Эффект Розенфельда - Rosenfeld Effect

В Эффект Розенфельда это не научное явление, но эмпирический факт это электричество использовать на душу населения в Калифорния (CA) с 1973 по 2006 год почти не изменился, тогда как использование в США выросло на 50%.[1] Эффект приписывают энергоэффективность, причина, начатая Артур Х. Розенфельд. Вплоть до 2010 года доктор Розенфельд был комиссаром и очень видным членом Совета Калифорнийской энергетической комиссии.[2] и председательствовал в Комитете по исследованиям, разработкам и демонстрациям; Комитет по динамическому ценообразованию; и Комитет по энергоэффективности,[3] чьи основные цели заключаются в продвижении энергоэффективности и энергосбережения, поддержке передовых исследований и стремлении к развитию возобновляемых источников энергии.

А конференция в 2006 г. Калифорнийский университет в Беркли был посвящен эффекту Розенфельда.[4] Целью конференции энергетического симпозиума по эффекту Розенфельда было проинформировать людей о роли, которую повышение энергоэффективности играет в Калифорнии, Китае, России и в гораздо большем глобальном масштабе.

По словам доктора Розенфельда, с течением времени новые технологические прорывы делают электрические приборы более эффективными и долговечными, чем их старые аналоги.[5] Например, когда в 1974 году были произведены холодильники, модель потребляла в четыре раза больше энергии по сравнению с холодильниками 2001 года.[5] По мере того, как устройства становились более эффективными, они экономили больше энергии, что, следовательно, уменьшало сумму денег, которую средний человек платил за электричество, чтобы поддерживать работу устройства. Более дешевая стоимость более высокой эффективности также является предпосылкой Закон Розенфельда, который также приписывается Розенфельду. Розенфельд считал, что разумные стандарты энергоэффективности многих приборов могут гарантировать резкое сокращение энергопотребления. В отличие от национальных прецедентов, установленных в начале 1990-х годов, более ранние калифорнийские стандарты энергоэффективности во многом способствовали этим технологическим открытиям.[2]

Эффект Розенфельда часто связывают со следующими двумя графики:

  1. Энергия на душу населения vs время, сравнивая США и Калифорнию
  2. Расчетная экономия энергии в Калифорнии от эффективность стандарты и программы

Первый график представлен на Рисунке 1 из Отчета о комплексной энергетической политике Калифорнии 2007 г.[6] и иногда ее называют кривой Розенфельда. Второй широко используется в Презентации PowerPoint.[7]

Совет по защите природных ресурсов (NRDC), a группа особых интересов Независимо от Калифорнийской энергетической комиссии, в 2005 году выпустила документ с подробным описанием энергии на душу населения в штате Калифорния, а также энергии на душу населения в Соединенных Штатах в целом. С 1976 по 2005 год потребление энергии на душу населения в Калифорнии колебалось в пределах 6 500 киловатт-часов на душу населения, тогда как в США примерно с 8 000 киловатт-часов на душу населения приходилось 12 000 киловатт-часов.[1] В документе также говорится, что названия Розенфельда, такие как названия 20 и 24, которые отвечают за установление стандартов энергоэффективности, избавили Калифорнию от необходимости строить 21 электростанцию.[1] Чтобы потребление энергии на душу населения в Калифорнии оставалось постоянным, поскольку растущее население увеличивало свою зависимость от электричества, повышение эффективности должно было идти в ногу с ростом полезности электроэнергии. В статье также отмечаются цели Розенфельда в области энергосбережения, его внимание к исследованиям и разработкам, его способность интегрировать энергоэффективность в процесс закупки ресурсов, его предоставление «стимулов, основанных на результатах», его способность мотивировать коммунальные компании к разделению доходов от продаж, его готовность наличие прогресса в достижении целей, измеряемых третьей стороной, и его реализация «хорошо разработанных программ» в качестве дополнительных причин для лидерства Калифорнии в области энергоэффективности.[1] Одна из «хорошо продуманных программ», о которой говорится в статье, - это субсидирование компактные люминесцентные лампы и как были предприняты различные методы, чтобы снизить стоимость лампы с 25 долларов в 1980-х годах до 3 долларов за лампочку в 2005 году, что позволило типичной калифорнийской семье сэкономить в среднем около 1000 долларов в год. [1] По оценке NRDC, Калифорния экономит около 42 миллиардов долларов в год всего за счет четырех инициатив Розенфельда: изобретения DOE-2 (компьютерной программы, которая строит энергетический анализ).[8]- 10 миллиардов долларов в год), а также внедрение высокочастотных балластов (5 миллиардов долларов в год), окон с низким энергопотреблением (по оценкам 5-10 миллиардов долларов в год) и более эффективных холодильников (17 миллиардов долларов в год).[1] Помимо экономии энергии и денег, действия Розенфельда в Энергетической комиссии Калифорнии также помогли нарисовать Калифорнию в качестве примера для Соединенных Штатов в углекислый газ Выбросы на душу населения в Калифорнии в 2000 году составили половину от среднего показателя по стране.[1]

Помимо установления стандартов и реализации программ, Розенфельд и Энергетическая комиссия Калифорнии инвестировали деньги в исследования и разработки. NRDC ссылается на следующие программы: Программа исследования энергии общественных интересов (PIER) Комиссии по энергетике Калифорнии, Центр строительных наук Национальной лаборатории Лоуренса Беркли, Фонд новых технологий Калифорнийской комиссии по коммунальным предприятиям (CETF) и Калифорнийский фонд чистой энергии (CalCEF),[1] все они сосредоточены на поиске новых способов экономии энергии путем поиска новых технологий или способов, которые могут помочь обычному человеку использовать меньше энергии из сети.

По словам сотрудников, PIER выделяет гранты различным компаниям, инвестирующим в энергоэффективность.[9] В документе, который сотрудники PIER размещают на веб-сайте Калифорнийской энергетической комиссии, содержится пример финансируемой компании: Altex Technologies Corporation, которая исследует технологии для топливных элементов и горелок котлов.[9] По оценкам специалистов PIER, программа прямо или косвенно создала около 50 000 рабочих мест с момента ее создания в 1996 году.[9]

Финансирование Центра строительных наук Национальной лаборатории Лоуренса Беркли было направлено на открытие способов ограничения потерь энергии. После тщательного тестирования группа разработчиков приложений выпустила руководство по проектированию исследовательской лаборатории с точки зрения повышения энергоэффективности.[10] В руководстве приведены рекомендации по настройке систем фильтрации, освещения, подачи, вытяжки и распределения воздуха для обеспечения оптимальной эффективности.[10]

CETF заявил, что его основные цели включают управление слияниями в сфере телекоммуникаций и помощь в укреплении инфраструктуры широкополосного Интернета в Калифорнии, при этом экономия энергии является косвенным результатом его процедур.[11] Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии пишет, что в 2010 году CETF сочла свою работу завершенной и расформирована.[12]

CalCEF - это некоммерческая программа, которая надеется перейти к экономике чистой энергии путем создания и поддержки институтов, которые расширяют рынки для технологий чистой энергии. CalCEF является партнером Национальной лаборатории Лоуренса Беркли, и, согласно пресс-релизу CalCEF, опубликованному в декабре 2012 года, Министерство энергетики США выделило 120 миллионов долларов на модернизацию калифорнийского ускорителя хранения.[13]

В то время как после 2006 года в Калифорнии уровень энергии на душу населения начал расти, Розенфельд по-прежнему проявлял инициативу по управлению энергопотреблением Калифорнии. В сентябре 2005 года Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии санкционировала инвестиции в размере 2,7 миллиарда долларов в период с 2006 по 2008 год, чтобы сэкономить налогоплательщикам 5,4 миллиарда долларов и избавить Калифорнию от необходимости расходовать ресурсы на строительство трех дополнительных электростанций.[14]

Работа Розенфельда побудила других экономить энергию. Например, в апреле 2006 года Ашок Гаджил из Международной лаборатории Лоуренса Беркелли выступил с презентацией, в которой подробно описал международные примеры практического использования эффекта Розенфельда, включая программы по повышению рентабельности компактных люминесцентных ламп для бедных стран; распространение энергоэффективных фильтров для воды на Филиппинах, в Мексике и Индии; и распространение металлических кухонных плит с повышенным коэффициентом полезного действия в четыре раза по сравнению с предыдущей моделью среди бедных граждан Судана и беженцев из Дарфура, перемещенных в результате конфликта в этом регионе.[15]

Чтобы понять обширную работу и исследования, лежащие в основе эффекта Розенфельда, информация, представленная самим доктором Розенфельдом, иллюстрирует, как были приняты во внимание несколько областей, представляющих решающий интерес: исследование науки и техники конечного использования энергии, оценка потенциальных и теоретических возможностей для энергетики эффективность, разработка аналитических и экономических моделей для количественной оценки возможностей, а также исследование и разработка нового оборудования и процессов для реализации этих возможностей.[3] Главной мотивацией доктора Розенфельда к повышению энергоэффективности была экономия денег, а также сохранение таких ресурсов, как нефть, газ и леса, для будущих поколений.[16] Цель эффекта Розенфельда заключалась не только в том, чтобы показать пример высоких стандартов эффективности, но и в ограничении угрозы выбросов углерода, которые приводят к образованию парниковых газов и, следовательно, к дальнейшей угрозе глобальное потепление. Сделав использование энергии более эффективным, люди будут сжигать меньше ископаемого топлива для потребления энергии. Это сократило выбросы углерода более чем на 3 миллиона тонн в год к 2008 году, что эквивалентно снятию с дороги 650 000 автомобилей.[1]

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж г час я "Эффект Розенфельда в Калифорнии: Искусство энергоэффективности ». Совет по защите природных ресурсов. Калифорнийская энергетическая комиссия, без даты. Интернет. 16 ноября 2014 г.
  2. ^ а б Сударшан, Анант. «Деконструкция кривой Розенфельда: понимание низкой энергоемкости Калифорнии». Экономика энергетики. Vol. 39, сентябрь 2013 г., страницы 197-207. Интернет. 21 ноября 2014 г.
  3. ^ а б Розенфельд Х. и Посканцер. «График стоит тысячу гигаватт-часов: как Калифорния стала лидером Соединенных Штатов в области энергоэффективности». Рассказ об инновациях: Эффект Калифорнии. 2009. Интернет. 24 ноября 2014 г.
  4. ^ См., Например, «Энергетический симпозиум: эффект Розенфельда» 28 апреля 2006 г.
  5. ^ а б «Подведение итогов энергетического симпозиума:« Эффект Розенфельда ». Энергетическая комиссия Калифорнии. Энергетическая комиссия Калифорнии, 28 апреля 2006 г. Web. 17 ноя 2014.
  6. ^ Интегрированный отчет о политике за 2007 год. Энергетические комиссии Калифорнии. 5 декабря 2007 г. Интернет. 22 ноября 2014 г.
  7. ^ "Розенфельд, где же ты, Розенфельд?" Экономика с открытым исходным кодом. 25 февраля 2009 г. Интернет. 20 ноября 2014 г.
  8. ^ «Артур Х. Розенфельд:« Гуру »энергоэффективности готов, чтобы покончить с этим». Доктор Прем. Доктор Прем, н.д. Интернет. 20 ноября 2014 г.
  9. ^ а б c «Рост зеленой экономики: PIER способствует росту рабочих мест и частным инвестициям». ПИЕР. Калифорнийская энергетическая комиссия, без даты. Интернет. 21 ноября 2014 г.
  10. ^ а б «Руководство по дизайну для энергоэффективных исследовательских лабораторий». Команда Национального лабораторного центра Лоуренса Беркли по прикладным научным исследованиям. Национальный лабораторный центр строительной науки им. Лоуренса Беркли, август 2003 г. Web. 21 ноября 2014 г.
  11. ^ «Миссия». Калифорнийский фонд новых технологий. California Emerging Technology Fund, n.d. Интернет. 21 ноября 2014 г.
  12. ^ «Калифорнийский фонд слияния технологий». Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии. Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии, n.d. 21 ноября 2014 г.
  13. ^ «Грант Министерства энергетики США в размере 120 миллионов долларов США способствует развитию California Energy Storage Accelerator». CalCEF. Новости в прессе. 12 декабря 2012. Интернет. 21 ноября 2014 г.
  14. ^ "D0509043." Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии. Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии, 27 сентября 2005 г. Интернет. 19 ноября 2014 г.
  15. ^ «Эффект Розенфельда: международные примеры [sic]». Калифорнийский университет в Беркли. Калифорнийская энергетическая комиссия, 29 апреля 2006 г. Web. 16 ноября 2014 г.
  16. ^ Розенфельд Х., Артур. «Искусство энергоэффективности: защита окружающей среды с помощью лучших технологий». 1999. Интернет. 22 ноября 2014 г.

внешние ссылки