С. Джеймс Отеро - S. James Otero

С. Джеймс Отеро
Otero2019.png
Старший судья из Окружной суд США Центрального округа Калифорнии
В офисе
30 декабря 2018 г. - 10 апреля 2020 г.
Судья Окружной суд США Центрального округа Калифорнии
В офисе
12 февраля 2003 г. - 30 декабря 2018 г.
НазначенДжордж Буш
ПредшествуетРичард Паез
Преемниквакантный
Судья Высший суд Лос-Анджелеса
В офисе
1990–2003
Личная информация
Родившийся
Сэмюэл Джеймс Отеро

(1951-12-30) 30 декабря 1951 г. (68 лет)
Лос-Анджелес, Калифорния
ОбразованиеКалифорнийский государственный университет, Нортридж (Б.А. )
Стэнфордская юридическая школа (J.D. )

Сэмюэл Джеймс Отеро (родился 30 декабря 1951 г.) Окружной судья США из Окружной суд США Центрального округа Калифорнии.

ранняя жизнь и образование

Отеро родился в Лос-Анджелес, Калифорния. Он получил Бакалавр искусств степень от Калифорнийский государственный университет, Нортридж в 1973 году и доктор юридических наук из Стэнфордская юридическая школа в 1976 г.[1]

Карьера

Отеро был поверенным в городской прокуратуре Лос-Анджелеса с 1976 по 1987 год. Он был региональным советником Южно-тихоокеанская транспортная компания с 1987 по 1988 гг.

Судебная служба

Отеро был судьей муниципального суда Лос-Анджелеса с 1988 по 1990 год, а затем судьей Высший суд Лос-Анджелеса с 1990 по 2003 гг.

Служба районного суда

7 января 2003 г. Джордж Буш выдвинул Отеро на место в Центральном округе, освобожденный Ричард Паез. Он был подтвержден Сенат США 10 февраля 2003 г., а через два дня получил свое поручение. Он предположил старший статус 30 декабря 2018 г. исполнилось 67 лет. Он ушел на пенсию 10 апреля 2020 года.

Известные случаи

Международная ассоциация христианских школ против Стернса (2008 г.)

Дальнейшая информация: Международная ассоциация христианских школ против Стернса

Отеро писал, что христианская школа «Часовня на Голгофе» «не представила доказательств враждебности» со стороны должностных лиц университета, которые, по его словам, имели «рациональную основу» для определения того, что предлагаемые курсы на Голгофе не будут соответствовать требованиям подготовки к колледжу Калифорнийского университета. Он сказал, что комитеты по обзору Калифорнийского университета привели законные причины для отклонения текстов - не потому, что они содержали религиозные точки зрения, а потому, что они упустили важные темы науки и истории и не смогли научить критическому мышлению.[2][3]

26 января 2009 г. ACSI подала апелляцию на это решение.[4] 12 января 2010 г. Девятый окружной апелляционный суд подтвердил суммарное решение федерального окружного суда в пользу Калифорнийского университета.[5] 12 октября 2010 г. Верховный суд отказался рассматривать дело, фактически прекратив его.[6]

Валентини v. Макдональдс чехол (2013)

29 августа 2013 года Отеро постановил, что, не используя землю для оказания медицинской помощи ветеранам вооруженных сил, штат Вирджиния нарушил федеральный закон. В своем постановлении он заявил, что агентство злоупотребило своими дискреционными полномочиями, сдав землю в аренду для целей, «совершенно не связанных с предоставлением медицинских услуг», но задержало исполнение его распоряжения, чтобы правительство могло подать апелляцию. [7]

Западный Лос-Анджелес Управление ветеранов аренда земли VA для Стадион Джеки Робинсона по мнению Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, склад киностудии и другие предприятия были признаны незаконными, а их соглашения были признаны недействительными.[8]

Клиффорд против Essential Consultants (2018)

В марте 2018 года Отеро было передано дело Клиффорд против Essential Consultants, LLC и др. др., это федеральное дело, которое включает в себя детали Скандал Сторми Дэниэлс и Дональда Трампа.[9] Отеро отклонил иск Дэниэлса (настоящее имя Стефани Клиффорд) о клевете 15 октября 2018 года, постановив, что твит защищен Первой поправкой. [10]

Он расширил свое постановление, заявив: ""Если бы этот суд помешал Трампу использовать такого рода «риторические преувеличения» против политического противника, это существенно затруднило бы работу президента. Любой резко выраженный ответ президента другому политику или общественному деятелю может рассматриваться как иск о диффамации. Это лишило бы эту страну «дискурса», общего для политического процесса ». Остальные претензии Дэниэлса пока не рассмотрены.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Отеро, С. Джеймс | Федеральный судебный центр". www.fjc.gov. Получено 2019-05-07.
  2. ^ «Судья говорит, что Калифорнийский университет может отказать в зачислении на религиозный курс». SFGate. 2008-08-13. Получено 2018-10-16.
  3. ^ «Дело о победе в калифорнийском креационизме». NCSE. 2008-08-12. Получено 2018-10-16.
  4. ^ «Что нового в ACSI v. Stearns». Национальный центр научного образования. 27 апреля 2009 г.. Получено 2009-04-24.
  5. ^ «Снова победа в деле калифорнийского креационизма». Национальный центр научного образования. 12 января 2010 г.. Получено 2010-01-24.
  6. ^ «Конец ACSI против Стернса». Национальный центр научного образования. 19 октября 2010 г.. Получено 2010-10-19.
  7. ^ Голландия, Гейл (29.08.2013). «Судья отменяет договор об аренде стадиона для бейсбольного клуба Калифорнийского университета в Вирджинии». Лос-Анджелес Таймс. ISSN  0458-3035. Получено 2018-10-16.
  8. ^ «Полемика с Брюином: судья говорит, что VA нарушает закон, разрешая бейсбольной команде UCLA играть на стадионе Джеки Робинсона». Ежедневные новости. 2013-08-30. Получено 2018-10-16.
  9. ^ «Назначенец Джорджа Буша назначен на иск Дэниэлса против Трампа». ПОЛИТИКО. Получено 2018-04-03.
  10. ^ "Дело Сторми Дэниэлса о клевете прекращено". Новости BBC. 2018-10-16. Получено 2018-10-16.
  11. ^ «Судья отклоняет иск Сторми Дэниэлса о клевете против Трампа». Вашингтон Пост. Получено 2018-10-16.

Источники

Юридические офисы
Предшествует
Ричард Паез		 Судья Окружной суд США Центрального округа Калифорнии
2003–2018		Вакантный