Сьерра-клуб Канады - Канада (министр финансов) - Sierra Club of Canada v Canada (Minister of Finance)
| AECL - Сьерра Клуб | |
|---|---|
 | |
| Слух: Суждение: | |
| Предшествующая история | ОБРАЩЕНИЕ от |
| Постановление | Апелляция разрешена |
| Членство в суде | |
| Приведенные причины | |
| Большинство | ЯКОБУЧЧИ J. |
Сьерра-клуб Канады - Канада (министр финансов) это Верховный суд Канады решение, которое было принято в 2002 году, когда неправительственная организация (или "НПО ") потребовал судебного пересмотра решения федерального правительства о предоставлении финансовой помощи Корона корпорация (в данном случае при продаже ядерные реакторы и их строительство). Корпорация Crown запросила порядок конфиденциальности в отношении определенных документов, и НПО оспорила это требование. Правильный аналитический подход, который следует применять к упражнениям судебное усмотрение где истец требует порядка конфиденциальности, теперь известен как Тест Sierra Club.[1] Вредные последствия выдачи приказа о конфиденциальности включают негативное влияние на принцип открытого суда были отмечены Якобуччи Дж. но они были перевешены благотворным эффектом гранта.
Дело также известно как Атомная энергия Канады Лимитед против Сьерра-клуба Канады.[1]
Тест Sierra Club
Три важных элемента включены в первую ветвь теста. Во-первых, риск должен быть реальным и существенным, хорошо обоснованным и представлять серьезную угрозу рассматриваемым коммерческим интересам. Во-вторых, важным коммерческим интересом должен быть тот, который может быть выражен в терминах общественного интереса к конфиденциальности, когда на карту поставлен общий принцип. Наконец, судья должен рассмотреть не только то, доступны ли разумные альтернативы такому постановлению, но и ограничить его настолько, насколько это разумно возможно, при сохранении рассматриваемого коммерческого интереса.
Согласно второму этапу проверки, приказ о конфиденциальности окажет значительное благотворное влияние на право пострадавшей стороны на справедливое судебное разбирательство.