Советско-китайские отношения 1969–1991 гг. - Sino-Soviet Relations 1969–1991 - Wikipedia

Основная статья: Китайско-советские отношения
Мир, разделенный советско-китайским расколом в 1978 г.

Отношения между Китайская Народная Республика и Советский союз претерпели кардинальные изменения с 1969 по 1991 год, от открытого конфликта к ожесточенной разрядке дипломатических партнеров к 1989 году. Отношения между Советским Союзом (СССР) и Коммунистическая партия Китая (КПК) восходит к основанию КПК в Шанхае в 1921 году, митинг, проведенный под наблюдением Советского Коминтерна. Советы оставались осторожными партнерами с растущей КПК на протяжении 22 лет Гражданской войны в Китае, и СССР был первой страной, признавшей Китайскую Народную Республику в 1949 году. В следующем году было подписано Советско-китайское соглашение и основание советско-китайского альянса, а также начало десятилетия экономического сотрудничества между двумя странами.

Несмотря на передачу помощи и сырья между странами, к 1956 году эта некогда теплая дружба остыла, и Китайско-советский раскол началось. В 1960 году Советский Союз отозвал всех экономических советников из КНР, и отношения стали конфронтационными в политической, экономической, военной и идеологической областях. После нескольких лет пограничных вторжений обеих сторон в 1969 году произошел советско-китайский пограничный конфликт, который едва не перерос в ядерный обмен.

После Советско-китайские пограничные конфликты В 1969 году советско-китайские отношения были отмечены годами военной и политической напряженности. Даже после смерти Мао Зедун в 1976 году эти два бывших союзника продолжали вести миниатюрную холодную войну, поглощенную идеологическими, политическими и экономическими разногласиями. Однако в конце 1970-х отношения начали улучшаться с постепенным снижением военной напряженности и переходом к двусторонним отношениям. После долгих лет переговоров в мае 1989 г. в разгар Протест на площади Тяньаньмэнь. Более теплые двусторонние отношения и взаимопонимание характеризовали последние два года советско-китайских отношений, вплоть до распад Советского Союза в декабре 1991 г.

«В 1950-е годы Советский Союз был« старшим братом », примеру которого следует последовать. Почти на протяжении всех двух десятилетий 1960-х и 1970-х годов Советский Союз стал синонимом« ревизионизма », ужасной судьбы, которой Китай должен вообще избежать Наконец, в 1980-х годах таких крайностей удалось избежать. Советский Союз стал представлять собой общую отправную точку для социализма, от которой Китай и другие социалистические страны (включая Советский Союз) должны постепенно сдвигаться с помощью тщательно спланированных реформ. "[1] - Гилберт Розман

Все китайско-советские отношения представляли собой американские горки событий, от тесного союза до ядерных столкновений, но к 1980-м годам общие подходы к реформе позволили возобновить дипломатические отношения и активную торговлю. Эти события охватили несколько поколений политического руководства; Мао Зедун, Хуа Гофэн и Дэн Сяопин возглавил Китай, а Иосиф Сталин, Никита Хрущев, Леонид Брежнев, Юрий Андропов, Константин Черненко, и Михаил Горбачев возглавил СССР. Несмотря на многочисленные внутренние и внешние проблемы, каждое поколение руководителей уделяло много времени и ресурсов советско-китайским отношениям, отношениям, связанным политическими, экономическими, географическими и идеологическими соображениями.

Советско-китайские отношения 1949-1969 гг.

Китайско-советский союз

Основная статья: Советско-китайский договор о дружбе, союзе и взаимопомощи


Мао Цзэдун и Никита Хрущев

Китайско-советский альянс начался с подписания 14 февраля 1950 года нового советско-китайского Договора о дружбе, союзе и взаимопомощи. После подписания этого договора СССР предоставил КНР ссуды на цели развития на сумму 300 миллионов долларов и направил почти 10 000 советских технических советников будут работать в Китае. В течение следующего десятилетия обширная передача технологий и помощь в целях развития сблизили эти две страны, в то время как Китай прочно вступил в союз с Советским Союзом в холодной войне.

Китайско-советский раскол

Основная статья: Китайско-советский раскол

Однако по многим причинам китайско-советский альянс ослаб в конце 1950-х, и Советский Союз прекратил всю экономическую помощь в августе 1960 года. Китайско-советский раскол начался, когда незначительные политические, экономические, географические и идеологические проблемы стали серьезными двусторонними дипломатическими проблемами. .

Китайско-советская пограничная война 1969 года

Основная статья: Китайско-советский пограничный конфликт

Военное строительство

Спорные участки границы между Китаем и Россией до окончательного соглашения о границе 2004 года.
Советский корабль, использующий водная пушка против китайского рыбака на реке Уссури 6 мая 1969 г.

С усилением советско-китайского раскола обе страны разместили войска на общей границе, которая простиралась от Северной Кореи до Средней Азии. Однако в первой части советско-китайского противостояния Монгольская Народная Республика, советский сателлит с 1921 года, оставался относительно нейтральным и способствовал продолжению торговли между СССР и КНР. Это изменилось с подписанием «Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между СССР и Монгольской Народной Республикой», который заменил предыдущие соглашения об экономическом сотрудничестве между союзными коммунистическими странами. Договор, подписанный в Улан-Баторе 15 января 1966 года советским лидером Леонидом Брежневым и премьер-министром Монголии. Юмджаагийн Цеденбал, позволил Советскому Союзу разместить войска в Монголии для обеспечения взаимной защиты.[2] Хотя Советская Армия ранее действовала в Монголии, это был первый случай, когда войска базировались в независимой стране.[3] К 1967 году Советский Союз разместил бронетанковые части и механизированные войска, а также баллистические ракеты внутри Монголии и вдоль китайской границы. Пограничные инциденты и столкновения продолжали увеличиваться, составив 4 189 инцидентов при пересечении границы в период с 1964 по 1969 год. Пограничный конфликт обострялся по мере того, как каждая сторона перебрасывала войска в приграничные районы, а напряженность в Москве и Пекине достигла предела.[4] Эти события вдоль северной границы привели Мао к потенциальной войне на два фронта, которую Мао назвал «[A] новой исторической эпохой борьбы как с империализмом США, так и с советским ревизионизмом» в письме к Энвер Ходжа в сентябре 1968 года. Это письмо, перепечатанное в «Жэньминь жибао» от 19 сентября 1968 года, проиллюстрировало назревающий потенциал трехсторонней ядерной войны.[5]

Конфликт двух передних границ (февраль - август 1969 г.)

В этой обстановке ядерного зрелища и военной напряженности китайская сторона сделала первый шаг. В 1969 году китайцы Народно-освободительная армия (НОАК) атаковала советские войска, дислоцированные на острове Чжэньбао на реке Уссури, претендуя на этот остров для Китая. В результате неоднократных атак и контратак погибло до 250 китайских солдат и 58 советских солдат.[6] После этого обе стороны ушли, оставив остров как нейтральную зону, подвергающуюся частым артиллерийским обстрелам.[6] НОАК утверждала, что такие атаки не приведут к более широкой войне с Советским Союзом, но руководство Китая по-прежнему готово к войне. Советский Союз ответил тонко завуалированными угрозами ядерной войны в случае повторного нападения и контратаки на западной границе. Мелкие столкновения продолжались все лето. 13 августа 1969 г. Советская Армия вторглись в округ Юминь в Синьцзяне, полностью уничтожив взвод НОАК в этом районе.[7] Кроме того, Советы перебросили стратегические ядерные бомбардировщики на авиабазы ​​на Дальнем Востоке России в пределах досягаемости ядерных объектов Маньчжурии.[8]

То, что началось как стычка на границе, грозило перерасти в ядерную войну на два фронта. КНР отреагировала дальнейшей подготовкой к войне на приграничных территориях, а также попыталась снизить напряженность на встрече на высоком уровне с советскими лидерами.[9] Премьеры Алексей Косыгин и Чжоу Эньлай встретились в аэропорту Пекина 11 сентября 1969 года и в ходе серии поспешных встреч попытались осторожно договориться о том, чтобы отступить на грани войны.[9] Дальнейшие письма между двумя премьер-министрами были направлены на снижение напряженности, но ни одна из сторон не отводила войска от границы.[9] Однако стороны договорились встретиться 20 октября в Пекине, чтобы урегулировать пограничный спор дипломатическим путем.[10]

Мао Цзэдун и Линь Бяо опасались, что советские переговоры были уловкой, уловкой, чтобы отвлечь китайские войска, в то время как Советы будут атаковать наземными и ядерными силами. По приказу Мао Линь Бяо привел стратегические силы НОАК в боевую готовность, полностью готовясь к ядерной войне с Советским Союзом.[11] То, что началось как дипломатическая попытка ослабить напряженность, вместо этого привело к ядерному балансированию на грани войны.[12] Когда страна была в полной боевой готовности, гражданские и военные власти начали готовиться к тотальной войне, исходя из того, что прибытие советской пограничной группы будет уловкой для нанесения тотального ядерного удара.[13] Однако забастовки не последовало; 20 октября прибыли советские дипломаты, и пограничная напряженность на время улеглась.[13]

Напряженность и китайско-американские отношения 1969 - 1978 гг.

Основная статья: Китайско-американские отношения


Президент Ричард Никсон встречается с председателем Мао Цзэдуном, 1972 год.

Китайско-американское сближение, серьезный разрыв с предыдущей внешней политикой, направленной на создание нового баланса сил в Восточной Азии, сильно повлияло на китайско-советские отношения. Под угрозой сокрушительного советского нападения Китай повернулся к Соединенным Штатам.[12] Пока посещение Китай, президент США Ричард Никсон и советник по национальной безопасности Генри Киссинджер работал, чтобы развеять опасения Китая перед совместным нападением США и Советского Союза, и вместо этого способствовал развитию связей с Китаем, которые подорвали бы Советский Союз. Ли Даньхуэй и Ся Яфэн утверждают, что идеологический сдвиг Мао Цзэдуна в сторону китайско-американских отношений в значительной степени был обусловлен сохраняющейся угрозой со стороны СССР. Отказавшись от военной конфронтации, Мао провозгласил политику «противостояния Советскому Союзу, независимо от идеологической позиции».[14] Это открыло дверь для продолжения сотрудничества и переговоров с Соединенными Штатами, а также сотрудничества, уравновешивающего советскую власть в Восточной Азии. По словам историка Ли Даньхуэя, «после инцидента на острове Чжэньбао в марте 1969 года китайско-советские межгосударственные отношения оказались на грани войны. Это побудило Мао предпринять новую политику« присоединения к Соединенным Штатам для противодействия Советский Союз."[15]

В разгар китайско-американского сближения в 1972 году советско-китайская граница продолжала сильно укрепляться, почти миллион советских военнослужащих был вооружен танками, самолетами, артиллерией и поддерживался баллистическими ракетами. Советская Армия столкнулась с приблизительно 1,5 миллионами солдат, состоящих из НОАК и Народное ополчение. Напряженность на границе усилилась с 1973 по 1976 год, поскольку обе стороны стремились к политическим победам, продолжая милитаризацию границы. Брежнев говорил о неспособности Китая принять мирное сосуществование между двумя странами, в то время как КНР продолжала рассматривать Советский Союз как угрозу существованию.[16] Присутствие советского военно-морского флота в Индийском и Тихом океанах, а также хорошо вооруженных войск по всей длине границы усиливало представление о советском окружении.[17]

Смерть Мао в сентябре 1976 года не принесла немедленных изменений в китайско-советский конфликт, хотя каждая из сторон значительно сократила количество войск, размещенных вдоль границы. Брежнев попытался поздравить Хуа Гофэн в октябре 1976 года, и получил решительный отпор с подкреплением антисоветской риторики покойного председателя.[18] В 1976 году каждая сторона насчитывала около 300 000 солдат на границе, в то время как советские войска поддерживали авиацию и стратегические силы.[19] В 1978 году Советский Союз начал развертывание СС-20 ракеты по всему Дальнему Востоку, позволяющие Советскому Союзу поражать любую цель в КНР. Кроме того, как в Монголии, так и в Сибири проводились крупные военные учения, специально моделирующие различные сценарии советско-китайской войны.[20]

Китайско-вьетнамская война 1979 г.

Основная статья: Китайско-вьетнамская война

Китайско-советский договор истек в феврале 1979 года, и Дэн Сяопин объявил, что Китай не будет пытаться продлевать условия договора.[21] Размещение советских военно-морских судов на территории объединенного социалистического Вьетнама еще раз свидетельствовало о попытках Советского Союза окружить КНР. Усиление советского присутствия в Тонкинском заливе еще больше усилило напряженность.

В разгар этих опасений Вьетнам вторгся в Камбоджу, свергнув поддерживаемых Китаем красных кхмеров.[22] В ответ Китай 17 февраля вторгся в Северный Вьетнам и на месяц оккупировал небольшую территорию. Заявив, что Китай реализовал свою цель «наказать вьетнамскую и советскую гегемонию», НОАК вышла в марте 1979 года, положив конец короткой третьей войне в Индокитае.

Возобновленная дипломатия 1979 - 1989 гг.

После ухода Китая из Вьетнама советско-китайские отношения оставались в условиях напряженного военного противостояния вдоль границы, а дипломатические отношения оставались замороженными. В то время как Советский Союз продолжал снабжать и поддерживать вьетнамское правительство в Камбодже, Китай по-прежнему выступал против любого советского вмешательства в Юго-Восточную Азию; режим продолжал критиковать советскую и вьетнамскую «региональную гегемонию». Незначительные перестрелки продолжались вдоль южной границы с Вьетнамом, а северная граница оставалась сильно милитаризованной. По оценкам историка Питера Вамоса, «около четверти советских сухопутных войск и треть его военно-воздушных сил были размещены вдоль или в районе китайско-советской границы» в начале 1980-х годов.[23] Многие из этих подразделений дислоцировались в номинально независимой Народной Республике Монголии в соответствии с советско-монгольским договором о взаимной обороне 1980 года. Массовое наращивание войск вдоль границы в 1980-е годы привело к дисбалансу военной мощи, китайцы по-прежнему были подавлены советской демонстрацией силы.[23] Между тем советский договор с Вьетнамом разрешал советским войскам и использование бывших американских военно-морских баз на вьетнамском побережье. Присутствие советских военно-морских сил и авиации у южного соседа усиливало чувство окружения.[23]

Для Китая нестабильность на северной границе все чаще воспринималась как ненужная угроза существованию режима и заноза в боку. Китайские экономические реформы. По словам Гилберта Розмана, подъем Дэн Сяопина и Чэнь Юня означал, что «левая линия противостояния большинству постсталинских реформ в Советском Союзе теперь может быть заменена одобрением реформ в социалистической системе». Постсталинский Советский Союз больше не рассматривался как ревизионистская империя, а как потенциальный торговый партнер в экономических реформах. Этот идеологический поворот привел к политическим и дипломатическим сдвигам, поскольку Китай в предварительном порядке обратился к СССР.

"Нормализовав свои отношения с Соединенными Штатами в целях обеспечения мирной обстановки, Дэн также стремился к улучшению отношений с Советским Союзом. У китайцев были веские причины добиваться нормализации отношений с Советским Союзом. Советско-китайский конфликт оставался дестабилизирующим фактором. фактор для Китая. С неурегулированным пограничным вопросом и развертыванием советских военных в Сибири и Монголии Советский Союз воспринимался как самая серьезная угроза безопасности Китая ».[16] - Гилберт Розман

Сесть за стол переговоров оказалось непросто. В сентябре 1979 года стороны начали встречаться, но так и не смогли договориться о том, какие вопросы следует обсудить. СССР стремился сосредоточить внимание на двусторонних отношениях между двумя ядерными державами, в то время как КНР была озабочена текущими советскими обязательствами в соседних странах, в частности, во Вьетнаме и Монголии; КНР по-прежнему беспокоилась о возможности советского военного окружения.[21] В то время как Советский Союз стремился установить двусторонние дипломатические отношения, перед Китаем стояли два основных вопроса, которые необходимо было решить до нормализации дипломатических отношений. Этими «препятствиями» были советское военное развертывание в Монголии и вдоль границ КНР, а также советская помощь для поддержки вторжения Вьетнама и оккупации Камбоджи.[23] Китай отказался начинать какое-либо обсуждение дипломатических или партийных отношений, пока эти препятствия не будут устранены. Советы ответили отказом в одностороннем порядке согласиться на любое из требований, вместо этого настаивая на двусторонних отношениях в первую очередь. Поскольку ни одна из сторон не стала вести переговоры, попытки встретиться застопорились.[21]

В Советско-афганская война положило конец этому кратковременному потеплению советско-китайских отношений и привело к расширению военного сотрудничества между Китаем и США.[24] Растущий полуофициальный военный союз с США позволил китайцам нанести ответный удар Советскому Союзу. США и КНР создали в Маньчжурии совместные разведывательные посты для наблюдения за Советским Союзом, и эти объекты оставались укомплектованными китайской разведкой. Советское вторжение в Афганистан усилило напряженность между США и СССР и предоставило еще одну область для китайско-американского военного сотрудничества. Советское вторжение в Афганистан открыло еще один военный фронт на советско-китайской границе, и хотя эта граница никогда не была местом прямых столкновений, КНР беспокоилась о дополнительном советском присутствии. В 1980 году США и КНР совместно открыли еще две станции прослушивания в Синьцзяне, специально предназначенные для отслеживания советских войск в Афганистане. Кроме того, Синьцзян стал базой китайской помощи Моджахеды, с солдатами НОАК, обучающими и снабжающими оружием антисоветских партизан. По словам Ицхака Шихора, «персонал НОАК обеспечивал обучение, вооружение, организацию, финансовую поддержку и военных советников сопротивлению моджахедов на протяжении почти всего советского военного присутствия в Афганистане при активной помощи и сотрудничестве со стороны ЦРУ».[25] Эти совместные тренировочные лагеря НОАК и ЦРУ были расположены недалеко от Кашгара и Хотана, и на обучение и вооружение повстанцев было потрачено 200–400 миллионов долларов.[26]

После вторжения Китай утвердил свои условия установления двусторонних отношений, потребовав прекращения развертывания советских войск в Монголии и вдоль границ КНР, прекращения советской помощи для поддержки вторжения Вьетнама и оккупации Камбоджи и полного ухода из Афганистана. ; образуя в общей сложности «три основных препятствия». Конфликт в Афганистане был не просто еще одним фронтом приграничных столкновений. Историк Питер Вамос утверждает, что «советское вторжение в Афганистан, которое изначально казалось столь угрожающим безопасности Китая, привело к изменению баланса сил между сверхдержавами и сделало перспективы войны более отдаленными, отчасти в результате молчаливое стратегическое партнерство между Китаем и Соединенными Штатами эвфемистически описывается как стремление к параллельным действиям ".[27] Новые посты прослушивания и сотрудничество между США и КНР, уравновешивание советских угроз на Западе и нарастающее болото советской войны, казалось, ослабили Советскую Армию.[27]

Дэн Сяопин проводил политику баланса между США и СССР. Хотя потепление отношений с США привело к неформальному военному союзу, КНР также стремилась улучшить отношения с Советским Союзом. В 1981–82 гг. Опасения Китая по поводу советского окружения и надвигающейся войны уменьшились, однако стремление устранить эти угрозы оставалось главным приоритетом для нормализации советско-китайских отношений.[28] В 1982 году Леонид Брежнев сделал большой шаг к нормализации ситуации, выступив в Ташкенте, Узбекская ССР. В этой речи «советский лидер назвал Китай социалистической страной, поддержал позицию Китая по Тайваню, выразил готовность улучшить отношения с Китаем и предложил консультации между двумя сторонами».[28] Дэн отреагировал незамедлительно, и Министерство иностранных дел ответило: «Мы обратили внимание на разделы, касающиеся советско-китайских отношений, в речи президента Брежнева в Ташкенте 24 марта. Мы категорически отвергаем его нападки на Китай. В китайско-советских отношениях и в международных отношениях. дела, мы придаем значение реальным действиям Советского Союза ».[28] В ответ Дэн послал Юй Хунляна передать советскому правительству следующее послание через посольство КНР в Москве.

«На протяжении многих лет между Китаем и Советским Союзом существовали ненормальные отношения, и оба народа не хотят видеть продолжения такой ситуации. Теперь пора что-то сделать для улучшения советско-китайских отношений. Конечно, проблемы не могут быть решены в один день, но китайская сторона считает, что важным является наличие истинной готовности к улучшению отношений. Справедливое и разумное решение вполне возможно найти путем переговоров. Китайская сторона предлагает Советскому Союзу следует убедить Вьетнам вывести свои войска из Камбоджи в качестве отправной точки, или также можно начать с других проблем, которые влияют на отношения между нашими двумя странами, таких как сокращение военной силы в приграничном регионе. В то же время, Обе стороны должны работать над поиском взаимоприемлемых мер для решения проблемы вывода советских войск из Монголии. Китайская сторона также надеется, что может быть найдено справедливое решение. d по афганскому вопросу. Подводя итог, можно сказать, что только если обе стороны задумаются о перспективах развития отношений, будут готовы возобновить добрососедские отношения между нашими двумя великими странами, начнут с решения одной или двух важных проблем, тогда можно будет открыть готовится к новому этапу в двусторонних отношениях. Что касается формы обмена мнениями, то это может быть осуществлено путем консультаций между двумя сторонами ».[29] - Юй Хунлян

КНР по-прежнему сосредоточена на преодолении «трех основных препятствий» для дипломатических отношений, но эта нота добавила гибкости, признав, что эти проблемы могут быть решены с течением времени. Вьетнам и Камбоджа оставались главным приоритетом.[30] Совет ответил положительно, согласившись работать над устранением этих препятствий, начав официальные встречи на политическом уровне на уровне заместителей министра иностранных дел. Дальнейшее потепление произошло с написанием Конституции КНР 1982 года, из которой были удалены ссылки на «социальный империализм» и «современный ревизионизм», которые были вставлены в разгар советско-китайского раскола.[31] Первая встреча заместителя министра иностранных дел состоялась в Пекине в октябре 1982 года, а еще одиннадцать встреч, которые проводились каждые полгода, проводились до 1988 года. Обсуждения, начавшиеся с политических лекций, в последующие годы усилились. Однако три основных препятствия на пути к нормализации отношений остались. Как свидетельство изменения позиции Китая с 1976 года, КНР продолжала лоббировать вывод советских вооруженных сил и помощь Вьетнаму, настаивая на том, что мирное сосуществование между КНР и СССР должно быть ориентиром для отношений.[31]

После возобновления политических переговоров произошло несколько заметных встреч: два министра иностранных дел встретились в ООН в 1984 году, а первый заместитель премьер-министра Иван Архипов посетил КНР позже в том же году.[32] Более того, КНР объявила дипломатам Восточного блока, что «Китай будет готов восстановить межпартийные отношения с Советским Союзом и другими социалистическими странами», если Советы прекратят военную поддержку Вьетнама.[32] Несмотря на прогресс в культурных и политических связях, от расширения торговли до соревнований по настольному теннису, ни одна из стран не желала идти на компромисс в отношении баланса военной мощи в Азии. Китай продолжал рассматривать СССР как угрозу, а СССР рассматривал присутствие войск на Дальнем Востоке, в Монголии и Афганистане, а также продолжающуюся военную помощь Вьетнаму как решающее значение для его общих геополитических целей. Несмотря на стагнацию в двусторонних дипломатических отношениях, дипломатические группы достигли за этот период многих других целей. Были восстановлены межгосударственные экономические, научные и культурные обмены, что привело к дальнейшему потеплению отношений на государственном уровне.[33] Торговля между двумя странами резко возросла в 1980-е годы: с 223 миллионов советских рублей в 1982 году до 1,6 миллиарда рублей в 1985 году.[33]

Зимой 1984–1985 гг. Первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, Иван Архипов, отправился в Пекин, и на государственном банкете было объявлено, что Китай признал Советский Союз как родную социалистическую страну.[34] С этого момента министерство пропаганды Китая отказалось от нападок на СССР, положив конец десятилетиям идеологической войны. В марте 1985 года, находясь в Москве на похоронах Константина Черненко, Ли Пэн встретился с новым генеральным секретарем СССР Михаилом Горбачевым, и обе стороны недвусмысленно заявили о своем желании нормализовать все отношения.[32] В то время как Горбачев сосредоточился на консолидации своей власти в следующие два года, КНР и СССР приблизились друг к другу, создав новую «сеть дипломатических, научных, культурных, спортивных, медицинских и других обменов» между двумя державами.[35]

Постепенное потепление продолжалось до 1985 года. На Двадцать седьмом съезде КПСС Михаил Горбачев объявил о начале перестройки в СССР, радикально реформировав и перестроив застойную советскую экономику. В своем выступлении Горбачев высоко оценил проведенные ранее в Китае реформы и одновременно выразил заинтересованность в дальнейшем улучшении связей с КНР.[35] Новое советское правительство признало, что экономический застой значительно усугубился чрезмерным распространением советской военной мощи по всему миру, и Горбачев стремился уменьшить нагрузку на Советский Союз, выводя войска и оказывая помощь в нескольких дорогостоящих конфликтах. СССР просто не мог позволить себе своей интервенционистской внешней политики, а чрезмерное увеличение численности вооруженных сил было в основе его финансовых проблем. Горбачев радикально сократил военные расходы, что привело к массовому выводу войск из Афганистана и уменьшению помощи многим союзным странам.[36]

Кроме того, Горбачев объявил о выводе войск из Монголии, Афганистана и Дальнего Востока России, объявив о своем намерении устранить «препятствия» на пути китайско-советских отношений, а также признал китайскую точку зрения на северную границу, признав, что разделительная линия проходит через середина главного русла рек Амур и Уссури.[36] Кроме того, страны возобновили дипломатические отношения на консульском уровне, КНР открыла консульство в Ленинграде, а СССР - в Шанхае.[36]

Несмотря на уступки Горбачева, обе стороны продолжали делать осторожные осторожные шаги в направлении полных отношений. В 1986 году возобновились научные и торговые выставки.[37] Новое мышление Горбачева 1988 года значительно ускорило процесс нормализации. Горбачева Новое политическое мышление признал, что разоружение было ключом к экономическому выживанию СССР, включая одностороннее разоружение и равное участие в региональных экономических и дипломатических отношениях.[37]

Двусторонние международные отношения 1989 - 1991

После уступок Горбачева в отношении войск китайцы также отступили, согласившись, что «три основных препятствия» могут быть разрешены одновременно с переговорами о полной дипломатической нормализации отношений. Впервые министры иностранных дел Китая посетили страны друг друга в 1988 году, заявив, что все дипломатические отношения должны быть установлены на равных. Затем два министра иностранных дел назначили формальную встречу на высшем уровне между всеми сторонами на 15–18 мая 1989 года в Пекине, где Горбачев наконец встретится с Дэном и дипломатические отношения полностью нормализуются.[38]

В разгар протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году Дэн и Горбачев встретились «только рукопожатием, но без объятий».[39] Обе страны подписали двусторонние дипломатические декларации о пяти принципах мирного сосуществования. Обе стороны согласились с тем, что не существует догматической модели социализма и что обе страны являются социалистическими обществами, возглавляемыми коммунистическими партиями. Кроме того, Горбачев отверг доктрину Брежнева о праве СССР вмешиваться в дела социалистических стран, а также заявил, что СССР не стремился доминировать в КНР ни политически, ни экономически, ни идеологически. Группы договорились двигаться вперед в урегулировании камбоджийской ситуации с Вьетнамом. В области экономики СССР «предлагал, среди прочего, сотрудничество в области металлургии, энергетики и транспорта, тогда как китайцы выдвигали идею более широкого использования китайской рабочей силы в Сибири».[39] Термин «только рукопожатие, но без объятий» относится к официальному оформлению двусторонних дипломатических отношений без тесных партийно-партийных союзнических отношений прежнего советско-китайского альянса; взаимное дипломатическое признание двух стран и двусторонние экономические отношения позволили избежать ловушек, обреченных на ранние советско-китайские отношения.[39]

18 мая 1989 года СССР и КНР формально нормализовали все дипломатические и политические отношения.[40] Эти двусторонние дипломатические отношения продлятся до распад Советского Союза 25 декабря 1991 г.

Смотрите также

Китайско-советские отношения

История китайско-российских отношений

Китайско-советский раскол

Китайско-советский пограничный конфликт

Библиография

Бернштейн, Томас и Хуа-Ю Ли. Китай учится у Советского Союза, 1949 г. - по настоящее время (Лэнхэм: Lexington Books, 2010).

Кларк, Майкл. Синьцзян и подъем Китая в Центральной Азии - история. (Нью-Йорк: Рутледж, 2011 г.)

Диллон, Майкл. Синьцзян - мусульманский крайний северо-запад Китая. (Нью-Йорк: Рутледж, 2004).

Фридман, Джереми. Shadow Cold War: советско-китайский раскол и Третий мир (Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press, 2015).

Джерсилд, Остин. Советско-китайский альянс: международная история (Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины, 2014).

Ху, Николас. Сопутствующий ущерб: китайско-советское соперничество и прекращение китайско-вьетнамского союза (Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2011).

Миллуорд, Джеймс. Евразийский перекресток. (Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2009).

Старр, изд. С. Фредерика, Синьцзян: мусульманское приграничье Китая. (Нью-Йорк: Институт Центральной Азии и Кавказа, 2004).

Ли, Данхуэй и Яфэн Ся. Мао и советско-китайский раскол, 1959-1973 годы: новая история (Лэнхэм: Lexington Books, 2018).

Ли, Данху. «Китайско-советский спор о помощи Вьетнаму в антиамериканской войне, 1965-1972 гг.» В За бамбуковой занавеской под редакцией Присциллы Робертс (Стэнфорд, Калифорния: Центр Вудро Вильсона, Stanford University Press, 2006).

Люти, Лоренц. Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире (Princeton: Princeton University Press, 2008).

Шэнь, Чжихуа и Данхуэй Ли. После склонения к одной стороне: Китай и его союзники в холодной войне. (Вашингтон, округ Колумбия: Пресса Центра Вудро Вильсона, 2011).

Шэнь, Чжихуа и Ся Яфэн. Мао и советско-китайское партнерство, 1945–1959 годы: новая история (Лэнхэм: Lexington Books, 2015).

Вестад, Одд Арне. Глобальная холодная война: интервенции стран третьего мира и становление нашего времени. (Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета, 2007).

Рекомендации

  1. ^ Розман, Гилберт (1987). Китайские дебаты о советском социализме, 1978–1985 гг.. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 4.
  2. ^ «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между СССР и Монгольской Народной Республикой». Международные правовые материалы. 5: 341–343. Март 1966 г. JSTOR  20690048.
  3. ^ Ли, Данхуэй; Ся, Яфэн (2018). Мао и советско-китайский раскол 1959-1973 гг.. Ланхэм, Мэриленд: Lexington Books. п. 247.
  4. ^ Ли; Ся. Мао и советско-китайский раскол 1959-1973 гг., 250.
  5. ^ Ли; Ся. Мао и советско-китайский раскол 1959-1973 гг., 285.
  6. ^ а б Ли; Ся. Мао и советско-китайский раскол 1959-1973 гг., 251.
  7. ^ Ли; Ся. Мао и советско-китайский раскол 1959-1973 гг., 254.
  8. ^ Ху, Николас (2011). Сопутствующий ущерб: китайско-советское соперничество и прекращение китайско-вьетнамского союза. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. п. 58.
  9. ^ а б c Ли; Ся. Мао и советско-китайский раскол 1959-1973 гг., 255.
  10. ^ Ху, Сопутствующий ущерб, 59.
  11. ^ Ли; Ся. Мао и советско-китайский раскол 1959-1973 гг., 256.
  12. ^ а б Ли; Ся. Мао и советско-китайский раскол 1959-1973 гг., 257.
  13. ^ а б Ху, Сопутствующий ущерб, 60.
  14. ^ Ли; Ся. Мао и советско-китайский раскол 1959-1973 гг., 260.
  15. ^ Ли; Ся. Мао и советско-китайский раскол 1959-1973 гг., 282.
  16. ^ а б Ху, Сопутствующий ущерб, 80.
  17. ^ Ху, Сопутствующий ущерб, 81.
  18. ^ Ху, Сопутствующий ущерб, 110.
  19. ^ Ху, Сопутствующий ущерб, 104.
  20. ^ Ху, Сопутствующий ущерб, 107.
  21. ^ а б c Вамос, Петер (2010). «« Только рукопожатие, но не объятия »: советско-китайская нормализация в 1980-е». В Bernstein, Thomas P .; Ли, Хуа-ю (ред.). Китай учится у Советского Союза, 1949 - настоящее время. Лантам, доктор медицины: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., стр. 81 год
  22. ^ Ху, Сопутствующий ущерб, 127.
  23. ^ а б c d Вамос "" Только рукопожатие, но не объятия ": советско-китайская нормализация в 1980-е годы", 82.
  24. ^ Ху, Сопутствующий ущерб, 81
  25. ^ Шихор, Ицхак (2004). «Великая стальная стена: военное дело и стратегия в Синьцзяне». In Starr, S. Frederick (ed.). Синьцзян: мусульманское приграничье Китая. New York: Central Asia-Caucasus Institute. С. 157–158.
  26. ^ Shichor, "The Great Wall of Steel: Military and Strategy in Xinjiang", 158.
  27. ^ а б Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 83.
  28. ^ а б c Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 85.
  29. ^ Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 86.
  30. ^ Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 87.
  31. ^ а б Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 88.
  32. ^ а б c Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 89.
  33. ^ а б Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 84.
  34. ^ Rozman, The Chinese Debate about Soviet Socialism, 1978-1985, 6.
  35. ^ а б Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 90.
  36. ^ а б c Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 91.
  37. ^ а б Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 92.
  38. ^ Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 93.
  39. ^ а б c Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 95.
  40. ^ Vámos, ""Only a Handshake but no Embrace": Sino-Soviet Normalization in the 1980s", 96.