Удельное сопротивление Спитцера - Spitzer resistivity

В Удельное сопротивление Спитцера (или удельное сопротивление плазмы) - выражение, описывающее электрическое сопротивление в плазма, который был впервые сформулирован Лайман Спитцер в 1950 г.[1][2] Спитцеровское сопротивление плазмы уменьшается пропорционально электронной температуре как .

Обратное сопротивление Спитцера известен как Электропроводность Спитцера .

Формулировка

Реститивность Спитцера - классическая модель удельное электрическое сопротивление на основе электронно-ионного столкновения и обычно используется в физике плазмы.[3][4][5][6][7] Поперечное удельное сопротивление Спитцера определяется по формуле:

и параллельное удельное сопротивление Спитцера:

где - ионизация ядер, - заряд электрона, - масса электрона, это Кулоновский логарифм, - электрическая проницаемость свободного пространства, является Постоянная Больцмана, и - температура электронов в кельвины. Эти два сопротивления соответствуют току, перпендикулярному и параллельному сильному магнитному полю (частота столкновений мала по сравнению с гирочастотой). В безмагниченном случае удельное сопротивление равно .

В Единицы CGS, выражение имеет вид:

Для произвольных ,

где

.

Несогласие с наблюдением

Измерения в лабораторных экспериментах и компьютерное моделирование показали, что при определенных условиях удельное сопротивление плазмы имеет тенденцию быть намного выше, чем удельное сопротивление Спитцера.[8][9][10] Этот эффект иногда называют аномальное сопротивление или неоклассическое сопротивление.[11] Это наблюдалось в космосе, и предполагалось, что эффекты аномального сопротивления связаны с ускорение частиц в течение магнитное пересоединение.[12][13][14] Существуют различные теории и модели, которые пытаются описать аномальное сопротивление, и их часто сравнивают с сопротивлением Спитцера.[9][15][16][17]

использованная литература

  1. ^ Коэн, Роберт С .; Спитцер младший, Лайман; McR. Рутли, Пол (октябрь 1950 г.). «Электропроводность ионизированного газа» (PDF). Физический обзор. 80 (2): 230–238. Bibcode:1950PhRv ... 80..230C. Дои:10.1103 / PhysRev.80.230.
  2. ^ Спитцер младший, Лайман; Хэрм, Ричард (март 1953 г.). «Явления переноса в полностью ионизованном газе» (PDF). Физический обзор. 89 (5): 977–981. Bibcode:1953ПхРв ... 89..977С. Дои:10.1103 / PhysRev.89.977.
  3. ^ Кралл, А.В. Trivelpiece, Principles of Plasma Physics, San Francisco Press, Inc., 1986.
  4. ^ Тринчук, Федор, Ямада, М., Джи, Х., Кульсруд, Р. М., Картер, Т. А. (2003). «Измерение поперечного сопротивления Спитцера при столкновительном магнитном пересоединении». Физика плазмы. 10 (1): 319–322. Bibcode:2003ФПл ... 10..319Т. Дои:10.1063/1.1528612.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  5. ^ Курицын, А., Ямада, М., Герхард, С., Джи, Х., Кульсруд, Р., Рен, Ю. (2006). «Измерения параллельного и поперечного сопротивлений Спитцера при столкновительном магнитном пересоединении». Физика плазмы. 13 (5): 055703. Bibcode:2006ФПЛ ... 13э5703К. Дои:10.1063/1.2179416.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  6. ^ Дэвис, Дж. Р. (2003). «Генерация электрического и магнитного полей и нагрев мишени быстрыми электронами, генерируемыми лазером». Физический обзор E. 68 (5): 056404. Bibcode:2003PhRvE..68e6404D. Дои:10.1103 / Physreve.68.056404. PMID  14682891.
  7. ^ Форест, К. Б., Купфер, К., Люс, Т. К., Политцер, П. А., Лао, Л. Л., Уэйд, М. Р., Уайт, Д. Г., Вроблевски, Д. (1994). «Определение безиндуктивного профиля тока в плазме токамаков». Письма с физическими проверками. 73 (18): 2444–2447. Bibcode:1994ПхРвЛ..73.2444Ф. Дои:10.1103 / Physrevlett.73.2444. PMID  10057061.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  8. ^ Kaye, S.M .; Левинтон, Ф. М .; Hatcher, R .; Kaita, R .; Kessel, C .; LeBlanc, B .; McCune, D.C .; Пол, С. (1992). «Спитцер или неоклассическое удельное сопротивление: сравнение измеренных и модельных профилей полоидального поля на PBX ‐ M». Физика жидкостей B: Физика плазмы. 4 (3): 651–658. Дои:10.1063/1.860263. ISSN  0899-8221.
  9. ^ а б Gekelman, W .; DeHaas, T .; Прибыл, П .; Vincena, S .; Компернолле, Б. Ван; Sydora, R .; Трипати, С. К. П. (2018). «Закон нелокального Ома, удельное сопротивление плазмы и повторное соединение во время столкновений канатов магнитного потока». Астрофизический журнал. 853 (1): 33. Дои:10.3847 / 1538-4357 / aa9fec. ISSN  1538-4357.
  10. ^ Kruer, W. L .; Доусон, Дж. М. (1972). «Аномальное высокочастотное сопротивление плазмы». Физика жидкостей. 15 (3): 446. Дои:10.1063/1.1693927.
  11. ^ Coppi, B .; Маццукато, Э. (1971). «Аномальное сопротивление плазмы при низких электрических полях». Физика жидкостей. 14 (1): 134–149. Дои:10.1063/1.1693264. ISSN  0031-9171.
  12. ^ Пападопулос, К. (1977). «Обзор аномального сопротивления ионосферы». Обзоры геофизики. 15 (1): 113–127. Дои:10.1029 / RG015i001p00113. ISSN  1944-9208.
  13. ^ Huba, J.D .; Gladd, N.T .; Пападопулос, К. (1977). «Нижнегибридно-дрейфовая неустойчивость как источник аномального сопротивления для пересоединения силовых линий магнитного поля». Письма о геофизических исследованиях. 4 (3): 125–128. Дои:10.1029 / GL004i003p00125. ISSN  1944-8007.
  14. ^ Drake, J. F .; Swisdak, M .; Cattell, C .; Shay, M.A .; Rogers, B.N .; Цайлер, А. (2003). «Формирование электронных дырок и возбуждение частиц во время магнитного пересоединения». Наука. 299 (5608): 873–877. Дои:10.1126 / science.1080333. ISSN  0036-8075. PMID  12574625.
  15. ^ Юн, Питер Х .; Луи, Энтони Т. Ю. (2006). «Квазилинейная теория аномального сопротивления». Журнал геофизических исследований: космическая физика. 111 (А2). Дои:10.1029 / 2005JA011482. ISSN  2156-2202.
  16. ^ Мураяма, Йошимаса (29 августа 2001 г.). «Приложение G: Расчет электропроводности на основе формулы Кубо». Мезоскопические системы: основы и приложения (1-е изд.). Вайли. Дои:10.1002/9783527618026. ISBN  978-3-527-29376-6.
  17. ^ DeGroot, J. S .; Barnes, C .; Walstead, A.E .; Бунеман, О. (1977). «Локализованные структуры и аномальное сопротивление постоянному току». Письма с физическими проверками. 38 (22): 1283–1286. Дои:10.1103 / PhysRevLett.38.1283.