Стил против Соединенных Штатов - Steele v. United States

Стил против Соединенных Штатов
Печать Верховного суда США
Аргументирован 22 декабря 1884 г.
Решено 19 января 1885 г.
Полное название делаСтил против Соединенных Штатов
Цитаты113 НАС. 128 (более )
5 S. Ct. 396; 28 Вел. 952
Членство в суде
Главный судья
Моррисон Уэйт
Ассоциированные судьи
Сэмюэл Ф. Миллер  · Стивен Дж. Филд
Джозеф П. Брэдли  · Джон М. Харлан
Уильям Б. Вудс  · Стэнли Мэтьюз
Гораций Грей  · Сэмюэл Блатчфорд
Заключение по делу
БольшинствоВудс, к которому присоединился единодушный

Стил против Соединенных Штатов, 113 U.S. 128 (1885), представляла собой апелляцию по делу, в котором указывалось, что частная продажа старых материалов, возникшая в результате разделения военное судно, сделанный офицером Военно-морское ведомство подрядчику по ремонту военного корабля и техники, является нарушением закона.[1]

Учет оценочной стоимости такого материала при расчетах с таким подрядчиком является нарушением закона.

Расчеты по таким счетам в ВМФ и в Казначейство, в котором подрядчик был дебетован материалом по оценочной стоимости, не исключает Соединенные Штаты от демонстрации того, что оценки были намного ниже реальной стоимости, и от восстановления разницы между допустимой суммой и реальной стоимостью.

Задержка в возбуждении иска, возникшего в результате незаконной продажи собственности в Соединенных Штатах по стоимости, намного ниже ее реальной стоимости, не может служить препятствием для возмещения ее стоимости.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Стил против Соединенных Штатов, 113 НАС. 128 (1885).

внешняя ссылка