Стивен Хопгуд - Stephen Hopgood - Wikipedia
Стивен Хопгуд (1965 г.р.) - профессор международных отношений Лондонского университета SOAS. Он также является содиректором Центр международной политики конфликта, прав и справедливости и заместитель декана по исследованиям факультета права и социальных наук. Его последняя книга Последние времена прав человека (2013), в котором он утверждает, что упадок мощи Запада подорвет перспективы глобальных прав человека. Его книга 2006 года, Хранители пламени: понимание Amnesty International, является первым этнографическим отчетом глобальной правозащитной НПО, получившим награду за лучшую книгу в области прав человека от Американская ассоциация политологии.[1] Hopgood в настоящее время работает над отредактированной коллекцией с Джек Снайдер и Лесли Винджамури названный Будущее прав человека. С 2002 по 2004 год он был научным сотрудником Совета по исследованиям в области социальных наук в области глобальной безопасности и сотрудничества, а с 2009 по 2012 год он получил стипендию по крупным исследованиям в Leverhulme Trust. Hopgood также регулярно участвует в дискуссионном онлайн-форуме. openGlobalRights.
Последние времена прав человека
В Последние времена прав человека Хопгуд утверждает, что пик соблюдения прав человека совпал с доминированием американской мощи после 1970-х годов, когда в Советском Союзе начался упадок. В 1990-е годы окончание «холодной войны» открыло окно возможностей для всех правозащитников, требующих соблюдения международного права и создания глобальных судов для отправления правосудия в отношении массовых злодеяний. Но это открытие, как обычно, было всего лишь кратковременным перерывом в силовой политике. Общеизвестно, что Соединенные Штаты не интересовались правами человека, кроме как инструментом внешней политики. Он уклонился от большинства договоров по правам человека или подписал их с оговорками, сводящими на нет их намерения. Он отказался присоединиться к Международному уголовному суду и, благодаря творческому правовому анализу, даже практиковал пытки в первые годы глобальной войны с террором. Теперь, когда способность Соединенных Штатов творить добро, когда они решают действовать, ослабевает, их стратегия создания союзников для сдерживания роста Китая, доминирующего в их долгосрочной внешней политике. Сейчас даже менее вероятно, чем раньше, ставить права человека на первое место в таких регионах, как Юго-Восточная Азия, Центральная Азия и Ближний Восток. Это быстро подорвет влияние защитников прав человека, подорвав политическую мощь Запада, на которую в действительности опирается большинство их заявленных достижений.
По мнению Хопгуда, относительный упадок американского могущества сопровождался абсолютным упадком европейского могущества. Растущее политическое влияние БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) и стран МИНТ (Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция) означает, что все больше государств хотят иметь право голоса в отношении того, кто принимает глобальные правила и что эти правила должны говорить. Эти недавно наделенные полномочиями государства будут оспаривать притязания на власть ранее доминирующих держав в таких областях, как глобальное правосудие и гуманитарное вмешательство. Страны БРИКС и МИНТ будут бросать вызов этой системе и добиваться аналогичных суверенных прерогатив для себя. В любом случае перспективы дальнейшего расширения глобального режима прав человека неясны.
Критика Конечное время
Последние времена прав человека был раскритикован исполнительным директором Human Rights Watch, Кеннет Рот, который утверждал, что: "Правозащитные группы давно осознали важность рассмотрения политики, приводящей к нарушениям прав человека, а не только самих нарушений. Более широкие трансформационные усилия, в которых сейчас участвуют как Amnesty, так и Human Rights Watch, на мой взгляд, , чтобы его прославляли, а не очерняли, как это делает Хопгуд, как запятнанный мир политики ". Профессор права LSE Конор Гирти утверждает, что Конечное время это «тревожное чтение, гнев движет повествованием, страсть очевидна в каждом абзаце», но в конечном итоге «книга не дает полной картины прав человека, лишь время от времени намекая на другую сторону истории, что - не соответствует счету - неизменно откладывается ". Amnesty International в Нидерландах выпустила сборник встреч авторов и критиков о Конечное время с названием Обсуждение последних времен прав человека.
Публикации
- Последние времена прав человека Издательство Корнельского университета (2013)
- Хранители пламени: понимание Amnesty International Издательство Корнельского университета (2006)
- «Сказать« нет »Wal-Mart? Деньги и мораль в профессиональном гуманизме », глава в книге« Майкл Барнетт и Томас Вайс »(ред.) Гуманитаризм под вопросом: политика, власть, этика (2008) Издательство Корнельского университета
- «Моральный авторитет, современность и политика священного», Европейский журнал международных отношений, том 15, номер 2, (2009)
- «Вера в рынки» (с Лесли Винджамури) в Майкле Барнетте и Дженис Гросс Штайн (ред.) Священная помощь: вера и гуманность (2012) Oxford University Press
- «Достоинство и скука: годовой отчет Amnesty International за 2009 год» в Журнал правозащитной практики, том 2, номер 1 (2010)
- «Рост и развитие Amnesty International с 1961 года», Amnesty International: размышления и перспективы 50 лет, Вилко де Йонге, Брианн МакГонигл Лей, Аня Михр, Ларс ван Трост (ред.) SIM Special No. 36 Utrecht, (2011).
- «Последние обряды гуманитарного вмешательства: Дарфур, Шри-Ланка и R2P», Глобальная ответственность за защиту Спецвыпуск, т. 6 (2014)
- «Политика морального авторитета» (2007) (неопубликованный рабочий документ). Школа востоковедения и африканистики
- "Тамильские тигры, 1987-2002" (2005) в Гамбетте, Диего (ред.), Осмысление суицидальных миссийС. 43–76. Oxford University Press
- "Взгляд за пределы" слов на К ": многосторонность, заложенная в Американец Внешняя экологическая политика »(2003) в Foot, Rosemary; MacFarlane, Neil; and Mastanduno, Michael (eds.), Гегемония США и международные организацииС. 139–164. Oxford University Press
- "Чтение мелкого шрифта в глобальном гражданском обществе: неумолимая гегемония либерального Я" (2000), Миллениум: журнал международных исследований, Vol. 29/1, стр.
- Американская внешняя экологическая политика и власть государства (1998). Oxford University Press