Стив Пенрод - Steve Penrod

Стив Пенрод выдающийся профессор психология на Колледж уголовного правосудия Джона Джея. Его образование и карьера привели его к тому, что он стал экспертом в области психологии и права. Он внес большой вклад в область психологии в области память очевидца, в частности, точность опознание очевидца.

биография

Образование

Пенрод получил степень бакалавра искусств. в политологии в Йельский колледж в 1969 году, когда он участвовал в Йельский политический союз. Пенрод учился в Гарвардская школа права и получил докторскую степень в 1974 году. В 1979 году он получил докторскую степень. в Социальная психология из Гарварда. Его диссертация был назван, Оценка социально-научных и традиционных методов адвокатуры выбор жюри.

Профессиональный опыт

С 1971 по 1973 год Пенрод работал юристом в Корпус судьи генерального прокурора, ВМС США. В 1979 году он стал профессором психологии в Университет Висконсина. В 1989 году Пенрод стал профессором права и адъюнкт профессор психологии в Университет Миннесоты. В 1995 году Пенрод перешел в Университет Небраски в Линкольне, где он был профессором психологии и права и директором программ по праву и психологии. В 2001 году Пенрод стал выдающимся профессором психологии в университете Джона Джея.

Почести и награды

Йельский колледж

  • Пи Сигма Альфа Общество чести политологии
  • Летний исследовательский грант Национального научного фонда
  • Стипендия Гриффина
  • Стипендия Алкоа

Гарвардская школа права

  • Стипендия Тафта

Гарвардский университет

Пост-образовательный

Работа и учеба

Большая часть работ Пенрода связана с исследованиями очевидцев. В одной из его наиболее часто цитируемых статей (согласно Харзингу) «Процедуры опознания свидетелей: рекомендации для Составы и фоторепортажи ", он обсуждает тему опознания очевидцев и рекомендует различные методы, которые помогут снизить вероятность ложная идентификация. Примеры из них включают двойной слепой составы, информирование свидетелей о том, что подозреваемый может даже не присутствовать в очереди, и тщательный выбор отвлекающих факторов на основе словесного описания свидетеля.

Еще одно исследование Пенрода "Мета-анализ исследований по идентификации лиц »направлен на выяснение того, какие переменные влияют на эффективность идентификации лиц и какие аспекты этой темы требуют дальнейшего изучения. Некоторые переменные которые, как было установлено, влияют на производительность, были контекст восстановление, различимость цели, уточнение при кодировании, время воздействия, межрасовая идентификация и интервал удерживания.

Пенрод также провел исследование «Выбор, уверенность и точность: метаанализ отношения достоверности и точности в исследованиях идентификации очевидцев», в котором рассматривается уверенность в достоверности информации. очевидцы. Это исследование было направлено на выявление силы корреляция между уверенностью и точностью для очевидца, определяющего подозревать. Было обнаружено, что те, кто правильно идентифицировал подозреваемого, как правило, имели более высокий уровень уверенности, чем те, кто ошибался.

Рекомендации

[1][2][3][4][5]

  1. ^ "Стив Пенрод". Penrod.socialpsychology.org. Получено 2016-05-20.
  2. ^ "Опубликовать или погибнуть". Harzing.com. 2016-02-06. Получено 2016-05-20.
  3. ^ "Стивен Д. Пенрод:" [неправильная] идентификация очевидца: когда наука сталкивается с практикой "| Институт правосудия Веры". Vera.org. 30 марта 2010 г. Архивировано из оригинал на 2012-04-03. Получено 2016-05-20.
  4. ^ «Психология: кафедра психологии» (PDF). Psychology.iastate.edu. Получено 2016-05-20.
  5. ^ Гаррет, Брэндон Л. (22 сентября 2011 г.). «Развитие науки очевидцев». Шоу Коджо Ннамди. Получено 2016-05-20.