Swedwatch - Swedwatch

Swedwatch
ТипНекоммерческая, не государственная организация
Расположение
Интернет сайтSwedwatch.org

Swedwatch это независимая некоммерческая организация, освещающая деловые отношения в развивающихся странах. Swedwatch - это независимая исследовательская организация, задачей которой является критический анализ деловых отношений с развивающимися странами, уделяя особое внимание экологическим и социальным проблемам в соответствии с международным правом и стандартами в области прав человека.[1] В Swedwatch входят пять организаций-членов: Diakonia, Честная торговля Центр, Друзья Земли, Шведская группа стран Латинской Америки, Шведское общество охраны природы (SSNC)[2] и Церковь Швеции.

Отчеты на английском языке

Доступные отчеты на английском языке включают:[3]

Соя и вырубка лесов в Бразилии

Около 20% тропический лес в Бразилия уже разрушен.[4] Основные причины продолжающегося вырубка лесов в Бразилии находятся выращивание сои и животноводство. В 2002-2010 годах под выращивание сои были добавлены земли Великобритании. Выращивание сои не может быть проблемой как таковой, но большие площади монокультур и потеря тропических лесов могут противоречить местному законодательству и международным соглашениям, добавлять использование запрещенных ЕС проблемных химикатов, добавлять газы, изменяющие климат, и противоречить правам местные народы. Вырубка лесов идет быстрее всего Mato Grosso площадь, на которой в 1996-2006 гг. выращивание сои увеличилось вдвое.[5]

Швеция ежегодно импортирует из Бразилии 385 000 т сои и 10 000 т говядины. Соя в основном используется в качестве корма для животных в Швеции. Основными импортерами сои являются Lantmännen и Svenska Foder через норвежскую компанию Denofa. Основными импортерами говядины являются North Trade и Annerstedt Flodin. Контроль шведских компаний над вырубкой лесов в Бразилии был недостаточным. Swedwatch рекомендует лучший контроль, отчеты об общественном контроле, которые можно критиковать, и. подбор партнеров на основании сертификатов.[5]

Бразильские инициативы по сертификации включают ProTerra, ограничивающую генетическую модификацию, Круглый стол по ответственной сои (RTRS), принимающий генетические модификации (например, Maggi, Monsanto, Bunge, Cargill, Carrefour, Coop Schweiz, Unilever, Denofa и Swedish Lantmännen и Svensk mjölk и WWF), а также бразильский Сертификация.[5]

Шведский ядерный и намибийский уран

Импорт урана Vattenfall подвергался критике в шведских СМИ и парламенте, например 23 марта 2010 г. Vattenfall импортирует уран из Намибии, Урановый рудник Рёссинг принадлежит Рио Тинто. Rössing Mine не допускает посетителей на территорию шахты и не отвечает на вопросы, касающиеся здоровья и безопасности сотрудников, а также защиты окружающей среды. В 2008 SOMO, Нидерланды, провели исследование состояния здоровья горняков в Намибии. Vattenfall не проводил никаких официальных проверок в течение шести лет в 2010 году.[6][7]

Золото в Конго

Компания Swedwatch провела расследование норм ведения бизнеса Mineral Invest AB в золото исследовать, использовать и торговать ДР Конго. Шведский финансовый регулятор и публичная торговля не имеют достаточного регулирования и руководства для компаний, работающих в сложных или постконфликтных странах. Mineral Invest заключила контракт с конголезскими военные для обеспечения безопасности. Отряд был замешан в этнической резне пигмеи и каннибализм. Солдат также обвиняли в вымогательстве золота у шахтеров.[8]

Анализ рисков, связанных со стеклом, железом и бетоном в государственном жилье

Анализ рисков, связанных с использованием стекла, железа и бетона в общественном здании в Стокгольме.[9]

Критика покупки Швецией углеродных кредитов

Швеция стремится сократить выбросы парниковых газов примерно на 20 миллионов тонн в год. В период с 1990 по 2009 год выбросы в Швеции несколько снизились, но в 2010 году они снова увеличились. В соответствии с целевыми показателями выбросов в Швеции треть сокращения будет достигнута за счет покупки углеродных кредитов. О гидроэнергетическом проекте на севере Индии для покупки углеродных кредитов. Проект частично финансируется фондом, управляемым Всемирным банком. Было много проблем, касающихся здоровья и безопасности, условий труда и трудящихся-мигрантов. Исследование подчеркивает отсутствие подотчетности, сомнения в дополнительности и устойчивом развитии.[10]

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки