Tesco Stores Ltd против Городского совета Данди - Tesco Stores Ltd v Dundee City Council

Tesco Stores Ltd против Городского совета Данди был случай до Верховный суд Соединенного Королевства в 2012.

Задний план

Tesco, компания супермаркета в 2010 году потребовала судебного пересмотра Городской совет Данди предоставление разрешения на строительство Asda, еще один супермаркет, на территории, в 800 метрах от одного из магазинов Tesco. В Сессионный суд, и Внешний Дом, и Внутренний Дом отказались покинуть его.[1][2] Тесксо утверждал, что совет не смог должным образом применить последовательный тест.

Tesco подала апелляцию в Верховный суд.

Аргументы

Tesco заявила, что если возник спор о значении политики в плане развития, смысл определять суды. Орган планирования, придававший значение словам, которые они были способны передать, допустил ошибку закона.[3]


Мнение

Суд согласился с тем, что значение слов является делом судов, при этом вновь заявив, что заявления о политике не должны толковаться так, как это следует делать в соответствии с законодательными или договорными формулировками, и что решения подлежат планированию. Применение суждения о планировании могло быть оспорено только на том основании, что оно было иррациональным или извращенным.

Ошибка в интерпретации будет существенной только в том случае, если существует разумная вероятность того, что она повлияет на результат. Суд не был уверен, что это так.

Суд отклонил жалобу.

Использовать

R (Zurich Assurance Ltd t / a Threadneedle Property Investments) против Совета Северного Линкольншира [2012] EWHC 3708 (Администратор), Hickinbottom J процитировал в пункте 61, оба Рида (пункт 24, включая «остается вопрос… подходит ли альтернативный участок для предлагаемого строительства, а не то, можно ли изменить или уменьшить предлагаемое строительство, чтобы что его можно подогнать под альтернативный сайт »и« Надежда »(параграф 38, включая« вопрос о пригодности направлен на предложения разработчика, а не на какую-то альтернативную схему, которая может быть предложена »и« эти критерии разработаны для использования в реальном мире "), с точки зрения понимания" пригодности "в НППФ, основа политики планирования, аналогичная SPP, рассмотренная Верховным судом.[4]

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки