Ужас Амитивилля, часть 2 - The Amityville Horror Part II

Ужас Амитивилля, часть 2

Автор	Джон Дж. Джонс
Страна	Соединенные Штаты
Язык	английский
Жанр	Ужастик
Дата публикации	1982
Тип СМИ	Печать (в твердой и мягкой обложке)
Предшествует	Ужас Амитивилля
С последующим	Амитивилль: Последняя глава

Ужас Амитивилля, часть 2 это книга, написанная Джоном Дж. Джонсом как продолжение Ужас Амитивилля. Книга была опубликована в 1982 году и рассказывает о последствиях оригинальной книги и о том, что случилось с Лутцами после того, как они бежали. 112 Ocean Avenue. Это была последняя книга в серии, основанная или вдохновленная реальной историей. В сиквелах в качестве главных героев были лютцы, и они были проданы как «Ужасающая правдивая история продолжается ...», хотя есть отказ от ответственности заявив, что «Эта книга - художественное произведение, автор создал этот рассказ»

История

В интервью после того, как Джордж и Кэти прошли тесты на детекторе лжи, они впервые сообщили общественности, что все еще испытывают паранормальные проблемы.^{[нужна цитата ]} В то время они писали три книги: Книга ужасов Амитивилля с картинками, Нежелательная компания, и третья книга Сила величия: Амитивилль II который рассказал бы об их продолжающихся испытаниях.^{[нужна цитата ]} Две книги так и не были опубликованы (пока несколько лет спустя с Амитивилль: побеги зла ), но год спустя Джон Джонс заинтересовался переписыванием Сила величия: Амитивилль II. Джонс переименовал книгу как Ужас Амитивилля 2.^{[нужна цитата ]}

участок

Семья Лутц едва сбегает, 112 Оушн-авеню. При бегстве из Амитивилля на них нападают, но они уходят. Они прибывают в дом матери Кэти, где, по их мнению, они в безопасности. Вскоре после этого Джорджа просыпает сверхъестественная сила. Джордж и Кэти понимают, что за ними следят. В течение следующих нескольких дней Кэти и ее мать замечают, как Мисси играет с Джоди. События преследуют семью. Они получают Ужас Амитивилля публикуется и приходится иметь дело не только со сверхъестественным, но и со скептиками и нескончаемой линией прессы.

Критика

Эта книга, как и предыдущая, тоже была выпущена как «правдивая история». Был раскритикован^{[согласно кому? ]} большая часть истории казалась вымышленной. Немного^{[согласно кому? ]} сказали, что книга - это легкое художественное произведение, которое питается успехом оригинального рассказа.^{[нужна цитата ]} Самая спорная часть^{[согласно кому? ]} книги - это совершенно новая версия 28-й ночи.^{[нужна цитата ]}

Изменения по сравнению с первой книгой

Есть множество изменений по сравнению с тем, что было сказано в первой книге.^{[нужна цитата ]} Последняя ночь в оригинальной книге была очень напряженной и протекала очень быстро. В Амитивилль II, финал переписан и очень похож на киноверсию.^{[нужна цитата ]} В этой версии Джордж и Кэти спокойно выходят из дома, а Джордж даже возвращается в дом, чтобы забрать несколько пар одежды. Самое большое сходство фильмов^{[согласно кому? ]} это когда семья понимает, что они почти оставили Гарри позади, из-за чего Джордж бежит обратно в дом (хотя в книге Джордж бежит по подъездной дорожке к лодке, в то время как в фильме он должен снова войти в дом, провалившись лестница и в колодец).^{[нужна цитата ]} Ночь в доме матери Кэти тоже сильно изменилась. В оригинале предполагается, что паранормальная активность начинается ПОСЛЕ того, как Джордж и Кэти прибывают в дом ее матери. В Амитивилль II это начинается сразу после того, как они выходят из дома.^{[нужна цитата ]} Переписана и первая ночь в доме матери Кэти. Эпилог Ужас Амитивилля также беллетризован в Амитивилль II.^{[нужна цитата ]}

Срок действия

В многочисленных интервью семья Лутц утверждала, что за ними следовало то, что было в доме.^{[нужна цитата ]} Ганс Хольцер в ходе расследования этого имущества обнаружил, что дом якобы был построен на индийском кладбище. Он также предположил, что Дефео был одержим вождем индейцев только потому, что хотел, чтобы он вышел из дома. Следовательно, по словам Хольцера, призраки не преследовали семью Лутцев. Однако демонолог Лоррейн Уоррен специально сказала, что сила в доме не была связана с ним, подразумевая, что за ними можно было следить.^{[нужна цитата ]}