Укрощение случая - The Taming of Chance

Укрощение случая
Укрощение шанса.jpg
Обложка первого издания
АвторЯн Хакинг
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
СерииИдеи в контексте
ПредметИстория вероятности
ИздательИздательство Кембриджского университета
Дата публикации
1990
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка )
Страницы282
ISBN978-0521388849

Укрощение случая это книга 1990 года о история вероятности философом Ян Хакинг. Впервые опубликовано Издательство Кембриджского университета, это продолжение Hacking's Возникновение вероятности (1975). Книга получила положительные отзывы.

Резюме

Взлом обсуждает историю вероятности. Он опирается на работы философа Мишель Фуко.[1]

История публикации

Укрощение случая был впервые опубликован в Великобритании издательством Cambridge University Press в 1990 году. Он входит в серию «Идеи в контексте».[2]

Прием

Укрощение случая был назван новаторским.[3] Книга получила положительные отзывы статистика. Деннис Линдли в Природа,[4] философ Стивен П. Тернер в Американский журнал социологии,[5] историк науки Теодор М. Портер в Американский ученый И в Поэтика сегодня,[6][7] и Тимоти Л. Олборн в Исида.[8] Книга получила неоднозначные отзывы от философа. Маргарет Шабас в Наука и Брюс Куклик в Американский исторический обзор.[9][10]

Линдли приписал Хакингу тщательное и увлекательное обсуждение развития идеи случайности, успешно показав, что законы случая развивались на основе «набора данных». Он отметил, что «аргумент хакерства подтверждается огромным количеством ссылок на статистические работы и их интерпретации». Тем не менее, он критиковал стиль Хакинга за то, что он иногда «подавлял по своей сложности», и сомневался в оригинальности его тезиса.[4] Тернер писал, что книга была полезна как для социологов науки, так и для историков социальных наук, и что, хотя аргументы Хакинга вызывали возражения, Хакерство было «слишком изощренным», чтобы они могли их поймать.[5] Портер написал в Американский ученый этот хакерский хакерский метод "выдающе использовал" идеи Фуко. Он считал, что точка зрения Хакинга «особенно подходит как подход к истории вероятности и статистики». Хотя он не был полностью удовлетворен аргументами Хакинга, он пришел к выводу, что книга «в высшей степени достойна чтения».[6] В Поэтика сегодняПортер охарактеризовал книгу как «исключительно проливающую свет на проблему статистики и контроля» и отметил, что Hacking предложил «достаточно тонкий способ понимания социальной статистики».[7] Олборн писал, что Хакинг обладал «ярким стилем письма» и представил «богатый материал». Однако он также написал, что книга оставила без ответа много вопросов.[8]

Шабас похвалил Хакинга за его обсуждение «дебатов по поводу свободы воли и детерминизма». Однако она написала это, потому что книга построена на предыдущих работах Хакинга, таких как Возникновение вероятности, это "не так сильно радует". Она оспаривала новизну некоторых частей аргумента Хакинга, отмечая, что Портер имел дело с большей частью той же темы в Расцвет статистического мышления (1986).[9] Куклик отметил, что книга является продолжением более ранней работы Hacking. Возникновение вероятности. Куклик похвалил Хакинга за «богатство его идей» и приписал ему владение сложной литературой на нескольких языках и «скрупулезную ученость», превосходящую таковую у Фуко. Тем не менее, он считал книгу «трудной для понимания» и критиковал Hacking за недостаточное внимание к роли больницы в «адаптации общества к случайности и вероятности», а также за его «склонность к несущественным анекдотам» и неправильное суждение о том, как писать о прошлом.[10]

Рекомендации

  1. ^ Взлом 2008 С. 1–257.
  2. ^ Взлом 2008, п. iv.
  3. ^ Macintosh 2005 г., п. 357.
  4. ^ а б Линдли 1991, п. 202.
  5. ^ а б Тернер 1991 С. 551–553.
  6. ^ а б Портер 1992 С. 90–91.
  7. ^ а б Портер 1994 С. 467–478.
  8. ^ а б Альборн 1992 С. 366–367.
  9. ^ а б Шабас 1991, п. 1373.
  10. ^ а б Куклик 1992, п. 157.

Библиография

Книги
Журналы