Томас МакКоскер v Государство - Thomas McCosker v The State
| Маккоскер (так в оригинале) v Государство | |
|---|---|
| Суд | Высокий суд Фиджи |
| Полное название дела | Апелляционные дела по уголовному делу №№ HAA0085 & 86 OF 2005 между: DHIRENDRA NADAN и THOMAS MCCOSKER, подателями апелляции и: государственным ответчиком |
| Решил | 2005-08-26 |
| Цитирование (и) | PacLII |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Джерард Винтер |
Томас МакКоскар (также орфографическая ошибка как McCosker), Австралийский, посетил Фиджи, и был арестован, судим и приговорен к двум годам лишения свободы за содомия. Обращение было подано на основании Конституция Фиджи запрещение дискриминации по признаку сексуальной ориентации. В пятницу, 26 августа 2005 г., его приговор и приговор Дхирендра Надан, другой причастный к делу, был отменен по конституционным основаниям.
Анти-законы содомии были признаны несовместимыми с 1997 г. Конституционный билль о правах. Споры о том, что является приемлемым, а что нет, были в основе конституционных аргументов, которые были представлены во время Маккоскара. Высший суд дело (Надан и МакКоскар против Стэйта также цитируется как DPP v Надан и Маккоскар) и подняли вопросы о ценностях, закрепленных в Билле о правах страны. В Конституция Фиджи был принят в 1997 году с поручением разрушить расово-разделительное наследие Перевороты на Фиджи 1987 года. Статья 43. касается уважения традиционных культурных ценностей Фиджи, в частности традиционных титулов, обязанностей, обычаев и церемоний. Он был разработан для защиты особых интересов коренных фиджийских общин. В то время Методистская церковь в частности, всегда утверждал, что гомосексуализм оскорбляет его на культурном уровне, и что он культурно неприемлем для Фиджи, Высокий суд не согласился с этими аргументами. Это дело рассматривается как победа прав геев в стране, где колониальное наследие преобладают строгие методистские ценности. (Большинство этнических фиджийцев обычно считают себя христианами, примерно 65 процентов из них исповедуют методистскую веру.[1] )
Совершенно необычно среди общее право страны, раздел 43 Конституции Фиджи требует, чтобы Билль о правах Фиджи толковался в свете "международное публичное право "и поэтому судье Винтер было необходимо обратиться к этому своду международных стандартов при вынесении решения по делу. Решение в значительной степени опирается на международные стандарты и то, как суды в других частях мира решают эти вопросы.
В Комиссия по правам человека Фиджи представил, что разделы 175 (а) и (с) и 177 Уголовный кодекс Фиджи утратила силу сразу после вступления в силу Конституции 1997 года. В своем сообщении Комиссия также заявила, что статьи 175 (а), (с) и 177 Уголовного кодекса противоречат разделу 38 (2) Конституции, поскольку в нем несправедливо проводится дискриминация по признаку сексуальной ориентации. Все дела о правах человека по этому поводу на международном уровне, в том числе в Южная Африка, пришли к аналогичным выводам. Комиссия также утверждала, что это был действительно случай преследования за неправильного преступления и что соответствующие органы должны были рассматривать зарядки McCoskar и Нандана за торговлю порнографией в соответствии со статьей 188 Уголовного кодекса.
Комиссия по правам человека Фиджи заявила в связи с этим делом:
Торговля непристойными публикациями - это часть более широкой картины торговля людьми. Это касается незаконной торговли людьми и современной формы рабство. Многие жертвы торговли людьми подвергаются насилию, мошенничеству или принуждению с целью сексуальной эксплуатации и принудительного труда. Торговля людьми является грубым нарушением права человека. Это нарушает универсальное право человека к жизнь, свобода, и свободу от рабства во всех его формах.
McCoskar в смягчении последствий в Магистратский суд согласился, что сделанные им фотографии предназначались для продажи на Интернет.[нужна цитата ] Фиджи ратифицировала Соглашение о пресечении распространения непристойных публикаций. Таким образом, Fijian правительство обязано играть свою роль в оказании помощи бордюру восходящей проблемы торговли людей в порнографии и сексуальной эксплуатации уязвимых групп населения, особенно тех, кто беден.
Маккоскар рассказал Мельбурнской газете Возраст: «Я бы хотел, чтобы австралийское правительство проявило больше интереса к моему делу». Правительство Австралии предложило обычную консульскую помощь, но не осудило приговор. Международная амнистия и Хьюман Райтс Вотч оба осудили приговор.
Смотрите также
- Права ЛГБТ на Фиджи
- Список австралийцев, заключенных в тюрьму или казненных за границей
- Религиозная реакция на законопроект о примирении, терпимости и единстве
Рекомендации
- Зима, Джерард (2005). "МакКоскар (так в оригинале) v Государство [2005] FJHC 500; HAA0085 и 86.2005 (26 августа 2005 г.) ". Высокий суд Фиджи. PacLII (Южнотихоокеанский университет ). Получено 21 июн 2006.
- Гибсон, Раймонд (весна 2005 г.). "Беда в раю" (pdf). Новости Викторианского бара: новости и обзоры (страницы 31-33). Викторианский бар. Получено 19 июн 2006.
- «Фиджи: запрет на мужеложство объявлен неконституционным» (PDF). Международная ассоциация лесбиянок и геев (www.ilga.org). Октябрь 2005 г. Архивировано с оригинал (pdf) 27 сентября 2007 г.. Получено 19 июн 2006.
- Другой аспект дела о содомии Комиссия по правам человека Фиджи (1 сентября 2005 г.)
- Международное соглашение о борьбе с распространением непристойных публикаций Договор, подписанный Австралией и Фиджи.
- Юридический отчет Радио Национальное (30 августа 2005 г.)
- Суд Фиджи отменил приговор австралийцу в содомии Новости ABC (26 августа 2005 г.)
- Небольшая помощь, никаких протестов против викторианского тюремного заключения на Фиджи Возраст (20 августа 2005 г.)
- Дом в Австралии после отмены обвинительного приговора в отношении гомосексуализма на Фиджи Sydney Morning Herald (28 августа 2005 г.)