Всего учреждение - Total institution

А общее учреждение это место работы и проживания, где большое количество людей, находящихся в аналогичном положении, на длительное время отрезанные от более широкого сообщества, вместе ведут замкнутый, формально управляемый образ жизни.[1]:44[2]:855[3] Концепция в основном связана с работой социолог Эрвинг Гоффман.[4]

Этимология

Иногда считается, что этот термин был придуман и определен Канадский социолог Эрвинг Гоффман в его статье «О характеристиках институтов в целом», представленной в апреле 1957 г. Институт Уолтера Рида Симпозиум по профилактической и социальной психиатрии.[4]:1 Расширенная версия появилась в Дональд Кресси коллекция, Тюрьма,[5] и был перепечатан в коллекции Гоффмана 1961 года, Приюты.[1][3][4]:1 Файн и Мэннинг, однако, отмечают, что Гоффман слышал этот термин в лекциях Эверетт Хьюз (вероятно, во время семинара конца 1940-х годов "Работа и занятия").[6] Независимо от того, придумал ли Гоффман этот термин, его популяризация заслуживает уважения.[7]

Типология

Всего институты разделены Гоффманом на пять различных типов:[3][8]

  1. учреждения, созданные для ухода за людьми, считающимися безвредными и недееспособными: детские дома, бедные дома и дома престарелых.
  2. места, созданные для ухода за людьми, которые считали себя неспособными заботиться о себе и представляющими угрозу для общества, хотя и непреднамеренную: лепрозарии, психиатрические больницы, и туберкулез санатории.
  3. институты, организованные для защиты сообщества от того, что воспринимается как преднамеренные опасности для него, при этом благополучие людей изолировано, а не непосредственной проблемой: концентрационные лагеря, P.O.W. лагеря, пенитенциарные учреждения, и тюрьмы.
  4. учреждения, якобы созданные для лучшего выполнения некоторых рабочих задач и оправдывающие себя только на следующих основаниях: колониальные соединения, рабочие лагеря, школ-интернатов, корабли, армия бараки, и большой особняки с точки зрения тех, кто живет в помещение для прислуги.
  5. учреждения, задуманные как убежище от мира, хотя часто они служат также и тренировочными станциями для верующих; примеры монастыри, аббатства, монастыри, и другие монастыри.

Дэвид Ротман заявляет, что «историки подтвердили обоснованность концепции Гоффмана« тотальных институтов », которая сводит к минимуму различия в формальной миссии по установлению единства дизайна и структуры».[9]:XXIX[10]:101

В Дисциплина и наказание, Мишель Фуко обсудили все учреждения на языке полные и строгие учреждения.[11]:231

Дома престарелых

По данным С. Ламмерса и А. Верхи, около 80 процентов американцев в конечном итоге умрут не в своем доме, а в полном учреждении.[2]:853

В последнее десятилетие индустрия домов престарелых быстро расширилась, и отдельные регионы страны превратились в огромные территориальные дома престарелых, где мы прячем престарелых, а они прячутся от нас.[2]:853 Задолго до своей смерти они похоронены в складках всего института, спрятаны, вне поля зрения и вне памяти.[2]:853 В Соединенных Штатах смерть в учреждении тотального типа стала обычным явлением.[12]:495

Туризм

Социологи указали, что турист такие места, как круизные суда приобретают многие характеристики институтов в целом. Туристы могут не осознавать, что их контролируют, даже ограничивают, но среда была разработана таким образом, чтобы тонко манипулировать поведением посетителей. Эти примеры отличаются от традиционных тем, что влияние краткосрочно.[13][14]:106

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Франк, Жаклин (2002). Парадокс старения в условиях ухода за престарелыми. Издательская группа «Гринвуд». п. 44. ISBN  0-89789-678-5.
  2. ^ а б c d Ламмерс, Стивен; Верхей, Аллен (1998). О моральной медицине: богословские перспективы в медицинской этике. Wm. Б. Эрдманс Паблишинг. п. 855. ISBN  0-8028-4249-6.
  3. ^ а б c "Выдержки из Эрвинга Гоффмана". Ресурс Миддлсекского университета. Получено 12 ноября 2010.
  4. ^ а б c Гоффман, Эрвинг (1961). Приюты: очерки о социальном положении душевнобольных и других заключенных. Якорные книги.
  5. ^ Дональд Р. Кресси, изд. (1961). Тюрьма: исследования институциональной организации и изменений. Нью-Йорк: Холт.
  6. ^ Хорошо, Гэри Алан; Смит, Грегори В. Х. (2000). Эрвинг Гоффман. Vol. 1–4. Шалфей. п. 36. ISBN  0-7619-6863-6.
  7. ^ Майкл Тонри (29 сентября 2011 г.). Оксфордский справочник по преступности и уголовному правосудию. Издательство Оксфордского университета. п. 884. ISBN  978-0-19-539508-2. Получено 29 мая 2013.
  8. ^ Гольдштейн, Мартин; Гольдштейн, Инге (1984). Опыт науки: междисциплинарный подход. Springer. п. 231. ISBN  0-306-41538-0.
  9. ^ Ротман, Дэвид (2002). Открытие убежища: социальный порядок и беспорядки в новой республике. Издатели транзакций. стр. xxix. ISBN  0-202-30715-8.
  10. ^ Крисс, Джеймс (1999). Консультации и терапевтическое состояние. Издатели транзакций. п. 101. ISBN  0-202-30624-0.
  11. ^ Фуко, Мишель (1995). Дисциплина и наказание. Knopf Doubleday Publishing Group. п. 231. ISBN  0-679-75255-2.
  12. ^ Брайант, Клифтон (2003). Справочник смерти и умирания. Шалфей. п. 495. ISBN  0-7619-2514-7.
  13. ^ Джордж Ритцер и Аллан Лиска, «Макдиснейизация» и «Пост-туризм:« Дополнительные перспективы современного туризма », Туризм: опыт туризма, изд. Стивен Уильямс, т. 4, Новые направления и альтернативный туризм (Лондон: Рутледж, 2004 г.), 65–82.
  14. ^ Ройек, Крис; Урри, Джон (1997). Туристические культуры: трансформации путешествий и теории. Издательство Рутледж. п. 106. ISBN  0-415-11125-0.

дальнейшее чтение