Труакс против Райха - Truax v Raich
| Труакс против Райха | |
|---|---|
| корт | Верховный суд США |
| Цитирование (и) | 239 США 33 (1915) |
| Ключевые слова | |
| Право на труд | |
Труакс против Райха 239 США 33 (1915) - это Трудовое право США дело, касающееся право на труд.
Факты
В Аризоне был принят закон, требующий от работодателей, чтобы 80% сотрудников были уроженцами. Райх был из Австрии. Он был по желанию сотрудник и был уволен. Он утверждал, что это нарушило оговорка о равной защите из Четырнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов.
Суждение
Верховный суд постановил, что закон Аризоны нарушает Четырнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов.
Не требуется никаких аргументов, чтобы показать, что право на труд поскольку жизнь, занимающаяся обычными занятиями в обществе, является самой сутью личной свободы и возможностей, обеспечение которых было целью Поправки. Союз Мясников Ко. Против Кресент Сити Ко., 111 США 746, 111 США 762; Барбье против Коннолли, 113 США 27, 113 США 31; Йик Во против Хопкинса, выше; Аллгейер против Луизианы, 165 США 578, 165 США 589, 165 США 590; Коппейдж против Канзаса, 236 U. S. 1, 236 U. S. 14. Если бы в этом можно было отказать исключительно на основании расы или национальности, запрет на отказ любому лицу в равной защите закона был бы бессодержательной формой слов. Утверждать, что этот акт исходит из предположения, что «наем иностранцев без ограничений был опасен для общественного благосостояния» - это не ответ. .... Полномочия по контролю за иммиграцией - допускать или исключать иностранцев - принадлежат исключительно федеральному правительству. Фонг Юэ Тин против Соединенных Штатов, 149 США 698, 713, 37 Л. изд. 905, 913, 13 Sup. Ct. Респ. 1016. Утверждение полномочий отказывать иностранцам в возможности зарабатывать на жизнь при законном допуске в штат было бы равносильно утверждению права отказывать им во въезде и проживании, поскольку в обычных случаях они не могут жить там, где они не может работать. И, если бы такая политика была допустимой, практическим результатом было бы то, что лица, законно допущенные в страну на основании актов Конгресса, вместо того, чтобы пользоваться в существенном смысле и в полном объеме привилегиями, предоставляемыми этим допуском, быть изолированным в тех штатах, которые предпочитают оказывать гостеприимство.
Судья Макрейнольдс не согласился.