Гипотеза однонаправленности - Unidirectionality hypothesis

В лингвистика, то гипотеза однонаправленности предлагает, чтобы грамматикализация работает в одном направлении. То есть, местоимения может сливаться с глаголами, или предлоги может сливаться с существительными, чтобы создать новые флективный системы, но флективные окончания не прерываются, чтобы образовать новые местоимения или предлоги.

Гипотеза однонаправленности не утверждает, что языковые изменения буду встречаются в каждом конкретном случае, только если он делает произойдет, это будет в направлении лексическое слово к грамматическое слово а не наоборот.

Некоторые школы лингвистики возражают против гипотезы однонаправленности на теоретических основаниях, полагая, что не должно быть предпочтительного направления в эволюции грамматических форм, и предлагали многочисленные контрпримеры. Однако большинство этих предложений демонстрируют непонимание гипотезы или истории рассматриваемых языков, и вместо этого являются примерами лексикализация. Истинные контрпримеры однонаправленности кажутся редкими и требуют необычных условий.

Контрпример

Одним из контрпримеров является эволюция нового местоимения для слова «мы» из словесных спряжений в северных диалектах Ирландский гэльский. Как если бы испанский хабламос (мы говорим) были повторно проанализированы как хабла мос, с мос становится новым местоимением «мы», которое заменило существующее местоимение носотрос. По-ирландски это требовало довольно особых обстоятельств.

В отличие от европейского языка, ирландский начинается с глагола, что можно увидеть в таких фразах, как

Chonaic mé thú «Я тебя видел» (буквально я видел тебя).

В Древнеирландский глагол был склонен к человеку, как и до сих пор на юге Ирландии. Глагол «быть» изменялся следующим образом:

быть
(Древнеирландский)
единственное числомножественное число
1at-toат-там
2Ат-Тайат-таид
3ат-таat-táat

В такой системе не было необходимости в местоимениях, кроме ударения, как в случае с испанский сегодня. Однако на севере Ирландии система разрушилась, и исчезло большинство флективных окончаний. Тогда использование подлежащих местоимений стало обязательным для устранения неоднозначности лица глагола. Аналогичное изменение произошло в Французский, где потеря большинства глагольных окончаний (по крайней мере, в разговорной речи) означала, что теперь требуются подлежащие местоимения.

Субъектные местоимения современного ирландского языка следующие:

местоимения
(современное)
единственное числомножественное число
1мнегрех
2сибх

3f
се,
да
сиад

Они были добавлены к глаголу везде, где исчезли интонации. Поскольку подлежащее в ирландском языке стоит после глагола, местоимения фактически заменили старые глагольные окончания:

быть
(современное)
единственное числомножественное число
1táim или же
та я
таймид
2tá tútá sibh
3та си,
tá sí
та сиад

Форма первого лица единственного числа («Я») все еще сохраняется в некоторых областях, но, похоже, находится в процессе исчезновения и заменяется местоимением мне. Однако форма множественного числа от первого лица («мы») - единственное окончание, которое было полным слогом - широко распространена везде, и местоимение грех не используется в этой ситуации. Это произошло не только с глаголом «быть», но и со всеми ирландскими глаголами.

Гипотеза однонаправленности предсказывает, что эта парадигма либо останется такой, как есть, с местоимениями, сохраняющими свой статус как независимых слов, либо они могут слиться с глаголом в новую глагольную систему спряжения, которая существовала в древнеирландском языке. Однако произошло нечто более необычное: местоимения сохранили свой отдельный статус, но глагольное окончание множественного числа от первого лица -середина был повторно проанализирован как местоимение по аналогии с другими лицами. Таким образом, ирландский язык приобрел новое местоимение для слова «мы», муид, которое может использоваться как самостоятельное слово, например как выразительное Muide «us»: Если кто-то спросит «Кто там?», говорящий на ирландском языке может ответить: Мюиде («Это мы»). Это новое местоимение заменяет исходное местоимение грех.

Рекомендации

  • Эволюция грамматики: время, аспект и модальность языков мира. Джоан Байби, Преподобный Перкинс и Уильям Паглюка. Издательство Чикагского университета, 1994.

внешняя ссылка