Соединенные Штаты против Хоу - United States v. Hooe
Соединенные Штаты против Хоу | |
---|---|
Полное название дела | Соединенные Штаты Америки против T.R. Хоу и другие |
Цитаты | 5 НАС. 318 (более ) |
История болезни | |
Последующий | 7 НАС. (3 Cranch ) 73 (1805) |
Заключение по делу | |
Per curiam | |
Применяемые законы | |
Органический закон округа Колумбия 1801 года |
Соединенные Штаты против Хоу, 5 U.S. (Cranch 1) 318 (1803), представляет собой случай Верховный суд США. Дело было в основном в процедурный вопросы, касающиеся документы что должно сопровождать обращаться из суды в пределах район Колумбии.[1]
Предыстория дела
Верховный суд уже вынес решение Дженнингс против Настойчивости, 3 НАС. (3 Далл. ) 336 (1797), что протоколы ошибки должен сопровождаться фактический записывать.[2] Акт Конгресс 27 февраля 1801 года, создав Округ Колумбия, постановил, что судебные приказы должны преследоваться в судебном порядке таким же образом, как это было в случае судебных приказов об ошибках на решения или апелляции на приказы или постановления, вынесенные окружным судом Соединенных Штатов.[1]
Решение
Суд постановил, что акт съезда и предыдущие прецедент, в совокупности означало, что все апелляции из округа Колумбия должны сопровождаться изложением фактов.
Смотрите также
Примечания и ссылки
внешняя ссылка
- Текст Соединенные Штаты против Хоу, 5 НАС. (Кранч 1 ) 318 (1803) можно получить по: Слушатель суда Justia Библиотека Конгресса OpenJurist
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |