Соединенные Штаты против Индианаполиса и Сент-Луис Рейлроуд Ко. - United States v. Indianapolis & St. Louis Railroad Co. - Wikipedia

Соединенные Штаты против Индианаполиса и Сент-Луис Рейлроуд Ко.
Печать Верховного суда США
Аргументировал 28 января 1885 г.
Решено 16 марта 1885 г.
Полное название делаСоединенные Штаты против Индианаполиса и железнодорожной компании Сент-Луиса
Цитаты113 НАС. 711 (более )
5 S. Ct. 716; 28 Вел. 1140
Членство в суде
Главный судья
Моррисон Уэйт
Ассоциированные судьи
Сэмюэл Ф. Миллер  · Стивен Дж. Филд
Джозеф П. Брэдли  · Джон М. Харлан
Уильям Б. Вудс  · Стэнли Мэтьюз
Гораций Грей  · Сэмюэл Блатчфорд
Заключение по делу
БольшинствоХарлан, к которому присоединился единодушный

Соединенные Штаты v. Индианаполис & Сент-Луис Рейлроуд Ко., 113 U.S. 711 (1885), рассмотрел иск, который был доставлен лишать права выкупа ипотека для обеспечения облигаций, выпущенных Индианаполис и Сент-Луис Железнодорожная компания. Окончательный указ потеря права выкупа После передачи заложенное имущество было продано, и продажа была подтверждена судом. Соединенные Штаты вмешались в ходатайство и потребовали, чтобы определенные суммы, предположительно причитающиеся правительство в счет налогов сначала выплачивается из поступлений.[1]

Оказалось, что определенные процентные купоны по облигациям компании подлежали выплате и были выплачены в первые дни сентября и ноября 1870 года, а некоторые другие процентные купоны той же компании подлежали выплате в первый день января 1872 года, а затем подлежали выплате. выплачивались из доходов, полученных до этой даты и в течение 1871 года.

Нижеследующий суд постановил:

  1. Что Закон от 14 июля 1870 г., 16 стат. 269, с. 255, § 15, не облагал внутренним подоходным налогом процентные купоны по облигациям железнодорожной компании, подлежащие выплате и уплаченные в течение последних пяти месяцев этого года.
  2. Закон не облагал внутренним подоходным налогом процентные купоны по таким облигациям, подлежащие уплате в первый день января 1872 года.

В Соединенные Штаты соглашается с решением по первому из этих требований, но утверждает, что Закон от 14 июля 1870 г. налог по процентным купонам, которые были выплачены из доходов корпорации за 1871 год, хотя такая выплата не должна была быть произведена и произведена до 1 января 1872 года. Этот вопрос зависит от толкования § 15 закона 1870 года, который предусматривает:

Что будет взиматься и взиматься в течение 1871 года и в течение 1871 года налог в размере двух с половиной процентов от суммы всех процентов или купонов, выплаченных по облигациям или другим свидетельствам выпуска и выплаты долга в течение одного или нескольких лет после даты. любой из корпораций, указанных в этом разделе, перечисленных ниже [железнодорожные корпорации входят в число], а также на сумму всех дивидендов от прибыли, дохода или прибыли, заявленных ниже. . . когда и где то же самое должно быть выплачено. . . и на всю нераспределенную прибыль любой такой корпорации, которая была начислена и получена и добавлена ​​к любому излишку, условному или другому фонду,

При толковании этого раздела в деле Railroad Co. v. United States, 101 U. S. 550, Суд заявил:

В этом случае проценты не выплачивались и не выплачивались в 1871 году, и, поскольку налог не подлежит взиманию или взысканию до тех пор, пока проценты не будут уплачены, мы не видим способа, которым компания может быть начислена на этот счет. Налог взимается не с процентов по мере их начисления, а с момента их выплаты. Никаких положений для пропорционального распределения бремени в течение времени накопления процентов не предусмотрено, и, поскольку налог может взиматься только за 1871 год и в течение 1871 года, мы полагаем, что если процент добросовестно не подлежит выплате в этом году. , налог не взимается ни полностью, ни частично. Данное решение распространяется на настоящее дело. Требование Соединенных Штатов Америки касается не налога на дивиденды или прибыли, а явно налога на проценты, начисляемые по облигациям железная дорога Компания, и которая не подлежала выплате или оплате до 1871 года, и в течение которого закон предписывал взимать и собирать ее. Мы не предполагаем, что обязательства корпорации по уплате налога на эти проценты как таковые зависят от того обстоятельства, что проценты были выплачены из прибыли, полученной в предыдущем году.

Решение было подтверждено.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Соединенные Штаты против Индианаполиса и Сент-Луис Рейлроуд Ко., 113 НАС. 711 (1885).

внешняя ссылка