Полезное искусство - Useful art

Полезное искусство, или же полезные искусства или же техника, касается навыков и методов практических предметов, таких как производство и мастерство. Фраза сейчас вышла из моды, но она использовалась во время Викторианская эпоха и ранее как антоним к исполнительское искусство и Изобразительное искусство.^[1]

Термин «полезные искусства» используется в Конституция Соединенных Штатов, Статья первая, статья 8, пункт 8 что является основой Соединенных Штатов патент и Авторские права закон:

«Содействовать прогрессу науки и полезных искусств, обеспечивая на ограниченное время авторам и изобретателям исключительное право на их соответствующие сочинения и открытия; ...»

Согласно Верховный суд США фраза «полезные искусства» предназначена для ссылки на изобретения. ^[2] В Суде существуют разногласия относительно того, включает ли это методы ведения бизнеса. По мнению большинства, для In re Bilski,^[2], Справедливость Энтони Кеннеди гласит: «Закон о патентах оставляет открытой возможность того, что есть по крайней мере некоторые процессы, которые можно справедливо описать как бизнес-методы, которые находятся в пределах патентоспособного объекта согласно §101». Однако, по его особому мнению, Судья Майер не согласился, поскольку не считал заявленный метод ведения бизнеса относящимся к полезным искусствам.^[3]

Смотрите также

Artes Mechanicae

Рекомендации

^ Джордж Вашингтон использовал этот термин в письме к Лафайету (29 января 1798 г.). Вашингтон отличил коммерцию от полезных искусств, заявив: «Хотя наша торговля значительно сократилась из-за отсутствия того обширного кредита, который ранее предоставлялся в Европе, и из-за невыплаты денежных переводов; полезные искусства почти незаметно доведены до значительной степени совершенства ». ПИСЬМА ДЖОРДЖА ВАШИНГТОНА ИЗ ОРИГИНАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ РУКОПИСЕЙ, 1732-1799 гг. (Изд. Фитцпатрика). Остальные литературные источники собраны в Приложении ПТО. Br., In re Bilski, п. 11 п.4 (прикладные искусства - производственные процессы).
^ ^а ^б In re Bilski, 545 F.3d 943, 88 U.S.P.Q.2d 1385 (2008)
^ Смотрите также Малла Поллак, «Множественная неконституционность патентов на бизнес-методы: здравый смысл, выбор Конгресса и конституционная история» 61 Rutgers Computer & Tech. L.J. 28 (2002); Micro Law, «Какие виды достижений, связанных с компьютерным программным обеспечением (если таковые имеются), имеют право на патенты? Часть II: Требования к полезному искусству», IEEE MICRO (сентябрь - октябрь 2008 г.) (доступно по адресу http://docs.law.gwu.edu/facweb/claw/KindsElg-II.pdf и http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=4659278&isnumber=4659262.pdf ).

Этот юридический термин статья - это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.

[1] Джордж Вашингтон использовал этот термин в письме к Лафайету (29 января 1798 г.). Вашингтон отличил коммерцию от полезных искусств, заявив: «Хотя наша торговля значительно сократилась из-за отсутствия того обширного кредита, который ранее предоставлялся в Европе, и из-за невыплаты денежных переводов; полезные искусства почти незаметно доведены до значительной степени совершенства ». ПИСЬМА ДЖОРДЖА ВАШИНГТОНА ИЗ ОРИГИНАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ РУКОПИСЕЙ, 1732-1799 гг. (Изд. Фитцпатрика). Остальные литературные источники собраны в Приложении ПТО. Br., In re Bilski, п. 11 п.4 (прикладные искусства - производственные процессы).

[Bilski-2] а ^б In re Bilski, 545 F.3d 943, 88 U.S.P.Q.2d 1385 (2008)

[3] Смотрите также Малла Поллак, «Множественная неконституционность патентов на бизнес-методы: здравый смысл, выбор Конгресса и конституционная история» 61 Rutgers Computer & Tech. L.J. 28 (2002); Micro Law, «Какие виды достижений, связанных с компьютерным программным обеспечением (если таковые имеются), имеют право на патенты? Часть II: Требования к полезному искусству», IEEE MICRO (сентябрь - октябрь 2008 г.) (доступно по адресу http://docs.law.gwu.edu/facweb/claw/KindsElg-II.pdf и http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=4659278&isnumber=4659262.pdf ).

[1]

[2]

[3]