Виллальба - Меррилл Линч энд Ко - Villalba v Merrill Lynch & Co Inc - Wikipedia

Виллальба - Меррилл Линч энд Ко
Площадь Патерностера.jpg
СудАпелляционный суд по трудовым спорам
Решил31 марта 2006 г.
Цитирование (и)[2007] ICR 469, [2006] UKEAT 0223_05_3103, [2006] IRLR 437
Стенограмма (и)Полная стенограмма с Бали

Виллальба - Меррилл Линч энд Ко [2007] ICR 469 это Трудовое право Великобритании дело, касающееся дискриминация по признаку пола и равная оплата. Это был самый крупный иск, поданный в Соединенном Королевстве, но он был отклонен Трибуналом по трудовым спорам и апелляцией.

Факты

Стефани Вильяльба была дочерью бывшего главы Merrill Lynch во Франции, и многие члены семьи работали с компанией. Она тоже присоединилась к нам в качестве выпускника и к 2002 году стала «руководителем рынка Европы». Она сообщила г-ну Раймундо Ю, который быстро сформировал мнение, что г-жа Вильяльба «не проявляла гибкости» в отношении критики или советов на борту. Конец 2002 года был плохим временем для рынков, и г-н Ю назначил г-на Аусуфа Аббаса, который принял на себя некоторые функции г-жи Вильяльба. С тех пор последовали некоторые инциденты, которые, по мнению Трибунала, были меньше, чем предполагала г-жа Виллалба. Один был электронное письмо где г-н Аббас сказал, что г-жа Вильялба была «высокопоставленной». Было обнаружено, что это просто означает «требующие значительного времени и усилий со стороны руководства». Второй был на струя полет между Франкфурт и Милан Вильяльба занял последнее место рядом с шкафом с напитками, и ожидалось, что он будет наливать напитки попутчикам. Она утверждала, что ее заставляли чувствовать себя стюардессой, но оказалось, что любой, кто сидел там, должен был сделать то же самое.

Чувствуя себя изолированной, г-жа Виллалба призналась руководителю отдела кадров г-же Полин Кэхилл и, по мнению трибунала, сделала «предварительное обвинение в дискриминации по признаку пола», что с ней не обращаются как с равноправным членом команды. Г-жа Кэхилл (которая слышала об опасениях по поводу поведения г-жи Вильяльба) призвала г-жу Вильяльба работать конструктивно, но затем пошла и рассказала другим, и к 11 декабря г-н Аббас услышал, что г-жа Вильяльба утверждала дискриминацию по признаку пола. После этого их отношения распались, и она далее жаловалась г-же Кэхилл, что г-н Аббас «управляет ею на микроуровне», в то время как впоследствии г-н Аббас сказал, что он пытался избегать ее. В январе бонусы были награждены г-ном Ю, а г-жа Вильяльба получила премию среднего ранга для людей, которые просто «выполнили требования». 23 января Вильяльба и Аббас подрались. Человеческие ресурсы ничего не делали, кроме как разлучать их. Г-н Ю пытался найти ей новую работу, но та, которую он придумал, не имела такой же зарплаты и перспектив продвижения по службе. 21 Вильяльба отправил письмо с предложением о дискриминации по признаку пола. Вильяльба отклонил новый пост или любой другой пост за пределами Великобритании. 28 марта ей предложили отпуск, пока была найдена новая должность, и она ответила, что инструктировала адвокатов. После этого ей сказали, что она должна оставаться дома, и в конце июля ее контракт был расторгнут.

Бонусы составляют 75-80% от заработной платы в Merrill Lynch, и трибунал отметил, что в отношении этих цифр существует культура секретности, но в то же время они воспринимаются как важный показатель личной ценности компании. Трибунал отклонил утверждение о дискриминации по признаку пола, но постановил, что утверждения Вильяльбы о виктимизации были хорошо обоснованными, учитывая отказ Кэхилла сохранить конфиденциальность жалоб Вильяльбы (см. ПДД 1975 г. сс 4 (1) и 6 (2) (б)).

Суждение

Элиас Дж отклонил апелляцию.

Смотрите также

Примечания

внешняя ссылка