Дело Велдона Ангелоса - Weldon Angelos case
В Дело Велдона Ангелоса был случай с участием обязательные минимальные предложения представлен Верховный суд США. Верховный суд США отказался рассматривать дело.
Задний план
Сын грека иммигрант, Велдон Ангелос работал музыкальным продюсером[1] с такими музыкантами, как Снуп Догг и Тупак Шакур, и был обвинен в продаже марихуана в полицию информатор несколько раз на общую сумму 350 долларов. Свидетель заявил, что Ангелос имел огнестрельное оружие привязан к его телу, но не было никаких фотографий или доказательств, кроме его показаний,[2] и Ангелос никогда не использовал и не размахивал огнестрельным оружием во время продажи.[3]
Однако раздел 924 (c) федерального кодекса предусматривает обязательные приговоры для дилеров, которые носят огнестрельное оружие во время своих операций с наркотиками; имеется в виду Ангелос, у которого не было судимость, был приговорен в ноябре 2004 г. к минимуму от 55 до 63 лет лишения свободы.
Суд и осуждение
Судья по делу, Пол Касселл (Суда США по округу Юта), приговоривший Ангелоса к 55 годам, сказал, что из-за обязательных минимальных правил вынесения приговора у него не было другого выбора, кроме как навязать его. Касселл призвал Президент Буш смягчить приговор, назвав его «несправедливым, жестоким и иррациональным», отметив, что приговор гораздо больше, чем минимум за угон самолета, похищение, или изнасилование. Следует отметить, что президент Барак Обама не смог действовать по делу после своего избрания. По апелляции Апелляционный суд США десятого округа оставил приговор в силе.[4] Верховный суд США отказался рассматривать ходатайство Ангелоса.[5]
Планируемая дата выхода Велдона Ангелоса - 18 ноября 2051 года.[6] Для осужденных с 1 ноября 1987 г. федеральное условно-досрочное освобождение в США.
29 апреля 2009 года федеральный судья отклонил ходатайство Ангелоса о проведении нового судебного разбирательства, отклонив утверждение о том, что его адвокат неправильно вел переговоры с федеральным прокурором. Окружной судья США Тена Кэмпбелл постановила, что адвокат Джером Муни предоставил Ангелосу «компетентные и тщательная "юридическая помощь".[7] Это была одна из последних апелляций, которые мог подать Ангелос, что делало его приговор окончательным.[8]
Проект Конституции написал письмо президенту, подписанное 113 знаменитостями, адвокатами, бывшими судьями и прокурорами, а также руководителями бизнеса. Барак Обама убеждая его смягчить приговор Ангелосу.[9]
Обоснование
В радиопрограмме[10] прокурор Роберт Лунд обосновал свое решение предъявить Ангелосу обвинение в совершении уголовного преступления, предусматривающего минимальное наказание в размере 55 лет за его первое преступление, связанное с марихуаной, следующими основаниями:
- Велдон Ангелос подозревался в причастности к банде.
- Велдон Ангелос купил автомобиль Lexus за 30 000 долларов.
- Велдон Ангелос отказался от 15-летнего сделка о признании вины.
- В доме подруги Велдона Ангелоса находилась спортивная сумка с «тряской каннабиса», а спортивная сумка была достаточно большой, чтобы в нее могли залезть два человека.
Позже тот же прокурор добился освобождения Велдона из тюрьмы.
924 (c) штабелирование
Этот случай является примером того, что технически известно как укладка 924 (c). Во многих таких случаях присяжные решают, что оружие могло присутствовать за пределами приемлемой вероятности разумного сомнения, подходящей для соразмерного приговора, а не приговора, соизмеримого с тяжким преступлением. Например, в аналогичном деле с участием обвиняемого Майкла Прикакиса, Прикакиса, такого как Ангелос, платный информатор уговорил совершить три продажи наркотиков. Утверждалось, что пистолет присутствовал, но Прикакис это отрицал, и присяжные решили, что пистолет присутствовал вне всяких разумных сомнений. В этом случае известно, что в инструкциях судьи присяжным не говорилось, что они должны использовать критерий разумного сомнения, подходящий для составного приговора. Судья Винсон позже писал, что присяжные были бы шокированы, узнав о сложном приговоре: «Я думаю, они возмутились бы, как и любой другой, если бы узнали о том, как этот закон применяется и толкуется в таких обстоятельствах, как это, по сути, одно из основных правонарушений ".[11] Судья Винсон также отметил, что в таких случаях прокурор может выбрать срок наказания, выбрав, какое количество контролируемых покупок потребовать до ареста обвиняемого. В статьях также отмечается, что прокуроры могут требовать контролируемых покупок от практически невиновных обвиняемых, у которых известно, что у них есть оружие, тем самым побуждая ранее невиновных лиц совершить сделки, ведущие к пожизненному заключению.[11] Сторонники утверждают, что 924 (c) штабелирование эффективно наказывает рецидивистов и удаляет их из общества. С другой стороны, Дж. Шульхофер писал, что, хотя 924 (c) группирование предназначалось для применения к рецидивистам, на практике прокуроры фактически применяют его «к первым преступникам в пограничных ситуациях, которые могут иметь правдоподобную защиту и с большей вероятностью будут настаивать на этом». пробный."[12]
Выпуск
31 мая 2016 года, отбыв 13 лет в тюрьме, Ангелос был освобожден из тюрьмы благодаря двухпартийная кампания чтобы добиться его освобождения, что включало поддержку таких знаменитостей, как Алисия Киз и Снуп Догг, а также политических деятелей, таких как Чарльз Кох и сенатор Майк Ли (R-UT).[13] Причины смягчения приговора Ангелосу остались неясными, поскольку протоколы были закрыты.[13] Вашингтон Пост цитирует адвоката Ангелоса, Марк Ослер, поясняя: «После трех с половиной лет бездействия в отношении прошения о помиловании Велдона он свободен благодаря справедливым и добросовестным действиям прокурора. Он возвращается в гражданство благодаря действиям одного человека».[14]
Молодые американцы за свободу представили его в своем активистском проекте "Нация тюремного заключения",[15] выступал на ЯЛКОН-2016.
использованная литература
- ^ Флорес, Кристина (17 ноября 2016 г.). «После смягчения 55-летнего тюремного заключения мужчина из Юты хочет возродить музыкальную карьеру». Получено 8 ноября 2018.
- ^ Абрамский, Саша (31 мая 2006 г.). "Саша Абрамский: наркодилер, которому исполнилось 55 лет - прогрессивный". прогрессивный.org.
- ^ Саллум, Джейкоб (14 января 2005 г.). «Обжоры на наказание». Reason.com. Получено 8 ноября 2018.
- ^ Нильсен, Ева С. (зима 2006 г.). "Непристойные стандарты: дело США против Велдона Ангелоса". Обзор права Университета Роджера Вильямса. п. 540. Получено 18 февраля 2015.
- ^ «Обама попросил освободить музыкального продюсера, отбывающего 55 лет по обвинению в травке и оружии». Fox News. Ассошиэйтед Пресс. 16 ноября 2013 г.. Получено 21 февраля 2015.
- ^ "Локатор заключенных". bop.gov.
- ^ Мэнсон, Памела (29 апреля 2009 г.). «Судья отклоняет предложение музыкального продюсера из Юты о повторном вынесении приговора». The Salt Lake Tribune.
- ^ Линда Томсон (30 апреля 2009 г.). «Судья не сбросит 55-летний срок». DeseretNews.com.
- ^ Саллум, Джейкоб (13 ноября 2013 г.). «Если Обаму беспокоят несправедливые приговоры за наркотики, почему Велдон Ангелос все еще находится за решеткой?». Причина. Получено 18 февраля 2015.
- ^ http://www.mormoncentury.org/www/ContentPages/HearContent.aspx?PID%3D1000026. Получено 11 февраля 2009. Отсутствует или пусто
| название =
(Помогите)[мертвая ссылка ] - ^ а б http://faculty.rwu.edu/dzlotnick/OSI-Report-june2007.pdf
- ^ Дж. Шульхофер, Переосмысление обязательных минимумов, 28 Wake Forest L. Rev.199, 203 (1999)
- ^ а б Уинслоу, Бен; Стейнбрехер, Лаура (3 июня 2016 г.). «Приговоренный к 55 годам, Велдон Ангелос досрочно освобожден из тюрьмы». КарГТУ. Солт-Лейк-Сити. Получено 4 июня, 2016.
- ^ Джефф, Грег; Хорвиц, Сари (3 июня 2016 г.). «Человек из Юты, чей длительный приговор к наркотикам вызвал споры, освобожден». Вашингтон Пост. Получено 7 мая 2019.
- ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала 21 июля 2018 г.. Получено 21 июля 2018.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
- Простите, Велдон Ангелос, господин президент. Народная песня: https://vimeo.com/136464499