Уильям Х. К. Поллок - William H. K. Pollock

Уильям Поллок
WilliamPollock.jpg
Полное имяУильям Генри Краузе Поллок
СтранаАнглия
Родился(1859-02-21)21 февраля 1859 г.
Cheltenham, Англия
Умер5 октября 1896 г.(1896-10-05) (37 лет)
Клифтон, Бристоль, Англия
заглавиеМастер

Уильям Генри Краузе Поллок (21 февраля 1859 - 5 октября 1896) был англичанином шахматы мастер, и хирург.[нужна цитата ]

Врач хирург

Поллок родился в Cheltenham, Англия, сын преподобного Уильяма Дж. Поллока и Элизы Анджелины Краузе (дочери преп. Уильям Генри Краузе ). Он получил образование в Клифтонский колледж.[1]Эдвард Винтер, Шахматный идеалист По состоянию на 21 февраля 2009 г. Он учился на Медицинская профессия в Дублине, Ирландия, с 1880 по 1882 год, в это время он был членом Дублинского шахматного клуба. В 1882 году он стал лицензиатом Королевский колледж хирургов в Дублине. В том же году его первая опубликованная шахматная партия и задача появились в маловероятном сеттинге ирландского издания. Практичный фермер.[2] Получив медицинскую лицензию, Поллок вернулся в Англию и стал хирургом.

Шахматная карьера

Поллок разделил на 1–3 места в секции B на турнире Bath 1884, набрав 7 очков из 10 игр.[3] В более сильном турнире Конгресс Британской шахматной ассоциации проходивший в Лондоне в 1885 году, он финишировал 4-м с 10½ / 15, позади Исидор Гунсберг, Генри Эдвард Берд и Энтони Гест.[4] Он поделил 8–10 места в Мастер Турнире на Херефорд, оценка 3/10; Блэкберн выиграл, опередив Птица и Шаллоп.[5] В турнире мастеров британского шахматного клуба (Лондон, 1886 г.) он занял 5-е место из 8 игроков, набрав 3/7, позади Блэкберна, Берда, Гансберга и Джеймс Мейсон.[6] На 2-м чемпионате Британской шахматной федерации, который также проводился в Лондоне в 1886 году, он финишировал 10-м из 13 игроков (4½ / 12), но утешился тем, что вручил победителю турнира Блэкберну одно из двух поражений.[6] В Ноттингем 1886 г., он финишировал 7-м из 10 игроков (3/9), позади Бёрна, Шаллоппа, Гунсберга, Йоханнес Цукерторт, Птица и Жан Таубенхаус.[7] Он поделил 3–5 из 7 игроков (3/6) на Стэмфорд 1887, выиграл Джозеф Генри Блейк.[8] На 3-м Конгрессе Британской шахматной федерации в Лондоне 1887 года он финишировал пятым из 10 игроков (4/9), после Бёрна, Гансберга, Блэкберна и Цукерторта.[9] В Брэдфорд 1888 г., 4-й чемпионат Британской шахматной федерации, он поделил с Бёрдом 9-10 места из 17 игроков (7/16); Гунсберг победил.[10] В Лондоне 1888 он ставил 5–6 из 10 игроков (Диван Симпсона ), также выигранный Гунсбергом.[11]

Поллок вернулся в Ирландию, чтобы выиграть турнир мастеров Ирландской шахматной ассоциации на Дублин 1885 г. с 9 из 10 баллов.[12] Он победил Белфаст 1886 г. (впереди Джозеф Генри Блэкберн и Амос Берн ) с редкий высший балл из 8–0.[2][13] Он занял 2-е место в Дублине 1889 года.

В 1889 году Поллок совершил путешествие в Нью-Йорк, чтобы принять участие в большом Нью-Йоркском международном турнире Шестой. Американский шахматный конгресс. Один из самых длинных турниров в истории, это двойной круговой алгоритм был предназначен для выбора претендента на Чемпионат мира титул принадлежит Уильям Стейниц. Поллок финишировал 11-м из 20 игроков; Михаил Чигорин и Макс Вайс выиграл. Позже он переехал в Балтимор как местный шахматный профессионал, и вскоре начал вести шахматную колонку для Baltimore Sunday News, а также отчеты по американским шахматам для Британский шахматный журнал. В 1890 году он выиграл матч у Чарльз Мёле 7½ – 6½ в Нью-Йорке, занял 2 место на Святой Луи Шахматный конгресс и играл в Чикаго. Он проиграл матч Юджин Дельмар 3–5 в Сканеателес 1891, разделил 1-е место с Джексон Шоуолтер но проиграл плей-офф в Лексингтон 1891.[14]

В 1892 г. он был Вильгельм Стейниц секретарь. На турнирах в Нью-Йорке в 1893 году он поделил 4–5-е, а в Нью-Йорке - 9–11-е (Эмануэль Ласкер выиграл).[15]

В начале 1895 года он сыграл вничью в Монреале против Джордж Х. Д. Сплетня, каждый игрок выигрывает шесть игр при пяти ничьих.[16] Этот результат, вероятно, был более удовлетворительным для Gossip, чем для Pollock, учитывая статус Gossip как постоянного финишера последних мест в крупных турнирах. Позже в том же году Поллок представлял Канаду на знаменитом Гастингс 1895 шахматный турнир, выиграл Гарри Нельсон Пиллсбери.[17][18] Поллок занял 19-е место (из 22), включая победу над финишировавшими на 4-м и 5-м местах. Зигберт Тарраш и Вильгельм Стейниц.[19]

После турнира здоровье Поллока постепенно ухудшалось из-за туберкулез. Вместе с Джеймсом Мейсоном Поллок написал свою единственную шахматную книгу: Игры в петербургском турнире 1895-96 гг., который до сих пор остается лучшим источником освещения этого турнира.[20] В августе 1896 года Поллок вернулся в Англию, где умер в доме своего отца в Клифтоне 5 октября 1896 года.[21]

Известные игры

Поллок выиграл приз за блеск за эту блестящую победу над Макс Вайс, который стал первым на крупном турнире в Нью-Йорке 1889 года, который должен был выбрать претендента на Чемпионат мира титул тогда принадлежал Уильям Стейниц.[22][23][24] Стейниц писал об этой партии: «Игра мистера Поллока на 17-м ходу делает эту игру одним из лучших памятников шахматной изобретательности, и в целом она принадлежит к самым блестящим жемчужинам в анналах практической игры».[25]

"Вайс против Поллока, Нью-Йорк, 1889 год".
абcdежгчас
8
Chessboard480.svg
а8 черная ладья
e8 черная ладья
g8 черный король
c7 черная пешка
f7 черная пешка
черная пешка g7
h7 черная пешка
черная пешка a6
b5 черная пешка
h5 белая королева
b4 белая пешка
белая пешка c3
d3 черный конь
h3 белая пешка
b2 белая пешка
d2 белый конь
f2 черный слон
белая пешка g2
а1 белая ладья
c1 белый слон
e1 черная королева
f1 белая ладья
h1 белый король
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежгчас
Позиция после 19.h3
абcdежгчас
8
Chessboard480.svg
а8 черная ладья
g8 черный король
c7 черная пешка
f7 черная пешка
черная пешка a6
черная пешка g6
b5 черная пешка
d5 белая королева
g5 белый король
h5 черная пешка
b4 белая пешка
белая пешка c3
e3 черная ладья
h3 белая пешка
b2 белая пешка
e2 черный конь
белая пешка g2
а1 белая ладья
f1 белый рыцарь
g1 черный слон
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежгчас
Позиция после 26.Kg5
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.d3 b5 6.Bb3 Bc5 7.c3 d5!? 8.exd5 Nxd5 9.Qe2 0-0 10.Qe4 Be6 11.Nxe5 Nxe5 12.Qxe5 Nb4 !? 13,0-0 13.Qxc5?? Кxd3 + выигрывает у белых Королева. После 13.cxb4 Bxb4 +, 14.Nd2 (или 14.Bd2 или 14.Kf1) Bxb3 восстанавливает жертвенную фигуру из-за угрозы 15 ... Re8. В этом варианте вариант 14.Kd1 Qxd3 + 15.Nd2 Bxb3 + 16.axb3 Rfe8 17.Qg3 Qe2 + 18.Kc2 Rad8 дает черным смертоносную атаку, например 19.Rd1 Qd3# или 19.Qf4 Qd3 + 20.Kd1 Qxb3 #.[26] 13 ... Nxd3 У белых сложная игра, например 14.Qe2 Bxb3 15.axb3 Re8 16.Be3? Кxf2![26] 14.Qh5 Bxb3 15.axb3 Re8 16.Nd2 Qe7! 17.b4 Естественное 17.Nf3? будет встречено 17 ... Nxf2! 18.Rxf2 Qe1 + 19.Nxe1 Qxe1 #). 17 ... Bxf2 +! 18.Х1 18.Rxf2? проигрывает 18 ... Nxf2 19.Kxf2 Qe3 + 20.Kf1 Qe1 #.[26] 18 ... Qe1! 19.h3 (диаграмма) Кxc1!! Стейниц писал: «Эта жертва ферзя не более чем за две фигуры основана на глубочайшей и блестящей идее, которая очень редко встречается в реальной игре».[25] 20.Rxe1 Rxe1 + 21.Kh2 Bg1 + 22.Kg3 Re3 + 23.Kg4 После 23.Nf3 черные маты ходом 23 ... Ne2 + 24.Kg4 Re4 + 25.Kg5 Be3 + (или 25 ... f6 +) 26.Kf5 Ng3 #.[27] 23 ... Ne2 Угрожая выиграть ферзя белых 24 ... Rg3 + 25.Kf5 g6 +.[27] 24.Nf1 g6 25.Qd5 После 25.Qh6 черные выигрывают путем 25 ... Rae8 !, например. 26.Nxe3 Bxe3 с выигрышем ферзя, или 26.g3 R8e4 + 27.Kg5 Rxg3 + 28.Nxg3 Be3 + 29.Kf6 Re6 #.[27] 25 ... h5 + 26.Kg5 (диаграмма) Крg7 !! А тихий ход, предлагая в жертву ладью. 27.Nxe3 Если 27.Qxa8, 27 ... f6 + 28.Kh4 Bf2 + 29.g3 Rxg3! 30.Nxg3 Bxg3 #. 27.Qd7 встречает 27 ... Re5 + 28.Kh4 Kh6 с угрозой 29 ... g5 #.[28] 27 ... f6 + 28.Kh4 Bf2 + 29.g3 Bxg3 # 0–1

В следующей партии Поллок выиграл черными против У. Халлера в Сент-Луисе в 1890 году. Фред Рейнфельд написал, что эта «искрящаяся маленькая игра показывает его с лучшей стороны».[29]

«Галлер против Поллока, Сент-Луис 1890».
абcdежгчас
8
Chessboard480.svg
c8 черный король
d8 черная ладья
f8 черный слон
h8 черная ладья
черная пешка a7
b7 черная пешка
c7 черная пешка
d7 черная королева
f7 черная пешка
черная пешка g7
h7 черная пешка
e6 черный слон
b4 черный рыцарь
e4 белый конь
f4 белая королева
b3 белая пешка
f3 белый конь
белая пешка c2
белая пешка d2
белая пешка f2
белая пешка g2
h2 белая пешка
а1 белая ладья
c1 белый слон
d1 белый король
e1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежгчас
Позиция после 12.axb3
абcdежгчас
8
Chessboard480.svg
b8 черный король
d8 черная ладья
f8 черный слон
h8 черная ладья
а7 белая ладья
b7 черная пешка
c7 черная пешка
f7 черная пешка
черная пешка g7
h7 черная пешка
e6 черный слон
b5 черная королева
e5 белый конь
f4 белая королева
b3 белая пешка
c3 белый конь
c2 черный рыцарь
белая пешка d2
белая пешка f2
белая пешка g2
h2 белая пешка
c1 белый слон
d1 белый король
e1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежгчас
Позиция после 15.Nc3
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nxe4 4.Nxe4 Разрешить черным немедленно равенство, по крайней мере. Основной вариант - 4.Qh5 Nd6 5.Bb3 (5.Qxe5 + Qe7 равно), что может привести к диким осложнениям после 5 ... Nc6 !? (Тихое 5 ... Be7 6.Nf3 Nc6 7.Nxe5 g6 8.Qe2 Nd4 9.Qd3 Nxb3 10.axb3 Nf5 11.0-0 d6 привело к равенству в АнандИванчук, Рокебрюн 1992.)[30] 6.Nb5! g6 7.Qf3 f5 8.Qd5 Qe7 9.Nxc7 + Kd8 10.Nxa8 b6, так называемая Вариация Франкенштейна – Дракулы. 4 ... d5 5.Qh5? dxc4 6.Qxe5 + Be6 7.Nf3 Белые сыграли открытие слабо; здесь можно было вырвать пешку ходом 7.Qb5 + Nc6 8.Qxb7, но 8 ... Bd5 давало черным выигранную партию.[29] 7 ... Nc6 8.Qf4 Nb4! 9.Kd1 Qd7 10.Re1 Немедленное 10.b3 было лучше.[31] 10 ... 0-0-0 11.b3 cxb3 12.axb3 (диаграмма) Кxc2! 13.Rxa7 13.Kxc2? Qd3 + дает мат на следующий ход.[31] 13 ... Kb8 14.Ne5 Qb5 15.Nc3 (диаграмма) Bxb3! 16.Bb2 16.Nxb5? Кd4 #[31] 16 ... Nb4 + 17.Kc1 Qxe5! Стейниц писал: «Очаровательное завершение прекрасно сыгранной игры».[32] Ирвинг Чернев заметил, что 17 ... Nd3 +! тоже бы выиграл.[31] 18.Qxe5 Nd3 + 19.Kb1 Nxe5 20.Ra5 Nc4 21.Rb5 Nxd2 + 0–1

Заметки

  1. ^ "Регистр колледжа Клифтона" Мюрхед, J.A.O. p35: Бристоль; Дж. У. Эрроусмит от Старого Клифтонского общества; Апрель 1948 г.
  2. ^ а б Эдвард Винтер, Шахматный идеалист Доступ 21 февраля 2009 г.
  3. ^ Джино Ди Феличе, Шахматные результаты, 1747–1900 гг., McFarland & Company, 2004, стр. 93. ISBN  0-7864-2041-3.
  4. ^ Де Феличе, стр. 97.
  5. ^ Ди Феличе, стр. 94.
  6. ^ а б Ди Феличе, стр. 99.
  7. ^ Де Феличе, стр. 99.
  8. ^ Ди Феличе, стр. 104.
  9. ^ Ди Феличе, стр. 10.
  10. ^ Ди Феличе, стр. 110.
  11. ^ Ди Феличе, стр. 112.
  12. ^ Ди Феличе, стр. 97.
  13. ^ Ди Феличе, стр. 101.
  14. ^ Добро пожаловать на сайт Chessmetrics
  15. ^ http://www.anders.thulin.name/SUBJECTS/CHESS/CTCIndex.pdf Указатель имен Джереми Гэйджа Кросс-таблицы шахматных турниров, Электронное издание, Андерс Тулин, Мальмё, 1 сентября 2004 г.
  16. ^ G.H. Диггл, «Мастер, которого никогда не было», British Chess Magazine, январь 1969 г., стр. 1–4, стр. 3. Название относится к сплетням, а не к Поллоку.
  17. ^ Гораций Ф. Чешир (редактор), Шахматный турнир в Гастингсе 1895 г., Дувр, стр. 343 (с указанием Канады как «страны, представленной» Поллоком).
  18. ^ Воспоминания Поллока, п. 4 (где указано, что Поллок участвовал в турнире «как аккредитованный представитель Канады»).
  19. ^ Энди Солтис, Великие шахматные турниры и их истории, п. 76. ISBN  0-8019-6138-6.
  20. ^ [1]. Санкт-Петербург 1895/96 г.
  21. ^ Воспоминания Поллока, стр. 5–7.
  22. ^ Уильям Стейниц, Книга Шестого Американского шахматного конгресса, 1891, стр. 2–3. ISBN  978-3-283-00152-0 (Издание Олмса 1982 г.).
  23. ^ Энди Солтис, Шахматы для удовольствия, Штейн и Дей, 1978, стр. 197. ISBN  0-8128-6059-4.
  24. ^ Фрэнсис Дж. Веллмут, Золотая сокровищница шахмат, Chess Review, 1943, стр. 89–90.
  25. ^ а б Стейниц, стр. 3.
  26. ^ а б c Фред Рейнфельд, Игры мастеров шахмат на призы Great Brilliancy, Collier Books, 1961, стр. 21.
  27. ^ а б c Рейнфельд 1961, стр. 22.
  28. ^ Рейнфельд 1961, стр. 23.
  29. ^ а б Фред Райнфельд, Сокровищница британских шахматных шедевров, Bell Publishing Company, 1950, стр. 38.
  30. ^ Ник де Фирмиан, Современные шахматные дебюты (15-е изд., 2008 г.), стр. 115. ISBN  978-0-8129-3682-7.
  31. ^ а б c d Рейнфельд 1950, стр. 39.
  32. ^ Уильям Стейниц, Международный шахматный журнал, Февраль 1890 г., стр. 57.

использованная литература

Книги

  • Джеймс Мейсон и У. Х. К. Поллок (1896 г.). Игры в петербургском турнире 1895-96 гг.. Уайтхед и Миллер, принтеры.
  • Уркан, Олимпиу Г .; Гильберт, Джон С. (2017). В. Х. К. Поллок: шахматная биография с 532 партиями. Макфарланд. ISBN  978-0786458684.