Вонг Винг против Соединенных Штатов - Wong Wing v. United States

Вонг Винг против Соединенных Штатов
Печать Верховного суда США
Спор 1–2 апреля 1896 г.
Решено 18 мая 1896 г.
Полное название делаВонг Винг против Соединенных Штатов
Цитаты163 НАС. 228 (более )
16 S. Ct. 977; 41 год Вел. 140; 1896 ЛЕКСИС США 2260
Членство в суде
Главный судья
Мелвилл Фуллер
Ассоциированные судьи
Стивен Дж. Филд  · Джон М. Харлан
Гораций Грей  · Дэвид Дж. Брюэр
Генри Б. Браун  · Джордж Ширас мл.
Эдвард Д. Уайт  · Руфус В. Пекхэм
Мнения по делу
БольшинствоШирас, к которому присоединились Харлан, Грей, Браун, Уайт, Пекхэм
Согласие / несогласиеПоле
Брюэр не принимал участия в рассмотрении или решении дела.

Вонг Винг против Соединенных Штатов, 163 U.S. 228 (1896 г.), был Верховный суд США дело, в котором Суд установил, что 5-й и Шестые поправки Конституции США запрещает заключение на каторжных работах без суда присяжных для неграждан, признанных виновными в незаконном въезде или пребывании в США.

В 1892 году федеральный иммиграционный судья приговорил четырех человек; Вонг Винг, Ли Пой, Ли Ю Тонг и Чан Ва Дон к 60 дням заключения и каторжным работам в Детройтский исправительный дом с последующей депортацией. Мужчины были осуждены за незаконное проживание в соответствии с Закон Гири, расширение Закон об исключении китайцев. [1] Адвокат мужчин Фрэнк Х. Кэнфилд обжаловал приговор о лишении свободы до тех пор, пока дело не было передано в Верховный суд. Суд постановил, что иммиграционные суды не могут в качестве наказания задерживать неграждан, скорее, что неграждане могут быть задержаны для предотвращения дальнейших преступлений до депортации.[2]. Иммиграционное задержание было признано "не тюремным заключением в юридическом смысле"[3][4]

В этом деле установлено, что неграждане, в отношении которых возбуждено уголовное дело, имеют право на такую ​​же конституционную защиту, что и граждане. Постановление было вынесено в тот же день, когда суд оставил в силе законы о расовой сегрегации в его печально известном Плесси против Фергюсона решение.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Вонг Винг против Соединенных Штатов, 163 НАС. 228 (1896).
  2. ^ Челгрен, Уитни (01.06.2011). «Превентивное задержание искажено: почему задерживать иммигрантов без процессуальной защиты неконституционно». Лойола из Los Angeles Law Review. 44 (4): 1477.
  3. ^ "Вонг Винг против Соединенных Штатов". Oyez.org. Получено 2016-02-28.
  4. ^ Келли Литл Эрнандес, Город заключенных: завоевание, восстание и рост числа человеческих клеток в Лос-Анджелесе, 1771-1965 гг., Университет Северной Каролины Press, Чапел-Хилл, 2017 г., Глава 3: «Не тюремное заключение в юридическом смысле».

внешняя ссылка