Ян Тэ Ён - Yang Tae-young

В этом Корейское имя, то фамилия является Ян.
Ян Тэ Ён
Страна представлена Южная Корея
Родившийся (1980-07-08) 8 июля 1980 г. (возраст 40 лет)
ДисциплинаМужская спортивная гимнастика
На пенсиида
Рекорд медалей
Представляя  Южная Корея
Мужской гимнастика
Олимпийские игры
Бронза - третье место2004 АфиныВокруг
Азиатские игры
Бронза - третье место 2006 Азиатские игрыКоманда

Ян Тэ Ён (Корейский: 양태영, родился 8 июля 1980 г., Сеул ) является южнокорейским призером Олимпийских игр 2004 года в художественная гимнастика.[1]

Ян сделал свой Чемпионат мира по гимнастике дебютировал в 2001 году, соревнуясь с занявшей восьмое место южнокорейской командой в Генте. Он также участвовал в чемпионате мира 2003 г. Анахайм, где он помог корейской команде квалифицироваться в Олимпийские игры 2004 года заняв двенадцатое место. Ян также участвовал в финале многоборья в Анахайме, заняв двенадцатое место. На Олимпийские игры 2004 года Ян внес свой вклад в четвертое место корейской команды, занял десятое место на перекладине и выиграл бронзовую медаль в многоборье. Он выиграл бронзовую медаль в командном зачете в 2006 Азиатские игры.

Споры об Олимпийских играх 2004 года

Ян, пожалуй, наиболее известен как один из спортсменов, вовлеченных в крупный судейский скандал на Олимпийские игры 2004 года. В многоборье Ян занял третье место, уступив своему товарищу по команде. Ким Дэ-Ын и американский Пол Хэмм.

Когда Ян выступал на брусьях, один из его элементов был ошибочно принят за более простой навык. Следовательно, его программа получила только начальную ценность 9,9. Аналогичная программа получила 10,0 SV как в командных квалификационных сессиях, так и в командных финалах на Олимпийских играх. Если бы он был оценен в 10.0 во время многоборья, а остальная часть соревнований прошла так же, Ян мог бы финишировать на первом месте.

Олимпийский комитет Кореи, Ян и его тренеры подали протест по поводу результатов, и было начато расследование. Изучив ситуацию, Международная федерация гимнастики Официальные лица (FIG) признали, что SV для упражнения действительно было рассчитано неправильно, и отстранили трех судей, ответственных за ошибку, но постановили, что нет возможности изменить результаты после завершения соревнования.[2][3]

Основным спорным моментом было время подачи протеста на счет. Согласно правилам ФИЖ, протесты на результат должны быть поданы немедленно во время соревнований, чтобы они были рассмотрены. Олимпийский комитет Кореи утверждал, что один из судей брусьев, Ким Дон Мин, заметил, что стартовая ценность была неправильной во время соревнований, проинформировал тренеров Яна сразу после соревнований и что протест был подан примерно во время соревнований. церемония награждения. FIG заявила, что на самом деле протесты подавались только в тот же день, когда спортсмены покидали арену.[3]

Члены корейской делегации проконсультировались с президентом Международный олимпийский комитет (МОК), д-р. Жак Рогге. МОК заявил, что не будет вмешиваться и поддержит решение ФИЖ, если не будет доказательств преднамеренного подчеркивания или другого неправомерного судейства. Обсуждалась возможность присуждения Янга второй золотой медали, но Рогге не поддержал ее. Олимпийский комитет США также отказался от поддержки этой идеи после того, как президент FIG Бруно Гранди предложил Хамму передать свою медаль Яну в знак доброй воли. USOC утверждал, что Хамм лично не сделал ничего плохого, он просто участвовал в соревнованиях, и что его не следует наказывать за ошибки официальных лиц по гимнастике. Кроме того, предложение Гранди противоречило официальному постановлению ФПГ по этому делу.[4]

28 августа 2004 г. Ян и Олимпийский комитет Кореи подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Арбитры Майкл Дж. Белофф (Великобритания), Дирк-Райнер Мартенс (Германия) и Шарад Рао (Кения) обсуждали дело в течение нескольких месяцев, в течение которых Пол Хамм был вызван в Лозанну для выступления на слушании. 21 октября 2004 г. КАС объявила о прекращении дела.[5]

Двумя основными причинами прекращения дела были:

  • Независимо от того, произошел ли протест по счету согласно KOC или версии событий ФИЖ, он все равно имел место после завершения соревнования и, таким образом, не был действителен по правилам ФИЖ.
  • Судейство могло рассматриваться как решение «игрового поля» и не могло быть отменено постфактум для изменения результатов.[5]

После Олимпийских игр Олимпийский комитет Кореи наградил Ян символической золотой медалью, выразив свою поддержку. Они также вручили ему тот же приз в размере 20 000 долларов, который присуждается золотым медалистам.

Рекомендации

  1. ^ "금메달 유력한 태극 전사". Чосун Ильбо. 6 августа 2008 г.. Получено 2 июля, 2012.
  2. ^ Марлен Гарсия (22 августа 2004 г.). "Все вокруг, это% 27 фиаско". Чикаго Трибьюн.
  3. ^ а б «Полный текст решения КАС» (PDF). Спортивный арбитражный суд. 21 октября 2004 г.
  4. ^ «Попытка закрытия вызывает еще больше гнева». Журнал China Daily. 28 августа 2004 г.
  5. ^ а б «Краткий текст решения КАС». USOC. 21 октября 2004 г.

внешняя ссылка