Янг против Bristol Airplane Co Ltd - Young v Bristol Aeroplane Co Ltd - Wikipedia

Янг против Bristol Airplane Co Ltd ([1944] KB 718 CA) был английский судебное дело, установившее, что Апелляционный суд обязан выполнять свои собственные решения и решения судов общей юрисдикции, за исключением следующих случаев:

  1. суд имеет право и обязан решить, какому из двух предыдущих противоречивых решений он последует;
  2. суд обязан отказаться следовать собственному решению, которое не может оставаться в силе с решением Дом лордов;
  3. суд не обязан следовать собственному решению, если решение было вынесено per incuriam, например, если закон или норма, имеющая силу закона, которая повлияла бы на решение, не были доведены до сведения предыдущего суда.

Есть еще несколько возможных исключений, которые стоит рассмотреть. Это:[нужна цитата ]

  1. Решения по собеседник обращения,[1] например, решения, принятые Апелляционным судом только двумя судьями.[2]
  2. Где решение Палаты лордов было принято на основании необоснованного предположения.
  3. Что решение было принято до Закон о правах человека 1998 г., и поэтому может противоречить этому. (видеть Калнейн против Морриса и Анора[3]–– дело о квалифицированной привилегии – отмене Пламмер против Председателя[4]; Миллер v Булл[5]- что касалось продления времени для соблюдения формальностей, предусмотренных Правилами об избирательных петициях 1960 года, - которое отменяло Ахмед против Кеннеди[6]. В последнем деле, которое было рассмотрено после вступления в силу HRA 1998 г., не рассматривалось, был ли нарушен Закон о правах человека.)

Решение Апелляционного суда в г. Р против Джеймса и Карими[7] также могут иметь последствия в будущем в отношении прецедентов и решений Тайного совета; Апелляционный суд, решивший следовать постановлению Тайного совета в Генеральный прокурор по делу Джерси против Холли [2005], в отличие от спорной Палаты лордов решения в Р против Смита (Морган Джеймс) [2001] в деле о характеристиках подсудимого и провокации в соответствии с разделом 3 Закона Закон об убийстве 1957 года.

Рекомендации

  1. ^ Джон Уиллер (2006). Основы английской правовой системы. Пирсон Лонгман. п. 59. ISBN  978-1-4058-1167-5.
  2. ^ Т. Ян Маклеод (11 ноября 1999 г.). Правовой метод. Международное высшее образование Macmillan. п. 187. ISBN  978-1-349-15075-5.
  3. ^ [2005] EWHC 2438, [2006] 2 Все ER 149
  4. ^ [1962] 1 WLR 1469
  5. ^ [2009] EWHC 2640 QB, [2009] Все ER (D) 281 (октябрь)
  6. ^ [2002] EWCA Civ 1793, [2002] All ER (D) 171
  7. ^ [2006] EWCA Crim 14