Институт ADR Канады - ADR Institute of Canada

В Институт ADR Канады (ADRIC), это некоммерческая организация, которая предлагает альтернативное разрешение спора услуги своим членам и общественности по всей стране. Это один из ведущих органов по ADR в Канаде, предлагающий уважаемые профессиональные назначения как для посредничества, так и для арбитража, с планами по назначению посредничества и арбитража (Med-Arb) в разработке.[1][2] ADRIC также создал установленный набор правил и кодов ADR,[3][4] изложение принципов, которым обязуются следовать аффилированные специалисты по ADR. Помимо продвижения АРС и создания сетей и обучения людей методам АРС, ADRIC является национальным органом семи региональных дочерних органов институтов АРС в Канаде:

  • Институт ADR Альберты (ADRIA), впервые подписал Меморандум о взаимопонимании в 1996 году, первоначально как Общество арбитража и посредничества Альберты.
  • Институт ADR Британской Колумбии (ADR BC) впервые подписал Меморандум о взаимопонимании в 1996 году, первоначально как Британский Колумбийский институт арбитража и медиации.
  • Институт ADR Онтарио (ADRIO) впервые подписал Меморандум о взаимопонимании в 1996 году, первоначально как Институт арбитража и посредничества Онтарио Inc.
  • Институт ADR Саскачевана (ADR SK), впервые подписал Меморандум о взаимопонимании в 1996 году, первоначально как Институт арбитража и посредничества Saskatchewan Inc.
  • ADR Atlantic Institute (ADRAI), впервые подписавший меморандум о взаимопонимании в 1996 году, первоначально как Институт арбитража и посредничества Атлантических провинций.
  • Институт ADR Манитобы (ADRIM) подписал Меморандум о взаимопонимании в 2013 году.
  • Institut de médiation et d'arbitrage du Québec (IMAQ) впервые подписал меморандум о взаимопонимании в 2013 году.[5]

История ADRIC

Путь ADRIC начинается еще в 1974 году, когда был учрежден Канадский институт арбитров (AIC). Эта организация была некоммерческой неправительственной группой, действующей за пределами Торонто, и ей было поручено предлагать канадскому обществу альтернативные услуги по разрешению споров. Примерно в 1970-х годах AIC стала участвовать в создании ряда региональных групп ADR в провинциях. В 1986 году AIC был переименован в Канадский институт арбитража и посредничества (AMIC) с целью сделать организацию более национальной по своему охвату. Наряду с изменением названия AMIC также будет состоять из регионального представителя от каждой аффилированной группы. Эти представители будут избираться на местном уровне и будут собирать взносы с членов своей группы для финансирования как национальных, так и провинциальных организаций. В 1996 году каждый регион подписал Меморандум о взаимопонимании с AMIC, чтобы прояснить свои отношения и установить набор руководящих принципов для работы.[6] Эти меморандумы о взаимопонимании были важны, поскольку AMIC действовала как федерация, и большая часть их работы проводилась благодаря совместным усилиям ее региональных членских организаций.

В 1994 году был основан Канадский фонд разрешения споров как некоммерческий союз коммерческих корпораций и юридических фирм, практикующих ADR в Канаде.[7] Затем, после переезда своих офисов в Торонто в 1999 году, фонд начал разрабатывать концепцию ADR Connect, предоставляя людям инфраструктуру и ресурсы для поиска специалистов по ADR в Канаде: сегодня это одна из основных функций института ADR.

1 августа 2001 года Канадский институт арбитража и посредничества (AMIC) и Канадский фонд разрешения споров (CFDR) объединились, образуя Канадский институт ADR (ADRIC). CFDR будет продолжать существовать как дочерняя компания, полностью принадлежащая Институту ADR, чтобы ссылки на правила арбитража CFDR в контрактах оставались действительными. Меморандумы о взаимопонимании, первоначально подписанные в 1996 году, были переданы ADRIC в 2013 году, и с тех пор также были поданы в отставку, последний раз в 2019 году.

Определение ADR

Существует некоторая дискуссия о том, что именно означает термин ADR. Некоторые утверждают, что буква «А» может представлять альтернативное, подходящее или даже адаптивное решение спора. Затем дискуссия идет глубже, касаясь того, какие методы разрешения споров должны составлять АРС. В Великобритании, например, ADR включает в себя все виды практики, кроме судебных или арбитражных. Однако в Канаде это не так. В Канаде ADR используется как общий термин для обозначения всех практик разрешения споров за пределами судебного разбирательства, таких как посредничество, Переговоры, арбитраж или же восстановительное правосудие.[8]

Использование ADR в Канаде

С 1960-х годов в Северной Америке наблюдается растущий интерес к поиску альтернативного пути разрешения споров за пределами традиционной судебной системы. Америка лидирует в этом отношении, создав множество организаций АРС и правительственных программ со второй половины 20-го века. Однако, особенно с конца 70-х - начала 80-х годов, в Канаде также наблюдается устойчивый рост интереса к АДР.[9] Причина такого роста, вероятно, связана с рядом факторов, в том числе с изменением отношения правительства к практике АРС, повышением осведомленности о влиянии состязательной судебной системы на лиц, участвующих в судебных разбирательствах, финансовыми затратами и длительностью судебных разбирательств.[10][11] Подобно тому, как существует множество причин для применения АРС, существует большое разнообразие в практике и философии различных методов АРС. Многие из них со временем эволюционировали, некоторые из них привели к созданию общенациональных организаций АРС.

Коренные народы Канады

Коренные народы Канады имеют свои собственные традиционные корни в разрешении споров, уходящие корнями в прошлое. Эти практики столь же разнообразны, как и сами отдельные племена, каждое из которых имеет свой собственный подход к разрешению споров внутри своего сообщества. Однако если найти одну общую нить, то это будет акцент на общине и восстановлении общинных связей в процессе урегулирования. В последние годы такая практика привлекла внимание федерального правительства Канады, которое в настоящее время прилагает усилия для содействия наращиванию потенциала таких методов АРС в общинах коренных народов.[8] ADR также применяется при разрешении земельных споров между коренными народами и правительством Канады.[12]

Канадская правовая система и правительство

Наряду с канадской правовой системой с 1980-х годов появился ряд инициатив, направленных на изучение возможностей использования ADR для предоставления канадцам другого способа урегулирования споров. В 1988 году Канадская ассоциация юристов выступила с инициативой по продвижению практики ADR в канадской правовой системе.[8] Целевая группа, созданная в результате этих усилий, рекомендовала, чтобы «механизмы АРС были реализованы в рамках существующей правовой системы и чтобы дополнительный акцент был сделан на обучении и обучении профессиональных юристов, чтобы они могли полностью реализовать эти механизмы». Правительство Канады также рекомендует продолжать разрешение споров «чем раньше, тем лучше».[13]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Профессиональные обозначения». Получено 20 июля, 2019.
  2. ^ Реймер, Элизабет (5 июля 2019 г.). «Новый фреймворк для Мед-Арб будет запущен в ноябре». Канадский юрист. Получено 22 июля, 2019.
  3. ^ Мейер, Пол (2010). «Разрешение споров в Северной Америке». Канадско-американский юридический журнал. 34: 399–435 - через Legal Source.
  4. ^ «Правила и коды». Получено 20 июля, 2019.
  5. ^ http://adric.ca/wp-content/uploads/2019/03/2019-MoU-ADRI-FEDERATION-Executed.pdf (PDF). Проверено 20 июля 2019 года.
  6. ^ http://adric.ca/wp-content/uploads/2019/03/2019-MoU-ADRI-FEDERATION-Executed.pdf (PDF), «Меморандум о взаимопонимании, 1996 г.», по состоянию на 22 июля 2019 г.
  7. ^ Госс, Джоанн (1995). «Введение в альтернативное разрешение споров». Обзор права Альберты. 34: 1–33.
  8. ^ а б c Джонс, Грант (2015). «ADR и трасты: международное руководство по арбитражу и посредничеству в спорах, связанных с трастами». Спирамус Пресс.
  9. ^ Биллингсли, Барбара (2016). «Эволюция, революция и культурный сдвиг: критический анализ принудительного АРС в Англии и Канаде». Обзор мира общего права. 2.
  10. ^ Венона, Виктор (2007). «Альтернативное разрешение споров (ADR) в контексте аборигенов: критический обзор». Канадская комиссия по правам человека.
  11. ^ Шоу, Эрин (15 апреля 2012 г.). "Обзор реформы семейного правосудия" (PDF). Комитет действий по доступу к правосудию по гражданским и семейным делам. Получено 22 июля, 2019.
  12. ^ «Идем вместе: АУС коренных народов в земельных и ресурсных спорах» (PDF). Канадская ассоциация адвокатов.
  13. ^ «Разрешение споров - подумайте о своих вариантах». Получено 23 июля, 2019.