Работа, основанная на деятельности - Activity-based working

Работа, основанная на деятельности (ABW) экономия затрат бизнес стратегия который предоставляет людям выбор настроек для различных рабочее место деятельность. Помимо офисов с фиксированной обстановкой (у каждого есть свой стол), ABW-офисы дают возможность персоналу выбрать место в офисе, наиболее подходящее для выполнения своих рабочих задач. Пространства предназначены для создания возможностей для различных видов деятельности на рабочем месте, от интенсивной и целенаправленной работы до импровизированных и неформальных встреч или более официальных встреч.

Исследования показывают, что ABW (как ни странно) сокращает личное общение и значительно увеличивает почтовый трафик.[1]

История

Первое известное упоминание об анализе режимов офисной работы на основе деятельности было сделано американским архитектором Робертом Лучетти в конце 1970-х годов. Он стал соавтором широко распространенной в настоящее время концепции офиса как серии «настроек деятельности» в 1983 году. В среде, основанной на настройках деятельности, предоставляется множество настроек, которые имеют различные технические и физические атрибуты, собранные для поддержки разнообразия производительности ». режимы ", которые происходят в рабочая среда.

Термин «работа, основанная на деятельности» впервые был введен в книге Искусство работы Эрика Велдхоена, голландского консультанта и автора книги Упадок офиса.[2] ABW был впервые реализован Интерполис в девяностые годы в Нидерланды.

Офис по деятельности

Считается, что концепция современного офиса, основанная на деятельности, повышает производительность за счет стимулирования взаимодействия и коммуникации, сохраняя при этом удовлетворенность сотрудников и сокращая расходы на проживание. Хотя некоторые исследования направлены на понимание добавленной стоимости, все еще существует потребность в надежных данных о взаимосвязи между дизайном офиса, его намерениями и фактическим использованием после внедрения. [3][4]

Концепция рабочего места, основанного на деятельности, была реализована в организациях как решение для повышения эффективности офисных помещений. Однако вопрос о том, ставятся ли под угрозу комфорт или производительность офисных работников в погоне за эффективностью использования пространства, полностью не исследован. При реализации концепции офиса, основанного на деятельности, возникают препятствия и проблемы, вызывающие беспокойство. Исследование, проведенное с использованием настроек рабочего места на основе активности, показывает, что сотрудники без назначенного рабочего места жалуются на нехватку рабочих мест, трудности с поиском коллег, что ограничивает немедленное сотрудничество, трату времени на поиск и настройку рабочей станции и ограниченные возможности настройки или персонализации рабочих станций для удовлетворения индивидуальные эргономические потребности. [5] Другое исследование показывает важность дизайна офиса для удовлетворения жильцов, воспринимаемой производительности и здоровья в течение длительного времени при сокращении времени, которое сотрудники проводят сидя в офисах ABW. [6]

Потребность в новом офисе

Чтобы создать успешную рабочую среду, важно иметь представление о требованиях и поведении сотрудников, использующих эту среду.[7] В последнее время также наблюдается тенденция к пониманию особенностей дизайна интерьера, лежащих в основе более высоких результатов удовлетворенности жильцов в офисах ABW с открытой планировкой. [8]

Есть три столпа, которые поддерживают новый способ работы, основанный на философии работы, основанной на деятельности. Это поведенческая, виртуальная и физическая среда рабочей среды, которая может быть связана с рабочими процессами человеческие ресурсы, ЭТО и управление объектом в рабочей среде.

Рекомендации

  1. ^ https://www.economist.com/business/2018/07/28/open-offices-can-lead-to-closed-minds
  2. ^ «Уютно в вашем кабинете? Альтернатива офисному дизайну может повысить эффективность». Bloomberg. 19 сентября 2014 г.
  3. ^ Рианна Аппель ‐ Меуленбрук; Питер Гроенен; Ингрид Янссен (31 мая 2011 г.). «Взгляд конечного пользователя на концепции офиса, основанные на деятельности». Журнал корпоративной недвижимости. 13 (2): 122–135. Дои:10.1108/14630011111136830.
  4. ^ Велдхоен, Эрик (2004). Искусство работы. Академическая служба. ISBN  9789052614915 - через Google Книги.
  5. ^ Kim J .; Candido C .; Thomas L .; де Уважаемый Р. (1 июля 2016 г.). «Владение рабочим столом на рабочем месте: влияние нетерриториальной работы на удовлетворенность сотрудников на рабочем месте, воспринимаемую производительность и здоровье». Строительство и окружающая среда. 103 (Дополнение C): 203–214. Дои:10.1016 / j.buildenv.2016.04.015.
  6. ^ Candido C .; Thomas L .; Haddad S .; Чжан Ф .; Mackey M .; Е. В. (3 апреля 2019 г.). «Создание рабочих пространств, основанных на деятельности: удовлетворение, продуктивность и физическая активность». Строительство, исследования и информация. 47 (3): 275–289. Дои:10.1080/09613218.2018.1476372.
  7. ^ Оселанд, Н. (20 ноября 2009 г.). «Влияние психологических потребностей на дизайн офиса». Журнал корпоративной недвижимости. 11 (4): 244–254. Дои:10.1108/14630010911006738.
  8. ^ Candido C .; Thomas L .; Haddad S .; Чжан Ф .; Mackey M .; Е. В. (3 апреля 2019 г.). «Создание рабочих пространств, основанных на деятельности: удовлетворение, продуктивность и физическая активность». Строительство, исследования и информация. 47 (3): 275–289. Дои:10.1080/09613218.2018.1476372.