Алан Манслоу - Alun Munslow

Алан Манслоу (1947–2019) был Британский историк известен своим деконструктивист и постмодернист подход к историография. Он был почетным профессором истории и исторической теории в Стаффордширский университет. Он также был приглашенным профессором в Университете Чичестера. Его аргумент состоит в том, что, прежде чем связываться с прошлым, историкам необходимо признать, что прошлое и история не находятся в одном онтическом и эпистемическом пространстве. Он предполагает, что прошлое - это время, предшествующее нашему вечному настоящему, а «история» - это диапазон авторских рассказов, которые мы заменяем им. Манслоу предполагает, что последствия этого аргумента существенны, и не последним из них является ситуация, с которой мы можем взаимодействовать только с эстетикой «историзации», потому что мы не можем получить доступ к онтической и эпистемической природе прошлого. Способ избежать такой ситуации - это сплавить - или, как он утверждает, - историк не должен (смешивать) прошлое с историей. Прошлое - это «до настоящего времени», и прошлое не может предвосхищать будущее. Он согласен с тем, что это может показаться ироничным - и, к счастью, так оно и есть - причина в том, что история - это исключительно непривилегированный авторский акт, предпринимаемый в вечном настоящем в отношении невыразимого прошлого. Он является автором ряда текстов по философии истории, в том числе «Дискурс и культура: создание Америки, 1870-1920» (1992), «Деконструкция истории» (1997), «Новая история» (2003), «Повествование и история» (2007 г., второе издание 2018 г.), «Будущее истории» (2010 г.), «История истории» (2012 г.) и «Авторы прошлого» (2013 г.). Он был соредактором-основателем в Великобритании журнала «Переосмысление истории: журнал теории и практики», отказавшегося от редакции в Великобритании в 2017 году. ^[1][2][3]

использованная литература

1. «Откуда берется история?» Манслоу утверждает, что центральная роль нарратива в «истории / историографии» противостоит конструкционистскому и реконструкционистскому пониманию того, как прошлое оценивается и конституируется. Он предполагает, что прошлое нельзя (смешивать) с настоящим, утверждая, что прошлое не имеет прямой онтической или эпистемической связи с настоящим (Сегодняшняя история) ". Интернет-библиотека Questia. Получено 17 декабря 2014.
2. "Стаффордшир". History-ontheweb.co.uk. Архивировано из оригинал 21.09.2013. Получено 17 декабря 2014.
3. «Будущее истории». History.ac.uk. Получено 17 декабря 2014.