Путеводитель по атеизму для умных людей - An Intelligent Persons Guide to Atheism - Wikipedia
 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Путеводитель по атеизму для умного человека первая книга Дэниела Харбора, Оксфорд выпускник математики и философии, который на момент написания статьи работал над докторской степенью по лингвистике в Массачусетский технологический институт.
Синопсис
Скорее, чем история атеизм Как видно из названия, книга является руководством к тому, почему (по мнению автора) атеизм превосходит теизм и почему (а) теистическая дискуссия важна.
Согласно Харбору, атеизм - это «правдоподобное и, вероятно, верное убеждение в том, что Бога не существует», в то время как теизм "неправдоподобное и, вероятно, неправильное убеждение, что Бог действительно существует", и любой, кто заботится об истине, должен быть атеист. Харбор основывает свои доводы на двух фундаментальных мировоззрения который он называет Спартанская меритократия и Барочная монархия. Мировоззрение - это то, как мы смотрим и пытаемся объяснить мир вокруг нас; в результате достоверность наших мировоззрений чрезвычайно важна, поскольку она определяет обоснованность и разумность наших убеждений.
Спартанская меритократия делает минимальные допущения, которые могут быть подвергнуты критике и возможному пересмотру, когда пытается объяснить мир - сосредотачиваясь больше на правильном методе исследования, чем на достижении каких-либо конкретных или предвзятых выводов. Однако барочная монархия при отсутствии каких-либо доказательств опирается на тщательно продуманные догматические предположения - предположения, которые не подлежат сомнению, критике или пересмотру.
Харбор тратит мало времени на прямое сравнение атеизма и теизма; скорее, он сравнивает эти два противоположных мировоззрения и утверждает, что спартанская меритократия более правдоподобна, более разумна и помогает сделать мир лучше для жизни. Таким образом, любой, кому небезразличен правда должен быть склонен принять его, а не слепо подчиняться догматизму, как в барочной монархии.
Однако он не утверждает, что существует прямая и необходимая связь между этими мировоззрениями и атеизмом или теизмом - он признает, что теоретически атеист может принять монархию барокко, а некоторые типы теистов - спартанскую. Меритократия. Строго говоря, главный смысл его аргумента заключается в том, что спартанская меритократия превосходит все, и любой, кому небезразлична истина, должен принять это мировоззрение. Тем не менее, он также утверждает, что очень маловероятно, что теизм когда-либо возникнет в спартанской меритократии из-за свидетельств, представленных миром, и что, следовательно, любой, кто примет спартанскую меритократию, почти неизбежно станет атеистом. Харбор строит аргументы на протяжении всей книги, чтобы продемонстрировать, что спартанская меритократия логически и естественно ведет к атеизму, а не к теизму.
Большая часть книги Дэниела Харбора сосредоточена на демонстрации того, как спартанская меритократия помогает нам лучше объяснять мир и делать мир лучше для жизни. Первое включает анализ влияния науки и технологий, занятий в основном основанный на спартанский и меритократический перспектива природы.
"Было бы одно дело отказаться от парадигмы рационального исследования, если бы это было просто предложение на бумаге. Однако столетия усилий сделали это намного больше: это самая успешная попытка понять мир, которую когда-либо видел мир. По своей широте эта парадигма выделяется на первый план. По совокупности своих теорий она охватывает больше фактов, объясняет больше явлений и разоблачает механизмы большего количества одноразовых загадок, чем любая альтернатива ».