Озеро Анциловое - Ancylus Lake

Озеро Анциловое это название, данное геологами большому пресноводному озеру, существовавшему в северной Европе примерно с 9500 до 8000 лет. Б.П. будучи фактически одним из различных предшественников современного Балтийское море.

Происхождение, эволюция и упадок

Озеро Анцилов заменило Yoldia Sea после того, как последний был отключен от приема солевого раствора через морской путь вдоль Центральная шведская низменность, примерно между Гетеборг и Стокгольм. Обрезка была результатом изостатический подъем быть быстрее, чем параллельный послеледниковый подъем уровня моря.^[1]

По словам Сванте Бьорк Озеро Анцилово «возможно, является самым загадочным (и обсуждаемым) из многих балтийских этапов».^[2] Выход озера и его высота по отношению к уровню моря долгое время вызывали споры.^[2][3] Сейчас известно, что озеро находилось над уровнем моря, в том числе Озеро Венерн, и дренировалась на запад через три выхода на Göta Älv, Уддевалла и Оттеид.^[2] В результате продолжающегося изостатический подъем Швеции, торговые точки в центральная Швеция были разорваны. В свою очередь, это привело к опрокидыванию озера до субстрат на том, что сейчас Большой пояс в Дании. Находясь на высоте не менее 10 м над уровнем моря, озеро начало впадать в море так называемой рекой Дана между 9000 и 8900 годами до н.э. Считается, что образование реки Дана вызвало резкую эрозию отложений, торфяники и леса по пути. Сначала это привело к относительно быстрому падению уровня озера в течение сотен лет, которое затем продолжилось более низкими темпами.^[2] Другим последствием понижения уровня озера и изостатического поднятия было то, что север-юг сухопутный мост образовался между озером Венерн и озером Анцил, что фактически сделало озеро Венерн отдельным бассейном.^[2]

Озеро Анцил просуществовало примерно от 9500 до 8000 лет. Б.П. откалиброван, при полном Бореальный период. Озеро стало Литторина море когда повышение уровня моря прорвало реку Дана, образуя Большой пояс. Это преобразование было постепенным, поскольку соленая вода начала поступать в озеро Анкил в 8800 г. до н.э.^[2][4] Соленая вода, которая вошла в озеро, разбавлялась, создавая эпизодические пульсации солоноватой воды.^[4] Настоящий конец озера Анкил наступил, однако, 7800–7200 гг. До н.э. когда Эресунн был затоплен, вызвав массивный приток соленой воды.^[4]

Береговые линии озера Анцил сегодня можно найти на с. 60 м над уровнем моря в южной Финляндии и ок. 200 м возле северной Ботнический залив.^[1]

История исследований

Открытие

Озеро Анкил около 8700 лет назад. Усохшая скандинавская ледяная шапка показана белым цветом. "Svea älv" была пролив в озере пока Göta älv образовал выход в Атлантическое море.

В 1887 г. Хенрик Мунте был первым геологом, который пришел к выводу, что Балтийское море когда-то было пресноводным озером. Мунте сделал это после обнаружения окаменелостей улитки. Ancylus fluviatilis в отложениях. Хотя эти окаменелости также были обнаружены незадолго до него другими геологами, они думали, что они принадлежат рекам, небольшим бывшим озерам или солоноватой воде, не осознавая, таким образом, существование озера.^[3] До тех пор геологи придерживались простой схемы эволюции Балтийского моря, в которой на смену маленьким местным ледяным озерам пришли ледяные озера. Yoldia Sea которые затем превратились непосредственно в Литторина море. Озеро названо Жерар Де Гир в 1890 году по окаменелостям.^[3]

Полемика

Отсутствие очевидного выхода из озера привело к периодическим спорам, в которых участвовали не только Мунте и Де Гир, но и Эрнст Антевс, Арвид Хёгбом, Аксель Гавелин, Н.О. Холст и Х. Хедстрём.^[3] Поскольку розетки не было, возникли сомнения в том, что Озеро Венерн было частью озера или нет, и по положению его выхода или действительно ли выход существовал, учитывая, что озеро могло быть на уровне моря.^[3]

Леннарт фон Пост случайно обнаружил небольшой каньон недалеко от Degerfors в 1923 году, который, по его мнению, мог быть неуловимым выходом. Со временем она стала известна как река Свеа. Фон Пост первоначально сотрудничал с Мунте для изучения реки Свеа, но к 1927 году их сотрудничество развалилось из-за личных проблем.^[3] Идея о том, что каньон реки Свеа был выходом из озера Анцил, постепенно утрачивалась работами Стена Флорина, Астрид Клив и Курт Фреден.^[2] В 1927 году Клив, который уже был «изгоем геологического сообщества»^[5] прокомментировал в обзоре Svenska Dagbladet о предложении сделать реку Свеа национальным памятником. Она поддержала идею защиты области, но критиковала устоявшуюся интерпретацию Мунте и фон Поста. Мунте ответил Dagens Nyheter и дебаты переросли в личную ссору еще в двух газетных письмах в январе 1928 года.^[6] Клив подробно изложила свои идеи относительно реки Свея и озера Анцил в 1930 году, создав альтернативную и сложную теорию, включающую тектонические движения. К 1946 году она изменила свое мнение, когда она предложила совершенно иную теорию, согласно которой каньоны реки Свеа и выбоины, образованные подледным дренажем, не имели ничего общего с озером Анцил.^[3] Свеа Ривер был окончательно уволен в 1981 году, когда выбоины были найдены до озера.^[2][7]

Гибель реки Свеа побудила авторов в конце 1970-х и 1980-х годах пересмотреть идею о том, что пресноводное озеро Анцил находится на уровне моря. Дальнейшие исследования подтвердили, что Венерн был частью озера и находился над уровнем моря, что во второй раз отвергает идею озера на уровне моря.^[2]

использованная литература

1. Тикканен, Матти; Оксанен, Юха (2002). «Поздняя вейксельская и голоценовая история смещения берегов Балтийского моря в Финляндии». Фенния. 180 (1–2). Получено 22 декабря, 2017.
2. Бьорк, Сванте (1995). «Обзор истории Балтийского моря, 13,0-8,0 тыс. Л.н.». Четвертичный международный. 17: 19–40. Дои:10.1016 / 1040-6182 (94) 00057-C.
3. Фреден, Курт (1967). «Историческое обозрение озера Анкила и реки Свеа». Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar. 89 (3): 239–267. Дои:10.1080/11035896709448372.
4. Бьорк, Сванте; Андрен, Томас; Йенсен, Йорн Бо (2008). «Попытка разрешить частично противоречивые данные и идеи о переходе анцила и литорины». Материалы семинара «Относительные изменения уровня моря».. Специальные статьи Польского геологического института. 23. С. 21–26.
5. Espmark, K .; Нордлунд, К. (2012). «Женат по науке, разведен по любви». В Ликкнесе, Аннетт; Дональд Л., Опиц; Ван Тиггелен, Бриджит (ред.). Лучше или хуже? Совместные пары в науках. Базель: Биркхойзер. п. 91. ISBN  978-3-0348-0285-7.
6. Эспмарк, Кристина (2006). «Научный аутсайдер: Астрид Клеве фон Эйлер и ее страсть к исследованиям» (PDF). В Коковски, М. (ред.). Глобальное и локальное: история науки и культурная интеграция Европы. 2-й ICESHS. Краков, Польша.
7. Эрикссон, Биргитта; Лиден, Ева; Робертссон, Анн-Мари (1981). «Новая выбоина поддерживает интерпретацию реки Свеа». GFF. 104 (1): 95–97. Дои:10.1080/11035898209454547.