Количество нерассмотренных патентных заявок - Backlog of unexamined patent applications - Wikipedia

Хотя четко не определено,[1] то количество нерассмотренных патентных заявок состоит в определенный момент времени из всех заявки на патенты которые были поданы и все еще остаются исследовал. В 2007 году объем невыполненных заказов составлял 4,2 миллиона во всем мире, а в 2009 году он продолжал расти.[2] В одиночку Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO), как сообщалось, в 2009 году накопилось более 700 000 патентных заявок.[3] В соответствии с Бет Симона Новек,

Задержка достигла Borgesian пропорций, и он питается самим собой: патентный эксперт меньше времени на рассмотрение большего количества заявок. Обзоры становятся менее строгими. Чем проще становится процесс подачи заявки, тем больше изобретателей обращается.[4]

В соответствии с Элисон Бримелоу, бывший президент Европейское патентное ведомство, «накопление патентных заявок противоречит правовой определенности и отрицательно сказывается на инновационном процессе».[5] Согласно исследованию London Economics, проведенному в 2010 году, «задержка обработки патентных заявок для мировой экономики может составлять до 7,65 млрд фунтов стерлингов ежегодно».[1][6]

По словам бывшего федерального судьи США Поль Р. Мишель в интервью, проведенном в 2011 году, «задержка является [...] величайшей проблемой патентной системы [США]» и «[USPTO] отчаянно нуждается в тысячах дополнительных экспертов и новых ИТ-системах. Более того, они ему нужны годами."[7]

С 2006 года ряд коллабораций, известных как Патентное преследование шоссе (PPH), были установлены между различными патентные бюро, чтобы избежать дублирования работы по поиску и экспертизе и, в конечном итоге, сократить отставание в выдаче патентов.

Однако те, кто подает заявку на получение патента, иногда могут предпочесть длительныйпатент заявлен период и правовая неопределенность, которую он приносит.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Экономическое исследование невыполненных патентных заявок и системы взаимного признания, заключительный отчет для ведомства интеллектуальной собственности, подготовленный London Economics, Январь 2010 г. (pdf, 1,59 МБ).
  2. ^ Глобальный симпозиум для органов интеллектуальной собственности, Информационный бюллетень РСТ, Октябрь 2009 г., стр. 2.
  3. ^ Эми Шац, Новый глава Патентного ведомства стремится к огромному отставанию, The Wall Street Journal (онлайн), 10 октября 2009 г. Консультация 10 октября 2009 г.
  4. ^ Бет Симона Новек. Wiki Government: Как технологии могут сделать правительство лучше, демократию - сильнее, а граждан - сильнее. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Brookings Institution Press, 2009, стр. 59.
  5. ^ Кейтлин Мара, Бримелоу подчеркивает необходимость улучшения патентной системы; Обсуждает гармонизацию, Интеллектуальная собственность Watch, 17 сентября 2009 г. Консультировалась 17 октября 2009 г.
  6. ^ Великобритания и США объявляют о плане действий по сокращению глобальной патентной задолженности, UKIPO, Пресс-релизы 2010 г., 10 марта 2010 г. Консультация 18 апреля 2010 г.
  7. ^ Интервью с главным судьей Полем Р. Мишелем о патентной реформе США, Intellectual Property Watch, 19 июля 2011 г. Консультация 8 августа 2011 г.
  8. ^ «Патентные портфели» Управление интеллектуальной собственности Великобритании. По состоянию на 12 февраля 2018 г.

дальнейшее чтение

  • «Решение T 2707/16 (Динамическое создание нескольких иерархий / ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ MICROSOFT) от 11.12.2018» (PDF). Апелляционные комиссии Европейского патентного ведомства. Причины с 16 по 36. - обсуждение длительности экзаменационной процедуры