Группа по обзору баланса уголовного права - Balance in Criminal Law Review Group

В Группа по обзору баланса уголовного права был комитет по правовой проверке, созданный Майкл Макдауэлл, Министр юстиции, равноправия и правовой реформы, в 2006 году. Он сделал многочисленные рекомендации, которые были реализованы в ирландском уголовном праве.

Рекомендации

Комитет возглавил Джерард Хоган В 2007 году компания S.C. сообщила, что дает рекомендации по ряду изменений в ирландском уголовном законодательстве, в том числе о неблагоприятных выводах, которые должны быть сделаны на основании право на молчание при определенных обстоятельствах (которые были предметом промежуточного отчета),^[1] более широкое положение о допущении доказательств неблагоприятного характера, отменяющее исключительное правило посредством усмотрения суда признать доказательства, полученные неконституционным путем, положения о разрешении вопросов о допустимости до суда и разрешения возобновления оправдательного приговора после получения новых доказательств, без ущерба для апелляций обвинения, позволяя отменить оправдательный приговор и назначить повторное судебное разбирательство обжалование и требование защиты раскрытия экспертных заключений.^[2]

Выполнение

Большая часть рекомендаций группы была выполнена, и в случае промежуточного отчета о праве на молчание публикация законопроекта о внедрении произошла уже через несколько недель после публикации отчета.

Часть 4 Закон об уголовном правосудии 2007 года предусмотрены неблагоприятные выводы, которые должны быть сделаны на основании того, что обвиняемый не упомянул конкретные факты или не сообщил об объектах, знаках или его или ее присутствии в определенном месте, в соответствии с отчетом Группы.^[3]

Часть 3 Закон об уголовном судопроизводстве 2010 г. предусматривает повторное судебное разбирательство после оправдания при определенных обстоятельствах, рекомендованных Группой. Часть 4 предусматривает обжалование обвинения с предубеждением. Раздел 33 расширяет обстоятельства, при которых могут быть представлены доказательства отрицательного характера, а статья 34 предусматривает уведомление о доказательствах эксперта защиты.^[4]]

Рекомендация относительно отмены правила об исключении была выражена следующим образом: "необходимо следить за тем, чтобы увидеть, появятся ли изменения в судебной практике после использования положений об апелляции закона". Закон об уголовном правосудии 2006 года Впоследствии в решении 2015 года J.C. v. D.P.P. по апелляции обвинения Верховный суд изменил правило об исключении.^[5]

Вопрос о разрешении решения вопросов, касающихся доказательств, до начала собственно судебного разбирательства остается на рассмотрении и является предметом рассмотрения Закон об уголовном судопроизводстве где руководители были утверждены в 2015 году.^[6]