Межгрупповой дизайн - Between-group design - Wikipedia

Файл исследования группы сборной Португалии

в дизайн экспериментов, а межгрупповой дизайн представляет собой эксперимент, в котором участвуют две или более групп субъектов, каждая из которых одновременно тестируется с помощью разных факторов тестирования. Этот дизайн обычно используется вместо или в некоторых случаях вместе с внутрипредметный дизайн, который применяет одинаковые вариации условий к каждому субъекту для наблюдения за реакциями. Самый простой межгрупповой дизайн происходит с двумя группами; один обычно считается группа лечения, который получает "особую" обработку (то есть лечится с некоторыми Переменная ) и контрольная группа, который не обрабатывается переменными и используется в качестве эталона (докажите, что любое отклонение результатов от экспериментальной группы действительно является прямым результатом переменной). Межгрупповой дизайн широко используется в психологический, экономический, и социологические эксперименты, а также в некоторых других областях естественных и социальных наук.

Экспериментальные жалюзи

Чтобы избежать экспериментальная предвзятость, экспериментальные жалюзи обычно применяются в межгрупповых проектах. Наиболее часто используемый тип - это одинарный слепой, который держит субъектов слепыми, не идентифицируя их как членов группы лечения или контрольной группы. В одинарном слепом эксперименте плацебо обычно предлагается членам контрольной группы. Иногда двойной слепой, более безопасный способ избежать предвзятости как испытуемых, так и тестировщиков. В этом случае и испытуемые, и тестировщики не знают, к какой группе относятся испытуемые. Двойной слепой дизайн может защитить эксперимент от эффект ожидания наблюдателя.

Преимущества

Использование межгруппового экспериментального плана имеет несколько преимуществ. Во-первых, несколько переменных или несколько уровней переменной могут быть протестированы одновременно, а при достаточном количестве испытуемых можно протестировать большое количество. Таким образом, исследование расширяется и выходит за рамки влияния одной переменной (как в случае внутрипредметный дизайн ). Кроме того, такая конструкция экономит много времени, что идеально, если результаты помогают в решении срочных проблем, таких как здравоохранение.

Недостатки

Основным недостатком межгрупповых планов является то, что они могут быть сложными и часто требуют большого количества участников для получения любых полезных и надежных данных. Например, исследователи проверяют эффективность лечения тяжелых депрессия могут потребоваться две группы по двадцать пациентов для контрольной и тестовой группы. Если бы они захотели добавить к исследованию еще одно лечение, им понадобилась бы еще одна группа из двадцати пациентов. Возможный масштаб этих экспериментов может сделать планы между группами непрактичными из-за ограниченных ресурсов, субъектов и пространства.

Еще одна серьезная проблема для межгрупповых планов - предвзятость. Предвзятость назначения, ожидание наблюдателя и субъект-ожидание предубеждения - частые причины перекошенный данные приводят к межгрупповым экспериментам, которые могут привести к ошибочным выводам. Эти проблемы можно предотвратить, реализовав случайное присвоение и создание двойных слепых экспериментов, при которых и испытуемый, и экспериментатор не знают предполагаемые эффекты эксперимента.

Другими недостатками межгрупповых планов являются обобщение, индивидуальная изменчивость и факторы окружающей среды. Хотя легко попытаться выбрать субъектов одного возраста, пола и происхождения, это может привести к проблемам с обобщением, поскольку затем вы не сможете экстраполировать результаты на более широкие группы. В то же время отсутствие однородности внутри группы из-за индивидуальной изменчивости может также давать ненадежные результаты и скрывать подлинные закономерности и тенденции. Переменные среды также могут влиять на результаты и обычно возникают из-за плохого дизайна исследования.[1][2]

Эффект практики

Практический эффект - это изменение результата / производительности в результате повторного тестирования. Лучше всего это описать Практический закон силы: Если многократно тестируются несколько уровней или некоторые другие вариации переменных (что имеет место в межгрупповых экспериментах), субъекты в каждой подгруппе более знакомы с условиями тестирования, тем самым повышая отзывчивость и производительность.

Смешанный факторный дизайн

Было проведено некоторое исследование относительно того, можно ли разработать эксперимент, сочетающий внутрипредметный и межгрупповой дизайн, или это разные методы. Существует способ разработки психологических экспериментов с использованием обоих планов, который иногда называют «смешанным факторным планом».[3] В этой настройке дизайна есть несколько переменных, некоторые из которых классифицируются как внутрисубъектные переменные, а некоторые - как межгрупповые.[3]

Один пример исследования объединил обе переменные. Это позволило экспериментатору проанализировать причины депрессии среди конкретных людей с помощью внутренней переменной, а также определить эффективность двух вариантов лечения путем сравнения межгрупповой переменной:

Так, например, если мы заинтересованы в изучении воздействия нового типа когнитивной терапии на депрессию, мы должны провести предварительный тест на депрессию для группы людей с диагнозом клинической депрессии и случайным образом разделить их на две группы (традиционную и когнитивная терапия). После того, как пациенты лечились в соответствии с назначенным им состоянием в течение некоторого периода времени, скажем, в течение месяца, им снова вводили определенную степень депрессии (послетест). Этот план будет состоять из одной внутрисубъектной переменной (тест) с двумя уровнями (до и после) и одной межпредметной переменной (терапия) с двумя уровнями (традиционным и когнитивным).

[3]

В другом примере тестируется 15 мужчин и 15 женщин, а также исследуется дегустация вкусов мороженого участниками:

Группа ученых пытается выяснить, какой вкус мороженого нравится людям больше всего из шоколада, ванили, клубники и мятной шоколадной крошки. Для эксперимента было выбрано тридцать участников, половина мужчин и половина женщин. Каждый участник попробовал по 2 ложки каждого аромата. Затем они перечислили вкусы в порядке от наилучшего к наименее благоприятному. В конце эксперимента ученый проанализировал данные как в целом, так и по полу. Они обнаружили, что ваниль получила наибольшую оценку среди всех участников. Интересно, что они обнаружили, что мужчины предпочитают мятную шоколадную стружку обычному шоколаду, тогда как женщины предпочитают клубнику мятной шоколадной стружке.

Приведенный выше пример является межгрупповым, поскольку ни один участник не может быть частью как мужской, так и женской группы. Это тоже внутри субъектов, потому что каждый участник попробовал все четыре вкуса предоставленного мороженого.

Рекомендации

  1. ^ «Межпредметный дизайн - Дизайн независимых групп».
  2. ^ Грей, Питер (2011) [Впервые опубликовано в 1991 году]. Психология (шестое изд.). Нью-Йорк: Worth Publishers. ISBN  978-1-4292-1947-1.[страница нужна ]
  3. ^ а б c Холл, Ричард. «Смешанный факторный дизайн 2x2». Психология мира. 1998. Интернет. 13 декабря 2010 г.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка