Закон COVFEFE - COVFEFE Act

"COVFEFE" перенаправляется сюда. Для слова см. Ковфефе.
Акт об обмене сообщениями по разным каналам в электронном виде
Демократический представитель Майк Куигли внесло законодательство.

В Обмен сообщениями по разным каналам в электронном виде для Закона о помолвке (Закон COVFEFE) - законопроект, внесенный Палата представителей США 12 июня 2017 г. во время 115-й Конгресс США.

Законопроект вносит поправки в Закон о президентских записях сохранять Twitter сообщения и другие социальные медиа взаимодействие Президент США, и потребовать Национальный архив хранить такие предметы.[1][2]

Представитель США Майк Куигли, Демократ из Иллинойс внесло законодательство в силу Обычное использование Дональда Трампа Twitter, заявив: «Чтобы поддерживать общественное доверие к правительству, избранные должностные лица должны отвечать за то, что они делают и говорят; это включает в себя твиты из 140 символов. Если президент собирается в социальных сетях делать внезапные заявления о государственной политике, мы должны обеспечить что эти утверждения задокументированы и сохранены для использования в будущем ".[1] В случае принятия законопроект «запретит президенту, часто пишущему в Твиттере, удалять свои посты, как он иногда делал».[1][2]

Это также приведет к тому, что закон США будет относиться к личным учетным записям президентов США в социальных сетях (например, учетной записи Трампа «@realDonaldTrump» в Twitter) так же, как и к «официальным» учетным записям в социальных сетях (например, учетной записи Twitter «@POTUS»).[2]

Фон

В названии законопроекта говорится:Ковфефе ", - говорится в твите от 31 мая 2017 г., который Трамп отправил в 0:06 по восточному поясному времени. Ковфефе". Этот неполный твит получил лайки и сотни тысяч ретвитов, что сделало его одним из самых популярных твитов 2017 года, поскольку люди размышляли о его значении.[3] Твит удален в 5:48 утра по восточному времени;[4] и аккаунт Трампа написал в Твиттере в 6:09 утра по восточному времени: «Кто может понять истинное значение слова« covfefe »??? Наслаждайтесь!»[5][6]

Во время пресс-брифинга в Белом доме 31 мая Хантер Уокер из Yahoo! Новости спросил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер о твите и о том, есть ли какие-либо опасения по поводу того, что президент рассылает бессвязные твиты, которые не спят часами. Спайсер ответил: «Я думаю, что президент и небольшая группа людей точно знают, что он имел в виду», и не предложил никаких других объяснений. Этот неожиданный ответ вызвал дополнительное внимание СМИ и критику за его загадочный смысл, и комментаторы не были уверены, шутил Спайсер или нет.[7]

Каллум Борчерс из Вашингтон Пост's Исправление отметил, что администрация Трампа сознательно отреагировала таким образом, чтобы побудить СМИ и общественность сосредоточиться на Ковфефе вместо других споров вроде расследование России, отставка директора по коммуникациям Белого дома Майкл Дубке, или же Американо-германские отношения.[8]

Юридическое значение твита Трампа

Твиты Трампа в прошлом имели юридическое значение. Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что твиты Трампа «считаются официальными заявлениями президента США».[9]

Его твиты также противоречат его повестке дня, подрывая или противореча публичным официальным заявлениям, а также аргументам Министерство юстиции США адвокаты, пытающиеся защитить решения Трампа в суде. А федеральный апелляционный суд процитировал один из твитов Трампа в поддержку постановления суда низшей инстанции о блокировании Распоряжение 13780 вступить в силу в 2017 году. Суды постановили, что заявления в Твиттере могут использоваться в качестве доказательства намерение.[10]

Трамп заблокировал ряд пользователей из своей учетной записи Twitter «@realDonaldTrump», не позволяя этим пользователям просматривать твиты Трампа или публиковать публичные ответы. Группа, связанная с Колумбийским университетом, подала иск от имени заблокированных пользователей. Институт Первой поправки Найта против Трампа. Истцы успешно доказали, что ветки ответов @realDonaldTrump представляют собой «специальный общественный форум», похожий на общественное собрание, и поэтому блокировка пользователей на основе их политических взглядов нарушает их конституционное право на свободу слова.[11][12] В Второй контур оставил это решение в силе 9 июля 2019 г.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Закон COVFEFE сохранит твиты Трампа как официальные заявления, Reuters (13 июня 2017 г.).
  2. ^ а б c Хамза Шабан, Закон COVFEFE сохранит твиты Трампа как президентские записи., Вашингтон Пост (12 июня 2017 г.).
  3. ^ Эндрюс, Трэвис М. (31 мая 2017 г.). «Трамп нацелен на 'негативную прессу' в искаженном полуночном твите, который становится всемирной шуткой». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 31 мая 2017 г.. Получено 31 мая, 2017.
  4. ^ Нельсон, Луи (31 мая 2017 г.). «Трамп шутит в Твиттере: кто может понять« covfefe »?». Политико. Получено 31 мая, 2017.
  5. ^ Берлингер, Джошуа (31 мая 2017 г.). "Ковфеф: Когда опечатка становится вирусной". CNN. В архиве из оригинала 31 мая 2017 г.. Получено 31 мая, 2017.
  6. ^ Трамп, Дональд Дж. (31 мая 2017 г.). "Кто может понять истинное значение слова" covfefe "??? Наслаждайтесь!". @realDonaldTrump. Получено 2020-05-07.
  7. ^ "Шон Спайсер обращается к неразберихе" covfefe ": Трамп" и небольшая группа людей точно знают, что он имел в виду.'". Business Insider. 31 мая, 2017. Получено 31 мая, 2017.
  8. ^ "Covfefe - это еще одно отвлечение?". Вашингтон Пост. 31 мая, 2017. Получено 1 июня, 2017.
  9. ^ Элизабет Ландерс, Белый дом: твиты Трампа - официальные заявления, CNN (6 июня 2017 г.).
  10. ^ Эмбер Филлипс, Все, что твиты Трампа можно (и только что было) использовать против него в суде, Вашингтон Пост (12 июня 2017 г.).
  11. ^ Постановление о подаче итогового решения в деле «Институт первой поправки Найта при Колумбийском университете против Трампа» (подано 23 мая 2018 г.)
  12. ^ Том Клудт, [1], CNN (23 мая 2018 г.).
  13. ^ Кейтлин Поланц и Джессика Шнайдер, [2], CNN (9 июля 2019 г.).

дальнейшее чтение

внешняя ссылка