Волна плотности заряда - Charge density wave

А волна зарядовой плотности (CDW) заказанный квантовая жидкость электронов в линейно-цепном соединении или слоистом кристалле. Электроны внутри ВЗП образуют структуру стоячей волны и иногда вместе переносят электрический ток. Электроны в такой ВЗП, как и в сверхпроводник, могут массово протекать через соединение с линейной цепью с высокой степенью корреляции. Однако, в отличие от сверхпроводника, электрический ток ВЗП часто течет рывками, как вода, капающая из крана, из-за ее электростатических свойств. В ВЗП комбинированные эффекты закрепления (из-за примесей) и электростатических взаимодействий (из-за чистых электрических зарядов любых изломов ВЗП), вероятно, играют критическую роль в скачкообразном поведении тока ВЗП, как обсуждается в разделах 4 и 5 ниже.

Большинство ВЗП в металлических кристаллах образуются из-за волнообразной природы электронов - проявление квантовой механики. волновая дуальность - заставляя плотность электронного заряда становиться пространственно модулированной, т. Е. Формировать периодические "выпуклости" в заряде. Этот стоячая волна влияет на каждый электронный волновая функция, и создается путем объединения электронных состояний или волновых функций с противоположными импульсами. Эффект отчасти аналогичен стоячей волне в гитарной струне, которую можно рассматривать как комбинацию двух мешающих бегущих волн, движущихся в противоположных направлениях (см. интерференция (распространение волн) ).

ВЗП в электронном заряде сопровождается периодическим искажением - по сути сверхрешеткой - атомная решетка.[1][2][3] Металлические кристаллы выглядят как тонкие блестящие ленты (например, квази-1-D NbSe3 кристаллы) или блестящие плоские листы (например, квази-2-D, 1T-TaS2 кристаллы). Существование CDW было впервые предсказано в 1930-х гг. Рудольф Пайерлс. Он утверждал, что одномерный металл будет нестабилен к образованию энергетических щелей на фермиевской волновые векторы ±kF, которые уменьшают энергии заполненных электронных состояний при ±kF по сравнению с их оригинальными Энергия Ферми EF.[4] Температура, ниже которой образуются такие зазоры, называется Переход Пайерлса температура, Тп.

Спины электронов пространственно модулируются, образуя стоячую спиновую волну в волна спиновой плотности (SDW). ВСП можно рассматривать как две ВЗП для поддиапазонов со спином вверх и вниз, модуляция заряда которых сдвинута по фазе на 180 °.

Модель сверхпроводимости Фрелиха

В 1954 г. Герберт Фрёлих предложил микроскопическую теорию,[5] в котором энергетические щели на ±kF образовались бы ниже температуры перехода в результате взаимодействия между электроны и фононы волнового вектора Q=2kF. Проводимость при высоких температурах является металлической в ​​квазиодномерном проводнике, у которого Поверхность Ферми состоит из достаточно плоских листов, перпендикулярных направлению цепи в ±kF. Электроны вблизи поверхности Ферми сильно взаимодействуют с фононами нестингового волнового числа. Q = 2kF. 2kF Таким образом, мода смягчается за счет электрон-фононного взаимодействия.[6] 2kF частота фононной моды уменьшается с понижением температуры и, наконец, стремится к нулю на Переход Пайерлса температура. Поскольку фононы бозоны, эта мода становится макроскопически заполняемой при более низких температурах и проявляется в статическом периодическом искажении решетки. При этом образуется электронная CDW, и промежуток Пайерлса открывается при ±kF. Ниже температуры перехода Пайерлса полный промежуток Пайерлса приводит к термически активированному поведению проводимости из-за нормальных неконденсированных электронов.

Однако ВЗП, длина волны которой несоизмерима с базовой атомной решеткой, т.е. где длина волны ВЗП не является целым кратным постоянной решетки, не будет иметь предпочтительного положения или фазы. φ, в модуляции заряда ρ0 + ρ1cos [2kFх - φ]. Таким образом, Фрёлих предположил, что CDW может перемещаться и, кроме того, что промежутки Пайерлса будут смещены в импульсное пространство вместе со всем Море Ферми, приводящий к электрическому току, пропорциональному dφ / dt. Однако, как обсуждается в последующих разделах, даже несоизмеримая ВЗП не может свободно перемещаться, а скована примесями. Более того, взаимодействие с нормальными носителями приводит к диссипативному переносу, в отличие от сверхпроводника.

ВЗП в квазидвумерных слоистых материалах

Несколько квазидвумерных систем, включая слоистый переходный металл. дихалькогениды,[7] претерпевают переходы Пайерлса с образованием квазидвумерных ВЗП. Они являются результатом множественных нестинговых волновых векторов, связывающих разные плоские области поверхности Ферми.[8] Модуляция заряда может образовывать сотовую решетку с гексагональной симметрией или шахматную доску. Сопутствующее периодическое смещение решетки сопровождает ВЗП и непосредственно наблюдалось в 1T-TaS2 с помощью криогенной электронной микроскопии.[9] В 2012 г. для слоистого купрата были получены свидетельства конкурирующих зарождающихся фаз КЗП. высокотемпературные сверхпроводники такие как YBCO.[10][11][12]

Транспорт CDW в соединениях с линейной цепью

Ранние исследования квазиодномерных проводников были мотивированы предложением в 1964 году, что определенные типы соединений полимерных цепей могут проявлять сверхпроводимость с высокой критической температурой. Тc.[13] Теория была основана на идее, что спаривание электронов в Теория BCS из сверхпроводимость может быть опосредовано взаимодействием проводящих электронов в одной цепи с непроводящими электронами в некоторых боковых цепях. (Напротив, спаривание электронов опосредуется фононы, или колеблющиеся ионы, в Теория BCS обычных сверхпроводников.) Поскольку легкие электроны вместо тяжелых ионов привели бы к образованию куперовских пар, их характерная частота и, следовательно, масштаб энергии и Тc будет улучшено. Органические материалы, такие как TTF-TCNQ были измерены и теоретически изучены в 1970-х годах.[14] Было обнаружено, что эти материалы претерпевают переход металл-изолятор, а не сверхпроводимость. В конце концов было установлено, что такие эксперименты представляли собой первые наблюдения Переход Пайерлса.

Первое свидетельство переноса CDW в неорганических соединениях с линейной цепью, таких как трихалькогениды переходных металлов, было сообщено в 1976 году Monceau et al.,[15] которые наблюдали усиление электропроводности при увеличении электрических полей в NbSe3. Нелинейный вклад в электропроводность σ против поля E соответствовала туннельной характеристике Ландау-Зинера ~ exp [-E0/E] (видеть Формула Ландау – Зинера ), но вскоре выяснилось, что характерное поле Зенера E0 был слишком мал, чтобы представить Зинеровское туннелирование нормальных электронов через пайерлсовский зазор. Последующие эксперименты[16] показали резкое пороговое электрическое поле, а также пики в спектре шума (узкополосный шум), основная частота которого масштабируется с током ВЗП. Эти и другие эксперименты (например,[17]) подтверждают, что ВЗП в совокупности скачкообразно переносит электрический ток выше порогового поля.

Классические модели депиннинга CDW

Соединения с линейной цепью, демонстрирующие перенос CDW, имеют длины волн CDW λcdw = π / kF несоизмерима с постоянной решетки (т.е. не кратно ей). В таких материалах пиннинг обусловлен примесями, которые нарушают трансляционную симметрию ВЗП относительно φ.[18] В простейшей модели закрепление рассматривается как потенциал синус-Гордона вида ты(φ) = ты0[1 - cosφ], в то время как электрическое поле наклоняет периодический потенциал пиннинга до тех пор, пока фаза не сможет проскользнуть через барьер над классическим полем депиннинга. Известный как чрезмерно демпфированный Модель осциллятора, поскольку она также моделирует затухающий отклик ВЗП на колебательные (переменные) электрические поля, эта картина учитывает масштабирование узкополосного шума с током ВЗП выше порога.[19]

Однако, поскольку примеси распределены по кристаллу случайным образом, более реалистичная картина должна учитывать изменения оптимальной фазы ВЗП. φ с позицией - по сути модифицированная картина синус-Гордона с неупорядоченным потенциалом стиральной доски. Это сделано в модели Фукуяма-Ли-Райса (FLR),[20][21] в котором ВЗП минимизирует свою полную энергию за счет оптимизации энергии упругой деформации из-за пространственных градиентов в φ и энергия пиннинга. Два ограничения, которые возникают из FLR, включают слабый пиннинг, обычно из-за изоэлектронных примесей, когда оптимальная фаза распространяется на многие примеси, и масштаб поля депиннинга: пя2 (пя - концентрация примеси) и сильного пиннинга, где каждая примесь достаточно сильна, чтобы закрепить фазу ВЗП, а поле депиннинга линейно масштабируется с пя. Варианты этой темы включают численное моделирование, учитывающее случайное распределение примесей (модель случайного пиннинга).[22]

Квантовые модели CDW транспорта

Ранние квантовые модели включали модель создания солитонных пар Маки.[23] и предложение Джон Бардин конденсированные электроны ВЗП когерентно туннелируют через крошечную пиннинговую щель,[24] фиксируется на ±kF в отличие от разрыва Пайерлса. В теории Маки не хватало резкого порогового поля, а Бардин дал только феноменологическую интерпретацию порогового поля.[25] Однако в статье Крива и Рожавского 1985 г.[26] указали, что зародившиеся солитоны и антисолитоны заряда ±q создать внутренний электрическое поле E * пропорционально q / ε. Электростатическая энергия (1/2)ε[E ± E *]2 предотвращает солитонное туннелирование для приложенных полей E меньше порога EТ = E */ 2 без нарушения энергосбережения. Хотя это Кулоновская блокада порог может быть намного меньше, чем у классического поля депиннинга, он показывает такое же масштабирование с концентрацией примеси, поскольку поляризуемость ВЗП и диэлектрический отклик ε изменяются обратно пропорционально силе закрепления.[27]

Основываясь на этом изображении, а также на статье 2000 года о коррелированном по времени туннелировании солитонов,[28] более поздняя квантовая модель[29][30][31] предлагает джозефсоновскую связь (см. Эффект джозефсона ) между сложными параметрами порядка, связанными с зарождавшимися каплями заряженных солитонных дислокаций на многих параллельных цепочках. Следующий Ричард Фейнман в Лекции Фейнмана по физике, Vol. III, гл. 21 их эволюция во времени описывается с помощью Уравнение Шредингера как возникающее классическое уравнение. Узкополосный шум и связанные с ним явления возникают в результате периодического накопления энергии электростатического заряда и, следовательно, не зависят от детальной формы потенциала закрепления стиральной доски. Как порог создания солитонной пары, так и более высокое классическое поле депиннинга вытекают из модели, которая рассматривает ВЗП как липкую квантовую жидкость или деформируемое квантовое твердое тело с дислокациями. Филип Уоррен Андерсон.[32]

Квантовые интерференционные эффекты Ааронова – Бома.

Первое свидетельство явлений, связанных с Эффект Ааронова – Бома в CDWs сообщалось в статье 1997 года,[33] в котором описаны эксперименты, показывающие колебания периода час/2е зависимости проводимости ВЗП (не нормальной электронной) от магнитного потока через столбчатые дефекты в NbSe3. Более поздние эксперименты, в том числе некоторые из них, опубликованные в 2012 году[34] показать колебания тока ВЗП в зависимости от магнитного потока доминирующего периода час/2е, через TaS3 звонит до 85мкм в окружности выше 77 К. Это поведение аналогично поведению сверхпроводящего квантового интерференционного устройства (см. КАЛЬМАР ), что подтверждает идею о том, что перенос электронов в КЗП имеет в основе своей квантовую природу (см. квантовая механика ).

Рекомендации

Цитированные ссылки

  1. ^ Г. Грюнер (1988). «Динамика волн зарядовой плотности». Обзоры современной физики. 60 (4): 1129–1181. Bibcode:1988РвМП ... 60.1129Г. Дои:10.1103 / RevModPhys.60.1129.
  2. ^ П. Монсо (2012). «Электронные кристаллы: экспериментальный обзор». Успехи в физике. 61 (4): 325–581. arXiv:1307.0929. Bibcode:2012AdPhy..61..325M. Дои:10.1080/00018732.2012.719674.
  3. ^ Б. Савицкий (2017). «Сгибание и разрыв полос в шихте заказанного манганита». Nature Communications. 8: 1883. arXiv:1707.00221. Bibcode:2017НатКо ... 8.1883S. Дои:10.1038 / s41467-017-02156-1. ЧВК  5709367. PMID  29192204.
  4. ^ Торн, Роберт Э. (май 1996 г.). «Зарядно-волновые проводники». Физика сегодня. 49 (5): 42–47. Bibcode:1996ФТ .... 49э..42Т. Дои:10.1063/1.881498.
  5. ^ Х. Фрёлих (1954). «К теории сверхпроводимости: одномерный случай». Труды Королевского общества А. 223 (1154): 296–305. Bibcode:1954RSPSA.223..296F. Дои:10.1098 / rspa.1954.0116.
  6. ^ Джон Бардин (1990). «Сверхпроводимость и другие макроскопические квантовые явления». Физика сегодня. 43 (12): 25–31. Bibcode:1990ФТ .... 43л..25Б. Дои:10.1063/1.881218.
  7. ^ У. Л. Макмиллан (1975). «Теория Ландау волн зарядовой плотности в дихалькогенидах переходных металлов» (PDF). Физический обзор B. 12 (4): 1187–1196. Bibcode:1975ПхРвБ..12.1187М. Дои:10.1103 / PhysRevB.12.1187.
  8. ^ Кордюк А.А. (2015). «Псевдощель из эксперимента ARPES: три щели в купратах и ​​топологическая сверхпроводимость (обзорная статья)». Физика низких температур. 41 (5): 319. arXiv:1501.04154. Bibcode:2015LTP .... 41..319 тыс.. Дои:10.1063/1.4919371.
  9. ^ Р. Ховден; и другие. (2016). "Неупорядоченность атомной решетки в фазах волны плотности заряда расслоенных дихалькогенидов (1T-TaS2)". Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 113 (41): 11420–11424. arXiv:1609.09486. Bibcode:2016ПНАС..11311420Н. Дои:10.1073 / pnas.1606044113. ЧВК  5068312. PMID  27681627.
  10. ^ Т. Ву, Х. Маяффре, С. Кремер, М. Хорватич, К. Бертье, В. Н. Харди, Р. Лян, Д. А. Бонн, М.-Х. Жюльен (2011). "Зарядово-полосовой порядок, индуцированный магнитным полем в высокотемпературном сверхпроводнике YBa.2Cu3Оу". Природа. 477 (7363): 191–194. arXiv:1109.2011. Bibcode:2011Натура.477..191Вт. Дои:10.1038 / природа10345.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ Дж. Чанг; Э. Блэкберн; А. Т. Холмс; Н. Б. Кристенсен; Дж. Ларсен; J. Mesot; Р. Лян; Д. А. Бонн; В. Н. Харди; А. Ватенфул; М. фон Циммерманн; Э. М. Форган; С. М. Хайден (2012). "Прямое наблюдение конкуренции между сверхпроводимостью и порядком волновой плотности заряда в YBa.2Cu3О6.67". Природа Физика. 8 (12): 871–876. arXiv:1206.4333. Bibcode:2012НатФ ... 8..871С. Дои:10.1038 / nphys2456.
  12. ^ Г. Гирингелли; М. Ле Такон; М. Минола; С. Бланко-Каноса; К. Маццоли; Н. Б. Брукс; Г. М. Де Лука; А. Франо; Д. Г. Боярышник; F. Он; Т. Лоу; М. М. Сала; Д. К. Питс; М. Саллуццо; Э. Ширле; Р. Сутарто; Г. А. Савацкий; Э. Вешке; Б. Кеймер; Л. Брайкович (2012). «Несоразмерные колебания заряда на больших расстояниях в (Y, Nd) Ba2Cu3О6 + х". Наука. 337 (6096): 821–825. arXiv:1207.0915. Bibcode:2012Наука ... 337..821G. Дои:10.1126 / science.1223532. PMID  22798406.
  13. ^ В. А. Литтл (1964). «Возможность синтеза органического сверхпроводника». Физический обзор. 134 (6A): A1416 – A1424. Bibcode:1964ПхРв..134.1416Л. Дои:10.1103 / PhysRev.134.A1416.
  14. ^ П. В. Андерсон; П. А. Ли; М. Сайто (1973). «Замечания о гигантской проводимости в TTF-TCNQ». Твердотельные коммуникации. 13 (5): 595–598. Bibcode:1973SSCom..13..595A. Дои:10.1016 / S0038-1098 (73) 80020-1.
  15. ^ П. Монсо; Н. П. Онг; А. М. Портис; А. Мершаут; Ж. Руксель (1976). "Пробой электрического поля волны плотности заряда - индуцированные аномалии в NbSe"3". Письма с физическими проверками. 37 (10): 602–606. Bibcode:1976ПхРвЛ..37..602М. Дои:10.1103 / PhysRevLett.37.602.
  16. ^ Р. М. Флеминг; К. К. Граймс (1979). «Скользящая проводимость в NbSe.3: Наблюдение порогового электрического поля и шума проводимости ». Письма с физическими проверками. 42 (21): 1423–1426. Bibcode:1979ПхРвЛ..42.1423Ф. Дои:10.1103 / PhysRevLett.42.1423.
  17. ^ П. Монсо; Дж. Ричард; М. Ренар (1980). «Интерференционные эффекты движения волн плотности заряда в NbSe.3". Письма с физическими проверками. 45 (1): 43–46. Bibcode:1980ПхРвЛ..45 ... 43М. Дои:10.1103 / PhysRevLett.45.43.
  18. ^ Джордж Грюнер (1994). Волны плотности в твердых телах. Эддисон-Уэсли. ISBN  0-201-62654-3.
  19. ^ Г. Грюнер; А. Завадовски; Чайкин П.М. (1981). «Нелинейная проводимость и шум из-за депиннинга волны зарядовой плотности в NbSe.3". Письма с физическими проверками. 46 (7): 511–515. Bibcode:1981ПхРвЛ..46..511Г. Дои:10.1103 / PhysRevLett.46.511.
  20. ^ Х. Фукуяма; П. А. Ли (1978). «Динамика волны зарядовой плотности. I. Пиннинг примеси в одиночной цепочке». Физический обзор B. 17 (2): 535–541. Bibcode:1978ПхРвБ..17..535Ф. Дои:10.1103 / PhysRevB.17.535.
  21. ^ П. А. Ли; Т. М. Райс (1979). «Депиннинг электрического поля волн зарядовой плотности». Физический обзор B. 19 (8): 3970–3980. Bibcode:1979ПхРвБ..19.3970Л. Дои:10.1103 / PhysRevB.19.3970.
  22. ^ П. Б. Литтлвуд (1986). «Скользящие волны зарядовой плотности: численное исследование». Физический обзор B. 33 (10): 6694–6708. Bibcode:1986ПхРвБ..33.6694Л. Дои:10.1103 / PhysRevB.33.6694.
  23. ^ Кадзуми Маки (1977). «Создание солитонных пар электрическими полями в конденсатах плотности заряда - волновых конденсатах». Письма с физическими проверками. 39 (1): 46–48. Bibcode:1977ПхРвЛ..39 ... 46М. Дои:10.1103 / PhysRevLett.39.46.
  24. ^ Джон Бардин (1979). «Теория неомической проводимости от волн зарядовой плотности в NbSe.3". Письма с физическими проверками. 42 (22): 1498–1500. Bibcode:1979ПхРвЛ..42.1498Б. Дои:10.1103 / PhysRevLett.42.1498.
  25. ^ Джон Бардин (1980). "Туннельная теория депиннинга волны зарядовой плотности". Письма с физическими проверками. 45 (24): 1978–1980. Bibcode:1980ПхРвЛ..45.1978Б. Дои:10.1103 / PhysRevLett.45.1978.
  26. ^ И. В. Криве; Рожавский А.С. (1985). «О природе порогового электрического поля в квазиодномерных соизмеримых волнах зарядовой плотности». Твердотельные коммуникации. 55 (8): 691–694. Bibcode:1985SSCom..55..691K. Дои:10.1016/0038-1098(85)90235-2.
  27. ^ Г. Грюнер (1988). «Динамика волн зарядовой плотности». Обзоры современной физики. 60 (4): 1129–1181. Bibcode:1988РвМП ... 60.1129Г. Дои:10.1103 / RevModPhys.60.1129.
  28. ^ Дж. Х. Миллер; К. Ордоньес; Э. Продан (2000). «Коррелированное во времени туннелирование солитонов в волнах зарядовой и спиновой плотности». Письма с физическими проверками. 84 (7): 1555–1558. Bibcode:2000ПхРвЛ..84.1555М. Дои:10.1103 / PhysRevLett.84.1555. PMID  11017566.
  29. ^ J.H. Miller, Jr .; А.И. Wijesinghe; Z. Tang; ЯВЛЯЮСЬ. Гулой (2012). «Коррелированный квантовый перенос электронов волны плотности». Письма с физическими проверками. 108 (3): 036404. arXiv:1109.4619. Bibcode:2012PhRvL108L36404M. Дои:10.1103 / PhysRevLett.108.036404. PMID  22400766.
  30. ^ J.H. Miller, Jr .; А.И. Wijesinghe; Z. Tang; ЯВЛЯЮСЬ. Гулой (2012). «Когерентный квантовый перенос волн зарядовой плотности». Физический обзор B. 87 (11): 115127. arXiv:1212.3020. Bibcode:2013ПхРвБ..87к5127М. Дои:10.1103 / PhysRevB.87.115127.
  31. ^ J.H. Miller, Jr .; А.И. Wijesinghe; Z. Tang; ЯВЛЯЮСЬ. Гулой (2013). «Когерентный квантовый перенос волн зарядовой плотности». Физический обзор B. 87 (11): 115127. arXiv:1212.3020. Bibcode:2013ПхРвБ..87к5127М. Дои:10.1103 / PhysRevB.87.115127.
  32. ^ Филип В. Андерсон (1984). Основные понятия физики конденсированного состояния. Бенджамин / Каммингс. ISBN  0-8053-0220-4.
  33. ^ Ю. И. Латышев; О. Лаборде; П. Монсо; С. Клаумюнцер (1997). "Эффект Ааронова-Бома на волне зарядовой плотности (ВЗП), движущейся через столбчатые дефекты в NbSe3". Письма с физическими проверками. 78 (5): 919–922. Bibcode:1997ПхРвЛ..78..919Л. Дои:10.1103 / PhysRevLett.78.919.
  34. ^ М. Цубота; К. Инагаки; Т. Мацуура; С. Танда (2012). «Эффект Ааронова-Бома в петлях волны зарядовой плотности с внутренним переключением тока во времени» (PDF). Письма еврофизики. 97 (5): 57011. arXiv:0906.5206. Bibcode:2012EL ..... 9757011T. Дои:10.1209/0295-5075/97/57011.

Общие ссылки

Смотрите также