Чарльз Давенант - Charles Davenant

Рапорт достопочтенным комиссарам, 1712

Чарльз Давенант (1656–1714) был англичанином меркантилист экономист, политик и памфлетист. Он был Тори член парламента от Сент-Айвс (Корнуолл), и для Великий Бедвин.

Жизнь

Старший сын Сэр Уильям Давенант Поэт, он родился в Лондоне.[1] Он получил образование в Cheam гимназия и Баллиол Колледж, Оксфорд, но бросил университет, не получив ученой степени. Он стал менеджером отцовского театра. Получив степень доктора юридических наук, он стал членом Общественные врачи.[2]

В 1678 году Давенант был назначен Комиссар акциза с доходом 500 фунтов стерлингов в год (что эквивалентно 78000 фунтов стерлингов в 2019 году); налоги собирались по «системе земледелия». В 1683 году, когда в Британии была отменена налоговая система земледелия, Давенант в качестве комиссара получал 1000 фунтов стерлингов в год. В 1685 году он был избран в парламент как М. за St Ives. Тем не менее революция 1688 г. увидел Джеймс II сослан во Францию ​​и Вильгельм Оранский установлен как король Парламент. В 1689 году Давенант потерял должность комиссара акциза, и его ссуда Джеймсу II была аннулирована.

В 1692 году он подал заявку на должность контролера акцизов, с Годольфин поддержал, но позиции не получил. Он снова подал заявку в 1694 году и снова не получил должности, вероятно, из-за возражений со стороны Чарльз Монтегю, канцлер казначейства. В 1696 году его друзья в правительстве, Шрусбери и Годольфин подверглись политическим нападкам. Годольфин ушел в отставку вскоре после этого, и Давенант потерял своего главного сторонника из-за назначения на государственную должность.[3]

В 1698 году Давенант вернулся в парламент как представитель Великий Бедвин; он стал ассоциироваться с партией тори, которая заменила Виг-хунто как большинство в парламенте. Давенан был связан с французскими агентами в марте 1701 года, и предполагалось, но не было доказано, что французское правительство пыталось подкупить его, чтобы продвигать свои интересы и предоставлять разведданные, если Англия объявит войну Франции. Есть свидетельства того, что французский агент рекомендовал подкупить Давенанта, но нет никаких свидетельств того, что «взятка когда-либо действительно предлагалась или принималась».[4] Связь с французами запятнала общественную и политическую репутацию Давенана.

В 1702 году на престол взошла королева Анна. Министерство Хунто Пембрука было отстранено от власти, и друзья Давенанта - Годольфин, Ноттингем, и Харлей - были поставлены на руководящие посты в Коалиционное министерство. В сентябре 1702 года Давенант был назначен секретарем комиссии по ведению переговоров об объединении Шотландии и Англии. В июне 1703 года он был назначен генеральным инспектором импорта и экспорта.

Осенью 1705 года Давенант посетил Голландию, чтобы изучить военное сообщение с Францией.

В 1710 году Годольфин потерял свой пост, что отстранило одного из сторонников Давенанта от власти и поставило под угрозу его положение в качестве генерального инспектора импорта и экспорта. Давенант написал Сэр Томас Дубль при дворе и Новые диалоги о нынешнем положении дел чтобы помириться с партией тори, которая, вероятно, вернется к власти. Сэр Томас Дубль при дворе отменил аргумент Давенанта в пользу умеренности в своей работе 1703 г. Очерки мира дома и войны за границей; и Новые диалоги о нынешнем положении дел повторил нападки на методы финансирования государственных расходов, которые он заявлял с 1689 года.[5] Он также изменил свою позицию с Мемориал о свободной торговле, теперь терпимой между Францией и Голландией и утверждал, что голландцы извлекали выгоду из торговли с Францией, в то время как «Великобритания несла бремя войны».[5]

Давенант умер в 1714 году в Лондоне.

Работает

В девятнадцать лет он сочинил трагедию, Цирцея. Как экономист Давенант был решительным сторонником коммерческая теория, а в своих экономических брошюрах (в отличие от своих политических работ) он занимает эклектическую позицию, рекомендуя правительственные ограничения на колониальную торговлю, но на свободу обмена внутри страны.

Из его сочинений, полное издание которых было опубликовано в Лондоне в 1771 году, наиболее важны следующие:

  • Очерк торговли в Ост-Индии (1697)
  • Два дискурса о государственных доходах и торговле Англии (1698)
  • Эссе о возможных средствах увеличения доходов людей в торговый баланс (1699)
  • Беседа о грантах и ​​возобновлении и эссе о балансе сил (1701)

В конце 1694 г. он опубликовал Очерк путей и средств обеспечения войны, «аргументированная критика методов, используемых для финансирования войны с Францией, которую Англия вела с 1689 года. Она критиковала долгосрочные займы как вредные для торговли, а земельное налогообложение как несправедливое из-за его неравномерности по стране».[6]

В ноябре 1695 года он написал и прочитал Мемориал о Койне Англии к Тайный совет. Эта работа, выполненная по заказу лордов-судей, была аргументом против предложения партии большинства о девальвации английских монет для оплаты войны с Францией.

В 1696 г. он опубликовал Мемориал Торговому Совету, который продвигал его идею о том, что торговля должна быть защищена, и Меморандум о кредите и средствах и методах его восстановления, как правило, рассматривается как попытка выслужиться перед правящей партией, чтобы получить пост в отделе акцизов.[3] В октябре 1696 г. он опубликовал Очерк общественной добродетели, диатриба против постановления Виг-хунто. В 1696 г. он также опубликовал Очерк торговли в Ост-Индии в котором он «выступил против защиты английских текстильных изделий от индийской конкуренции на том основании, что торговля с Восточной Индией улучшила торговый баланс Великобритании, и опроверг аргументы протекционистов дальнейшим применением концепции торгового баланса».[3]

В 1697 г. он опубликовал Рассуждения о государственных доходах и торговле Англии, часть 1, в которой содержались решительные возражения против долгосрочного заимствования как способа финансирования государственных расходов и предлагалось как можно скорее выплатить задолженность, возникшую во время войны. Основанием для аргумента Дэвенанта было то, что «высокие налоги на обслуживание долга были бременем для торговли, промышленности и земли».[7] Давенант по-прежнему считал, что земельный налог был несправедливым, потому что он возлагал тяжелое бремя получения общественного дохода на помещиков, и что в долгосрочной перспективе дворяне были бы вынуждены продавать свою землю «получавшим деньги мужчинам и ростовщикам». платить налоги.[7]

В 1698 г. он опубликовал Рассуждения о государственных доходах и торговле Англии часть 2, в которой «в более устойчивой и полной форме описывается идея« общего »торгового баланса».[7] Есть вероятность, что эта брошюра была также предназначена для того, чтобы сохранить его имя перед официальными лицами Ост-Индская компания как человека, симпатизирующего их бизнесу, потому что он пытался убедить их нанять его в качестве агента.[7]

В начале 1699 г. он опубликовал Эссе о возможных методах увеличения количества людей в торговом балансе. Он цитирует Грегори Кинг расчет стоимости и размера «природных ресурсов Англии».[7] Последний раздел содержал нападения на действия и политику партии Хунто и был скорее политическим разглагольствованием, чем изложением экономических идей. В конце 1699 г. он опубликовал Беседа о грантах и ​​возобновлении, в котором обсуждалась практика предоставления королем и королевой Англии «конфискованных ирландских имений» друзьям и политическим союзникам партии Хунто.[4] В трудах Давенанта начинают переходить от чисто экономических дискуссий к политическим комментариям, призванным выслужиться перед правящей партией и обеспечить себе работу. В 1701 г. он опубликовал Очерки I Баланс сил II Право на войну, мир и союзы III Универсальная монархия, «крайне партизанская атака на внешнюю политику Вильгельма III».[4]

В августе 1701 года Давенант опубликовал Истинная картина современного вига, попытка противодействовать попыткам партии вигов распустить парламент партии тори, «защищая взгляды тори и разоблачая мотивы вигов».[4] Его Том Дабл вернулся из страны, также опубликованный в 1701 году, объяснил все идеи Давенанта о торговле и государственных финансах, а также лежащие в их основе доводы. Его главной заботой было то, что партия вигов возобновит войну с Францией и еще больше увяжет страну в долгах, что, в свою очередь, потребует увеличения налогообложения землевладельцев. Землевладельцы обанкротятся, а люди, заработавшие на войне деньги, смогут купить землю и узурпировать политическую власть дворян.

Его Очерки мира дома и войны за границей, опубликованный в ноябре 1703 г., «способствовал« умеренности »и антипартийной позиции, одобренной королевой и Харли».[8] Эта брошюра разозлила его друзей из партии тори, потому что она противоречила политике, которую партия проводила в то время. До 1702 года он был ведущим пропагандистом партийных идей. Этим эссе он впал в немилость и заработал репутацию человека, продвигающего любую идею, которая принесла ему наибольшую пользу.

В 1704 году Давенант предложил составить данные о торговле за предыдущие 25 лет. Расходы клерков на проведение фактического подведения итогов были основной причиной отказа в его просьбе.[9] Он написал, но не опубликовал, Мемориал о свободной торговле, теперь терпимой между Францией и Голландией. Цель заключалась в том, чтобы найти поддержку нынешней политике разрешения торговли между Францией и Голландией.[9] В этой брошюре Давенант выразил благоприятное мнение о голландцах, что контрастирует с позицией, занятой почти во всех других его памфлетах.

В 1709 году Давенант опубликовал Размышления о конституции и управлении торговлей с Африкой, в которой он «вернулся к своему обычному подозрению и откровенной враждебности по отношению к голландцам».[9] В этой брошюре предлагалось возобновить монополию Королевской африканской компании на работорговлю на том основании, что конкуренция в Нидерландах «требовала содержания фортов, которое могло себе позволить только акционерное общество».[9] Уодделл заявляет, что между компанией и Davenant существовало тесное сотрудничество и что он, возможно, получил компенсацию за его написание. Он действительно пошел на все, чтобы опубликовать брошюру анонимно, и, очевидно, находился в тяжелом финансовом положении; Поэтому Уодделл предполагает, что это была работа по найму, а не обязательно то, что Дэвенант фактически поддерживал.[9]

В 1712 году Давенант опубликовал два Отчеты ... уполномоченным по ... государственным счетам. Хотя эти отчеты содержали большое количество статистических данных, они продолжали тему из «Новых диалогов о нынешнем положении дел» о том, что Голландия извлекала выгоду из торговли с Францией, в то время как Великобритания взяла на себя большие долги во время войны с Францией и этой торговли с Францией » был или мог быть выгоден Англии ".[5] Это совпало с Джонатан Свифт с Поведение союзников и обеспечил экономическую основу мира и торгового договора с Францией.

Есть некоторый вопрос, был ли Закон спроса разработан Грегори Кингом и затем использован в некоторых работах Чарльза Давенанта или же Кинг и Давенант совместно разработали идею, основанную на статистической работе Кинга, и опубликовали свою теорию в брошюрах Давенанта.[10] Кинг не описывает формального определения закона в своем дневнике, который является основным источником его работ,[10] и Давенант, кажется, не мыслит новаторски и часто писал брошюры, чтобы продвигать идеи или политику, которые были бы полезны для его личного экономического или политического статуса; поэтому кажется вероятным, что Давенант расширил работу Кинга, чтобы доказать его утверждения о том, что заимствования для финансирования войны вредны для экономики Англии и что акцизы являются подходящим способом финансирования правительства.

Дэвенанту также приписывают то, что он первым обсудил концепцию торгового баланса как важную часть финансового здоровья страны. В основе идеи лежит то, что импорт большего количества товаров, чем было экспортировано, вызовет отток валюты. Он сделал предложение в Очерк путей и средств ведения войны в 1695 году, что «излишек экспорта был лучшим способом финансировать войну»[11] вместо того, чтобы брать долгосрочные долги и повышать налоги с землевладельцев.

В 1696 году Давенант написал Очерк ост-индийской торговли, который продолжил аргумент о том, что импорт не следует ограничивать, потому что Англия является нетто-экспортером товаров, импортируемых из Индии.[11] Ограничение импорта предотвратило бы реэкспорт товаров в остальную Европу, и это уменьшило бы общий доход правительства. Он также выражал большую неприязнь и недоверие к голландскому правительству на протяжении большей части своей жизни и опасался, что, если Великобритания не будет поставлять индийские товары, голландцы будут поставлять вместо этого Европу. Казалось, что он первым понял основные концепции потребительского спроса и совершенной конкуренции.[12] несмотря на то, что предубеждение против голландцев проистекает больше из страха перед политическим соперником Англии, чем из страха потерять конкурентное преимущество монополии Англии в Индии.

Смотрите также

Королевская африканская компания - помощник 1708

Рекомендации

  1. ^ Уодделл Д. (1958). «Чарльз Давенант (1656–1714) - Биографический очерк». Обзор экономической истории. Новая серия. 11 (2): 279–288. Дои:10.1111 / j.1468-0289.1958.tb01641.x. JSTOR  2592321.
  2. ^ "Давенант, Чарльз (DVNT675C)". База данных выпускников Кембриджа. Кембриджский университет.
  3. ^ а б c Уодделл, стр. 281
  4. ^ а б c d Уодделл, стр. 283
  5. ^ а б c Уодделл, стр. 287
  6. ^ Уодделл, стр. 280
  7. ^ а б c d е Уодделл, стр. 282
  8. ^ Уодделл, стр. 285
  9. ^ а б c d е Уодделл, стр. 286.
  10. ^ а б Эванс, Г. Хебертон-младший (1967). «Закон спроса - роли Грегори Кинга и Чарльза Дэвенанта». Ежеквартальный журнал экономики. 81 (3): 483–492 [стр. 488]. Дои:10.2307/1884813. JSTOR  1884813.
  11. ^ а б Шпигель, Генри Уильям (1983). Рост экономической мысли (Перераб. И доп. Ред.). Дарем: издательство Duke University Press. С. 138–9. ISBN  0-8223-0550-X.
  12. ^ Стиглер, Джордж Дж. (1954). «Ранняя история эмпирических исследований поведения потребителей». Журнал политической экономии. 62 (2): 95–113. Дои:10.1086/257495. JSTOR  1825569.

внешняя ссылка