Чарльз Ланрезак - Charles Lanrezac

Чарльз Ланрезак
Чарльз Ланрезак.gif
Родившийся31 июля 1852 г. (1852-07-31)
Пуэнт-а-Питр, Гваделупа
Умер18 января 1925 г. (1925-01-19) (72 года)
Нейи-сюр-Сен, Франция
ВерностьФранция Франция
Годы службы1869–1914
КлассифицироватьGénéral de Division
Команды проведены11-й армейский корпус
Пятая армия
Битвы / войныФранко-прусская война
Первая Мировая Война
НаградыБольшой крест ордена Почетного легиона
Большой крест Ордена Короны (Бельгия)

Чарльз Ланрезак (31 июля 1852 - 18 января 1925) был французом Общее, в прошлом выдающийся преподаватель кадрового колледжа, командовавший Пятая французская армия в начале Первая мировая война.

Его армия, изначально намеревавшаяся нанести удар по немцам на их западном фланге, столкнулась с основной силой немецкого марша, более сильного и западного, чем предполагалось, через Бельгию на Битва при Шарлеруа. Он был разочарован сопротивлением своего начальника генерала Джозеф Жоффр, который изначально был озабочен французскими атаками на Лотарингию и Арденны, чтобы оценить опасность немецкого марша через Бельгию. Вынужденный отступить, по настоянию Жоффра он предпринял успешную контратаку на Битва при Гизе, но его явное нежелание контратаковать привело к тому, что он был освобожден от командования до Битва на Марне.

Его особенно помнят в британской письменности, поскольку его армия сражалась на правых флангах Британский экспедиционный корпус, с главнокомандующим, Сэр Джон Френч, у него были плохие отношения.

Ранние годы

Ланрезак был Маркиз, но не использовал его титул.[1] У него был смуглый вид (у него была «темная креольский лицо »в Барбара Тачман описание) и был уроженцем Гваделупа.[2][3]

Ланрезак учился в военной школе при Сен-Сир в 1869 году, но когда Франко-прусская война начав в 1870 году, его отправили воевать лейтенантом. Он боролся с Armée de la Loire в Coulmiers и в кампании вокруг Орлеана. В январе 1871 г. переведен в Armée de l'Est и после провала кампании он был интернирован в Швейцарии. К 1876 году он был произведен в капитаны. Окончил École Militaire в 1879 году. В течение следующих лет Ланрезак служил в различных штабах 113-го пехотного полка и в штабе бригады в Тунис. В 1902 году Ланрезак получил звание полковника и командовал 119-м пехотным полком. Он стал главный бригадир в июне 1906 г. командовал 43-й пехотной бригадой, дислоцированной в г. Ванн. Он служил под командованием Жоффра в 6-й пехотной дивизии и стал протеже Жоффра.[4] После этого командования бригадой он стал профессором Военной школы. Он был блестящим лектором, но язвительным и вспыльчивым. Он стал известен как «лев французской армии».[5][6] Ланрезак был противником Фош Теории оскорбление, написав, что «если каждый подчиненный командир имеет право нанести удар по первому противнику, которого он видит, главнокомандующий неспособен осуществлять какую-либо форму управления».[7]

Он был сделан Général de Division в 1911 году и Жоффр, который считал его «настоящим львом», включил его в список из трех кандидатов на должность заместителя начальника Генерального штаба в том году.[8][9] В 1912 году он был назначен командующим 11-й армейский корпус в Нант. Генри Уилсон утверждал - в послеобеденной речи, когда он наблюдал за маневрами XX корпуса в сентябре 1913 года, - что Ланрезак сказал ему, что знает только английские фразы «красивая женщина», «поцелуй меня быстро» и «бифштекс с картошкой», но это были достаточно, чтобы путешествовать по миру.[10]

Первая Мировая Война

Опасения по поводу левого фланга

В апреле 1914 года Ланрезак преуспел. Джозеф Галлиени в качестве члена Высшего военного совета Франции и был назначен командующим 5-й армией в случае войны. У него были те же сомнения, что и у Галлиени в планах Жоффра.[11] Пятая армия, удерживая крайний левый фланг французской линии, должна была встретить охватывающую правую часть Немецкая армия когда он прошел через Бельгию, сотрудничая с союзными Британский экспедиционный корпус на левом фланге. Когда даны подробности его части План XVII в мае 1914 года он был глубоко обеспокоен наступлением немцев к западу от Мааса.[12] В письме, которое он написал губернатору Мобежа 23 июня, говорится, что, по его мнению, немцы не пойдут к западу от реки Самбре (то есть, они сделают более широкий поворот через Бельгию, чем предполагал Жоффр, но меньше, чем они на самом деле попытка в случае).[13] Историк Сьюэлл Тайнг позже писал, что Ланрезак обладал «даром Кассандра ”.[14]

Ланрезак предупредил 31 июля (незадолго до мобилизации), что немцы могут продвинуться дальше на запад через Бельгию, хотя он все еще считал Седан своей вероятной целью.[15] В своем отчете от июля 1914 г. он предупреждал, что у него слишком мало войск для наступления в Бельгию, как планировалось, и цитировал немецкую военную игру 1911 г., в которой три немецкие армии должны были пройти через Бельгию. Позже Ланрезак утверждал, что Жоффр не обратил внимания на его отчет, но на самом деле отчет дошел до Жоффра только 1 августа, и Жоффр позже написал, что было бы «преждевременно» обсуждать вещи с Ланрезаком, пока стратегическая ситуация все еще складывалась.[16] Коллега-офицер описал письмо, которое должно было стать ключевым источником взаимных обвинений после войны, как критику профессором докторской диссертации.[17]

Продвижение в Бельгию

Пятая армия включала I, II, III, X и XI корпуса, 4-ю кавалерийскую дивизию и две резервные дивизии.[18] Между 8 августа, когда Ланрезак послал своего начальника штаба генерала Хели д'Уссель, чтобы предупредить их, и 10 августа GQG высмеивал сообщения о том, что сильные немецкие войска были замечены в Уи в Бельгии, утверждая, что у немцев недостаточно войск для этого. вероятно, и что разведка была ненадежной. [19]

Ланрезак уже был достаточно обеспокоен (11 августа) движением немцев в Бельгию, чтобы получить разрешение на размещение одного из своих корпусов в Живе на Маасе.[20] Вассал упал 12 августа В тот день высокопоставленные британские генералы все еще спорили в Лондоне о том, как далеко следует развернуть BEF. В тот же день Жоффр приказал Ланрезаку переместить свой левый корпус -Франше д'Эсперей I корпус - до Dinant.[21][22]

Ланрезак посетил своего начальника, генерала Джозеф Жоффр 14 августа и умолял его не допускать нападения Третьей и Четвертой армий на «эту смертельную ловушку Арденн» и разрешить развернуть свою армию лицом на север, а не на северо-восток, чтобы противостоять немецкому маршу на запад через Бельгию. Жоффр был доволен успехом французов в Эльзас-Лотарингии и не желал слушать. Позже Ланрезак писал, что он «ушел со смертью в моей душе».[23][24][25][26]

В 19:00 15 августа, после того как немецкая кавалерия была замечена в Динане на Маасе, Ланрезак наконец получил разрешение на передислокацию из противоположных Арденн. В тот день Жоффр издал Инструкция Particuliere № 10, заявив, что основные усилия Германии будут идти через Бельгию. Ланрезаку было приказано развернуться на углу рек Самбра и Маас, что потребовало от него пройти 120 километров за 5 дней. От него также требовалось передать командование XI корпусом Эду - людьми из Бретани - 4-й армии в Арденнах.[27][28][29][30]

Встреча с сэром Джоном Френчем

Британский офицер связи Эдвард Спирс позже писал, что репутация Ланрезака как академического преподавателя сделала его «звездой» французской армии. Британский командующий Сэр Джон Френч на встрече с Жоффром 16 августа ему посоветовали поторопиться и присоединиться к наступлению Ланрезака, так как он не будет ждать, пока тот догонит его.[31] 16 августа, в обмен на потерю XI корпуса, Жоффр перебросил XVIII корпус в Ланрезак. Ланрезак получил три резервные дивизии, в состав которых входили люди из Бордо, Гасконь и Страну Басков, а также два дополнительных подразделения Французские поселенцы из Алжира.[32][33]

Спирс описал Ланрезака как «большого дряблого человека» с привычкой засовывать очки за ухо, в то время как сэр Джон, которому он не нравился, позже описал его как «педанта штабного колледжа», не имеющего практических способностей к командованию на войне.[34] Сэр Джон имел печально известную встречу с Ланрезаком в Ретель (17 августа), на котором он попытался говорить по-французски, несмотря на то, что не смог. Когда он спросил, заметили ли немцы Хай переходили реку, его попытка произнести имя «Хай» заставила Ланрезака раздраженно воскликнуть, что немцы, вероятно, пошли туда ловить рыбу. Мало того, что они сформировали взаимную неприязнь, сэр Джон также полагал, что Ланрезак собирается продвигаться дальше, тогда как на самом деле Ланрезак хотел отступить со своей сильной позиции за углом рек Самбре и Маас, но ему запретили это сделать. Жоффр.[35] Обеспокоенный необходимостью защищаться от немецкого перехода через Маас к югу от Седана, в Мезьере или (что наиболее вероятно) в Намюре к северу от Живе, Ланрезак настаивал на том, чтобы ему было разрешено отступить к Мобежу, чтобы избежать флангового обхода.[36]

На встрече в Ретеле 17 августа Ланрезак также подумал, что сэр Джон Френч, чей BEF состоял только из четырех пехотных дивизий, а не из запланированных шести, намеревался использовать британскую кавалерию пешком (считается вероятным, что он неправильно понял намерение сэра Джона держать свою кавалерию в резерве).[37] В то время как сэр Джон хотел, чтобы французская кавалерия Сорде прикрывала сборку BEF, Ланрезак хотел, чтобы они собирали тактическую разведку, и заместитель начальника штаба Жоффра сказал: Бертело 17 августа это имело приоритет. Тем не менее Жоффр приказал Сорде двинуться к Намюру и Лувену, чтобы не дать бельгийцам отступить к Антверпену. GQG были несправедливо рассержены «медлительностью» Сорде, несмотря на то, что его лошади слишком устали, чтобы делать больше, чем ходить. Утром 18-го Ланрезак потребовал от Жоффра, чтобы он использовал корпус Сорде.[38]

Хотя Жоффру было известно (18 августа), что через Бельгию движется целых пятнадцать немецких корпусов (на самом деле это было шестнадцать и двадцать восемь, если включить четвертую и пятую немецкие армии в центре), он полагал, что только один немногие из них придут к западу от Мааса, где, как он считал, могут владеть англичане и бельгийцы. Третья и Четвертая французские армии справа от Ланрезака готовились к наступлению в Арденны в соответствии с План XVII и Жоффр хотел, чтобы пятая армия Ланрезака атаковала основную часть правого фланга немцев на ее западном фланге, поскольку, как предполагалось, она атаковала левый фланг 4-й французской армии. Ланрезак, которому Жоффр запретил отступать, сообщил, что будет готов к атаке к 20 августа.[39] Ланрезак начал движение на север 19 августа, оставив брешь между своей армией и 4-й армией справа.[40]

Жоффр считал (20 августа), что Льеж все еще держится (на самом деле последний из фортов Льежа пал 16 августа.[41] и к 20 августа Брюссель пал, и бельгийцы отступили к Антверпену.[42]) и надеялся, что Ланрезак сможет связаться с Намюр, который, как ожидалось, продержится еще дольше.[43] 20 августа Gallwitz убедил фон Бюлов (командир, Вторая немецкая армия ) напасть на Ланрезака, чтобы схватить его армию и помешать ему двинуться на помощь Намюр.[44]

Битва при Шарлеруа

Жоффра Инструкция 13 упомянул, что у немцев было тринадцать или более корпусов в Бельгии, из которых восемь были к северу от Мааса. Если бы они повернули на юг, то Ланрезак должен был оставить свои позиции британцам и бельгийцам и атаковать Арденны, поскольку Жоффр ошибочно полагал, что сильный немецкий удар через Бельгию оставил бы немецкий центр (в Арденнах) слабым.[45]

Ланрезак отказался атаковать, как того желал Жоффр, 21 августа, так как BEF еще не заняли позиции слева от него.[46][47] С французской Третьей и Четвертой армией сейчас атака в Арденны, Ланрезак также отказался послать подкрепление в Намюр, которое, как его предупреждали, не выдержит. 22 августа Ланрезак попытался переправить немцев через Самбре и потерпел неудачу.[48] Позже в тот же день вторая немецкая армия атаковали 5-я французская армия и форсировала плацдармы через Маас. В течение двух недель Жоффр уволил одного из командиров французских корпусов - генерала Соре из III корпуса, который исчез во время битвы, оставив командир артиллерийского корпуса взять на себя ответственность, - и трех из четырех командиров дивизий.[49] У Ланрезака было 193 батальона и 692 орудия.[50]

Французский III и X корпус контратаковали, но были разбиты еще дальше.[51] Приказы Ланрезака так и не дошли до X корпуса.[52] Пятая армия Ланрезака теперь была атакована справа третьей немецкой армией; Хотя эти атаки были проведены, Ланрезак попросил разрешения у Жоффра отступить. Ланрезак просил BEF атаковать 2-ю немецкую армию во фланг, хотя, вопреки самому себе, он также сообщил, что BEF все еще находится в эшелоне за его собственным левым флангом, что, если бы это было правдой, сделало бы невозможным для BEF сделать то, что он спросил. Сэр Джон, который отменил собственное запланированное наступление из-за известий о том, что Ланрезак просил отступить, согласился сохранить свою позицию.[53]

23 августа был третий день битвы при Шарлеруа. Более агрессивный командир, чем фон Бюлов, мог бы двинуть вперед III и X корпуса в центре Франции, но, несмотря на неоднократные просьбы с 10 утра и далее, Ланрезак отказал I корпусу Франше д'Эспере в разрешении контратаковать правые французские войска.[54] Он также наложил вето на атаку XVIII корпуса слева от него, чтобы ослабить давление на британцев. В Пятая армия снова был атакован, на этот раз также на флангах, Бюлов С Вторая немецкая армия на север и Хаузен Немецкий Третья армия на восток. Хаузен, атаковавший Онхай, к югу от Динанта, был отброшен Mangin Бригады, но ей помешали двинуться на юго-запад, чтобы отрезать отступление французов, только из-за нескольких мольб фон Бюлова атаковать на запад, чтобы отвлечь французские силы от фронта фон Бюлова. Узнав, что де Лангл с 4-я армия отступал на правом фланге, Ланрезак отступал, опасаясь другого Седан.[55][56] Когда его левый и центральный стороны были выбиты из Самбре, а немцы угрожали переправе через Маас справа, [57] с точки зрения Хольгера Хервига, отступление Ланрезака из Шарлеруа вполне могло спасти пятую армию от уничтожения.[58]

Ланрезак был впечатлен игрой французов. 75-мм пушки и посвятили время поиску подходящих мест для их развертывания.[59]

Отступление от Шарлеруа

Отступление Ланрезака после Битва при Шарлеруа (21–3 августа), возможно, спасла французскую армию от решительного поражения, поскольку помешала столь желанному окружению План Шлиффена Рано утром 24 августа, сразу после Битва при Монсе, BEF был вынужден отступить из-за новостей о том, что Ланрезак отступает, что вызвало отвращение сэра Джона Френча, и что Третья и Четвертая французские армии также отступают после поражения при Виртон и Neufchâteau.[60]

Позднее Черчилль писал:«Пятая французская армия только что завершила с серьезными усилиями свое развертывание на Самбре, а британская армия форсированным маршем не успела достичь окрестностей Монс, когда на них обрушилась подавляющая сила немецкого поворота через Бельгию ... [сэр Джон Френч] принял [желание Жоффра атаковать, даже слева] с безоговорочной верой. Ланрезак, уверенный, что Жоффр совершенно отошел от фактов, с наглым недоверием наблюдал за надвигающейся катастрофой. Но даже он никогда не представлял себе веса и размаха немецкого крыла. Две левые армии избежали катастрофы только благодаря своевременному отступлению, которое Ланрезак и сэр Джон Френч выполняли независимо и по собственной инициативе ... Понимание ситуации и суровое решение Ланрезака отступить, пока оставалось время, заслужили благодарность Франции. . Было жаль, что он забыл рассказать об этом своим британским союзникам ».[61]

Sordet, чья кавалерия удерживала брешь между двумя силами, телеграфировал Ланрезаку в 20:00 23-го, что сэр Джон отступает к линии Баваи-Мобёж (на самом деле это было небольшое недоразумение, так как он просто наводил справки о возможность сделать это), и спросил, должен ли он «придерживаться [своей] миссии слева от нее». Эдвард Спирс утверждал, что это могло быть источником «легенды», которую Ланрезак отозвал, потому что это делал BEF. Он написал, что на самом деле Ланрезак отступил, прежде чем получил сообщение и ответил на него в 23:30.[62] Тухман не согласился, сославшись на более позднее письмо Ланрезака о том, что он «получил подтверждение» сообщения Сорде. Она также высмеяла утверждение Спирс о том, что «никаких доказательств» не обнаружено, отметив, что Адольф Мессими На послевоенных слушаниях Брие показал, что в архивах было от 25 до 30 миллионов соответствующих документов за тот период.[63]

Утром 26 августа, пока БЭФ II корпус был занят в Битва при Ле Като, Сэр Джон Френч враждебно встретился с Жоффром и Ланрезаком в Сен-Кантен. Начальник штаба неохотно уговорил Ланрезака присутствовать, и до прибытия Жоффра было замечено, что он громко критиковал GQG и BEF, что произвело плохое впечатление на младшего офицера, который был свидетелем этого. У Ланрезака были свои пенсне свисала с его уха «как пара вишен» и производила впечатление, что ему скучно, пока Жоффр говорил. Однако он заверил Жоффра, что пятая армия будет готова к контратаке, как только он выйдет в открытую местность, где он сможет использовать свою артиллерию. Френч пожаловался на поведение Ланрезака, на что Ланрезак пожал плечами и дал расплывчатый академический ответ. Жоффр остался на обед (Ланрезак отказался), на котором атмосфера улучшилась, поскольку Жоффр признался, что он тоже недоволен Ланрезаком.[64][65][66][67]

Битва при Гизе

На встрече с Жоффром и сэром Джоном Френчем 26 августа Ланрезак выразил готовность к контратаке, но только после того, как он сначала отступил на лучшую позицию.[68] Полковник Виктор Гюге, офицер связи, сообщил (22:15 26 августа), что британцы были «побеждены» в Ле-Като и нуждаются в защите Франции, чтобы восстановить сплоченность, и Жоффр решил отдать приказ Пятой армии в атаку, чтобы ослабить силы. Британский.[69] Позже Жоффр утверждал, что он перенес две бессонные ночи, размышляя об увольнении Ланрезака перед битвой при Гизе. [70]

В 6:30 утра 27 августа Жоффр отправил Ланрезаку срочное сообщение, напомнив ему о его обещании контратаковать. Это разозлило Ланрезака, который провел день - и по телефону с GQG, и в разговоре с подполковником Александром из GQG, который дважды навещал его в его штаб-квартире в Марле, - возражая против приказа, и он снова потребовал разрешения отступить, когда он узнал, что BEF намерен снова отступить 28 августа. После напряженной дискуссии Ланрезак согласился атаковать с Гиза, а не сначала отступать дальше к Лаону, и как только его силы окажутся на открытой местности, где они смогут использовать свою артиллерию - что Ланрезак сказал Жоффру, было ключевым фактором - и не принимать во внимание того, что делают британцы слева от него. В 20:10 27 августа Жоффр приказал ему освободить британцев, атакуя запад, а не северо-запад. Ланрезак энергично возражал, не желая совершать поворот на 90 градусов перед лицом вражеских сил. Ланрезак отправил подполковника Александра со словами: «Прежде чем пытаться научить меня моему делу, сэр, вернитесь и скажите своим маленьким стратегам, чтобы они учились их собственному».[71][72][73]

Жоффр посетил Ланрезак 28 августа в 8:30 и приказал Ланрезаку атаковать западные силы против сил, вступивших в бой с BEF. Позже он записал, что был поражен усталым видом Ланрезака, «желтым цветом лица, налитыми кровью глазами», и что последовала «горячая» дискуссия. Ланрезак раскритиковал план Жоффра, не упомянув, что он уже перестроил свой корпус, как приказал Жоффр. Спирс записал, что Жоффр, болезненно осознавая, что он не может допустить разгрома BEF на французской земле, взорвался от ярости. В конце концов Ланрезак согласился подчиниться, и тогда Жоффр попросил своего помощника майора Гамелен составить письменный приказ и подписать его в присутствии Ланрезака. Президент Пуанкаре записаны слухи о том, что Жоффр угрожал застрелить Ланрезака.[74][75] Позже Жоффр писал о разнице в агрессии между Ланрезаком и де Лангл де Кэри, чья 4-я армия, первоначально задуманная как острие атаки в Арденны, была сильной силой и предприняла несколько контратак.[76]

Французский отказался Хейг (командующий Британский I Корпус ) разрешение присоединиться к атаке Ланрезака (28 августа), который написал "c’est une felonie" а позже писал о «плохом юморе и трусости Френча». BEF также не участвовал в атаке Ланрезака на Вторая немецкая армия в Guise (29 августа). Жоффр провел утро в штаб-квартире Ланрезака, чтобы контролировать его ведение боя (29 августа), желая дать Ланрезаку последний шанс, но, если необходимо, уволить его тут же. В конце концов, он был впечатлен хладнокровием Ланрезака и умением вести бой, прежде чем отправиться на дневную встречу с сэром Джоном Френчем. Позже Жоффр писал, что Ланрезак проявил «величайшую быстроту и понимание», отдав приказ прекратить наступление на запад в направлении Сен-Кантена, чтобы сосредоточиться на успешной атаке I корпуса Франше д'Эспере на севере у Гиза.[77][78][79][80]

В результате битва при Гизе, фон Клюк Первая немецкая армия прекратил свои атаки на Maunoury Шестой французской армии и повернул на юго-восток, внутри Париж.[81] Однако победа Ланрезака оставила его в незащищенной передовой позиции, и он имел телефонный разговор с генералом Белином в GQG, предупредив его, что ему было прямо приказано удерживать позицию и атаковать, если это возможно, и что его армия находится в опасности. быть отрезанным и окруженным. Разрешение на отступление наконец было получено на следующее утро в 7 часов утра.[82] Хотя Террейн считает Гиза французской тактической победой, Хервиг критикует Ланрезака за то, что он сдерживал I корпус Франше д’Эспере большую часть дня и за то, что не смог использовать разрыв между 2-м немецким и В третьих Армии. Однако он более критически относится к фон Бюлову (командующему 2-й немецкой армией и, по сути, командующему группой армий). фон Клюк С Первая армия на западе и Хаузен С Третья армия к востоку от него) за неспособность во второй раз окружить и уничтожить армию Ланрезака.[83]

31 августа немецкая кавалерия, которой не хватало свежих подков и гвоздей, почти вошла в тыл пятой французской армии, едва не захватив британского политика. J.E.B. Seely затем служил в качестве офицера связи и был близок к захвату мостов через Эну, что отрезало бы ему отступление.[84] 1 сентября пятая армия в некотором замешательстве отступила через Эну, и в какой-то момент было слышно, как Ланрезак воскликнул: «Nous sommes foutus! Nous sommes foutus! » (грубо говоря: «Нас заточили!»).[85]

Увольнение

Резкая критика Ланрезака своего начальства в штабном корпусе затмила его впечатляющую способность избегать охвата немцами, и его заменил Луи Франше д'Эспере непосредственно перед открытием Первая битва на Марне. Позже Жоффр записал, что со времен Битвы при Гизе обычная склонность Ланрезака критиковать и спорить о своих приказах усугублялась усталостью в ущерб моральному духу штаба Пятой армии. Сотрудники Ланрезака ссорились между собой.[86] Поскольку на него нельзя было рассчитывать в связи с запланированным ответным ударом, его пришлось сменить во второй половине дня 3 сентября. Показания очевидцев Ланрезака (который утверждал, что он протестовал, что события доказали его правоту по большинству спорных вопросов, но что Жоффр отказался встретиться с ним взглядом, так что было ясно, что он исчерпал доверие Жоффра), Жоффра (который утверждал, что Ланрезак сразу же согласился и обрадовался, когда был освобожден от командования в своем собственном офисе) и Спирс (который вспомнил, как видел, как они долго и напряженно беседовали на детской площадке школы, где в настоящее время базируется штаб 5-й армии) несколько разнятся.[87][88][89]

И Джоффр, и Спирс утверждали в своих мемуарах, что, какими бы интеллектуальными ни были его достижения, Ланрезак был подавлен командованием, Спирс добавил, что он мало сделал для подготовки позиции Шарлеруа к обороне и ни разу за всю кампанию не вступал в бой добровольно враг.[90][91] Плохая репутация Ланрезака в английском во многом связана с мемуарами Спирс (Связь 1914) опубликован в 1930 году. После критики британцев в мемуарах Гюге и Фош, книга имела большой успех, Гарольд Николсон писать, что ему особенно понравился «сатирический» портрет «тщеславия (ред) ... высокомерного и тучного» Ланрезака. Тем не мение, Генерал Макдоног, который был главой разведки BEF в 1914 году, считал, что Спирс поступил несправедливо по отношению к Ланрезаку, в то время как сын Ланрезака оспаривал точность его рассказа о встрече с Ретелем, написав, что самые резкие комментарии Ланрезака о британцах были впоследствии адресованы его собственному персоналу. . Сэр Джон Френч на самом деле хвалил Ланрезака в своем дневнике после встречи, хотя после встречи его чувства, похоже, испортились.[92]

Ланрезак оставался на пенсии до конца войны, отклонив предложение о повторном приеме на работу в 1917 году. В 1921 году он опубликовал книгу о кампании:"Французская кампания и премьер-министр Моис-де-ла-Гер, 2 août-3 сентября 1914 г."

В знак признания его изначально недооцененной осторожности в первый месяц войны, которая помогла спасти Францию, он был назначен офицером Légion d'honneur в июле 1917 года награжден Большим крестом Ордена Короны Бельгии в 1923 году и награжден Большим крестом Почетного легиона в 1924 году.

После его смерти в январе 1925 года он был по его просьбе похоронен без воинских почестей.

Город Париж почтил Ланрезака, назвав в его честь улицу рядом с Place de l'Etoile. Rue du Général Lanrezac, в одном квартале от Триумфальная арка, это переулок, соединяющий авеню Карно с авеню Мак-Магон. Другие улицы, носящие имя Ланрезака, находятся в Марсель, Нант, Нейи-сюр-Сен и Сен-Мало.

Рекомендации

Примечания
  1. ^ Эгремонт 1997, стр. 121-5
  2. ^ Tuchman 1962, p232.
  3. ^ Хервиг 2009, стр. 63
  4. ^ Хервиг 2009, стр.135-8
  5. ^ Tuchman 1962, стр.181
  6. ^ Хервиг 2009, стр. 63
  7. ^ Клейтон 2003, стр. 38
  8. ^ Tuchman 1962, стр.181
  9. ^ Хервиг 2009, стр.135-8
  10. ^ Джеффри 2006, стр.104
  11. ^ Даути 2005, стр. 41
  12. ^ Tuchman 1962, стр.181
  13. ^ Спирс 1930, стр. 56-7
  14. ^ Хервиг 2009, стр.135-8
  15. ^ Спирс 1930, стр. 56-7
  16. ^ Даути 2005, стр. 41
  17. ^ Tuchman 1962, стр.181
  18. ^ Гринхал 2014, стр.27
  19. ^ Tuchman 1962, стр. 188-9.
  20. ^ Террейн 1960, стр. 43
  21. ^ Клейтон 2003, стр. 46
  22. ^ Tuchman 1962, p232.
  23. ^ Tuchman 1962, p232.
  24. ^ Клейтон 2003, стр. 47
  25. ^ Террейн 1960, стр. 43
  26. ^ Хервиг 2009, стр.135-8
  27. ^ Tuchman 1962, p232.
  28. ^ Клейтон 2003, стр. 47
  29. ^ Террейн 1960, стр. 43
  30. ^ Хервиг 2009, стр.135-8
  31. ^ Террейн 1960, стр. 46
  32. ^ Herwig 2009, p88 XVIII корпусом командовал генерал Жак Мари Арман де Мас Латри. Хервиг заявляет, что Ланрезак получил «XVII корпус Артура Полина», что не согласуется с другими отчетами и опубликованными картами и, похоже, является ошибкой. XVII корпус в это время находился в секторе Арденн.
  33. ^ Клейтон 2003, стр. 47
  34. ^ Террейн 1960, стр. 47-9.
  35. ^ Холмс 2004, стр 208-11
  36. ^ Гринхал 2014, стр.42
  37. ^ Спирс 1930, стр. 78
  38. ^ Спирс 1930, стр. 93, 101-2
  39. ^ Террейн 1960, стр. 54-5
  40. ^ Гринхал 2014, стр.42
  41. ^ Террейн 1960, стр. 47
  42. ^ Гринхал 2014, стр.42
  43. ^ Террейн 1960, стр. 61
  44. ^ Хервиг 2009, стр. 129
  45. ^ Клейтон 2003, стр 48
  46. ^ Гринхал 2014, стр.42
  47. ^ Даути 2005, стр. 74
  48. ^ Даути 2005, стр. 74
  49. ^ Террейн 1960, стр. 64-5
  50. ^ Хервиг 2009, стр.132-3
  51. ^ Террейн 1960, стр72
  52. ^ Клейтон 2003, стр. 49
  53. ^ Террейн 1960, стр75
  54. ^ Террейн 1960, с. 87-8
  55. ^ Tuchman 1962, стр. 273-4.
  56. ^ Террейн 1960, стр.97
  57. ^ Гринхал 2014, стр.42
  58. ^ Хервиг 2009, стр.140-5
  59. ^ Террейн 1960, стр.112
  60. ^ Холмс 2004, стр 216-8
  61. ^ Черчилль 1938, стр. 219
  62. ^ Спирс 1930, стр 172-3
  63. ^ Tuchman 1962, стр. 466 Хервиг, более поздний писатель, приписывает отступление Ланрезака событиям в Шарлеруа и, похоже, не сильно доверяет аргументу Тухмана.
  64. ^ Террейн 1960, стр. 129
  65. ^ Холмс 2004, стр 225-6
  66. ^ Хервиг 2009, стр.175-6.
  67. ^ Tuchman 1962, стр. 351
  68. ^ Даути 2005, с. 78-82.
  69. ^ Террейн 1960, стр. 146, 148-9
  70. ^ Tuchman 1962, стр. 358
  71. ^ Хервиг 2009, стр.184
  72. ^ Даути 2005, с. 78-82.
  73. ^ Террейн 1960, стр. 147
  74. ^ Хервиг 2009, с.185
  75. ^ Террейн 1960, стр.152
  76. ^ Террейн 1960, стр.153
  77. ^ Террейн 1960, с. 159-60
  78. ^ Холмс 2004, стр 227-8
  79. ^ Хервиг 2009, с.185
  80. ^ Tuchman 1962, стр. 369
  81. ^ Террейн 1960, стр. 163
  82. ^ Террейн 1960, стр. 162
  83. ^ Хервиг 2009, 189 с.
  84. ^ Террейн 1960, стр. 169
  85. ^ Террейн 1960, 76-7
  86. ^ Tuchman 1962, стр. 403
  87. ^ Tuchman 1962, p405.
  88. ^ Террейн 1960, стр.181-3
  89. ^ Спирс 1930, с. 243 Спирс, отмечая несоответствие между отчетами Жоффра и Ланрезака, добавляет свой собственный комментарий о ненадежности воспоминаний, упоминая, что он повторно посетил школу, исследуя свою книгу, и смог согласовать некоторые, но не все свои воспоминания. с планировкой зданий
  90. ^ Террейн 1960, стр.181-3
  91. ^ Спирс 1930, стр 177-81
  92. ^ Эгремонт 1997, стр. 121-5
Источники
  • Черчилль, Уинстон (1938). Мировой кризис. Лондон: Odhams.
  • Клейтон, Энтони (2003). Пути славы. Касселл, Лондон. ISBN  0-304-35949-1.
  • Даути, Роберт А. (2005). Пиррова Победа. Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-02726-8.
  • Эгремонт, Макс (1997). Под двумя флагами. Лондон: Феникс, Орион Букс. ISBN  0-7538-0147-7.
  • Эванс, М. М. (2004). Сражения Первой мировой войны. Выберите Editions. ISBN  1-84193-226-4.
  • Гринхал, Элизабет (2014). Французская армия и первая мировая война. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-60568-8.
  • Хервиг, Хольгер (2009). Марна. Случайный дом. ISBN  978-0-8129-7829-2.
  • Холмс, Ричард (2004). Маленький фельдмаршал: жизнь сэра Джона Френча. Вайденфельд и Николсон. ISBN  0-297-84614-0.
  • Джеффри, Кит (2006). Фельдмаршал сэр Генри Уилсон: политический солдат. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-820358-2.
  • Спирс, сэр Эдвард (1999) [1930]. Связь 1914. Эйр и Споттисвуд. ISBN  978-0304352289.
  • Террейн, Джон (1960). Монс, Отступление к победе. Военная библиотека Вордсворта, Лондон. ISBN  1-84022-240-9.
  • Такман, Барбара В. (1962). Пушки августа. Ballantine Books - Нью-Йорк. ISBN  0-345-38623-X.

внешняя ссылка