Джон Френч, первый граф Ипр - John French, 1st Earl of Ypres

Граф Ипр
Фельдмаршал сэр Джон Френч в должности главнокомандующего, 1915 г.
Родившийся	(1852-09-28)28 сентября 1852 г. Рябь, Кент, Англия
Умер	22 мая 1925 г.(1925-05-22) (72 года) Иметь дело, Кент, Англия
Похороненный	Рипл, Кент
Верность	объединенное Королевство
Служба/ответвляться	Королевский флот (1866–70) Британская армия (1870–1921)
Годы службы	1866–1921
Классифицировать	Фельдмаршал
Единица измерения	Королевские ирландские гусары восьмого короля 19-й Королевский гусар
Команды проведены	Главнокомандующий Внутренними войсками Британский экспедиционный корпус Начальник имперского генерального штаба Команда Олдершота 1-й армейский корпус
Битвы / войны	Махдистская война Вторая англо-бурская война Первая мировая война Ирландская война за независимость
Награды	Кавалер ордена Святого Патрика Кавалер Большого креста ордена Бани Кавалер ордена «За заслуги» Рыцарь Большого креста Королевского Викторианского ордена Кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георгия
связи	Шарлотта Деспар (сестра)

Фельдмаршал Джон Дентон Пинкстон Френч, первый граф Ипр, КП, GCB, ОМ, GCVO, KCMG, АЦП, ПК (28 сентября 1852 - 22 мая 1925), известный как Сэр Джон Френч с 1901 по 1916 год, а как Виконт Френч между 1916 и 1922 гг. был старшим Британская армия офицер. Родился в Кенте в семье Англо-ирландский семье, он видел короткую службу как мичман в Королевский флот, прежде чем стать кавалерия офицер. Он добился быстрого продвижения и отличился на Экспедиция помощи Гордону. Френч на протяжении всей своей жизни имел значительную репутацию бабника, и его карьера чуть не закончилась, когда он был упомянут в разводе с братом-офицером, когда он был Индия в начале 1890-х гг.

Француз стал национальным героем во времена Вторая англо-бурская война. Он выиграл Битва при Эландслаагте возле Ледисмита, спасаясь от обстрела в последнем поезде, когда осада началось. Затем он командовал кавалерийской дивизией, выиграв битву при Клип Дрифт во время марша на освободить Кимберли. Позже он провел борьба с повстанцами операции в Капская колония.

В эдвардианский период он командовал I корпус в Aldershot, затем служил генеральным инспектором армии, прежде чем стать Начальник имперского генерального штаба (CIGS, профессиональный глава британской армии) в 1912 году. За это время он помог подготовить британскую армию к возможной войне в Европе, а также был одним из тех, кто настаивал в так называемом «кавалерийском споре», что кавалерию по-прежнему обучают атаковать саблей и копьями, а не только сражаться спешившимися с огнестрельным оружием. Вовремя Курра инцидент он был вынужден уйти в отставку с поста CIGS после обещания Хуберт Гоф письменно о том, что армия не будет использоваться для принуждения ольстерских протестантов к Самоуправление Ирландии.

Самая важная роль Френча заключалась в Главнокомандующий (C-in-C) из Британский экспедиционный корпус (BEF) в течение первых полутора лет Первая мировая война. У него произошел непосредственный личный конфликт с французским генералом. Чарльз Ланрезак. После того, как англичане понесли тяжелые потери в боях за Монс и Le Cateau (куда Смит-Дорриен выступил против желания французов), французы хотели вывести BEF из линии союзников для переоборудования и только согласились принять участие в Первая битва на Марне после частной встречи с Государственный секретарь по вопросам войны, Лорд Китченер, на которого впоследствии он злился. В мае 1915 г. произошла утечка информации о нехватка снарядов к прессе в надежде инженерного удаления Китченера. К лету 1915 года командование Френча все чаще подвергалось критике в Лондоне Китченером и другими членами правительства, а также со стороны Хейг, Робертсон и другие старшие генералы во Франции. После Битва при Лоосе, при котором Френч медленно выпускает XI корпус из резерва обвиняли в неспособности добиться решающего рывка в первый день, Х. Х. Асквит, то Премьер-министр Великобритании, потребовал его отставки. Его сменил Хейг, который раньше был доверенным подчиненным Френча и спас его от банкротства, одолжив ему крупную сумму денег в 1899 году.

Затем был назначен французский Главнокомандующий Внутренними войсками за 1916–1918 гг. В этот период в стране все больше не хватало кадров для армии. Пока Третья битва при Ипре в процессе, французский, в рамках Ллойд Джордж маневров, направленных на снижение мощи Хейга и Робертсона, представил документ, в котором критиковался командный послужной список Хейга и рекомендовалось прекратить дальнейшие крупные наступления до Американский экспедиционный корпус (AEF) присутствовал в силе. Затем он стал Лорд-лейтенант Ирландии в 1918 году эту должность он занимал большую часть Ирландская война за независимость (1919–1922), в котором его собственная сестра была замешана на республиканской стороне. За это время он опубликовал 1914, неточный и подвергнутый критике том мемуаров.

Ранняя жизнь и карьера

Семья

Семья Френча была связана с Френч / семья Де Фрейн который ушел в Wexford в четырнадцатом веке и имел значительные поместья во Френчпарке, Роскоммон. Френч всегда считал себя «ирландцем», хотя его ветвь семьи жила в Англии с восемнадцатого века.^[1][2][3]

Его отцом был командир Джон Трейси Уильям Френч, RN из Риппл-Вейл в Кенте (родился в 1808 г., умер в 1854 г.), который воевал при Наварино и под Napier в поддержку Дом Педро в Гражданская война в Португалии.^[3] Его матерью была Маргарет Эклс из Глазго, которая после нервного срыва после смерти мужа была помещена в лечебное учреждение после того, как ей поставили диагноз душевнобольной.^[4] Она умерла в 1867 году, оставив французского на воспитание его сестрам.^[5][6] Он получил образование в Харроу подготовительная школа и Королевская военно-морская академия Истмана в Портсмут^[6] перед присоединением к Королевский флот в 1866 г.^[7]

Королевский флот

Он присоединился к Королевскому флоту, потому что это дало ему возможность покинуть дом на четыре или пять лет раньше, чем в армии. С августа 1866 года тренировался на трехпалубном линкоре. HMS Британия в Дартмуте. Он получил только «средний» сертификат, который требовал от него прохождения еще шести месяцев обучения на борту другого корабля - фрегата. HMS Бристоль в Ширнессе с января 1868 года - до того, как получить квалификацию гардемарина.^[8]

В 1869 году он служил гардемарином на HMS Воин, которым командует капитан Бойз, старый друг отца Френча. Она патрулировала в Английский канал и от Испании и Португалии. Пока в Лиссабон, Французы смогли нанять лошадей и проехать Веллингтон старые поля битвы. Во время службы он также стал свидетелем случайного затопления HMS Капитан. Он ушел из Королевского флота в ноябре 1870 г.^[1][8] как он был обнаружен акрофобный^[9] и страдать от морской болезни.^[10]

Ранняя армейская карьера

Французский присоединился к Суффолкское артиллерийское ополчение в ноябре 1870 г.,^[11] где он должен был проводить около двух месяцев в году в полку. Изначально он провалил экзамены (по математике и иностранным языкам) за обычную комиссию, и ему пришлось нанять нового репетитора, потеряв заранее уплаченные им гонорары по сравнению с предыдущим.^[12]

Он был назначен лейтенантом в Королевские ирландские гусары восьмого короля 28 февраля 1874 г.,^[11] престижный полк, офицеры которого часто пили бордовый на завтрак, но нет никаких свидетельств того, что он когда-либо служил с ними.^[12] Он перешел в 19-й гусарский 11 марта 1874 г.,^[13] возможно, так как это было дешевле - после продажи семейного дома в Рипл-Вэлли личного дохода Френча в размере 1000 фунтов стерлингов в год было достаточно, чтобы покрыть 500–600 фунтов стерлингов, которые потребовались его новому полку.^[12] Он был отправлен в Команда Олдершота, в составе которой тогда находилась дивизия (три пехотные бригады и одна кавалерийская) под Сэр Хоуп Грант.^[14] Он стал опытным охотником и бегуном с препятствиями, навсегда повредив мизинец правой руки при падении.^[15]

19-й гусарский полк был отправлен в Ирландию в июне 1876 года. В сентябре 1877 года Френч был одним из двух лейтенантов, которые убедили семьдесят пьяных и мятежных солдат, которые вооружились палками и угрожали «убийством», если за ними будут посланы пехотные пикеты, вернуться в казармы (главарь впоследствии был заключен в тюрьму - они протестовали против непопулярного командира, который оставался командующим еще шестнадцать месяцев).^[16] Осенью 1880 г. 19-е было переброшено по железной дороге в Ballinrobe и Маска Лох, чтобы защитить рабочих, собирающих сено на высоте Капитан бойкот беспорядки. Ирландец подколенный Лошадь Френча с серпом, когда он сидел на ней.^[17]

Он стал адъютантом своего полка 1 июня 1880 года.^[18] В то время у 19-го гусарского полка был только один майор, но поскольку три разных человека занимали это звание за три года (1877–1880 гг.), Результирующая текучесть офицеров принесла французу повышение в должности до капитан^[17] 16 октября 1880 г.^[19]

Он стал адъютантом Нортумберлендские гусары 1 апреля 1881 г.^[20] Находясь в Нортумберленде, он пропустил действительную службу: 19-й гусарский полк принял участие в оккупация Египта и Битва при Тель-эль-Кебире (13 сентября 1882 г.), но заявки Френча на воссоединение с его полком были отклонены военным министерством.^[21] Увеличение числа майоров в 19-м гусарском составе принесло французам продвижение в этом звании 3 апреля 1883 г.^[22][23] Эти повышения (капитан в 28 лет, майор в 30) были относительно быстрыми.^[24]

Судан

Изначально ожидалось, что Френч присоединится к его полку, когда они вернутся в Ирландию, но появление Махди в Судане потребовали, чтобы они оставались на театре военных действий, сражаясь с силами махдистов в восточном Судане. возле Суакина. Французы в конце концов присоединились к полку, когда они вернулись в Каир в октябре 1884 г.^[1][25]

Французы приняли участие в Суданская экспедиция сменить генерал-майора Чарльз Гордон в 1884 г.^[7] Он был заместителем своего друга подполковника Перси Бэрроу с кавалерией, сопровождавшей бригадного генерала. Сэр Герберт Стюарт когда он пошел коротким маршрутом через 176 миль пустыни (другие британские силы под командованием генерал-майора Эрл прошел долгий путь по излучине Нила). Большая часть кавалерийских работ заключалась в разведке и отражении набегов дервишей, хотя они - на ходу - преследовали отступающего врага после Битва при Абу-Клее в январе 1885 г. К тому времени, как они достигли Нила, лошадей не поили от 56 до 72 часов.^[26] При отступлении через пустыню через Джакдул экспедиция достигла Хартум слишком поздно, чтобы спасти Гордона - майор Френч возглавил арьергард из тринадцати человек, снова отражая атаки дервишей и производя впечатление Редверс Буллер и Сэр Гарнет Уолсли.^[27]

Его повысили до лейтенант полковник 7 февраля 1885 г.^[28][29] И снова, это было необычно раннее повышение, и он был назначен заместителем командующего 19-го гусарского полка. Его опыт обращения с кавалерией при нехватке воды сослужил ему хорошую службу в Южной Африке. В январе 1886 года он ненадолго исполнял обязанности командира, когда умер полковник Барроу.^[30] но Френч считался слишком молодым для этой должности, и полковник Бойс Комб был переведен из 10-й гусарский полк.^[31]

С июня 1886 по апрель 1888 Френч дислоцировался в Норвиче с полком.^[32] Он стал командиром 19-й гусарский 27 сентября 1888 г. ему было всего 36 лет.^[33][34] Он произвел впечатление Эвелин Вуд по его инициативе, организовав свой полк в эскадрильи, которыми командуют майоры.^[35][36]

Индия и скандал о разводе

Полковник Френч в парадной форме, 1892 год.^[37] Это одна из немногих фотографий Френча, сделанных до того, как его внешность резко постарела, и намекающих на его успех как бабника.^[38]

Он получил звание бревет-полковника (7 февраля 1889 г.) и был отправлен в Индию в сентябре 1891 г.^[39] Там, в кавалерийском лагере во время учений в ноябре 1891 года, он впервые встретился с капитаном Дуглас Хейг, с карьерой которого его собственная карьера должна была быть связана в течение следующих двадцати пяти лет.^[24] Френч стал помощником генерал-адъютанта кавалерии в 1893 году.^[7]

В Индии первоначально служил в Секундерабад и Бангалор, Французский тесно сотрудничал с Джордж Лак, известный тренер кавалерии, хотя, возможно, с чрезмерным упором на учения на плацу.^[40] Французы командовали бригадой индийской кавалерии на маневрах вблизи Лахор в январе 1893 года. Похоже, он не проникся той глубокой привязанностью к Индии, которая характерна для служивших там офицеров.^[38]

Жена Френча не сопровождала его в Индию (кажется, они некоторое время жили отдельно после его возвращения из Египта, хотя в таком случае они должны были помириться, так как его дочь Эссекс была зачат в 1886 году).^[41] Когда он командовал 19-м гусарским полком в Индии, Френч был обвинен в супружеской измене с женой брата-офицера во время его отпуска (неизбежно названного его коллегами «французским отпуском») в холмах Индии; ему повезло, что это не остановило его карьеру.^[42] Ходили также необоснованные слухи, что у Френча были романы с дочерью англо-индийского железнодорожного чиновника, а также, в начале своей карьеры, с женой его командира.^[43] Более поздняя история о том, что когда-то он был любовником ирландского националиста. Мод Гонн, появился в Мэри Колум с Жизнь и мечта (1947), хотя его биограф отмечает, что этому «не хватает твердых доказательств».^[44]

В 1893–1895 годах он получал половину заработной платы, возможно, в результате скандала о разводе в Индии, и вынужден был кататься на велосипеде со своими сыновьями, поскольку не мог позволить себе содержать лошадей.^[42] По словам его сына Джеральда, он будет прыгать рядом с велосипедом, так как никогда не овладел искусством его установки.^[45]

Карьера спасена дважды

Два года с половинной заработной платой обычно означало бы обязательный выход в отставку, но осенью 1894 года он временно командовал кавалерийской бригадой под командованием генерал-лейтенанта сэра Джеймса Кейт-Фрейзера на маневрах в Долина Белого Коня в Беркшире. Френч заметил, что роль современной кавалерии заключается не в том, чтобы «рубить, рубить и колоть», а скорее в том, чтобы согнать врага в пределах досягаемости дружественной артиллерии. Его управление бригадой было замечено как одна из немногих успешных частей маневров, и Удача заменила Кита-Фрейзера на посту генерального инспектора. Введение кавалерийских бригад также было нововведением, поддержанным французами.^[46]

Буллер устроил его на должность помощника генерал-адъютанта в штабе армии 24 августа 1895 г.^[47] написание нового руководства по обучению кавалерии (на практике ему активно помогал капитан Дуглас Хейг ).^[39] Однако Буллер был генеральным адъютантом с 1890 года, и назначение Френча совпало с прибытием Лака в качестве генерального инспектора, что позволяет предположить, что влияние Лака было более важным.^[43] Ян Беккет соглашается, добавляя, что Френч также был протеже влиятельного генерала. Эвелин Вуд.^[24]

Френч стал командующим 2-я кавалерийская бригада в Кентербери 1 мая 1897 г.^[48] и командующий 1-я кавалерийская бригада в Команда Олдершота 12 января 1899 г.^[49]

Хейг, недавно вернувшийся с Суданской войны, был майором бригады Френча в Олдершоте.^[24] В начале 1899 года Френч получил звание временного генерал-майора. Некоторые обвиняли в том, что эти повышения для человека, карьера которого так недавно почти закончилась, слишком сильно зависели от влиятельных покровителей.^[50] В начале 1899 года по собственному желанию Френч занял у Хейга 2500 фунтов стерлингов в виде официального контракта с процентами. Он был в течение 24 часов после банкротства - что потребовало бы от него ухода в отставку - после неразумных инвестиций в акции горнодобывающих компаний Южной Африки (Transvaal Golds), которые упали в цене по мере надвигающейся войны. Ричард Холмс считал, что ссуда никогда не будет возвращена,^[51] но биограф Хейга Уолтер Рид считает, что ссуда, вероятно, была выплачена в 1909 году.^[52]

англо-бурская война

Ранняя война

Пребытие

Френч отправился из Саутгемптона в Вторая англо-бурская война 23 сентября 1899 года, пригласив Хейга в свою каюту.^[53] Когда французы вышли в море, война еще не была официально объявлена. Британские войска отправлялись в надежде запугать президента. Крюгер Трансвааля на предоставление права голоса уитландцам - небуровским поселенцам - что разрушило бы буровский оплот политической власти. Это имело противоположный эффект, поскольку буры выдвинули свой собственный ультиматум 9 октября, когда британские войска все еще находились в море, в надежде спровоцировать антибританский мятеж буров из управляемой британцами Капской колонии.^[54] Он был назначен генерал-майором штаба и местным генерал-майором.^[55]

Французский прибыл в Кейптаун 11 октября. Он ожидал командовать кавалерийской бригадой под командованием генерал-лейтенанта. белый в Натале у Уайта также был эквивалент пехотной дивизии, но к этому командованию был назначен полковник Броклхерст, а Френч и Хейг получили приказ прибыть в Наталь «на время», что, как они правильно догадались, означало, что они должны были взять на себя командование кавалерией Дивизия, когда прибыл армейский корпус Буллера. После приготовления на пару Дурбан Френч и Хейг прибыли в Ladysmith 20 октября в 5:40, когда начались боевые действия.^[56]

Elandslaagte

Утром в день его прибытия Френч получил приказ изучить сообщения о том, что буры захватили Elandslaagte, к северо-востоку от Ледисмита, прерывает связь с генерал-майором Саймон сила в Данди. Взяв с собой 5-й улан, шесть эскадрилий Натальские карабинеры и Навесные винтовки Natal, батарея полевой артиллерии и пехотная бригада полковника Ян Гамильтон, он связался с бурами в 13:00 того дня. Поначалу Уайт был осторожен, но 21 октября, узнав о победе Саймонса на Талана накануне он позволил французам атаковать. Обеспокоенный отсутствием у Френча опыта командования пехотой, Уайт сначала предложил, чтобы его начальник штаба генерал-майор Хантер принял командование, но Хантер посоветовал оставить командование французом. Сам Уайт пришел просто посмотреть, довольный тем, что пехота находится в умелых руках Гамильтона.^[57] Французы имели численное превосходство около 3: 1.^[58][59]

Эландслаагте видел, как британская кавалерия атакует копьем, уничтожая убегающих буров на фоне кровавых сцен, описанных одним британским офицером как «самые превосходные». свинья Это было изображено как доказательство сохраняющейся актуальности старомодных кавалерийских атак, но на самом деле во многом это было связано с особыми обстоятельствами: успехом предыдущей пехотной атаки Гамильтона и тем фактом, что атака была проведена в сумерках.^[60] Французы отметили годовщину эта маленькая битва на всю оставшуюся жизнь. В то время она была подхвачена британской прессой.^[61]

Той ночью Уайт приказал всем британским войскам отступить на Ледисмит, где вскоре стало ясно, что их собираются осаждать объединенные силы Трансвааля и Оранжевого Свободного государства. Френч провел большую часть 26 и 27 октября, патрулируя наступающие буровские силы. 30 октября его кавалерия спешилась у Ломбардского Копа к северо-востоку от Ледисмита; это был правый фланг три неудачных действия - другими были Николсоновский Нек и действия пехоты у Лонг-Хилла в центре, закончившиеся почти разгромом, - с которыми сражались войска Уайта в «Скорбный понедельник».^[62]

Хотя Френч указал, что кавалерия вряд ли пригодится в осажденном городе, Уайт отказал ему в разрешении прорваться. 2 ноября, после того как он провел утро в рейде на буре лагер Французы получили приказ покинуть Ледисмит. Френч и Хейг скрылись под обстрелом в последнем поезде, когда Бурская осада началось; Буры разорвали рельсы через несколько минут после прохождения поезда. Выйдя из Дурбана 3 ноября, он прибыл в Кейптаун 8 ноября, где встретился с Буллером, чей армейский корпус тогда прибыл.^[39][63]

Колесбергские операции

Первоначально Френчу было приказано собрать кавалерийскую дивизию в Мейтленде, недалеко от Кейптауна. Теперь местный генерал-лейтенант, как и другие четыре командира дивизии Буллера, ему было приказано взять на себя командование силами, прикрывавшими район Колсберга, заполняя промежуток между ними. Метуэн подразделение (работает на станции Orange River Station с целью разгрузки Кимберли и Мафекинг ) и Gatacre дивизия в Штормберге. 18 ноября он подошел к Де-Аар, ближе к линии фронта, чтобы посовещаться с генерал-майором. Wauchope, отвечает за линии связи.^[64]

Френч прибыл в Наупорт во второй половине дня 20 ноября и лично возглавил разведку на следующее утро. Бурские силы генерала Шумана^[а] был усилен местными бурами, и французы, не достаточно сильные, чтобы атаковать Арундел напрямую, вели активную оборону. На одном этапе, в конце ноября и до 14 декабря, ему также требовалось направить свои силы на восток до Росмида, чтобы защитить железную дорогу до Порт-Элизабет на побережье. Проникновение буров сюда отрезало бы Капскую колонию от Натала. Френч гордился тем, что достиг «морального превосходства» (сохраняя инициативу, говоря современным языком) над бурами, несмотря на то, что его сила в 2000 человек превосходила численностью два к одному. Подчиненный Френча полковник Т.С. Портер 13 декабря выиграл небольшое сражение возле Ваал-Копа, но 16 декабря буры захватили это место, заставив французов двинуться вперед и принять личное командование. Примерно в это же время он предложил отменить свои планы наступления на Колесберг и предоставить свою кавалерию Метуэну, который потерпел поражение при Magersfontein, но это было отклонено, так как воды было недостаточно даже для собственных лошадей Метуэна в секторе реки Моддер.^[65]

Между фельдмаршалом Фредерик Робертс Назначение главнокомандующим 17 декабря 1899 г. (после поражения Черная неделя ) и прибыв в Кейптаун 10 января, Френч был единственным высокопоставленным британским командующим, проводившим активные операции. Хотя силы Шемана еще больше увеличились в размерах, он потерял доверие своих подчиненных и после бурского военного совета отступил на сильную позицию в окружении холмов в Колесберге (29 декабря), когда Френч готовился обойти его с фланга. . Вместо этого (1 января 1900 г.) французы сковали силы буров и повернули их правый фланг (британцы - левый). Бои продолжались до 25 января, и француз несколько раз пытался повернуть бурские фланги, но отступал, когда его силы наталкивались на сопротивление.^[66]

Френчу не удалось захватить Колесберг, но он предотвратил бурское вторжение на мыс и сковал бурские силы, которые могли быть использованы в другом месте. Amery с История времен, весьма критически относившийся к британскому полководцу в этот период, позже писал о своей «почти непрерывной серии успехов», демонстрируя владение тактикой и умение бросить каждого доступного человека в бой в самый подходящий момент. Кавалерия - часто сражающаяся спешенными - никогда не составляла более половины его войск, и обычно бурская кавалерия превосходила численностью три к одному.^[67] Были некоторые обвинения в том, что Френч был охотником за славой.^[68]

Под Робертсом

Кавалерийская дивизия

Френч был одним из немногих старших офицеров, нанятых Робертсом.^[39] Робертс вызвал французов в Кейптаун 29 января, чтобы узнать о расходах лошадей и боеприпасов в окрестностях Колесберга. План помощи Кимберли был, поскольку Официальная история позже выразился «только случайно раскрыто» на собрании. Френч ушел с впечатлением, что ему «с трудом удалось уговорить (Робертса и Китченера) 29 января послать кавалерийскую дивизию и себя командовать ею». Учитывая, что 30 января он получил письменные приказы, это маловероятно, но такой поворот событий усилил незащищенность Френча - он не только принадлежал не к той фракции в армии -последователи Уолсли и Буллера - сейчас в затмении, но до сих пор ему было отказано в командовании как кавалерийской бригадой в Натале, так и кавалерийской дивизией (вместо этого ему дали для этого случая заставляет командовать в обоих случаях).^[69]

Френч был привязан к «старым добрым Бобам», но иногда смутно относился к его военным способностям. Он правильно предсказал, что централизация транспорта приведет к краху механизмов снабжения.^[70] Французский не любил Николсон, под чьим контролем Робертс централизовал весь транспорт и сохранил автономию для транспорта кавалерийской дивизии.^[39]

В отличие от Робертса, Френч и Хейг считали, что кавалерию по-прежнему следует обучать атаковать холодным оружием, а также сражаться спешившимся с огнестрельным оружием. Они ценили хорошие колониальные войска и обучили конную пехоту, но уже (согласно письму Хейга сестре от 8 декабря 1899 г.) настаивали на том, что Новозеландские конные винтовки прикрепить штыки к своим карабинам, чтобы использовать их в качестве копий, и скептически относились к колониальным отрядам «Скалливэгов», которые поднимал Робертс. Робертс также назначил Граф Эрролл в качестве помощника генерал-адъютанта (AAG) кавалерийской дивизии с Хейгом, которому Буллер пообещал эту работу, в качестве его заместителя - Френч сделал все возможное, чтобы обойти Эрролла и работать через Хейга.^[71] 31 января Френч вернулся на фронт Колсберга, чтобы разбить свое прежнее командование, оставив генерал-майора Р. А. П. Клеменса прикрывать район Колсберга смешанными силами.^[72]

Марш на помощь Кимберли

Китченер приказал французам (10 февраля): «Кавалерия должна освободить Кимберли любой ценой ... Если не получится, ни я, ни фельдмаршал могу сказать, какое влияние это окажет на Империю ».^[73] Френч пообещал Робертсу (10 февраля), что, если бы он был еще жив, он был бы в Кимберли, где гражданское население убеждало полковника Кекевич сдаться через пять дней.^[74]

Кавалерийская дивизия французов состояла из трех кавалерийских бригад и двух бригад конной пехоты, хотя последняя не сопровождала их, когда они вышли из лагеря в 3 часа ночи 11 марта - вместо нее была предоставлена ​​отдельная временная бригада конной пехоты. Робертс произнес вдохновляющую речь перед французскими командирами бригад и полков. Вместо того, чтобы пересекать Моддер Ривер прямо (Кимберли находился примерно в 25 милях к северо-востоку), они сделали обходной путь: сначала более 20 миль к югу до Рамдама, затем примерно 15 миль к востоку, чтобы захватить Рит Река Переправы, затем примерно 25 миль (примерно на северо-северо-восток) до Клип-Дрифт на Моддере, затем еще 20 миль на северо-запад до Кимберли. Это должно было быть сделано через засушливую землю за пять дней, причем большая часть путешествия будет идти при лунном свете, поскольку это была середина лета. Френч имел только шестидневный рацион для мужчин и пятидневный корм для лошадей.^[75]

Войска покинули Рамдам в 2 часа ночи 12 февраля, имея только 4000 всадников, а не 8000, которые он ожидал, но Френч чувствовал, что ему нужно идти вперед, а не ждать, пока не дожидаются отставшие отряды (все штабы бригад были новыми. , а бригадиры присоединялись к своим частям только в ходе марша). Дрейф Де Киля на Риете был захвачен к середине дня - Френч приказал своей кавалерии скакать за ним, как только увидел, что путь свободен, - но переход вскоре оказался в том, что Хейг назвал «неописуемым состоянием замешательства», как пренебрегал Робертс. порядок приоритета багажа кавалерийской дивизии. Китченер, прибывший вечером, приказал французам захватить Уотервал-Дрифт, еще один переход в нескольких милях к северо-западу, где он оставил бригаду, маскирующую небольшой отряд буров. de Wet. Хотя это и было сделано, продвижение не могло быть возобновлено до 10:30 утра - при солнце высоко в небе - 13 февраля, в сопровождении пяти багажных вагонов, которым удалось преодолеть затор на перекрестке Де Киля.^[76]

Клип Дрифт

Дивизия Френча двинулась в линию эскадронных колонн по фронту шириной пять миль, остановившись между 12.30 и 13.00 у колодца в Блауувбошпане, где он оставил гарнизон, чтобы удерживать его до прибытия пехоты. Он оттолкнул небольшой отряд буров (около 300 человек), который пытался преградить ему путь к реке Моддер, но, опасаясь, что он может быть атакован с востока главными силами де Вета, быстро двинулся в 2 часа дня, чтобы захватить переправы в Рондевале. и Клип Дрифт (он стремился по крайней мере угрожать двум перекресткам, чтобы избежать задержки, которая произошла в Дрифте Де Киля). К 5 часам вечера он смог послать к Робертсу галопирующего с сообщением, что он пересек моддер. Он потерял только троих раненых, хотя 40 лошадей умерли от истощения и более 500 были неспособны к дальнейшей работе. Французам тогда пришлось ждать день, пока Келли-Кенни с 6-я пехотная дивизия совершил форсированный марш от перекрестков Рит до перекрестков Моддер, в течение которого Cronje, считая наступление французов уловкой, упустил возможность укрепить территорию.^[77]

Оснащенный трехдневными припасами, Френч возобновил наступление в 9.30.^[78] 15 февраля. У дамбы Абона, в пяти милях к северу от Моддера, Френч послал свою кавалерию, поддержанную огнем 56 орудий, в долину между двумя бурскими хребтами. Обвинение возглавил 9-е и 16-й улан. Бурские стрелки, которых было около 600 человек, мало что могли сделать на дальности в 1000 ярдов.^[79]

Amery с История времен позже писал: «Атака на Клип-Дрифт знаменует собой эпоху в истории кавалерии», утверждая, что Френч «догадался», что кавалерийская атака, совершенная с «безрассудной, бесстрашной уверенностью», может прорвать линию «невидимой» вражеской пехоты которые могли бы противостоять осторожной атаке британской пехоты. В Официальная история назвал это «самым блестящим ходом войны». Позднее его хвалил писатель-кавалерист. Эрскин Чайлдерс и немецкой историей кампании, которая цитирует Клипа Дрифта как доказательство того, что кавалерия все еще может атаковать пехоту, вооруженную магазинными винтовками. Эти утверждения были преувеличены. Френч атаковал слабо удерживаемую часть линии под прикрытием артиллерийского огня и облаков пыли, причинив лишь 20 бурских потерь с мечом и копьем (по сравнению с 60 у Эландслаагте). Сам Френч видел в этом триумф кавалерийского духа, а не атаку холодным оружием. как таковой.^[80]

Френч прибыл в Кимберли в 18:00 15 февраля, и в санатории его развлекали. Сесил Родс, который вскоре убедил его освободить Кекевич, военачальник города. Холмс цитирует это как свидетельство склонности Френча выступать против людей, основываясь только на поверхностных доказательствах.^[81]

Френча поздравил Робертс, и Королева Виктория высоко оценил «блестящий успех» кавалерии. За свой успех с облегчением, Френч был повышен за выдающиеся заслуги на местах 21 февраля 1900 года от полковника до внештатного сотрудника. генерал майор, и местным генерал-лейтенант.^[82] Хотя позже Френча критиковали за нападение на буров около Кимберли 16 февраля, приказ Робертса преследовать отступающего Кронье не дошел до него из-за перерезанной телеграфной линии, и нет никаких доказательств того, что Робертс предпринимал дальнейшие попытки связаться с ним, хотя французский гелиографированный для запроса заказов.^[83]

Паардеберг

Приказ о преследовании Кронье был доставлен французам в 22:00 16 февраля. У Френча было только 1500 всадников и 12 орудий, пригодных для выполнения боевых действий после их недавних усилий - один полк зарегистрировал (17 февраля), что только 28 его лошадей могли «поднять рысь», - но, выступив в 3 часа ночи 17 февраля, он и Бродвуд вел авангард форсированным маршем, в два раза быстрее, чем силы Кронье, чтобы перехватить их в 10 часов утра, когда они пытались пересечь Моддер в Вендути-Дрифт (на расстоянии около 30 миль от Кимберли). Превосходя численностью три к одному, и еще с 2000 буров поблизости, Френч удерживал свои позиции достаточно долго, чтобы британская пехота (6-я и 9-я дивизии) могла догнать армию Кронье у Пардеберга.^[84]

Французский был слишком далеко, чтобы вмешиваться в Битва при Паардеберге, хотя он послал сообщение, призывающее к осторожности - Китченер проигнорировал это и начал катастрофический фронтальный штурм (18 февраля). Френч провел день, сдерживая буров, которые пытались усилить силы Кронье.^[85] Французы также не позволили основной полевой армии буров бежать через Моддер Ривер после боя.^[6]

Тополиная роща

Кронье наконец сдал свою полевую армию Робертсу 27 февраля. Утром Klip Drift у французов было 5 027 лошадей, но к 28 февраля из-за истощения это число сократилось до 3 533. Когда Робертс готовился к наступлению на Блумфонтейн, Френч (6 марта) получил приказ взять свою дивизию и две конные пехотные бригады и развернуться на 17 миль вокруг левого фланга бурских позиций у Тополиная роща на реке Моддер, в то время как основные силы Робертса готовились атаковать их с фронта. Хотя у Френча снова было 5665 лошадей, многие из них были плохого качества и больны, и ему не хватало корма (лошади имели право на 3 фунта корма в день, что составляет менее половины того, что они получали месяцем ранее). На основании неверной информации от полковника Ричардсона, директора по снабжению, который не осознавал, что больные лошади также имеют право на корм, Робертс устроил Френчу перед своими бригадирами за то, что он потребил слишком много припасов. Вероятно, это был поворотный момент в их отношениях.^[86]

Френч вывел своих людей из лагеря в 3 часа ночи 7 марта в обстановке замешательства, поскольку дивизия Келли-Кенни, которая должна была следовать за ним, вышла на час раньше из-за неясных приказов. Луна зашла, и Френч должен был остановиться между 5 и 5:45 утра, чтобы дождаться рассвета. К 7 часам утра он достиг плотины Калкфонтейн, пройдя 12 миль, и провел 45 минут, поливая лошадей. К 7.30 буры начали отходить со своих позиций. Позже Робертс обвинил Френча в том, что тот не смог их отрезать (и упустил шанс захватить Президент Крюгер ). Френч утверждал, что его лошади слишком слабы, чтобы делать больше, чем рысь, и что он недостаточно силен, так как люди Келли-Кенни еще не прибыли. Он сосредоточил свою дивизию для преследования, но даже тогда был отброшен арьергардом буров. В Официальная история поддержал решение Френча, хотя некоторые считали, что Френч не всем сердцем сотрудничал после его неоправданного публичного упрека по вопросу о кормах. Холмс предполагает, что Френч выполнил план, которому он не доверял из-за репутации Робертса как беспощадного человека с неудовлетворительными офицерами.^[87]

Френч и Хейг скептически относились к способностям верховой езды конной пехоты и считали, что Робертс тратил на них слишком много лошадей (письмо Хейга сестре от 16 марта 1900 г.) и что кавалерия «практически голодала» с 11 февраля.^[88][89] Блумфонтейн упал 13 марта и вскоре перенес вспышку тифа.^[90] В неявной критике Робертса Френч записал (22 марта 1900 г.), что «великому стратегу во главе дела представится прекрасная возможность».^[70] Поскольку основная армия Робертса была обездвижена из-за болезни в Блумфонтейне, де Вет все еще продолжал совершать набеги по периферии Британии. В конце концов (20 марта) Робертс послал французов с одной кавалерийской бригадой и несколькими орудиями и конной пехотой в тщетной попытке перехватить колонну Оливье (численностью 6000–7000 человек) в Табанчу.^[91][92] Френч совершил еще один набег на Кари Сайдинг (29 марта) - но до середины апреля он посвятил большую часть своих сил осмотру лошадей, многие из которых были аргентинскими, с которыми перебазировалась его дивизия.^[92]

Френча вызвали к Робертсу (5 апреля 1900 г.), который сказал ему (5 апреля 1900 г.), что боевые действия Тополиная роща доказал, что будущее за конной пехотой. Френч написал полковнику Лонсдейлу Хейлу, бывшему профессору Колледж персонала (12 апреля 1900 г.) за то, что выступил за идею кавалерии против «болтовни и кудахтанья» ее противников, процитировав мнение немецкого офицера о том, что конная пехота слишком слаба в верховой езде, чтобы эффективно сражаться. Французский также столкнулся с Эдвард Хаттон (14 апреля), когда он попросил использовать кавалерию Френча, чтобы сменить его конную пехоту на посту.^[93]

Kroonstad

Во время марша на Преторию (начало мая 1900 г.) три бригады Френча составляли левый фланг главного удара Робертса. (Другие удары были выполнены Махоном и Хантером через Бечуаналенд границу, Буллером из Натала и полунезависимым командованием Гамильтона, которое могло бы принадлежать Френчу, если бы он не был в немилости.) Френч потерял еще 184 своих еще не акклиматизированных лошадей, совершив - по приказу Робертса - форсированный марш на река Вет.^[94]

Бота теперь стоял вдоль Река Занд, напротив временной столицы Оранжевого Свободного государства на Kroonstad. Френч получил приказ окружить Боту слева в сопровождении конной пехоты Хаттона, а Бродвуд нанес удар справа. Робертс подавил желание Френча произвести широкое окружение и приказал провести более мелкое - это потеряло преимущество внезапности, и Бота отвел свои силы назад, так что 10 мая Френч встретил сильное сопротивление. Теперь Робертс приказал Френчу отступить и сделать более глубокое окружение, как он первоначально предлагал, с целью перерезать железную дорогу за Кронстадом. Однако кавалерия Френча слишком устала после продвижения на сорок миль, чтобы добиться многого, и армия Боты сбежала. В История времен позже хвалил быстроту передвижения Френча, но критиковал его - несправедливо с точки зрения Холмса - за неспособность сосредоточить свои силы.^[95]

Трансвааль

Робертс остановился в Кронстаде для ремонта и ремонта железной дороги с 12 по 22 мая. Для французов прибыли новые лошади, но треть из них были непригодны для боевых действий, а Френч и Хаттон смогли собрать только 2330 бойцов. Френч и Гамильтон теперь были посланы угрожать Йоханнесбургу слева.^[96]

Французская карикатура GDG для Ярмарка Тщеславия, Июль 1900 г.

Робертс вошел Йоханнесбург (31 мая) и Претория (5 июня), хотя и не заставляя Боту вести решающую битву. Френч правильно отверг разговоры о победе как преждевременные и продолжал проводить большую часть своего времени, проверяя переоборудование - должность директора переоборудования в Стелленбосе была отдана некомпетентному офицеру, страдающему маниакальной депрессией, который в конце концов застрелился.^[97] Французы сыграли ключевую роль в победе над Луи Бота в Diamond Hill (11–12 июня) на северо-востоке Трансвааля. Френч, возглавлявший одну из своих бригад в обычном движении по окружению, попал под шквальный огонь - рядом с ним был ранен майор-медик, - но сохранил свои позиции, несмотря на разрешение Робертса отступить.^[98]

В середине июля Френч действовал против партизанских отрядов де Вета вокруг Претории, хотя он не понимал, что это были автономные силы, и сообщил Робертсу, что лучшей защитой будет продолжать атаковать основную армию Боты. Затем Френча отозвали для участия в другом нападении на армию Боты, но Робертс снова наложил вето на предложение Френча о более глубоком окружении (на этот раз справа от англичан), позволив армии Боты уйти.^[99]

В конце июля 1900 г. Поул-Карью Командир 11-й дивизии отказался подчиняться приказам Френча. Сначала Френч попросил снять с него ответственность за сектор поляка-Карью, но после встречи, которую Френч описал как "несколько бурную", дела уладили.^[100]

Barberton

К августу 1900 года бурские силы были вытеснены на северо-восток Трансвааля. Френч занимал позицию за пределами Мидделбург, поддерживая моральное превосходство над врагом, активно исследуя и патрулируя, как он делал это в районе Колсберга в начале года. План Робертса состоял в том, чтобы медленно продвигаться на восток по Делагоа Бэй железная дорога, соединяющая Преторию с морем, в то время как он приказал французам сотрудничать с Буллером, когда он выступал из Натала. Френч писал (24 августа): «Нам очень жаль, что здесь кто-то главный». Робертс сначала отказал французам в разрешении сконцентрировать кавалерийскую дивизию для обхода в направлении Barberton, важное буровское депо, и когда он, наконец, дал разрешение в конце августа, силы Боты отступили слишком далеко, чтобы быть окруженными, как планировал француз. Барбертон окружен 3000-футовыми горами, и Френч снова предпринял смелое обходное движение - сначала (9 сентября) на юг от железной дороги до Каролины, обманув бурских коммандос, что он намеревался двинуться на юго-запад. Затем он отступил и лично повел свою 1-ю кавалерийскую бригаду по уздечной тропе через горы, готовый атаковать Барбертон с запада. Как только Скобелл, который был отправлен с двумя эскадрильями Серые Когда гелиограф показал, что он перерезал железную дорогу, Френч повел своих людей в город. Скобелл захватил 10 000 фунтов стерлингов золотом и банкнотами, а Френч телеграфировал Робертсу: «Захватил сорок паровозов, семьдесят фургонов с магазинами, восемьдесят женщин в хорошем рабочем состоянии». Обстрел буров с холмов прекратился после того, как Френч угрожал отвести своих людей и обстрелять город.^[101]

Война казалась оконченной, когда Крюгер покинул страну 11 сентября 1900 года (он отплыл в Нидерланды из португальский Лоуренсо Маркес 19 ноября 1900 г.).^[102] 9 октября 1900 года Френч был повышен от сверхштатного до основного генерал-майора, продолжая при этом оставаться в местном звании генерал-лейтенанта.^[103]

Под Китченером

Йоханнесбург

Французские колонисты были отправлены домой и заменены регулярной конной пехотой. Робертс сказал французам (31 октября, 10 ноября), что кавалерийская дивизия должна быть разбита, хотя он сохранит «номинальное командование», и дал ему командование Йоханнесбург Площадь, треугольник, охватывающий Йоханнесбург-Клерксдорп-Феринингинг.^[6][102] 11 ноября Робертс вызвал французов для обсуждения вопроса о вооружении кавалерии.^[104]

13 декабря 1900 г. Smuts и де ла Рей атаковал британские силы в Nooitgedacht. 17 декабря 1900 г. Kritzinger и Герцог вторгся в Капскую колонию, надеясь поднять восстание среди мыских буров (которые были юридически британскими подданными).^[102] Хотя Китченер имел численность в 200 000 человек в начале 1901 года, многие из них были связаны гарнизонной службой, что у французов было всего 22 000 человек, из которых 13 000 были комбатантами, для борьбы с 20 000 бурских партизан.^[105]

К апрелю 1901 года, после трех месяцев кампании, восемь колонн Френча захватили 1332 бура и 272 752 сельскохозяйственных животных.^[106] Френч был назначен Кавалер ордена Бани (KCB),^[107] за его роль в обычных фазах войны (награда была датирована 29 ноября 1900 г. и опубликована в апреле 1901 г., но сам Френч получил награду только после аудиенции у короля Эдуард VII в Букингемский дворец 8 августа 1902 г.^[108]).^[109]

Капская колония

1 июня 1901 года Китченер приказал французам принять командование в Капская колония.^[6][110] Ему было приказано использовать "строгость«(курсив в оригинале) против захваченных повстанцев - это должно было дополнить снисходительное отношение к тем, кто сдался добровольно. Френч (8 июня) приказал председателю Постоянного военного суда быть готовым действовать« со всей строгостью ». Milner уже предупреждал французов во время операций в Колесберге (30 декабря 1899 г.), чтобы они не относились к каждому мысу Бур как мятежнику, если это не будет доказано. Френч, потерявший во время войны нескольких друзей, полагал, что суровые меры помогут быстрее положить конец делу. 8 июля 1901 года он расправился с делегацией, которая просила помилования некоторых повстанцев, приговоренных к казни. Французы даже заставили жителей Мидделбурга наблюдать за тем, как один висит, вызвав обеспокоенный вопрос со стороны Сент-Джон Бродрик (Государственный секретарь по вопросам войны ), который также тщетно призывал Китченера к большей снисходительности.^[110]

В течение этого периода войны - проводя "набеги" по стране для бурских партизан и, в конечном итоге, разделяя страну колючей проволокой и заключающих бурских гражданских лиц в лагеря - французам приходилось бороться с устаревшей информацией и пытаться сохранить связь между британскими войсками по телеграфу, гелиографу и диспетчеру.^[111] Критцингер был изгнан с мыса в середине августа 1901 года, а Гарри Скобелл захватил коммандос Лоттера (5 сентября 1901 года). 7 сентября Смэтс победил эскадрилью Хейга. 17-й улан в Эландс Ривер Порт. Гидеон Шиперс был схвачен 11 октября.^[112]

Отношения с Китченером

У французов было серьезное столкновение личности с аскетом. Китченер усугубляется упрямством обоих мужчин; Позже во время Первой мировой войны у французов были плохие отношения с Китченером.^[70] Хотя он не был впечатлен его обращением с Паардеберг, он, кажется, широко приветствовал свое назначение главнокомандующим, не в последнюю очередь потому, что он не был таким же противником, как Робертс, «бланш». В августе 1900 года Китченер похвалил французский язык герцогу Йоркскому (позже Король Георг V ) и написал Робертсу, что Френч был «совершенно первоклассным и пользуется абсолютным доверием всех служащих ему, а также мне».^[104]

Китченер написал Робертсу, восхваляя французов за поимку коммандос Лоттера, но к 17 января 1902 года он написал Робертсу: «В последнее время французы в колонии мало что сделали. Я не могу понять, почему, страна, несомненно, трудная, но я определенно ожидал большего. . " После встречи с французом в Наувпорте Китченер записал (14 февраля 1902 г.) «он был весьма весел и рад достигнутому прогрессу, хотя мне он кажется медленным». Ян Гамильтон, ныне начальник штаба Китченера, писал, что Френч был «предоставлен самому себе ... он был одним из немногих людей, которым Китченер доверял работу самостоятельно».^[113]

Позже Китченер писал о французском «его готовность принять на себя ответственность и его смелый и оптимистичный нрав избавили меня от многих тревог».^[114] Китченер писал о нем Робертсу: «Френч - самый преданный и энергичный солдат, который у меня есть, и все подчиненные ему преданы ему - не потому, что он снисходителен, а потому, что они восхищаются его солдатскими качествами».^[115]

Война заканчивается

Робертс (сейчас Главнокомандующий войсками в Лондоне) приказал французам созвать комитет для отчета о тактике кавалерии; Френч ответил (15 сентября 1901 г.), что он консультируется со своими полковыми командирами и согласен с тем, что кавалерия должна сражаться спешенными с огнестрельным оружием, но что им нужен новый и лучший меч.^[116] Френч был назначен (23 октября 1901 г.) командующим 1-м армейским корпусом в Олдершоте вместо опального Буллера. Френч написал, чтобы поблагодарить Робертса, по рекомендации которого он догадался - правильно - что он был обязан этой работой, но также написал Буллеру, подчеркнув, что он не был предложенный должность, но был назначен на нее королем (т.е. предполагая, что у него не было другого выбора, кроме как принять).^[117]

В отчете о тактике кавалерии (8 ноября 1901 г.) требовалось использовать для кавалерии эффективную винтовку, а не существующий карабин, но только как «второстепенное» оружие. Робертс (10 ноября 1901 г.) приказал кавалерии отказаться от стального оружия на время кампании, несмотря на протесты французов, которые утверждали, что это делает буров смелее в тактическом плане.^[116] В начале ноября 1901 года Френч, который к тому времени полагался на методические операции и превосходную полевую разведку, был взбешен попыткой Китченера управлять операциями на микроуровне. В марте французы ожидали, что война затянется до сентября 1902 года, но Крицингер был схвачен в середине ноября.^[112][118] Френч продолжал лоббировать тактику кавалерии, соглашаясь (21 февраля 1902 г.) с экспертом по конной пехоте генерал-майором. Эдвард Хаттон что это была «пуля, которая убивает», но что важно было «моральная сила кавалерии».^[119]

Война закончилась в начале июня 1902 года, после более чем месяца переговоров. Френчу было приказано вернуться домой на том же корабле, что и лорд Китченер;^[120] они вернулись в Саутгемптон 12 июля 1902 года,^[109] и получил восторженный прием с тысячами людей, выстроившихся вдоль улиц Лондона во время своего шествия по городу.^[121] В мирное время он был назначен рыцарем-командующим Орден Святого Михаила и Святого Георгия (KCMG) в знак признания его заслуг в Южной Африке,^[122] необычная награда для солдата. Он также получил почетные звания от Оксфорд и Кембриджские университеты и свобода ряда городов и ливрейных компаний.^[109]

Эдвардианский период

Командир корпуса, Олдершот

Французский был повышен до постоянного генерал-лейтенант за выдающиеся заслуги 22 августа 1902 г.^[123] В сентябре 1902 года он сопровождал лорда Робертса и Сент-Джон Бродрик Государственный секретарь по делам войны, находящийся с визитом в Германии для участия в маневрах немецкой армии в качестве гостя императора Вильгельма.^[124]

Френч вступил в должность командующего 1-й армейский корпус в Команда Олдершота, с 15 сентября 1902 г.^[125] Он привлек внимание Лорд Эшер когда он давал показания перед комиссией Элгина.^[126] Эшер сообщил король (27 февраля 1903 г.), что он считал Френча выдающегося солдата своего поколения, как полевого командира, так и мыслителя. Тем не мение, Бальфур (Премьер-министр) заблокировал назначение Френча на Комитет Эшера.^[127]

Французский был предложен как потенциальный Начальник штаба в 1903–04 гг. Эшер написал: «Он никогда не подводил», в то время как Адмирал Фишер - подчеркнувший отличную репутацию Френча в Южной Африке, его умение разбираться в людях и его открытость к армейско-флотским операциям, - писал «полный для французского и умелого», хотя с растущими трениями по поводу военного планирования Фишер надеялся, что француз союзник в противодействии планам армии по развертыванию экспедиционных сил в Европе. Назначение Френча было - к его облегчению, поскольку ему не нравилось ссориться с Арнольд-Форстер по его обсуждаемым реформам - наложено вето Король Эдуард VII, которые считали его слишком младшим для этой должности.^[128] Эшер нажал Невилл Литтелтон, который был назначен вместо него, чтобы дать французам как можно больше свободы.^[129]

Френч с января 1904 г. настаивал на том, что, независимо от того, какие реформы Военные секретари Бродрик или Арнольд-Форстер продвигались вперед, 1-й корпус должен был стать основной ударной силой армии, и хотя бы одна из его дивизий оставалась в запасе для службы за границей, и ему удалось добиться его обзора через Армейский совет в августе 1904 г.^[129] Френч мог в частном порядке разделять сомнения других относительно его интеллектуальных способностей, но Эшер писал о нем, что его понимание стратегии и тактики расширилось, и, хотя от природы он общался, он стал более отчужденным и одиноким, когда готовился к высшему командованию.^[130] В 1904 г. французы настаивали на принятии 18-фунтовая полевая пушка на Эшере. Он также признал важность гаубиц.^[131] Во время маневров 1904 года французы командовали «войсками вторжения», которые продвигались вглубь страны из Clacton - было потеряно много лошадей и припасов, что, по-видимому, убедило французов в том, что врагу будет трудно успешно вторгнуться в Британию.^[132] В октябре 1904 года Френч получил одобрение Фишера своим докладом о стратегическом значении Дарданелл.^[132]

Френч пригрозил уйти в отставку, если его адъютант майор Элджи Лоусон, который не учился в штабном колледже, не будет назначен бригадным майором 1-й кавалерийской бригады. Он подозревал заговор военного министерства, возглавляемый восходящими штабными офицерами. Генри Роулинсон и Генри Уилсон, которому на данном этапе он не доверял. Несмотря на то, что Эшер сообщил, что это недостаточно серьезное дело, чтобы оправдать такое упорство, Френч добился своего (декабрь 1904 г.), пригрозив апеллировать к королю. Он также добился своего по аналогичному делу с сыном Эшера лейтенантом Морисом Бреттом, который служил адъютантом Френча, и по этому поводу действительно обратился к секретарю короля (февраль 1905 г.).^[133]

1 июня 1905 года Френч получил статус генерального офицера в Олдершоте.^[134] Он был на Комитет Имперской Защиты в 1905 г., возможно, из-за его готовности рассмотреть возможность проведения морских операций, в том числе в разное время на Балтике и на бельгийском побережье. Филпотт^[135] обсуждает значительное влияние Франции на довоенное стратегическое планирование.^[136] Он обычно ограничивал свои советы практическими вопросами, такими как трудности содержания лошадей в море в течение длительного времени.^[132] Французы плохо относились к штабным офицерам и имели плохие отношения с генеральным штабом. На одном из заседаний CID он побагровел и лишился дара речи от ярости, когда слушал, как Литтелтон предлагает защитить Египет с помощью военных кораблей в Суэцкий канал.^[137]

19 декабря 1905 г. и 6 января 1906 г. в результате Первый марокканский кризис Френч входил в комитет из четырех человек, созванный Эшером для обсуждения военного планирования: варианты были чисто военно-морскими операциями, высадкой морского десанта на Балтике или развертыванием экспедиционных сил во Франции. На второй встрече Френч представил план развертывания во Франции или Бельгии через десять дней после мобилизации, возможно, мобилизуясь на территории Франции, чтобы сэкономить время.^[138][139] Хотя Френч помогал составить планы развертывания, как и просили, из сохранившихся документов не совсем ясно, что он искренне поддерживал такое обязательство перед Францией («WF» - «Вместе с Францией» - как эта схема была известна), пока его в конечном итоге не убедили Генри Вильсона, и он не исключил полностью высадку морского десанта на Балтике. Он также поддерживал интерес к возможному развертыванию в Антверпене.^[140]

Французы обычно имели хорошие отношения с Холдейн, новый Государственный секретарь по вопросам войны, но лоббировал его против сокращения двух гвардейских батальонов (либералы были избраны на платформе сокращения).^[141] В феврале 1906 года Френч сказал генерал-майору Грирсон (Директор военных операций), что он должен был быть главнокомандующим BEF во время следующей войны, а Грирсон - его начальником штаба. В течение марта он встречался с Грирсоном, пока не разрешился марокканский кризис.^[142] Френч сказал Ежедневная почта (12 мая 1906 г.), что отряд обученных добровольцев сдержит вторжение врага.^[132] В июне 1906 года Френч все еще верил, что скоро может наступить новая война, и в июле он присутствовал на маневрах французской армии в Шампани, которые его впечатлили, хотя бельгийская армия его впечатлила меньше. Во время этой поездки его обвинили в том, что он дал несанкционированные интервью французской прессе после того, как он произнес то, что Грирсон назвал «несколькими банальностями». Фигаро корреспондент.^[143]

Холдейн подтвердил Эшеру (26 сентября 1906 г.), что Френч должен был стать главнокомандующим BEF во время следующей войны.^[144] Он неофициально посетил Францию ​​в ноябре 1906 года, пытаясь улучшить свой французский, хотя он так и не стал свободно владеть этим языком.^[143] В специальном армейском приказе от 1 января 1907 г. говорилось, что в случае войны Великобритания направит экспедиционный корпус из шести пехотных и одной кавалерийской дивизии для помощи французам.^[145] Французский был произведен в генералы 12 февраля 1907 года.^[146] Летом 1907 года он пригласил генерала Виктора Мишеля, назначенного французским главнокомандующим, в Олдершот наблюдать за британскими маневрами.^[147]

Конный спор

Френч свидетельствовал Комиссии Элгина, что кавалерию следует обучать стрельбе, но что меч и копье должны оставаться их основным оружием. Хаттон писал французам (1 апреля 1903 г.), что кавалерия должна сохранять некоторую ударную способность, но что реальная проблема заключалась в найме «профессиональных» офицеров вместо нынешних богатых и аристократических. Френч был категорически не согласен, хотя он оставался в дружеских отношениях с Хаттоном и понимал, что расходы на то, чтобы быть кавалерийским офицером, отпугивали многих способных молодых людей.^[119] В меморандуме генерал-адъютанта (10 марта 1903 г.) рекомендовалось сохранить меч, который Робертс хотел заменить автоматическим пистолетом, но не копье. Робертс также председательствовал на конференции по этой теме шесть месяцев спустя, на которой Хейг был ведущим традиционалистом. Сильно традиционная «Кавалерийская подготовка» Хейга появилась в 1904 году, во многом опираясь на Книгу кавалерийских учений 1898 года, которую он помогал написать Френчу, хотя и с «реформированным» предисловием Робертса.^[148]

В ответ на запрос Арнольда-Форстера Френч представил меморандум (7 марта 1904 г.), в котором утверждалось, что кавалерии все еще необходимо сражаться по старинке, поскольку европейская война начнется с «великой кавалерийской битвы». Он также отправил копию король. В ответ на заявление Робертса о том, что он хотел дать кавалерии возможность действовать независимо, Френч написал на полях, что кампании начала 1900 г. имел видел, как кавалерия действует независимо, хотя он вежливо ответил, что их различия не так велики, как казалось Робертсу. Робертс заручился поддержкой Китченера (который считал, что кавалерия должна иметь возможность захватывать и удерживать позиции, но не бродить по полю боя в поисках вражеской кавалерии), но он ушел, поскольку Главнокомандующий, Индия. Французский был поддержан Баден-Пауэлл (Генеральный инспектор кавалерии), Сэр Фрэнсис Гренфелл (который прокомментировал, что не разговаривал ни с одним младшим офицером, который соглашался с Робертсом) и Эвелин Вуд. В феврале 1905 года, после отстранения Робертса от должности главнокомандующего, Армейский совет санкционировал публикацию книги Хейга «Обучение кавалерии», но без предисловия Робертса, хотя копье было объявлено упраздненным как оружие войны - решение, проигнорированное французами. , который позволил своим уланским полкам в Олдершоте нести копье для полевых тренировок.^[149]

Первое издание Кавалерийский журнал появился в 1906 году, продвинутый поклонником французского языка К. С. Гольдманом. На официальную основу он был поставлен в 1911 году.^[150] генерал-лейтенант Фридрих фон Бернхарди с Кавалерия в будущих войнах был опубликован в 1906 году с предисловием, сделанным французом, повторяя его аргументы о том, что холодное оружие дает кавалерию моральное превосходство и что в следующей войне начнется столкновение кавалерии. Французы также утверждали, что русская кавалерия в Русско-японская война было хуже, потому что они были слишком готовы драться спешившимися - это было противоположностью истины.^[151][152] Новое издание Кавалерийская подготовка в 1907 году подтвердил, что холодное оружие было главным оружием кавалерии.^[150] Однако в конце маневров 1908 года французы раскритиковали плохую работу конницы в спешке и, к раздражению Хейга, объявили винтовку основным оружием кавалерии. Он также отметил, что пехоте не хватало доктрины для заключительных этапов атаки, когда они сближались с противником, что должно было стать проблемой в средние годы Великой войны.^[153] Формально копье было восстановлено в июне 1909 года. Однако в своем отчете об инспекции 1909 года Френч снова раскритиковал плохую работу конницы в спешке.^[154]

Хотя Френч считал, что «дух кавалерии» дает им преимущество в действиях, его склонность идентифицировать себя со своими подчиненными - в данном случае с кавалерией, личность которой, казалось, находилась под угрозой, - и лично воспринимать разногласия заставляла его восприниматься как больше похожего на человека. реакционнее, чем было на самом деле. В этом случае кавалерия успешно сражалась бы в 1914 году: «кавалерийский дух» помог им хорошо проявить себя при отступлении. Монс, в то время как они все еще могли эффективно сражаться пешком на Первый Ипр.^[155]

По общему мнению, чем больше поле боя, тем больше значение кавалерии. Публикация Эрскин Чайлдерс ' Война и Arme Blanche (1910) с предисловием Робертса в какой-то мере восстановил позицию реформаторов. Чайлдерс утверждал, что в Южной Африке было всего четыре настоящих кавалерийских налета, унесших не более 100 потерь холодным оружием, но признал, что французы, «наш самый способный кавалерийский офицер», не согласны с ним.^[156] Однако в сентябре 1913 года армейский совет постановил, что конная пехота не будет использоваться в будущих войнах, и две существующие бригады конной пехоты были распущены.^[157]

Генеральный инспектор армии

После обширного лоббирования со стороны Эшер и при поддержке короля Эдуарда VII, Френч был избран генеральным инспектором армии в ноябре 1907 года.^[158][159] О назначении было объявлено 21 декабря 1907 года.^[160] Ирландский депутат Мортон Фрюен потребовал - по-видимому, напрасно - следственный суд по делу об отстранении Френча его брата Стивена Фрюена от командования 16-й улан во время англо-бурской войны, указав Холдейну, что Френч был "прелюбодеем, осужденным в суде", за что преступление "Покойный начальник Холдейна "имел" барабан (мед) его покойный начальник "вне общественной жизни.^[161] Френч также был назначен Рыцарь Большого креста Королевского Викторианского ордена в 1907 г.^[6]

Французы открыто выступали против воинская повинность, считая требование Робертса о призывной армии для защиты от немецкого вторжения "абсурдным".^[162] Он в целом поддерживал новые Территориальная армия, хотя у него были некоторые сомнения в эффективности территориальной артиллерии. В 1907–08 годах он заседал в комитете CID, чтобы рассмотреть риск немецкого вторжения - было решено оставить две дивизии дома в качестве средства сдерживания вторжения, пока Территориальные силы не будут готовы.^[163] На августовских маневрах 1908 года плохой отчет Френча положил конец военной карьере Гарри Скобелл, который, несмотря на хорошие связи, командовал кавалерийской дивизией на учениях, был личным другом француза и успешным командиром южноафриканских кампаний. В докладах Френча проявился большой интерес к окопам, пулеметам и артиллерии. Он также твердо верил, что учения мирного времени, как пехоты, так и кавалерии, необходимы для подготовки людей к боевой дисциплине.^[164] Зимой 1908–09 французы служили в подкомитете «Военные нужды Империи» CID, который подтвердил приверженность Франции в случае войны.^[147] Он был продвинут до Кавалер Большого креста ордена Бани в Почести на день рождения короля 1909.^[165] Французы ухаживали за непопулярностью у некоторых пехотных офицеров, призывая к увеличению пехотных рот вдвое. Зимой 1909–1910 он посетил британские войска на Дальнем Востоке, а летом 1910 года проинспектировал Канадская армия, по запросу администрации Канадского Доминиона. Он отказался выразить мнение по поводу обсуждаемого введения призыва на военную службу в Канаде, ответив, что существующая система добровольного призыва еще не тестировалась достаточно долго.^[166]

В этот период также началась вражда между французами и Смит-Дорриен, его преемник в Олдершоте, с которым он был в относительно теплых отношениях в конце англо-бурской войны. Смит-Дорриен рассердил французов, настаивая на том, чтобы кавалерия улучшила свою стрельбу, отменив пикеты, которые рыскали по улицам для пьяных солдат, более чем вдвое увеличив количество игровых полей, доступных мужчинам, вырубив деревья и построив новые и лучшие бараки. К 1910 году вражда стала общеизвестной во всей армии. Смит-Дорриен, счастливо женатый на молодой и красивой жене, также возражал против распутства Френча.^[167]

Француз в парадной форме в качестве адъютанта короля Георга V в сентябре 1911 года.

Французский был сделан Генеральный адъютант к король 19 июня 1911 г.^[168] В Второй марокканский кризис был поводом для французов снова настаивать на расширении сотрудничества армии и флота. Адмирал Фишер, недавно вышел на пенсию как Первый морской лорд, писал (20 августа 1911 г.), что французы видели в нем "инструмент Сэр Уильям Николсон. Я сказал ему отправиться в ад ». 23 августа Генри Уилсон провел встречу CID с ясной презентацией планов армии по развертыванию во Франции; Адмирал Уилсон Планы России по высадке на побережье Балтийского моря были отклонены. В том же году Френч говорил с представителями Navy Club о необходимости сотрудничества между двумя службами.^[169] Осенние маневры 1911 года были отменены, якобы из-за нехватки воды, а на самом деле из-за страха перед войной. Французы сопровождали Грирсона и французского военного атташе. Виктор Гюге во Францию ​​для переговоров с де Кастельно, Помощник начальника французского генерального штаба (Вильсон, начальник военных операций с августа 1910 года, уже закончил переговоры в июле). Во время путешествия Френч рассказал о том, как Дуглас и Пэджет будет командовать армиями под его руководством в случае войны, с Грирсоном в качестве начальника штаба. Планы по развертыванию британских войск особенно приветствовались, так как военные планы Франции находились в постоянном движении. Жоффр будучи назначенным главнокомандующим 28 июля.^[170] После его возвращения из Франции в 1911 году француз проинспектировал маневры немецкой кавалерии в Мекленбурге и был вызван из ванны для получения Орден Красного Орла. При предъявлении ему собственной фотографии с автографом кайзер сказал ему: «Вы, наверное, видели, какой у меня длинный меч: вы можете найти его таким же острым».^[171]

В январе 1912 года Френч посетил ежегодную конференцию персонала в Колледже персонала и был впечатлен качеством обсуждения. Однако он наставлял штабных офицеров, что они не должны считать себя начальниками полковых офицеров, а их работа заключается в том, чтобы давать командиру беспристрастный совет, а затем стараться выполнять его пожелания.^[137]

Начальник имперского генерального штаба

Он стал Начальник имперского генерального штаба («СИГС» - профессиональный командующий армией) 15 марта 1912 г., хотя у него не было ни кадрового опыта, ни обучения в штабном колледже.^[6][172] В свой первый день в качестве CIGS (16 марта 1912 г.) он сказал трем своим директорам (Уилсон —Директор военных операций, Мюррей —Директор военной подготовки и Kiggell - Директор по пошлинам штаба), что он намеревался подготовить армию к войне. Френч был восприимчив к желанию Вильсона изучить сотрудничество с Бельгией (хотя в конце концов бельгийское правительство отказалось от сотрудничества и оставалось строго нейтральным до начала войны).^[173][174] Сначала Френч с подозрением относился к Уилсону как к протеже Робертса, но в 1906 году поддержал кандидатуру Вильсона на пост коменданта Колледж персонала. К 1912 году Уилсон стал самым доверенным советником французов.^[169] 8 ноября 1912 г. Первая балканская война вызвав еще одну военную панику, Вильсон помог Френчу составить список ключевых офицеров Экспедиционного корпуса: Хейг и Смит-Дорриен должны были командовать «армиями», Алленби - кавалерийской дивизией, а Грирсон - начальником штаба.^[175]

В феврале 1913 г. Репингтон написал серию статей в Времена требуя призыва для обороны дома. Премьер министр сам возглавлял УУР «Расследование вторжения», на котором сидел Френч. Выводы, которые были сделаны только в начале 1914 г., заключались в том, что две дивизии следует оставить дома, уменьшив размер BEF. (Френч и Робертс согласились друг с другом, что одной дивизии было бы достаточно.^[175])

В апреле 1913 года Френч сказал Уилсону, что он рассчитывает служить в CIGS (продлив свой срок на два года) до 1918 года, а его место займет Мюррей.^[176] В апреле 1913 года король Георг V сказал Seely что он должен был сделать французский фельдмаршал в следующем почестях.^[144] Он получил повышение 3 июня 1913 года.^[6]

Усилия Френча «подготовить армию к войне» сдерживались бюджетными ограничениями, и он не подходил для этой работы ни по темпераменту, ни по опыту. Френч вызвал разногласия, передав четыре генерала на повышение осенью 1913 года, и разозлил некоторых пехотных офицеров, вынудив внести изменения в пехотные батальоны, чтобы они состояли из четырех больших рот, которыми командовали майоры, а не восьми небольших рот, которыми командовали капитаны. Французы лоббировали Сили за повышение заработной платы и надбавок для офицеров, чтобы расширить социальную базу, из которой набирались офицеры - это было принято с 1 января 1914 года.^[177]

Летом 1913 года французы в сопровождении Грирсона и Вильсона снова посетили французские маневры в Шампани.^[178] После Сентябрь 1913 г. Репингтон написал в Времена что французам было трудно победить даже армию скелетов.^[178] С 1904 года Френч сам должен был исполнять обязанности директора ежегодных маневров, так что, хотя у других офицеров была возможность научиться управлять дивизиями, у него самого было мало шансов научиться управлять силами несколько подразделения. Этот недостаток подготовки вполне мог быть причиной его плохой работы в августе 1914 года.^[179] Старшие офицеры BEF (Френч, Хейг, Уилсон, Грирсон и Пэджет, сменившие к тому времени Смита-Дорриена) встретились, чтобы обсудить стратегию 17 ноября 1913 года. В своем дневнике Уилсон похвалил «Джонни Френча» за то, что он «нанес удар» по Королевскому флоту. из-за плохой организации транспорта, но записал свои опасения по поводу недостатка интеллекта Френча и надеялся, что войны пока не будет.^[175][180]

Курра инцидент

Планы по развертыванию

С Ирландское самоуправление собирались стать законом в 1914 году, Кабинет рассматривал какую-либо форму военных действий против Волонтеры Ольстера (UVF), которые не хотели участвовать в этом, и в которых многие офицеры считали лояльных британских подданных. В ответ на король просьбу высказать свое мнение (Король также написал премьер министр ), Френч писал (25 сентября 1913 г.), что армия будет подчиняться «абсолютному приказу короля», но он предупредил, что некоторые могут подумать, «что они лучше всего служат своему королю и стране, либо отказываясь идти против ольстерцев, либо путем открыто вступая в их ряды », хотя он подчеркнул, что хочет действовать твердо против диссидентов в армии.^[181] В декабре 1913 года в своем меморандуме «Позиция армии по отношению к ситуации в Ольстере» Френч рекомендовал Капитан Спендер, который открыто помогал UVF, обналичить "налить декорирование лесов".^[182]

Политические переговоры зашли в тупик и разведка сообщает, что добровольцы Ольстера (сейчас их 100000 человек) могут собираться захватить боеприпасы на Замок Каррикфергус, Французы согласились только вызвать Пэджет (Главнокомандующий, Ирландия) в Лондон, чтобы обсудить запланированные переброски войск, когда Seely (Государственный секретарь по вопросам войны ) неоднократно заверял его в точности разведданных, что УФФ может выступить на Дублин. Френч в принципе не возражал против размещения войск, но сказал Вильсону, что правительство «рассредоточило войска по всему Ольстеру, как если бы это была угольная забастовка Понтипула».^[183]

На другой встрече 19 марта Френч сказал Пэджету не быть «чертовым дураком», когда он сказал, что «поведет свою армию к Boyne ", хотя после встречи он сопротивлялся лоббированию со стороны Робертсон и Уилсон чтобы сообщить правительству, что армию нельзя использовать против Ольстера. В тот вечер Френч был вызван на экстренное совещание на Даунинг-стрит, 10 (его попросили войти через сад, а не через парадную дверь) с Асквитом, Сили, Черчилль (Первый лорд адмиралтейства), Биррелл (Главный секретарь Ирландии ) и Пэджет, где ему сказали, что Карсон, который вылетел из дебатов общин, ожидалось, что объявит временное правительство в Ольстере. Асквит убедил Френча послать пехоту для защиты артиллерии в Дандолк и Сили о неизбежности переворота профсоюзов в Ольстере. Никаких следов разведки Сили не сохранилось. Сили заверил француза, который беспокоился о возможной войне в Европе, что «большие мобильные силы регулярной армии» не будут отправлены в Ирландию без необходимости, но он был уверен, что Ольстер поддержит Великобританию в этом случае.^[184]

Пекантные абзацы

Результатом стал Курра инцидент, в котором Хуберт Гоф и другие офицеры Пэджета пригрозили уйти в отставку, а не принудить Ольстер. Французский, советует Холдейн (Лорд-канцлер ) сказал королю (22 марта), что Пэджету не следовало спрашивать офицеров о «гипотетических непредвиденных обстоятельствах» и объявить, что он уйдет в отставку, если только Гоф, который подтвердил, что он подчинится прямому приказу двинуться против Ольстера, не будет восстановлен.^[185]

Френч предложил Сили, чтобы письменный документ из Армейский совет может помочь убедить офицеров Гофа. В тексте кабинета министров говорилось, что Армейский совет был удовлетворен тем, что инцидент явился недоразумением и что «все солдаты обязаны подчиняться законным приказам», к которому Сили добавил два абзаца, в которых говорилось, что правительство имеет право использовать «силы Короны» в Ирландии или где-либо еще, но не собирались применять силу «для подавления оппозиции законопроекту о самоуправлении».^[186] Гоф настаивал на добавлении еще одного абзаца, поясняющего, что армия не будет использоваться для обеспечения местного самоуправления «в Ольстере», к чему Френч добавил в письменной форме: «Вот как я это читал. JF CIGS». Возможно, он действовал, полагая, что вопрос необходимо решить быстро, после того как в тот день узнал от Хейга, что все офицеры командования Олдершота уйдут в отставку, если Гоф будет наказан.^[6][187]

Асквит публично отказался от «коротких абзацев» (25 марта). Уилсон, который надеялся свергнуть правительство, посоветовал Френчу уйти в отставку, поскольку нельзя было увидеть, как офицер нарушает свое слово даже по указанию политиков. Сначала Асквит хотел, чтобы Френч остался, поскольку он был «таким лояльным и хорошо себя вел», но затем передумал, несмотря на то, что Френч составил два заявления с Холдейном, утверждая, что он действовал в соответствии с заявлением Холдейна в Доме Лорды 23 марта. Сили тоже пришлось уйти в отставку.^[188] Французский ушел в отставку 6 апреля 1914 года.^[189]

Полученные результаты

Французов выставили наивным и чрезмерно дружелюбным по отношению к либеральному правительству. Большинство офицеров были сторонниками консерваторов и ольстерских юнионистов, но, за некоторыми исключениями (партийные симпатии Китченера и Вильсона были хорошо известны), гордились своей лояльностью королю и выражали презрение к партийной политике. Французский считался Марго Асквит быть «горячим либералом».^[190] К 1914 году он был личным другом министров-либералов. Уинстон Черчилль и Джек Сили^[126] и был дружелюбен с Сили, когда первая жена министра умерла при родах в августе 1913 года. Сэр Эдвард Грей писал: «Французский - козырь, и я его люблю». После 1918 года Френч стал правителем самоуправления, но на данном этапе он просто считал своим долгом следить за тем, чтобы армия выполняла приказы правительства.^[190]

Еще 20 апреля 1913 года Уилсон записал свои опасения по поводу того, что дружба Френча с Сили и неожиданное повышение до фельдмаршала слишком сблизили его с либералами.^[182] На протяжении всего дела Френч сопротивлялся давлению Вильсона, чтобы он предупредил правительство, что армия не пойдет против Ольстера.^[191] и у него был острый телефонный разговор (21 марта) с фельдмаршалом Робертс в котором ему сказали, что он разделит вину, если он будет сотрудничать с «подлыми» попытками кабинета принуждения Ольстера;^[192][193] Со своей стороны, Френч обвинил Робертса в разжигании инцидента.^[158] Эшер, писавший по-французски (22 марта 1914 г.), что он "слишком сильно в руках политиков", одобрил его отставку, как и Х. А. Гвинн, который на протяжении всего кризиса заставлял Френча сказать Кабинету министров, что армия не будет принуждать Ольстер, и Годфри Локер-Лэмпсон Депутат.^[194]

Разбирая бумаги для своего преемника Чарльз Дуглас Френч сказал Уилсону (3 апреля), что Асквит пообещал ему командовать BEF в случае войны, хотя никто не понимал, как быстро это произойдет.^[195] Марго Асквит написала, что он скоро «вернется», предполагая, что Асквит, возможно, обещал назначить французского генерального инспектора. Черчилль описал его как «человека с разбитым сердцем», когда он присоединился к пробной мобилизации флота в середине июля. Френч все еще рассматривался как потенциальный главнокомандующий BEF, хотя даже в начале августа сам Френч не был уверен, что он будет назначен.^{[194][196][197]}

Главнокомандующий, БЭФ

1914: BEF идет на войну

Мобилизация и развертывание

«Период предосторожности» для британской мобилизации начался 29 июля, на следующий день после объявления Австро-Венгрией войны Сербии. Французский был вызван Сэр Чарльз Дуглас (CIGS ) и сказал (30 июля), что будет командовать Британский экспедиционный корпус (BEF).^[7][198] Других серьезных кандидатов на эту должность не было.^[199] Впервые он был ненадолго повторно назначен генеральным инспектором армии (1 августа).^[200] Сэр Джон провел большую часть 2 августа в беседах с послом Франции. Поль Камбон.^[198] Британская мобилизация началась в 16:00 4 августа.^[201] Пока Германия не вторглась в Бельгию, было неясно, присоединится ли Великобритания к войне, но она сделала это в полночь 4 августа.^[202]

Френч посетил Военный совет на Даунинг-стрит, 10 (5 августа), и там представил планы военного министерства (составленные Уилсон ) для отправки BEF Maubeuge, хотя он также предположил, что, поскольку британская мобилизация отставала от французской, было бы безопаснее отправить BEF в Амьен (также мнение Лорд Китченер и генерал-лейтенант Сэр Дуглас Хейг ). Френч также предположил, что BEF может работать из Антверпен против немецкого правого фланга, аналогично схемам, которые применялись в 1905–06 годах и отражали неохотное принятие Францией обязательств на континент. Это предложение было отклонено, когда Черчилль заявил, что Королевский флот не может гарантировать безопасный проход.^[198] Китченер, полагая, что война будет долгой, на заседании кабинета министров (6 августа) решил, что BEF будет состоять только из 4 пехотных дивизий (и 1 кавалерии); Французы, полагая, что война будет короткой, потребовали 5 пехотных дивизий, но были отклонены на другом Военном совете в тот же день. Посадка началась 9 августа.^[201]

12 августа французский, Мюррей Вильсон и французский офицер связи Виктор Юге встретились в доме Френча у Ланкастерских ворот и договорились сосредоточиться в Мобёж, а после другой встречи с Китченером (который поссорился с Уилсоном 9 августа - учитывая влияние Вильсона на французов, это помогло ухудшают отношения между Френчем и Китченером), которые по-прежнему предпочитали концентрироваться еще дальше в Амьене, они ушли, чтобы получить согласие премьер-министра.^[203]

14 августа французы переправились во Францию.^[201] Президент Пуанкаре, встретившись с французом 15 августа, прокомментировал его «тихие манеры ... не очень военный на вид» и подумал, что его можно принять за трудолюбивого инженера, а не за лихого кавалерийского генерала. Френч сказал Пуанкаре, что он не будет готов до 24 августа, а не 20 августа, как планировалось.^[204] Французский также встретил Messimy (Военный министр Франции) и Жоффр (16 августа).^[205] Приказ сэра Джона из Китченера заключался в том, чтобы сотрудничать с французами, но не подчиняться им, и учитывая, что крошечный BEF (около 100000 человек, половина из которых регулярные и половина резервистов) была единственной британской армией, чтобы избежать чрезмерных потерь и подвергаться воздействию «передовых движений, в которых не задействовано большое количество французских войск», пока Китченер не имел возможности обсудить этот вопрос с кабинетом министров.^[206]

Столкновение с Ланрезаком

Фельдмаршал Френч (слева) в Париже

В Осада Льежа закончился, когда 16 августа пала последняя из бельгийских крепостей, и большая часть оставшихся бельгийских войск вскоре была осажден в Антверпене, открывая Бельгию для немецкого наступления. Ранее пылкий и напыщенный, Френч стал нерешительным и осторожным, давая разные ответы о дате, когда BEF, как можно ожидать, начнет полевые операции.^[207][208]

На встрече с Жоффром (16 августа) Френчу посоветовали поторопиться и присоединиться к наступлению Ланрезака, так как он не будет ждать, пока тот догонит его.^[209]Французский встретил генерала Чарльз Ланрезак, командуя Пятая французская армия справа от него, в Ретеле (17 августа) - их встретила начальник штаба Ланрезака Хели д'Уссель со словами: «Наконец-то вы здесь: еще не момент слишком рано. Если мы проиграем, мы будем должны это для вас". Они совещались наедине, несмотря на то, что Ланрезак не говорил по-английски, а сэр Джон плохо говорил по-французски, и в конце концов Уилсона вызвали для перевода. Френч спросил, переправятся ли немецкие передовые силы, замеченные в Уи, реку Маас (разумный вопрос, поскольку переход Мааса на запад подвергает BEF окружению с запада) - его неспособность произнести имя «Хай» заставила Ланрезака воскликнуть в раздражении, что немцы, вероятно, «пришли ... ловить рыбу»; Френч понял тон, но не смысл, и Вильсон тактично перевел, что немцы действительно переправятся через реку. Френч сообщил Ланрезаку, что его силы не будут готовы до 24 августа, на три дня позже обещанного. Французская кавалерия под Андре Сорде, которые сэр Джон ранее безуспешно просил передать под свое командование Жоффра, находились дальше на север, пытаясь поддерживать связь с бельгийцами. Сэр Джон, обеспокоенный тем, что у него было только четыре пехотных дивизии вместо запланированных шести, хотел оставить кавалерийскую дивизию Алленби в резерве и отказал Ланрезаку в просьбе Ланрезака предоставить ее для разведки перед французскими войсками (Ланрезак неправильно понял, что французы намеревались использовать это оружие. Британская кавалерия как конная пехота). Френч и Ланрезак ушли со встречи с плохими отношениями. В то время Френч писал в своем дневнике, что Ланрезак был «очень способным солдатом», хотя в своих мемуарах он утверждал иное. 1914. Помимо их взаимной неприязни, он считал, что Ланрезак собирается перейти в наступление, в то время как Жоффр фактически запретил Ланрезаку отступать, и он хотел, чтобы BEF двинулись дальше, чтобы расчистить дороги для возможного отступления французов.^{[207][208][210][211]}

Друг Френча генерал Грирсон, ГОК II корпус, внезапно скончался в поезде около Амьена, и Френч вернулся в штаб 17 августа и обнаружил, что Китченер назначил генерал-лейтенанта Сэр Гораций Смит-Дорриен командовать, зная, что он не нравится французам, а не Plumer (На выбор французского) или Гамильтон (кто просил).^[208][212]

Спирс прибыла в Ставку (21 августа) и доложила Уилсону (Френч навестил Алленби ), что Ланрезак не хотел покидать своей сильной позиции (за углом рек Самбре и Маас) и «подробно декламировал безрассудство нападения». Холмс считает, что Френч получал в то время очень плохой совет от Вильсона, несмотря на хорошую воздушную и кавалерийскую разведку сильных немецких войск. Френч отправился в штаб Ланрезака (22 августа), но по дороге случайно встретил Спирса, который сказал ему, что Ланрезак не в состоянии атаковать после потерь в предыдущий день. Битва при Шарлеруа, которому сэр Джон не совсем поверил, и что Ланрезак отсутствовал на переднем командном пункте. Отбросив аргументы Спирса о том, что еще одна встреча с Ланрезаком поможет, Френч отменил свое путешествие и вернулся в Ставку; «Отношения с Ланрезаком были прерваны», - пишет Холмс, потому что сэр Джон не видел смысла ехать часами, только чтобы снова получить оскорбление на языке, который он не совсем понимал.^[213][214]

Затем Спирс снова посетил Френча за ужином, который предупредил его, что BEF теперь находится на 9 миль (14 км) впереди основной французской линии, с промежутком в 5 миль (8,0 км) между британским правым и левым Ланзераком, обнажая БЭФ к потенциальному окружению. Спирс сопровождал Джордж Макдоног, который сделал вывод из воздушной разведки, что BEF столкнулся с тремя немецкими корпусами, один из которых двигался вокруг левого фланга BEF (только три французские территориальные дивизии находились слева от BEF; французский кавалерийский корпус Сорде был на пути к Британцы ушли, но его лошади были измотаны). Сэр Джон отменил запланированное продвижение.Также в тот же вечер поступил запрос от Ланрезака, чтобы BEF атаковал фланг немецких войск, атакующих 5-ю армию, хотя он также - вопреки самому себе - сообщил, что BEF все еще находится в эшелоне за его собственным левым флангом, что, если это правда, сделали невозможным для BEF сделать то, что он просил. Френч посчитал просьбу Ланрезака нереальной, но согласился продержаться на своей нынешней должности еще 24 часа.^[213][215]

Монс

Несмотря на события вчерашнего вечера, Френч - возможно, под влиянием Генри Вильсона - вернулся к убеждению, что в ближайшее время снова возможно наступление.^[216] Рассказы Френча и Смит-Дорриена о конференции в 5:30 утра 23 августа расходятся. Рассказ Френча в его мемуарах 1914 заявил, что сомневался в наступлении, и предупредил своих офицеров, чтобы они были готовы атаковать или отступить, что во многом согласуется с его собственным дневником в то время, в котором он писал, что предупреждал Смита-Дорриена о том, что позиция Монса может не быть разумный. Когда 1914 был опубликован, Смит-Дорриен утверждал, что французский был «в отличной форме» и все еще планировал продвижение. Однако в своих мемуарах Смит-Дорриен признал, что Френч говорил либо об атаке, либо об отступлении, хотя он утверждал, что именно он предупреждал о несостоятельности позиции Монса. Эдмондс в Официальная история согласился, что французы, вероятно, были готовы либо атаковать, либо отступить.^[217]

Французы сначала полагали, что немецкие атаки на Монс просто пытались «почувствовать» позицию англичан и поехали в Валансьен, чтобы проверить французскую бригаду. По возвращении он отправил Ланрезаку письмо, в котором говорил о возобновлении атаки на следующий день. Вильсон «подсчитал», что BEF столкнется только с одним немецким корпусом и кавалерийской дивизией, и ему разрешили составить приказ о наступлении на следующий день. Хотя Макдоног предупредил, что BEF столкнется как минимум с двумя немецкими корпусами, Френч не отменял запланированное наступление, пока сообщение от Жоффра (19:00) не предупредило, что ему противостояли по крайней мере три немецких корпуса, хотя он все же приказал Смиту-Дорриену чтобы попытаться удержать свою позицию. В полночь прибыла Спирс с новостью, вызвавшей отвращение к сэру Джону, что Ланрезак отступает, а французы В третьих и Четвертый Армии также отступали после поражения при Виртоне и Нёфшато. Около часа ночи 24 августа Мюррей вызвал начальников штабов корпусов и приказал им отступить.^[218] Даже после Монса французы все еще думали, что более глубокий удар союзников в Бельгию может сорвать немецкое наступление.^[213]

Фон Клюк отправил фон дер Марвиц с II кавалерийский корпус (3 кавалерийских дивизии) вокруг западного фланга Великобритании, чтобы предотвратить отступление британцев в портах Ла-Манша. Сэр Джон Френч отправил Ланрезаку сообщение (24 августа) с явным тоном досады, которое Спирс настояла на записи, предупреждая, что BEF, возможно, придется отступить на юго-запад в сторону Амьена на своих линиях связи, хотя неясно, что это было бы практически осуществимо, если бы немцы действовали в обход левого фланга англичан.^[219] Однако сэр Джон согласился на просьбу Жоффра о том, чтобы BEF, теперь насчитывающий 5 дивизий, поскольку к нему присоединились 4-я пехотная дивизия, вместо этого, если бы пришлось, отступил бы от Камбре, чтобы BEF все еще мог защитить французский левый фланг. Жоффр также направил еще две французские резервные дивизии на левый фланг Великобритании, что положило начало передислокации французских войск, которая должна была обеспечить Maunoury с Шестая армия формируются вокруг Амьена, а затем сражаются под Парижем. Френч рассмотрел, но отверг вариант укрытия BEF в укрепленном городе Мобёж, отчасти из-за инстинкта, который немцы надеялись соблазнить его позволить себе осаду, а отчасти потому, что он вспомнил, что Эдвард Хэмли сравнил Bazaine позволяя себе быть осажден в Меце в 1870 году человек, потерпевший кораблекрушение, схватился за якорь.^[220] Сам Френч не отдавал прямых письменных распоряжений с 23:15 21 августа до 20:25 24 августа; Террейн утверждал, что это, наряду с его отсутствием во время битвы при Монсе (хотя на немецкой стороне фон Клюк также играл небольшую прямую роль в битве), знаменует момент, когда он и Ставка начали отходить от активного командования BEF, оставив Смит-Дорриена и Хейга под эффективным контролем над своим корпусом.^[221]

1914: Отступление на Марну

Le Cateau

Ставка вернулась из Ле-Като в Сен-Квентин 25 августа.^[222] Френч долго обсуждал с Мюрреем и Уилсоном (25 августа), следует ли BEF стоять и сражаться в Ле Като, позиция, которая была выбрана для обе 1-й и 2-й корпуса удерживать после отступления по обе стороны Леса Мормала. 2-й корпус был измучен немецкими войсками при отступлении к западу от леса, и Уилсон и Мюррей были обеспокоены риском окружения слева. Сэр Джон не согласился, но хотел отступить, как это было согласовано с Жоффром, и надеялся, что BEF сможет полностью выйти из боя и перебраться за реку Уаза. Помимо заботы о своих людях, он также беспокоился о том, что подвергает свои небольшие силы опасности разрушения, которое Китченер запретил. Уилсон приказал Смит-Дорриену отступить из Ле Като на следующий день.^[223]

Френч проснулся в 2 часа ночи 26 августа с известием о том, что I корпус Хейга подвергся атаке в Ландреси, и приказал Смиту-Дорриену (3,50 утра) помочь ему. Смит-Дорриен ответил, что он «не может переместить человека». Это рассердило француза, поскольку он тогда любил Хейга. Френч снова проснулся ото сна в 5 часов утра, когда узнал, что Смит-Дорриен решил встать и сражаться Le Cateau, так как в противном случае немцы напали бы на него, прежде чем он получил возможность отступить. Настаивая на том, чтобы не разбудить измученного Мюррея, Френч телеграфировал в ответ, что он все еще хочет, чтобы Смит-Дорриен «приложил все усилия», чтобы отступить, но что у него «свобода рук в отношении метода», который Смит-Дорриен воспринял как разрешение на встать. В дневнике и мемуарах Френча об этой телеграмме не упоминается. Сэр Джон также отправил сообщение Ланрезаку в 5 часов утра, прося его помочь Хейгу (справа от Смит-Дорриена), что он согласился сделать, хотя в этом случае его помощь не понадобилась. Проснувшись должным образом, Френч приказал Уилсону позвонить Смит-Дорриену и приказать ему как можно скорее прерваться. В конце беседы Уилсон сказал: «Удачи вам. Ваш первый веселый голос, который я услышал за три дня».^[222][224]

Френч и его штаб полагали, что кавалерийская дивизия была полностью уничтожена в Ле-Като (на самом деле она понесла не более 15 потерь) и что 5-я дивизия потеряла почти все свои орудия, уничтожив 2-й корпус как боевую единицу (фактически подразделения собрал после отступления).^[225] Позже (30 апреля 1915 г.) Френч сказал Хейгу, что ему следовало отдать Смита-Дорриена под военный трибунал после Ле Като.^[226] Позднее в своих мемуарах Френч утверждал, что Смит-Дорриен рисковал уничтожить свой корпус и потерял 14 000 человек и 80 орудий (фактические потери каждого составляли около половины этого числа).^[227] Однако также утверждалось, что энергичные оборонительные действия на Le Cateau ослабили давление и позволили войскам реорганизоваться, собрать припасы и отступить с боями.^[6]

Утром 26 августа, когда шла битва при Ле-Като, сэр Джон враждебно встретился с Жоффром и Ланрезаком в Сен-Квентине. Эта встреча, проведенная по настоянию Жоффра, была второй и последней встречей сэра Джона с Ланрезаком, который присутствовал неохотно.^[228] Он пожаловался на поведение Ланрезака, на что Ланрезак «просто пожал плечами» и дал расплывчатый академический ответ. Жоффр говорил о своем Общая инструкция № 2 который говорил о новом Шестая французская армия формировались вокруг Амьена, но хотя это было получено штабом ночью, Френч не показал его (Холмс винит Уилсона, который взял на себя ответственность за штаб, поскольку Мюррей потерял сознание). Френч настаивал на дальнейшем отступлении, хотя он согласился оказать давление на Китченера, чтобы тот послал оставшуюся британскую дивизию, доведя BEF до шести пехотных дивизий, во Францию, а не в Бельгию. Жоффр остался на обед (Ланрезак отказался), на котором атмосфера улучшилась, поскольку он признался, что тоже недоволен Ланцераком.^[229][230] Жоффра удивил «довольно возбужденный тон», в котором сэр Джон критиковал Ланрезака, в отличие от его спокойного поведения несколькими днями ранее, и ушел, глубоко обеспокоенный очевидными личными трениями между Френчем и Ланрезаком, а также нежеланием сэра Джона стоять и бороться.^[231]

Отступление

Ставка отступила в Нойон (26 августа). Юге сообщил Жоффру (26 августа в 22:15), что британцы потерпели поражение при Le Cateau и потребуется французская защита для восстановления сплоченности; он также сообщил, что, хотя боевой дух BEF был непоколебим, британские Правительство может приказать BEF отступить в Гавр. Полковник Брекард, другой офицер связи, прикрепленный к британскому штабу, сообщил, что две из пяти британских дивизий были уничтожены и что, по мнению Уилсона, BEF потребуется неделя на переоборудование. Сэр Джон предупредил Хугэ, что в Англии будет «горечь и сожаление» о потерях британцев, и Джоффр, который решил отдать приказ о наступлении 5-й армии, чтобы ослабить давление на BEF, 27 августа посетил сэра Джона в Нойоне и дал ему послание с благодарностью BEF за его усилия по защите фланга 5-й армии. Фактически, штаб Смита-Дорриена прилагал все усилия, чтобы сплотить II корпус, хотя на встрече (состоявшейся в 2 часа ночи 27 августа, поскольку Смит-Дорриен с большим трудом обнаружил нынешнее местонахождение штаб-квартиры) Френч обвинил его в излишнем оптимизме. Ставка вернулась в Компьень 28 августа, хотя сэр Джон смог посетить свои войска во время марша впервые с 25 августа, рассказав людям, которые отдыхали на земле, о послании Жоффра.^[232][233]

Френч отказал Хейгу в разрешении присоединиться к нападению Ланрезака, который писал о «плохом юморе и трусости Френча». Даже Спирс считал, что сэр Джон ошибался. BEF также не участвовал в атаке Ланрезака на 2-ю немецкую армию в Guise (29 августа). Жоффр, который провел утро с Ланрезаком, был обеспокоен слухами о том, что BEF может отступить к портам Ла-Манш. Днем он посетил французский язык, убеждая его занять свое место в очереди, пообещав, что Русские успехи вскоре позволил бы союзникам атаковать. Однако Френч настаивал на том, что его войскам необходимо 48 часов абсолютного отдыха, и Мюррей, которого Жоффр заметил, дергал Френча за тунику на протяжении всего этого, затем показал отчет разведки о силе немецких войск, противостоящих BEF. После того, как Жоффр ушел в плохом настроении, Френч получил неверный отчет о том, что 5-я армия отступает за Уаз, и отдал приказ BEF отступить к Ретон-Суассону; когда он получил свежие сообщения о том, что французы все-таки удерживают свои позиции, он ответил, что уже слишком поздно отменять его приказы.^[234] Сэр Джон относился к Ланрезаку настолько низко, что не верил сообщениям о его успехах в Guise (29 августа), пока он не прислал Seely взять интервью у командиров французских корпусов.^[235][236]

29 августа БЭФ воевали мало, а 30 августа вообще не контактировали с противником, и в тот день III корпус (4-й дивизион и 19-я пехотная бригада ) начал работать под Pulteney. 31 августа BEF участвовал только в нескольких мелких кавалерийских стычках.^[237] Потери действительно были высокими по стандартам англо-бурской войны, и сэр Джон, полагая, что они были больше, чем они были, и что кайзер прилагал особые усилия, чтобы уничтожить BEF, полагал, что он выполняет "букву и дух" Китченера. инструкции, чтобы избежать неоправданной потери без разрешения Кабинета министров^[238]

Встреча с Китченером

Позднее Спирс писал о хладнокровии и спокойствии Френча 30 августа, хотя он также записал, что французы больше не проявляют особого интереса к вопросам, если они напрямую не затрагивают BEF.^[239] Тем не менее, через несколько часов после встречи с Жоффром сэр Джон телеграфировал ему, что BEF придется полностью покинуть линию и отступить за Сену на срок до десяти дней для переоборудования, отслеживая снабжение из Сен-Назера и перемещая передовую базу в Ле-Ман. а не Амьен. Китченер услышал об этих планах от генерального инспектора по коммуникациям, и, когда он потребовал объяснений (предыдущие сообщения сэра Джона были оптимистичными), Френч отправил длинную телеграмму (31 августа), в которой сообщил Жоффру, что BEF не может оставаться в линия фронта и что он хотел, чтобы BEF отошли за Сену, и это заняло бы восемь дней, если бы оно было сделано в темпе, который не утомил бы войска чрезмерно. Он добавил (несколько противореча себе), что предпочел бы, чтобы Жоффр возобновил наступление, но Жоффр привел неспособность BEF присоединиться к ним как причину, по которой он этого не сделал. Он думал, что французская армия имела «неполноценное высшее руководство».^[240][241]

31 августа сэр Джон получил сообщения от Жоффра и Президент Пуанкаре (передано через Берти, британского посла) с просьбой не уходить. Жоффр указал, что немцы уже переброска сил на восток. Китченер потребовал дальнейших подробностей и после того, как показал предыдущее сообщение Френча Кабинету министров, снова телеграфировал, предупредив, что именно способ и продолжительность отступления касались кабинета министров. Затем сэр Джон ответил, что «разбитое состояние» 2-го корпуса снизило его наступательные возможности и что BEF не может противостоять атаке даже одного немецкого корпуса. Он писал: «Я не понимаю, почему я должен снова подвергнуться риску абсолютной катастрофы, чтобы во второй раз спасти (французов)». Он также утверждал, что лучшим решением для французов было бы контратаковать и, таким образом, «сократить разрыв, объединив свои внутренние фланги», хотя он согласился остановиться в Нантее, которого, как он ожидал, BEF достигнет на следующий день, если французы остановятся. их собственное отступление. Китченер, санкционированный полуночной встречей любого из членов кабинета министров, отбыл во Францию ​​на встречу 1 сентября.^{[238][239][242]}

Они встретились вместе с Вивиани (Премьер-министр Франции) и Мильеран (ныне военный министр Франции). Юге записал, что Китченер был «спокойным, уравновешенным, задумчивым», в то время как сэр Джон был «кислым, порывистым, с перегруженным лицом, угрюмым и вспыльчивым». На Берти По совету, Китченер отказался от намерения осмотреть BEF. Они переехали в отдельную комнату, и независимого отчета о встрече не существует. Френч признал, что Китченер возражал против его тона и заверил его, что это просто было в его голове. В своем дневнике сэр Джон написал: «У нас было довольно неприятное время. Я думаю, К. обнаружил, что совершает ошибку». В 1914 Позже Френч утверждал, что сказал Китченеру, что, хотя он ценит его совет он не потерпит никакого вмешательства в его исполнительную власть, пока он остается у власти и что они «наконец пришли к полюбовному взаимопониманию». Террейн отвергает как абсурдные более поздние утверждения сэра Джона о том, что он возмущался, что его отозвали из Ставки (учитывая, что битва не велась, и что он играл небольшую руководящую роль в любом из двух сражений, которые велись до сих пор), и что инспекция BEF (от Китченера, самого прославленного солдата Великобритании в то время), возможно, огорчил солдат предполагаемым вызовом власти Франции. Террейн предполагает, что сэр Джон больше беспокоился о том, чтобы Китченер не осмотрел BEF, поскольку он мог убедиться сам, что они были менее «разбиты», чем он утверждал, и что Хейг и Смит-Дорриен могли бы раскритиковать его, если бы дали возможность высказаться. в частном порядке в Китченер. После встречи Китченер телеграфировал Кабинету министров, что BEF останется на линии, хотя и постарается не обойти их с флангов, и сказал французам, чтобы они считали это «инструкцией». Френч дружески обменялся письмами с Жоффром.^[243][244]

Френч был особенно зол на то, что Китченер прибыл в мундире фельдмаршала. Так Китченер обычно одет в то время, но Френч считает, что Китченер имел в виду, что он был его военным начальником, а не просто членом кабинета министров.^[6] Тухман утверждал, что Френч особенно осознавал это, поскольку был известен своими причудами в одежде.^[245] По указанию Асквита Черчилль попытался выступить в качестве посредника, обмениваясь письмами с французом (4 сентября), который ответил, что Китченер был «прекрасным организатором, но он никогда не был и никогда не будет полевым командиром». К концу года Френч подумал, что Китченер «сошел с ума», и его враждебность стала общеизвестной в штаб-квартире и GQG. В 1914 Френч утверждал, что Китченер прибыл в Париж, чтобы попытаться остановить его отступление, что было неправдой - это был способ отступления, без консультации с союзниками Великобритании, что было проблемой.^[246]

1 сентября, когда Френч и Китченер встречались, британцы сражались небольшая помолвка в Нери. Разрыв между I и II корпусами был окончательно закрыт впервые с 25 августа, но штаб пришлось в спешке эвакуировать из Даммартина под угрозой немецкой кавалерии. Генерал Макреди остаться в замешательстве и Генерал Робертсон ему пришлось поспешно завернуть в газету баранью ножку, которую он собирался съесть.^[247]

Сэр Джон соглашается сражаться

Френч был доволен увольнением Ланрезака (3 сентября), думая сначала, что его арестовали, а его Военный секретарь доложил королю, что «толстый напыщенный политический генерал» уволен. Franchet d'Esperey, Преемник Ланзерака, немедленно отправил сэру Джону телеграмму с подписью "Франше д'Эсперей KCVO "перспективное сотрудничество.^[248]

По возвращении в Ставку, теперь в Мелуне, после визитов в войска, включая беседу с Хейгом, который согласился с ним, что войскам нужен отдых и пополнение (4 сентября), он обнаружил, что его штаб согласился с двумя планами. Мюррея посетили Галлиени (военный губернатор Парижа) и Maunoury (Шестая французская армия, и в настоящее время под Галлиени командование) и составили предложенные им планы нападения. Уилсон, по приказу сэра Джона, отправился на встречу с Франше д'Эспере и согласился с планом, который стал основой для Жоффра. Общая инструкция № 6. Галлиени все еще планировал, с первоначального согласия Жоффра, атаковать к югу, а не к северу от Марны, поэтому результатом приказа Мюррея было то, что BEF должен отступить на следующий день марша, разместив его в 15 милях к югу от того места, где он хотел. для его нового плана. Сэр Джон сначала намеревался изучить ситуацию, прежде чем принять решение.^[249][250]

Жоффр отправил копию своего плана в Ставку и попросил Мильерана пролоббировать британское правительство. Услышав наконец, что сэр Джон готов сотрудничать, Жоффр прибыл на встречу с Френчем в (14:00 5 сентября). Согласно рассказу Спирса, он объяснил свой план (на французском), закончив тем, что сцепил руки достаточно крепко, чтобы причинить им боль, и попросил милостыню "Месье ле Марешаль, c'est la France qui vous supplie(«Фельдмаршал, Франция умоляет вас»). Сэр Джон слушал, слезы катились по его покрасневшим щекам, и, не сумев подобрать слов по-французски, ответил: «Черт возьми, я не могу объяснить. Скажи ему, что все, что могут сделать люди, наши товарищи сделают ». Когда Мюррей возразил, что BEF не может быть готов так быстро, как надеялся Жоффр, Жоффр ответил, что слова сэра Джона для него достаточно хороши.^[251] Жоффр и Гамлен записали слова Жоффра в своих мемуарах несколько иначе, а именно: "il y a que l'honneur de l'Angleterre"(" на карту поставлена ​​честь Англии (sic) "),^[252] но отчет Спирс более точно соответствует дневникам Уилсона и Клайва того времени, и поэтому, по мнению Прета, он более верен.^[253] Хотя Жоффр тактично обошелся с сэром Джоном (позже он утверждал в своих мемуарах, что его визит в Мелун состоялся просто для того, чтобы поздравить сэра Джона с его готовностью сотрудничать^[254]) в то время, когда он уволил трех командующих своей армией (включая Ланрезака), десять командиров корпусов и тридцать восемь командиров дивизий, - Нейландс пишет, что «невозможно не задаться вопросом», не постигла бы Френча та же участь, если бы он сообщил непосредственно Жоффру.^[255] В то время Жоффр считал, что BEF технически подчиняется его приказам, а отказ Френча к сотрудничеству был вызван тем, что британское правительство было слишком слабым, чтобы настаивать на его подчинении. Френч осознавал, что он был старше Жоффра по званию и имел больший боевой опыт.^[256]

Марна и Эна

БЭФ продвинулся, чтобы принять участие в Первая битва на Марне Утром 6 сентября настроение сэра Джона испортила телеграмма из Китченера, призывающая его сотрудничать с Жоффром. Это было результатом обращения Жоффра к Мильерану, и Жоффр исправил ущерб, похвалив выступление Френча и BEF Китченеру.^[251] BEF начал наступление с 20 км позади того места, где этого хотел Жоффр. Франше д'Эсперей, справа от BEF, неоднократно требовал более быстрого продвижения, и в 15.30 сэр Джон приказал Хейгу (I корпус, справа от BEF) возобновить наступление, но к ночи Хейг был все еще в 12 км. от своей цели, потеряв всего 7 человек убитыми и 44 ранеными. 7 сентября БЭФ продвинулся дальше. Лорд Эрнест Гамильтон записал, что «в строгом смысле этого слова не было ... сражение ... было бессистемным». Чартерис, Советник по разведке Хейга, счел продвижение "абсурдно медленным" и отметил, что кавалерия двигалась позади пехота. Когда 8 сентября BEF достигли Пти-Морена, немецкая кавалерия Марвица оторвалась и отступила дальше, но BEF остановился из-за сильной грозы. Жоффр утверждал, что «необходимо» дальнейшее продвижение BEF. К 8 сентября, несмотря на превосходство противника в численности 10: 1, БЭФ за три дня продвинулись всего на 40 км.^[257]

9 сентября сэр Джон, прибывший на место лично, приказал I корпусу остановиться, как только они дойдут до главной дороги, всего в 5 милях от реки (в полдень Хейг, который остановился на четыре часа после перехода через реку. увидев воздушную разведку немецких войск напротив него, вероятно, Ильземана 5-я немецкая кавалерийская дивизия, нет IX корпус Багажный поезд, как он полагал, только что отдал приказ возобновить движение). Это помешало I корпусу захватить отряд Кравеля с восточного фланга, что помогло бы II корпусу, который остановился после встречи со смешанной бригадой в Монтрей-сюр-Лион и теперь сражался в гору через лес. Слева у инженеров Пултени не хватило понтонов, чтобы пересечь Марну (шириной 70–90 метров), и к ночи половина 4-й дивизион российские батальоны переправились по импровизированному плавучему мосту. Кавалерия («Приказ Гофа» на левом фланге, Алленби с 1-я кавалерийская дивизия справа, каждый из которых поддерживал контакт с соседними французскими войсками) был в Хью Страчан слова «полностью вне уравнения». Сьюэлл Тайнг отмечает, что BEF «не осуществляли эффективного вмешательства» в битву и «оставались не более чем угрозой, которая никогда не была преобразована в решительные действия», хотя Хервиг указывает, что люди были истощены после долгого отступления, что французы кавалерия показала себя не лучше, и все же наступление - в разрыв между немецкими Первый и Второй Армии - оказали решающее влияние на немецкое командование.^[258][259]

Сэр Джон первоначально думал (14 сентября), что противник лишь «твердо стоит» на Aisne. Он подчеркнул важность закрепления там, где это возможно (23 сентября), и подчеркнул (25 сентября), что в дальнейшем потребуется тяжелая артиллерия.^[260]

1914: Осенние бои

Гонка к морю

После лоббирования со стороны Черчилля, который стремился взять под контроль Ла-Манш, и Вильсона, французы лоббировали Жоффра (27 сентября) за BEF, который был менее вооружен и более подвижен, чем французская армия такого же размера, для выхода из боя. и попытайтесь обойти левый фланг союзников, что является частью обходных маневров, известных как Гонка к морю. Жоффр в принципе согласился, хотя в частном порядке он сомневался в отсутствии французских войск между BEF и морем, а позже пришел к выводу, что это движение, из-за использования скудных железнодорожных мощностей в течение десяти дней, помешало ему укрепить Лилль и позволило Немцы захватили его.^[261]

В течение сентября и октября 1914 года Френч предупреждал Китченера о том, что его силы опасно не хватает снарядов, в какой-то момент их нормировали до 20 выстрелов на орудие в день.^[262] Френч был впечатлен первыми 9,2-дюймовыми гаубицами, но прекрасно осознавал превосходство немецкой артиллерии и написал Китченеру (24 сентября):Крупп является нашим самым грозным врагом в настоящее время ». Френч проявлял большой интерес к разработке минометов и гранат, хотя в то время, когда он был главнокомандующим, в собственных мастерских BEF производилось больше, чем в Великобритании. Он также настаивал на войне Управление по большему количеству пулеметов, считая, что батальону нужно как минимум шесть или семь (в отличие от двух в начале войны).^[263]

Немцы открыл огонь по внешним фортам Антверпена (28 сентября) и из-за противостояния Френча и Жоффра Британский 7-й дивизион был предназначен для Антверпена (1 октября) вместо BEF. Роулинсон Войска в Антверпене не находились под командованием сэра Джона до 9 октября, но на следующий день сумели уйти на юго-запад. Френч, который не ладил с Роулинсоном, снова заподозрил, что Китченер пытается узурпировать оперативный контроль над BEF.^[264]

После временного пребывания в Аббевиле в течение пяти дней штаб-квартира была создана в Сен-Омер (13 октября), где он должен был оставаться до конца срока пребывания Френча.^[265] Когда его попросили помочь укрепить бельгийскую линию слева от него, Френч сказал (16 октября 1914 г.) «он был бы убит, если бы ему продиктовал Фош кому лучше заниматься своим делом ".^[266]

Первый Ипр

В середине октября Френч задумывался о создании «укрепленного лагеря», достаточно большого, чтобы удержать весь BEF вокруг Булони, но вскоре Фош и Вильсон убедили его обойти немецкий фланг в сторону Рулерса, упрекая Роулинсона, и его команда теперь была пронумерована. IV корпус за то, что не принял Менин (18 октября). На следующий день он приказал Роулинсону двинуться на Менин (к юго-востоку от Ипра), а I корпус Хейга - на Рулерс (к северо-востоку от Ипра), несмотря на сообщения о том, что их было как минимум три.¹⁄₂ Немецкий корпус против Хейга. Сэр Джон считал, что у немцев заканчиваются люди (19 октября), но вместо этого BEF столкнулись с немецкими войсками, также пытающимися повернуть фланг союзников. На митинге 21 октября Жоффр отказался («его лицо мгновенно стало квадратным») предоставить ему достаточно людей, чтобы построить укрепленный лагерь вокруг Булони; Вместо этого Жоффр приказал создать французский корпус (под командованием д'Урбала, которого французы были рады обнаружить, это был «старый Мурат type of beau sabreur ») слева от BEF, и Френч приказал BEF удерживать свои позиции.^[267]

Французы сначала сообщили Китченеру, что немецкие атаки Четвертый и Шестой Армии были их «последней картой», и BEF сдерживали их. Его не впечатлило то, что Смит-Дорриен сказал ему (в полночь 25 октября), что его корпус «может уйти ночью», хотя он послал подкрепление.^[268] Генералы Macdonogh и Рэдклифф позже свидетельствовал официальному историку Эдмондс в начале 1920-х годов эти французы «верили в то, во что он хотел верить» и «никогда не могли поверить, что немцы еще не вздохнули». Он думал, что «все идет прекрасно» и «немцы измучены», пока его не предупредили о прибытии немецкого подкрепления, после чего он (якобы) рассердился и ударил кулаком по столу, крича «Как вы ожидаете, что я выполню? мою кампанию, если вы продолжите поднимать эти проклятые дивизии? "^[269]

Фалькенхайн теперь приказал «Группой армий Фабек» новое наступление к югу от Ипра, между Гелувельдом и Плоегстерт-Вудом.^[270] IV корпус был распущен (27 октября), и Роулинсон и его штаб отправлены домой, чтобы наблюдать за прибытием 8-й дивизион. Французы все еще ожидали наступления, повернув западный фланг Германии, 29 октября, и даже после того, как немцы в тот день нанесли сильный удар по I корпусу к юго-востоку от Ипра (позднее он утверждал, что 1914 (понимал, что БЭФ теперь может только удерживать свои позиции, но он фактически отдал приказ о фланговой атаке 30 октября).^[271] Сэр Джон руководил размещением подкреплений от французского корпуса Смита-Дорриена и Дюбуа до сильно прижатых сил Хейга и Алленби в Ипре (30 октября). И снова британцы планировали контратаку, но Фоша разбудил Френча (12.30 31 октября), предупредив его, что его штаб заметил брешь в британских линиях у замка Холлебеке; Фош посоветовал ему «бить молотком, продолжать бить» и пообещал послать еще 8 французских батальонов и 3 батареи. Сэр Джон провел кризисный день 31 октября в гостях у Алленби и Гофа и был с Хейгом, когда они узнали, что один батальон Вустеров отвоевал Гелувельд («Вустеры спасли Империю», - позже писал Френч). Затем он встретился с Фошем в ратуше в Ипре, чтобы предупредить его, что у него больше нет резервов, кроме «часовых у его ворот» - на следующий день (1 ноября) I корпус Хейга удерживал свои позиции, под давлением поваров, конюхов и водителей. в линию, и чему способствовали французские контратаки, которые отвлекли немецкие резервы. Линия стабилизировалась, хотя 11 ноября был последний день кризиса.^[272]

Бои в Ипр, последний перед началом крупных траншей, разрушил последний из оригинальных BEF.^[6] С начала войны BEF понесли потери 90 000 человек, 58 000 из них в октябре и ноябре, по сравнению с первоначальной численностью пехоты (первые семь дивизий) в 84 000 человек. Из тех, что высадились в августе, осталось в среднем один офицер и тридцать человек на батальон. Френч был особенно обеспокоен отсутствием ротных командиров и крайне неохотно отправлял обученных офицеров и унтер-офицеров домой для обучения новых армий.^[273]

Возможное увольнение

Сэр Джон не смог уехать во время битвы при Ипре для участия в конференции в Дюнкерке (1 ноября) между Китченером и Жоффром, Фошем и Мильераном. Там Китченер предложил заменить французский на Ян Гамильтон, но Жоффр отказался, заявив, что это плохо скажется на моральном духе BEF, и он работал «хорошо и сердечно» с сэром Джоном. Об этом Фош сообщил Уилсону (5 ноября). Френч послал капитана Фредди Геста пожаловаться премьер-министру, который отказался верить в это, и и Асквит, и Черчилль написали французам успокаивающие письма. Френч поехал к Фошу (6 ноября), чтобы поблагодарить его за «товарищество и верность».^[274] Это не помешало ему написать Китченеру (15 ноября), что "au fond, они невысокие, и всегда нужно помнить, из какого класса происходят эти французские генералы ».^[256] Французы говорили о подстрекательстве Х. А. Гвинн начать кампанию в прессе против Китченера.^[275]

За обедом (21 ноября) Хейг заметил, что Френч выглядел нездоровым - Френч сказал ему, что думал, что у него был сердечный приступ, и врачи предписали ему отдых.^[274] Король посетил Францию ​​(30 ноября - 5 декабря) и передал свои опасения, что немцы собираются вторгнуться в Британию с 250 000 человек, слух, который французы предположили, были сфабрикованы Китченером. Помощники Френча наводили справки - по всей видимости, напрасно - об увеличении «столовых денег» (расходы на развлечения посещающих высокопоставленных лиц) сверх его официальной зарплаты в 5000 фунтов стерлингов в год.^[276]

Конец 1914 г.

В конце ноября - начале декабря немцы двинул силы на восток, и французский ожидал, что русские скоро их победят. В декабре он предложил ограниченную помощь французским атакам из-за привязанности к Фошу и опасения, что Жоффр в противном случае пожаловался бы Китченеру, и несмотря на его опасения, что земля на фронте Смит-Дорриена была слишком влажной.^[277] Фош сказал о французском (8 декабря 1914 г.): «Как он любит плакать, этот младенец».^[266]

Министерство иностранных дел (9 декабря) официально обратилось к французскому правительству с просьбой переместить BEF на побережье, где он мог бы сотрудничать с Королевским флотом и бельгийской армией, но это было отклонено Мильераном по совету Жоффра, и Фош рассмотрел план «с величайшим презрением», хотя во время своего визита в Ставку (11 декабря) он нашел сэра Джона лишь умеренно благосклонным. Немецкая контратака (20 декабря) уничтожила Индийский корпус, которые не выдерживали холода, настолько сильно, что их пришлось отвести в резерв.^[277]

Френч все еще был недоволен Мюррей выступал в качестве начальника штаба BEF, но Асквит и Китченер (20 декабря) запретили ему заменять Мюррея на Уилсона.^[278] BEF был разделен на Хейга Первая армия (я, IV и Индийский корпус ) и Смита-Дорриена Вторая армия (II и III корпус и 27-й дивизион ) с 25 декабря. Алленби Кавалерийский корпус и Римингтон с Индийский кавалерийский корпус продолжал подчиняться непосредственно французам.^[279]

На конференции в Шантийи (27 декабря 1914 г.) Френч согласился с Жоффром в том, что британский кабинет сошел с ума. Они обсудили относительные достоинства шрапнели и осколочно-фугасных снарядов, а также события на Восточном фронте. Жоффр рассказал сэру Джону о своих планах двойного наступления в Аррасе и Реймсе в 1915 году, в первом наступлении при поддержке BEF, а затем в дальнейшем наступлении на Рейн из Вердена и Нанси. Он согласился с тем, что британцы могут занять оборону до побережья, но только по мере прибытия подкреплений, а это произойдет гораздо позже, в 1915 году.^[280]

1915: Новая Шапель

Размещение новых армий

Френч надеялся включить бельгийскую армию в состав BEF, но король бельгийцев наложил вето на это (2 января). Френч вместо этого потребовал, чтобы Новые армии быть отправленными в виде батальонов и включенными в существующие подразделения (возможно, с объединением батальонов в полки, как в континентальных армиях). Все старшие командиры соглашались, что вести борьбу Новых армий под руководством их собственных неопытных дивизий и штабов корпусов было бы глупостью.^[281]

Френч был еще более раздражен «непонятным» письмом Китченера (2 января), в котором говорилось, что на Западном фронте не должно оставаться больше войск, чем было необходимо для удержания линии, и запрашивалось мнение Ставки относительно того, на какие другие театры действий британские войска следует перебросить. Френч ответил, что при наличии достаточных ресурсов он может прорвать германский фронт, что атаковать Турцию означало бы «играть в немецкую игру» и что он предпочитает наступление в Сербию через Салоники или, предпочтительно, атаку с целью очистить бельгийское побережье, и что если Россия рухнула, у правительства не было другого выбора, кроме как отправить все имеющиеся войска во Францию. Френч также приказал Мюррею доставить копию этого письма премьер-министру, за что Френч получил от Китченера упрек за то, что он не использовал обычные каналы связи.^[281][282]

Военный совет (7–8 января) обсудил требование Франции отправить во Францию ​​50 батальонов территориальной или новой армии, но перед лицом сильного сопротивления Китченера было решено вместо этого изучить возможности других фронтов. Френч, отправив Вильсона и Мюррея вперед, чтобы заручиться поддержкой, сам лоббировал Военный совет (13 января), сообщив им, что он накапливает боеприпасы, ожидает только 5000-8000 жертв в своем предстоящем наступлении и что немцам не хватает людских ресурсов. и к ноябрю 1915 года их ресурсы были бы исчерпаны. Хотя он ожидал, что наступление Жоффра в 1915 году будет успешным, он «рассчитывал на то, что русские закончат дело». Китченер согласился, но Черчилль склонил военный совет к нападению на Дарданеллы, и было решено направить французам только две территориальные дивизии к середине февраля.^[281]

Обсуждаемое наступление на Фландрию было затем полностью отменено после дальнейшего лоббирования Китченера со стороны Жоффра и Мильерана, которые специально посетили Англию, чтобы потребовать, чтобы BEF взамен захватил больше французской линии.^[279] Сэр Джон согласился (15 января), как только он получил подкрепление, освободить два французских корпуса к северу от Ипра, чтобы позволить Жоффру накопить французские резервы для своего наступления.^[283] Мюррей был отправлен по болезни на месяц (24 января), и Френч потребовал его отставки, несмотря на то, что Мюррей настаивал, что ему нужно взять всего несколько выходных. Робертсон заменил его.^[278]

Спор с Жоффром

Сэр Джон считал (13 февраля), что уход русских был «всего лишь стратегическим шагом», направленным на перенапряжение немцев. Он приказал Хейгу подготовиться к атаке на Оберс-Ридж, а не нападение Смита-Дорриена у хребта Мессин-Вайтшете, поскольку он больше доверял Хейгу и его войскам, чем Смит-Дорриен. Затем штаб-квартира узнала (16 февраля), что Жоффр хотел де Модюи с Французская десятая армия атаковать Вими, с которой Хейгу было приказано скоординировать свои усилия.^[284]

На Военном совете (9 февраля) французы узнали, что регулярный 29-й дивизион должен был быть отправлен в Салоники, а не во Францию, как ему было обещано. Жоффр написал письмо с жалобой (19 февраля), что BEF, возможно, не выполняет обещание сэра Джона взять на себя еще одну линию; в ответ Френч вызвал офицера связи Виктора Гюге, чтобы пожаловаться на утверждения Жоффра о том, что британцы потребовал Французское участие в наступлении и то, что у них было больше людей на милю траншеи, чем у французов (большая часть французского фронта, как указывал сэр Джон, требовала меньших гарнизонов, поскольку имела меньшее тактическое значение или была более пересеченной местности).^[284]

Сэр Джон пожаловался (21 февраля 1915 г.), что Жоффр «обращался с ним как с капралом», хотя считал французов «великолепно храбрыми».^[256] Когда он успокоился, он послал Робертсона и Уилсона уладить отношения с Жоффром, написав, что грубое письмо Жоффра, вероятно, было написано «каким-то выскочкой из молодого французского штабного офицера». Несмотря на это, Жоффр был рассержен официальным ответом Френча (23 февраля) и подумал, что он должен быть в состоянии выполнить запланированную помощь, поскольку он получал 46-я (территориальная) дивизия. Хейг посетил де Модхуи (28 февраля) и узнал, что он будет оказывать только ограниченную артиллерийскую поддержку наступлению. Жоффр заявил в штаб-квартире (7 марта), что наступление необходимо отложить. Мильеран написал Китченеру с жалобой, приложив еще одно письмо с жалобой от Жоффра. Китченер (3 марта) направил оба письма сэру Джону вместе со своим письмом с жалобой (которое Френч описал как «могло быть написано старухой ... глупый мусор»).^[284] Жоффр считал Френча (6 марта 1915 г.) «лжецом» и «плохим товарищем».^[266]

Neuve Chapelle

Официальное уведомление о "упоминается в депешах "на французском языке для солдата в Сервис автомашин за храбрость в Битва при Нев-Шапель. Подписано Черчиллем, который был Государственный секретарь по вопросам войны в 1919 году, когда была опубликована цитата.

Французы искренне надеялись на прорыв в Neuve Chapelle (10–12 марта 1915 г.) и лично проинструктировал командиров кавалерии Алленби и Римингтона заранее, хотя, зная о влиянии современной огневой мощи на кавалерию, он предостерег Римингтона от слишком близкого подхода к противнику. Он считал, что победа докажет Китченеру, что британские усилия следует сосредоточить на Западном фронте, и что это будет просто прелюдией к гораздо более крупной битве при Лилле. Френч переехал в передовой штаб в Hazebrouck во время боя.^[285]

Повторная атака была запланирована на 22 марта, но генерал-лейтенант Максвелл (генерал-квартирмейстер) сказал Френчу, что достаточно снаряда имеется только для бомбардировки половиной интенсивности Нёв-Шапель, и дю Кан предупредил его о неисправных взрывателях, вызывающих стрельбу. взорваться (14 марта). В некоторой степени нехватка снарядов была оправданием, поскольку Френч также критически относился к ошибкам в планировании атаки Первой армии.^[286] Китченер сказал Асквиту (18 марта), что Френч был «не совсем научным солдатом; хорошим способным лидером в этой области, но без адекватного оборудования и экспертных знаний для огромной задачи по командованию 450 000 человек».^[287]

Почти ежедневные письма Френча к любовнице в 1915 году раскрывают его желание уволить Китченера, его беспокойство по поводу отсутствия фугасных снарядов, его двойственные отношения с французами (хотя и сочувствие политическому вмешательству французских генералов), его гнев (разделяемый с многих других генералов Западного фронта) на пути отправки скудных людей и снарядов в Галлиполи и его уверенность в том, что наступление Германии в России в 1915 году окончательно потерпит неудачу; он надеялся, что Германия потребует мира к лету 1915 или весной 1916 года.^[288]

1915: скандал с Оберс-Ридж и ракушками

Стратегические и тактические дебаты

Жоффр еще раз (24 марта) возобновил переговоры об англо-французском наступлении в Артуа и еще раз попросил сэра Джона сменить два французских корпуса к северу от Ипра. Он согласился сделать это до 20 апреля, до следующего нападения Первой армии Хейга. По-прежнему было неясно, будут ли дивизии Новой армии переброшены во Францию ​​и когда это произойдет.^[289]

Король упрекнул Френча за интервью с Havas Информационное агентство (24 марта), в котором он предупреждал, что война будет долгой (Northcliffe предупредил, что это поощрит "бездельников" дома). Френч написал Нортклиффу (25 марта), поблагодарив его за его мнение о том, что усилия следует сосредоточить на Западном фронте, а не распылять на другие фронты, как того хотел Китченер. Френч дал интервью Времена (27 марта) требует больше боеприпасов.^[290]

Французский завтрак с Китченером (31 марта), который сказал ему, что он и Жоффр находятся «под ... судом» в течение следующих пяти недель, и что союзные правительства укрепят другие театры, если они не сделают «существенных успехов» и ] Немецкая линия ». Как в британских, так и во французских кругах ходили, вероятно, беспочвенные слухи, что Китченер жаждал работы Френча для себя.^[291] Френч также возразил (2 апреля 1915 г.) против слухов о том, что Жоффр пытался поставить BEF под командование Фоша.^[266]

Меморандум Ставки (4 апреля) об уроках Neuve Chapelle подчеркнул регистрацию артиллерии. Французы добились лучших результатов в Вими благодаря длительной и методичной бомбардировке. Френч и Китченер обсуждали боеприпасы (14 апреля).^[292] К апрелю 1915 года БЭФ вырос до 900 тысяч человек в 28 дивизиях.^[197]

Второй Ипр

Френч по-прежнему был недоволен властью Смита-Дорриена над своей армией и в марте был обеспокоен тем, что уровень заболеваемости во Второй армии в три раза выше, чем в Первой.^[293]

Немцы атаковали (22 апреля) земля, которую Смит-Дорриен недавно захватил у французов, с применением отравляющего газа, в результате чего некоторые французские части прорвались на британский фланг. Сэр Джон подстегивал Смита-Дорриена дорогостоящими контратаками, но считал, что французы совершили «ужасную ошибку» и «Жоффр ... действительно обманул меня», так тонко удерживая линию обороны.^[294] Френч был рассержен (26 апреля 1915 г.) тем, что французские войска сломались под немецкой газовой атакой, комментируя, что французские войска также не смогли удержать свои позиции при отступлении 1914 года.^[266] Смит-Дорриен предложил отойти на так называемую «линию штаба». Френч в частном порядке согласился, но был рассержен тем, что предложение исходило от Смита-Дорриена. Плумер отвечал за Ипрский выступ (27 апреля).^[294] Смит-Дорриен наконец был освобожден от командования Вторая армия (6 мая).^[293]

Оберс-Ридж

2 мая Френч, который, похоже, убедил себя в том, что короткая резкая бомбардировка может снова сработать, заверил Китченера, что «с боеприпасами все будет в порядке», заявление, которое Китченер передал Асквиту. Это заставило Асквита заявить в публичном выступлении, что в BEF не было дефицита боеприпасов.^[292]

Нападение на Оберс-Ридж, против более сильных немецких позиций (9 мая), не удалось. Френч наблюдал за битвой из разрушенной церкви и объяснил неудачу отсутствием фугасного обстрела («послать пехоту против этих мощно укрепленных укреплений, пока они не будут сильно забиты, - это простое убийство», - писал он своей хозяйке). Он вернулся в штаб, чтобы получить приказ об отправке снарядов в Галлиполи, хотя после протестов запасные снаряды были отправлены из Великобритании в течение нескольких дней.^[292]

Бои у Ипра все еще продолжались, и сэр Джон находился под давлением Жоффра, чтобы возобновить атаку у Оберс-Ридж. Хотя он предпочел бы (10 мая) стоять в обороне до тех пор, пока не будет доступно больше взрывчатых веществ, он согласился на давление Жоффра, чтобы захватить большую французскую линию и возобновить атаку.^[295] Хейг (11 мая) также выступал за «длительную методическую бомбардировку».^[295]

Снаряды Скандал

Сэр Джон Френч и премьер-министр Великобритании, Х. Х. Асквит в штаб-квартире BEF в июне 1915 г.

После хребта Оберс Репингтон отправил телеграмму Времена обвиняя отсутствие осколочно-фугасного снаряда, который, несмотря на жесткую цензуру Macdonogh был напечатан после Бринсли Фицджеральд заверил его, что сэр Джон одобрит. Френч, несмотря на то, что Репингтон в то время отрицал свои предыдущие знания, предоставил Репингтону информацию, и Фицджеральда и Фредди Геста отправили в Лондон, чтобы показать те же документы Ллойд Джорджу и лидерам оппозиции Бонару Лоу и Бальфуру. Статья Репингтона появилась в Времена (14 мая 1915 г.). Китченер написал французам в тот день, что Репингтона нельзя выпускать с армией, на что Френч ответил, что Репингтон был личным другом, и у него (француза) «действительно нет времени заниматься этими делами».^[6][296]

Китченер, не желая развертывать добровольческие Новые армии на Западном фронте, телеграфировал французам (16 мая 1915 г.), что больше не будет посылать подкрепления во Францию, пока не станет ясно, что немецкая линия может быть прорвана.^[297] хотя в конце мая он согласился послать две дивизии, чтобы Жоффр был счастлив.^[295] Король Георг V писал по-французски в это время своему дяде Герцог Коннахта: «Не думаю, что он особенно умен и у него ужасный характер» (23 мая 1915 г.).^[298] Еще одно наступление на Фестуберт началось в ночь с 15 на 16 мая и длилось до 27 мая. Кое-что было получено (1000 ярдов на 3000 фронтах), и немцам пришлось броситься в резерв. Френч все еще был оптимистичен в отношении того, что при наличии достаточного количества фугасной бомбы можно добиться прорыва кавалерии.^[299] Whigham (Заместитель начальника штаба BEF) «был очень болен, поскольку (по указанию Френча) ему пришлось отменить, а затем переписать свои приказы» (Дневник Уилсона от 27 мая 1915 г.).^[300]

В снаряды скандал способствовал падению либерального правительства. Хотя об участии Френча ходили слухи, многие, в том числе премьер-министр, отказывались в это верить. В то время Эшер другие считали, что группа людей действует в интересах Франции; Марго Асквит и Лорд Селборн подозреваемый американский друг Френча Джордж Мур.^[301][302] Французский позже утверждал в 1914 что он слил Репингтону информацию, чтобы «разрушить апатию правительства, которое поставило Империю на грань катастрофы». К тому времени, когда он написал 1914 он стал считать Асквита и Хейга ответственными за его удаление в конце 1915 года, но в то время Френч все еще был в хороших отношениях с Асквитом и написал ему (20 мая 1915 года, за день до Ежедневная почта напал на Китченера, и пока Асквит формировал свое новое коалиционное правительство), уговаривая его «как друга» уволить Китченера. Холмс считает, что целью Френча было свержение Китченера, а не всего правительства.^[303]

1915: Лоос и отставка

Планирование лоосов

Француз, сфотографирован в августе 1915 года.

Жоффр часто писал Китченеру, жалуясь на французский. Сидни Клайв отметил (6 июня 1915 г.), что встречи между Френчем и Жоффром могут быть контрпродуктивными, поскольку «первый раздражителен, а второй молчит» и что было бы лучше, если бы их штабы заранее согласовали планы, прежде чем предлагать их двум генералам. Французская мысль военный министр Франции Мильеран «Проклятый социалистический подружек» (7 июня 1915 г.).^[266]

Жоффр снова запланировал атаки BEF и Французская десятая армия, в сочетании с еще одно французское наступление в Шампани. Кавалерия и пехота в автобусах должны были быть готовы к работе до Монса и Намюра. Он написал в Ставку (12 июня), что земля в Лоосе (где британская атака могла объединиться с французской атакой на Вими-Ридж) была «особенно благоприятной», хотя Хейг сообщил (23 июня), что запланированная площадка в Лоосе не подходит для атака.^[304] Френч посетил Лондон (23 июня), чтобы поговорить с Китченером, а Робертсон, чьи отношения с французами рушились, остался позади.^[305] На конференции в Шантийи (24 июня) Френч и Жоффр согласились, что необходимы дальнейшие атаки на Западный фронт (иначе поступить «несправедливо по отношению к России, Сербии и Италии») и что им следует попросить свои правительства направить все имеющиеся войска в Франция, а не другие фронты.^[306]

У Асквита была продолжительная дискуссия (26 июня) о желательности увольнения французов.^[307] Вильсон считал его «смехотворно оптимистичным по поводу состояния краха Германии» и «убежденным, что Боши подходят к концу своих резервов» (дневник 28 июня 1915 г.)^[269] пока Генерал Холдейн считал его «упрямым и неразумным» (дневник Холдейна, 30 июня 1915 г.).^[269] После «долгого разговора» с Робертсоном (1 июля) король убедился, что французский следует убрать.^[308] Марго Асквит предупредила Френча (2 июля), что его помощники Фредди Гест и Бринсли Фицджеральд (которого она считала «удивительно дурачком») создают проблемы между ним и Китченером.^[309] Китченер также выступил против крупного британского наступления (конференция в Кале, 6 июля). Сэр Джон выразил обеспокоенность тем, что, хотя успешная атака была возможной, его артиллерия имела менее 17 выстрелов в день, которые он считал необходимыми. Первоначально он скептически относился к нежеланию Хейга атаковать и сам осмотрел землю (12 июля). Хотя он считал, что возвышенность, уже находящаяся в руках британцев, обеспечит хорошее наблюдение, он в целом согласился с анализом Хейга. Робертсон также выступил против атаки.^[310]

Хейг обнаружил (14 июля), что король потерял доверие к французскому языку, и обсудил этот вопрос с Китченером.^[307] Уилсон отметил, что отношения между Френчем и Робертсоном к лету разорвались, и подозревал (правильно), что Робертсон очернил репутацию Френча, посылая домой документы, которые Френч отказался читать или подписывать.^[308] Французский сказал Клайв (20 июля), чтобы проинформировать GQG, что нехватка боеприпасов позволяет проводить только «сдерживающие» атаки, а затем (25 июля) объявили, что атаки не будет вообще. Однако, после неудовлетворительной встречи с Фошем накануне, он написал личное письмо Жоффру (28 июля), оставив решение в его руках, хотя в ту ночь он отметил в своем дневнике опасения, что французская атака на Аррас не состоится. решающий. Он также отметил (дневник, 29 июля), что французов раздражали британские забастовки и отказ от призыва на военную службу, и они могли заключить сепаратный мир, если Британия не потянула за собой свой вес, и, возможно, также согласился на нападение, потому что он узнал что его собственная работа находится под угрозой. Китченер, который передумал, в конце концов (19 августа) приказал продолжить атаку.^[310]

Лоос

Основная статья: Битва при Лоосе

Френч заболел в сентябре, Робертсон исполнял обязанности главнокомандующего BEF.^[311] И штаб, и 1-я армия убедили себя, что атака Лооса может быть успешной, возможно, за счет использования газа, который немцы использовали при Второй Ипр был осужден сэром Джоном, позволил бы добиться решающей победы. Сэр Джон решил сохранить сильный резерв, состоящий из Кавалерийский корпус, то Индийский кавалерийский корпус и Хакинг с XI корпус, который состоял из Гвардейская дивизия и две новые армейские дивизии (21-е и 24-е ) только что прибыл во Францию. Френч в частном порядке сомневался, что прорыв будет достигнут, и был обеспокоен тем, что в случае неудачи правительство захочет «сменить боулера» (письма Уинифред 18 и 21 сентября). Хейг (и Фош) хотели, чтобы резервы были под рукой, чтобы использовать прорыв в первый же день; Френч согласился разместить их ближе к линии фронта, но все же считал, что они должны быть совершены на второй день.^[312]

В день нападения инженеры, обслуживающие баллоны с отравляющим газом, предупредили, чтобы они не использовали их, сославшись на слабость и непредсказуемость ветра. При отмене Генерал-лейтенантом Хуберт Гоф^[313] газ попал обратно в британские линии и вызвал больше британских потерь, чем немцев.^[314] Хотя одна дивизия прорвала оборону немцев в первый день (25 сентября), французы расположили резервы слишком далеко в тылу, и они достигли линии фронта только ночью.^[315] Желая быть ближе к битве, Френч переместился на передовой командный пункт в Лилье, менее чем в 20 милях от фронта Первой армии. Он оставил Робертсона и большую часть его сотрудников в штаб-квартире и не имел прямой телефонной связи с Первой армией. Пехота Хейга атаковала в 6.30 25 сентября, и он послал офицера на машине с просьбой освободить резервы в 7.00 - он не слышал до 10.02, что дивизии продвигаются на фронт. Френч посетил Хейга между 11 и 11:30 и согласился, что у Хейга может быть резерв, но вместо того, чтобы использовать телефон, он поехал в штаб-квартиру Хакинга и отдал приказ лично в 12:10. Затем Хейг услышал от Хакинга в 13.20, что резервы продвигаются вперед, но к тому времени, когда солдаты, уже измученные ночным маршем под дождем, вышли на линию фронта через хаос поля боя, они были направлены против укрепленных немецких позиций. на следующее утро.^[316]

Френч, Жоффр и Хейг (слева направо) посещают линию фронта в 1915 году.

Жоффр прислал поздравительное письмо (26 сентября) -Клайв чувствовал, что Жоффр не верил, что британская атака будет успешной, но хотел, чтобы она продолжалась как отвлечение от шампанское, хотя после жалоб сэра Джона, что Французская десятая армия делали недостаточно. Фош приказал им занять некоторую линию у англичан вокруг Лооса.^[317] Когда британские резервы получили приказ атаковать на второй день (26 сентября), наступающие дивизии обнаружили неповрежденную колючую проволоку, а также неповрежденную и незагазированную оборону немцев. В результате резни в тот день британцы потеряли 7861 человек, ни одного немца не было.^[315]

Сэр Джон по-прежнему стремился к согласованной англо-французской атаке, сказав Фошу (28 сентября), что брешь можно «срочно протащить» к северу от высоты 70, хотя Фош чувствовал, что это будет трудно согласовать, и Хейг сказал ему, Первая армия в данный момент не имела возможности для дальнейших атак. Чартерис написал, что «сэр Джон Френч закончился. Шоу слишком велико для него, и он подавлен».^[317]

В Битва при Лоосе был стратегическим и тактическим провалом^[318] и стал одним из воплощений битвы Великой войны, в которой генералы продемонстрировали полное пренебрежение ситуацией на передовой, с которой столкнулись солдаты. Имея всего 533 орудия и нехватку снарядов для прикрытия обширного фронта в 11 200 ярдов с двумя немецкими траншеями для бомбардировки,^[319] Британцы, вероятно, будут атаковать позиции, которые не были достаточно разрушены для прорыва. Британские командиры в то время не понимали, что немецкая тактическая доктрина требовала размещения второй линии пулеметных гнезд на обратном склоне их оборонительных сооружений на склоне холма; для их уничтожения потребуются артиллерия с большей траекторией и снаряды с фугасами.^[318] К тому времени, когда битва при Лоосе закончилась, примерно 8 октября, британцы пострадали от 41000 человек.^[320] и 61 000^[321] потери, с большинством оценок немецких потерь около 20 000.^[322]

Критика после Лооса

Критика французов, особенно за его медленное высвобождение резервов в первый день (25 сентября), стала нарастать даже в то время, когда сражение еще продолжалось. Хейг писал по-французски в своем дневнике (2 октября): «Кажется, невозможно обсуждать военные проблемы с таким бездумным умом».^[323] Даже доверенный секретарь Френча Бринсли Фицджеральд записал в своем дневнике (5 октября 1915 г.), что «внезапные настроения Френча странные и чудесные, но у нас даже нет объяснений».^[324] Хейг сказал Холдейн (9 октября), что французское управление резервами проиграло битву. Китченер потребовал объяснений (11 октября).^[317] Хейг сказал Роулинсон (10 и 22 октября 1915 г.) он больше не мог быть верным французам после Лооса.^[325] Хейг также написал в Ставку (21 октября), утверждая, что свежие силы могли бы прорваться с небольшим сопротивлением между 9 и 11 часами утра в первый день.^[326]

К раздражению Френча, король прибыл во Францию ​​(21 октября), чтобы узнать мнение самого себя. Френч встретил его в Булони, но был вызван в Лондон для переговоров с Китченером и Комитетом Дарданелл. Гоф и Хакинг посетил короля после чая (24 октября) и сказал ему, что "все потеряли доверие к главнокомандующему", а за ужином в тот вечер Хейг сказал королю, что французский язык был "источником большой слабости для армии, и никто больше не доверял ему ».^[308][327]

Робертсон, посетивший Лондон в начале октября, обсуждал замену Френча на Мюррея (ныне CIGS) и Короля. После того, как он вернулся во Францию ​​и посовещался с Хейгом, Хейг записал (дневник 24 октября): «Я был более чем предан французскому языку и сделал все возможное, чтобы прекратить всякую критику в его адрес или его методы ... пришел к выводу, что для Империи несправедливо сохранять французское командование. Более того, ни один из моих офицеров, командующий корпусом, не имел высокого мнения о военных способностях или военных взглядах сэра Джона; они не доверяли ему. Робертсон полностью согласился и оставил меня, сказав, что он знает, как действовать, и будет докладывать Стэмфордхэм ".^[328] Робертсон думал (24 октября), что «ум Френча никогда не был прежним в течение двух минут подряд», что его идеи были «безрассудными и невозможными» и что у него были плохие отношения с Жоффром.^[329]

Отставка

Друзья Френча в Лондоне сообщили, что Асквит по-прежнему хотел, чтобы Френч оставался у власти, но Бонар Лоу был против; Уилсон утверждал, что «теплые отношения с французами» были козырной картой сэра Джона, и лоббировал Карсона в его пользу. Уолтер Лонг сообщил, что увольнение Френча никогда открыто не обсуждалось военным советом, но Чарльз Коллвелл записал, что Асквит, Грей и Ллойд Джордж были подслушаны официантами, обсуждающими это в вагоне-ресторане. Сам Френч считал, что отъезд Китченера в путешествие по Средиземному морю спасет его.^[327]

Ставка предположила, что, согласно собственному отчету Хакинга, запасы были задержаны «задержкой, которой можно было избежать», и указало на бесполезность «проталкивания резервов через узкий разрыв». Хейг отрицал, что была какая-либо «задержка, которой можно было избежать», и теперь Хакинг передумал и отправил новый отчет (27 октября), обвиняя медлительность марша своих войск в их неопытности. Сообщение Френча было опубликовано (2 ноября), в котором утверждалось, что резервы были высвобождены в 9.30 (телефонный журнал действительно показывает звонок из штаб-квартиры в это время).^[330]). Хейг, который написал жене, что депеша «полна лжи», потребовал поправок, и последовало еще одно интервью между Френчем и Хейгом. Хотя Чартерис сомневался, что более быстрое прибытие резервов имело бы большое значение, спор вращался вокруг развертывания и высвобождения резервов, а не почему Хейг потребовал их выпуска в битву, которую он считал уже проигранной.^[331] Робертсон сказал королю (27 октября), что Хейг должен заменить французского.^[325] Политика Френча подверглась нападкам в Палате лордов (9 ноября) и снова 16 ноября, когда Лорд Сент-Дэвидс пожаловался на «присутствие дам» в Ставке.^[332]

Хейг отправил копии соответствующих приказов и критику поведения Ставки в битве своей жене, которая показала их Королю в Стэмфордхэме (10 ноября). Робертсон работал против французов, сказав Хейгу (15 ноября), что «первое, что нужно сделать, - это дать вам команду». Премьер-министр обсудил этот вопрос с королем и Китченером (оба считали, что Френч не подходит для этой работы, хотя Китченер считал, что сейчас неподходящее время для перемен), а 23 ноября - Хейг. Затем Асквит спросил Эшер лично передать французам новость о том, что он должен уйти в отставку, но что ему предлагают звание пэра и вновь созданную должность главнокомандующего внутренними силами. Однако Френч настаивал на повторной встрече с Асквитом (29 ноября), на которой Асквит сказал ему, что он должен сделать первый шаг и что его не «отозвали» (уволили). Официальная критика Френчем выступления Хейга в Лоосе наконец достигла Военного министерства 1 декабря. Он написал Асквиту (2 декабря), предлагая удалить Китченера и заменить его гражданским государственным секретарем, чтобы избежать трений с новой должностью главнокомандующего внутренними силами, и написал, что он будет ждать решения Асквита по этому поводу. Он вернулся во Францию ​​(3 декабря), но Асквит продолжал обмениваться письмами со Стэмфордхэмом, и они согласились, что теперь необходимо заставить французский уйти. Вальтер Лонг позвонил французам (4 декабря) и передал сообщение премьер-министра о том, что он должен подать в отставку.^[333]

Китченер сказал Эшер (4 декабря), что правительство намеревалось назначить Робертсона главнокомандующим BEF, но вместо этого был назначен Хейг.^[6][311] Отставка Френча с рекомендацией Робертсона в качестве преемника достигла Асквита утром 6 декабря. Об этом было объявлено в прессе 17 декабря, и он вступил в силу в полдень 18 декабря. Френч и Хейг провели неловкую встречу по передаче полномочий (Фицджеральд сказал Вигрэму, что Хейг «ни на мгновение не разгибался»), на которой Френч попросил, чтобы Уинстон Черчилль, тогда находившийся на активной службе в BEF после его недавней отставки из кабинета министров, получил командование батальон (Хейг не возражал). Френча приветствовал на лодке до дома эскорт 19-го гусар.^[334]

Главнокомандующий Внутренними войсками

Защита дома

Французы вернулись в Англию для назначения Главнокомандующий Внутренними силами Великобритании в декабре 1915 г.,^[7] а в январе 1916 года он был назначен виконтом Френч из Ипра и Хай-Лейк в графстве Роскоммон.^[6] Робертсон помешал ему иметь те же способности, что и старый Главнокомандующий британской армии или занимая место на Армейский совет.^[335]

Несмотря на оценки, что немцы могли высадить до 170 000 человек, французы считали вторжение маловероятным, если немцы сначала не победили на Западном фронте, и предпочитали сражаться на побережье, а не в сильном центральном резерве. Он был полон энтузиазма по поводу проверки оборонительных сооружений и обратился к Асквиту с просьбой воспользоваться услугами Артур Пэджет и Брюс Гамильтон.^[336]

Ирландия и пасхальное восстание

После обсуждений в феврале и марте 1916 г. с Главный секретарь Августин Биррелл - который не верил сообщениям прессы о вооруженном ирландском восстании, но хотел увеличить численность войск в качестве сдерживающего фактора -Друг (Главнокомандующий, Ирландия) и Wimborne (Лорд-лейтенант) Френч сказал, что он может оставить только одну кавалерийскую бригаду в качестве подкрепления, а позже предложил дополнительную резервную пехотную бригаду, хотя в случае, если Френд отказался (7 апреля) подать официальную заявку на отправку бригады. Френч считал, что можно сделать немного больше, если правительство не изменит свою оценку угрозы.^[337]

Срок полномочий Френча увидел подавление в 1916 г. Пасхальное восстание, что на короткое время совпало с угрозой немецкого вторжения.^[6][338] В сообщении разведки от 21 апреля говорилось о сотрудничестве между ирландцами и немцами, в результате чего французы бормотали: «Я не верю ни единому слову». Френч получил известие о восстании в полдень 24 апреля 1916 года (пасхальный понедельник) и сразу же отправил две пехотные бригады в Ирландию и поставил другие соединения в резерв - Адмиралтейство предупредило, что Немецкий флот вышел. Проснувшись в 4 часа утра 25 апреля от известий о том, что немцы обстреливают Лоустофт, Френч приказал командирам двух армий внутренней обороны подготовиться к действиям и приказал двум дивизиям в Мидлендсе подготовиться к переходу к побережью. Позже в тот же день ему сообщили, что Макреди был назначен вести ирландское восстание на стороне военного министерства. Френч отверг предложение Китченера отправиться в Ирландию в тот же вечер и взять на себя личное командование, решение, с которым премьер-министр согласились (несмотря на их предыдущий антагонизм, French записал, что Китченер «не выразил недовольства моим визитом к премьер-министру!»). Военные власти сообщили из Дублина, что держат ситуацию под контролем.^[339]

Вечером 26 апреля сообщили, что правительство решило послать нового генерала в Ирландию. Максвелл (который был военным губернатором Претории) из двух избранных. Френч уже сказал Асквиту, что заказал 60-й дивизион быть готовым к переезду, но не отправил бы его без согласия Генштаба. 27 апреля Френч посетил Робертсона, который согласился с ним, что отправить больше войск в Ирландию будет «играть в немецкую игру». Однако на следующий день после посещения Мидлтон (по инструкции Асквита) и Карсон Френч согласился послать три дополнительных батальона, а также кавалерийскую бригаду из Олдершота, которую теперь просил Максвелл. К 29 апреля восстание было подавлено. 3 мая Асквит выразил обеспокоенность тем, что расстрел повстанцев может вызвать недовольство ирландцев, но французов, несмотря на то, что Джон Редмонд что Шинн Фейн имел небольшую поддержку за пределами Дублина и что армия не должна использовать больше, чем минимальную силу, передал эти опасения с оговоркой, что он не будет вмешиваться в действия Максвелла. По мнению одного биографа, взгляды Френча не изменились после того, как он повесил Капскую колонию буров, и он несет определенную ответственность за расстрелы.^[340]

Вражда с Хейгом

Френч стал все более критически относиться к наступлениям Хейга на Западном фронте.^[341] Один биограф пишет, что «офис Френча в Horse Guards стал центром обмена сплетен из Франции». Френч критически отнесся к выбору Роулинсона командовать Соммой, и в августе 1916 года Робертсон предупредил Хейга, что «Уинстон, французы и другие« обезумевшие люди »пытаются навредить».^[342]

В октябре 1916 года Ллойд Джордж (в то время военный секретарь) попросил совета у Френча относительно недавней критики в прессе британской артиллерии и дисциплины, а затем отправил его во Францию, чтобы выяснить мнение французских генералов о том, почему французы добились успехов с меньшими потерями. Сомма. Фош (Главнокомандующий французской группы армий «Север») отказался быть привлеченным, хотя он признался Уилсону, что методы Хейга вызвали критику, и Хейг отказался встретиться с ним, послав помощника подполковника Алана Флетчера, сказав ему: «Я не буду получать Виконт Френч в моем доме. Я слишком презираю его лично за это, но он получит все внимание благодаря британскому фельдмаршалу ». Хейг и Робертсон были обеспокоены тем, что Ллойд Джордж может назначить французский CIGS вместо Робертсона. 25 ноября 1916 года король вызвал Френча в Букингемский дворец и предупредил его, чтобы он прекратил критиковать Хейга. В январе 1917 года Френч отказался от приглашения Дерби пообедать с Хейгом, но 22 июня под давлением короля была организована встреча, на которой Френч и Хейг закопали топор, на которой, по словам Хейга, Френч признал, что в своем горечь отстранения от командования, он «сказал тогда то, чего он стыдился сейчас». Хейг, согласно его собственному дневнику, поблагодарил его за то, что он «говорил как мужчина», и они пожали друг другу руки, но их сближение было недолгим.^[343]

ПВО

Френч взял на себя ответственность за противовоздушную оборону, хотя он был согласен с Репингтоном в том, что это «наследственная черта». Местные группы часто лоббировали его с целью улучшения системы ПВО. В январе 1917 года зенитные орудия были переведены на противолодочную борьбу. После Гота рейды В июле 1917 года Френч смог поднять шум в Военном кабинете (Робертсон жаловался, что не может произнести ни слова) и показать письма, которые он написал, призывая к большему приоритету противовоздушной обороны. Был создан подкомитет военного кабинета, номинально возглавляемый премьер-министром, но эффективно управляемый Дж. С. Смэтс, и Френч призвал, чтобы воздух рассматривался как отдельный отдел в будущем (который в конечном итоге стал РАФ ). Было предоставлено больше орудий и истребительных эскадрилий, и Бригадир Э. Б. Эшмор был назначен командовать противовоздушной обороной Лондона, подчиняясь французам.^[344]

Совет военному кабинету

В июле 1917 года Френч попросил дать совет военному кабинету, полностью осознавая, что это нарушает монополию на консультирование, на которой настаивал Робертсон. Ллойд Джордж пригласил Френч и Вильсона на обед в августе, затем 11 октября 1917 года, по прецеденту военного совета Асквита в августе 1914 года, их пригласили в военный кабинет и пригласили высказать свое мнение (записка Хэнки с просьбой к французам представить его статья через CIGS, очевидно, была проигнорирована). Газета Френча раскритиковала штаб завышенные оценки немецких потерь по сравнению с Цифры военного ведомства, указал на то, что нет убедительных доказательств того, что потери Германии были соизмеримы с союзниками, и что любое дальнейшее наступление на Западном фронте «стало больше« авантюрой », чем все, что мы предпринимали», и что любые планы и прогнозы Хейга на будущее должны быть самым внимательным. Он рекомендовал «решение Петэна» (то есть стоять в основном в обороне на Западном фронте до тех пор, пока американцы не придут в силу), и призвал к созданию союзной армии. Высший военный совет. Уилсон, который был более восприимчив к наступлениям западного фронта, внес несколько рукописных поправок в статью Френча, а также представил одну из своих.^[345]

Хэнки встретился с Френчем и Уилсоном 24 октября и призвал их пересмотреть свое решение, опасаясь, что в случае отставки Робертсона консерваторы могут свергнуть правительство. Френч отказался, заявив, что Хейг «всегда совершал одну и ту же ошибку» и «мы ничего не сделаем, пока не сломаем кольцо Хейга-Робертсона». Хэнки думал, что «когда он говорил, в сердце старика были зависть, ненависть и злоба». Хейг расценил статью Френча как «результат завистливого и разочарованного ума».^[346]

Кризис рабочей силы

Хотя Френч отвечал за обучение, требования Западного фронта оставляли ему очень мало подходящих войск. В Великобритании было около 1,5 миллиона солдат, но многие из них находились в больницах, проходили обучение, были слишком молоды (моложе 19 лет), слишком стары или по медицинским показаниям непригодны для боя. В начале 1917 года французские оборонительные силы составляли 470 000 человек, из которых 232 459 (включая 10 пехотных дивизий) составляли «подвижные» резервы, а 237 894 человека находились на береговой и противовоздушной обороне. К январю 1918 года их общее количество сократилось до 400 979, из которых 190 045 (восемь дивизий) были «мобильными». В январе 1918 года Робертсон выступил за разделение четырех дивизий, чтобы отправить 50 000 подкреплений во Францию, оставив оставшиеся четыре дивизии, состоящие в основном из «парней» моложе 19 лет. В Ирландии было около 16 000 «мобильных» солдат, не считая 62 000 пехотинцев, исполнявших обязанности жандарма. роль »(в описании Террейна). В Великобритании насчитывалось около 600 000 мужчин категории «А», из которых 372 000 были отправлены во Францию ​​в период с января по ноябрь 1918 года, когда правительство делало все возможное для усиления BEF - к маю 1918 года даже войска с медицинским уровнем B1. были отправлены во Францию.^{[336][347][348]}

Репутация Френча восстановилась (к этому времени, как пишет Холмс, «потери Лооса выглядели почти ностальгически тривиальными»), и его стали считать одним из ведущих советников правительства. Весной 1918 года Френч написал Ллойд Джорджу длинное письмо, в котором жаловался на то, как Хейг заинтриговал его в 1915 году, в том числе критиковал его своим подчиненным, и как Хейг и Робертсон (якобы) сговорились, чтобы добиться военного превосходства над гражданской властью. Френч был доволен удалением Робертсона и дерби в начале 1918 г. и во время весеннего наступления Германии призывал уволить Хейга и заменить его Плумером. В мае 1918 года он снова предложил Уилсону (ныне CIGS) назначить Хейга его преемником на посту главкома внутренних войск.^[349]

Лорд-лейтенант Ирландии

1918

Френч отметил, что ирландские дивизии больше не могут быть укомплектованы добровольным набором, и в марте 1918 г., когда Кабинет министров планировал расширить воинская повинность Что касается Ирландии, то Френч утверждал, что «мнения по этому поводу разделились примерно поровну», и считал, что это устранит «бесполезную и праздную молодежь - от 18 до… 25» - и вызовет сопротивление, но не «кровопролитие». В этом случае угроза ирландского призыва на военную службу вызвала большое сопротивление даже со стороны католической церкви и способствовала росту поддержки Шинн Фейн.^[350]

Ллойд Джордж намеревался заменить Лорд-лейтенант - обычно что-то вроде номинального главы с реальной властью, осуществляемой главным секретарем - с тремя «судьями»: Джеймс Кэмпбелл, профсоюзный деятель Лорд главный судья Ирландии, Мидлтон и сам француз. Трое мужчин встретились 30 апреля 1918 года и вместе потребовали немедленного призыва и военного положения в Ирландии. Когда Ллойд Джордж отказался, Кэмпбелл отказался от дальнейшего участия, и Ллойд Джордж также отказался от Мидлтона, когда последний потребовал права «давать советы по вопросам политики». В конце концов, Френч согласился назначить его единственным лордом-лейтенантом в мае 1918 года при условии, что он будет «военным вице-королем во главе квази-военного правительства».^[7] Французский также устроил Шоу, его начальник штаба в Конной гвардии, чтобы заменить Махон в качестве Главнокомандующий, Ирландия и это ирландское командование должны стать отдельным командованием, а не подчиняться внутренним силам.^[351]

Французский также учредил Исполнительный совет и Военный совет, куда вошли старшие офицеры Королевская ирландская полиция (RIC) и Дублинская столичная полиция (DMP) иногда приглашались. Он также создал Консультативный совет при поддержке короля, Холдейн и Карсон, который, как он надеялся, мог содержать представителей всех направлений ирландского мнения. Но на практике все его члены были богатыми людьми с хорошими связями, Шинн Фейн не участвовала, несмотря на надежды Холдейна, и это предложение разозлило нынешних администраторов Дублинского замка. Этот орган предоставил полезные советы по коммерческим и промышленным вопросам и сообщил, что самоуправление может работать как федерация отдельных собраний в Белфасте и Дублине (также по мнению Френча), но после апреля 1919 г. перестали регулярно встречаться.^[352]

Френч был убежден, что Шинн Фейн у лидеров не было поддержки среди большинства ирландцев. Он хотел, чтобы было введено самоуправление при условии, что насилие будет остановлено первым. В июле 1917 года он был рад «шумному» приему со стороны женщин Корка, но меньше - в Дублине и Голуэе. В 1917 году он купил загородный дом в Драмду в Frenchpark, Графство Роскоммон, но на практике редко мог посетить это место, так как ситуация в Ирландии ухудшалась.^{[6][341][353]}

В ночь с 17 на 18 мая 1918 года французы арестовали лидеров Шинн Фейн и изъяли документы, но даже сторонники, такие как Репингтон и Макреди были разочарованы отсутствием четких доказательств сотрудничество с немцами и ненадежность юридических оснований для арестов, которая вызвала бесконечные судебные споры. Майкл Коллинз и Катал Бругха избежали ареста и усилили свою власть в вакууме, созданном арестом более умеренных лидеров.^[354]

Ирландские добровольцы и Шинн Фейн были объявлены «опасными организациями» в определенных областях (3 июля 1918 г.), собрания запрещены, кроме как по разрешению, а в конце сентября Западный Корк был объявлен Особой военной зоной. Френч получил денежную премию для ирландских полицейских и настаивал на получении наград. Он также жестко обрушился на старших офицеров ирландской полиции, которых считал бесполезными, пригрозив отставкой, если генеральный инспектор РИК, бригадный генерал Джозеф Бирн, был удален.^[355]

Френч, который, как и многие генералы его поколения, считал, что правительство несет моральный долг перед теми, кто служил, убеждал, что "Товарищи Великой войны (Ирландия) «будет создана для предотвращения присоединения ирландских ветеранов войны к« Солдатской федерации », где доминирует Шинн Фейн; он также рекомендовал давать солдатам денежные средства и земельные гранты, возможно, в« солдатских колониях ». Этот план был заблокирован денежная нехватка и межведомственные распри.^[356]

1919

Джон Френч, 1-й граф Ипр ок. 1919 автор Джон Сингер Сарджент

Френч столкнулся с главным секретарем Эдвард Шортт за то, что он настаивал на том, чтобы он осуществлял исполнительную власть в Дублине, и когда Ллойд Джордж сформировал новое правительство в январе 1919 года, Шортт был заменен более гибким Ян Макферсон. Френч был назначен в британский кабинет (который теперь восстановлен до нормального размера после окончания войны), но, находясь в Ирландии, поддерживал связь с кабинетом не через главного секретаря, как обычно, а через министра по делам колоний, своего друга. Уолтер Лонг.^[357]

Френч также добился назначения сэра Джеймс Макмахон в качестве заместителя министра в Дублинском замке. Макмахон был католиком, что вызвало обеспокоенность Уолтера Лонга и, в некоторой степени, самого француза, что это усилит власть Иерархии над ирландским правительством. На практике Макмахон был исключен из процесса принятия решений Макферсоном, в то время как Френч болел пневмонией в период с февраля по апрель 1919 года, и несмотря на предупреждения французов об административном хаосе на Дублинский Замок только в 1920 г. Джон Андерсон был назначен совместным заместителем секретаря с Макмахон.^[358]

Расстрел двух католических констеблей RIC в засаде на Soloheadbeg, Графство Типперэри (21 января 1919 г.) заставил Французов отменить предварительные переговоры между Холдейном и недавно избранным Ирландский дайл (Холдейн обвинил Уолтера Лонга, который был против переговоров).^[359]

Френч и Макферсон требовали, чтобы Шинн Фейн была объявлена ​​незаконной, и потребовали свободы действий в борьбе с боевиками, хотя этот вопрос не получил особого внимания, пока Ллойд Джордж был в отъезде. Версаль в первой половине 1919 года. 5 июля 1919 года Шинн Фейн была объявлена ​​незаконной после того, как окружной инспектор Хант был убит средь бела дня в Thurles (23 июня). К октябрю 1919 года французы настаивали на введении военного положения. К декабрю он был в ярости из-за отсутствия поддержки со стороны правительства (например, его просили «сражаться, связав одну руку») и их настойчивых требований, чтобы RIC покупал для армии излишки техники (армия резко уменьшалась в размерах после Первой мировой войны) на открытый рынок вместо того, чтобы просто получить их.^[360]

Шоу скептически относился к законности военного положения и считал, что это может быть непрактично в таких городах, как Дублин и Корк. Френчу сообщили, что для поддержания порядка необходимы 15 армейских батальонов и 24 циклических отряда (размером в половину батальона), но британская численность не достигла этих уровней до лета 1920 года. В ноябре 1919 года ирландское командование указало минимальную потребность в 25000 человек. «штыковая сила» - в то время в Ирландии было чуть более 37 000 солдат, многие из которых не участвовали в боевых действиях. Даже в январе 1920 года в наличии было всего 34 батальона вместо необходимых 36. Это было симптомом для армии в целом, которая пыталась выполнить глобальные обязательства во время демобилизации. Британская военная сила в Ирландии достигла 51 батальона в период военного положения в начале 1921 года.^[361]

Запугивание со стороны IRA привело к тому, что традиционные источники информации RIC иссякли. К концу 1919 года, с одобрения Френча, RIC набирал в Англии: сначала "Черный и загар ", затем Вспомогательный отдел (бывшие армейские офицеры с полномочиями сержантов полиции) с июля 1920 г.^[6][362]

Сержант указывает на пулевое отверстие, образовавшееся в результате засады ИРА, декабрь 1919 года.

Французу угрожали смертью с января 1919 года, что, по его мнению, было признаком того, что правительственные меры возымели действие. 19 декабря 1919 г. группа из одиннадцати человек. ИРА мужчины, в том числе Шон Трейси, Симус Робинсон, Шон Хоган, Пэдди Дэйли, Джо Леонард, Мартин Сэвидж, и Дэн Брин (который позже сказал, что угрозы не были основаны на «личной неприязни») пытался устроить засаду и убить Френча, когда он вернулся из Аштаун железнодорожная станция (он возвращался поездом из Драмдо) в Ложу вице-королевства в Phoenix Park, Дублин.^[363] Сэвиджа, Кехо и Брина прервал офицер RIC, когда они толкали тележку с сеном на полпути, преграждая путь машине Френча. Его утащили с дороги после того, как один из них ударил граната на него, который не сработал, а сбил его без сознания.^[364] Когда несколько минут спустя появился автоколонна Френча, подразделение ИРА сосредоточило атаку на вторую машину на основании неверных данных: Френч действительно был в первой машине. В последовавшей за этим перестрелке Брин был ранен в ногу, а Сэвидж был убит пулей в шею.^[365] Собственный телохранитель Френча был ранен, и его частично спасла сообразительность водителя. На заднем сиденье второй машины взорвалась граната, которая почти наверняка убила бы его.^[366]

Кабинет согласился с тем, что ирландское правительство может вводить военное положение, когда ему заблагорассудится, хотя в этом случае этого не происходило еще почти год, и к тому времени исполнительная власть была возвращена Лондону. Подозреваемые теперь могут быть интернированы Закон о защите королевства 1914 г. с. 14B на ордерах, подписанных Главным секретарем, и Френч оказали давление на Макферсона, который был шокирован попыткой убийства, с просьбой интернировать как можно больше, хотя он советовал не интернировать таких политиков, как Артур Гриффит «просто за крамольные речи».^[367]

Заключительный период

Политическая поддержка интернирования из Лондона пошатнулась. Французы выступили против освобождения участников голодовки под Закон о кошках и мышках и хотел, чтобы их просто оставили умирать, но в конце концов в апреле 1920 года под давлением Лондона участники голодовки были освобождены условно-досрочно.^[367]

Френч потерял значительную часть исполнительной власти, поскольку значительный контроль над ирландскими делами был возвращен новому главному секретарю. Хамар Гринвуд, в апреле 1920 г.,^[341] с Macready в качестве нового Главнокомандующий, а не Робертсон, которого французы не хотели. Френч снова призвал ввести военное положение в Ирландии и использовать Ольстерских добровольцев в качестве миротворцев в Южная Ирландия. Вильсон и Макреди ожидали, что Франция будет уволена весной 1920 года. Вильсон писал: «Бедный человечек, он такой слабый и податливый, а затем испытывает такие несущественные порывы нелогичной страсти. Он империалист, демократ, самоуверенный правитель - все в одном месте. в то же время. Бедный человек », хотя Уилсон тоже считал его« храбрым как лев ». Х. А. Л. Фишер подумал Френч в июле 1920 года «тенью самого себя и совершенно бесполезным».^[368]

Французы поддержали использование бронированных автомобилей и самолетов в Ирландии. Шоу рекомендовал одну авиационную эскадрилью на провинцию (то есть четыре) в «Укрепленном воздушном лагере», но была доступна только одна эскадрилья, и было неясно, что именно они могли делать. К июню 1920 года военная ситуация значительно обострилась, и Френч предложил разрешить им беспрепятственно обстреливать и бомбить районы, из которых были удалены мирные жители.^[369]

Френч ушел с поста лорда-лейтенанта Ирландии 30 апреля 1921 года и был заменен на Лорд Эдмунд Талбот Католик.^[6]

Почетные должности

Френч был президентом Лига Ипра, ветеранское общество тех, кто служил в Ypres Salient.^[370] Он также был полковником 19-й гусарский с 14 февраля 1902 г. (сохраняя эту позицию, когда Френч убедил Вильсона объединить их с 15-м, чтобы стать 15-19 Королевские гусары короля^[371]),^[372] полковник 1-го батальона Кембриджширский полк с 22 апреля 1909 г.^[373] и главнокомандующий Королевский ирландский полк с 26 марта 1913 г. Wolseley.^[374] Королевский ирландский полк был расформирован вместе с четырьмя другими южно-ирландскими полками в 1922 году.^[371] Он был полковником Ирландские гвардейцы с июня 1916 г.^[341]

Воспоминания

Уязвленный нападками прессы в феврале 1917 г. (интервью Смит-Дорриен в газете Еженедельная отправка- «Как погибла старая армия» - и книгу. Отступление от Монса майора Корбетт-Смита - Смит-Дорриен работал над доказательствами), Френч опубликовал свои мемуары 1914, запечатленный журналистом Ловатом Фрейзером в апреле и мае 1919 года.^[375] Несанкционированная публикация книги технически подвергала его судебному преследованию, поскольку в то время он занимал пост лорда-лейтенанта Ирландии.^[376] Король был возмущен, и Бонар Ло предупредил Френча, что правительство не сможет защитить его, если Палата общин потребует его отставки с поста вице-короля Ирландии. Смит-Дорриен, как действующий офицер, не смог ответить. Хейг, Асквит и Берти пожаловался на неточности и подвергся нападению со стороны Сэр Джон Фортескью в Ежеквартальный обзор как «одна из самых неудачных книг, когда-либо написанных».^[375] Смит-Дорриен в частном письменном заявлении позвонил 1914 «в основном художественное произведение, да еще и глупое».^[227]

Френч оставил незаконченную автобиографию, которую использовал Джеральд Френч в его жизни 1931 года его отца.^[377] В 1972 году право собственности на военные дневники Френча было оспорено после банкротства 3-го графа Ипра.^[378]

Отставка

Френч ушел из британской армии в апреле 1921 года и был повышен до Графство Ипр в июне 1922 г.^[6]

Драмдо был разграблен в начале 1923 года, за что Френч получил извинения и обещание вооруженной охраны для этого места от Генерал-губернатор Т. М. Хили. Несмотря на подарок в размере 50 000 фунтов стерлингов в 1916 году и половину заработной платы фельдмаршала, владение двумя недвижимостями в Ирландии, которые он не мог использовать, снова лишило Француза денег, хотя он не улучшил положение, часто оставаясь в Hôtel de Crillon в Париже. В своем завещании он оставил 8 450 фунтов стерлингов (общая сумма нетто).^[379]

Френч жил по адресу Ланкастер-Гейт, 94 в Лондоне, что послужило полезной базой для его любовной деятельности, в которую он часто вступал вместе со своим богатым американским другом Джорджем Муром. В августе 1923 г. Лорд Beauchamp предложил ему почетный пост Капитан Замка Дил, что снова дало ему дом в Великобритании.^[380]

Смерть

Замок сделки в конце 19 века; сзади находятся Каюты капитана, где французы погибли в 1925 году и которые были разрушены в 1943 году.

Френч умер от рака мочевого пузыря в Замок сделки 22 мая 1925 г., 72 года.^[6] 25 мая его тело было доставлено на моторном катафалке из Дила в Лондон для кремации в Крематорий Голдерс Грин. Затем пепел оставался на ночь в Гвардейская часовня, Казармы Веллингтона до похорон в Вестминстерское аббатство вечером 26 мая. После службы прах сопровождал военную процессию в Виктория вокзал шестью батальонами пехоты, одной батареей артиллерии, восемью эскадронами кавалерии и отрядом Королевского флота. Их похороны в Ripple были частными.^[381]

Процедура закапывания праха в урну в то время была еще незнакома, и во время погребальных церемоний его перевозили в гробу. По оценкам, 7000 человек, включая многих ветеранов отступления из Монса, прошли мимо гроба в течение первых двух часов, которые он лежал в состоянии перед похоронами. Хейг, Робертсон, Гамильтон и Смит-Дорриен (который приехал из Франции, чтобы засвидетельствовать свое почтение человеку, с которым он тяжело поссорился) несли покой на похоронах в Вестминстерском аббатстве - первый из крупных лидеров Первой мировой войны.^[382] Прах был захоронен на кладбище церкви Святой Марии Богородицы в Рябь, в графстве Кент, через пять дней после его смерти.^[6][383]

Оценки

Современники

Френч был «человеком, о котором были самые разные мнения, от верности и привязанности до отвращения». У него был вспыльчивый характер и резкие перепады настроения, он вспыльчиво обращался к друзьям как «дорогой старик», был бабником и часто нуждался в деньгах. На нем была необычно длинная туника, которая подчеркивала его относительно невысокий рост. Он был - по крайней мере, во время англо-бурской войны - боготворим публикой, а во время Первой мировой войны его люди любили так, как Дуглас Хейг никогда не любил.^[384][385] Французский был также заядлым читателем Диккенс, из произведений которого он умел читать по памяти длинные отрывки.^[386]

Мнения относительно военных способностей французов расходятся. Эдвард Спирс, затем подчиненный, поддерживавший связь между Френчем и Ланрезаком, позже писал о первом: «Достаточно было взглянуть на него, чтобы увидеть, что он был храбрым, решительным человеком ... Я научился любить и восхищаться человеком, который никогда не терял своего голова, и на кого опасность оказывала влияние на кабана: он становился угрюмым, разъяренным на время, резким, но он не уклонялся от этого и никогда не уклонялся. Он знал только один способ справиться с трудностью, и что должен был взяться за это ... Если он однажды потерял доверие к человеку, справедливо или несправедливо, этот человек не мог сделать ничего хорошего в его глазах. Он был таким же плохим врагом, как и хорошим другом ... однажды он проиграл уверенность в (Ланрезаке), он игнорировал его и вел себя так, как будто его и его армии не существовало ". Спирс также записал, что на конференции с Жоффром 30 августа 1914 года Френч, задняя часть его туники была мокрой от пота от езды на встречу, был «одним из самых крутых и спокойных людей в штаб-квартире». Это было в то время, когда он решил, что BEF придется отступить за Сену для переоборудования.^[387]

Френч подвергся резкой критике со стороны приближенных к Хейгу, включая генерала Сэра. Хуберт Гоф, который считал его «невежественным маленьким дураком» (в письме от 29 января 1916 г .; в своих мемуарах 1954 г. Солдат на (стр.127)^[388]) и Дафф Купер в официальной биографии Хейга. Официальный историк Эдмондс назвал его "только"un beau sabreur«старомодного типа - тщеславный, невежественный и мстительный старик с сомнительной общественной поддержкой» и утверждал, что французы однажды позаимствовали у сэра Эдварда Хэмли Операции войны из библиотеки военного ведомства, но не мог его понять.^[389][390] Во время его командования во Франции подчиненные узнали в нем бедного рабочего с постоянным потоком гостей.^[391] а генерал Смит-Дорриен заметил, что «вокруг вашего штаба было слишком много шлюх, фельдмаршал!»^[392] Его восхищенный биограф Сесил Чизхолм (1914) утверждал, что как молодой офицер француз имел репутацию читателя военных книг (Джомини, фон Шмидт ), утверждение, которое Холмс воспринял с некоторым скептицизмом, хотя Беккет использует его, чтобы поставить под сомнение «в высшей степени злобную» историю Эдмондса, указывая на то, что он достаточно хорошо помнил доктрины Хэмли, чтобы не укрываться в Мобеж после битвы при Монсе, хотя Спирс позже писал, что, если бы Хэмли не использовал такую ​​проницательную метафору, она, возможно, не засела бы в голове Френча.^{[151][386][393]}

Общий Макреди (в 1919 году) считал Френча «одним из самых милых людей, которых я когда-либо встречал ... одним из самых преданных и искренних людей, которых вы когда-либо могли встретить». Фельдмаршал Chetwode, размышляя о враждебности между Хейгом и его бывшим покровителем Френчем, писал, что «Френч был человеком, который любил жизнь, смех и женщин ... человеком, который мог бы сделать большие дела в открытой войне. Он был счастливым генералом и вдохновлял наибольшее доверие к своим войскам », и что Хейг был его противоположностью во многих этих отношениях. Черчилль (в Великие современники) писал, что Френч был «прирожденным солдатом», которому не хватало внимания Хейга к деталям и выносливости, но который обладал «более глубоким военным чутьем» и «никогда бы не довел британскую армию до тех же затяжных бойней». Seely и Эшер высоко ценил его. Холдейн думал, что он «был великим главнокомандующим, солдатом первого порядка, который держал армию так, как никто другой». Ллойд Джордж хвалил его как «гораздо более крупного человека», чем Хейг, и сожалел, что он «пал от кинжалов своих коллег», хотя, возможно, как союзник против Хейга в 1916–1918 годах.^[390][394]

Современные историки

Француза высмеивали как «безвольного мужчину среднего роста» Алан Кларк в широко читаемом Ослы (1961). Его современный биограф Ричард Холмс писал, что «он остается ... дискредитированным человеком», но «история обошлась с ним слишком жестко». Он утверждает, что Френч был эмоциональным человеком, который был глубоко тронут потерями и слишком тесно отождествлялся со своими солдатами даже в августе 1914 года. Холмс цитирует одобрение. Джон Террейн вердикт, что Френч был самым выдающимся лидером английской кавалерии с Оливер Кромвель,^[395] и утверждает, что, хотя он не добился победы, его личность вдохновила BEF в 1914 году (в то время это было признано Робертсоном и Смитом-Дорриеном, которые проинформировали советника короля Виграмма (6 ноября 1914 г.), что в ситуациях, когда другие мужчины запаниковали бы, «сэр Джон остается невозмутимым и неизменно поступает правильно»). Холмс признает, что качества Френча были омрачены его «недисциплинированным интеллектом и непостоянной личностью», но заключает, цитируя вердикт Черчилля, что «французский в священном огне лидерства был непревзойденным».^[396]

Брайан Бонд описал Френча как «храброго боевого генерала, который проявил себя вне своей профессиональной глубины» в 1914-1915 годах.^[397] Ян Старший предлагает критический взгляд на французский язык в 1914 году: хотя он был «по сути щедрым и сердечным человеком», как видно из его предмарнской встречи с Жоффром, его «возбудимый темперамент, неуверенные суждения, основанные на слухах и личном опыте, и его склонность к чрезмерному преувеличению проблем не устраивала его для командования армией. В лучшем случае его более сомнительные решения приводили к отсутствию поддержки его союзника в критические моменты кампании; в худшем случае они угрожали тщательно вывести Жоффра из строя. разработал планы контрнаступления ". Старший критически относится к своему вето - из-за чрезмерной озабоченности во избежание потерь BEF - на приказ Хейга атаковать 29 августа, его решение вывести BEF с линии 30 августа, всего через несколько часов после обещания помочь 5-й армии с помощью задержка его отступления и его отмена приказа Хейга о наступлении 9 сентября. Он также критикует его за отсутствие какой-либо реальной оценки состояния II корпуса после Le Cateau.^[398] и "отсутствие срочности" заранее на Марне, и пишет, что французы не стали бы сотрудничать без "жестокого" вмешательства лорда Китченера.^[399]

Макс Гастингс еще менее доброжелателен, утверждая, что Френч использовал свои инструкции Китченера (чтобы укрепить силу BEF и избежать крупных столкновений без французского участия, если только не получил полномочия кабинета министров) в качестве оправдания для «малодушия».^[400] Он критикует его за отсутствие «хватки» и за «моральный крах» во время отступления после Ле Като, и описывает его как «хулигана», хотя также указывает, что его недостатки были не хуже, чем у многих французских и немецких генералов в та кампания.^[401]

Ричард Холмс утверждает, что у Френча не было последовательности в его стратегических идеях, как это было продемонстрировано на Военном совете в августе 1914 года, когда он предложил разместить BEF в Антверпене.^[402] Ян Беккет не полностью согласен с Холмсом, утверждая, что Френч был последовательным в декабре 1914 - январе 1915 года в стремлении продвигать то, что он считал стратегическими интересами Великобритании, путем развертывания территориальных и новых армейских дивизий в наступлении вдоль бельгийского побережья с целью захвата Зебрюгге, хотя он также отмечает, что такие планы были характерны не только для французов, поскольку они продолжали пользоваться благосклонностью Хейга в 1916–17, и что надежды французов на высадку морских десантов в Балтийском или Северном море не имели практического смысла на этом этапе.^[136]

В своих воспоминаниях 1914 Френч написал: «никакой предыдущий опыт ... не заставил меня предвидеть войну позиций. Все мои мысли ... были сосредоточены на война движения. «Хотя мемуары Френча часто ненадежны, этот отрывок подтверждается тем, что он написал генерал-лейтенанту Эдварду Хаттону в декабре 1914 года о том, что война превратилась в« осада ... в гигантских масштабах ». Ян Беккет утверждает, что в этом отношении и в его признании важности артиллерии еще в битве на Эне в сентябре 1914 года тактические взгляды Френча были« немного более гибкими », чем у Френча. Хейга, который питал надежды на прорыв и решающую победу до нескольких лет спустя.^[403]

Личная жизнь и семья

Первый брак

В 1875 году Френч женился на Изабелле Саунди,^[6] дочь мещанина. От подчиненных той эпохи не ожидалось, что они вступят в брак, и первый брак Френча вполне мог держаться в секрете от его полка: его полк неправильно записан в свидетельстве о браке как «12-й гусарский полк», полк, которого в то время не существовало. Они развелись в 1878 году с Изабеллой в качестве со-ответчика и, как говорят, им заплатил богатый зять Френча, Джон Лидалл. Развод мог бы разрушить его карьеру, если бы был широко известен. Лидалл уже выплатил долги Френча в предыдущем случае, а позже разорвал отношения с ним, когда он снова попытался занять деньги. Еще позже, когда имя Френча было замечено в заголовках газет (скорее всего, во время инцидента с Куррагом), было замечено, что он топал ногой по улице, бормоча «извините, парень, Джек Френч».^[1][404]

Второй брак

Френч женился на Элеоноре Селби-Лаундс в 1880 году.^[6] Элеонора, одна из семи сестер, известных как «красавицы Блетчли», была несколько старше его.^[405]

Его первый сын Джон Ричард Лаундс Родилась в Нортумберленде в 1881 году. В 1882 году медсестра случайно задушила дочь.^[21] Его второй сын Джеральд родился в декабре 1883 года.^[22]

Ни Элеонора, ни его дочь Эссекс (род. В конце 1886 г., умерла в 1979 г.) никогда не знали о его первом браке.^[384][406] Френч выдал свою племянницу Джорджину Уайтуэй (дочь своей сестры Кэролайн) в 1903 году, когда она вышла замуж за Фицджеральда Ватта, биржевого маклера Френча. Ватт в военной форме стал его адъютантом в качестве генерального инспектора, затем личным секретарем в CIGS, затем доверенным помощником в Первой мировой войне.^[407] В качестве генерального инспектора в эдвардианский период Френч, похоже, был в значительной степени разлучен со своей женой, но она, похоже, все еще любила его, и ее дети встали на ее сторону. В 1905 году Френч купил у Ватта 20 особняков в парке в качестве базы в Лондоне. Он познакомился с Джорджем Муром, богатым американцем, примерно в 1909 году, а в 1910 году они вместе сняли большой дом на Ланкастер-Гейт, 94, как базу для вечеринок и бабников.^[408] Элеонора не поехала с ним в Ирландию (официально, так как это было слишком опасно).^[5][409]

С 1922 года Френч восстановил отношения со своим сыном Джеральдом, который в 1930-х годах начал писать, чтобы защитить репутацию отца, и его последней публикацией была Французско-Китченерский спор: последнее слово в 1960 году. Джеральд Френч умер в 1970 году.^[5][409]

Роман

Начиная с января 1915 года у Френча был роман с миссис Уинифред Беннетт, женой британского дипломата и бывшей любовницей одного из его собственных офицеров Джека Аннесли, убитого недалеко от Ипра в ноябре 1914 года. Френч писал ей почти ежедневно, иногда подписываясь. сам "Питер Пэн" и накануне Нев Шапель он написал ей: "Завтра я выйду вперед со своим боевым кличем Уинифред.'".^[341][410] Она была высокой и элегантной, и разница в их росте вызвала большое веселье.^[42]

Братья и сестры

У Френч было шесть сестер.^[3] Одна сестра, Кэтрин Харли, к тому времени уже вдова, вела группу британских медсестер на Салоники Фронт и был убит в результате обстрела Монастира в марте 1917 года.^[407] Другая сестра была суфражистка, антивоенный активист и ирландский националист Шинн Фейн член Шарлотта Деспар, обращенный католик.^[6] Вовремя Ирландская война за независимость, в то время как ее брат лорд-лейтенант руководил операциями против Шинн Фейн, Деспар вместе с Мод Гонн и другие, поддерживали республиканских заключенных через Лигу защиты женщин-заключенных.^[411]

Почести

Британский

Пэра

• виконтство как виконт Френч (1916)
• графство в качестве Граф Ипр (1922)

Военный

• Кавалер ордена Святого Патрика (1917)
• Кавалер Большого креста ордена Бани (1909)

Гражданская

• Кавалер ордена «За заслуги» (1914)
• Рыцарь Большого креста Королевского Викторианского ордена (1907)
• Кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георгия (1902)
• Член Достопочтенного Тайного Совета Его Величества (1918)

Гражданский

• Почетная свобода города Кентербери - 26 августа 1902 г.^[412]
• Почетная свобода р-на Бедфорд - 9 октября 1902 г.^[413]
• Почетная свобода города Лидс - 6 ноября 1902 г.^[414]
• Почетная свобода и ливрея Благочестивая компания ножовщиков с почетным мечом - 28 июля 1902 г. - «в знак признания его выдающихся заслуг в войне в Южной Африке».^[415]
• Почетная свобода и ливрея Благочестивая компания солитеров - 13 ноября 1902 г.^[416]

Другие

• Рыцарь 1-го класса Орден Красного Орла из Пруссия - во время своего визита в Германию в сентябре 1902 года для участия в маневрах немецкой армии.^[417]
• Croix de Guerre Франции - 22 февраля 1916 г.^[418]
• Большой Кордон Орден Леопольда Бельгии - 24 февраля 1916 г.^[419]
• Орден Святого Георгия России III степени - 16 мая 1916 г.^[420]
• Большой крест Орден Святых Мориса и Лазаря Королевства Италия - 26 мая 1917 г.^[421]
• Первый класс Орден Звезды Караджорке с мечами Королевства Сербия - 10 сентября 1918 г.^[422]
• Большой Кордон Орден восходящего солнца с цветами павловнии Японской империи - 9 ноября 1918 г.^[423]
• Орден Звезды Караджордже с мечами, Королевство Сербия^[424]

Мемориалы

Джон Френч, первый граф Ипр, отмечен мемориалами в Ипрский собор и Кентерберийский собор.

Французский в популярной культуре

После Колесбергских операций (начало 1900 г.) о нем были опубликованы следующие стихи:

Есть генерал Орсе, француз,
Вы, конечно, слышите меня, сражаясь с французским,
«Е - ромашка, е - кирпич, и е - на все уловки,
И он движется поразительно быстро, не так ли, по-французски?
'E такой жесткий и краткий
'E не хочу, чтобы медсестра цветения'
и у E не было ни одного обратного
Ave yer, французский?^[384][425]

Во время англо-бурской войны пресса называла его «дядей Френчем» и «генералом в рубашке», рассказывая о том, как он курил трубку из вереска и любил, когда его принимали за рядового.^[115]

В начале Первой мировой войны сторонник французского языка Артур Кэмпбелл Эйнджер безуспешно пытался популяризировать маршевую песню в честь французского языка. Слова гласили:

Вы знаете Джона Френча в его костюме цвета хаки?
Его пояс, гетры и крепкие коричневые ботинки
Вместе с его ружьями, его лошадью и ногой
По дороге в Берлин утром.^[426]

Фельдмаршала Френча играли Лоуренс Оливье в Ричард Аттенборо сатирический фильм о Первой мировой войне Ой! Какая прекрасная война (1969). Ян Беккет пишет, что французский и Уилсон в фильме изображены почти как «комический дуэт». К этому времени хотя Terraine с Монс: отступление к победе (1960), Алана Кларка Ослы (1961) и А. Дж. Смитерс. Человек, который ослушался (биография Смита-Дорриена 1970 года) поддерживал некоторый интерес к французскому языку, он уже становился несколько забытой фигурой, поскольку с 1960-х годов популярность интересовала только битва на Сомме, неизбежно акцентируя внимание на Дугласе Хейге.^[427]

По-русски слово Французский (френч), разновидность военной туники с четырьмя карманами, названа в честь Джона Френча.^[428]

Смотрите также

• Армейские маневры 1913 года
• Рождественское перемирие
• Gheluvelt Park - общественный парк в Вустере, который он открыл 17 июня 1922 г.
• Мемориальная церковь Святого Георгия, Ипр
• Mount French, гора в Канаде, названная его именем

Примечания

1. Бурский генерал Хендрик Якобус Шуман (1840–1901), сын Стефан Шуман, Государственный президент Южно-Африканской Республики (1860–1862)

Рекомендации

1. Хиткот, стр. 130
2. "Французская семья из Френчпарка и монастыря Клуншанвиль". Французская семейная ассоциация. Получено 14 мая 2013.
3. Холмс 2004, стр. 15
4. Кассар 1985, стр. 19
5. Bond & Cave 2009, стр. 52
6. "Джон Френч, 1-й граф Ипр". Оксфордский национальный биографический словарь. Получено 5 февраля 2012.
7. «ФРАНЦУЗСКИЙ, сэр Джон Дентон Пинкстон (1852–1925), 1-й граф Ипр, фельдмаршал». Центр военных архивов Лидделла Харта. Получено 5 февраля 2012.
8. Холмс 2004, стр. 17–19.
9. Уэллс, стр. 148
10. Рейд 2006, стр. 61
11. «№ 24069». Лондонская газета. 27 февраля 1874 г. с. 888.
12. Холмс 2004, стр. 20–22.
13. «№24074». Лондонская газета. 10 марта 1874 г. с. 1591.
14. Холмс 2004, стр. 21 год
15. Холмс 2004, стр. 22
16. Холмс 2004, стр. 26–27.
17. Холмс 2004, стр. 27
18. «№ 24876». Лондонская газета. 24 августа 1880 г. с. 4624.
19. «№ 24899». Лондонская газета. 9 ноября 1880 г. с. 5614.
20. «№ 24963». Лондонская газета. 19 апреля 1881 г. с. 1919 г.
21. Холмс 2004, стр. 29
22. Холмс 2004, стр. 30
23. «№ 25264». Лондонская газета. 28 августа 1883 г. с. 4227.
24. Bond & Cave 2009, стр. 53
25. Холмс 2004, стр. 32
26. Холмс 2004, стр. 35–39.
27. Холмс 2004, стр. 41 год
28. «№ 25450». Лондонская газета. 10 марта 1885 г. с. 1091.
29. Холмс (2004, стр. 42) называет дату этой акции августом.
30. Бэрроу был тяжело ранен в Эль-Тебе в феврале 1884 года, и рана открылась снова, когда он привязывал к палатке во время подготовки к полковому спортивному дню. Он умер в течение тридцати часов
31. Холмс 2004, стр. 42
32. Холмс 2004, стр. 42–43.
33. «№ 25882». Лондонская газета. 11 декабря 1888 г. с. 7078.
34. Холмс (2004, стр. 43–44) снова не совсем соответствует лондонской Вестник здесь, заявив, что он принял командование своим полком весной 1888 года.
35. Раньше самой крупной постоянной единицей был отряд; некоторые из них были слишком малы для эффективного обучения, а командующие ими капитаны сильно различались по возрасту и опыту. Вуд некоторое время лоббировал военное министерство, чтобы ввести постоянные эскадрильи мирного времени, и они, наконец, приказали всем кавалерийским полкам внести изменения в 1890-х годах.
36. Холмс 2004, стр. 43–44.
37. Холмс 2004, фотоальбом 1
38. Холмс 2004, стр. 46
39. Хиткот, стр. 131
40. Холмс 2004, стр. 45
41. Холмс 2004, стр. 42–44.
42. Рейд 2006, стр. 53
43. Холмс 2004, с.372
44. Холмс 2004, стр. 17
45. Холмс 2004, стр. 48
46. Холмс 2004, стр. 48–49.
47. «№ 26662». Лондонская газета. 17 сентября 1895 г. с. 5196.
48. «№ 26849». Лондонская газета. 4 мая 1897 г. с. 2447.
49. «№ 27043». Лондонская газета. 17 января 1899 г. с. 301.
50. Холмс 2004, стр. 50
51. Холмс 2004, стр. 50–52.
52. Рейд 2006, стр. 91
53. Холмс 2004, стр. 52
54. Холмс 2004, стр. 55–57.
55. «№ 27119». Лондонская газета. 22 сентября 1899 г. с. 5814.
56. Холмс 2004, стр. 59–60.
57. Холмс 2004, стр. 62–67.
58. Пакенхэм 1979, стр. 135
59. «№ 27282». Лондонская газета. 8 февраля 1901 г. с. 916.
60. Холмс 2004, стр. 12–13.
61. Холмс 2004, стр. 67
62. Холмс 2004, стр. 67–68.
63. Холмс 2004, стр. 69–70.
64. Холмс 2004, стр. 71
65. Холмс 2004, стр. 72–75.
66. Холмс 2004, стр. 76–79.
67. Холмс 2004, стр. 80–81, 154
68. Холмс 2004, стр. 75
69. Холмс 2004, стр. 83–84.
70. Холмс 2004, стр. 84
71. Холмс 2004, стр. 84–85.
72. Холмс 2004, стр. 80–81.
73. Холмс 2004, стр. 82
74. Рейд 2006, стр. 97
75. Холмс 2004, стр. 85–87.
76. Холмс 2004, стр. 87–88.
77. Холмс 2004, стр. 88
78. Холмс дает это как 9.30вечера, что похоже на ошибку. Пакенхэм 1979, стр. 314 утверждает, что это было 9.30 утра.
79. Холмс 2004, стр. 90–91.
80. Холмс 2004, стр. 92–93.
81. Холмс 2004, стр. 93
82. «№ 27167». Лондонская газета. 20 февраля 1900 г. с. 1170.
83. Холмс 2004, стр. 93–94.
84. Холмс 2004, стр. 86, 94–95
85. Холмс 2004, с. 95–97.
86. Холмс 2004, с. 97–98.
87. Холмс 2004, стр. 99–100.
88. Холмс 2004, с. 85, 101
89. Pakenham 1979, стр. 374–75.
90. Холмс 2004, стр. 101
91. Pakenham 1979, стр. 379–80.
92. Холмс 2004, стр. 102–03.
93. Холмс 2004, стр. 102–03, 155.
94. Холмс 2004, стр. 103
95. Холмс 2004, стр. 103–04.
96. Холмс 2004, стр. 104–05.
97. Холмс 2004, стр. 105
98. Холмс 2004, стр. 106
99. Холмс 2004, стр. 106–08.
100. Холмс 2004, стр. 108
101. Холмс 2004, стр. 108–110
102. Холмс 2004, с. 110–11.
103. «№ 27239». Лондонская газета. 19 октября 1900 г. с. 6416.
104. Холмс 2004, стр. 111
105. Пакенхэм 1979, стр. 496
106. Пакенхэм 1979, стр. 499
107. «№ 27306». Лондонская газета. 19 апреля 1901 г. с. 2695.
108. "Судебный циркуляр". Времена (36842). Лондон. 9 августа 1902 г. с. 6.
109. Холмс 2004, стр. 118
110. Холмс 2004, с. 112–14.
111. Холмс 2004, стр 1, 12
112. Холмс 2004, стр. 115
113. Холмс 2004, стр. 115–16
114. «№ 27459». Лондонская газета. 29 июля 1902 г. с. 4836.
115. Холмс 2004, стр. 119
116. Холмс 2004, стр. 155
117. Холмс 2004, стр. 116
118. Пакенхэм 1979, стр. 526
119. Холмс 2004, стр. 155–157.
120. Холмс 2004, стр. 116–17.
121. «Возвращение лорда Китченера». Времена (36819). Лондон. 14 июля 1902 г. с. 6.
122. «№ 27490». Лондонская газета. 31 октября 1902 г. с. 6910.
123. «№ 27490». Лондонская газета. 31 октября 1902 г. с. 6897.
124. «Немецкие маневры». Времена (36865). Лондон. 5 сентября 1902 г. с. 6.
125. «№ 27477». Лондонская газета. 26 сентября 1902 г. с. 6151.
126. Bond & Cave 2009, стр. 59
127. Холмс 2004, стр. 121
128. Холмс 2004, стр. 126–27.
129. Холмс 2004, стр. 124–25.
130. Террейн 1960, стр. 31 год
131. Холмс 2004, стр. 163
132. Холмс 2004, стр. 139
133. Холмс 2004, стр. 127
134. «№ 27822». Лондонская газета. 28 июля 1905 г. с. 5223.
135. статьи в Журнал стратегических исследований 12 (1989) и 16 (1993)
136. Бонд и Кейв 2009, стр. 56–57.
137. Холмс 2004, стр. 135–36.
138. 12 января комитет обсудил планы отправки во Францию ​​двух корпусов, четырех кавалерийских бригад и двух бригад конной пехоты. 14 января с новым либеральным правительством благополучно переизбран, премьер министр разрешил Генеральному штабу вести ни к чему не обязывающие переговоры с Францией. На заключительном заседании 19 января было решено, что, несмотря на то, что Франция предпочитает единое командование, британские силы должны быть «независимым органом, находящимся под общим контролем французского главнокомандующего».
139. Холмс 2004, стр. 139–41.
140. Холмс 2004, с.142
141. Холмс 2004, стр. 125
142. Холмс 2004, стр 138, 143
143. Холмс 2004, стр. 143
144. Холмс 2004, с.138
145. Холмс 2004, стр. 123
146. «№ 27994». Лондонская газета (Добавка). 12 февраля 1907 г. с. 966.
147. Холмс 2004, стр. 144
148. Холмс 2004, стр. 157
149. Холмс 2004, стр. 158–160.
150. Холмс 2004, стр. 160
151. Bond & Cave 2009, стр. 54
152. Холмс 2004, стр. 160–61.
153. Холмс 2004, стр. 162–64.
154. Холмс 2004, стр.160, 162
155. Холмс 2004, стр. 154, 162, 164–65.
156. Холмс 2004, стр. 153–54, 162
157. Холмс 2004, стр. 162
158. Хиткот, стр. 132
159. Холмс 2004, стр. 128–29.
160. «№28092». Лондонская газета. 24 декабря 1907 г. с. 8982.
161. Холмс 2004, стр. 46–47.
162. Журнал Эшер, 24 ноября 1907 г.
163. Холмс 2004, с. 131, 144.
164. Холмс 2004, стр.129–30
165. «№ 28263». Лондонская газета (Добавка). 22 июня 1909 г. с. 4853.
166. Холмс 2004, стр.131
167. Холмс 2004, стр. 131–133.
168. «№ 28510». Лондонская газета. 4 июля 1911 г. с. 4934.
169. Холмс 2004, стр. 145
170. Холмс 2004, стр. 146
171. Холмс 2004, стр. 147–48.
172. Tuchman, p. 198
173. Джеффри 2006, стр. 102
174. Холмс 2004, стр. 136
175. Холмс 2004, стр. 148
176. Джеффри 2006, стр. 105
177. Холмс 2004, стр. 136–138.
178. Холмс 2004, стр. 149
179. Холмс 2004, стр. 164
180. Рейд 2001, стр. 172–73
181. Холмс 2004, стр.168
182. Холмс 2004, стр. 169
183. Холмс 2004, стр. 173–175.
184. Холмс 2004, стр. 176–178.
185. Холмс 2004, стр.183–84
186. Холмс 2004, стр. 1848 г.
187. Холмс 2004, стр. 188–89.
188. Холмс 2004, с. 190–192.
189. «№ 28819». Лондонская газета. 7 апреля 1914 г. с. 3002.
190. Холмс 2004, стр. 167–169, 192–194.
191. Холмс 2004, стр. 180–81.
192. Холмс 2004, стр. 181–183.
193. Рид 2001, стр. 172
194. Холмс 2004, стр. 192–194.
195. Джеффри 2006, стр. 123
196. Террейн 1960, стр. 33
197. Хиткот, стр. 133
198. Холмс 2004, стр. 196–198.
199. Холмс 2004, стр. 203
200. «№ 28860». Лондонская газета. 4 августа 1914 г. с. 6072.
201. Холмс 2004, стр. 199–201.
202. Таларико, Джессика. "Как мир дошел до войны в 1914 году". Имперские военные музеи. Получено 19 декабря 2015.
203. Холмс 2004, стр. 199
204. Tuchman 1962, p240
205. Холмс 2004, стр. 205–06.
206. Neillands 2006, стр. 275–76.
207. Кассар 1985, стр. 94
208. Tuchman, стр. 242–43.
209. Террейн 1960, стр. 46
210. Terraine 1960, стр. 50–51.
211. Холмс 2004, стр. 208–211.
212. Холмс 2004, стр. 208–09.
213. Холмс 2004, стр. 212–215.
214. Спирс 1930, стр. 136–37.
215. Террейн 1960, стр. 75
216. Террейн 1960, стр. 80
217. Холмс 2004, стр. 215–16.
218. Холмс 2004, стр. 216–218.
219. Террейн 1960, стр. 100
220. Холмс 2004, стр. 218–220.
221. Terraine 1960, стр. 80, 101–02.
222. Террейн 1960, стр. 125
223. Холмс 2004, стр. 220–222.
224. Холмс 2004, стр. 222–23.
225. Террейн 1960, стр. 150
226. Холмс 2004, стр. 223–225.
227. Холмс 2004, стр. 223
228. Террейн 1960, стр. 49
229. Холмс 2004, стр. 225–26.
230. Tuchman 1962, стр. 351
231. Terraine 1960, стр. 130–31
232. Terraine 1960, стр. 146, 148–49
233. Холмс 2004, стр. 226
234. Холмс 2004, стр. 227–28.
235. Terraine 1960, стр. 161, 164
236. Холмс 2004, стр. 230
237. Террейн 1960, стр. 166
238. Холмс 2004, стр. 231
239. Гастингс 2013, стр. 292
240. Terraine 1960, стр. 161, 164, 167
241. Холмс 2004, стр. 229
242. Террейн 1960, стр. 168
243. Холмс 2004, стр. 231–236.
244. Terraine 1960, стр. 170, 172–73
245. Tuchman, p. 393
246. Холмс 2004, стр. 234–236.
247. Terraine 1960, стр. 175–76.
248. Холмс 2004, стр. 237
249. Холмс 2004, стр. 237–38.
250. Terraine 1960, стр. 186–87
251. Холмс 2004, стр. 238–39.
252. Гастингс 2013, стр. 312
253. Prete 2009, стр. 238
254. Террейн 1960, стр. 193
255. Neillands 2006, стр. 16
256. Холмс 2004, стр. 202–03.
257. Хервиг 2009, стр. 252–254.
258. Хервиг 2009, стр. 292–93.
259. Senior 2012, стр. 301–02.
260. Холмс 2004, стр. 240–41.
261. Холмс 2004, стр. 241–42.
262. Холмс 2004, стр. 248
263. Холмс 2004, стр. 256–258.
264. Холмс 2004, стр. 242–43.
265. Холмс 2004, стр. 243
266. Джеффри 2006, стр. 145–46.
267. Холмс 2004, стр. 244–246.
268. Холмс 2004, стр. 246–47.
269. Роббинс 2005, стр. 70
270. «Группа армий» в данном контексте означает для этого случая силы размером примерно с армию, а не группу армий.
271. Холмс 2004, стр. 247–48.
272. Холмс 2004, стр. 249–253.
273. Холмс 2004, стр 253, 256
274. Холмс 2004, стр. 253–256.
275. Джеффри 2006, стр. 139–143.
276. Холмс 2004, стр. 258–260.
277. Холмс 2004, стр. 260–61.
278. Холмс 2004, стр. 266–268.
279. Холмс 2004, стр. 265
280. Холмс 2004, стр. 253–256, 260–61, 268.
281. Холмс 2004, стр. 262–265.
282. Groot 1988, стр. 178
283. Холмс 2004, стр. 269
284. Холмс 2004, стр. 269–271.
285. Холмс 2004, стр. 272–274.
286. Холмс 2004, стр. 275
287. Холмс 2004, стр. 291
288. Холмс 2004, стр. 278–280.
289. Холмс 2004, стр. 281
290. Холмс 2004, стр. 289–90.
291. Холмс 2004, стр. 285
292. Холмс 2004, стр. 285–287, 293
293. Холмс 2004, стр. 283–84.
294. Холмс 2004, стр. 282–284.
295. Холмс 2004, стр. 293
296. Холмс 2004, стр. 287–289.
297. Вудворд, 1998, стр. 17
298. Tuchman 1962, стр. 197
299. Холмс 2004, стр. 294
300. Роббинс 2005, стр. 118
301. Холмс 2004, стр. 290
302. Уокер, 2012 г., стр. 41–42.
303. Холмс 2004, стр. 287, 291–92.
304. Холмс 2004, стр. 295–297.
305. Вудворд, 1998, стр. 23
306. Холмс 2004, стр. 294–95.
307. Холмс 2004, стр. 298
308. Джеффри 2006, стр. 150–51, 153
309. Холмс 2004, стр. 255
310. Холмс 2004, стр. 296–298.
311. Woodward, 1998, стр. 23–24.
312. Холмс 2004, с. 300–302.
313. Хервиг 2014, стр. 171
314. Hochschild 2011, стр. 163
315. Мейер 2006, стр. 351
316. Холмс 2004, стр. 302–305.
317. Холмс 2004, стр. 305–06.
318. Киган 1998, стр. 202
319. Харт 2014, стр. 153
320. Киган 1998, стр. 203
321. Мейер 2006, стр. 354
322. Харт 2014, стр. 154
323. Холмс 2004, с. 300–302.
324. Вудворд 1998, стр. 20
325. Джеффри 2006, стр. 153–54.
326. Холмс 2004, стр. 310
327. Холмс 2004, стр. 307–309.
328. Холмс 2004, стр. 307
329. Вудворд 1998, стр. 23
330. Холмс 2004, стр. 400
331. Холмс 2004, стр. 309–10.
332. Холмс 2004, стр. 306–07.
333. Холмс 2004, с. 310–312
334. Холмс 2004, стр. 312
335. Холмс 2004, стр. 314–317. Холмс пишет «Военный совет», но это может быть путаница с «Военным советом», который обсуждал стратегию в период с августа 1914 по май 1915 года, или «Военным комитетом», комитетом кабинета министров, который обсуждал стратегию в 1916 году.
336. Холмс 2004, стр. 314–317.
337. Холмс 2004, стр. 321–22
338. «Пасхальное восстание». Сайт изучения истории. Получено 16 сентября 2012.
339. Холмс 2004, стр. 323–334.
340. Холмс 2004, стр. 324–25
341. Хиткот, стр. 134
342. Холмс 2004, стр. 327
343. Холмс 2004, стр. 327–330.
344. Холмс 2004, стр. 317–321.
345. Холмс 2004, стр. 330–332
346. Холмс 2004, стр. 332
347. Woodward 1998, стр. 178–180.
348. Terraine 1978, стр. 47–50.
349. Холмс 2004, стр. 328, 333–34, 337
350. Холмс 2004, стр. 326, 343
351. Холмс 2004, с. 334–336.
352. Холмс 2004, стр. 341–343
353. Холмс 2004, стр. 327, 338–341
354. Холмс 2004, стр. 340–41.
355. Холмс 2004, стр. 345–46.
356. Холмс 2004, стр. 344–45.
357. Холмс 2004, стр. 340
358. Холмс 2004, стр. 346–349.
359. Холмс 2004, стр. 348–49.
360. Холмс 2004, стр. 350–51.
361. Холмс 2004, стр. 344, 352–53, 357
362. Холмс 2004, стр. 352–53.
363. Дэн Брин (1964), Моя борьба за свободу Ирландии, Наковальня, ISBN  0-947962-33-6
364. Уэйн Сагг
365. "Без страха!". Журнал Тайм. 9 мая 1932 г.. Получено 17 июн 2007.
366. Холмс 2004, стр. 353–54
367. Холмс 2004, стр. 354
368. Холмс 2004, стр. 355–358.
369. Холмс 2004 стр. 351–52
370. "Лига Ипра - Последствия". Архивировано из оригинал 12 февраля 2012 г.. Получено 12 февраля 2012.
371. Холмс 2004, стр. 362–63.
372. «№ 27415». Лондонская газета. 11 марта 1902 г. с. 1729 г.
373. «№ 28253». Лондонская газета. 21 мая 1909 г. с. 3875.
374. «№ 28733». Лондонская газета. 1 июля 1913 г. с. 4641.
375. Холмс 2004, стр. 359–361.
376. Bond & Cave 2009, стр. 60
377. Холмс 2004, стр. 370
378. "Право собственности на военные дневники" под вопросом'". Времена. 29 марта 1972 г.
379. Холмс 2004, стр. 363
380. Холмс 2004, стр. 336, 348, 363
381. "Покойный граф Ипр". Барьерный шахтер. 25 мая 1925 г.. Получено 7 августа 2013.
382. Холмс 2004, с. 365–367
383. "Биографическая запись Джона Френча". Кент в Первой мировой войне. Получено 11 февраля 2019.
384. Рейд 2006, стр. 52–53.
385. Холмс 2004, стр 1, 203
386. Холмс 2004, стр. 25
387. Спирс 1930, стр. 73–74, 281
388. Шеффилд и Тодман 2004, стр. 74
389. Холмс 2004 стр. 3, 365–367
390. Рейд 2006, стр. 54
391. Хохшильд, 2011, стр.127
392. Холмс 1981, стр. 380
393. Terraine 1960, стр. 101–02.
394. Холмс 2004, стр. 2–4
395. Террейн 1960, стр. 30
396. Холмс 2004 стр. 1, 276, 283–84, 365–367
397. Холмс 2004, стр. 9
398. Сеньор (стр. 336) утверждает, что после того, как Монс фон Клюк, похоже, счел BEF потраченными силами; при Ле-Като II корпус храбро сражался, но был спасен в основном из-за отсутствия у немцев срочности, а затем из-за неспособности фон Клюка догнать BEF, не в последнюю очередь из-за того, что он ошибочно полагал, что британцы отступают к портам Ла-Манша. Похоже, он не учитывал их до 8 сентября.
399. Senior 2012, стр. 335–36.
400. Гастингс 2013, стр. 133
401. Гастингс, 2013, стр. 223, 241, 251.
402. Холмс 2004 стр. 126, 139–142, 196–198
403. Bond & Cave 2009, стр. 55
404. Холмс 2004, стр. 24–25.
405. Холмс 2004, стр. 28
406. Холмс 2004, стр. 43 год
407. Холмс 2004, стр. 16
408. Холмс 2004, стр. 133–135.
409. Холмс 2004, стр. 364
410. Холмс 2004, стр. 278–80
411. "Шарлотта Деспар". Спартак Образовательный. Получено 26 июн 2018.
412. «Лорд Робертс и сэр Дж. Френч в Кентербери». Времена (36857). Лондон. 27 августа 1902 г. с. 9.
413. "Судебный циркуляр". Времена (36895). Лондон. 10 октября 1902 г. с. 7.
414. «Военно-морская и военная разведка - сэр Дж. Френч в Лидсе». Времена (36919). Лондон. 7 ноября 1902 г. с. 6.
415. «Представление сэру Джону Френчу». Времена (36832). Лондон. 29 июля 1902 г. с. 11.
416. «Сэр Джон Френч и компания Солтерс». Времена (36925). Лондон. 14 ноября 1902 г. с. 5.
417. «Последние сведения - маневры немецкой армии». Времена (36900). Лондон. 16 октября 1902 г. с. 4.
418. «№ 29486». Лондонская газета (Добавка). 22 февраля 1916 г. с. 2068.
419. «№ 29486». Лондонская газета (Добавка). 24 февраля 1916 г. с. 2075.
420. «№ 29584». Лондонская газета (Добавка). 16 мая 1916 г. с. 4935.
421. «№ 30096». Лондонская газета (Добавка). 26 мая 1917 г. с. 5199.
422. «№ 30891». Лондонская газета (Добавка). 10 сентября 1918 г. с. 10645.
423. «№ 31002». Лондонская газета (Добавка). 9 ноября 1918 г. с. 13276.
424. Акович, Драгомир (2012). Слава и часть: Odlikovanja među Srbima, Srbi među odlikovanjima. Белград: Службени Гласник. п. 143.
425. Холмс 2004, стр. 81 год
426. А. С. Эйнгер, Маршевые песни для солдат на известные мелодии, Лондон, 1914, Джарролд и сыновья.
427. Бонд и Кейв 2009, стр. 51–52.
428. "Французский" френч. Большой толковый словарь. Большой толковый словарь [Отличный толковый словарь] (на русском). Получено 8 сентября 2017 - через gramota.ru. Военная куртка в талию с четырьмя накладными карманами и хлястиком сзади. По имени командующего английскими экспедиционными войсками в первую мировую войну фельдмаршала Дж.Френча (1852–1925) [Военная туника до пояса с четырьмя накладными карманами и половинным поясом сзади. Назван в честь командующего английскими экспедиционными войсками во время Первой мировой войны фельдмаршала Дж. Френча (1852–1925)]

дальнейшее чтение

Книги на французском

• Отчет генерала сэра Джона Френча об инспекции канадских вооруженных сил (Оттава, 1910).
• Депеши сэра Джона Френча: I Монс, II Марна, III Эна, IV Фландрия (Лондон: Chapman & Hall 1914).
• Депеши лорда Френча ... И полный список упомянутых и упомянутых офицеров (Лондон: Chapman & Hall 1917).
• Немецкие и малые нации: интервью с лордом Френчем (Лондон: J.J. Keliher & Co, 1917).
• 1914 (Лондон: Констебль и Ко, 1919).
• Некоторые военные дневники, адреса и переписка (ред.) Майор Достопочтенный Эдвард Джеральд Френч (сын) (Лондон: Герберт Дженкинс, 1937).

Старые книги

• Чисхолм, Сесил (1915). Сэр Джон Френч: подлинная биография. Лондон: Герберт Дженкинс.
• Додсворт, Фрэнсис (1900). Генерал-майор Дж. Д. П. Френч. Лондон: Солдаты Королевской библиотеки.
• Француз, Эдвард Джеральд (сын) (1931). Жизнь фельдмаршала сэра Джона Френча, первого графа Ипра. Лондон: Cassell & Co.
• Француз, Эдвард Джеральд (сын) (1936). Французские ответы Хейгу. Лондон: Hutchinson & Co.
• Френч, Эдвард Джеральд (сын) (1960). Китченерско-французский спор: последнее слово. Глазго: Уильям Маклеллан.
• Гольдман, Чарльз Сидней (1902). С французским генералом и кавалерией в Южной Африке. Лондон: Macmillan and Co.
• Джерролд, Уолтер Коупленд (1915). Фельдмаршал сэр Джон Френч: история его жизни и сражений. Лондон: В. А. Хаммонд.
• Мэйдон, Джон Джордж (1901). Французская кавалерийская кампания в Южной Африке. Лондон: C Пирсон. ISBN  978-1290667067.
• Напье, Роберт М (1914). Сэр Джон Френч и сэр Джон Джеллико: их жизнь и карьера. Лондон: Patriotic Publishing Co.
• Рэй, Арчибальд (1914). Генерал Френч и адмирал Джеллико. Лондон: Коллинз.
• Спирс, сэр Эдвард (1999) [1930]. Связь 1914. Эйр и Споттисвуд. ISBN  978-0304352289.
• Уоллес, Ричард Горацио Эдгар (1914). Фельдмаршал сэр Джон Френч и его кампания. Лондон: Джордж Ньюнес.
• Уоллес, Ричард Горацио Эдгар (1914–1915). Стандартная история войны, состоящая из официальных донесений французского генерала и штаба с описательным рассказом. 4 тт. Лондон: Джордж Ньюнес.

Современные книги

• Бонд, Брайан; Кейв, Найджел (2009). Haig - A Reappraisal 70 Years On (эссе Яна Беккета о Хейге и французском). Ручка и меч. ISBN  9780850526981.
• Кассар, Джордж Х. (1985). Трагедия сэра Джона Френча. University of Delaware Press. ISBN  0-87413-241-X.
• Кларк, Алан (1961). Ослы: история BEF в 1915 году. Hutchison and Co. ISBN  978-0712650359.
• Де Гроот, Жерар (1988). Дуглас Хейг 1861–1928. Ларкфилд, Мейдстон: Анвин Хайман. ISBN  978-0044401926.
• Гастингс, Макс (2013). Катастрофа 1914 года: Европа вступает в войну. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN  978-0-307-59705-2.
• Харт, Питер (2014). Великая война 1914-1918 гг.. Профильные книги. ISBN  978-1846682476.
• Хиткот, Тони (1999). Британские фельдмаршалы 1736–1997 гг.. Pen & Sword Books Ltd. ISBN  0-85052-696-5.
• Хервиг, Хольгер (2009). Марна. Случайный дом. ISBN  978-0-8129-7829-2.
• Хервиг, Хоглер (2014). Первая мировая война. Bloomsbury Academic. ISBN  978-1-4725-1124-9.
• Хохшильд, Адам (2011). Чтобы положить конец всем войнам. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN  978-0-618-75828-9.
• Холмс, Ричард (2004) [1981]. Маленький фельдмаршал: жизнь сэра Джона Френча. Вайденфельд и Николсон. ISBN  0-297-84614-0.
• Джеффри, Кит (2006). Фельдмаршал сэр Генри Уилсон: политический солдат. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-820358-2.
• Киган, Джон (1998). Первая мировая война. Нью-Йорк: старинные книги. ISBN  978-0-375-70045-3.
• Мейер, Г.Дж. (2006). Несостоявшийся мир. Мягкие обложки Delta Trade. ISBN  978-0-553-38240-2.
• Нейлландс, Робин (2006). Смерть славы: Западный фронт 1915. Лондон: Джон Мюррей. ISBN  978-0-7195-6245-7.
• Пакенхэм, Томас (1979). Англо-бурская война. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  0-349-10466-2.
• Прет, Рой (2009). Стратегия и командование, 1914 год. Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN  978-0-7735-3522-0.
• Рид, Уолтер (2006). Архитектор Победы: Дуглас Хейг. Эдинбург: Бирлинн. ISBN  1-84158-517-3.
• Роббинс, Саймон (2005). Британский военный корабль на Западном фронте. Абингдон: Рутледж. ISBN  0-415-40778-8.
• Старший, Ян (2012). Главная Перед падением листвы: новая история немецкого вторжения 1914 года. Скопа. ISBN  978-1-848-84209-0.
• Шеффилд, Гэри; Тодман, Дэн (2004). Командование и управление на западном фронте. Страуд: Заклинатель. ISBN  978-1-86227-420-4.
• Террейн, Джон (1960). Монс, отступление к победе. Лондон: Военная библиотека Вордсворта. ISBN  1-84022-240-9.
• Террейн, Джон (1978). Чтобы выиграть войну. Лондон: Сиджвик и Джексон. ISBN  0-304-35321-3.
• Такман, Барбара (1962). Пушки августа. Случайный дом. ISBN  978-0345476098.
• Уокер, Джонатан (2012). Синий зверь: сила и страсть в Великой войне. Страуд: История Press. ISBN  978-0-752465975.
• Вудворд, Дэвид Р. (1998). Фельдмаршал сэр Уильям Робертсон. Вестпорт, штат Коннектикут: Praeger. ISBN  0-275-95422-6.
• Уэллс, Джон (1987). Бессмертный воин Британии, первый и последний линкор. Кеннет Мейсон. п. 148. ISBN  0-85937-333-9.

внешняя ссылка

• Могила Джона Френча, 1-го графа Ипра, в Риппле, Кент
• Работы Джона Френча, 1-го графа Ипра в Проект Гутенберг
• Работы Джона Френча, 1-го графа Ипра, или о нем в Интернет-архив
• Национальная портретная галерея
• Газетные вырезки о Джоне Френче, 1-м графе Ипре в Архив прессы ХХ века из ZBW
• "Ипр, граф". Томс ирландский кто кто . Дублин: Alexander Thom and Son Ltd. 1923. стр.266  - через Wikisource.

Военные службы
Предшествует Сэр Редверс Буллер	GOC-in-C Aldershot Command 1902–1907	Преемник Сэр Гораций Смит-Дорриен
Предшествует Герцог Коннахтский	Генеральный инспектор сил 1907–1912	Преемник Сэр Чарльз Дуглас Как генеральный инспектор внутренних войск
Предшествует Сэр Уильям Николсон	Начальник имперского генерального штаба 1912–1914	Преемник Сэр Чарльз Дуглас
Новое название Начало войны	Главнокомандующий Британский экспедиционный корпус 1914–1915	Преемник Сэр Дуглас Хейг
Предшествует Сэр Лесли Рандл В качестве Командующий Армией Крайовой	Главнокомандующий Внутренними войсками 1915–1918	Преемник Сэр Уильям Робертсон
Политические офисы
Предшествует Лорд Уимборн	Лорд-лейтенант Ирландии 1918–1921	Преемник Виконт Фицалан из Дервента
Пэра Соединенного Королевства
Новое творение	Граф Ипр 1922–1925	Преемник Джон Френч
	Виконт Френч 1916–1925