Битва при Нев-Шапель - Battle of Neuve Chapelle

Битва при Нев-Шапель
Часть Западный фронт из Первая мировая война
Площадь Нев-Шапель, 1914-1915.png
Район Нёв-Шапель, 1914–1915 гг.
Дата10–13 марта 1915 г.
Место расположения
Артуа область, край, Франция
50 ° 35′06 ″ с.ш. 02 ° 46′39 ″ в.д. / 50,58500 ° с. Ш. 2,77750 ° в. / 50.58500; 2.77750
РезультатВидеть Анализ раздел
Территориальный
изменения		Незначительные территориальные приобретения союзников
Воюющие стороны

 британская империя

 Германская Империя
Командиры и лидеры
Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии Джон Френч
Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии Дуглас Хейг		Германская Империя Наследный принц Рупрехт
Сила
4 дивизиона2 дивизии
Жертвы и потери
12,892
c.  7,000 Британский
c.  4,200 Индийский		9–20 марта: 8 500–10 000

В Битва при Нев-Шапель (10–13 марта 1915 г.) проходил в Первая мировая война в Артуа регион Франции. Атака была направлена ​​на то, чтобы вызвать прорыв в немецких линиях, который затем будет использован для быстрого прорыва Оберс-Ридж и возможно Лилль. Французское нападение на Вими Хребет на плато Артуа также планировался как угроза пересечениям дорог, железных дорог и каналов на La Bassée с юга, когда англичане атаковали с севера. Британские атакующие прорвали немецкую оборону на выступе у деревни. Neuve-Chapelle но успех нельзя было использовать.

Если французская 10-я армия захватит Вими-Ридж и северную оконечность плато Артуа, от Линза до Ла-Бассе, когда первая британская армия заняла хребет Оберс от Ла-Бассе до Лилля, дальнейшее продвижение на 10–15 миль (16–24 км) перережет дороги и железные дороги, используемые немцами для снабжения войск в Нойоне. Выступающий от Аррас на юг к Реймс. Французская часть наступления была отменена, когда британцы не смогли освободить французский IX корпус к северу от Ипр, который должен был двинуться на юг для французской атаки, и вклад 10-й армии был сокращен для поддержки ее тяжелой артиллерии.

В Королевский летающий корпус (RFC) выполнено аэрофотосъемка несмотря на плохую погоду, что позволило нанести на карту фронт атаки на глубину 1500 ярдов (1400 м) впервые и за 1500 копий из Масштаб 1: 5,000 карты для распространения в каждый корпус. Сражение было первым намеренно спланированным британским наступлением и показало форму позиционной войны на Западном фронте до конца войны. Тактическая внезапность и прорыв были достигнуты после того, как Первая армия подготовила атаку с большим вниманием к деталям. После первой штатной атаки неожиданные задержки замедлили темп операций, и командование было подорвано сбоями связи. Сотрудничество пехоты и артиллерии прервалось, когда перестала работать телефонная сеть и немцы успели послать подкрепление и прорыть новую линию.

Британцы попытались возобновить наступление, атакуя там, где первоначальная атака провалилась, вместо того, чтобы закрепить успех, и возникла необходимость в новой атаке с такой же детальной подготовкой, что и в первый день. Крупная немецкая контратака двадцати пехотных батальонов (c. 16000 мужчин) в начале 12 марта обошлась неудача. сэр Дуглас Хейг Командующий Первой армией отменил дальнейшие атаки и приказал укрепить захваченную территорию, чтобы подготовиться к новой атаке дальше на север. Острая нехватка артиллерийских боеприпасов сделала невозможным еще одну атаку, если не считать локальных усилий 7-й дивизии, что было еще одной неудачей, которая дорого обходилась. Немцы усилили оборону напротив англичан и увеличили численность войск в этом районе. Одним из следствий этого явилось то, что французы стали осторожно оптимистично относиться к британским силам в наступательных операциях.

Боевой

Несмотря на плохую погоду, первые этапы сражения прошли для британцев очень хорошо. RFC быстро обеспечил господство в воздухе и начал бомбардировку железных дорог и немецких резервов в пути.[1] В 7:30 утра. 10 марта англичане начали тридцать пятиминутный артиллерийский обстрел в девяноста 18-фунтовая полевые орудия Индийского корпуса и IV корпуса на немецком проводе, который был уничтожен в течение десяти минут. Остальные пятнадцать батарей полевых 18-фунтовых орудий, шесть 6-дюймовая гаубица осадные батареи и шесть 4,5-дюймовая гаубица QF батареи с шестьюдесятью гаубицами вели огонь по немецким окопам на передовой. Траншеи были 3 фута (0,91 м) в глубину, с брустверами 4 фута (1,2 м) в высоту, но они не могли выдержать бомбардировки из гаубиц. В 1-й канадский дивизион в Fleurbaix, в нескольких километрах к северо-востоку от Нёв-Шапель, обеспечивала артиллерийскую поддержку и пулеметный огонь в качестве отвлечения, чтобы помешать немцам укрепить сектор.[2][3] За артиллерийским обстрелом последовал штурм пехоты в г. 8:05 утра[4]

Британская артиллерия
Neuve Chapelle
(10–13 марта 1915 г.)[5]
ПистолетНетснаряды
13-фунтов пистолет60600
18-фунтовая пушка324410
4,5 дюйма как54212
60-фунтовая пушка12450
4,7-дюймовый пистолет32437
6 дюймов как28285
6-дюймовая пушка4400
9,2 дюйма как3333
2,75-дюймовая пушка12500
15 дюймов как140

В Бригада Гарвала из Дивизия Меерут, Индийский корпус атаковали всеми четырьмя батальонами на фронте 600 ярдов (550 м), от Порт-Артура до Пон-Логи. Справа атака быстро прекратилась, обе компании потеряли направление и свернули вправо. Атака встретила часть немецкой обороны, не обстрелявшуюся артиллерией, и, прежде чем ошибка была обнаружена, две роты поддержки последовали их примеру. Индийские войска прорвались через немецкую проволоку и заняли переднюю траншею немцев на 200 ярдов (180 м), несмотря на многочисленные потери. Три батальона Гарвала слева продвинулись в линию взводов в пятидесяти шагах друг от друга, быстро пересекли 200 ярдов (180 м) нейтральной полосы, захватили немецкую пехоту и устремились к окопу немецкой поддержки, атака заняла всего пятнадцать минут. Затем ведущие роты вышли за дорогу Порт-Артур - Нев-Шапель, не дожидаясь запланированной тридцатиминутной артиллерийской подготовки, и захватили деревню. 9:00 утра. вместе с 200 заключенных и пять пулеметов.[6]

Разрыв в 250 ярдов (230 м) был образован из-за потери направления справа, где немецкий гарнизон подвергся серьезным бомбардировкам, но оставшиеся в живых, около двух взводов 10-й роты 16-го пехотного полка, продолжали сражаться. С севера была организована новая атака англичан, в которой войска Гарвала должны были присоединиться к лобовой атаке. Немецкие войска проникли на север, но были вынуждены отступить. бомбардировщики (гренадерские гвардейцы возражали против узурпации их имени специалистами по гранатометам) и штыковых атак, но атака индейцев была остановлена ​​немцами в 200 ярдах (180 м) к югу от дороги Порт-Артур – Нев Шапель.[7] В тот день Хейг приказал провести еще несколько атак с такими же неутешительными результатами.[6]

Немецкая оборона в центре была быстро захвачена на фронте в 1600 ярдов (1500 м), и Нев-Шапель была захвачена 10:00 утра.[8] По просьбе Хейга британский главнокомандующий Фельдмаршал сэр Джон Френч, выпустила 5-ю кавалерийскую бригаду, чтобы использовать ожидаемые прорвать.[9] Слева от атаки две роты Jäger Батальон 11 (с c. 200 человек и пулемет) задержали наступление более чем на шесть часов, пока не были вынуждены отступить, что не оставляло времени для возобновления наступления.[10] Хотя аэрофотосъемка была полезной, она не могла эффективно определить сильные стороны Германии. Примитивные коммуникации также означали, что британские командиры были не в состоянии поддерживать связь друг с другом, битва стала несогласованной, и это нарушило доставку припасов.[9] 12 марта немецкие войска под командованием Наследный принц Рупрехт контратаковал, который потерпел неудачу, но вынудил англичан использовать большую часть своих артиллерийских боеприпасов; британское наступление было отложено 13 марта и прекращено через два дня.[11]

Последствия

Анализ

Позиции после битвы, New York Times, май 1915 г.

Битва при Нев-Шапель показала, что оборону траншей можно прорвать, если атака будет тщательно подготовлена ​​и замаскирована для достижения хотя бы локальной внезапности. После первоначального шока немецкие защитники оправились, так же как нападавшие были охвачены задержками, потерей связи и дезорганизацией. В своем отчете в конце марта генерал-майор Дю Кан написал, что командная система Первой армии распалась после захвата деревни. Хотя Хейг утверждал, что он ясно изложил свои намерения своим подчиненным, он чувствовал, что они не уловили «дух» плана и не смогли продолжить, когда были достигнуты первоначальные цели. Позднее один из подчиненных командиров заявил, что надавить на него не удалось из-за отсутствия боеприпасов. [12]

Британская телефонная система оказалась уязвимой для немецкого артиллерийского огня, и движение войск по траншеям связи было задержано намного больше, чем самые пессимистические ожидания. Равновесие между атакой и защитой быстро восстановилось, что могло быть нарушено только другой стандартной атакой после задержки на подготовку, которая дала защитникам столько же времени для реорганизации. Фронт атаки оказался достаточно широким, чтобы преодолеть небольшое количество немецких резервов, но атакующим не было приказано оказывать помощь задержанным частям. Британское подкрепление было отправлено для возобновления неудачных атак, а не для закрепления успеха. Небольшое количество немецких войск в опорных пунктах и ​​изолированных окопах было в состоянии поддерживать объем огня из стрелкового оружия, достаточный, чтобы остановить продвижение гораздо большего числа атакующих.[13]

Битва не имела стратегического эффекта, но показала, что англичане способны организовать организованную атаку после нескольких зимних месяцев статической войны. Они отбили около 2 км (1,2 мили) земли. В 1961 г. Алан Кларк написал, что отношения с французами улучшились, потому что британские командиры проявили готовность отдать приказ атаковать, невзирая на потери, и процитировал бригадного генерала Джон Чартерис который

... Англии придется привыкнуть к гораздо большим потерям, чем потери Нев-Шапель, прежде чем мы окончательно сокрушим немецкую армию.

— Чартерис[14]

Джордж Кассар назвал сражение тактическим успехом британцев, но что стратегические намерения не были выполнены.[15] Джек Шелдон был менее комплиментарен и написал, что, хотя атака шокировала немецкую армию, она быстро изменила ее оборонительную тактику, и что британцы также были шокированы тем, что такая тщательно спланированная атака провалилась после первого дня. Шелдон назвал британский анализ битвы «бахвальством» и написал, что Джозеф Жоффр, французский командующий высоко оценил результаты первого дня, а затем отклонил значение атаки "Mais ce fut un succès sans lendemain"(Но это был успех, который ни к чему не привел.)[16] Немецкая и французская армии начали пересматривать свое невысокое мнение о британских экспедиционных силах (BEF), немцы предполагали, что британцы будут продолжать обороняться, чтобы освободить французские войска, и рискнули держать как можно меньше войск напротив британцев. Немецкая оборона была поспешно усилена, и для их гарнизона было введено больше войск. Французы также ожидали, что британские войска будут освобождать французских солдат только из тихих районов и что британское участие во французских атаках будет второстепенным мероприятием. После битвы французские командиры приложили больше усилий, чтобы сотрудничать с BEF и спланировать совместную атаку от Арраса до Арментьер.[17]

Расход артиллерийских боеприпасов в первый день составлял около 30 процентов от боеприпасов для полевых орудий в Первой армии, что равнялось 17-дневному производству снарядов на одно орудие.[18] После боя французы доложили фельдмаршалу Лорд Китченер и британский государственный секретарь по вопросам войны, эта усталость и нехватка боеприпасов вынудили приостановить наступление. 15 марта французы отказались от наступления из-за недостатка боеприпасов для полевых орудий. Новости о нехватке боеприпасов привели к Шелл-кризис 1915 года что, наряду с неудавшейся атакой на Галлиполи, сбил Либеральный правительство под премьерство из Х. Х. Асквит. Он сформировал новое коалиционное правительство и назначил Дэвид Ллойд Джордж в качестве Министр боеприпасов. Это было признание того, что вся экономика должна быть адаптирована к войне, если союзники одержат победу на Западном фронте. Сражение также повлияло на тактическое мышление британцев, поскольку они считали, что наступление пехоты в сопровождении артиллерийских заграждений может прорвать позиционная война тупик.[19]

Жертвы

Деталь военного мемориала в деревне Прейинг (Зальденбург, Бавария ) именование Пехотинец Матиас Эбнер, убит во время битвы при Нёв-Шапель, 12 марта 1915 г.

Из 40 000 солдат в битве, 7000 британцев и 4200 индийцев были понесены потери. 7-я дивизия потерпела 2791 пострадавший, 8-й дивизион 4,814 Дивизия Меерут 2,353 и Лахорский дивизион 1,694.[20] В 2010 году Хамфрис и Мейкер зарегистрировали немецкие потери с 9 по 20 марта, когда c. 10 000 человек; В 2018 году Джонатан Бофф написал, что британцы потеряли 12 592 человека и что согласно официальным историческим данным Германии «почти 10 000 человек», согласно записям 6-й армии и дневнику наследного принца Рупрехта, они были близки к 8 500.[21][22] Пострадала 6-я баварская резервная дивизия. 6017 раненых с 11 по 13 марта, Баварский резервный пехотный полк 21 1665 пострадавших, Пострадал 14-й пехотный полк VII корпуса. 666 жертв с 7 по 12 марта и 13 пехотный полк 1322 пострадавших с 6 по 27 марта.[20] Во время диверсионного штурма в поддержку основного наступления 1-я канадская дивизия пострадала. 300 жертв, Около 100 лет убит.[23]

Память и наследие

В Индийский мемориал в Нёв-Шапель в память о 4700 индийских солдатах и ​​рабочих, погибших на Западном фронте в течение всей Первой мировой войны, могилы которых неизвестны; это место было выбрано потому, что именно в битве при Нев-Шапель Индийский корпус провел свое первое крупное сражение.[24] Военные захоронения Индийского корпуса и Индийского трудового корпуса найдены в Айетт, Souchez и Neuve-Chapelle.[25]

Наряду с Индийским корпусом это сражение было также первым крупным сражением войны, в котором участвовали Канадский экспедиционный корпус.[а]

Виктория Кросс

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Первые боевые действия канадского экспедиционного корпуса произошли 28 февраля 1915 г., когда Канадская легкая пехота принцессы Патрисии провел окопный рейд вместе с более крупной британской бригадой.[2]

Рекомендации

  1. ^ Командир эскадрильи 1927 г., п. 97.
  2. ^ а б "Битва при Нев-Шапель". canada.ca. Библиотека и архивы Канады. 17 марта 2017 г.. Получено 22 декабря 2019.
  3. ^ Диксон 2007, п. 35.
  4. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 91.
  5. ^ Фарндейл 1986, п. 88.
  6. ^ а б Эдмондс и Винн, 1995 С. 93–94.
  7. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 95.
  8. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 98.
  9. ^ а б Страчан 2003, п. 176.
  10. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 105.
  11. ^ Эдмондс и Винн, 1995 С. 147–149.
  12. ^ Шеффилд 2011 С. 110–111.
  13. ^ Эдмондс и Винн, 1995 С. 151–152.
  14. ^ Кларк 1961, п. 73.
  15. ^ Кассар 2004, п. 166.
  16. ^ Шелдон 2012, п. 78.
  17. ^ Эдмондс и Винн, 1995 С. 152–154.
  18. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 149.
  19. ^ Гриффит 1996 С. 30–31.
  20. ^ а б Эдмондс и Винн, 1995, п. 151.
  21. ^ Humphries & Maker 2010, п. 67.
  22. ^ Boff 2018, п. 67.
  23. ^ Глиддон 2015, п. 19.
  24. ^ "Мемориал Нев-Шапель". www.cwgc.org. Комиссия Содружества по военным захоронениям. Получено 10 марта 2017.
  25. ^ CWGC 2013.
  26. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 132.
  27. ^ а б Эдмондс и Винн, 1995, п. 140.
  28. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 141.
  29. ^ а б Эдмондс и Винн, 1995, п. 145.
  30. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 133.
  31. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 143.
  32. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 94.
  33. ^ Эдмондс и Винн, 1995, п. 134.

Рекомендации

Книги

  • Бофф, Дж. (2018). Враг Хейга: наследный принц Рупрехт и война Германии на Западном фронте (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-967046-8.
  • Кассар, Г. (2004). Китченерская война: британская стратегия с 1914 по 1916 год. Вашингтон: Брасси. ISBN  978-1-57488-708-2.
  • Кларк, А. (1961). Ослы: исследование Западного фронта в 1915 году. Лондон: Хатчинсон. OCLC  271257350.
  • Диксон, Пол Дуглас (2007). Тщательно канадский генерал: биография генерала Г. Д. Крерара. Торонто: Университет Торонто Press. ISBN  978-0-8020-0802-2.
  • Эдмондс, Дж. Э.; Винн, Г. К. (1995) [1927]. Военные операции Франция и Бельгия, 1915: зима 1914–1915 гг. Битва при Нев-Шапель: битвы при Ипре. История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. я (Императорский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: Макмиллан. ISBN  978-0-89839-218-0.
  • Фарндейл, М. (1986). Западный фронт 1914–18. История Королевского артиллерийского полка. Лондон: Королевский артиллерийский институт. ISBN  978-1-870114-00-4.
  • Глиддон, Джеральд (2015). За доблесть: канадцы и Крест Виктории в Великой войне. Дандурн. ISBN  978-1-4597-2849-3.
  • Гриффит, П. (1996). Боевая тактика Западного фронта: искусство атаки британской армии 1916–1918. Лондон: Йель. ISBN  978-0-300-06663-0.
  • Humphries, M.O .; Создатель, Дж. (2010). Западный фронт Германии: 1915, Переводы немецкой официальной истории Великой войны. II. Ватерлоо Онт .: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN  978-1-55458-259-4.
  • Шеффилд, Г. (2011). Шеф: Дуглас Хейг и британская армия. Лондон: Aurum Press. ISBN  978-1-84513-691-8.
  • Шелдон, Дж. (2012). Немецкая армия на Западном фронте, 1915 г.. Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-84884-466-7.
  • Командир эскадрильи (псевд.) (1927). Основные принципы ведения воздушной войны: влияние авиации на морскую и наземную стратегию. Олдершот: Гейл и Полден. OCLC  500116605.
  • Страчан, Х. (2003). Первая мировая война: к оружию. я. Книги пингвинов. ISBN  978-0-14-303518-3.

Сайты

дальнейшее чтение

внешняя ссылка