Трианонский договор - Treaty of Trianon

Трианонский договор
Signature de la Paix avec la Hongrie, en tête Benárd Ágost hongrois (passant devant un piquet d'honneur à Versailles) .jpg
Прибытие двух подписавших, Агоста Бенара и Альфреда Драше-Лазара, 4 июня 1920 г. Большой дворец Трианон в Версаль
Подписано4 июня 1920 г.
Место расположенияВерсаль, Франция
Эффективный31 июля 1921 г.
Подписавшие1. Основные союзные и связанные державы
2. Центральные державы
 Венгрия
ДепозитарийФранцузское правительство
ЯзыкиФранцузский, английский, Итальянский
Трианонский договор в Wikisource
Парижская мирная конференция
События, ведущие к Вторая Мировая Война
  1. Версальский договор 1919
  2. Польско-советская война 1919
  3. Трианонский договор 1920
  4. Договор Рапалло 1920
  5. Франко-польский союз 1921
  6. Марш на Рим 1922
  7. Инцидент на Корфу 1923
  8. Оккупация Рура 1923–1925
  9. Моя борьба 1925
  10. Умиротворение Ливии 1923–1932
  11. План Дауэса 1924
  12. Локарнские договоры 1925
  13. Молодой план 1929
  14. Великая депрессия 1929–1941
  15. Японское вторжение в Маньчжурию 1931
  16. Умиротворение Маньчжоу-Го 1931–1942
  17. Инцидент 28 января 1932
  18. Всемирная конференция по разоружению 1932–1934
  19. Защита Великой стены 1933
  20. Битва при Рехе 1933
  21. Приход нацистов к власти в Германии 1933
  22. Перемирие Тангу 1933
  23. Итало-советский пакт 1933
  24. Внутренняя монгольская кампания 1933–1936
  25. Германо-польский пакт о ненападении 1934
  26. Франко-советский договор о взаимопомощи 1935
  27. Договор о взаимопомощи между Советским Союзом и Чехословакией 1935
  28. Соглашение Хэ-Умедзу 1935
  29. Англо-германское военно-морское соглашение 1935
  30. 9 декабря движение
  31. Вторая итало-эфиопская война 1935–1936
  32. Ремилитаризация Рейнской области 1936
  33. гражданская война в Испании 1936–1939
  34. Антикоминтерновский пакт 1936
  35. Кампания Суйюань 1936
  36. Сианьский инцидент 1936
  37. Вторая китайско-японская война 1937–1945
  38. Инцидент с USS Panay 1937
  39. Аншлюс Март 1938 г.
  40. Майский кризис Май 1938 г.
  41. Битва на озере Хасан Июль – авг. 1938 г.
  42. Бледское соглашение Август 1938 г.
  43. Необъявленная германо-чехословацкая война Сентябрь 1938 г.
  44. Мюнхенское соглашение Сентябрь 1938 г.
  45. Первая венская премия Ноябрь 1938 г.
  46. Немецкая оккупация Чехословакии Март 1939 г.
  47. Венгерское вторжение в Карпатскую Украину Март 1939 г.
  48. Немецкий ультиматум Литве Март 1939 г.
  49. Словацко-венгерская война Март 1939 г.
  50. Последнее наступление гражданской войны в Испании Март – апрель. 1939 г.
  51. Данцигский кризис Март – авг. 1939 г.
  52. Британская гарантия Польше Март 1939 г.
  53. Итальянское вторжение в Албанию Апрель 1939 г.
  54. Советско-британо-французские переговоры в Москве Апр. – Авг. 1939 г.
  55. Пакт стали Май 1939 г.
  56. Сражения на Халхин-Голе Май – сен. 1939 г.
  57. Пакт Молотова – Риббентропа Август 1939 г.
  58. Вторжение в Польшу Сентябрь 1939 г.
Речь президента Михая Каройи после провозглашения Первой Венгерской республики 16 ноября 1918 г.
фильм: Бела Линдер пацифистская речь для офицеров и провозглашение венгерского саморазоружения 2 ноября 1918 г.
Кинохроника о Трианонском мирном договоре 1920 г.

В Трианонский договор (Французский: Traité de Trianon, Венгерский: Trianoni békeszerződés) был подготовлен на Парижская мирная конференция и был подписан в Большой дворец Трианон в Версале 4 июня 1920 года. Первая Мировая Война между большинством Союзники Первой мировой войны[1] и Королевство Венгрия.[2][3][4][5] Французские дипломаты сыграли главную роль в разработке договора, имея в виду создание возглавляемой Францией коалиции вновь сформированных стран. Он регулировал статус независимого венгерского государства.[нужна цитата ] и определил его границы в целом в линии прекращения огня, установленные в ноябре – декабре 1918 г. и покинула Венгрию как государство, не имеющее выхода к морю, которое включало 93 073 квадратных километров (35 936 квадратных миль), 28% из 325 411 квадратных километров (125 642 квадратных миль), которые составляли довоенные Королевство Венгрия (венгерская половина Австро-Венгерская монархия ). Население усеченного королевства составляло 7,6 миллиона человек, что составляет 36% по сравнению с населением довоенного королевства, составлявшим 20,9 миллиона человек.[6] Хотя на территориях, отведенных соседним странам, большинство проживало не венгров, в них проживало 3,3 миллиона венгров - 31% - которые теперь находились в статусе меньшинства.[7][8][9][10] Договор ограничивал армию Венгрии до 35 000 солдат и офицеров, а Австро-венгерский флот перестала существовать. Эти решения и их последствия с тех пор вызывают глубокое недовольство в Венгрии.[11]

Основными бенефициарами были Королевство Румыния, то Чехословацкая Республика, то Королевство сербов, хорватов и словенцев (потом Югославия ), а Первая Австрийская Республика. Одним из основных элементов договора была доктрина «самоопределения народов», и это была попытка дать не венграм их собственные национальные государства.[12] Вдобавок Венгрия была вынуждена выплатить своим соседям военные репарации. Договор был продиктован союзниками, а не согласован, и у венгров не было другого выбора, кроме как принять его условия.[12] Венгерская делегация подписала договор в знак протеста, и немедленно началась агитация за его пересмотр.[8][13]

Текущие границы Венгрия те же, что определены в Трианонском договоре, с некоторыми незначительными изменениями до 1924 года в отношении венгерско-австрийской границы и заметным исключением трех деревень, которые были переданы Чехословакии в 1947 году.[14][15]

Был разрешен только один плебисцит по поводу спорных границ на бывшей территории Венгерского королевства после Первой мировой войны. Он разрешил небольшой пограничный спор между Австрией и Венгрией в 1921 году, который позже был известен как Шопронский плебисцит. Во время плебисцита в районе Шопрона за избирательными участками наблюдали армейские офицеры союзных держав.[16]

Фон

Первая мировая война

Основные статьи: Первая Мировая Война, Вступление Америки в Первую мировую войну, и Четырнадцать очков

28 июня 1914 года наследник престола Австро-Венгрия, то Эрцгерцог Франц Фердинанд Австрии, был убит по Сербский националист.[17] Это вызвало стремительный рост Июльский кризис в результате Австро-Венгрия объявила войну Сербии, за которой вскоре последовало вступление большинства европейских держав в Первая мировая война.[18] Столкнулись два альянса, Центральные державы (во главе с Германия ) и Тройственная Антанта (во главе с Великобританией, Францией и Россией). В 1918 году Германия пыталась сокрушить союзников на Западном фронте; это не удалось. Вместо этого союзники начали успешную контрнаступление и заставил Перемирие 11 ноября 1918 г. это напоминало капитуляцию центральных держав.[19] Ирредентизм - то есть требование воссоединения венгерских народов стало центральной темой венгерской политики и дипломатии.[20]

6 апреля 1917 года США вступили в войну против Германии, а в декабре 1917 года - против Австро-Венгрии. Целью американской войны было положить конец агрессивному милитаризму, как показали Берлин и Вена. США никогда официально не присоединялись к союзникам. Президент Вудро Вильсон действовал как независимая сила, и его Четырнадцать очков был принят Германией в качестве основы для перемирия в ноябре 1918 года. В нем изложена политика свободная торговля, открытые соглашения, и демократия. Пока этот термин не использовался самоопределение предполагалось. Он призвал к прекращению войны путем переговоров, международному разоружению, выводу центральных держав с оккупированных территорий, созданию Польское государство, перекройка границ Европы по этническому признаку и формирование Лига Наций гарантировать политическую независимость и территориальную целостность всех государств.[21][22] Он призывал к справедливому и демократическому миру без территориальной аннексии. Пункт десять провозгласил «пожелание» Вильсона предоставить народам Австро-Венгрии автономию - пункт, который Вена отклоненный.[23]

Австро-венгерское перемирие, астерская революция и первая Венгерская республика

Основные статьи: Перемирие на вилле Джусти, Aster Revolution, и Первая Венгерская Республика

Германия, главный союзник Австро-Венгрии в Первой мировой войне, понес многочисленные потери во время Сто дней наступления с августа по ноябрь 1918 г. и вел переговоры о перемирие с союзными державами с начала октября 1918 г. С 15 по 29 сентября 1918 г. Франше д'Эспере командовал большой армией Греки (9 дивизий), Французский (6 дивизий), Сербы (6 дивизий), Британский (4 отдела) и Итальянцы (1 дивизия), устроили успешный Вардарское наступление в Вардар Македония это закончилось взятием Болгария вне войны.[24] Генерал Франше д'Эспере добился победы захватывая большую часть Балкан и к концу войны его войска глубоко проникли в Венгрия. Этот крах Южного фронта был одним из нескольких событий, которые фактически привели к перемирию в ноябре 1918 года.[25] До политического краха самой Австро-Венгрии оставались считанные дни. К концу октября 1918 г. Австро-венгерская армия был настолько устал, что его командиры были вынуждены добиваться прекращения огня. Чехословакия и Государство словенцев, хорватов и сербов были провозглашены, и войска начали дезертировать, не подчиняться приказам и отступать. Фактически, многие чехословацкие войска начали работать на Союзническое дело, и в сентябре 1918 года пять Чехословацкие полки были сформированы в итальянской армии.. Войска Австро-Венгрии начали хаотичный отход в Битва при Витторио Венето и Австро-Венгрия начали переговоры о перемирии 28 октября.

В Австро-венгерский монархия политически рухнула и распалась в результате поражения в Итальянский фронт (Первая мировая война). 31 октября 1918 г., в разгар переговоров о перемирии, Aster Revolution в Будапешт привезли либерального венгерского аристократа графа Михай Каройи, сторонник Союзные державы, властвовать. У короля Карла не было другого выбора, кроме назначения Михая Каройи премьер-министром Венгрии. Во время войны Каройи возглавлял небольшую, но очень активную пацифистскую антивоенную фракцию в венгерском парламенте.[26] Он даже организовал тайные контакты с британскими и французскими дипломатами в Швейцарии во время войны.[27] Каройи уступил президенту США Вудро Вильсон спрос на пацифизм приказав разоружить венгерскую армию. Это произошло под руководством Бела Линдер, (военный министр) 2 ноября 1918 г.[28][29] В Венгерская королевская армия Гонведа все еще было более 1,400,000 солдат[30][31] когда Михай Каройи был объявлен премьер-министром Венгрии. Из-за полного разоружения своей армии Венгрия должна была остаться без национальной обороны в период особой уязвимости. Венгерское саморазоружение сделало оккупацию Венгрии прямой возможной для относительно небольших армий Румынии, франко-сербской армии и вооруженных сил недавно созданной Чехословакии.[нужна цитата ] Во время правления пацифистского кабинета Кароли Венгрия потеряла контроль над ок. 75% бывших довоенных территорий (325 411 км2 (125 642 квадратных миль)) без боя и подвергался иностранной оккупации.[32]

По запросу австро-венгерского правительства 3 ноября 1918 года союзники предоставили Австро-Венгрии перемирие.[33] После этого военно-политические события быстро и резко изменились:

Перемирие от 3 ноября, подписанное с Австро-Венгрией, было завершено в отношении Венгрии 13 ноября, когда Кароли подписал Белградское перемирие с союзными странами, чтобы можно было заключить мирный договор.[35][36] Он ограничивал размер венгерской армии шестью пехотными и двумя кавалерийскими дивизиями.[37] Были проведены демаркационные линии, определяющие территорию, которая останется под венгерским контролем. Линии будут применяться до тех пор, пока не будут установлены окончательные границы. По условиям перемирия сербские и французские войска продвинулись с юга, взяв под свой контроль Банат и Хорватия. Чехословакия взяла под свой контроль Верхняя Венгрия и Карпатская Малороссия. Румынским войскам было разрешено продвинуться к Река Марош (Муреш). Однако 14 ноября Сербия оккупировала Печ.[38][39]

После ухода короля Карла из правительства 16 ноября 1918 года Кароли провозгласил Первая Венгерская Республика, с самим собой в качестве временного президента республики.

Падение венгерского либерального режима и коммунистический переворот

Основная статья: Венгерская Советская Республика

Правительство Каройи не смогло справиться как с внутренними, так и с военными проблемами и потеряло поддержку населения. 20 марта 1919 г. Бела Кун, который был заключен в тюрьму на улице Марко, был освобожден.[40] 21 марта он возглавил успешную коммунистическую государственный переворот; Кароли был свергнут и арестован.[41] Кун сформировал социал-демократический, коммунист коалиционное правительство и провозгласил Венгерская Советская Республика. Через несколько дней коммунисты изгнали социал-демократов из правительства.[42][43] Венгерская Советская Республика была маленькой коммунистической состояние крупа.[44] Когда была создана Республика Советов в Венгрии, она контролировала только примерно 23 процента Венгрия историческая территория России.

Коммунисты оставались крайне непопулярными[45] в венгерской деревне, где власть этого правительства часто отсутствовала.[46] Коммунистическая партия и коммунистическая политика имели реальную народную поддержку только среди пролетарских масс крупных промышленных центров, особенно в Будапеште, где рабочий класс составлял значительную часть населения. Коммунистическое правительство следовало советской модели: партия создавала свои террористические группы (например, печально известные Ленина Мальчики ) для «преодоления препятствий» в венгерской деревне. Позже это было известно как Красный террор в Венгрии.

В конце мая, после того как военный представитель Антанты потребовал от Венгрии дополнительных территориальных уступок, Кун попытался «выполнить» свое обещание придерживаться исторических границ Венгрии. Бойцы Венгерской Красной Армии набирались в основном из добровольцев будапештского пролетариата.[47] 20 мая 1919 г. отряд под командованием полковника Аурель Стромфельд напали и разгромили чехословацкие войска из Мишкольц. Румынская армия атаковала венгерский фланг войсками из 16-й пехотной дивизии и 2-й дивизии Ванэтори, стремясь поддерживать связь с чехословацкой армией. Венгерские войска победили, и румынская армия отступила на свой плацдарм в Токай. Там с 25 по 30 мая румынские войска должны были защищать свои позиции от венгерских атак. 3 июня Румыния была вынуждена продолжить отступление, но расширила свою линию обороны вдоль реки Тиса и усилила свои позиции 8-й дивизией, которая продвигалась вперед из Буковина с 22 мая. Затем Венгрия контролировала территорию для своих старые границы; восстановил контроль над промышленными зонами вокруг Мишкольц, Salgótarján, Selmecbánya, Касса.

В июне венгерская Красная Армия вторглась в восточную часть Верхняя Венгрия, востребованные вновь формирующейся Чехословацкое государство. Венгерская Красная Армия на раннем этапе добилась определенных военных успехов: под руководством полковника Аурела Стромфельда она сместила Чехословацкие войска с севера и планировал выступить против румынской армии на востоке. Кун приказал приготовить наступление на Чехословакию, что увеличило бы его внутреннюю поддержку, выполнив свое обещание восстановить границы Венгрии. Венгерская Красная Армия набирала мужчин в возрасте от 19 до 25 лет. Вызвались промышленные рабочие из Будапешта. Многие бывшие австро-венгерские офицеры повторно завербовались по патриотическим мотивам. Венгерская Красная Армия перебросила свои 1-ю и 5-ю артиллерийские дивизии в количестве 40 батальонов в г. Верхняя Венгрия.

Несмотря на обещания восстановления прежних границ Венгрии, коммунисты заявили о создании Словацкая Советская Республика в Прешов (Eperjes) 16 июня 1919 г.[48] После провозглашения Словацкая Советская Республика Венгерские националисты и патриоты вскоре осознали, что новое коммунистическое правительство не имело намерений вернуть утраченные территории, а только для распространения коммунистической идеологии и создания других коммунистических государств в Европе, жертвуя, таким образом, национальными интересами Венгрии.[49] Венгерские патриоты и профессиональные военные в Красной Армии увидели создание Словацкая Советская Республика как предательство, и их поддержка правительства начала ослабевать (коммунисты и их правительство поддержали создание словацкого коммунистического государства, в то время как венгерские патриоты хотели сохранить повторно оккупированные территории для Венгрии). Несмотря на серию военных побед против чехословацкой армии, венгерская Красная армия начала распадаться из-за напряженности между националистами и коммунистами во время создания Словацкой Советской Республики. Уступка подорвала поддержку коммунистического правительства среди профессиональных офицеров и националистов в венгерской Красной Армии; даже начальник генерального штаба Аурель Стромфельд оставил свой пост в знак протеста.[50]

Когда французы пообещали венгерскому правительству, что румынские войска выйдут из Тисантул, Кун вывел оставшиеся воинские части, которые остались верными после политического фиаско в Верхняя Венгрия. Затем Кун безуспешно пытался повернуть оставшиеся части деморализованной венгерской Красной армии на румын.

Подготовка договора

Венгерские «Условия мира» были датированы 15 января 1920 года, а их «Замечания» - 20 февраля. Французские дипломаты играли основную роль в разработке, а венгры держались в неведении. Их долгосрочная цель состояла в том, чтобы создать коалицию малых новых наций во главе с Францией, способных противостоять России или Германии. Это привело к "Маленькая Антанта "Чехословакии, Румынии и Королевства сербов, хорватов и словенцев (с 1929 г. Югославия).[51] Длительный переговорный процесс ежедневно фиксировался Янош Веттштейн [ху ], заместитель первого секретаря венгерской делегации.[52] Мирный договор в окончательной форме был представлен венграм 6 мая и подписан ими в Большом Трианоне.[53] 4 июня 1920 г., вступив в силу 26 июля 1921 г.[54] Соединенные Штаты не ратифицировали Трианонский договор. Вместо этого в 1921 году он заключил с Венгрией сепаратный мирный договор, который не противоречил условиям Трианонского договора.[55]

Границы Венгрии

Разработал границы Австро-Венгрии в договорах Трианона и Сен-Жермена
Отъезд венгерской делегации Большой дворец Трианон в Версаль, после подписания договора, 1920 г.
Часть серия на
История Венгрия
Герб Венгрии
Флаг Венгрии.svg Венгрия портал

Венгерское правительство прекратило союз с Австрией 31 октября 1918 года, официально распустив Австро-Венгерское государство. В де-факто временные границы независимой Венгрии определялись линиями прекращения огня в ноябре – декабре 1918 года. По сравнению с довоенным Венгерским королевством, эти временные границы не включали:

Территории Банат, Бачка и Баранья (в которую входило большинство довоенных венгерских уездов Баранья, Бач-Бодрог, Torontál, и Темы ) перешла под военный контроль Королевства Сербия и политический контроль местных южных славян. Великое народное собрание сербов, буневци и других славян из Банат, Bácska и Баранья провозгласил союз этого региона с Сербией 25 ноября 1918 года. Линия прекращения огня имела характер временной международной границы до заключения договора. Центральные части Баната позже были переданы Румынии, уважая пожелания румын из этой области, которые 1 декабря 1918 года присутствовали в Национальном собрании румын в Алба-Юлии, которое проголосовал за союз с Королевство Румыния.

  • Город Фиуме (Риека) была оккупирована группой итальянских националистов. Его принадлежность была предметом международного спора между Королевство Италия и Югославия.
  • Населенные хорватами территории в современном Меджимурье оставались под контролем Венгрии после соглашения о прекращении огня в Белграде от 13 ноября 1918 года. После военной победы хорватских войск во главе с Славко Кватерник в Меджимурье против венгерских войск этот регион проголосовал на Великом собрании 9 января 1919 года за отделение от Венгрии и вхождение в состав Югославии.[60]

После Румынская армия продвинулись за эту линию прекращения огня, Державы Антанты спросил Венгрия (Vix Note ) признать новые территориальные приобретения Румынии новой линией, проведенной вдоль Тиса река. Не имея возможности отклонить эти условия и не желая их принять, лидеры Венгерская Демократическая Республика подал в отставку, и коммунисты захватили власть. Несмотря на то, что страна находилась под блокадой союзников, Венгерская Советская Республика был сформирован и Венгерская Красная Армия был быстро создан.Эта армия изначально была успешной против Чехословацкие легионы, из-за скрытой еды[61] и вооруженная помощь из Италии.[62] Это позволило Венгрии достичь почти прежнего уровня. Галицкий (Польская) граница, отделяющая чехословацкие и румынские войска друг от друга.

После венгерско-чехословацкого перемирия, подписанного 1 июля 1919 года, венгерская Красная Армия покинула части Словакии к 4 июля, поскольку державы Антанты обещали пригласить венгерскую делегацию на Версальскую мирную конференцию. В конце концов, это конкретное приглашение не было выдано. Бела Кун, лидер Венгерской Советской Республики, затем повернул Венгерскую Красную Армию против румынской армии и атакован у реки Тиса 20 июля 1919 года. После ожесточенных боев, продолжавшихся около пяти дней, венгерская Красная Армия пала. Королевская румынская армия вошла в Будапешт 4 августа 1919 г.

Венгерское государство было восстановлено силами Антанты, помогая адмиралу Хорти к власти в ноябре 1919 года. 1 декабря 1919 года венгерская делегация была официально приглашена на Версальская мирная конференция; однако недавно определенные границы Венгрии были почти завершены без присутствия венгров.[63] В ходе предыдущих переговоров венгерская сторона вместе с австрийской отстаивала американский принцип самоопределения: население спорных территорий должно решить путем свободного плебисцита, к какой стране оно хочет принадлежать.[63][64] Эта точка зрения не превалировала надолго, поскольку решительные французские и британские делегаты не принимали ее во внимание.[65] По некоторым мнениям, союзники составили очертания новых границ.[66] практически без учета исторических, культурных, этнических, географических, экономических и стратегических аспектов региона.[63][66][67] Союзники закрепили за государствами-преемниками территории, которые в основном населены не венгерскими этническими группами, но также позволили этим государствам поглотить значительные территории, которые в основном были населены венгерскоязычным населением. Например, Румыния получила всю Трансильванию, в которой проживало 2 800 000 румын, но также проживало значительное меньшинство - 1 600 000 венгров и около 250 000 немцев.[68] Намерение союзников состояло в основном в укреплении этих государств-преемников за счет Венгрии. Хотя страны, которые были основными бенефициарами договора, частично отметили проблемы, венгерские делегаты попытались привлечь к ним внимание. Их взгляды не были приняты во внимание представителями союзников.

Некоторые преимущественно венгерские поселения с населением более двух миллионов человек располагались на полосе шириной 20–50 км (12–31 миль) вдоль новых границ на чужой территории. Более концентрированные группы были обнаружены в Чехословакии (части южной Словакии), Югославии (части северной части Словакии). Делвидек ) и Румынии (части Трансильвания ).

Окончательные границы Венгрии были определены Трианонским договором, подписанным 4 июня 1920 года. Помимо исключения ранее упомянутых территорий, они не включали:

  • остальная часть Трансильвания, которая вместе с некоторыми дополнительными частями довоенного Венгерского Королевства вошла в состав Румынии;
  • Карпатская Малороссия, которая вошла в состав Чехословакии в соответствии с Сен-Жерменский договор в 1919 г .;[69]
  • большинство Бургенланд, которая вошла в состав Австрии, также в соответствии с Сен-Жерменским договором (округ Шопрон решил остаться в Венгрии после плебисцит проводился в декабре 1921 года, единственное место, где плебисцит был проведен и учтен в решении);
  • Меджимурье и 2/3 Словенский марш или же Вендвидек (сейчас же Прекмурье ), вошедшего в состав Королевства сербов, хорватов и словенцев.

По Трианонскому договору города Печ, Мохач, Баха и Сигетвар, которые с ноября 1918 года находились под сербско-хорватско-словенской администрацией, были переданы Венгрии. Арбитражный комитет в 1920 г. выделил небольшие северные части бывшего Арва и Szepes графства Венгерского Королевства с польским большинством населения до Польша. После 1918 г. Венгрия не имела доступа к море, которую довоенная Венгрия прежде имела непосредственно через Риека береговая линия и косвенно через Хорватию-Славонию.

1885 этнографический карта Земли короны святого Стефана, т.е. Королевство Венгрия и Хорватия-Славония по переписи 1880 г.

Представители малых народов, проживавшие в бывшей Австро-Венгрии и действовавшие в Конгресс Угнетенных Наций считал Трианонский договор актом исторической справедливости[70] потому что лучшее будущее для их стран должно было «быть основано и надежно обеспечено на прочной основе мировой демократии, реального и суверенного правления народа, а также универсального союза наций, наделенных авторитетом арбитража», и в то же время призывая положить конец «существующему невыносимому господству одной нации над другой» и дать возможность «нациям строить свои отношения друг с другом на основе равноправия и свободных соглашений». Кроме того, они считали, что договор поможет вступить в новую эру зависимости от международного права, братства наций, равноправия и свободы человека, а также поможет цивилизации освободить человечество от международного насилия.[71]

Результаты и последствия

Красная карта,[72][73] ан этнографический карта собственно Венгрии, опубликованная венгерской делегацией. Районы с плотностью населения менее 20 чел / км2 (51,8 человек / кв. Ми.)[74] остаются пустыми, и соответствующая популяция представлена ​​в ближайшем регионе с плотностью населения выше этого предела. Яркий доминирующий красный цвет был специально выбран для обозначения венгров, в то время как светло-фиолетовый цвет румын, которые в то время уже составляли большинство во всей Трансильвании, похож на тень.[75]
  Венгерский
  Немецкий
  словацкий
  Русины
  румынский
  сербский
  Регионы с населением менее 20 человек / кв. Км

Перепись 1910 г.

Этнографическая карта Венгерского королевства по переписи 1910 г.

Последняя перепись населения перед Трианонским договором была проведена в 1910 году. Эта перепись фиксировала население по языку и религии, но не по этнической принадлежности. Однако общепринято считать, что самой крупной этнической группой в Венгерском Королевстве в то время были Венгры. Согласно переписи населения 1910 года, говорящие на венгерском языке включали примерно 48% всего населения королевства и 54% населения территории, именуемой «собственно Венгрия», т.е. исключая Хорватия-Славония. В границах «собственно Венгрии» присутствовали многочисленные этнические меньшинства: 16,1%. Румыны, 10.5% Словаки, 10.4% Немцы, 2.5% Русины, 2.5% Сербы и 8% другие.[76] 5% населения «собственно Венгрии» были Евреи, которые были включены в число носителей венгерского языка.[77] Население автономной Хорватии-Славонии в основном состояло из хорватов и сербов (которые вместе составляли 87% населения).

Критика переписи 1910 года

Перепись 1910 г. классифицировала жителей Венгерского Королевства по родным языкам.[78] и религии, поэтому он представляет предпочтительный язык человека, который может соответствовать или не соответствовать этнической идентичности человека. Еще больше усложняет ситуацию то, что в многоязычном королевстве были территории с этнически смешанным населением, где люди изначально говорили на двух или даже трех языках. Например, на территории современной Словакии (тогда часть Верхняя Венгрия ) 18% словаков, 33% венгров и 65% немцев были двуязычными. Кроме того, 21% немцев помимо немецкого говорили на словацком и венгерском языках.[79] Эти причины являются основанием для споров о точности переписи.

В то время как несколько демографов (Дэвид В. Пол,[80] Петер Ханак, Ласло Катус[81]) заявляют, что результат переписи достаточно точен (при условии, что он также правильно истолкован), другие считают, что перепись 1910 г.[82][83] путем преувеличения доли говорящих на венгерском языке, указывая на несоответствие между невероятно высоким ростом венгероязычного населения и снижением процентного участия носителей других языков из-за Мадьяризация в королевстве в конце 19 века.[84]

Например, перепись 1921 года в Чехословакии (всего через год после Трианонского договора) показывает 21% венгров в Словакии,[85] по сравнению с 30% по данным переписи 1910 года.

Некоторые словацкие демографы (например, Ян Светонь [sk ] и Юлий Месарос) оспаривают результаты каждой довоенной переписи населения.[80] Оуэн Джонсон, американский историк, принимает данные более ранних переписей до 1900 года, согласно которым доля венгров составляла 51,4%,[76] но он пренебрегает переписью 1910 года, так как считает изменения, произошедшие со времени последней переписи, слишком большими.[80] Также утверждается, что результаты предыдущих переписей в Венгерском Королевстве и последующих переписей в новых штатах были разными. Учитывая размер расхождений, некоторые демографы считают, что эти переписи были несколько смещены в пользу соответствующей правящей нации.[86]

Распределение невенгерского и венгерского населения

Количество не венгерских и венгерских общин в различных областях на основе данных переписи 1910 года (при этом людей напрямую спрашивали не об их этнической принадлежности, а об их родном языке). В скобках указано нынешнее местонахождение каждой области.

Область, край
Основной разговорный язык
Венгерский язык
Другие языки
Трансильвания и части Partium, Банат (Румыния )румынский – 2,819,467 (54%)1,658,045 (31.7%)Немецкий – 550,964 (10.5%)
Верхняя Венгрия (ограничено территорией сегодняшнего Словакия )словацкий – 1,688,413 (57.9%)881,320 (30.2%)Немецкий – 198,405 (6.8%)
Делвидек (Воеводина, Сербия )Сербо-хорватский – 601,770 (39.8%)
* сербский – 510,754 (33.8%)
* хорватский, Буньевац и Шокац – 91,016 (6%)		425,672 (28.1%)Немецкий – 324,017 (21.4%)
Kárpátalja (Украина )Русинский – 330,010 (54.5%)185,433 (30.6%)Немецкий – 64,257 (10.6%)
Королевство Хорватия-Славония и Muraköz и часть Баранья (Хорватия )хорватский – 1,638,350 (62.3%)121,000 (3.5%)сербский – 644,955 (24.6%)
Немецкий – 134,078 (5.1%)
Фиуме (Хорватия )Итальянский – 24,212 (48.6%)6,493 (13%)хорватский и сербский – 13,351 (26.8%)
Словенский – 2,336 (4.7%)
Немецкий – 2,315 (4.6%)
Эрвидек (Бургенланд, Австрия )Немецкий – 217,072 (74.4%)26,225 (9%)хорватский – 43,633 (15%)
Муравидек (Прекмурье, Словения )Словенский - 74199 (80,4%) - в 1921 г.14065 (15,2%) - в 1921 г.Немецкий - 2540 (2,8%) - в 1921 г.

По другим данным, распределение населения в 1910 году выглядело следующим образом:

Область, край
Основная этническая принадлежность
Другие
Трансильвания и части Partium, Банат (Румыния )2831222 румына (53,8%). Переписи населения Трансильвании 1919 и 1920 годов показывают больший процент румын (57,1% / 57,3%).[87]2 431 273 «других» (в основном венгры - 1,662 948 (31,6%) и немцы - 563 087 (10,7%)). Переписи населения Трансильвании 1919 и 1920 годов указывают на меньшее количество венгерского меньшинства (26,5% / 25,5%).[87]
Верхняя Венгрия (ограничено территорией сегодняшнего Словакия )1 687 977 словаков [по переписи 1921 года: 1 941 942 словаков]1 233 454 «других» (в основном венгры - 886 044, немцы, русины и рома) [по переписи 1921 года: 1 058 928 «других»]
Хорватия-Славония, Делвидек (сегодня в Хорватия, Сербия )2 756 000 хорватов и сербов1,366,000 других (в основном венгры и немцы)
Kárpátalja (Украина )330,010 русинов275 932 «других» (в основном венгры, немцы, румыны и словаки)
Эрвидек (Бургенланд, Австрия )217 072 немцы69 858 «других» (в основном хорватские и венгерские)

Венгры за пределами вновь определенных границ

Венгрия потеряла 72% своей территории, выход к морю, половину из 10 крупнейших городов и все месторождения драгоценных металлов; 3 425 000 этнических венгров оказались разлученными со своей родиной.[88][89][90]. На основании переписи населения Венгрии 1910 года, где Административное королевство Венгрия выделено зеленым цветом, а автономная Хорватия-Славония - серым.

Территории бывшего Венгерского королевства, которые были переданы по договору соседним странам в целом (и каждая из них в отдельности), имели большинство не венгерских граждан; однако венгерский этнический ареал был намного больше, чем недавно созданная территория Венгрии,[91] следовательно, 30 процентов этнических венгров находились под властью иностранцев.[92]

После заключения договора процент и абсолютная численность всего венгерского населения за пределами Венгрии снизилась в следующие десятилетия (хотя некоторые из этих популяций также зарегистрировали временное увеличение абсолютной численности населения). Это сокращение населения объясняется несколькими причинами, в том числе спонтанной ассимиляцией и определенной государственной политикой, например Словакизация, Румынизация, Сербизация.[нужна цитата ] Другими важными факторами были венгерская миграция из соседних государств в Венгрию или некоторые западные страны, а также снижение рождаемости венгерского населения. По данным Национального управления по делам беженцев, в период с 1918 по 1924 год число венгров, иммигрировавших в Венгрию из соседних стран, составляло около 350 000 человек.[93]

Меньшинства в посттрианонской Венгрии

С другой стороны, значительное количество других национальностей осталось в границах независимой Венгрии:

Согласно переписи населения 1920 года 10,4% населения говорили на одном из языков меньшинств в качестве родного:

  • 551 212 немцы (6,9%)
  • 141882 словацких (1,8%)
  • 36 858 хорватов (0,5%)
  • 23 760 румын (0,3%)
  • 23 228 Буневац и Шокац (0,3%)
  • 17131 сербский (0,2%)
  • 7000 словенцев (0,08%)

Процент и абсолютное количество всех невенгерских национальностей снизились в следующие десятилетия, хотя общая численность населения страны увеличилась. Билингвизм также исчез. Основными причинами этого процесса были как стихийная ассимиляция, так и сознательная мадьяризационная политика государства. Меньшинства составляли 8% от общей численности населения в 1930 г. и 7% в 1941 г. (на посттрианонской территории).[нужна цитата ]

После Второй мировой войны около 200000 немцев были депортированы в Германию согласно указу Потсдамская конференция. В результате насильственного обмена населением между Чехословакией и Венгрией Венгрию покинуло около 73 000 словаков, а по разным оценкам - 120 500 человек.[94][95] или 45 000[96] Венгры переселились на территорию современной Венгрии из Чехословакии. После этих перемещений населения Венгрия стала почти этнически однородной страной.

Политические последствия

Пограничный знак на венгерско-румынской границе возле Csenger
Национальное собрание в Алба-Юлии (1 декабря 1918 г.) - Союз Трансильвании с Румынией, рассматриваемый трансильванскими румынами как акт национального освобождения.
Статуя сербского короля Петра I Караджорджевича на площади Свободы в Зренянине (Воеводина, Сербия). Надпись на памятнике гласит: «Королю Петру I, любезным людям, его освободителю». Отделение от Королевства Венгрия и объединение с Королевством Сербия рассматривалось воеводинскими сербами как акт национального освобождения.

Официально договор задумывался как подтверждение права на самоопределение народов и концепции национальные государства на смену старой многонациональной Австро-Венгерской империи. Хотя договор затрагивал некоторые вопросы гражданства, он также вызвал некоторые новые.[20]

Этнические меньшинства довоенного королевства были основными бенефициарами. Союзники открыто заявили о своей приверженности делу меньшинств Австро-Венгрии в конце Первой мировой войны. Во всех смыслах и целях предсмертный похорон Австро-Венгерской империи прозвучал 14 октября 1918 года, когда Государственный секретарь США Роберт Лансинг проинформировал министра иностранных дел Австро-Венгрии Иштван Буриан этой автономии для национальностей уже было недостаточно. Соответственно, союзники без сомнения предполагали, что этнические меньшинства довоенного королевства хотели покинуть Венгрию. Румыны присоединились к своим этническим братьям в Румынии, в то время как словаки, сербы и хорваты помогли основать свои собственные национальные государства (Чехословакия и Югославия). Однако эти новые или расширенные страны также поглотили большие участки территории с большинством этнических венгров или венгероязычного населения. В результате около трети говорящих на венгерском языке оказались за пределами посттрианонской Венгрии.[97]

В то время как на территориях, которые теперь находились за пределами Венгрии, в целом было не венгерское большинство, также существовали некоторые значительные территории с большинством венгров, в основном около недавно определенных границ. В течение последнего столетия время от времени возникали опасения по поводу обращения с этими этническими венгерскими общинами в соседних государствах.[98][99][100] Районы со значительным венгерским населением включали Секели Лэнд[101] в Восточной Трансильвании, территория вдоль недавно определенной румынско-венгерской границы (города Арад, Орадя ), район к северу от недавно определенной чехословацко-венгерской границы (Комарно, Csallóköz ), южные части Подкарпатья и северные части Воеводина.

Союзники отвергли идею плебисциты в спорных районах за исключением г. Шопрон, который проголосовал за Венгрию. Союзникам была безразлична точная линия новой границы между Австрией и Венгрией. Более того, этнически разнообразная Трансильвания с общим румынским большинством (53,8% - данные переписи 1910 г. или 57,1% - данные переписи 1919 г. или 57,3% - данные переписи 1920 г.) рассматривалась как единое целое на мирных переговорах и была назначена полностью в Румынию. Вариант раздела по этническому признаку как альтернатива был отвергнут.[102]

Еще одна причина, по которой победившие союзники решили распустить центральноевропейскую великую державу, Австро-Венгрию, сильного сторонника Германии и быстро развивающийся регион, заключалась в том, чтобы помешать Германии приобрести значительное влияние в будущем.[103] Главной задачей западных держав было предотвратить возрождение Германский Рейх и поэтому они решили, что ее союзники в регионе, Австрия и Венгрия, должны быть «сдержаны» кольцом дружественных союзникам государств.[нужна цитата ] каждый из которых был бы больше, чем Австрия или Венгрия.[104] По сравнению с Венгерским королевством Габсбургов, пост-Трианонская Венгрия имела на 60% меньше населения, а ее политическое и экономическое влияние в регионе было значительно уменьшено. Венгрия потеряла связь со стратегической военной и экономической инфраструктурой из-за концентрического расположения железнодорожной и автодорожной сети, которые разделяли границы пополам. Кроме того, структура его экономики рухнула, потому что она опиралась на другие части довоенного королевства. Страна также потеряла доступ к Средиземному морю и важному морскому порту Риека (Фиуме) и не имела выхода к морю, что отрицательно сказалось на морской торговле и стратегических военно-морских операциях. Кроме того, были заброшены многие торговые пути, которые проходили через вновь определенные границы из различных частей довоенного королевства.

Что касается этнических вопросов, западные державы осознавали проблему, создаваемую присутствием большого количества венгров (и немцев), проживающих за пределами новых национальных государств Венгрии и Австрии. В 1919 году румынская делегация в Версале опасалась, что союзники начинают выступать за раздел Трансильвании по этническому признаку, чтобы уменьшить потенциальный исход.[нужна цитата ] и премьер-министр Ион И. К. Брэтиану даже вызвал британское происхождение Королева мари во Францию, чтобы укрепить свою позицию. Румыны пережили более высокий родственник уровень потерь на войне, чем Великобритания[105][106][107] или Франция[106][107][108] поэтому считалось, что западные державы должны выплатить моральный долг. В абсолютный Однако румынские войска понесли значительно меньше потерь, чем Великобритания или Франция.[107] Основная причина решения заключалась в секретный договор между Антантой и Румынией.[109] в Бухарестский договор (1916 г.) Румынии обещали Трансильванию и некоторые другие территории к востоку от реки Тиса, при условии, что она атакует Австро-Венгрию с юго-востока, где оборона была слабой. Однако после того, как центральные державы заметили военный маневр, попытка была быстро пресечена, и в том же году пал Бухарест.

Трианонский крест в Kszeg указывает на бывшие территории довоенного Венгерского Королевства, которые не были отнесены к посттрианонской Венгрии.
Мемориал Трианон, Бекешчаба

К тому времени, когда победившие союзники прибыли во Францию, договор был уже заключен, что сделало исход неизбежным. В основе спора лежали принципиально разные взгляды на характер венгерского присутствия на спорных территориях. Для венгров внешние территории не рассматривались как колониальные территории, а скорее как часть основной национальной территории.[110] Невенгры, жившие в Паннонском бассейне, считали венгров правителями колониального стиля, которые угнетали славян и румын с 1848 года, когда они ввели законы, согласно которым язык, используемый в образовании и в местных учреждениях, должен быть венгерским.[111] Для не венгров из Паннонского бассейна это был процесс деколонизации, а не карательное расчленение (как это видели венгры).[112] Венгры не видели этого, потому что вновь определенные границы не полностью учитывали территориальное распределение этнических групп.[113] с областями, где было венгерское большинство[113] вне новых границ. Французы встали на сторону своих союзников, румын, у которых была давняя политика культурных связей с Францией после того, как страна откололась от Османской империи (отчасти из-за относительной легкости, с которой румыны могли изучать французский язык).[114] хотя лично Клемансо ненавидел Братиану.[112] Президент Вильсон первоначально поддержал очертание границы, которая больше учитывала бы этническое распределение населения на основе Отчет Кулиджа, во главе с А. К. Кулидж, профессор Гарварда, но позже сдался из-за изменения международной политики и вежливости по отношению к другим союзникам.[115]

Для венгерского общественного мнения тот факт, что почти три четверти территории довоенного королевства и значительное количество этнических венгров были отнесены к соседним странам, вызвал значительную горечь. Большинство венгров предпочитали сохранять территориальную целостность довоенного королевства. Венгерские политики заявили, что готовы предоставить невенгерским этносам большую автономию.[116] Большинство венгров расценили договор как оскорбление чести нации. Политическое отношение Венгрии к Трианону было сформулировано в следующих фразах: Нем, нем, соха! («Нет, нет, никогда!») И Mindent vissza! («Вернуть все!» Или «Все вернуть!»).[117] Воспринимаемое унижение договора стало доминирующей темой в межвоенной венгерской политике, аналогично реакции Германии на Версальский договор.

Арбитражами Германия и Италия, Венгрия расширил свои границы в сторону соседних стран до и во время Вторая Мировая Война. Это началось Первая венская премия, затем продолжился распад Чехословакии в 1939 г. (аннексия оставшейся части Карпатская Малороссия и небольшая полоса от восточной Словакии), затем Вторая венская премия в 1940 г., и наконец аннексии территорий после распада Югославии. Эта территориальная экспансия была недолгой, так как послевоенные границы Венгрии в Парижские мирные договоры 1947 г. были почти идентичны таковым в 1920 г. (с тремя деревнями - Horvátjárfalu, Орошвар, и Dunacsún - передан Чехословакии).[69]

Воспоминания

Итоги Трианонского договора до сих пор вспоминают в Венгрии как травму Трианона.[101] Согласно исследованию, две трети венгров согласились в 2020 году, что части соседних стран должны принадлежать им, что является самым высоким процентом среди всех стран НАТО.[118]

Горькая память о Венгрии была также источником региональной напряженности после Холодная война закончился в 1989 году.[110] Венгрия привлекла внимание международных средств массовой информации в 1999 году из-за принятия «закона о статусе», касающегося примерно трех миллионов этнических венгерских меньшинств в соседней Румынии. Словакия, Сербия и Черногория, Хорватия, Словения и Украина. Закон направлен на предоставление им образования, медицинских льгот и прав на работу и, как утверждается, излечивает негативные последствия катастрофического Трианонского договора 1920 года.[119][120]

Экономические последствия

Мемориал Трианон, Кишкунхалаш

Австро-Венгерская империя была одна экономическая единица с автаркические характеристики[121][122] во время своего Золотой век и поэтому добился быстрого рост, особенно в начале 20 века, когда ВНП вырос на 1,76%.[123] (Этот уровень роста очень выгодно отличался от показателей других европейских стран, таких как Великобритания (1,00%), Франция (1,06%) и Германия (1,51%)). разделение труда присутствовали по всей империи: то есть в австрийской части монархии обрабатывающая промышленность была высокоразвита, в то время как в Королевстве Венгрия возникла агропромышленная экономика. К концу 19 века экономический рост восточных регионов стабильно превышал экономический рост западных, поэтому расхождения в конечном итоге начали уменьшаться. Ключевым успехом быстрого развития была специализация каждого региона в тех областях, которые у него были лучшие.

Королевство Венгрия было основным поставщиком пшеницы, ржи, ячменя и других различных товаров в империю, и они составляли значительную часть экспорта империи.[124] Между тем, территория современной Чехии (Чешское королевство) владела 75% всех промышленных мощностей бывшей Австро-Венгрии.[125] Это показывает, что различные части бывшей монархии были экономически взаимозависимы. В качестве дополнительной иллюстрации этой проблемы, пост-Трианонская Венгрия произвела на 500% больше сельскохозяйственной продукции, чем ей было нужно для себя.[126] и фабрики вокруг Будапешта (одни из крупнейших в Европе в то время) работали на уровне 20%. Вследствие договора все конкурентный отрасли бывшей империи были вынуждены закрыть двери, поскольку большие мощности удовлетворялись незначительным спросом из-за экономических барьеров, представленных в виде недавно определенных границ.

Посттрианонская Венгрия владела 90% машиностроительной и полиграфической промышленности довоенного Королевства, в то время как только 11% древесина и 16% утюг был сохранен. Кроме того, 61% пахотная земля, 74% дорог общего пользования, 65% каналов, 62% железные дороги, 64% дорог с твердым покрытием, 83% чугун производство, 55% промышленных предприятий и 67% кредитных и банковских учреждений бывшего Королевства Венгрия находятся на территории соседей Венгрии.[127][128][129] Новые границы также разделили транспортное сообщение - в Королевстве Венгрия сеть автомобильных и железных дорог имела радиальную структуру с Будапештом в центре. Многие автомобильные и железные дороги, проходящие вдоль недавно определенных границ и соединяющие радиальные транспортные линии, оказались в разных, очень интровертных странах. Следовательно, значительная часть грузовых железнодорожных перевозок в странах с формирующимся рынком была практически парализована.[130] Все эти факторы в совокупности создали некоторую несбалансированность в отделившихся теперь экономических регионах бывшей монархии.

Профессор А. К. Кулидж

Экономические проблемы распространения были также отмечены в Отчет Кулиджа как серьезное потенциальное последствие договора.[65] Это мнение не было учтено в ходе переговоров. Таким образом, возникшее в результате беспокойство и уныние одной части обеспокоенного населения впоследствии стало одним из основных предшественников Второй мировой войны. Безработица уровни в Австрии, как и в Венгрии, были опасно высокими, а объем промышленного производства упал на 65%. Что случилось с Австрией в промышленность случилось с Венгрией в сельское хозяйство где производство зерна сократилось более чем на 70%.[131] Австрия, особенно столица империи Вена, была ведущей инвестор девелоперских проектов по всей империи с капиталом более 2,2 млрд крон. После вступления договора в силу эта сумма упала до 8,6 миллиона крон, что привело к нехватке капитала в других регионах бывшей империи.[132]

Распад многонациональное государство наоборот, сказалось и на соседних странах: в Польше, Румынии, Югославии и Болгарии от пятой до трети сельского населения не могли найти работу, а промышленность была не в состоянии их поглотить.

Для сравнения, к 1921 году новое чехословацкое государство достигло 75% довоенного производства благодаря выгодному положению среди победителей и более широкому доступу к международным ресурсам восстановления.[133]

С созданием таможенные барьеры и фрагментированная защитная экономика, экономический рост и перспективы в регионе резко снизились,[134] в конечном итоге заканчивающийся глубоким спад. Государствам-правопреемникам оказалось чрезвычайно сложно успешно преобразовать свою экономику для адаптации к новым обстоятельствам. Все формальные округа Австро-Венгрии полагались друг на друга. экспорт для роста и благосостояние; Напротив, через 5 лет после подписания договора товарооборот между странами упал до менее 5% от своего прежнего значения. Это можно объяснить введением агрессивных националистический политика местных политических лидеров.[135]

Резкий сдвиг в экономическом климате заставил страны пересмотреть свое положение и продвигать отрасли, в которых они потерпели неудачу. Австрия и Чехословакия субсидировали мельницу, сахарную и пивоваренную промышленность, в то время как Венгрия пыталась повысить эффективность производства чугуна, стали, стекла и химическая промышленность.[121][136] Заявленная цель заключалась в том, чтобы все страны стали самодостаточными. Эта тенденция, однако, привела к единообразной экономике и конкурентному экономическому преимуществу давно устоявшихся отраслей и области исследований испарился. Отсутствие специализации отрицательно сказалось на всем дунайско-карпатском регионе и вызвало явный спад роста и развития по сравнению с Западом, а также высокий финансовый уязвимость и нестабильность.[137][138]

Разные последствия

Мемориал в Csátalja

Румыния, Югославия и Чехословакия были вынуждены взять на себя часть финансовых обязательств бывшего Венгерского Королевства за те части его бывшей территории, которые были переданы под их суверенитет.

Некоторые условия договора были аналогичны тем, которые были наложены на Германию Версальским договором. После войны австро-венгерский флот, воздушные силы и армия были расформированы. Армия пост-Трианонской Венгрии должна была быть ограничена до 35 000 человек, и не было никакого призыва. Тяжелая артиллерия, танки и авиация были запрещены.[129] В других положениях говорилось, что в Венгрии не будет строиться железная дорога с более чем одной колеей, потому что в то время железные дороги имели важное стратегическое значение в экономическом и военном отношении.[139]

Венгрия также отказалась от всех привилегий на территориях за пределами Европы, которыми управляла бывшая Австро-Венгерская монархия.

Статьи 54–60 Договора требовали от Венгрии признания различных прав национальных меньшинств в пределах своих границ.[140]

В статьях 61–66 говорилось, что все бывшие граждане Венгерского Королевства, проживающие за пределами вновь определенных границ Венгрии, должны ipso facto теряют венгерское гражданство в течение одного года.[141]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Соединенные Штаты закончили войну Мирный договор между США и Венгрией (1921 г.)
  2. ^ Крейг, Г. А. (1966). Европа с 1914 года. Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.
  3. ^ Гренвилл, Дж. А. С. (1974). Основные международные договоры 1914–1973 гг. История и путеводители с текстами. Methnen London.
  4. ^ Лихтейм, Г. (1974). Европа в двадцатом веке. Нью-Йорк: Прегер.
  5. ^ "Текст договора, мирного договора между союзными и объединившимися державами и Венгрией, а также протокола и декларации, подписанных в Трианоне 4 июня 1920 г.". Получено 10 июн 2009.
  6. ^ "Открытый сайт: Венгрия".
  7. ^ Ричард К. Фрухт (31 декабря 2004 г.). Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой. ABC-CLIO. п. 360. ISBN  978-1-57607-800-6.
  8. ^ а б "Трианон, Договор". Колумбийская энциклопедия. 2009.
  9. ^ Макартни, К. А. (1937). Венгрия и ее преемники: Трианонский договор и его последствия 1919–1937 гг.. Издательство Оксфордского университета.
  10. ^ Бернштейн, Ричард (9 августа 2003 г.). «Восток на Дунае: трагический век Венгрии». Нью-Йорк Таймс. Получено 15 марта 2008.
  11. ^ Майкл Туми, «История, национализм и демократия: миф и повествование в« нелиберальной Венгрии »Виктора Орбана». Новые перспективы. Междисциплинарный журнал политики и международных отношений Центральной и Восточной Европы 26.1 (2018): 87–108.
  12. ^ а б Мартин П. ван ден Хеувел; Дж. Г. Сиккама (1992). Распад Югославии. Родопы. п. 126. ISBN  90-5183-349-0.
  13. ^ Такер и Робертс 2005, п. 1183 год: «Практически все население того, что осталось от Венгрии, сочло Трианонский договор явно несправедливым, и немедленно началась агитация за его пересмотр».
  14. ^ Ботлик, Йожеф (июнь 2008 г.). "AZ RVIDÉKI (BURGENLANDI) MAGYARSÁG SORSA". vasiszemle.hu. ВАСИ СЕМЛЕ.
  15. ^ http://adatbank.sk/lexikon/pozsonyi-hidfo/
  16. ^ Ирредентисты и национальные вопросы в Центральной Европе, 1913–1939: Венгрия, 2 об., Том 5, часть 1, Ирредентистские и национальные вопросы в Центральной Европе, 1913–1939 Семена конфликта. Kraus Reprint. 1973. с. 69.
  17. ^ Такер и Робертс 2005, стр. xxv, 9.
  18. ^ Такер и Робертс 2005, п. 1078.
  19. ^ Эндрю Уист, Западный фронт 1917–1918: от Вими-Ридж до Амьена и перемирия (2012) стр 126, 168, 200.
  20. ^ а б Анна Менихерт, «Образ« искалеченной Венгрии »в культурной памяти XX века и последствия неразрешенной коллективной травмы в XXI веке: влияние Трианонского договора». Окружающая среда, космос, место 8.2 (2016): 69–97. онлайн
  21. ^ Такер и Робертс 2005, п. 429.
  22. ^ Четырнадцать баллов речи
  23. ^ Питер Пастор, «Роль Соединенных Штатов в формировании Трианонского мирного договора». Историк 76.3 (2014): 550–566.
  24. ^ Sondhaus, Лоуренс (2011). Первая мировая война: глобальная революция. Издательство Кембриджского университета. п. 416.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  25. ^ Киган, Джон (1998). Первая мировая война. п. 442. ISBN  0-09-180178-8.
  26. ^ Роберт Пакстон; Джули Хесслер (2011). Европа в двадцатом веке. CEngage Learning. п. 129. ISBN  9780495913191.
  27. ^ Дебора С. Корнелиус (2011). Венгрия во Второй мировой войне: пойманный в котле. Издательство Fordham University Press. п. 9. ISBN  9780823233434.
  28. ^ Диксон Дж. К. Поражение и разоружение, союзническая дипломатия и военная политика в Австрии, 1918–1922 гг.. Associated University Press, 1986. стр. 34.
  29. ^ Шарп А. Версальское поселение: миротворчество после Первой мировой войны 1919–1923 гг.. Palgrave Macmillan 2008. стр. 156. ISBN  9781137069689.
  30. ^ Мартин Кухня (2014). Европа между войнами. Рутледж. п. 190. ISBN  9781317867531.
  31. ^ Игнац Ромсикс (2002). Демонтаж исторической Венгрии: Трианонский мирный договор, 1920 г. Выпуск 3 серии монографий венгерских авторов CHSP Восточноевропейские монографии. Монографии по общественным наукам. п. 62. ISBN  9780880335058.
  32. ^ Агарди, Чаба (6 июня 2016 г.). "Trianon volt az utolsó csepp - A Magyar Királyság sorsa már jóval a békeszerződés aláírása előtt eldőlt". veol.hu. Mediaworks Hungary Zrt.
  33. ^ "АРМИСТИКА С АВСТРИИ-ВЕНГРИЕЙ" (PDF). Библиотека Конгресса. Конгресс США. Получено 5 мая 2020.
  34. ^ соглашение (PDF), 11 ноября 1918 г., архивировано из оригинал (PDF) 23 ноября 2018 г., получено 17 ноября 2017
  35. ^ «ВОЕННЫЕ ДОГОВОРЫ С ВЕНГРИЕЙ» (PDF). Библиотека Конгресса. Конгресс США. Получено 5 мая 2020.
  36. ^ Военно-морской колледж (США) (1922). Исследования международного права. Типография правительства США. п. 187. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  37. ^ Кризман Б. Белградское перемирие 13 ноября 1918 г. В архиве 26 апреля 2012 г. Wayback Machine в Славянское и восточноевропейское обозрение Январь 1970 г., 48: 110.
  38. ^ Робертс, П. М. (1929). Первая мировая война: студенческая энциклопедия. Санта-Барбара: ABC-CLIO. п. 1824 г. ISBN  9781851098798.
  39. ^ Брейт Дж. Венгерские революционные движения 1918–1919 годов и история Красной войны в Основные события эпохи Каройи Будапешт 1929. С. 115–116.
  40. ^ Сачар Х. М. Страна грез: европейцы и евреи после Великой войны. Knopf Doubleday 2007. стр. 409. ISBN  9780307425676.
  41. ^ Такер С. Первая мировая война: полная энциклопедия и собрание документов ABC-CLIO 2014. стр. 867. ISBN  9781851099658.
  42. ^ Тимоти С. Доулинг (2014). Россия в войне: от монгольского завоевания до Афганистана, Чечни и за ее пределами [2 тома]. ABC-CLIO. п. 447. ISBN  978-1-59884-948-6.
  43. ^ Андельман Д. А. Нарушенный мир: Версаль 1919 и цена, которую мы платим сегодня. Джон Уайли и сыновья 2009. стр. 193 ISBN  9780470564721.
  44. ^ Джон С. Свонсон (2017). Материальная принадлежность: переговоры о немецкости в Венгрии двадцатого века. University of Pittsburgh Press. п. 80. ISBN  9780822981992.
  45. ^ Робин Окей (2003). Восточная Европа 1740–1985: феодализм к коммунизму. Рутледж. п. 162. ISBN  9781134886876.
  46. ^ Джон Лукач (1990). Будапешт 1900: исторический портрет города и его культуры. Grove Press. п. 2012 г. ISBN  9780802132505.
  47. ^ Университет Этвёша Лоранда (1979). Annales Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös Nominatae, Sectio Философский и социологический. 13–15. Universita. п. 141.
  48. ^ Джек А. Голдстоун (2015). Энциклопедия политических революций. Рутледж. п. 227. ISBN  9781135937584.
  49. ^ Питер Пастор (1988). Революции и интервенции в Венгрии и соседних государствах, 1918–1919 гг.. 20. Монографии по общественным наукам. п. 441. ISBN  9780880331371.
  50. ^ Питер Ф. Шугар; Петер Ханак; Тибор Франк (1994). История Венгрии. Издательство Индианского университета. п. 308. ISBN  9780253208675.
  51. ^ Петер Ханак, «Венгрия на твердом пути: очерк венгерской истории, 1918–1945». в Joseph Held, ed., Колумбийская история Восточной Европы в двадцатом веке (1992) стр.168.
  52. ^ Зейдлер, Миклош (2018). A Magyar Békeküldöttség naplója [Дневник венгерской мирной делегации] (на венгерском). Будапешт, MTA: MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet (Институт исторических наук, Центр исследований социальных наук Венгерской академии наук).
  53. ^ «Большой Трианон в Версальском дворце. Факты». Парижский дайджест. 2019 г.. Получено 30 июля 2020.
  54. ^ «Парижская мирная конференция 1919 года». Кабинет историка. Государственный департамент США. Получено 23 мая 2020. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  55. ^ Питер Пастор, «Роль Соединенных Штатов в формировании Трианонского мирного договора». Историк 76.3 (2014) с. 566.
  56. ^ Ласло Курти, Отдаленная приграничная страна: Трансильвания в венгерском воображении (SUNY Press, 2014).
  57. ^ "Повыест сборованя" [История парламентаризма] (на хорватском языке). Сабор. В архиве из оригинала 10 июня 2007 г.. Получено 18 октября 2010.
  58. ^ «Конституция Союза Хорватии-Славонии и Венгрии». H-net.org. Получено 4 июн 2013.
  59. ^ «Широкая анархия в Австрии» (PDF). Нью-Йорк Таймс. 1 ноября 1918 г.. Получено 4 июн 2013.
  60. ^ "Хрватский сабор". Sabor.hr. Получено 4 июн 2013.
  61. ^ "Die Ereignisse in der Slovakei", Der Demokrat (утреннее издание), 4 июня 1919 г.
  62. ^ "Die italienisch-ungarische Freundschaft", Богемия, 29 июня 1919 г.
  63. ^ а б c Арно Дж. Майер. Политика и дипломатия миротворчества. Сдерживание и контрреволюция в Версале, 1918–1919 гг.. Нью-Йорк, 1967. стр. 369
  64. ^ Дэвид Хантер Миллер, XVIII, 496.
  65. ^ а б Фрэнсис Дик, Венгрия на Парижской мирной конференции. Дипломатическая история Трианонского договора (Нью-Йорк: Columbia University Press, 1942), стр. 45.
  66. ^ а б Miller, Vol. IV, 209. Документ 246. «Схема предварительного отчета и рекомендаций, подготовленных разведывательной службой в соответствии с инструкциями для президента и полномочных представителей 21 января 1919 г.».
  67. ^ Миллер. IV. 234., 245.
  68. ^ Történelmi világatlasz [Всемирный атлас истории] (на венгерском). Картография. 1998 г. ISBN  963-352-519-5.
  69. ^ а б Питер Пастор, «Попытки Венгрии и Советского Союза овладеть Малороссией» Историк (2019) 81 № 3, с. 398–425.
  70. ^ Михалек, Славомир (1999). Дипломат Штефан Осуски (на словацком). Братислава: Веда. ISBN  80-224-0565-5.
  71. ^ «Пражский конгресс угнетенных наций, подробности, запрещенные австрийской цензурой - текст революционного воззвания». Нью-Йорк Таймс. 23 августа 1918 г.. Получено 22 мая 2011.
  72. ^ "Teleki Pál - egy ellentmondásos életút". Национальная география Венгрия (на венгерском). 18 февраля 2004 г.. Получено 30 января 2008.
  73. ^ "Картография története" (на венгерском). Издательство Бабиц. Получено 30 января 2008.
  74. ^ Spatiul istoric si etnic romanesc, Editura Militara, Бухарест, 1992 г.
  75. ^ «Просмотрите в Интернете подробную этнографическую карту Венгрии, созданную для Трианонского договора». dailynewshungary.com. 9 мая 2017.
  76. ^ а б Frucht, p. 356.
  77. ^ А. Дж. П. Тейлор, Габсбургская монархия 1809–1918, 1948.
  78. ^ Кароли Кочиш, Эстер Кочишне Ходози: Этническая география венгерских меньшинств в Карпатском бассейне, EXEN, 1998 [1]
  79. ^ Kocsis & Kocsis-Hodosi, стр. 57.
  80. ^ а б c Латунь, стр. 156.
  81. ^ Латунь, стр. 132.
  82. ^ Тейч, Микулаш; Душан Ковач; Мартин Д. Браун (3 февраля 2011 г.). Словакия в истории. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-80253-6. Получено 15 сентября 2011.
  83. ^ Мурад, Анатолий (1968). Франц Иосиф I Австрии и его империи. Нью-Йорк: Twayne Publishers. п. 20. Получено 30 ноября 2011.
  84. ^ Сетон-Уотсон, Роберт Уильям (1933). «Проблема пересмотра договора и венгерские границы». Международные дела. 12 (4): 481–503. Дои:10.2307/2603603. JSTOR  2603603.
  85. ^ Slovenský náučný slovník, I. zväzok, Братислава-Чешский Тешин, 1932.
  86. ^ Кирк, Дадли (1 января 1969). Население Европы в межвоенные годы. Нью-Йорк: Гордон и Блич, Издательство науки. п. 226. ISBN  0-677-01560-7.
  87. ^ а б Árpád Varga. «Венгры в Трансильвании с 1870 по 1995 год».
  88. ^ Фрэнсис Тапон: Скрытая Европа: чему нас могут научить восточные европейцы, Томсон Пресс Индия, 2012 г.
  89. ^ Мольнар, Краткая история Венгрии, п. 262
  90. ^ Ричард К. Фрухт, Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой стр. 359–360М1
  91. ^ Петр Эберхардт, Этнические группы и изменения населения в Центральной и Восточной Европе двадцатого века: история, данные и анализ, M.E. Sharpe, 2003, стр. 290–299.
  92. ^ Ури Раанан (1991). Государство и нация в многоэтнических обществах: распад многонациональных государств. Издательство Манчестерского университета. п. 106. ISBN  978-0-7190-3711-5.
  93. ^ Kocsis & Kocsis-Hodosi, стр. 19.
  94. ^ Кароли Кочиш; Эстер Кочишне Ходози (1 декабря 1998 г.). Этническая география венгерского меньшинства в Карпатском бассейне. ООО "Саймон Публикации". п. 23. ISBN  978-1-931313-75-9.
  95. ^ Густаво Корни; Тамаш Старк (15 сентября 2008 г.). Переезжающие народы: перемещение населения и политика этнической чистки во время Второй мировой войны и после нее. Берг. п. 83. ISBN  978-1-84520-480-8.
  96. ^ Проф. PaedDr. Штефан Шутай, д.б.н. (2007). «Политика правительства Чехословакии и обмен населением (A csehszlovák kormánypolitika és a lakosságcsere)». Словацкая Академия Наук. Получено 10 января 2010.
  97. ^ Орсоля Пуц, Метафора и национальная идентичность: альтернативная концептуализация Трианонского договора (Издательская компания Джона Бенджамина, 2019).
  98. ^ "Нападения на меньшинства в Воеводине". Хьюман Райтс Вотч. Получено 15 апреля 2008.
  99. ^ "Официальное письмо Тома Лантоса Роберту Фицо" (PDF). Конгресс США, Комитет по иностранным делам. 17 октября 2007 г.. Получено 15 апреля 2008.
  100. ^ «Законодатель США обвиняет словацкое правительство в нападениях на венгров по этническим мотивам». International Herald Tribune. 5 сентября 2006 г.. Получено 15 апреля 2008.
  101. ^ а б Кулиш, Николай (7 апреля 2008 г.). «Действия Косово вызывают венгерский анклав». Нью-Йорк Таймс. Получено 8 апреля 2008.
  102. ^ Роберт Дьери и Чарльз Уизерс, «Трианон и его последствия: британская география и« расчленение »Венгрии, ок. 1915 - 1922 гг.» Шотландский географический журнал 135.1–2 (2019): 68–97.
  103. ^ Жан-Батист Дюрозель, От Вильсона до Рузвельта
  104. ^ Макмиллан, Маргарет (2003). Париж 1919: шесть месяцев, которые изменили мир. Случайный дом.
  105. ^ «Британская перепись 1911 года». Genealogy.about.com. Получено 4 июн 2013.
  106. ^ а б Современная перепись населения Румынии 1912 года - население Трансильвании
  107. ^ а б c «Жертвы Первой мировой войны». Kilidavid.com. Получено 4 июн 2013.
  108. ^ Клэри, Кристофер. "Перепись во Франции 1911 г.". International Herald Tribune. Получено 4 июн 2013.
  109. ^ Вилфрид Фест, Мир или раздел, Монархия Габсбургов и британская политика, 1914–1918 (Нью-Йорк: Св. Мартина, 1978). стр.37
  110. ^ а б Белый, Джордж У. (2000). Национализм и территория: построение групповой идентичности в Юго-Восточной Европе. Роуман и Литтлфилд. С. 67–109. ISBN  978-0-8476-9809-7.
  111. ^ Сарай, Миклош. (2006). Тёртенелем III. Műszaki Kiadó. п. 132.
  112. ^ а б Джулия П. Геларди (2006). Рожденные править: внучки Виктории, королевы Европы: Мод из Норвегии, Софи из Греции, Александра из России, Мария из Румынии, Виктория Евгения из Испании.. ISBN  978-0-7553-1392-1.
  113. ^ а б Этническая карта Венгерского королевства без Хорватии-Славонии
  114. ^ По-разному упоминается в Гленни, Миша. Балканы
  115. ^ Лоуренс Эмерсон Гельфанд, расследование; Подготовка Америки к миру, 1917–1919 (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1963), стр. 332.
  116. ^ Кулидж, 20.
  117. ^ Дент, Питер. Трианонские невзгоды. Будапешт Таймс, 26 мая 2010 г.
  118. ^ «НАТО одобряют все государства-члены». pewresearch.org. Получено 24 апреля 2020.
  119. ^ Туми, «История, национализм и демократия: миф и повествование в« нелиберальной Венгрии »Виктора Орбана». (2018)
  120. ^ Рудольф Хмель, «Синдром Трианона во внешней политике Венгрии и Закон о венграх, проживающих в соседних странах». Словацкая внешнеполитическая деятельность 3.01 (2002): 93–106.
  121. ^ а б Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Венгрия § Торговля". Британская энциклопедия. 13 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 899.
  122. ^ Смотрите полемику о роли государства: Иван Т. Беренд и Гр. Ранки, «Аз аллам сзерепе аз европаи 'периферия' XIX. Сзазади газдасаги фейлодесбен». Роль государства в экономическом развитии европейской «периферии» в XIX веке. Valosag 21, № 3 (Будапешт, 1978), стр. 1–11; Л. Лендьель, «Кольчонос тарсадалми фуггосег а XIX сзади европаи газдасаги фейлодесбен». (Социально-экономическая взаимозависимость в европейском экономическом развитии XIX века) Valosag 21, № 9 (Будапешт, 1978), стр. 100–106
  123. ^ Хорошо, Дэвид. Экономический подъем империи Габсбургов
  124. ^ Gonnard, La Hongrie, p. 72.
  125. ^ Алиса Тейхова, Экономические основы международного бизнеса в Мюнхене и Чехословакии 1918–1938 (Кембридж, 1978); Р. Ольсовский, В. Пруча и др., Прелед господурсвего вивое Ческословека в летех 1918–1945 [Обзор экономического развития Чехословакии] (Прага, 1961).
  126. ^ Иван Т. Беренд и Дьердь Ранки, Magyarorszag gazdasaga 1919–1929 [Венгерская экономика] (Будапешт, 1965).
  127. ^ Прожектор в Европе: путеводитель к следующей войне Феликс Виттмер Опубликован сыновьями К. Скрибнера, 1937 г. Примечания к пункту: pt. 443 Оригинал из Университета Индианы Оцифровано 13 ноября 2008 г., стр. 114
  128. ^ История венгерской нации Авторы Домокос Г. Косари, Стивен Бела Варди, Дунайский исследовательский центр Опубликовано Danubian Press, 1969 г. Оригинал из Калифорнийского университета Оцифровано 19 июня 2008 г. стр. 222
  129. ^ а б Спенсер К. Такер; Лаура М. Вуд (1996). Европейские державы в Первой мировой войне: энциклопедия. Гарленд Паб. п. 698. ISBN  978-0-8153-0399-2.
  130. ^ Дик, 436.
  131. ^ Г. Грац и Р. Шуллер, Die Wirtschaftliche Zusammenbruch Oesterreich Ungarns (Вена, 1930); К. Ротшильд, Экономическое развитие Австрии между двумя войнами (Лондон, 1946).
  132. ^ Н. Лейтон и Ч. Рист, Экономическое положение Австрии (Женева, 1923 г.).
  133. ^ Т. Фалтус, Повойнова господарская криза в рокоч 1912–1923 в Ческословенску [Братислава, 1966].
  134. ^ Deak 16.
  135. ^ А. Баш, Европейский экономический национализм (Вашингтон, 1943 г.); Пазвольский Л. Экономический национализм Придунайских государств (Нью-Йорк, 1929).
  136. ^ Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Богемия § Промышленность и торговля". Британская энциклопедия. 4 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 123.
  137. ^ И. Свеннильсон, Рост и застой в европейской экономике (Женева, 1954 г.)
  138. ^ Иван Т. Беренд и Г. Ранки, Экономическое развитие Центральной и Восточной Европы (Нью-Йорк, 1974).
  139. ^ Эдвин А. Пратт, Рост железнодорожной мощи в войне и завоеваниях[страница нужна ]
  140. ^ Wikisource: Защита меньшинств
  141. ^ Wikisource: Национальность

Рекомендации

дальнейшее чтение

  • Бадеску, Илие. «Миростроительство в эпоху государств-наций: Европа Трианона». Румынский журнал социологических исследований 2 (2018): 87–100. онлайн
  • Балог, Ева С. «Мирный пересмотр: дипломатический путь к войне». Обзор венгерских исследований 10.1 (1983): 43- 51. онлайн
  • Бандгольц, Х. Недипломатический дневник американского члена межсоюзнической военной миссии в Венгрии: 1919–1920 гг. (1933) онлайн
  • Барта, Дезо. «Трианон и предопределение венгерской политики: историография венгерского ревизионизма, 1918–1944». (Диссертация, Университет Центральной Флориды, 2006 г.) онлайн
  • Бихари, Питер. «Образы поражения: Венгрия после проигранной войны, революций и Трианонского мирного договора». Перекресток европейской истории: разные взгляды на пять ключевых моментов в истории Европы (2006) стр: 165–171.
  • Деак, Фрэнсис. Венгрия на Парижской мирной конференции: дипломатическая история Трианонского договора (Говард Фертиг, 1942).
  • Дьёри, Роберт и Чарльз Уизерс. «Трианон и его последствия: британская география и« расчленение »Венгрии, ок. 1915-1922 гг.» Шотландский географический журнал 135.1–2 (2019): 68–97. онлайн
  • Ханак, Питер. «Венгрия на фиксированном курсе: Очерк истории Венгрии, 1918–1945». в Джозефе Хелде, изд., Колумбийская история Восточной Европы в двадцатом веке (1992) стр: 164–204.
  • Есенски, Геза. «Загробная жизнь Трианонского договора». The Hungarian Quarterly 184 (2006): 101–111.
  • Кирали, Бела К. и Ласло Веспреми, ред. Трианон и Центрально-Восточная Европа: предпосылки и последствия (Издательство Колумбийского университета, 1995).
  • Курти, Ласло. Отдаленная приграничная страна: Трансильвания в венгерском воображении (SUNY Press, 2014).
  • Макартни, Карлайл Эйлмер Венгрия и ее преемники: Трианонский договор и его последствия 1919–1937 гг. (1937)
  • Макартни, Карлайл Эйлмер Пятнадцатое октября - История современной Венгрии 1929–1945 гг.. Издательство Эдинбургского университета (1956)
  • Menyhért, Анна. «Образ« искалеченной Венгрии »в культурной памяти 20 века и последствия неразрешенной коллективной травмы 21 века: влияние Трианонского договора». Окружающая среда, космос, место 8.2 (2016): 69–97. онлайн
  • Пастор, Питер. «Основные тенденции во внешней политике Венгрии от падения монархии до Трианонского мирного договора». Венгерские исследования. Журнал Международной ассоциации венгерских исследований и Института Балаши 17.1 (2003): 3–12.
  • Пастор, Питер. «Роль Соединенных Штатов в формировании Трианонского мирного договора». Историк 76.3 (2014), с. 550–566.
  • Пастор, Питер. "Венгерские и советские попытки завладеть Малороссией" Историк (2019) 81 № 3, с. 398–425.
  • Пуц, Орсоля. Метафора и национальная идентичность: альтернативная концептуализация Трианонского договора (Издательская компания Джона Бенджамина, 2019).
  • Ромсикс, Игнац. Разрушение исторической Венгрии: Трианонский мирный договор, 1920 г. (Боулдер, Колорадо: Монографии социальных наук, 2002).
  • Ромсикс, Игнац. «Трианонский мирный договор в венгерской историографии и политической мысли». Восточноевропейские монографии (2000): 89–105.
  • Ромсикс, Игнац. "Венгерский ревизионизм в мысли и действии, 1920–1941: планы, ожидания, реальность" в издании Марины Каттаруцца, Территориальный ревизионизм и союзники Германии во Второй мировой войне: цели, ожидания, практика (2013) стр. 92–101 онлайн
  • Штайнер, Зара С. Неудачные огни: европейская международная история, 1919–1933 гг. (2007) Трианон по отношению к державам и соседним странам.
    • Штайнер, Зара. Триумф тьмы: европейская международная история 1933–1939 гг. (2011), продолжение,
  • Варди, Стивен Бела. «Влияние Трианона на Венгрию и венгерское сознание: природа межвоенного венгерского иредентизма». Обзор венгерских исследований 10.1 (1983): 21+. онлайн
  • Вояцек, Чарльз. От Трианона до первого венского арбитража: венгерское меньшинство в Первой Чехословацкой республике, 1918–1938 (Монреаль: Институт сравнительных цивилизаций, 1980).

внешняя ссылка