Банатская Республика - Banat Republic

Банатская Республика

Banater Republik  (Немецкий )
Bánáti Köztársaság  (Венгерский )
Republica bănățeană  (румынский )
Banatska republika  (сербскийлатинский )
Банатска република  (Сербский-Кириллица )
1918–1919
Флаг Баната
Флаг, используемый во время провозглашения республики
Заявленная территория, наложенная на современные границы.
Положение делНепризнанное состояние
Состояние клиента из Венгерская Республика (1918)
Состояние клиента Королевство сербов, хорватов и словенцев (1918–1919)
КапиталТимишоара
Общие языкиОбычное:
Австрийский немецкий, Венгерский, Швабский немецкий
Также говорят:
румынский, сербский, словацкий, Русин, хорватский, Французский, Банат Болгарский
Демоним (ы)Банатский
ПравительствоРеспублика
Главный комиссар 
• 1918–1919
Отто Рот
Законодательная властьНародный Совет
Историческая эпохаПервая Мировая Война
Революции и интервенции в Венгрии (1918–20)
• провозглашен
31 октября - 2 ноября 1918 г.
• Правительство распущено
20 февраля 1919 г.
численность населения
• 1918
1,580,000
ВалютаАвстро-венгерский Крона
Предшествует
Преемник
Земли короны святого Стефана
Банат, Бачка и Баранья
Французская администрация Баната
Сегодня часть Румыния
 Сербия
 Венгрия

В Банатская Республика (Немецкий: Banater Republik, Венгерский: Банати Кёзтаршасаг или же Bánsági Köztársaság, румынский: Republica bănățeană или же Republica Banatului, сербский: Банатска република, Banatska republika) было недолговечным государством, провозглашенным в Тимишоара в ноябре 1918 г., через несколько дней после роспуска Австро-Венгрия. Республика объявила себя своей многонациональной территорией Банат, чтобы предотвратить его разделение между конкурирующими национализмами. Открыто одобрено местными сообществами Венгры, Швабы и евреи, немецкоязычные социалисты Отто Рот служил его номинальным лидером. Этот проект был открыто отвергнут изнутри сообществами Румыны и Сербы, которые были сосредоточены в восточной и западной частях региона соответственно. Недолговечное существо признали только соседние Венгерская Республика, с которой она добивалась слияния. Его военные структуры были унаследованы от Общая армия и поставлен под командование венгерского офицера, Альберт Барта.

Республика выступала за создание Швейцарская кантональная модель в Восточной Европе и выступал за мирное сотрудничество между этническими группами как альтернативу разделу. Он имел ограниченный контроль над страной за пределами Тимишоары: он никогда не держал Панчево, который стал центром сербского самоуправления и не смог полностью контролировать румынские города Лугож и Caransebe. Перед Венгерское перемирие Банату угрожали вторжением Французская Дунайская армия. Правительство Рота также боролось против волны крестьянских восстаний и, хотя и было слабым в военном отношении, сумело подавить восстания в Дента, Фэгет и Карпиниш.

В конце ноября 1918 года весь регион был оккупирован Королевство Сербия, который в декабре стал Королевство сербов, хорватов и словенцев, или в просторечии Югославия. Рот остался на своем месте в качестве губернатора, а Республика продолжала номинально существовать. В следующем году, в январе, французы окончательно вмешались в этот регион, чтобы предотвратить столкновение между Югославией и Королевство Румыния. 20 февраля 1919 года республика была свергнута, что привело к серьезному насилию. Рот избежал ареста и сбежал в Арад, где, как утверждается, он контактировал с Венгерская Советская Республика. Он по-прежнему предлагал решения для автономии Баната, в том числе план по включению региона в Французская колониальная империя. В 1920 году Банат был разделен между Югославией, Румынией и Регентство Венгрия.

Банатские сепаратистские и федералистские схемы продолжали разрабатываться в начале межвоенного периода и были особенно популярны среди швабцев. До 1921 года идея независимого Баната была поддержана Автономная швабская партия и швабами французского происхождения; Румыны, такие как Аврам Имброан и Петру Гроза сочувствовали правам меньшинств и децентрализации, но не поддерживали автономию. Как крайне левые боевики, Гроза и Рот сотрудничали друг с другом на протяжении всего межвоенного периода. Швабские автономистские проекты были также поддержаны нацистская Германия во время Второй мировой войны, в результате чего был создан Нацифицированный банат; либеральные швабы, такие как Стефан Фреко выступил против этой тенденции и выступил за полное разграничение между французскими и немецкими швабами. Спустя десятилетия сепаратистские проекты в Банате возродились в Румынии 2010-х годов, где они стали ассоциироваться с региональной, а не этнической идентичностью.

Прецеденты

Банат - это природно-географический регион, расположенный на левом берегу р. Дунай в рамках Паннонская равнина и по самому западному склону одноименные горы. Впервые он был организован в территориальные единицы Старое венгерское королевство: низины как графства, а горные районы как Банате Северина. Межвоенный журналист Кора Иринеу предполагает, что ранний пример «автономной политики» в восточном Банате проистекает из слабости венгерской короны, которой было трудно защищаться от Османская империя во время длинная серия вторжений.[1] Матиас Корвинус также организовал запад в отдельный «Капитанство», целью которого была защита границы от турецких наступлений.[2] С 1552 года большинство территорий, которые теперь считаются Банатом, были объединены в единую османскую административную единицу, получившую название Эялет из Темешвара. До 1568 г. восток был автономным Банате из Лугоса под управлением Трансильванское княжество прежде, чем большая его часть была сложена обратно в Эйалет.[2]

Выйдя победителем в Великая турецкая война, то Габсбургская монархия захватил регион. В 1694 г. Сербские поселенцы в до сих пор неназванном районе получили имперское обещание предоставить им самоуправление, но это так и не было реализовано на практике.[3] После 1718 г. Пассаровицкий договор, регион стал провинцией Габсбургов, называемой Банат Темешвар. Венгерский географ Шандор Кокаи считает, что это ранний предшественник Баната, что делает правдоподобными претензии республики на территориальную и культурную целостность.[4] По мнению сербского медиевиста Йован Радонич, именно на этом этапе регион получил свое название, поскольку «никогда прежде не был единой административной единицей».[5]

Этот Банат был упразднен в 1778 году, когда его компоненты были объединены в Габсбургское королевство Венгерское. В 1790-х годах сербы разделились на тех, кто настаивал на отдельной территории, и тех, кто, как и Сава Текелия, утверждал в пользу Жозефина централизм. Проект сохранения Баната для сербского самоуправления был в конечном итоге отвергнут Леопольд II.[6]

Статус-кво был поставлен под сомнение подъемом Венгерский национализм и либерализм. В 1834 году в горном восточном Банате проходил Масонская ложа проповедовавший республиканизм.[7] Эти идеи были в авангарде Венгерская революция 1848 года, который провозгласил независимость всего королевства, сохранив контроль над Банатом. Провенгерский серб, Петар Черноевич, был назначен комиссаром в Банате, которому было поручено военное положение против консервативных повстанцев.[8] Параллельно румынские радикалы продвигали идею румынского баната. Один из них был Эфтимие Мургу, который организовал народное собрание в июне и провозгласил «румынское капитанство» в революционной Венгрии. Эти усилия были в основном направлены против Габсбургов (Императорский австрийский ) режим; австрийцы нашли региональную поддержку со стороны конкурирующего правительства "Сербская Воеводина ", цель которого - включить весь Банат.[9]

Между 1849 и 1860 годами Банат вместе с Бачка и Сирмия, был частью новой Габсбургско-сербской провинции, Воеводство Сербии и Банат Темешвар; совместным капиталом всех этих образований была Тимишоара. Рассматриваемый как «гибрид», румыны в целом не приветствовали такое расположение.[10] Однако второй эксперимент в банатской автономии был проведен после 1850 года, когда австрийцы назначили Черноевича. Арумынский зять, Андрей Мочони, как губернатор восточной половины воеводства. Это изменение было в значительной степени выгодным для румынского населения, которое контролировало администрацию, но закончилось в 1852 году, когда Мочони ушел в отставку из-за своих конфликтов с центральным правительством.[11] В ноябре 1860 года Мочони организовал народное собрание, повторно выдвинув требования о «румынском капитанстве», но под наблюдением Австрии.[12] Это действие не было поддержано, и в декабре регион и воеводство были возвращены в состав Венгерского королевства (или Земли короны святого Стефана ). В Румынии акцент сместился на формирование отдельной земля короны для сообщества, объединяющего Банат с Трансильвания и Буковина.[13]

Проект «Капитанство» был частично возрожден коалицией сербских и румынских депутатов в Венгерская диета, включая Светозар Милетич, Винченчиу Бабеш, и Сигизмунд Поповичу. В 1866 году они предложили законы о пересмотре определения Венгрии на основе этнический федерализм и корпоративизм.[14] Тем не менее Австро-венгерский компромисс 1867 г. закрепил присоединение Баната к Земли венгерской короны, и держал регион под единым правительством. Эта неудача побудила Мочони вообще уйти из политики.[15] Этнический федерализм был снова перекроен в 1900-е гг. Аурел Поповичи. Однако его проект "Соединенные Штаты Великой Австрии ", предполагал раздел Баната между румынской Трансильванией и крупной Венгрией с особым статусом для швабских заселенных территорий.[16]

История

Творчество

Печать ложи Лозончи

Проблема Баната была вновь рассмотрена во время заключительного этапа Первой мировой войны, с падением австро-венгерского правления: Aster Revolution свергли Королевство, а в середине ноября 1918 г. Венгерская Республика. В Тимишоаре антивоенные протесты, начавшиеся в начале октября, к концу месяца росли по размаху и интенсивности, несколько статуй, олицетворяющих австрийскую власть, были свергнуты населением.[17] Государство Банат было фактически провозглашено на одном из таких народных собраний 31 октября или 2 ноября.[18] лейтенант полковник Альберт Барта, который пытался организовать венгерский фронт против наступающих Французская Дунайская армия, утверждает, что он создал республику как буферную зону; он также отмечает 31 октября как официальную дату рождения республики.[19] Также в тот день Общая армия разделены на национальные комитеты, представляющие составляющие национальности. Это было сделано по соглашению между Немецкая Австрия, по-прежнему представлен на местном уровне Барон фон Хордт, и Венгерский национальный совет в лице Алиспан Дьёрдь Коросси.[20]

Инициатива кредитования других счетов Отто Рот, член Венгерская социал-демократическая партия (МСЗДП).[17][21] Как сообщается в них, Рот, который уже был советником Тимишоары, 30 октября встретился со своими коллегами по партии, а затем подошел к Барте.[17] В этом процессе также участвовали местные масоны, в том числе два члена Ложи Лозонци - Кальман Якоби и Иштван Тёкес.[22]

Рот признал, что говорил в тот вечер в Военное казино, где он не провозгласил республику, а скорее выразил свою поддержку концепции. Вместо этого он объявил, что Барта отвечает за военное командование города, и попросил сформировать Народный совет.[17][23] Румынские участники выступили против этого шага: их номинальный лидер, Аурел Косма, также выступил по этому поводу и сообщил другим участникам, что он и его коллеги создадут собственные национальные учреждения. Спустя годы Рот вспоминал, как был поражен тем, что ни один венгерский присутствующий не собирался убить ни его за то, что он республиканец, ни Косму за то, что он Румынский националист.[17][24]

Местное отделение MSZDP организовало усилия по созданию как Народного совета, так и последующего республиканского правительства, начиная с большого митинга, о котором ранее было объявлено на площади Свободы в Тимишоаре. Участники прилетели социалистические красные флаги.[25] В конце концов, собрание местных политиков избрало Рота «президентом республики» и сделало Барта, который уже возглавлял Военный совет, командующим вооруженными силами Баната.[17][26] Есть сведения о том, что республика была провозглашена с балкона мэрии Тимишоары.[17][27] Завершился митинг выступлениями Венгрии. Химнуш и Марсельеза.[28]

Также назначенный главным комиссаром, Рот назначил подкомиссаров, отвечающих за три традиционные графства (Темы, Torontál, Krassó-Szörény ).[29] Республиканские чиновники хвастались, что к 4 ноября они уже создали новый административный аппарат, а также создали Национальную гвардию. Ядром правительства был Исполнительный комитет из 20 членов, который приступил к решению вопросов снабжения и голода.[30] 3 ноября республика и ее конфедерация с Венгрией заручились поддержкой другого народного собрания Швабии, главным организатором которого был Каспар Мут.[31] Законодательный орган штата был таким же, как Народный совет Тимишоары, и включал 70 членов от местной Гражданской партии и других «буржуазных партий», 60 от национальных военных комитетов, 40 от Рабочий совет, и весь городской совет Тимишоары, состоящий из 20 человек.[32] По словам румынского автора Георге Янку с точки зрения индивидуальной принадлежности в Совете преобладала МЗДП.[33] Как сообщает Нова Зора газета Вршац этот парламентский орган представил налоговые скобки, заставляя индивидуальный налог в размере 400 000 Кронен на лиц с самым высоким доходом.[34]

Хотя антигабсбургский, республиканский режим Венгрии во главе с Михай Каройи, стремились сохранить как можно больше на территории старого Королевства и противостоять продвижению конкурирующих румынских и Сербский национализм в пределах его границ. Хотя венгерские войска ушли из этого района, Барта была признана комиссаром Каройи, и банат продолжал представлять в Будапешт Янош (Иоганн) Юнкер.[33] Хотя провозглашение Рота иногда воспринимается как декларация независимости,[35] Республиканские официальные лица открыто признали, что их конечный план состоял в создании федеративной и демократической Венгрии с подразделениями по образцу Кантоны Швейцарии.[36] Конкретное предложение по созданию швабского «национального кантона» было выдвинуто в декабре 1918 года Микшей Штроблем.[37] Государство Рота иногда называют «автономной республикой Банат»,[38] или как «ограниченная автономия в пределах мадьярского государства».[17]

Хорватский ученый Ладислав Хека считает, что Республика возникла в результате союза между венграми и швабами; он также отмечает, что Bunjevci, славянско-католическая община в соседнем Бачка, также в некоторой степени предпочитал венгерское правление.[39] Некоторые румынские и сербские историки согласны с тем, что венгерские замыслы были основными движущими силами создания Банатской республики, которую они рассматривают как доверенное лицо венгерского правления: «Правительство Михая Кароли желало создать« Банатскую автономную республику »в рамках мадьярского государства [... ], получив активную пропагандистскую поддержку со стороны адвоката Тимишоары Отто Рота и других мадьярских, немецких и еврейских интеллектуалов ».[40] Ион Д. Сучиу предполагает, что республика была «пародией» и «последним развлечением» в попытках Кароли сохранить контроль над территорией.[41] По словам Любивое Церовича, «лидеры Банатской республики стремились в первую очередь к обеспечению [территориальной] целостности Венгрии».[42] Как отмечает исследователь Кармен Альберт, «так называемая« Банатская республика »остается загадочной деталью региональной истории, но ее можно рассматривать как« по существу антисоюзную », поскольку она выступает против Великая Румыния.[43]

Внутренние конфликты

По оценкам Шандора Кокаи, Республика стремилась охватить «одну из самых сложных областей Европы».[44] В области проживало 1,58 миллиона человек; из них 592049 (37,42%) были румынами, 387 545 (24,50%) были швабами или другими немцами, 284 329 (17,97%) были сербами и 242 152 (15,31%) венграми, при этом 4,8% принадлежали к "четырнадцати меньшим этническим группам". 855 852 человека (54,10%) принадлежали к восточным православным церквям, а 591 447 человек (37,38%) были католиками.[45] Опираясь на аналогичные данные, историк Мирча Руснак утверждает, что республика может претендовать на то, чтобы представлять около 47% населения, а именно тех, кому сербы и румыны не позволяли говорить о будущем региона.[17] Сам Рот принадлежал к меньшинству: он был евреем, но не исповедовал иудаизм.[17][46] Его правительство в первую очередь поддерживалось венгерскими и немецкими рабочими и нашло основную поддержку среди швабских католических интеллектуалов.[30]

Политика Рота оспаривалась на номинальной территории Республики Космой и Румынская национальная партия (PNR), которые приступили к организации слияния Баната с Великой Румынией.[47] Это собрание провело собственный митинг на площади Свободы, продемонстрировав численность своих сторонников и выступив Румынский националистический гимн. Его важность была признана Ротом, который напомнил, что «улицы дрожали от шагов мощных стражей [Космы]».[48] Основные события румынского сопротивления республике внимательно следили за развитием событий в Тимишоаре. После встречи румын в Reșița 31 октября были созданы «Национальный совет» и силы самообороны, в которые вошли некоторые румынские члены MSZDP. Позже он был преобразован в «Рабочий совет» под председательством Петру Бырнау.[49] Между тем, 1 ноября рабочие Reșița, в основном немецкие и венгерские, праздновали Республику на митинге.[17]

3 ноября Валериу Браниште размещен в Лугож большое собрание румын, которые одобрили усилия Космы, а также проголосовали за создание румынских воинских частей. Эти вопросы были снова подняты и одобрены на другом собрании, состоявшемся в Caransebe 7 ноября.[50] Ратуша здесь была увенчана Румынский триколор.[51] Присутствие Венгрии в восточном Банате прекратилось, и оставшиеся власти жаловались на то, что румыны восприняли «политику народного правительства» как санкционирующую отделение в населенных пунктах, где большинство населения составляют румыны.[52] Однако Карансебеш продолжал проводить два параллельных совета: республиканский, созданный Жолтом Рети, и румынский, возглавляемый Ремусом Добо.[53]

Сербский национальный совет уже был создан в Тимишоаре в первые дни существования республики. Под председательством Светозар Давыдов и Георгий Летич это собрание в значительной степени отказалось от сотрудничества с комиссарами Рота, признав их лишь временным городским правительством; он потребовал, чтобы Союзные державы занять Банат «как можно скорее».[54] 5 ноября банатские сербы создали еще один диссидентский Национальный совет на Панчево.[30] 10 ноября оба совета, наряду с другими сербскими органами, направили делегатов в Народное собрание, которое проголосовало за немедленное объединение Баната с Королевство Сербия.[55] Однако Рот сумел разобщить Буневци и других славян: 7 ноября была провозглашена «Народная республика Буневац». Сомбор как близкий союзник Республики Банат.[39]

По его собственным воспоминаниям, Барта начал сепаратные переговоры с французами, ложно утверждая, что у него есть 40 000 солдат, готовых оказать им сопротивление. На самом деле, признал он, их было меньше 4000.[56] Его соперники Косма и Лучиан Георгевичи поставили перед собой цель создать румынские военные подразделения в каждой небольшой местности; они сообщили о 60 000 новобранцах только в Темесе.[57] Однако все конкурирующие стороны имели ограниченный контроль над сельскими районами: крестьяне и возвращенцы из Общей армии взяли под свой контроль деревни и создали более 40 независимых советов.[58] Уже в октябре Гражданская гвардия Тимишоары, состоящая из военизированных формирований всех национальностей, боролась с группами освобожденных заключенных и победила их, восстановив законный контроль над Главпочтамтом.[59] Многие сербы, бывшие военнопленными в Россия вернулся домой с военной подготовкой, социальными обидами и коммунистическими убеждениями. Известные как «октябристы», они примкнули к дезертирам и преступникам («зеленые кадры ") и начал набеги на Clisura площадь.[60] Кориолан Бэран, возглавивший румынскую охрану в Sânnicolau Mare отметил конфликт между румынами и Банатские болгары из Stár Bišnov.[61]

Социальный бунт разгорелся 1 ноября, когда сахарный завод г. Маргина, к северо-востоку от Лугоя, был захвачен крестьянами из окрестностей; другое ядро ​​было в Чакова, к югу от Тимишоары.[62] Бывшие солдаты направили репрессии против нотариусы, признанных виновными в несправедливости военного времени. Такие инциденты достигли пика Гилад, где одного нотариуса судил и казнил самопровозглашенный суд, и снова в Дента, где архив был разрушен, а его хранитель серьезно ранен.[63] Мэр города Буня (ныне Фэгет ) был убит, а школьного учителя и священника выгнали.[64] Повстанческие группы также организовали грабежи землевладельцев всех национальностей, включая нападения на Семья Мочони недвижимость в Бирчи,[65] резиденция Биссинген-Ниппенбург в Воеводинцы,[66] и имение Гезы Салаи в Войтег.[67]

В этом контексте Республика Рот прибегла к военное положение.[42] Национальная гвардия пыталась подавить крестьянское движение, особенно в Джебель, где в ходе столкновения погибли 17 человек.[67] Правительство оставалось в основном бессильным, но его задача была взята на себя лоялистскими войсками из Тимишоары. Сообщается, что в Маргинах они использовали 33 наемника, нанятых сахарной промышленностью, которые терроризировали население.[68] 4 ноября отряды лоялистов ворвались в Денту и Карпиниш, казнив несколько десятков мародеров.[69] В тот же день венгерская гвардия вмешалась в борьбу с антиеврейскими мятежниками в Фэгете, убив 16 румын.[70] По словам румынского священника Траяна Бирэеску, III Гонвед Полк, служивший Республике, совершил беспричинные зверства в Фэгете, Раковица, и Тополовэцу Маре. Он насчитывает 160 жертв таких инцидентов с 3 по 17 ноября.[71]

За тот же промежуток времени Национальная гвардия Республики выросла за счет вновь прибывших, насчитывая около 500 человек на округ.[69] Между этими подразделениями и их румынскими коллегами произошли открытые столкновения: оккупация Фэгета была ослаблена только тогда, когда Аксенте Янку и Дину Попеску создали и вооружили румынскую гвардию, которая приказала республиканским войскам покинуть город.[72] Еще одним стойким восстанием было восстание сербских крестьян в Кусич и Златица, которые создали свою «советскую республику» с помощью «октябристов».[42]

Сербское вторжение

После Венгерское перемирие, что позволило союзным державам захватить части Венгрии, Барта в знак протеста подал в отставку.[19] 12 ноября[73] в Королевская сербская армия вошел в Банат при поддержке Венгрии и союзников. Войска во главе с полковником Чоловичем взяли под свой контроль Тимишоару 17 ноября.[17][71] приветствуется всеми сообществами как гарантия «свободы и демократии». И Косма, и Рот говорили по этому поводу, приветствуя вмешательство; Рот приветствовал Чоловича лозунгом «Да здравствует интернационализм!»[74] 16-17 ноября Национальная гвардия республики была расформирована.[17][69] и, по словам Бираеску, «сотни румынских крестьян» были освобождены из республиканских тюрем.[71] Технически Рот был утвержден в качестве гражданского губернатора, а Народный совет остался в качестве регионального законодательного органа.[17][75] Правительство поручило гражданам Баната сохранять спокойствие при взаимодействии с злоумышленниками, и с 16 ноября «существовало только на бумаге».[76]

Анастас Бокарич изображение Сербского народного собрания в Нови Сад

К 20 ноября сербские войска разбили лагерь вдоль Река Муреш, из Сегед к Липова.[77] Продвигаясь на восток, они остановились в Карансебе и Орлова.[78] Сербские гарнизоны разоружили уцелевшую гвардию Тимишоары и Релини, вынудив два совета Лугожа создать единое гвардейское подразделение.[79] «Октябрьская» республика Кусич-Златица, лидеры которой предприняли попытку марша на Бела Црква, также был репрессирован во время перерыва.[42]

Общая цель этого наступления заключалась в том, чтобы обезопасить как можно большую часть региона до наступления Парижская мирная конференция, получив наиболее выгодные условия для раздела региона между Сербией и Румынией.[80] Сербия рассматривала Банат под своим контролем как приобретенную территорию, часть провинции под названием Банат, Бачка и Баранья. 25 ноября эту точку зрения поддержало Всеславянское народное собрание г. Нови Сад. В нем приняли участие 72 серба, Буневцы, словацкий, Черногорский, Šokci и Крашовани депутатов со всех спорных территорий.[81] Неславяне были исключены в принципе, хотя и не полностью отсутствовали, за исключением румын, бойкотировавших этот митинг.[82]

К тому времени часть румын была изгнана сербской интервенцией. В их числе Бэран, который начал организовывать банатских охранников из Трансильвании,[61] а также Кай Бредичану и Иоан Сарбу, который попросил, чтобы французы выступили в качестве миротворцев.[83] Румынские крестьяне изначально симпатизировали сербской администрации, поскольку Сербия и Румыния были в лагере союзников. Однако реквизиции, чрезмерная охота, злоупотребления в отношении владельцев собственности и конфликты из-за возрождения Венгерские жандармы спровоцировал ряд конфликтов между оккупированными и оккупантами.[84] Также 12 ноября местная румынская община присоединилась к Центральному румынскому национальному совету (CNRC) Трансильвания, который становился основным этническим представительным органом. Иосиф Реной, румынский член MSZDP и резидент Bocșa был избран в правление CNRC.[85]

В течение ноября, вместе с другими делегатами Совета и рядом сочувствующих швабов, банатские румыны участвовали в переговорах с представителем Кароли, Оскар Яси. CNRC выдвинул требования о присоединении всей территории Республики Банат к Румынии, наряду с графствами Csanád и Бекеш; Яси ответил обещаниями кантонального федерализма в «новой демократической стране».[86] Переговоры были приостановлены без разрешения, что побудило CNRC созвать румынское национальное собрание в Алба Юлия, Трансильвания, 1 декабря.[87] Чтобы избежать враждебности сербской администрации, выборы в собрание не проводились в Банате, куда посоветовали прислать только неформальных представителей «всех социальных слоев».[88] Приблизительно 182 из них присутствовали на голосовании, несмотря на попытки сербской армии заблокировать доступ.[89] Однако еще 200 человек были арестованы перед отъездом, а затем депортированы в Сербию.[90] или чтобы оккупированная Албания.[91] Делегаты провели координационные собрания, на которых проголосовали против автономии Баната, а также призвали французские или английские войска взять на себя управление.[92]

1 декабря помнят как "День Великого Союза "Ассамблея Алба-Юлии провозгласила Трансильвано-банатское слияние с Румынией; в то же время Сербия объединилась в Королевство сербов, хорватов и словенцев (широко известная как Югославия). Эта поляризация также разделила швабских избирателей на тех, кто выступал за румынский вариант, и тех, кто выступал в пользу югославского проекта. Прорумынское лобби поддерживалось Трансильванские саксы, в частности писатель Виктор Оренди-Хомменау.[93] Последний основал Швабский культурный и политический клуб, Kultur der Schwaben.[94] В параллели, Каспар Мут продолжал настаивать на создании автономной республики и в январе 1919 г. Автономная швабская партия.[95]

Зажатие

Буферная зона Баната, наложенная на три последующих раздела Баната: румынский синий, сербский красный и венгерский зеленый

Небольшое французское присутствие в Банате было установлено параллельно с сербской оккупацией: французские и африканские патрули, координируемые Франсуа Леон Жуино-Гамбетта, были размещены недалеко от Тимишоары и в таких местах, как Игри и Воеводинцы.[66] 3 декабря, после того как напряженность между Румынией и Югославией обострилась и угрожала перерасти в региональную войну, 15 000 французских солдат подчиняются генералам. Пол Проспер Генри и Анри Бертло занял Тимишоару.[96] 18 декабря Швабский Немецкий национальный совет вновь возник и открыто потребовал создания собственных отрядов самообороны, или Фольксмилиз. Они должны были быть непосредственно смоделированы на основе Швейцарские вооруженные силы.[97] Руководители румынской общины и последователи Оренди-Хомменау праздновали французское вмешательство, но к январю начали опасаться, что Франция терпит новое наращивание югославских войск.[98] Жуино-Гамбетта, которому было поручено командовать французскими войсками в республиканской столице, стал неприязненным для румынской общины, поскольку был широко воспринят как венгарофил; напротив, местные мадьяры испытали всплеск Франкофил настроения.[99]

В конце концов румыны убедили Бертло потребовать вывода большей части югославских войск из центральной и восточной частей Баната.[100] 25 января Леон Гастон Жан-Батист Фарре и 11-я колониальная пехотная дивизия отвечали за Красо-Сорень.[101] К 27 января французские солдаты полностью контролировали восточный Банат, создав буферную зону с центром в Тимишоаре. Рот сохранил власть, что было подтверждено Жуино-Гамбеттой.[102] Югославская сторона не отказалась от города полностью. Параллельно с наступлением французов новые Королевская югославская армия под командованием генерала Груича укрепили свое присутствие в Тимишоаре.[103]

К тому времени республика и Совет сербов стали врагами. Газета Совета, Сербский Гласник, прокомментировал, что Рот был «хамелеоном» в политике, приведя доказательства того, что он замышлял провенгерский переворот.[104] 20 февраля Немецкий национальный совет и остальные исполнительные органы республики были распущены. Одна из версий событий приписывает это решение французам.[105] Другой отчет сообщает, что за этим движением стоял югославский контингент в Тимишоаре, и упоминает о боевых действиях между сербами и Республиканской национальной гвардией.[106] К тому времени командиром Тимишоары был швабец Йозеф Гемл, которые отказались признать югославское правление из Нови-Сада, оставив город под угрозой ответной блокады.[102]

21 февраля на территориях, которые они все еще контролировали, югославские командиры начали заменять республиканскую бюрократию своими соотечественниками.[17][107] С югославской точки зрения замена Рота была Мартин Филипон, который был одновременно мэром Тимишоары и региональным Župan.[108] В своих секторах Бертло разрешил венгерским гражданским администраторам возобновить свою работу на время французского правления и запретил все другие национальные советы, а также демонстрацию националистических флагов.[109] Правительство Каройи в последний раз попыталось восстановить контроль над регионом, назначив Алиспан для Красо-Сорень. После протестов в Румынии на этот шаг наложили вето французы.[110]

Протесты и забастовки последовали вскоре после свержения Рота.[17][104] Немецкие и венгерские рабочие Тимишоары попросили французов вмешаться против консолидации «сербской империи» и сохранить соглашение о перемирии.[104] Преследуемый югославами, Рот нашел убежище во французском гарнизоне в Арад.[17] Следующий период реструктурировал политические лагеря Швабии: первоначальный выбор Мута для Венгрии был широко дискредитирован, когда в марте Каройи отошел от власти и Венгерская Советская Республика был основан.[95] Тем временем Рейнхольд Хеген, сменивший Филипона на посту мэра Тимишоары, назначенного сербами, начал с некоторым успехом кампанию за присоединение Баната к Югославии и пообещал, что швабцы будут владеть собственным университетом.[111] В то время как сам Мут перешел на югославский план, большинство его коллег стали сторонниками Великой Румынии.[95] Рот якобы присоединился к венгерским советам,[112] хотя, по его собственным словам, он был их идеологическим противником.[113] Он также представил другое политическое решение, представленное им в прямых переговорах с французскими официальными лицами: он предложил «независимый Банат под защитой Франции» и предложил его последующее включение в Французская колониальная империя.[114] Посол Франции в Югославии Луи Габриэль де Фонтене полностью отверг этот план и, в частности, его утверждение о том, что румыны также выступают за независимость.[115]

Тем временем швабские делегации представили Бертело просьбу об объединении с Румынией; это было официально одобрено 15 апреля, когда все лидеры швабских групп встретились в Тимишоаре.[109] На румынской стороне новая версия банатского регионализма возродилась из националистических групп, выступавших против PNR: в середине 1919 г. Национальный союз из Баната во главе с Аврам Имброан и Петру Гроза, мобилизовал поддержку этому делу.[116] Его манифесты требовали децентрализации и прав меньшинств, но без полной автономии.[117]

Наследие

Великая Румыния

В конце мая 1919 г. Румынские сухопутные войска перебрались из Трансильвании и разместили гарнизон вместе с французами в Лугоже. В этот город разрешили летать на румынском триколоре.[118] Как сообщает Эмиль Анрио, Тимишоарские швабы в целом были сторонниками этого развития, хотя меньшинство поддерживало независимость Баната и Бачка как федеративное государство. Их фракция предпочла присоединение к Венгрии, но рассматривала эмансипацию как лучшее решение. Такие группы также ссылались на швейцарскую модель, но не хотели французской опеки; они предпочли американскую оккупацию.[90] Однако в оставшиеся месяцы французской оккупации администрация снова наняла различных республиканских чиновников. Осенью 1919 г. Токеш из ложи Лошончи стал Алиспан Темес.[119]

Республика Банатия, предложенная швабами в апреле 1920 г.

Проект превращения Баната в независимое буферное государство был озвучен в начале 1919 г. Джордж Д. Херрон, американский социалист и пацифист. Французские дипломаты в какой-то мере поддержали планы Херрона, что усугубило ситуацию. Франко-румынские отношения.[120] 16 апреля 1920 года швабские активисты представили на Мирную конференцию еще одно неудавшееся предложение о независимости Банат-Бачкан, в частности, со ссылкой на швейцарскую кантональную модель.[4][17] «Нейтральную и независимую республику Банатия» в основном поддерживали швабы французского (Лоррен ) происхождения, которые также предложили отдельный кантон для своей подгруппы.[121] К тому времени, однако, франко-швабский Стефан Фреко объединил усилия с Майкл Кауш и создал «Немецко-швабскую народную партию» (DSVP), которая конкурировала с партией Мута Автономная швабская партия.[122] Мут и Имброан оба заняли места в Нижняя палата Румынии вовремя гонка мая 1920 г.. Оба депутата высказались против запланированного раздела Баната, хотя Мут также настаивал на предоставлении швабам культурной автономии, как это описано в Договоры о меньшинствах.[123]

Граница Баната была в значительной степени урегулирована под Трианонский договор июня 1920 года. В июле территория была фактически разделена между Югославией и Румынией, хотя до 1924 года границы все еще корректировались.[124] В течение этого интервала Вечеринка Буньевац-Шокац начал выступать за автономию Буневци и других католиков, в том числе для областей югославского Баната.[125] Лишь небольшая часть северо-запада региона была включена в реконструированное Венгерское королевство, штат, который также принял 145 000 беженцев из других частей Баната.[126] На семь дней в августе 1921 года эта банатская оконечность была присоединена к Сербско-Венгерская Баранья-Баха Республика, что отчасти было образцом сепаратизма Буневци.[127]

10 августа 1920 г., через неделю после захвата румынскими властями города Тимишоара,[128] тридцать три швабца коммуны проголосовали за аннексию.[129] Последняя делегация, возглавляемая Фреко и утверждающая, что представляет 68% всего населения Баната,[130] обратился к союзникам с более амбициозным проектом. Он хотел, чтобы весь регион был объединен с Румынией, но это предложение не было реализовано.[131] Параллельно с этим ДСВП и Партия автономистов растворились в Немецкая партия, которая примирилась с румынским централизмом и действовала как общее собрание для всех Немцы румынии; Немецкий национальный совет был переименован в Сообщество немецких швабов и просуществовал до 1943 года.[132]

Рот был арестован румынскими властями и освобожден в 1920 году, как сообщается, пообещав держаться подальше от политики. Он сосредоточился на своей фотостудии и своем вкладе в Трудовую палату Тимишоара.[133] В 1930-х и 1940-х годах Рот незаметно присоединился к Грозе, разжигая банатский регионализм в крайне левых. Фронт пахаря.[134] Некоторое время в 1920-е годы полное региональное самоопределение «до разделения» также поддерживалось незаконными Коммунистическая партия Румынии, в соответствии с рекомендациями, установленными Коминтерна.[135] Это 1928 год Постановление по национальному вопросу конкретно назвал Банат жертвой румынского «империализма».[136]

Более широкая поддержка регионализма была продвинута изнутри Народная партия братом Имброане Николае, который в 1926 году основал отдельный парламентский клуб.[137] Разделен на графства (Караш, Северин, Тимиш-Торонталь ) регион получил определенное политическое представительство с учреждением недолговечного министерского управления юго-запада Румынии; полный регионализм рассматривался как нарушение Конституция 1923 г..[138] Этот статус-кво был поставлен под сомнение Ромулус Бойла из Народная крестьянская партия, который предлагал разделить Румынию на автономные образования, хотя его проект никогда не пользовался популярностью у электората.[139] Банат был восстановлен как единая «земля» в 1938–1940 годах, получив название Țинутул тими. К новой структуре присоединились небанатские районы, а именно Уезд Хунедоара и северные коммуны Северина.[140] Реформа была санкционирована диктаторским Фронт национального возрождения, с Александру Марта назначен Королевским комиссаром; его пребывание в должности только усилило централизацию.[141]

Позднее эхо

Флаг Баната, предложенный в 2009 году банатскими регионалистскими группами

Во время Второй мировой войны нацистская Германия участвовал в поддержке регионального правительства для швабов. В Румынии он продвигал швабскую идентичность как нацистскую конструкцию, что привело к серьезному расколу между собственно швабами и потомками банатских французов; последние возглавлялись Фреко.[142] В ноябре 1940 г. Национальное легионерское государство Германия добилась создания автономного организма или «немецкой этнической группы», которая была полностью нацифицирована.[143] Эта договоренность сохранялась при последующем союзнике Германии, Ион Антонеску, хотя сама этническая группа стала тайно контролироваться Жандармы. Эти источники сообщили, что Германия намеревалась вырезать «Дунайскую землю» для швабов.[144] Нацистская автономистская политика проводилась более широко в оккупированная Сербия. В 1941 году Румыния и Венгрия соперничали друг с другом за получение контроля над регионом со стороны Германии;[145] в конечном итоге Административная единица Банат была создана из бывшего югославского раздела.[4]

В разгар диктатуры Антонеску Гроза был арестован за участие в антифашистской деятельности. Союз Патриотов; Сам Рот смог организовать попытку освободить Грозу.[146] Тем не менее он был подчинен расовое законодательство на оставшуюся часть войны, в течение которой он думал о изгнании себя и всех других еврейских банатов на Мадагаскар.[17][147] После Король Майкл Переворот августа 1944 г., Сербские партизанские отряды экспериментировал с самоуправлением в Clisura области, учредив Совет во главе с Тришей Койичичем.[148]

Примерно в ноябре сам Рот ненадолго вернулся в администрацию Баната, представляя Социал-демократическая партия глава в Тимиш-Торонталь.[149] В эту группу входил также его политический соперник 1918 года Петру Бырнау, который к тому времени был мэром Реницы.[150] В течение последующего интервала большая часть швабского населения была потеряна, поскольку некоторые из них остались беженцами вместе с отступающими. Немецкая армия, а многие из оставшихся были целью послевоенное изгнание. В самых восточных округах около 7000 швабов были депортированы как трудовые призывники в Советском Союзе.[151] Хотя многие беженцы и депортированные были приняты в Западная Германия 10 000 из тех, кто был идентифицирован как французы, покинули Банат к 1945 году и были переселены во Францию.[152] В Караше социал-демократы столкнулись с Советские оккупационные войска, требуя прекратить свои антинемецкие оскорбления.[150] Гроза, к тому времени Премьер-министр Румынии, выступали за определенную степень сегрегации между румынами и швабами, но хвалили последних за их социалистические традиции и предлагали объединить их в городской пролетариат.[153]

Советское присутствие достигло пика с созданием Румынское коммунистическое государство в 1948 году. На ранних этапах своего существования этот новый режим переработана административная карта, и к 1952 году снова объединил румынский Банат в Regiunea Timioara. С 1956 года подразделение было расширено на север, включив в него части Арадская область.[154] Появление Румынский национальный коммунизм в 1960 г. первоначально ознаменовалось переименованием территориальных единиц в их более традиционную форму: создание Regiunea Banat приветствовался как знак "рерумынизация "[155] и «частичный возврат к традиционным формам административной организации».[156] В течение восьми лет национал-коммунистический лидер свернул более крупные подразделения в графства. Николае Чаушеску.[157] Позже националистические настроения привели к возобновлению подозрений в отношении движений за автономию и ослабили интернационализм. В 1972 г. статья К. Мику, в которой содержались похвалы республике 1918 г., была ошибочно опубликована газетой. Союз коммунистической молодежи, вызвав вмешательство официальные цензоры.[158]

Писать в самиздат форма в 1980-х годах, философ Ион Дезидериу Сырбу утверждали, что репрессии и «тьма» побуждают провинции вернуться к автономистским позициям. Как он отметил, Банат и другие регионы должны были быть переданы румыну "перестройка ".[159] В антикоммунистическая революция 1989 г., начавшаяся в Тимишоаре, возобновила споры об автономии и сепаратизме. Перед его свержение и казнь Чаушеску обвинил революционеров в желании отделить Трансильванию и Банат от Румынии.[160] Это обвинение было снова выдвинуто в спорах между посткоммунистическими Фронт национального спасения и его противники. Члены первого ложно утверждали, что последний Провозглашение Тимишоары был о региональной автономии.[160][161]

В эпоху Чаушеску массовый исход из Швабии ускорился, поскольку режим согласился предоставить десятки тысяч румынских немцев выездные визы в обмен на твердую валюту.[162] В частности, после революции автономия или независимость Баната снова стали причинами, в данном случае, различными членами румынского большинства в восточном Банате. Эти группы, развевающие белый крест на зеленом флаге, заинтересовались восстановлением наследия Габсбургов в регионе и в некоторых случаях объявили себя этнически отличными от других румын.[163] В 2013 году активисты этого движения выступили за независимость региона и Европейский федерализм.[164] Зеленый флаг стал популярным как знак региональной принадлежности и широко использовался во время антиправительственные митинги 2014 г.. Эта проблема была подчеркнута проправительственной Социал-демократы, которые видели в этом движение к автономии или независимости; это требование было отклонено членами Банатской лиги.[160]

Примечания

  1. ^ Кора Иринеу, "Scrisori bănățene", в Адриана Бабени, Корнел Унгуряну (ред.), Europa Centrală. Memorie, paradis, apocalipsă, п. 177. Яссы: Полиром, 1998. ISBN  973-683-131-0
  2. ^ а б Радоныч, с. 2
  3. ^ Церович, стр. 51
  4. ^ а б c Кокаи, стр. 74
  5. ^ Радоныч, с. 1, 3
  6. ^ Церович, стр. 75–79. См. Также Радоныч, с. 7
  7. ^ Какуч (2016), стр. 476
  8. ^ Cerović, стр. 86–87.
  9. ^ Альберт, стр. 450; Gh. Котошман, "Eftimie Murgu i Banatul la 15/27 Iunie 1848. - Aniversarea a 99 de ani de la istorica Adunare Națională din Lugoj", in Фоая Диецанэ, Vol. LXII, выпуски 28–29, июль 1947 г., стр. 1–5. См. Также Cerović, pp. 87–91.
  10. ^ Альберт, стр. 450
  11. ^ Адриан Дехлеану, "Familia Mocioni. Istoria uneia dintre cele mai vechi familii nobiliare din istoria românilor", в Шара Бырсей, Vol. XIV, выпуск 14, 2015 г., стр. 220
  12. ^ Милин, п. 21; Тирон, стр. 30
  13. ^ Vicențiu Bugariu, "Андрей Мочони де Фени", в Societatea de Mâine, № 20/1931, стр. 399–400
  14. ^ Милин, с. 21–28.
  15. ^ Тирон, стр. 30–31.
  16. ^ Аурел Поповичи, Stat și națiune. Statele-Unite эль Austriei-Mari. Studii politice în vederea rezolvării problemi naționale și a crizelorС. 236, 281–282. Бухарест: Fundația pentru Literatură și Artă Regele Carol II, 1939. OCLC  28742413
  17. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s (на румынском) Штефан Оба, "Povestea Republicii Bănățene, forma statală care a supraviețuit patru luni. A fost proclamată de un avocat evreu la sfârșitul Primului Război Mondial", в Адевэрул (Издание Timișoara), 5 ноября 2017 г.
  18. ^ Kókai, стр. 67–68.
  19. ^ а б Кокаи, стр. 67
  20. ^ Duda & Gruneeanu, стр. 137
  21. ^ Dudaș & Gruneeanu, стр. 137–139; Kókai, стр. 67–68.
  22. ^ Какуч (2016), стр. 483, 484
  23. ^ Duda & Gruneeanu, стр. 137. См. Также Birăescu, p. 184
  24. ^ Dudaș & Gruneeanu, стр. 137–138.
  25. ^ Duda & Gruneeanu, стр. 139–140.
  26. ^ Kókai, стр. 67–68. Также Dudaș & Grunețeanu, p. 139
  27. ^ Duda & Gruneeanu, стр. 139; Kókai, стр. 67–68.
  28. ^ Duda & Gruneeanu, стр. 139
  29. ^ Suciu, стр. 1092, 1102. См. Также Duda, p. 359
  30. ^ а б c Кокаи, стр. 68
  31. ^ Буруляну и Пэун, стр. 48–49.
  32. ^ Kókai, стр. 63, 68
  33. ^ а б Янку, стр. 62
  34. ^ "Republica bănățeană", в г. Glasul Cerbiciei, Vol. III, выпуск 4, 2009 г., стр. 9
  35. ^ Церович, стр. 151; Минахан, стр. 64
  36. ^ Heka, стр. 114–115, 126; Кокаи, стр. 68
  37. ^ Heka, стр. 114–115.
  38. ^ Буруляну и Пэун, стр. 48; Янку, стр. 62; Какуч (2014), стр. 365
  39. ^ а б Heka, стр. 126
  40. ^ Буруляну и Пэун, стр. 48
  41. ^ Suciu, стр. 1091–1092, 1102
  42. ^ а б c d Церович, стр. 151
  43. ^ Альберт, стр. 449
  44. ^ Кокаи, стр. 64
  45. ^ Kókai, стр. 64–66.
  46. ^ Brînzeu, стр. 69, 229
  47. ^ Буруляну и Пэун, стр. 48; Dudaș & Gruneeanu, стр. 137–141; Suciu, p. 1092
  48. ^ Duda & Gruneeanu, стр. 141
  49. ^ Suciu, p. 1096
  50. ^ Duda & Gruneeanu, стр. 135–136, 143–145; Suciu, стр. 1092–1095.
  51. ^ Duda & Gruneeanu, стр. 135–136.
  52. ^ Томони, стр. 292
  53. ^ Какуч (2014), стр. 352
  54. ^ Церович, стр. 152–153.
  55. ^ Церович, стр. 153; Heka, стр. 115
  56. ^ Кокаи, стр. 67. См. Также Heka, pp. 125–126.
  57. ^ Duda & Gruneeanu, стр. 140–147.
  58. ^ Какуч (2014), стр. 352; Suciu, p. 1097
  59. ^ Какуч (2014), стр. 365
  60. ^ Церович, стр. 150–151.
  61. ^ а б Duda & Gruneeanu, стр. 143
  62. ^ Suciu, стр. 1097–1098. См. Также Tomoni, стр. 291, 293, 297–299.
  63. ^ Бюхль, стр. 252, 253
  64. ^ Томони, стр. 291
  65. ^ Suciu, p. 1097
  66. ^ а б Московичи, стр. 243
  67. ^ а б Бюхль, стр. 252
  68. ^ Томони, стр. 293, 297–299.
  69. ^ а б c Бюхль, стр. 253
  70. ^ Томони, стр. 291–292.
  71. ^ а б c Бирэеску, стр. 185
  72. ^ Томони, стр. 293, 294
  73. ^ Буруляну и Пэун, стр. 48; Дудаș, стр. 359; Suciu, p. 1101. См. Также Kókai, p. 68
  74. ^ Церович, стр. 154–155.
  75. ^ Московичи, стр. 242–243.
  76. ^ Kókai, стр. 68, 69
  77. ^ Дудаș, стр. 359; Kókai, стр. 68–69; Московичи, стр. 242; Suciu, p. 1101
  78. ^ Московичи, стр. 242
  79. ^ Kakucs (2014), стр. 352, 357, 365. См. Также Dudaș & Gruneeanu, стр. 143, 146–147.
  80. ^ Буруляну и Пэун, стр. 49; Kókai, стр. 69–71; Московичи, стр. 242
  81. ^ Церович, стр. 155–156, 157–158.
  82. ^ Heka, стр. 116
  83. ^ Московичи, стр. 245; Suciu, p. 1101
  84. ^ Альберт, стр. 451–456.
  85. ^ Suciu, стр. 1095–1097.
  86. ^ Kókai, стр. 70–71. См. Также Heka, pp. 126–127.
  87. ^ Буруляну и Пэун, стр. 49
  88. ^ Suciu, p. 1099
  89. ^ Буруляну и Пэун, стр. 51–52. Также Альберт, стр. 452; Дудаș, стр. 359; Московичи, стр. 242–243, 245; Suciu, стр. 1099–1101; Томони, стр. 294–296.
  90. ^ а б Эмиль Анрио, "Dans le Banat. Le vœu des nationalités et la querelle serbo – roumaine", в Le Temps, 30 мая 1919 г., стр. 2
  91. ^ Альберт, стр. 452; Бирэеску, стр. 185
  92. ^ Московичи, стр. 245; Suciu, p. 1099–1100
  93. ^ Московичи, стр. 245; Suciu, p. 1103
  94. ^ Московичи, стр. 245
  95. ^ а б c Буруляну и Пэун, стр. 51
  96. ^ Kókai, стр. 69, 72.
  97. ^ Какуч (2014), стр. 347–348.
  98. ^ Московичи, стр. 245–246.
  99. ^ Московичи, стр. 243–244.
  100. ^ Московичи, стр. 246–249.
  101. ^ Московичи, стр. 248
  102. ^ а б Pițigoi, p. 11
  103. ^ Московичи, стр. 249
  104. ^ а б c Церович, стр. 157
  105. ^ Suciu, стр. 1101–1102.
  106. ^ Кокаи, стр. 72. См. Также Янку, с. 62; Московичи, стр. 249
  107. ^ Cerović, стр. 151, 155–157; Янку, стр. 62–63; Московичи, стр. 249
  108. ^ Церович, стр. 156–157.
  109. ^ а б Suciu, p. 1103
  110. ^ Suciu, p. 1102
  111. ^ Кокаи, стр. 72
  112. ^ Кокаи, стр. 73
  113. ^ Brînzeu, p. 76
  114. ^ Suciu, p. 1102. См. Также Kókai, p. 73
  115. ^ Suciu, стр. 1102–1103.
  116. ^ Марин Поп, «Activitatea organației Partidului Național Român din județul Timiș în primii ani după Marea Unire (1919–1920)», в Arheovest I. Interdisciplinaritate în Arheologie și Istorie, п. 926. Сегед: JATEPress Kiadó, 2013. ISBN  978-963-315-153-2
  117. ^ (на румынском) Флорин Бенгеан, "Преотул Аврам Имброане, священнослужитель luptător pentru unitatea națională a poporului român", в Cuvântul Liber, 26 июня 2015
  118. ^ Suciu, p. 1104
  119. ^ Какуч (2016), стр. 484
  120. ^ Pițigoi, p. 14
  121. ^ Vultur, стр. 19
  122. ^ Пану, стр. 124. См. Также Narai (2008), pp. 311–312.
  123. ^ Александру Поршану, «Высший Raison D'Etat и высший императив мира во всем мире как решающие факторы для всех сторон, подписавших Трианонский договор (1920–1921) на его заключительных этапах. Ратификация Договора Румынией», в HyperCultura. Двухгодичный журнал факультета литературы и иностранных языков Университета Гиперион, Vol. 3, Issue 2, 2014, pp. 4–5
  124. ^ Буруляну и Пэун, стр. 51; Церович, стр. 159–160.
  125. ^ Heka, стр. 130
  126. ^ Heka, стр. 128
  127. ^ Heka, стр.128–137
  128. ^ Церович, стр. 159; Янку, стр. 66
  129. ^ Буруляну и Пэун, стр. 51. См. Также Duda, pp. 360–361.
  130. ^ Дуда, стр. 360–361.
  131. ^ Буруляну и Пэун, стр. 51; Дуда, стр. 360–361; Vultur, стр. 45–48.
  132. ^ Пану, стр. 119, 124–125. См. Также Narai (2008), pp. 312–314.
  133. ^ Brînzeu, стр. 68–69, 126
  134. ^ Brînzeu, стр. 64, 67–69, 94, 137, 140–143, 229, 391
  135. ^ Чорояну, стр. 21, 35, 39–41; Кожок, пассим
  136. ^ Кожок, стр. 52
  137. ^ "Știrile săptămânii. Un bloc al deputaților bănățeni", в Люмина Сателор, Выпуск 28, июль 1926 г., стр. 5
  138. ^ Colta и другие., стр. 74–75
  139. ^ (на румынском) Драгоц Сдробень, "Trecutul ne este o ară vecină", в Культура, Выпуск 332, июль 2011 г.
  140. ^ Colta и другие., стр. 75, 222–223
  141. ^ Флорин Греку, "Централизация против 'descentralizare'. 'Reforma administrativă' de la 1938", in Полис. Revistă de Științe Politice, Vol. II, выпуск 1, декабрь 2013 г. - февраль 2014 г., стр. 15–34. См. Также Colta и другие., стр. 222–223
  142. ^ Дуда, стр. 361–363; Vultur, стр. 15–16, 19, 45–52.
  143. ^ Дудаș, стр. 362; Нараи (2008), стр. 314–315; Vultur, стр. 19
  144. ^ Душан Байски, "Разбой в банате", в г. Морисена. Revistă Trimestrială de Istorie, Vol. II, Issue 3, 2017, pp. 33–34, 40; Нараи (2008), стр. 314–315
  145. ^ Оттомар Трацкэ, "Relațiile româno – ungare în rapoartele lui Raoul Bossy", in Журнал Исторический, Октябрь 2020 г., стр. 25–29.
  146. ^ Бринзё, 501–502, 505
  147. ^ Брынзе, 291, 307
  148. ^ Церович, стр. 163
  149. ^ Раду Пэюцан, "Activitatea Uniunii Patrioților в Банате в ануле 1944", в Analele Banatului. Археология - История, Vol. XVIII, 2010, с. 298
  150. ^ а б Эусебиу Нараи, "Activitatea Partidului Social-Democrat din judeţele Caraș i Severin in an anii 1944–1948", в Arheovest I. Interdisciplinaritate în Arheologie și Istorie, п. 969. Сегед: JATEPress Kiadó, 2013. ISBN  978-963-315-153-2
  151. ^ Нараи (2008), стр. 327–329.
  152. ^ Vultur, стр. 12–14, 17–18.
  153. ^ Нараи (2008), стр. 318
  154. ^ Colta и другие., п. 76
  155. ^ Чорояну, стр. 217–218.
  156. ^ Colta и другие., стр. 76–77
  157. ^ Буруляну и Пэун, стр. 73; Colta и другие., п. 77
  158. ^ Ион Зайнеа, "Aspecte din activitatea cenzurii comuniste: controlul producției de carte social-politică. Tendințe și fenomene semnalate în cursul anului 1972", in Crisia, Vol. 41, выпуск 1, 2011 г., стр. 339
  159. ^ Ион Дезидериу Сырбу, "Exerciții de luciditate", в Адриана Бабени, Корнел Унгуряну (ред.), Europa Centrală. Memorie, paradis, apocalipsăС. 155–156. Яссы: Полиром, 1998. ISBN  973-683-131-0
  160. ^ а б c (на румынском) Штефан Оба, "Separatismul bănățean: de la teama lui Ceaușescu și frica lui Ion Iliescu la agitatorii lui Victor Ponta", в Адевэрул (Издание Timișoara), 10 ноября 2014 г.
  161. ^ (на румынском) Руксандра Чезеряну, "Proclamația de la Timișoara si legea lustrației", в Revista 22, Выпуск 782, март 2005 г.
  162. ^ (на румынском) Штефан Оба, "Mărturiile șvabilor vânduți de Ceaușescu Germaniei. Cât era șpaga cerută de securiști și ce a făcut fostul dictator cu miliardele de mărci", в Адевэрул (Издание Timișoara), 12 июня 2014 г .; Чорояну, стр. 473–474.
  163. ^ Минахан, стр. 63–64.
  164. ^ Минахан, стр. 64

Рекомендации

  • Кармен Альберт, "Ocupația sârbă din Banat în memorialistica bănățeană", в Analele Banatului. Археология - История, Vol. XIX, 2011. С. 449–456.
  • Траян Бирэеску, "Scrisori din Timioara", в Cele Trei Criuri, Vol. IX, ноябрь – декабрь 1928 г., стр. 184–185.
  • Николае Бринзеу, Jurnalul unui preot bătrân. Тимишоара: Eurostampa, 2011. ISBN  978-606-569-311-1
  • Антон Бюхль, "Soziale Bewegungen in der Banater Ortschaft Detta 1875–1921", в Унгарн-Ярбух, Vol. VIII, 2000, стр. 223–254.
  • Дэн Н. Буруляну, Лиана Н. Пэун, Моравица. Альбом монографический. Тимишоара: Editura Solness, 2011.
  • Любивое Церович, Sârbii din România. Din Evul mediu timpuriu până în zilele noastre. Тимишоара: Союз сербов Румынии, 2005. ISBN  973-98657-9-2
  • Адриан Чорояну, Pe umerii lui Marx. O Introductionre în istoria comunismului românesc. Бухарест: Editura Curtea Veche, 2005. ISBN  973-669-175-6
  • Марьяна Кожок, "Cadrilaterul și 'Dobrogea Veche' în aganda comunistă interbelică. 'Autodeterminare până la despărțirea de statul român'", в Dosarele Istoriei, Vol. VII, Выпуск 1 (65), 2002, стр. 50–54.
  • Родика Колта, Дору Синачи, Иоан Трайя, Căprioara: monografie. Арад: Editura Mirador, 2011. ISBN  978-973-164-096-9
  • Василе Дудаш, "Штефан Фреко", в Analele Banatului. Археология - История, Vol. XVI, 2008, с. 359–363.
  • Василе Дудац, Лазэр Грюнецяну, «Contribuția avocaților bănățeni la activitatea consiliilor și gărzilor naționale românești în toamna anului 1918», в Studii de Știință și Cultură, Добавка: Colocviul Internațional Europa: Centru și margine. Cooperareulturală transfrontalieră, Ediția a VI-a, 19–20 октября 2017 г., Арад - Румыния2017. С. 131–148.
  • Ладислав Гека, "Последице Првога Свецког рата: самопроглашене 'државе' на подручью Угарске", в Godišnjak za Znanstvena Istraživanja2014. С. 113–170.
  • Георге Янку, Justiție românească in Transilvania (1919). Клуж-Напока: Editura Ecumenica Press и Институт Джорджа Бариша, 2006. ISBN  973-88038-1-0
  • Лайош Какучс,
    • "Gărzile civice și societățile de tir din Banat între anii 1717–1919", в Analele Banatului. Археология - История, Vol. XXII, 2014. С. 339–381.
    • "Contribuții la istoria francmasoneriei din Banat", в Analele Banatului. Археология - История, Vol. XXIV, 2016, с. 467–494.
  • Шандор Кокаи, "Illúziók és csalódások: a Bánsági Köztársaság", в Közép-Európai Közlemények, Vol. 2. Выпуски 2–3, 2009 г., стр. 63–74.
  • Миодраг Милин, «Colaborarea româno – sârbă în chestiunea națională din monarhia dualistă», в Василе Чобану, Сорин Раду (ред.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX, Vol. V, стр. 20–30. Сибиу: ТехноМедиа, 2010. ISBN  978-606-8030-84-5
  • Джеймс Минахан, Энциклопедия наций без гражданства. Этнические и национальные группы во всем мире. Санта-Барбара и Денвер: Издательская группа "Гринвуд", 2016. ISBN  978-1-61069-953-2
  • Ионела Московичи, "Banatul în așteptarea păcii. Premisele unei misiuni franceze", in Analele Banatului. Археология - История, Vol. XVIII, 2010, с. 241–250.
  • Эусебиу Нараи, "Аспект частной ситуации несовершеннолетних, немецких людей Карачи Северина в 1944–1948 годах", в Analele Banatului. Археология - История, Vol. XVI, 2008, с. 309–331.
  • Михай Адриан Пану, «Представительство политического меньшинства в Banatul interbelic», в Василе Чобану, Сорин Раду (ред.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX, Vol. V, стр. 118–127. Сибиу: ТехноМедиа, 2010. ISBN  978-606-8030-84-5
  • Александру Пинигой, "Problema Banatului la Conferința de pace de la Paris în Documente britanice", в Журнал Исторический, Июль 2019 г., стр. 10–14.
  • Йован Радонич, Банатская и сербо-румынская пограничная проблема. Париж: Ligue des Universitaires Serbo-Croato-Slovènes, 1919. OCLC  642630168
  • I. D. Suciu, "Banatul și Unirea din 1918", в Studii. Revistă de Istorie, Выпуск 6/1968, стр. 1089–1104.
  • Тюдор-Раду Тирон, "О вклад в геральдику истории înaintașilor омулуй политик Андрей Мочони де Фоэн (1812–1880), член фонда Академии Романа", в Revista Bibliotecii Academiei Române, Vol. 1, выпуск 1, январь – июнь 2016 г., стр. 27–51.
  • Думитру Томони, "Contribuții bănățene la Marea Unire", в Analele Banatului. Археология - История, Vol. XVI, 2008, с. 289–299.
  • Smaranda Vultur, Francezi în Banat, bănățeni în Franța. Тимишоара: Editura Marineasa, 2012. ISBN  978-973-631-698-2