Антикоминтерновский пакт - Anti-Comintern Pact
 Посол Японии в Германии Кинтомо Мушакодзи и Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп подписать Антикоминтерновский пакт. | |
| Тип | Пакт |
|---|---|
| Составлен | 23 октября 1936 г. |
| Подписано | 25 ноября 1936 г. |
| Место расположения | Берлин, Германия |
| Подписавшие | Первые подписавшие стороны Перед второй мировой войной
Во время Второй мировой войны
|
В Антикоминтерновский пакт (Немецкий: Антикоминтернпакт; Итальянский: Патто антикоминтерн; Японский: 防 共 協定, Bkyō kyōtei), официально Соглашение против Коммунистического Интернационала (Немецкий: Abkommen gegen die Kommunistische Internationale), был антикоммунист пакт заключен между нацистская Германия и Японская империя 25 ноября 1936 г. и был направлен против Коммунистический Интернационал (Коминтерн). Его подписал министр иностранных дел Германии. Иоахим фон Риббентроп и посол Японии в Германии Кинтомо Мушакодзи.[1]:188–189 Италия, Испания и другие страны присоединились к нему до ноября 1941 года.[2]:49
Японцы, подписавшие договор, надеялись, что Антикоминтерновский пакт станет фактически союзом против Советский союз, что определенно так восприняли Советы.[3]:226 Был также секретный дополнительный протокол, в котором оговаривалась совместная германо-японская политика, конкретно направленная против Советского Союза.[1]:188–189[4]:197 Однако после присоединения Фашистская италия пакту и особенно советско-германскому сближению после Пакт Молотова – Риббентропа, он приобрел все более антизападный и антизападный характер.Британский личность тоже.[5]:44[6]:13
После августа 1939 года Япония дистанцировалась от Германии в результате пакта Молотова-Риббентропа.[3]:24[7]:40 За антикоминтерновским пактом последовал сентябрь 1940 г. Трехсторонний пакт, который выявил Соединенные Штаты в качестве главной угрозы, а не Советский Союз, однако к декабрю 1941 года и он практически перестал действовать.[8] Антикоминтерновский пакт был впоследствии возобновлен в ноябре 1941 года, и в него вошли несколько новых участников.[2]:49 Нацистский режим рассматривал подписание Антикоминтерновского пакта как «лакмусовую бумажку».[9]
Фон
Германия
"Анти-Коминтерн" (ГДАВ) в Германии
В Анти-Коминтерн, официально Gesamtverband Deutscher antikommunistischer Vereinigungen (сокр. GDAV, «Генеральная ассоциация немецких антикоммунистических федераций»),[10]:576 было немецкое агентство, основанное Йозеф Геббельс в 1933 г.[10]:573 Его деятельность охватывала широкий спектр операций, направленных на осуждение коммунизма в целом и Советского Союза в частности.[10]:580 толкать антисемитский пропаганды и заручиться внутренней и международной поддержкой нацистской политики.[10]:574 Он был помещен под руководство Dr. Адольф Эрт [де ]. Под руководством Эрта Коминтерн был объявлен «безбожным» в связи с его атеизм.[10]:581 Начиная с июля 1936 года, Гражданская война в Испании стала основным направлением публикаций Антикоминтерна.[10]:580
Одним из самых значительных достижений Анти-Коминтерна стал международный релиз 1936 года. Der Weltbolschewismus, в котором соединились различные антикоммунистические и антисемитские теории заговора для потребления международной аудиторией. Книга не была выпущена в самой Германии, чтобы избежать противоречия между различными описаниями книги и государственной пропагандой Германии.[10]:581
18 июня 1935 г. Англо-германское военно-морское соглашение был подписан между Великобританией и Германией, что стало неожиданностью для японцев.[11]:53 Это положило начало серии попыток Адольф Гитлер для улучшения отношений между двумя странами. По мнению Гитлера, позитивное отношение к Соединенному Королевству ослабило бы союзников Великобритании Францию и Италию (на тот момент все еще остававшуюся соперником Германии) и сдерживало бы Советский Союз.[12]:289 Позже Гитлер также отправил Риббентропа в Лондон с конкретной задачей обеспечить британское членство в Антикоминтерновском пакте во время его пребывания в должности в 1936–1938 гг. Посол Германии в Великобритании, объявив присоединение Великобритании к пакту своим «самым большим желанием».[6]:154–155[13]:262–263
В Японии к договору относились с подозрением. Мушакодзи 4 июля 1935 г. на встрече в посольстве[а] высказал свое мнение о том, что для Японии было бы неразумно торопиться с союзом с Германией, поскольку он (правильно) интерпретировал англо-германское военно-морское соглашение как попытку Германии вступить в союз с Великобританией. Соединенные Штаты и Великобритания враждебно относились к Японии с Мукденский инцидент 1931 года, и Мушакодзи опасался, что Япония может изолировать себя, если Германия в конечном итоге выберет партнерство с Великобританией, а не партнерство с Японией.[11]:53
Конкурирующие власти и идеологии во внешней политике Германии
Проведение внешней политики Германии формально было оставлено на Константин фон Нейрат министерство иностранных дел России, но Иоахим фон Риббентроп возглавил полуавтономный Dienststelle Ribbentrop, созданный в конце 1934 г.,[14]:14 где он мог выполнять личные внешнеполитические запросы Гитлера независимо от согласия министерства иностранных дел. Это создало соперничество между двумя службами.[11]:62 Хотя Гитлер отдавал предпочтение Риббентропу как своему личному защитнику внешней политики, он, по крайней мере, изначально поддерживал штат профессиональных дипломатов Нейрата, чтобы максимизировать дипломатическую легитимность своего правительства за рубежом.[14]:12 Хироши Осима, Японский военный атташе в Берлине и самый важный человек с японской стороны в переговорах по Антикоминтерновскому пакту, истолковал структуру германской дипломатической службы как структуру власти, в которой «только Гитлер и Риббентроп определяли внешнюю политику. , и что поэтому бесполезно разговаривать с их подчиненными ". Таким образом, Осима пытался довести любой важный шаг переговоров до столов Риббентропа или Гитлера напрямую.[15]:316–317
Хотя Риббентроп был избранным личным дипломатом Гитлера, его личное мнение о геостратегической дипломатии довольно сильно отличалось от взгляда Гитлера в конце 1930-х годов: в то время как Гитлер поддерживал дружественную политику по отношению к Великобритании, направленную на ликвидацию Советского Союза,[6]:154–155 Риббентроп видел в западных союзниках главного врага Германии и разрабатывал большую часть внешней политики Германии, включая Антикоминтерновский пакт, с целью сдерживания Британской империи.[16]:268 Когда дело дошло до Японии, Риббентроп полагал, что японское внимание к Советскому Союзу как его главному антагонисту может быть перенаправлено в сторону Соединенного Королевства, что позволит Японии стать партнером в антибританской коалиции Риббентропа.[16]:271
Союз Германии с Японией вопреки желанию традиционно синофилов немецкой дипломатической службы и немецкой общественности в целом начался в конце 1933 года.[17]:609
Германо-советские межвоенные договоры
Во время Веймарская республика, правительство Германии заключило основные договоры с СССР, в том числе 1922 Рапалльский договор и 1926 Берлинский договор.[b][18]:575 В записке в день подписания, 25 ноября, Риббентроп сообщил Мушакоджи, что правительство Германии считает условия этих договоров недействительными в соответствии с секретным дополнительным протоколом.[4]:199 Мушакодзи ответил в тот же день, выразив «искреннее удовлетворение» японского правительства позицией Германии.[4]:199–200 Это было результатом настойчивого требования японского правительства, в первую очередь в просьбе от 24 июля 1936 года, прояснить последствия договора для прошлых двусторонних договоров между любой из сторон и Советским Союзом.[19]:33–34
Япония
Япония имела воевал в Великой войне на стороне победителя Державы Антанты. Однако в рамках Вашингтонская военно-морская конференция 1922 года Соединенным Штатам и Соединенному Королевству удалось как ограничить военно-морские силы Японии договором, так и заставить Японию отказаться от своих достижений в Китае, достигнутых во время Первой мировой войны. Хотя Токио получил некоторые преимущества во время конференции - ему был предоставлен паритет с США и Великобритания в Тихом океане и имели право построить военно-морской флот, который превосходил бы французские и итальянские военно-морские силы, а также были признаны единственной незападной колониальной державой в мире - договор не пользовался популярностью в Японии. Японские националисты, а также Императорский флот Японии осудили ограничительные аспекты договора.[20]:193–194[21]:101
В культурном отношении Вашингтонский договор 1922 года рассматривался западными державами как еще одно предательство после того, как японцы предложения о гарантированном расовом равенстве под Лига Наций был отклонен в 1919 году.[22][21]:68 Это восприятие национального унижения еще больше усугубилось экономическим спадом, который Япония пережила в 1920-х годах, примером которого является финансовая паника 1927 года в Японии (Сёва финансовый кризис ), что также вызвало политическую нестабильность и падение первого кабинета министров Рейджиро Вакацуки, а к 1929 г. Великая депрессия.[19]:9 Немецкий историк Бернд Мартин назвал Вашингтонскую военно-морскую конференцию "японской"Версаль '."[17]:607
Милитаризация японского общества и агрессия против Китая, 1931–1936 гг.
Мукденский инцидент 18 сентября 1931 года положил начало периоду японской агрессии в Азии между 1931 и 1945 годами, которую иногда называют периодом Пятнадцатилетняя война.[23]:1–2
Дипломатическая реакция европейских великих держав на нападение Японии на Китай была недостаточной, чтобы остановить продвижение Японии, несмотря на продолжающиеся призывы Китая к Лига Наций. Эта атака, которая не имела центрального приказа из Токио, предшествовала ей и была скорее автономным решением Квантунская армия лидерство[17]:608–609 был ограничен Северо-Восточный Китай японским командованием в надежде, что этого будет достаточно, чтобы реакция Европы оставалась вялой и, следовательно, дальнейшее продвижение Японии. Это соображение оказалось верным, и Соединенное Королевство, в частности, было более чем счастливо позволить Японии продолжить свое дело в Маньчжурии, пока британские интересы в южном и центральном Китае оставались нетронутыми. Даже после Шанхайский инцидент На 28 января 1932 г. британское отношение оставалось в целом дружественным к делу Японии и равнодушным к просьбе китайцев о помощи. Среди немногих исключений были британские усилия по установлению мира в самом городе Шанхай, где у Великобритании были прямые экономические интересы. Японский Умиротворение Маньчжоу-Го с другой стороны, в Британии это рассматривалось как положительное событие, которое в конечном итоге помогло бы рассеять бандитскую деятельность.[23]:3–6 В феврале 1932 года японцы создали марионеточное государство на северо-востоке Китая, Империя Маньчжоу-Го, номинально возглавляемый Пуи, свергнутый последний император Династия Цин (р. 1908–1912, 1917).[24]:65–73
В ответ на Lytton Report, который возложил вину за конфликт в Маньчжурии на японцев, Сэр Джон Саймон, министр иностранных дел Соединенного Королевства, не осудил Японию в своей речи 7 декабря 1932 года и впоследствии заслужил расположение японских политиков, таких как Ёсуке Мацуока, который рассматривал тусклый ответ Великобритании как дополнительное поощрение японского курса в Китае. Япония вышла из Лиги Наций в результате доклада Литтона в феврале 1933 года. Перемирие Тангу закончились военные действия в Маньчжурии, но амбиции японцев в Китае еще не были удовлетворены. С 1933 по 1936 год - министр иностранных дел Японии. Коки Хирота преследовал Хирота вакио гайко, «дружеская дипломатия Хироты». Подведены Доктрина Амау в 1934 году Япония считала себя защитной державой всей Восточной Азии, отражающей роль Соединенных Штатов в Северной и Южной Америке в период Доктрина Монро 1823 года. Эта поза снова была разрешена европейскими великими державами, и Невилл Чемберлен даже пытался заключить англо-японский пакт о ненападении, чтобы улучшить отношения Великобритании с Японией в 1934 году.[23]:6–7 Втайне внешнеполитическое руководство Хироты поставило перед японской дипломатией ряд весьма амбициозных целей. Это включало в себя наращивание промышленного производства в Маньчжоу-Го, приобретение ресурсов у Северного Китая путем подчинения, завоевание западной части Тихого океана и Юго-Восточной Азии и подготовку к войне против Советского Союза.[21]:308
Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт 1935-1939 гг.». В Морли, Джеймс Уильям (ред.). «Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940». п. 12. ISBN 9780231089692.
Японская армия в октябре 1934 года опубликовала брошюру под названием «Сущность национальной обороны и предложения по ее укреплению», прямо направленную против попытки дипломатического примирения, которая в то же время (по крайней мере, без энтузиазма) предпринималась гражданским правительством в Токио (названный «дипломатией Сидехара» в честь бывшего премьер-министра Киджуро Сидехара ). Брошюра, требующая полного подчинения всех аспектов внешней и внутренней политики всеобъемлющему вопросу «национальной обороны» и подготовки нации к тотальной войне. Далее он осудил «дипломатию сотрудничества», приветствовал решение Японии выйти из Лиги Наций и призвал Японию смириться со своей судьбой и сформулировать великий план на ближайшее столетие. Впоследствии военные продолжили практику публикации брошюр с откровенно политическим содержанием без предварительного согласования с гражданским правительством. В ноябре 1936 года, примерно во время заключения Антикоминтерновского пакта, в армейской брошюре «Повышение готовности армии и необходимого духа» содержался призыв к усилению армии и открытый призыв к реформе гражданского правительства и реформе японского государства, чтобы лучше подходит для военных целей.[19]:12–13
Японский историк назвал систему японского имперского государства «конусом без вершины». Кен Исида. В Императорская армия Японии (IJA), Императорский флот Японии (IJN) и японское министерство иностранных дел имели свои собственные планы относительно того, как Япония должна ориентировать свою внешнюю политику. Японская система, очень традиционная и основанная на духовных и социокультурных ценностях Император Хирохито также участвовал имперский двор, который служил буфером между этими тремя соперничающими группами и Императором наверху, что позволяло Хирохито избежать прямой политической ответственности за любые неудачи и неудачи, которые могла вызвать система.[25]:6–8
Японско-советские переговоры по договору о рыболовстве и приграничные споры
Во время переговоров по Антикоминтерновскому пакту японское правительство также вело переговоры с Советским правительством о правах на рыболовство в Японское море. Поскольку секретный дополнительный протокол Антикоминтерновского пакта между Германией и Японией против СССР должен был запрещать политические договоры любого государства без выраженного взаимного согласия с Советским Союзом, японский посол Мушакодзи был обеспокоен, если договор приведет к последствиям для японско-советских переговоры. Он спросил об этом в письме к Риббентропу после подписания договора 25 ноября, а также упомянул о пограничных вопросах между контролируемым Японией Маньчжоу-Го и СССР. В своем ответе в тот же день Риббентроп подтвердил согласие правительства Германии с тем, что Япония является автономной и может свободно решать вопросы, упомянутые Мушакоджи.[4]:198
Идеологические сходства и противоречия между нацистской Германией и императорской Японией
Антикоминтерновский пакт был скорее заявлением, чем фактическим политическим обязательством, а заявление было заявлением о взаимном идеологическом единстве и дипломатической привязанности друг к другу.[26]:7[27]:27 Обе страны поделились примерами очень политически значимых расовых идеологий, с Альфред Розенберг в Германии и Шумей Окава в Японии становится ведущими идеологами расизма. В то время как Розенберг пользовался поддержкой правительства и был центральным партийным деятелем после прихода к власти нацистов в 1933 году, аудитория Окавы была более ограниченной. Окава нашел свою основную базу поддержки среди молодых офицеров-националистов, в частности из Квантунской армии, военного подразделения, которое спровоцировало первоначальное вторжение Японии в Северо-Восточный Китай в 1931 году.[17]:608 Работе Окавы в конце 1936 года способствовали Такео Нимия влиятельный внешнеполитический памфлет «Уникальные принципы японской дипломатии», в котором Такео изложил видение долгосрочной ориентации японской дипломатии на расово оправданную экспансионистскую политику, основанную на традиционных японских духовных ценностях, а не на империализме западного стиля. Брошюра Нимии была особенно популярна среди молодых бюрократов и студентов, которые собирались заняться государственной политикой Японии в конце 1930-х - начале 1940-х годов.[19]:16
[...]
У Германии есть интересы, которые очень похожи на наши интересы по отношению к Советскому Союзу из-за особого соглашения, которое существует между Россией и Францией. Следовательно, сотрудничество с нами в интересах Германии; и мы, в свою очередь, должны развивать тесные отношения с Германией, ведущие к союзу между Японией и Германией. Эти отношения должны быть расширены, чтобы включить Польшу и другие дружественные европейские страны, расположенные рядом с Советским Союзом, а также другие азиатские и исламские страны в качестве дальнейшего сдерживания Советского Союза.Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт 1935-1939 гг.». В Морли, Джеймс Уильям (ред.). «Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940». п. 31. ISBN 9780231089692.
У этих двух стран был общий идеологический антагонист коммунизма, который широко освещался в немецких и японских СМИ и воспринимался как реальная угроза подрывной деятельности среди немецких и японских политических элит.[21]:143 В результате оговорок Японии по поводу прямого военного союза Антикоминтерновский пакт был концептуализирован как антикоммунистическое соглашение, а не как прямой военный союз.[11]:53 Однако японский военный истеблишмент был обеспокоен ростом советской военной мощи, и японские военные атташе в Европе уже в 1929 году проводили конференции о потенциальной угрозе, исходящей именно от СССР, для обсуждения возможных мер противодействия.[15]:314–315 Японское правительство 8 августа 1936 года выпустило внутренний документ, в котором конкретно обосновывалось германо-японский союз как ответ на растущую угрозу, которую Советский Союз представлял в Азии, и на близкие параллели между интересами Японии и Германии в отношении СССР. В этом документе также говорилось о намерениях включить в антисоветский пакт другие страны Европы, ислама и Азии, в частности названные Польша как потенциальный кандидат на членство в пакте.[19]:31
И японское, и немецкое движения разделяли отвращение к Лиге Наций, и обе страны покинули Лигу в течение 1933 года.[17]:609 У двух стран был схожий список дипломатических противников: Великобритания, США и Советский Союз.[14]:1
В то время как немецкая и японская расовые идеологии предполагаемого превосходства Арийская раса и Ямато гонка соответственно, показали параллели, эти параллели, по логике, должны были сделать альянс менее вероятным, поскольку фашизм двух стран рассматривал друг друга как расово неполноценное. Фактически, гитлеровский Моя борьба конкретно называет японцев примером расовой группировки на втором из трех культурных ярусов, уступая место арийской расе на вершине.[28]:317–323 Чтобы предотвратить дипломатические осложнения в результате немецкой расовой мысли, немецкая расистская пропаганда в контролируемой государством прессе была направлена в сторону от темы японского народа, чтобы не раздражать Японию.[14]:4
Седьмой Всемирный конгресс Коминтерна, июль 1935 г.
Стратман, Джордж Джон (1970). Дипломатические отношения Германии с Японией 1933-1941 гг.Тезисы, диссертации и профессиональные статьи аспирантов. 2450. Университет Монтаны. п. 18.
На Седьмой Всемирный конгресс Коминтерна, следуя совету Георгий Димитров Советскому правительству, возникшему в результате опыта Димитрова во Франции и Австрии в 1934 году,[29]:35 Коммунистический Интернационал радикально изменил курс, который коммунистическим партиям было рекомендовано придерживаться в демократических системах: вместо того, чтобы рассматривать демократические и фашистские партии как политически союзнические (социальный фашизм ), коммунистические движения поощрялись к объединению с левыми и центристскими силами (политика народный фронт ), чтобы помешать правым укрепиться. С дипломатической точки зрения Седьмой Всемирный Конгресс также принесколлективная безопасность 'политика в Советском Союзе, при которой СССР пытался объединиться с западными демократиями, чтобы противодействовать фашистским режимам.[29]:52–59 Это создало для европейских фашистов необходимость предотвратить усиление левых народных фронтов против них.[30]:595 Седьмой Всемирный конгресс определенно объявил фашистскую Германию и Японию рядом с Польшей одними из главных мировых зачинщиков войны. Это заявление ускорило усилия Риббентропа по обеспечению германо-японского союза против СССР или, по крайней мере, обещание не поддерживать Советский Союз в случае войны между одной из стран против него.[14]:18
Роль Китая в германо-японских отношениях
В республика Китай был важным партнером немцев, но заклятым врагом Японской империи, как Япония. вторгся в Маньчжурию в 1931 г.. Хотя Риббентроп надеялся вовлечь Китай и Японию в свой антикоммунистический блок,[31]:342–346 продолжающиеся боевые действия и возможные начало войны сделали амбивалентную позицию Германии, в том числе Китайско-германское военное сотрудничество и статус Александр фон Фалькенхаузен и другие военные советники Чан Кай-ши, что серьезно беспокоит оба азиатских государства. Кроме того, Китай был крупнейшим торговым партнером немецких предприятий в Азии.[11]:51 Китай также пользовался благосклонностью германского военного истеблишмента и военной промышленности, поскольку китайские военные были важным клиентом для немецких производителей оружия и тяжелой промышленности. Китайский экспорт в Германию также рассматривался как жизненно важный, включая поставки банка и вольфрам.[14]:32
Будучи послом Японии в Германии, Мушакодзи поставил одной из своих целей подорвать германо-китайские экономические и дипломатические отношения.[11]:51 В дипломатической службе Германии Риббентроп выступал за сотрудничество с Японией, а Нейрат - за сближение с Китаем.[13]:262–263
Одним из главных вопросов немецкой дипломатической службы в отношении дипломатической амбивалентности Германии между Китаем и Японией было признание японского марионеточного государства в Маньчжоу-Го, созданного после японского вторжения в Северо-Восточный Китай в 1931 году. Признание Маньчжоу-го по предложению посла Германии в Токио Герберт фон Дирксен Начиная с начала 1934 г., он явно означал бы заявление Германии в пользу японского экспансионизма и обеспокоил бы китайских партнеров Германии. В результате возможного раздражения китайского правительства и потенциальных опасений советского правительства по поводу возможного восприятия попытки окружения со стороны германо-японского союза такое признание Маньчжоу-го изначально было против Нейрата и министерства иностранных дел.[14]:16 В ответ на его первоначальную просьбу о признании Маньчжоу-Го Дирксен получил указание избегать «любых тесных отношений с Японией, которые могут привести [Германию] к подозрению в желании оказать помощь России». Эта осторожность Германии в отношении любого оскорбления Советского Союза возникла из-за впечатления в Берлине, что Япония в 1934 году находилась под серьезной угрозой дипломатического и военного окружения. В частности, Дирксену также было поручено уделять пристальное внимание любым признакам потенциальной войны между Японией и СССР, которая, как предполагали немцы, Советский Союз, вероятно, получит помощь западных демократий, если разразится, хотя эта потенциальная война не воспринималось как неизбежное. Тем не менее, германская дипломатическая служба любой ценой стремилась избежать участия в таком конфликте.[32]:466–467
И наоборот, японские политические и военные круги к 1934 году также были менее чем уверены в полезности нового гитлеровского правительства в Германии, которое, как предполагал Токио, должно было попытаться поддерживать мирные отношения с Советским Союзом и избегать любых открытых отношений с врагами Москвы. Недоверие, которое испытывала Япония, частично было вызвано тесными отношениями между Германией и Китаем, который, в свою очередь, воспринимался как союзник Советского Союза против Японии.[14]:17
После подписания Антикоминтерновского пакта Фалькенхаузен был отозван в Германию против его воли после давления Японии в 1938 году.[33] и Китай в конечном итоге объявил войну Германии и Италии, а также Японии 9 декабря 1941 г., после Японское нападение на Перл-Харбор и вступление Америки во Вторую мировую войну, в которой в качестве причины указывалось на поддержку Германией и Италией японской агрессии.[34]
Нестабильность во Франции
Внутренняя ситуация в Французская Третья республика было нестабильно. Это дало возможность соперникам Франции, особенно Германии, расширить свое влияние, в то же время ослабив европейских партнеров Франции, таких как Польша и Чехословакия. Кабинет Леон Блюм при поддержке народного фронта Франции, взял бразды правления в свои руки в июне 1936 года. Социальная нестабильность и политическое насилие во Франции сделали французское правительство в международном плане осторожным и неэффективным в применении обширной дипломатической и военной мощи Франции.[35]:88 Гитлер, ожидавший, что народный фронт Франции приведет к ситуации, подобной гражданской войне в Испании, 6 октября 1936 года открыто заявил французскому послу, что коммунистический переворот во Франции не будет рассматриваться Германией как внутреннее дело.[36]:150 Во внешней политике Франции 1934 г. Германо-польский пакт о ненападении вызвали опасения по поводу стабильности системы французских альянсов в Восточной Европе, что привело к переориентации Франции на Советский Союз, что привело к 1936 г. Франко-советский договор о взаимопомощи.[14]:10
Участие Германии, Италии и СССР в гражданской войне в Испании
В гражданская война в Испании, в котором Германия поддержала Националисты и Советский Союз Республиканцы, усилило в сознании немецкого руководства необходимость создания некоего антисоветского военного механизма для противодействия потенциальной агрессии Советского Союза.[36]:210 Испанские националисты также получали помощь от Италии Муссолини (Корпора Труппе Волонтари ), но отношение Италии к потенциальному антикоммунистическому или антисоветскому соглашению изначально было противоположным позиции Германии: итальянцы считали подписание антикоммунистического договора излишним, поскольку антикоммунистическая приверженность Италии была в итальянской политике. точка зрения достаточно доказала свою поддержку испанских националистов.[37]:115
Гражданская война в Испании рассматривалась немцами как конкретное доказательство того, что учение Седьмого Всемирного конгресса Коминтерна, которое было специально направлено против Германии (и Японии), действительно влияло на геополитику.[14]:20
Создание пакта, 1935–1936 гг.
Ранние разработки Dienststelle Ribbentrop и Хироси Осима, 1935 г.
После Англо-германское военно-морское соглашение и Седьмой всемирный конгресс, немец Dienststelle Ribbentrop В октябре 1935 года предполагалось создать антикоммунистическую дипломатическую систему, которая могла бы включать как Японскую империю, так и Китайскую Республику. Эта идея получила поддержку с японской стороны со стороны Хироси Осима, тогдашнего военного атташе Японии в Берлине, хотя Осима был больше озабочен японским подчинением Китая, чем равноправным японско-китайским союзом против Советского Союза.[31]:342–346 Националистическое правительство Китая не желало заключать сделки с Японией до тех пор, пока японская оккупация Маньчжурия упорствовал, поэтому Осима и Риббентроп составили двусторонний договор между Германией и Японией.[38]:76 Первоначально договор был подписан на ноябрь 1935 года, а приглашения должны были быть направлены в Китай, Великобританию, Италию и Польшу. Однако немецкое военное и дипломатическое руководство затормозило реализацию договора, опасаясь разрыва отношений Германии с Китаем.[31]:342–346 Кроме того, министр иностранных дел Константин фон Нейрат завидовал высокому положению Риббентропа во внешней политике вне контроля министерства.[11]:63
Хотя первоначальные проекты пакта исходили от Dienststelle Ribbentrop,[31]:342–346 Хироси Осима, который сам стал послом Японии в Германии в 1938–1939 и 1941–1945 годах, стал очень влиятельным в плане пакта с японской стороны. В то время как правительство в Токио не проявило особой активности в создании пакта, Осима и сотрудники японского посольства в Берлине были. Когда 4 июля 1935 года Мушакодзи заявил персоналу посольства о своих подозрениях в отношении намерений Германии, Осима был главным источником разногласий внутри персонала. Тем не менее, Мушакодзи в конечном итоге рекомендовал японскому правительству заключать союз только с Германией, если это не привело к ухудшению отношений Японии с Соединенным Королевством и Соединенными Штатами.[11]:53 Осима был стойким антикоммунистом и ветераном Японская интервенция в Сибирь, и использовал свои хорошие связи в Германии, среди прочего, для Вильгельм Канарис из Абвер, чтобы без разрешения посла Мушакодзи продвигать свои прогерманские и антисоветские планы в посольстве. Первоначально испытывал отвращение к военной и политической слабости Веймарская республика когда он впервые приехал в Германию в 1922 году, он стал поклонником Адольфа Гитлера после прихода к власти национал-социалистов в 1933 году и пришел к выводу, что «в новой Германии есть вещи, заслуживающие серьезного рассмотрения».[11]:55–56 Осиме помогло то, что он говорил немецкий язык с высокой степенью беглости.[15]:312
Его позитивная предрасположенность к правительству НСДАП сделала его полезным в антисоветских замыслах Императорской японской армии, целью которой было охватить Советский Союз через союз с Германией, в конечном итоге планируя нанести удар по Сибири, чтобы обезопасить ее природные ресурсы для Японии (Хокусин-рон ). Осима дал указание высшему командованию изучить стабильность правительства Германии, будущее немецких вооруженных сил и состояние германо-советских военных и дипломатических отношений.[14]:16[15]:313
Осима неукоснительно выполнял свое поручение, и высокая частота его посещений и инспекций военного ведомства Германии была отмечена даже американским военным атташе. Хью В. Роуэн, одной из задач которого было наблюдение за тайной деятельностью японцев в Берлине. Вскоре Роуэн убедился, что Осима «получил доступ к важной технической информации, находящейся в распоряжении немецкой армии». Угроза, исходящая от Советского Союза, оставалась главной заботой Осима, и он настойчиво искал всю немецкую информацию о советской военной мощи, которую он мог получить. Его вышеупомянутые отношения с Канарисом из Абвер также в значительной степени основывалась на перспективе потенциального сотрудничества немецко-японских разведок против Советского Союза. К 1937 году он также установил тесные контакты с Вильгельм Кейтель, позже начальник ОКВ.[15]:314–315
Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале. 10. Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947. с. 240.
Один из давних соратников Осимы со времен Веймарской республики, Фридрих Вильгельм Хак [де ], к 1934 году вошедшая в новую Dienststelle Ribbentrop. Хак работал в сети между Осимой, Канарисом и министром обороны Германии. Вернер фон Бломберг, организация встреч в Фрайбург, начиная с начала 1935 г.[39]:240 Хак сыграл важную роль в установлении личных контактов для Осимы и был самым важным связующим звеном между ним и Иоахимом фон Риббентропом, которого Осима считал самым важным человеком на немецкой стороне после самого Гитлера. Осима впервые встретился с Риббентропом в марте 1935 года.[15]:317–318 Риббентроп сообщил Гитлеру, согласно его (Риббентропу) свидетельские показания в Нюрнберге, что он «лично имел определенные связи с японцами».[39]:240 Историк Карл Бойд интерпретирует это как ссылку на контакт с Осимой, установленный через Хак.[11]:58 С предварительным одобрением Гитлера (Гитлер не был уверен в авторитете Осимы и хотел, чтобы Риббентроп выяснил мнение высшего японского военного истеблишмента), осенью 1935 года переговоры между Осимой и Риббентропом вошли в полный ход.[15]:318
Переговоры, 1935–1936 гг.
1935
Начиная со встреч в октябре, в которых в какой-то момент участвовал сам Гитлер, Осима представил свою идею обещания взаимопомощи в случае нападения Советского Союза на одну из двух стран.[11]:59 В этот момент в телеграммах Осимы в японскую армию с энтузиазмом говорилось о дипломатическом потенциале переговоров, включая возможность открытого германо-японского военного союза, даже несмотря на то, что обе стороны чувствовали себя более комфортно в тот момент с менее значимым соглашение не помогать Советскому Союзу в случае войны Советского Союза против другой стороны. Такое соглашение о «отказе от помощи» было легче вписать в соответствующие великие стратегии каждой страны.[15]:319 Широкое участие Осимы было необходимо для формирования Антикоминтерновского пакта, но было также источником некоторого дискомфорта среди японского военного и дипломатического руководства, так как Осима значительно превысил свое военное назначение из-за своего несанкционированного дипломатического сотрудничества с Риббентропом и даже самим Гитлером. . Но вместо сурового наказания, которое младший офицер, такой как Осима, в противном случае мог бы получить за свои безрассудные отношения с главой иностранного правительства, продвижение Осимы было положительно признано японскими гипермилитаристами, которые сочувствовали политике Гитлера и были впечатлены успехами Осимы. .[11]:60
В конце октября 1935 года начальник Генерального штаба японской армии, Принц Каньин Котохито, сигнализировало о том, что армия положительно настроена к пакту с Германией.[11]:60 Котохито был близким соратником отца Хироси Осима Кеничи Осима, Япония Министр армии 1916–1918, и, таким образом, был положительно предрасположен к деятельности Хироси Осима в Европе и, вероятно, был одним из защитников Осимы в вопросе об отступлении Осимы от его первоначальных заданий.[15]:313
Котохито назначил офицера разведки генерального штаба, Тадаичи Вакамацу с миссией в Берлине, которая включала выяснение отношения Германии к германо-японскому соглашению, направленному против Советского Союза. Встречи между Вакамацу, Осимой и Бломбергом в ноябре и декабре 1935 г. мало что дали.[11]:61 хотя Вакамацу сигнализировал об общей готовности японской армии заключить договор с Германией.[14]:19 Он скептически относился к Dienststelle's полуофициальное государство на дипломатической службе Германии. Тем не менее, IJA в принципе оставалась открытой для этой идеи, и Вакамацу уехал из Германии в Японию в декабре 1935 г., понимая, что обе стороны будут добиваться одобрения пакта от правительства.[11]:61 Вакамацу и Котохито были в целом неподготовлены к тому замечательному прогрессу, о котором Осима сообщил в своих посланиях, и к потенциальным масштабам итогового германо-японского договора.[15]:319–320
Ближе к концу 1935 г. Красная армия разведка перехватила несколько секретных телеграмм между Осимой и японским генеральным штабом. Эта информация была передана в советское посольство в Японии, откуда американское посольство также узнало новости о продолжающихся секретных переговорах между Германией и Японией. Это было первым подтверждением того, что Советский Союз получил известие о продолжающихся переговорах по антикоминтерновскому пакту.[19]:37–39
1936
Несоответствия между МИД Германии и Dienststelle Ribbentrop снова проявили себя в ходе переговоров. Дирксен, посол в Токио, был проинформирован о продолжающихся переговорах не германской внешнеполитической службой, а японским генеральным штабом. Министр иностранных дел Германии Константин фон Нейрат, когда Гитлер сообщил о ситуации, выступил против заключения германо-японского пакта. Во-первых, он был озабочен китайско-германскими отношениями и считал, что Япония менее важна для Германии, чем Китай, а во-вторых, он хотел избежать того, чтобы внешнеполитический авторитет ускользнул от министерства иностранных дел в сторону. Dienststelle Ribbentrop, где он видел в Риббентропе соперника своей позиции. В Японии дело зашло в тупик, поскольку в период с января по февраль 1936 года в бюрократическом аппарате министерства иностранных дел Японии были потеряны важные документы, поскольку они были отброшены низшими должностными лицами до того, как попали в министр иностранных дел Коки Хирота или его заместитель Мамору Сигэмицу.[11]:62
Только в марте 1936 г., после беспорядков в Японии, связанных с неудавшийся военный переворот 26 февраля и немецкий Ремилитаризация Рейнской области дошло ли дело до нового министра иностранных дел Хачиро Арита, который обсудил это с послом в Германии Мушакодзи, находившимся в то время в Японии, и несколькими высокопоставленными армейскими чиновниками. На этой встрече[c] Начальник военного дела Рёки Мачидзири был единственным сторонником прямого военного союза между Германией и Японией, тогда как Арита, Сигэмицу, Hisaichi Terauchi а Мушакодзи предпочитал более осторожный путь соглашения, специально направленного против Коминтерна. Однако они переоценили свой собственный авторитет в Берлине, где Осима по-прежнему был основным партнером немцев по переговорам и лично не желал уступать какую-либо свою недавно обретенную дипломатическую важность чиновникам министерства иностранных дел. Чтобы предотвратить столкновение с японской армией, в которой Осима в качестве военного атташе был технически подчиненным, а не министерству иностранных дел, Арите и Мушакодзи пришлось тщательно продумать новую позицию. Выступая за антикоминтерновскую версию соглашения, они по-прежнему давали Осиме как представителю вооруженных сил возможность вести переговоры о полном союзе. Мушакодзи был проинструктирован занять пассивную позицию по отношению к немцам и позволить им начать переговоры, чтобы не создавалось впечатление, будто министерство иностранных дел Японии делает рывок вперед.[11]:62–64
С немецкой стороны, франко-советский договор о взаимопомощи от 27 марта 1936 г. увеличил потребность в сильном партнере в тылу Советского Союза, чтобы предотвратить полное окружение. Более того, Гитлер надеялся, что верность Франции Советскому Союзу может подтолкнуть антикоммунистическое британское правительство к соглашению с Германией, если Германия только сделает достаточно сильный жест против коммунизма. Таким образом, переговоры возобновились 23 октября 1936 года, а договор был окончательно оформлен и подписан 25 ноября того же года.[31]:342–346 Договор между Францией и СССР, а также усиление сотрудничества между коммунистами и социалистами в результате Седьмой Всемирный конгресс Коминтерна, позволил коммунистический ФКП удвоить свои голоса в Выборы 1936 года во Франции. Когда борьба между левыми политическими силами в Европе снизилась, правительству Германии стало более необходимо пересмотреть свою позицию.[30]:595
Тем не менее, германская дипломатическая амбивалентность между идеологической близостью и военным потенциалом Японии и экономической ценностью Китая первоначально сохранялась, и Нейрат оставался в пользу союзничества Германии с Китаем. В апреле 1936 года Германия подписала крупный коммерческий договор с Китаем и предоставила Китаю кредит в размере 100000000 марок для закупки немецкой промышленной и другой продукции. Сам Гитлер, без ведома Нейрата и министерства иностранных дел, летом 1936 года начал переоценивать значение Китая и Японии во внешних отношениях Германии. Гитлер санкционировал новые переговоры с Японией.[13]:262–263
Позже в том же году, когда немецкий военный атташе в Токио Юджин Отт временно возвратившись в Германию для участия в армейских маневрах, он выразил оптимизм по поводу готовности японской армии заключить пакт с Гитлером.[14]:22
В мае 1936 года Тераучи сообщил Осиме, что армия уступает контроль над переговорами министерству иностранных дел, чтобы восстановить гармонию между двумя фракциями, но неофициально Осима остается ключевым переговорщиком Японии, а роль Мусакодзи была более церемониальной. В июле Мушакодзи запросил проект предлагаемого договора у Dienststelle Ribbentrop, который был составлен одним из Dienststelleвосточноазиатские специалисты Dr. Герман фон Раумер. Но вместо того, чтобы немедленно передать этот черновик Мушакодзи, Раумер, который, вероятно, действовал по указанию Риббентропа, сначала представил его Осиме, который присутствовал на Байройтский фестиваль в то время. 22 июля Осима, Риббентроп, Раумер и Гитлер встретились в Байройте, где Гитлер внес несколько личных правок в проект Раумера. Только после этого проект был показан послу Мушакодзи.[11]:65–66[15]:321
Возражения Японии и окончательные поправки к соглашению
Этот первоначальный проект, подписанный Гитлером, кажется, утерян для истории, поскольку японский посол внес в него некоторые изменения, которые, по словам Сигенори Того свидетельские показания на Международный военный трибунал по Дальнему Востоку, чтобы сделать его менее «пропагандистским» и более «деловым». Того, действуя от имени Ариты, которая снова стала министром иностранных дел Японии, хотел отказаться от всех предусмотренных Гитлером военных положений. Поскольку призыв Гитлера был утерян, невозможно сказать, что это было, но из контекста кажется вероятным, что они были как оборонительным, так и наступательным союзом против Советского Союза, потому что Того, когда он не мог получить все военные провизии были полностью отменены, вместо этого была сделана позиция, в которой они должны были быть чисто оборонительными, подразумевая, что они в какой-то момент были и наступательными.[11]:65–67
[...]
Японско-германское сотрудничество не должно вызывать беспокойства у других держав, особенно у Великобритании. Англо-японские отношения в настоящее время не являются дружественными из-за вопроса о Китае и некоторых экономических проблем, которые пока не могут быть урегулированы, но одним из лейтмотивов нашей внешней политики должно быть улучшение наших отношений с Великобританией, которая имеет существенное влияние на остальной мир. державы, и мы должны, по крайней мере, избегать прямой конфронтации с ними любой ценой.Охата, Токусиро (1976). «Антикоминтерновский пакт 1935-1939 гг.». В Морли, Джеймс Уильям (ред.). «Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940». п. 32 и 39. ISBN 9780231089692.
24 июля 1936 года японское правительство после некоторого обсуждения официально потребовало, чтобы Антикоминтерновский пакт ограничивался только обменом разведданными и информацией, чтобы избежать ненужных дипломатических осложнений с Советским Союзом. Японское правительство также специально просило избегать любого прямого союза и вместо этого требовать консультации только в случае атаки, даже в секретном протоколе. Кроме того, японское правительство запросило разъяснения, чтобы сделать любое обязательство в случае войны одной из сторон против Советского Союза конкретно оборонительным (чтобы избежать вовлечения Германии в наступательную войну против СССР в неподходящее время) и избегать конкретных указаний СССР в договоре, даже в секретном протоколе. Первые два запроса вошли в окончательную версию Антикоминтерновского пакта, а третий - нет. Имя Советский Союз избегалось только в публичных частях договора, а секретный протокол окончательно оформленного Антикоминтерновского пакта все еще конкретно относился к СССР.[19]:32–33
Кроме того, правительство Японии также запросило разъяснения относительно запрета на заключение двусторонних договоров с Советским Союзом без предварительного согласия, опасаясь, что формулировка договора повлияет только на настоящее и будущее и что это позволит Германии сохранять существующие двусторонние договоры с СССР. , в том числе Договор о Рапалло (1922) и Берлинский договор (1926 г.). В частности, последний договор, который представлял собой германо-советский пакт о нейтралитете, который поддерживался даже антикоммунистическими нацистами, рассматривался в Японии как противоречащий предложенным условиям Антикоминтерновского пакта. Немецкое правительство считало Антикоминтерновский пакт достаточным для того, чтобы переписать условия Берлинского договора, и японское правительство было удовлетворено этим объяснением, поскольку оно было приложено к договору в качестве секретного приложения.[19]:32–33 Японское правительство в своих внутренних меморандумах также подчеркнуло жизненную необходимость избежать ухудшения англо-японских отношений в результате пакта. В Японии была надежда, что Антикоминтерновский пакт может понравиться антикоммунистическим кругам Соединенного Королевства и наладить отношения между двумя странами. После заключения пакта это окажется просчетом.[19]:39–41
Осима в последнем акте неповиновения министерству иностранных дел предположил Гитлеру, что возражения министерства иностранных дел можно будет спасти, если антисоветские положения договора будут тайно добавлены к соглашению. В конце концов, министерство иностранных дел уступило давлению армии и согласилось на секретное военное дополнение к пакту. 16 августа 1936 года Риббентроп сообщил Гитлеру, что переговоры с послом Мушакодзи и с Осимой привели к заявлению посла о том, что японское правительство в принципе готово одобрить соглашение.[14]:27–29[15]:322 В записке для Гитлера Риббентроп прокомментировал отвращение японского правительства к публикации и поддержку японской армией.[40]:836
Однако в период с августа по октябрь, когда пакт был официально парафирован, все же были внесены некоторые незначительные изменения. Его продолжительность была сокращена до 5 лет с 10, как планировалось изначально. И вопреки надеждам Осимы и Гитлера военное руководство Японии настаивало на том, что военные положения могут быть только оборонительными, а не наступательными, даже если они согласованы в секретном дополнении. Военное руководство было обеспокоено тем, что, если Япония окажется втянутой в войну против Китая, наступательная статья договора дипломатическим путем вынудит Японию вступить в войну против Советского Союза, в которой она не желает в военном отношении воевать. В результате в первой статье секретного дополнительного протокола говорилось конкретно о «неспровоцированном нападении» Советского Союза и не было никаких наступательных мер предосторожности.[11]:65–67 С другой стороны, японская сторона не смогла взять верх над темой публикации пакта, за которую выступали немцы и которой Япония пыталась избежать.Более того, секретный протокол оставался явно направленным против Советского Союза, что, по мнению японцев, было неэффективным положением.[14]:27–29
Проект договора был завершен 23 октября 1936 года.[19]:35
Одобрение Тайным советом Японии и Адольфом Гитлером
Антикоминтерновский пакт требовал одобрения Тайный совет Японии разрешить присоединение Японии к договору. Премьер-министр Хирота выразил личное облегчение, услышав заключение проекта договора 23 октября 1936 года, и сравнил достижения IJA в продвижении Антикоминтерновского пакта с успехом IJN в создании 1902 Англо-японский союз. Старый японский государственный деятель Сайонджи Кинмоти, последний из genrō, не согласился с дипломатическим шагом японского правительства и объявил Антикоминтерновский пакт исключительно полезным для Германии и бесполезным для Японии. Вместо этого Кинмоти предпочел бы дипломатический курс, более соответствующий японскому общественному мнению и географическому положению, которые делали желательными позитивные отношения с Великобританией и США. Однако критическая позиция Кинмочи осталась неуслышанной в Тайном совете.[19]:35
По мнению сторонников договора в Японии, возглавляемых IJA, Япония находилась под военной угрозой из-за вмешательства Советского Союза в Китай, так же как Германии угрожала поддержка Советским Союзом Франции и Чехословакии. Более того, обе страны опасались подрывной деятельности коммунистических сил. Это, в результате, сделало Германию и Японию естественными союзниками против Советского Союза и Коминтерна. Оппоненты, собравшиеся вокруг IJN, указали на вероятность того, что Антикоминтерновский пакт усилит, а не уменьшит угрозу, исходящую от СССР, и что внутри страны будет значительное сопротивление соглашению. В конечном итоге сторонники победили (дискуссии прошли 13 и 18 ноября),[19]:35 и Тайный совет единодушно поддержал договор 25 ноября 1936 г.[14]:25
Со стороны Германии все, что требовалось для присоединения Германии к пакту, - это одобрение Гитлера, которое было дано быстро и впоследствии поддержано волной антикоммунистической пропаганды в контролируемой государством немецкой прессе.[14]:25
Заключение пакта, 1936 г.
Договор, определявший совместную политику Германии и Японии по противодействию деятельности Коммунистического Интернационала, первоначально должен был действовать в течение пяти лет, до ноября 1941 года.[2]:333 Были подписаны два дополнительных протокола, один из которых был публичным. Другой, специально направленный против Советского Союза, был секретным. Договор был подписан в офисе Dienststelle Ribbentrop а не министерство иностранных дел Германии.[14]:25 Риббентроп в своих показаниях в Нюрнберге объяснил это желанием Гитлера избегать использования официальных каналов немецкой политики для решения того, что Риббентроп назвал «идеологическим вопросом», а не политическим.[39]:240
Тексты Антикоминтерновского пакта и протоколов к нему
Основное соглашение
Статья 1: Высокие Договаривающиеся Государства соглашаются информировать друг друга о деятельности Коммунистического Интернационала, консультироваться друг с другом о необходимых превентивных мерах и осуществлять их в тесном сотрудничестве.
Статья 2: Высокие Договаривающиеся Стороны будут совместно приглашать третьи государства, внутреннему миру которых угрожает подрывная деятельность коммунистов: International, принять защитные меры в духе этого соглашения или принять участие в настоящем соглашении.
Статья 3: Немецкий, а также японский текст настоящего соглашения считается оригинальным текстом. Он вступает в силу со дня подписания и действует в течение пяти лет. До истечения этого срока Высокие Договаривающиеся Стороны договорятся о дальнейших методах своего сотрудничества.Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933-1941 гг. Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. DOI: 10.1007 / 978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909. п. 327.
Полный текст рассматривался в исходной форме как в немецкой, так и в японской версиях, а дата была указана в версиях обеих стран как 25 ноября 1936 г., а также 25 ноября 11-го года выпуска. Период Сёва. Соглашение подписано министром иностранных дел Германии Риббентропом и послом Японии в Германии Мушакодзи. Первоначальный срок действия договора был определен как пять лет.[1]:188–189[35]:328–329[41] Этот сокращенный срок был одной из уступок, сделанных после возражений японского министерства иностранных дел против первоначального Байройтского проекта договора, в котором договор первоначально предполагался сроком на десять лет.[11]:65–69
В первой статье договора Германия и Япония договорились обмениваться информацией о деятельности Коминтерна и совместно планировать свои операции против такой деятельности. Во второй статье обе стороны открыли возможность распространения пакта на другие страны, «чей внутренний мир находится под угрозой из-за подрывной деятельности Коммунистического Интернационала». Такие приглашения третьим сторонам будут направляться совместно и после выраженного согласия обеих сторон. Немецкие государственные СМИ ссылались на это положение об угрозе со стороны Коминтерна, когда, среди других примеров, Völkischer Beobachter описал различные коммунистические действия в Венгрии и Маньчжоу-Го как причину, по которой две страны присоединились к пакту в феврале 1939 года.[42]
Дополнение к протоколу
а) Компетентные органы двух Высоких Договаривающихся Государств будут работать в тесном сотрудничестве по вопросам, касающимся обмена информацией о деятельности Коммунистического Интернационала, а также следственных и защитных мер против Коммунистического Интернационала.
б) Компетентные органы двух Высоких Контрастных Государств будут в рамках существующих законов принимать суровые меры против тех, кто дома или за границей прямо или косвенно занят на службе Коммунистического Интернационала или содействует его подрывной деятельности.
c) Для содействия сотрудничеству компетентных органов, указанных в параграфе (а), будет создан постоянный комитет. В этом комитете будут рассматриваться и обсуждаться дальнейшие защитные меры, необходимые для борьбы с подрывной натиском Коммунистического Интернационала.Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933-1941 гг. Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. DOI: 10.1007 / 978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909. С. 327-328.
Дополнительный протокол был подписан вместе с соглашением в тот же день, 25 ноября 1936 г. / Сёва 11. Как и основное соглашение, он стоит подписи Риббентропа и Мушакодзи.[1]:188–189[35]:327–328[43]
В первой статье Германия и Япония договорились о том, чтобы их компетентные органы «тесно сотрудничали в обмене отчетами о деятельности [...], а также о мерах информирования и защиты от» Коминтерна. Обе договаривающиеся стороны также согласились во второй статье, чтобы их компетентные органы «в рамках существующего закона [...] принимали строгие меры против тех, кто дома или за границей работает по прямым или косвенным обязанностям» Коминтерна. .[43]
Секретный дополнительный протокол
реализация целей Коммунистического Интернационала и намеревается использовать для этой цели свою армию; будучи убеждены в том, что этот факт угрожает не только существованию контрастирующих государств, но и самым серьезным образом угрожает миру во всем мире; в целях защиты своих общих интересов договорились о нижеследующем:
Статья 1: Если одно из Высококонкурентных Государств станет объектом неспровоцированного нападения или угрозы нападения со стороны СССР, другое Высококонтрастное Государство обязуется не принимать мер, которые могли бы облегчить положение СССР. В случае описанного случая в пункте 1, государства с высоким уровнем контраста незамедлительно проконсультируются о том, какие меры следует принять для защиты своих общих интересов.
Статья 2: В течение срока действия настоящего Соглашения Высокие Контрастные Государства не будут заключать никаких политических договоров с СССР, противоречащих духу этого Соглашения, без взаимного согласия.
Статья 3: Немецкий, а также японский текст настоящего соглашения считается оригинальным текстом. Соглашение вступает в силу одновременно с подписанным сегодня соглашением против Коммунистического Интернационала и будет действовать в течение того же периода.Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933-1941 гг. Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. DOI: 10.1007 / 978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909. п. 328.
В дополнение к основному договору и общедоступному дополнительному протоколу («Дополнение к протоколу») 25 ноября 1936 г. / Сёва 11 существовал еще один дополнительный протокол, который держался в строжайшей тайне от общественности, и конкретно касался создания Германии и военное и дипломатическое партнерство Японии против Советского Союза. Хотя Советский Союз упоминался в публичном протоколе со ссылками на деятельность Коминтерна, секретный дополнительный протокол - единственный, в котором СССР фактически упоминается по имени. Как и основное соглашение и публичный дополнительный протокол, секретный дополнительный протокол был подписан Риббентропом и Мушакодзи.[35]:327–328[4]:200
Секретность последнего протокола была согласована в отдельном документе, подписанном как Риббентропом, так и Мушакодзи, в котором два государства предоставили возможность информировать третьи стороны о содержании секретного соглашения по взаимному согласию. Посол Мушакодзи проинформировал министра иностранных дел Японии Хачиро Арита об успешном завершении переговоров в тот же день.[4]:200–201
Секретный дополнительный протокол раскрывает истинное намерение Антикоминтерновского пакта. Это было не смутное идеологическое подавление предполагаемого чрезмерного охвата коммунистических активистов, это был особый оборонительный союз, направленный против Советского Союза как страны.[44]:52[3]:22
Из-за своего скрытого характера секретный дополнительный протокол оставался эксклюзивным между Германией и Японией, в то время как другие страны присоединились только к двум публичным пунктам договора. Начиная с Италии, другие страны Антикоминтерновского пакта не подписывали секретный дополнительный протокол.[18]:641
Реакции
Для международного сообщества Антикоминтерновский пакт означал начало германо-японского партнерства.[3]:22 поскольку он ознаменовал собой первый официальный союз между двумя странами.[45]:368
Китай
Антикоминтерновский пакт между Германией и Японией был прямой угрозой для Китая, который полагался на военную помощь Германии против угрозы неминуемого японского вторжения. Министерство иностранных дел Германии, которое было против Dienststelle Ribbentrop's союзничество с Японией, приложил значительные усилия, чтобы убедить Китай в помощи Германии. Так продолжалось до начала военных действий между Японией и Китаем в июле 1937 года, после чего Германия, следуя планам Риббентропа, четко присоединилась к Японии.[18]:640 в том числе выполнение Германией требований Японии об отзыве военной миссии Александра фон Фалькенхаузена.[33]
Франция
Во Франции Антикоминтерновский пакт, особенно после присоединения Италии, рассматривался как захват власти Германией в Восточной Европе, особенно в ущерб Чехословакии и Польше.[46]:50
Германия
Немецкая общественность была проинформирована о вступлении договора в законодательство немецкой Reichsgesetzblatt 1937 года.[47] Риббентроп оправдал Антикоминтерновский пакт как совместный германо-японский акт в защиту западной цивилизации.[12]:299 Существование секретного дополнительного протокола и антисоветский характер договора отрицалось в нацистской Германии даже после начала германо-советской войны в 1941 году.[48]
Немецкое правительство начало прояпонскую рекламную кампанию, чтобы улучшить общее мнение немецкой общественности о Японии.[14]:27 Это было частью попытки правительства Германии наладить более тесные культурные отношения.[49]
Италия
Итальянское правительство, которое еще до 1935 года все еще рассматривало Германию как потенциального соперника, первоначально воздерживалось от переговоров по Антикоминтерновскому пакту.[37]:115 Но начиная с Октябрьские протоколы 1936 г. Германия и Италия начали дипломатическое сближение на фоне итальянской войны в Эфиопии и, как следствие, провала итальянской Стреза Фронт с Великобританией и Францией. Тем не менее, Италия стремилась, по крайней мере на начальном этапе, избежать намеков на то, что она скоро присоединится к самому антикоминтерновскому пакту, даже несмотря на то, что Риббентроп в значительной степени подразумевал, что «Италия поднимет антибольшевистское знамя на юге» вскоре после подписания пакта. творчество. Гитлер разделял такое же впечатление.[14]:27 Италия присоединилась к пакту в ноябре 1937 года.[50]:257[12]:353
Япония
Японская общественность в целом не восприняла Антикоминтерновский пакт с особым энтузиазмом.[14]:27[51]:359–360 После заключения соглашения приток национал-социалистической идеологии в японское общество после присоединения к Германии вызвал рост антисемитизм в Японии.[21]:280–281 Японская пресса, менее ограниченная, чем ее немецкая коллега, даже частично критиковала очевидное внезапное и поспешное заключение пакта (переговоры держались в строжайшей тайне от общественности до публикации пакта), и в мнении газет были сомнения. части о готовности Германии пожертвовать своими солдатами в случае войны между Японией и Советским Союзом.[14]:28
В Токио правительство неохотно привлекало к себе нежелательных международных антагонистов, сосредоточивая внимание на своих целях в материковом Китае. Таким образом, правительство первоначально было осторожно, чтобы вызвать дипломатический инцидент с Советским Союзом, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, но в конечном итоге оказалось, что оно вынуждено подписать договор, когда Советский Союз подписал договор о взаимопомощи с Монгольская Народная Республика в апреле 1936 г.[52][18]:639 Однако, несмотря на скептицизм правительства, Тайный совет дал свое единодушное согласие.[14]:25[11]:67–69 В результате Антикоминтерновского пакта военное влияние в правительстве усилилось.[11]:69–71 Японское правительство в ответ на всплеск антисемитизма, возникший в результате проникновения национал-социалистической идеологии европейского образца в японское общество, начало использовать антисемитские образы в своих кампаниях в СМИ, особенно тех, которые направлены против капитализма западного образца.[21]:280–281 Премьер-министр Хирота назвал Германию главным дипломатическим партнером Японии после подписания договора, но подчеркнул, что Антикоминтерновский пакт не подразумевает идеологической поддержки внутренней политики Германии.[19]:36
IJA, который традиционно был поклонником и имитатором немецких военных систем, в котором к 1920-м годам работали сотни немецких военных экспертов и советников,[15]:311 и послал претендентов японской армии в Германию для обучения,[53]:122 был основным сторонником договора. Принц Котохито сигнализировал о положительной предрасположенности армии к усилиям Осимы в Берлине.[11]:60 ИЯ была тесно связана со своим немецким коллегой и решительно выступала за совместные японо-германские действия против Советского Союза.[21]:308
IJN, напротив, был одним из самых сильных критиков договора. Хотя офицерский класс IJN не обязательно осуждал пакт,[51]:359–360 его полезность считалась очень ограниченной. С точки зрения IJN военно-морская ситуация заключалась в том, что у Японии были более слабые военно-морские силы, чем у Великобритании и Соединенных Штатов, которые, кроме того, были склонны сотрудничать друг с другом, чтобы противодействовать японскому присутствию в случае необходимости. Напротив, Германия (а позже Италия) почти не могла бы помочь ослабить англо-американскую военно-морскую блокаду или помочь японским военно-морским усилиям в Тихий океан.[54]:140–141 Японский флот предпочел бы избежать договора, если бы это означало улучшение отношений с Соединенными Штатами и Соединенным Королевством в результате.[18]:639
Советский союз
Стратман, Джордж Джон (1970). «Антикоминтерновский пакт 1933-1936 годов». Дипломатические отношения Германии с Японией 1933-1941 гг. Тезисы, диссертации и профессиональные статьи аспирантов. 2450. Университет Монтаны. п. 26.
В частности, для Советского Союза Антикоминтерновский пакт воспринимался внутри страны как явный признак попытки Германии и Японии окружить его.[3]:226 В политической ноте венгерскому правительству в январе 1939 г. министр иностранных дел СССР Максим Литвинов назвал Антикоминтерновский пакт «политическим инструментом, главным образом в руках японцев, которые имели враждебные намерения против Советского Союза».[55]:301 Литвинов также дал комментарии сразу после заключения договора, обращаясь к Всесоюзный съезд Советов 26 ноября, поставив под сомнение полноту договора в том виде, в каком он был представлен общественности, заявив, что он является «всего лишь камуфляжем для другого соглашения, которое одновременно обсуждалось».[14]:26[19]:38
Публично советское правительство пыталось преуменьшить значение пакта.[29]:121
Советские дипломаты быстро пришли к тому же мнению, которое высказал Литвинов 26 ноября: Антикоминтерновский пакт был специально направлен против СССР. Советский посол в Токио Константин Юренев считал (правильно), что за фасадом пакта содержались военные положения против Советского Союза.[56]:488–489 Юренев еще до публикации пакта связывался с министром иностранных дел Японии Аритой 16 и 20 ноября. В то время как Арита по первому запросу уклонился от вопроса, указав на тот факт, что переговоры были направлены только против Коминтерна, а не против Советского Союза, он не ответил на последний контакт Юренева, в котором посол обвинил японскую дипломатическую службу. о проведении секретных переговоров с Германией, специально направленных против СССР.[19]:38
Антикоминтерновский пакт политически ускорил тенденцию к снижению торговых отношений Советского Союза с Японией. В 1939 году японский импорт из европейской части России был самым низким с 1914 года, а экспорт в европейскую часть России - самым низким с 1926 года, тогда как японский импорт из азиатской России был самым низким с 1887 года, а экспорт в азиатскую Россию - самым низким с 1914 года. Встревожены антикоминтерном. Договор, СССР сократил продажи и закупки из Японии. Ограничительная политика Антикоминтерновского пакта в отношении двусторонних договоров между Японией и СССР без согласия Германии сделала эту нисходящую спираль трудной для исправления. Только после германо-советского пакта 1939 года и последующего снижения доверия Японии к Германии взаимное политическое и экономическое отношение улучшилось.[57]
объединенное Королевство
Соединенное Королевство также увидело свою колониальную империю в Азии и, в конечном итоге, Африке угрожали японцы, а затем и итальянская верность Германии.[58]:30 Эта точка зрения не была полностью необоснованной в контексте флотов держав оси, поскольку высшее военно-морское командование Германии, Италии и Японии в основном направило свои общие соображения против Соединенного Королевства, а не Советского Союза.[7]:39–40 в палата общин Антикоминтерновский пакт неоднократно становился предметом споров.[d] Британские вооруженные силы были обеспокоены потенциальным военным конфликтом с Германией и Японией, и это чувство обострилось после присоединения Италии к соглашению.[36]:177–178
Соединенные Штаты
В Соединенных Штатах германо-японское соглашение рассматривалось как указание на то, что Германия может последовать по пути Японии, удовлетворяя территориальные претензии с помощью военных действий, как это сделала Япония в Маньчжурии в 1931 году. Казначейство (после начала Второй китайско-японской войны) утверждалось, что долгосрочные последствия победы Японии в Китае приведут к тому, что другие `` недовольные '' державы, такие как Германия и Италия, будут стремиться к достижению своих целей в военной сфере. собственные усилия. Американские вооруженные силы были обеспокоены перспективой получения у Японии военных союзников в лице Германии, а затем Италии, поскольку это представляло потенциальную угрозу для Америки. Оранжевый план войны.[46]:34–36
В 1937 г. посол США в Японии Джозеф Грю проанализировал антикоминтерновскую риторику антикоминтерновского пакта как простое знамя для объединения «неимущих» стран, в то время как на самом деле направленное прежде всего против глобального господства Британской империи.[6]:268
Франклин Д. Рузвельт Президент США в 1933–1945 годах разделял обеспокоенность Франции по поводу безопасности Польши и Чехословакии. Рузвельт считал, что пакт содержал секретные пункты, описывающие союз, который был одновременно оборонительным и наступательным, и что он делил мир на сферы влияния для каждой из подписавших сторон.[46]:50 В конце концов, Инцидент с USS Panay В 1937 году президент предпринял попытку разорвать Антикоминтерновский пакт, умиротворив Германию и Италию, с целью изолировать Японию от ее союзников и помешать ее прогрессу в Китае.[46]:62
Корделл Халл отметил в своих мемуарах, что «[ничего] не могло быть более логичным и естественным, чем союз Берлина и Токио», сославшись на общие ценности милитаризма, завоеваний и игнорирования международных договоров в качестве причины своего заключения.[56]:488–489
История Антикоминтерновского пакта до Второй мировой войны 1936–1939 гг.
Немецкие и японские идеи о расширении Антикоминтерновского пакта
Первоначальные положения Антикоминтерновского пакта включали конкретное положение, которое позволяло Германии и Японии совместно приглашать дополнительных членов в пакт.[35]:327–328 В Японии Антикоминтерновский пакт рассматривался как возможный прорыв в освобождении страны от международной изоляции и обретении новых дипломатических и военных партнеров. Страны, в членстве которых была заинтересована Япония, включали Великобританию, Нидерланды и особенно Польшу.[19]:39–42
Война в Китае, июль 1937 г.
Антикоминтерновский пакт между Германией и Японией испытал свое первое испытание, когда военные действия между Японией и Китаем, которые были важными партнерами Германии, переросли в войну. В Вторая китайско-японская война, спровоцированный японскими войсками через Инцидент на мосту Марко Поло, вынудило Германию пересмотреть баланс своих экономических отношений с Китаем, а также идеологический и военный союз с Японией. Было очевидно, что Германии придется отказаться от одного из своих партнеров в пользу другого, и она приняла решение отдать предпочтение Японии, а не Китаю, хотя сам Гитлер еще в 1936 году лично заверил китайского посла, что Германия поддержит обе страны. 'важные отношения.[14]:30–34
Хотя политика Германии в отношении войны между Японией и Китаем была политикой строгого нейтралитета,[59]:599–600 он не предпринял никаких особых усилий, дипломатических или иных, чтобы остановить японскую агрессию против Китая. Немецкое правительство и дипломатическая служба по-прежнему в частном порядке критиковали курс действий Японии. Когда посол Японии в Германии Мушакодзи объяснил государственному секретарю Эрнст фон Вайцзеккер что японское вторжение в Китай продолжалось в духе Антикоминтерновского пакта в его попытке победить китайский коммунизм, Вайцзекер отклонил объяснение Мушакодзи на основании немецкой точки зрения о том, что действия Японии будут способствовать, а не подавлять рост коммунизма в Китае. .[14]:31–32 Вайцзекер в своих записях относительно этого разговора с Мушакодзи выразил опасения, что японская агрессия может напрямую привести к союзу между Советским Союзом и Китаем.[59]:607–608
Вступление Италии, 6 ноября 1937 г.
Учитывая, что Коммунистический Интернационал продолжает постоянно подвергать опасности цивилизованный мир на Западе и Востоке, нарушая и разрушая мир и порядок,
Будучи убеждены в том, что только строгое сотрудничество между всеми государствами, заинтересованными в поддержании мира и порядка, может ограничить и устранить эту опасность,
Учитывая, что Италия, которая с приходом фашистского режима боролась с такой опасностью с непоколебимой решимостью и устранила Коммунистический Интернационал со своей территории, решила выступить против общего врага на стороне Германии и Японии, которые за их части воодушевлены той же волей к защите от Коммунистического Интернационала.
Согласились, в соответствии со статьей 2 Соглашения против Коммунистического Интернационала, заключенного в Берлине 25 ноября 1936 года между Германией и Японией, о нижеследующем:
Статья 1: Италия участвует (в значительной степени) в Соглашении против Коммунистического Интернационала и в дополнительном Протоколе, заключенном 25 ноября 1936 года между Германией и Японией, текст которого цитируется в приложении к настоящему Протоколу.
Статья 2: Три державы, подписавшие настоящий Протокол, соглашаются, что Италия будет рассматриваться как страна, первоначально подписавшая Соглашение и дополнительный протокол, упомянутые в предыдущей статье, причем подписание настоящего Протокола эквивалентно подписанию исходного текста. к вышеуказанному Соглашению и дополнительному протоколу.
Статья 3: Настоящий Протокол будет составлять неотъемлемую часть вышеупомянутого Соглашения и дополнительного Протокола.
Статья 4: Настоящий Протокол составлен на итальянском, японском и немецком языках, причем каждый текст считается аутентичным. Он вступит в силу со дня подписания.
В подтверждение этого нижеподписавшиеся, должным образом уполномоченные своими соответствующими правительствами, подписали настоящий Протокол и приложили к нему свои печати.
Сделано в трех экземплярах в Риме, 6 ноября 1937 года: 16-й год фашистской эры, что соответствует 6 ноября 12-го года Сева.Hansard Debates, том 327, 10 ноября 1937 г., hansard.par Parliament.uk, получено 27 сен 2019
6 ноября 1937 г. Италия присоединился к Антикоминтерновскому пакту.[12]:353 Решение Италии было реакцией на провал фронта Стрезы, франко-британской инициативы 1935 года, направленной на то, чтобы удержать Германию от выхода за пределы ее нынешних границ, которые предполагали сотрудничество Италии. В частности, обе страны пытались заблокировать «немецкий экспансионизм», особенно аннексия из Австрия, чему фашистское правительство в Риме в то время также хотело предотвратить. Недоверчивые отношения и Бенито Муссолини Собственный экспансионизм России увеличил дистанцию между Италией и двумя союзными державами. Италия вторгся Эфиопия в октябре 1935 года в результате неспровоцированной агрессии, которая являлась нарушением политики Лиги Наций. Хотя попытка Пакт Хора – Лаваля, разработанный британскими и французскими разработчиками, чтобы позволить Италии сохранить большую часть своих военных целей и сохранить Фронт Стрезы, не получил поддержки, Лига Наций дискредитировала себя. После того, как лига в конечном итоге наказала итальянский экспансионизм экономическими санкциями, это сломало фронт Стрезы и привело к тому, что Италии пришлось искать нового партнера. В результате Италия была дипломатически изгнана с фронта Стрезы с союзниками в сторону Пакт стали с Германией. Присоединение Италии к Антикоминтерновскому пакту завершило дипломатический треугольник между Германией, Италией и Японией, позже оформленный в Трехстороннем пакте, который в просторечии был известен как Осевые силы, вдохновленный термином, используемым Бенито Муссолини в отношении германо-итальянских отношений 1 ноября 1936 г.[2]:761
Присоединение Италии к пакту было компромиссом, в котором Муссолини согласился с целями Гитлера по аннексии Австрии.[12]:353 Италия была приглашена к участию в пакте еще при заключении первоначального германо-японского соглашения в ноябре 1936 года, но в то время она не была заинтересована в этом в значительной степени символическом жесте, поскольку итальянское правительство считало, что его антикоммунистическая позиция в достаточной степени представлена итальянским присутствием. в гражданской войне в Испании.[37]:115 Членство Италии рассматривалось Риббентропом на самых ранних этапах разработки соглашения в октябре 1935 года.[31]:342–346 Немецко-итальянское сближение началось только в октябре 1936 года, когда уже приближался к вступлению в силу Антикоминтерновский пакт между Германией и Японией.[20]:146
Галеаццо Чиано, Министр иностранных дел Италии, опасался потенциальной потери влияния Италии в Юго-Восточной Европе, связанной с близким союзом с Германией и последующим вступлением Германии в Балканы повлечет за собой. Позиция Италии в отношении Третья Европа или же Горизонтальная осьИдея блока власти в Восточной Европе, отвергающего как германское, так и советское влияние, не обязательно была негативной. Именно эта двойственность во внешней политике Италии изначально препятствовала полному объединению Италии с Германией.[60]:742 К 1937 году интерес Италии к пакту изменился, так как администрация Муссолини желала иметь собственный военный союз с Японией и считала, что присоединение к соглашению будет самым простым способом наладить трехсторонний союз с Германией и Японией, который итальянское правительство желанный.[37]:152 Чиано отметил в своем дневнике 2 ноября 1937 года, что пакт, хотя и был антикоммунистическим по названию, был «явно антибританским». Протокол о въезде в Италию был подписан 6 ноября 1937 г.[5]:44
Следует отметить, что в результате формулировки договора от Италии, исходя из чисто юридических аргументов, требовалось придерживаться только основного текста и публичного дополнительного протокола, но не секретного протокола, который имел конкретный военные директивы против Советского Союза.[18]:641
В ответ на присоединение Италии к пакту британское правительство увидело традиционное британское господство в Средиземноморье (Гибралтар, Мальта, Кипр, Египет (Суэцкий канал )) угрозе со стороны потенциально возрождающейся Италии, подкрепленной промышленной и военной мощью Германии. Роберт Ванситтарт, известный критик британской политики умиротворения при Невилле Чемберлене, предупредил, что Италия с ее недавними приобретениями в войне против Эфиопии угрожает захватным движением против Египта и Англо-Египетский Судан и что Муссолини, в силу его личности, не мог удержать даже экономическая нестабильность Италии от потенциальной военной авантюры против Соединенного Королевства.[36]:177–178
Попытки превратить Антикоминтерновский пакт в военный союз, 1936–1939 гг.
После подписания Антикоминтерновского пакта и особенно после вступления Италии Риббентроп продолжал свои попытки сформировать из него полноценный военный союз.[16]:268 Это отражало мысли Риббентропа, Раумера, Осимы и Гитлера во время создания договора, поскольку первоначальный проект, подписанный Гитлером в Байройте, вероятно, включал военные термины, которые были явно как оборонительными, так и наступательными. Этому помешало вмешательство японских дипломатов в Сигенори Того.[11]:66–67 После заключения пакта усилия Риббентропа по преобразованию его в военный альянс продолжались, хотя его повестка дня была продиктована озабоченностью войной против западных союзников, в то время как главной главной заботой Гитлера было уничтожение Советского Союза. Риббентроп, выполняя функции посла Германии в Соединенном Королевстве, рекомендовал Гитлеру в своем докладе от 28 декабря 1937 года и в своих заключительных выводах от 2 января 1938 года создание сильного антибританского союза, способного угрожать Соединенному Королевству таким образом, чтобы либо заставит его оставаться нейтральным, либо в случае войны сможет его победить.[16]:268
Политическая власть Риббентропа в германской дипломатической службе значительно выросла, когда 4 февраля 1938 года он был назначен министром иностранных дел вместо Константина фон Нейрата. Это было частью перестановок в армии, военно-воздушных силах и дипломатической службе, вызванных увольнением Вернера фон Бломберга. и Вернер фон Фрич.[61]:285 В ходе этой военно-политической чистки Гитлер снял с должности двенадцать генералов (не считая Бломберга и Фрича) и переназначил 51 другую военную должность.[27]:58 Устранение Нейрата, Фрича и Бломберга ознаменовало ликвидацию значительной части «умеренной» фракции в кабинете Гитлера, где в качестве «экстремистов» остались: Геббельс, Hess, Розенберг и Риббентроп.[46]:5
В Майский кризис 1938 года когда возникло мнение об агрессивных передвижениях немецких войск против Чехословакии, это вызвало резкую дипломатическую реакцию со стороны Франции и Великобритании, которая противоречила установленным Умиротворение политика. В результате Риббентроп возобновил свое давление на Гитлера, чтобы он формализовал Антикоминтерновский пакт в полноценный военный союз на случай войны против Соединенного Королевства и Франции. В конце концов он также получил поддержку Бернардо Аттолико, Посол Италии в Германии, за идею.[16]:270–272 В начале января 1939 года Риббентроп был уверен в своем прогрессе в преобразовании пакта в альянс.[62]:3 Муссолини, который к настоящему времени отказался от своих попыток итальянской дипломатической амбивалентности между Соединенным Королевством и Германией и полностью привержен итальянской лояльности Германии,[16]:273 также дал свое согласие.[62]:3 Муссолини также выступал за то, чтобы даже расширить этот предполагаемый союз, включив в него Югославию, Венгрию и Румынию.[16]:273
Отныне, начиная с января 1939 года, Италия и Германия сотрудничали в своем проекте военного союза, но Япония осторожничала с этим. В то время как политическое лобби японской армии в целом поддерживало заключение военного союза с Германией, особенно в аспекте сдерживания Советского Союза, японский флот продолжал рассматривать перспективу союза с Германией как неприемлемую. особенное использование военно-морской стратегической позиции Японии и как потенциальная дипломатическая и экономическая ошибка, поскольку одного флота Японии было бы недостаточно для сдерживания британских и американских военно-морских сил, если союз с Германией приведет Японию к войне с любой из англо-американских держав. , тем самым сокращая зависимость Японии от жизненно важных морских путей.[54]:140–141[63]:135
Общая позиция Японии, по-прежнему антисоветская, а не антибританская, не соответствовала планам Германии и Италии открыто противодействовать Соединенному Королевству. Японская дипломатическая служба не хотела быть втянутой в войну между странами Западной Европы и в результате стремилась провести различие между планами держав оси против Великобритании и против СССР. Таким образом, замыслы Риббентропа были отвергнуты японскими делегатами, которые настаивали на первоначальных антикоммунистических замыслах Антикоминтерновского пакта и не желали добавлять к нему антибританский компонент. В конце концов, осторожность японцев заставила Риббентропа согласиться только на двусторонний союз, а не на трехсторонний, на который он надеялся, и Пакт стали был подписан между Германией и Италией 22 мая 1939 г.[16]:274 Чиано назвал возможности Стального пакта «настоящим динамитом».[62]:81–82 Стальной пакт позволил Германии продолжить свою агрессивную позицию в отношении Польши, поскольку этот вопрос не обязательно требовал согласия или поддержки Японии, но Риббентроп также хотел расширить Стальной пакт и включить в него Японию. Однако японская тактика затягивания продолжалась, и Германия хотела исключить Советский Союз как потенциальный фактор в войне против Польши.[16]:274
В результате Риббентроп всерьез задумался над услуга за услугу с СССР в вопросе будущего Восточной Европы. Это означало бы полное предательство положения Антикоминтерновского пакта о запрете заключения двусторонних договоров с Советским Союзом без согласия Японии, но Германия, тем не менее, продолжила. В мае 1939 года Риббентроп поручил Фридрих-Вернер Граф фон дер Шуленбург инициировать германо-советское сближение на том основании, что недавно заключенный Стальной пакт ознаменовал поворот во внешней политике Германии от антисоветской дипломатии к антибританской и антифранцузской. Риббентроп также пообещал перенаправить японскую антисоветскую внешнюю политику в такое состояние, при котором Япония и СССР больше не будут соперничать друг с другом. На этом этапе Риббентроп также начал представлять себе блок из четырех человек, в который Советский Союз будет включен вместе с Германией, Италией и Японией, чтобы сформировать четырехстороннюю фракцию против британского влияния. Это означало полное отклонение от нацистской политики, в частности от гитлеровской цели Lebensraum, и была одной из многих итераций всеобъемлющей внешнеполитической цели Риббентропа - сдержать всеми возможными средствами влияние Соединенного Королевства. Этот Евроазиатский блок четырех, как историк Вольфганг Михалка называет это, в конечном итоге не удалось из-за разногласий между Германией, Советским Союзом и Японией. Германия и Советский Союз подписали Пакт Молотова – Риббентропа в августе 1939 г.[16]:275–278
Вступление Венгрии и Маньчжоу-Го, 24 февраля 1939 г.
Венгрия присоединилась к соглашению 24 февраля 1939 года.[2]:49 Приглашение к пакту он получил 13 января, после того как министр иностранных дел Венгрии Иштван Чаки объявил 12 января, что Венгрия примет приглашение, если оно получит его.[64]:300 Это был первый участник, получивший некоторую независимость за пределами большой тройки, и впоследствии это была первая страна, которой было отказано в первоклассном статусе среди участников пакта, тем самым установив разделение между Германией, Италией и Японией как ведущими странами пакта. а остальные страны - как их подчиненные.[65]:671–672 Этот высший статус трех ведущих стран был позже формализован в продлении пакта 25 ноября 1941 года.[64]:708 Пакт оказался непопулярным в Венгрии, особенно в условиях Венгрии. давний союзник Польша стала целью Германии.[66]:211 В своих мемуарах силач Венгрии Миклош Хорти позже жаловался, что Германия чрезмерно вмешивалась во внутренние дела Венгрии еще до присоединения Венгрии к Антикоминтерновскому пакту, и что немецким СМИ негде было настаивать на том, что Венгрия должна заплатить по счетам после получения прибыли от германского дипломатического вмешательства в нее имени во время Первая венская премия.[66]:208 Однако немецкие архивы показывают, что явное услуга за услугу между Германией и Венгрией: в обмен на поддержку Германией территориальной экспансии Венгрии на юг Словакии и Карпатской Украины премьер-министр Венгрии Калман Дараньи специально пообещал, что Венгрия выйдет из Лиги Наций и присоединится к Антикоминтерновскому пакту.[55]:274–275
Другой страной, присоединившейся к пакту 24 февраля 1939 г., была основанная в Японии Империя Маньчжоу-Го.[2]:49 Маньчжоу-Го получил приглашение 16 января, и протокол о присоединении был подписан в Чанчунь 24 февраля.[55]:300
Вступление Венгрии и Маньчжоу-Го отмечалось контролируемой Германией государством. Völkischer Beobachter как рост фронта против большевизма и укрепление мирового порядка.[42]
Вступление Испании, 27 марта 1939 г.
Франсиско Франко Испания присоединилась к пакту 27 марта 1939 г., в тот же день, когда капитуляция Испанские республиканцы в конце Осада Мадрида приносит конец гражданская война в Испании.[2]:865 Ускоренное присоединение Испании к Антикоминтерновскому пакту с целью противодействия британскому влиянию в Испании преследовалось Германией,[64]:708 Итальянский[62]:30–31[64]:707 и японский[64]:704–705 политиками, по крайней мере, с января 1939 года. Государственный секретарь Германии Вайцзеккер указал, что приглашение в Испанию должно исходить только из Германии, Италии и Японии, но не из Венгрии.[64]:708 Испанская сторона отложила присоединение к пакту, поскольку руководство Франко опасалось вмешательства союзных держав со стороны республиканцев, если националисты примут сторону Оси до завершения войны. Министр иностранных дел Франко, Джордана, соответственно, остановило вступление Испании в Антикоминтерновский пакт до конца гражданской войны в Испании.[64]:709–714
Членство Испании в пакте было доказательством приверженности Испании к европейским фашистам, а успех националистов в гражданской войне в Испании стал оправданием продолжающейся деятельности Антикоминтерновского пакта и подтверждением ценности пакта.[36]:218
В британской палате общин вступление Испании в Антикоминтерновский пакт было воспринято с подозрением, особенно в отношении безопасности Гибралтар и по расширению Мальта, Британский Египет и Обязательная Палестина.[67] Британское правительство, после того как победа националистов стала очевидной, попыталось быстро улучшить отношения с новым правительством в Мадриде, но прогресс на Англо-испанские отношения получил неудачу с вступлением Испании в пакт. Франция, хотя номинально также заинтересована в позитивных отношениях с фалангистами, как видно из Соглашение Берар-Джордана 25 февраля 1939 г. продвинулась еще меньше, чем англичане. После вступления Испании в Антикоминтерновский пакт в стране началось наращивание испанской военной мощи. колониальное Марокко, а правительство Франко еще больше обострило напряженность, отказавшись разрешить повторный въезд беженцев, которые покинули страну в последние дни гражданской войны в Испании.[36]:221
Другие соображения, 1938–1939 гг.
Кандидатом на членство в глазах держав оси был Вторая Польская Республика. Польша сотрудничала с Германией в оккупации чехословацкой территории после Мюнхенское соглашение и казался доступным партнером, но предложения Германии о членстве Польши в пакте были привязаны к возвращению Данциг для Германии, чего Польша не желала мириться из-за опасений за свой выход к морю и из-за своей политики равного дипломатического расстояния между Германией и Советским Союзом.[12]:455[68]:42
В январе 1939 года державы оси ухаживали за Стоядинович правительство в Югославия чтобы попытаться убедить Югославию присоединиться к Антикоминтерновскому пакту.[62]:13 Попытки потерпели неудачу, когда правительство Стоядиновича пало 5 февраля 1939 года, и Стоядинович был заменен на Драгиша Цветкович как премьер-министр,[69]:66 что стало неожиданностью для держав оси, которые считали, что Стоядинович находится в безопасности на своем посту.[62]:22 Хотя в Оси были надежды, что Стоядинович может вернуться к власти,[62]:32 этого не произошло.[69]:57–72
В феврале 1939 года немецкое военное руководство, независимое от министерства иностранных дел, усилило давление на Болгарию, чтобы та присоединилась к Антикоминтерновскому пакту. Генерал-майор Георг Томас[e] объяснил болгарской делегации во время переговоров о ссуде Германии на вооружение Болгарии, что такие ссуды могут быть предоставлены только в том случае, если Болгария ясно продемонстрирует политическую приверженность Германии в форме присоединения к Антикоминтерновскому пакту. Вайцзекер пожаловался верховному командованию вермахта по поводу этого инцидента.[55]:333–334 Впоследствии Томас заявил Вайцзеккеру, что действовал по прямому приказу Герман Геринг.[55]:334 В последующем разговоре между болгарским делегатом и Вайцзеккером стало ясно, что в то время Болгария не могла присоединиться к Антикоминтерновскому пакту.[55]:334 Болгария не присоединилась к соглашению до 25 ноября 1941 года.[2]:49
В преддверии создания Протекторат Богемии и Моравии на больших территориях Чехословакия Присоединение Чехословакии к Антикоминтерновскому пакту было частью многочисленных требований Гитлера к чехам как средства оправдания вторжения после неизбежного несоблюдения.[12]:439
Пакт Молотова-Риббентропа между Германией и СССР, август 1939 г.
Легитимность пакта была подорвана, когда Германия грубо нарушила его, тайно заключив пакт Молотова-Риббентропа с Советским Союзом. Во время переговоров между Риббентропом и Сталиным в Москве в августе 1939 года, всего за несколько недель до начала Второй мировой войны, Антикоминтерновский пакт оказался лишь небольшим препятствием. Риббентроп объяснил Сталину, что на самом деле Антикоминтерновский пакт был направлен против западных демократий, а не против Советского Союза. Сталин принял это ради дипломатических целей своей страны, и среди немецкой общественности ходили шутки о том, что Советский Союз сам присоединится к Антикоминтерновскому пакту.[12]:540 Советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов не поставил под вопрос Антикоминтерновский пакт во время переговоров с Риббентропом и послом Германии в Советском Союзе Шуленбургом.[70]:82
Реакция на пакт Молотова-Риббентропа в рамках Антикоминтерновского пакта
Италия
На фоне подготовки ко Второй мировой войне реакция Италии на действия Германии была неоднозначной. Существовавшим ранее антинемецким и антивоенным настроениям итальянского населения совершенно не способствовал пакт Молотова-Риббентропа,[62]:127,135 но личное мнение Муссолини было более разделенным. Муссолини, хотя иногда считал, что нейтралитет предпочтительнее,[62]:117–119 чувствовал себя побужденным личной преданностью,[62]:120 страх неодобрения Гитлера,[62]:123–124 а также перспектива легкой военной добычи[62]:120 что Италия должна стоять на стороне Германии,[62]:123–124 особенно, если союзнический акт умиротворения в Польше может привести к быстрой победе Италии в Югославии.[62]:120–122 Против участия Италии в войне выступила антивоенная фракция в итальянском правительстве вокруг Чиано,[62]:125–126 кто пытался предотвратить вступление Италии во Вторую мировую войну и разорвать союз между Германией и Италией,[62]:120–121 с чем Муссолини временами осторожно соглашался, если давали достаточно длительные сроки для роспуска альянса.[62]:121–122
Пакт Молотова-Риббентропа подтвердил многочисленные подозрения, которые итальянская общественность, уже без энтузиазма относящаяся к дипломатическому союзу с Германией, питала к немцам. Это дипломатическое предательство, в сочетании с окончательным поражением держав оси во Второй мировой войне, вызвало повсеместную германофобию в итальянской литературе и массовой культуре сразу после Второй мировой войны.[71]
Япония
С японской точки зрения, пакт Молотова-Риббентропа был нарушением Антикоминтерновского пакта, поскольку Германия не сообщала Японии о своих переговорах с СССР. Впоследствии японцы стремились уладить Советско-японская пограничная война и отказался от любых территориальных притязаний против СССР.[3]:24 Япония в основном предполагала, что антикоминтерновский пакт будет направлен против Советского Союза, а не против Соединенного Королевства, в то время как пакт Молотова-Риббентропа дал понять, что немцы, по крайней мере в 1939 году, были готовы помочь Советам в ущерб войне. западные демократии.[7]:40 В ответ на это резкое изменение внешней политики Германии и поражение Японии от советских рук в приграничных конфликтах, Хиранума администрация ушла в отставку.[21]:354[63]:135
Японский император Хирохито поручил последующему правительству во главе с Нобуюки Абе, чтобы быть более склонным к сотрудничеству с Соединенным Королевством и Соединенными Штатами.[21]:354
Риббентроп пытался заручиться поддержкой Японии для своего блок из четырех с Германией, Италией, Японией и Советским Союзом. Министр иностранных дел Германии утверждал, что, если Токио и Москва сформируют военную коалицию вместе с Берлином и Римом, Япония сможет свободно обратить свое внимание на возможное приобретение европейских колоний в Юго-Восточной Азии. Однако идеологические барьеры были слишком велики, чтобы утешить японское руководство, и Риббентропу не удалось заставить их вступить в союз с Советским Союзом. Он также выдвинул себя в качестве переговорщика между Японией и СССР, но оба снова проявили хладнокровие, поскольку они начали прагматично завершать свои разногласия на двусторонней основе и без надзора со стороны Германии. В результате дипломатической встряски Япония отказалась от антибританских планов Риббентропа. Прояпонская дипломатия Риббентропа, которую он проводил, несмотря на первоначальную благосклонность министерства иностранных дел Германии по отношению к Китаю с 1934 года, теперь столкнулась с самой большой дипломатической дистанцией между Германией и Японией с момента прихода к власти нацистов.[16]:279
После изменения отношения Японии к войне против Советского Союза советско-японские экономические отношения улучшились. Шикао Мацумиша в октябре 1939 года советский министр иностранных дел и министр иностранных дел СССР Молотов выразили обоюдную заинтересованность в улучшении японо-советских торговых отношений. Обе страны договорились более окончательно урегулировать продолжающийся вопрос о японском рыболовстве в советских водах и платежах. для Китайско-Восточная железная дорога в Маньчжоу-Го. Советский Союз обещал, что значительные суммы денег, полученные в рамках этих сделок, будут вложены обратно в покупку японских товаров.[57]
Японские спецслужбы и дипломатические службы, которые ранее поддерживали сепаратизм среди этнических меньшинств Советского Союза, также ограничили свою деятельность в этой области в результате советско-японского сближения.[72]
Начиная с германо-советской войны, потеря интереса Японии к войне с СССР привела к тому, что Япония не желала открывать второй фронт против Советского Союза, чтобы ослабить усилия Германии.[3]:24 поскольку Япония интерпретировала агрессию Германии как недостаточную причину для начала договора.[38]:245 В результате пакта Молотова-Риббентропа между концом 1939 года и летом 1940 года произошло значительное охлаждение германо-японских отношений, но после побед Германии в 1940 году ликвидация французских и голландских колониальных держав вызвала у Японии интерес к приобретение колоний под вопросом, чтобы снова приблизиться к Германии.[7]:41
Антикоминтерновский пакт во время Второй мировой войны 1939–1945 гг.
Все дальнейшие дополнения к Антикоминтерновскому пакту были после 1 сентября 1939 г. Вторая Мировая Война. Предполагаемая цель пакта как защитной коалиции против коммунизма для противодействия потенциалу советской агрессии стала устаревшей, когда большинство его европейских государств-членов стали участвовать в Советско-германская война.[2]:49
Эффект немецких военных побед в Вестфельдзуг, начало 1940 г.
В марте 1940 года Иоахим фон Риббентроп снова приступил к мобилизации Италии, Советского Союза и особенно Японии для своего видения коалиции четырех держав против Британской империи. В июне 1940 года подавляющие немецкие победы в Вестфельдзуг видел поражение Франции, Бельгия и Нидерланды. С Французский Индокитай и Голландская Ост-Индия теперь фактически беззащитное, токийское правительство почувствовало соблазн снова дипломатично приблизиться к Германии, от которой оно ранее дистанцировалось после того, как Германия услуга за услугу с СССР.[7]:41[16]:280 Немцы также получили некоторую поддержку со стороны японских послов в Берлине и Риме, Хироши Осима и Тосио Ширатори, которые были поражены успехами Германии в польской кампании и начали поддерживать дипломатическую повестку дня Риббентропа.[16]:279
Япония, обеспокоенная тем, что Германия может фактически встать на сторону Франции и Нидерландов, возможно, затем преобразованных в немецкие вассальные государства в колониальном вопросе, стремилась заручиться поддержкой Германии в аннексии Японией французских и голландских колоний в Юго-Восточной Азии. Риббентроп действительно был готов поддержать такие японские аннексии, что было частью его первоначальной идеи относительно преимуществ пакта четырех держав с точки зрения Японии. Он описал японские приобретения в Восточной Азии как подготовку к мировому порядку, в котором все Афро-Евразия будет разделен между Германией, Италией, Японией и Советским Союзом. Таким образом, Риббентроп снова попытался реализовать свое видение коалиции четырех держав, направленной против Соединенного Королевства. С устранением Франции и Битва за Британию В пользу британцев становилось все более и более очевидным, что Соединенное Королевство, хотя и находится в тени, не будет ни искать перемирия, ни быть сбитым с толку немецким вторжением. В результате роль все еще нейтральных Соединенных Штатов и американская поддержка Великобритании становились все более и более важными для ведения военных действий Германии. Риббентроп по-прежнему заблуждался, что сотрудничество с Советским Союзом может быть постоянным или, по крайней мере, длиться до завершения войны с Соединенным Королевством. Это мнение не разделял Адольф Гитлер, который все еще рассматривал «еврейско-большевистский» Советский Союз как неизбежного последнего врага Германии.[16]:281–282
В Трехсторонний пакт
Различия между Германией и Японией, в том числе японская война в Китае, экономические различия и Пакт Молотова-Риббентропа, привело к увеличению расстояния между Германией и Японией. Победа Германии над европейскими союзниками в 1940 году вызвала желание примирения между сторонами.[73] Это произошло в рамках Трехсторонний пакт от 27 сентября 1940 г. Однако недоверие Японии к германскому партнеру осталось, и Япония избежала втягивания в возможную войну Германии против Советского Союза, чтобы полностью сосредоточиться на своей собственной борьбе в Китае.[44]:63 В Трехстороннем пакте немцы и итальянцы признали лидерство Японии в Восточной Азии, а Япония, наоборот, признала лидерство Германии и Италии в Европе.[12]:802
Продление пакта, ноябрь 1941 г.
признавая, что действия, предпринятые ими для защиты от коммунистического интернационала, дали наилучшие результаты,
а также в убеждении, что совпадающие интересы их стран по-прежнему требуют тесного сотрудничества против общего врага,
решили продлить срок действия упомянутых соглашений и с этой целью согласовали следующие положения:
1. Пакт против Коммунистического Интернационала, который является результатом соглашения и дополнительного протокола от 25 ноября 1936 года, а также протокола от 6 ноября 1937 года, и к которому Венгрия присоединилась протоколом от 24 февраля 1939 года, Маньчжоу-го - протоколом от 24 февраля. 1939 г. и Испании протоколом от 27 марта 1939 г. продлен на пять лет, начиная с 25 ноября 1941 г.
2. Государства, которые по приглашению Германского Рейха, Королевского итальянского правительства или Императорского правительства Японии в качестве первых сторон, подписавших пакт против Международного коммунистического союза, намереваются присоединиться к этому пакту, передадут свои заявления о присоединении в письменной форме в Правительство Германского Рейха, которое затем, в свою очередь, проинформирует другие подписавшие государства о получении этих деклараций. Присоединение вступает в силу в день приема заявления о присоединении правительством Германского рейха.
3.(1) Настоящий протокол составлен на немецком, итальянском и японском языках, и все три версии считаются исходными. Он вступает в силу в день подписания.
(2) Государства, подписавшие Соглашение, будут своевременно уведомлять друг друга до истечения срока, указанного в Статье 1, в отношении дальнейшего развития своего сотрудничества.Федеральные архивы Германии. 1937 - 1941 гг .; Die Kriegsjahre; 6: 15. Сентябрь по 11 декабря 1941 г. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 aus dem Archiv des Auswärtigen Amtes (на немецком языке). Д-13,2. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht. С. 671-672.
Продление Антикоминтерновского пакта было запланировано на 25 ноября 1941 г., поскольку его пятилетний срок с 25 ноября 1936 г. подходил к концу. Одной из основных целей Германии было удержать Японию рядом и побудить Японию вмешаться в германо-советскую войну на стороне Германии, но Япония отказывалась делать это до конца войны. В Советско-японский пакт о нейтралитете, подписанный в апреле 1941 года, продержался до августа 1945 года, когда Советский Союз нарушил пакт и вторгся в Японскую Маньчжурию.[74]:230[12]:887
Съезд различных подписантов между 24 и 25 ноября 1941 года в Берлине, который привел к возобновлению пакта, был описан Чиано в своих дневниках как утверждение немцев как «хозяев дома» в пределах держав оси. Среди участников были Галеаццо Чиано из Италии, Серрано Суньер Испании, Ласло Бардоши Венгрии и Михай Антонеску Румынии, среди других.[62]:411
Протокол о продлении был подписан 25 ноября 1941 года и стоит за подписями представителей шести предыдущих подписантов: Риббентропа (Германия), Осима (Япония), Чиано (Италия), Бардоши (Венгрия), Люй Ивэнь (Маньчжоу-Го) и Суньер (Испания).[65]:671–672
Предыдущие подписавшие присоединились к пакту.[2]:49[65]:671–672
Кроме того, к Антикоминтерновскому пакту присоединились несколько новых стран, которые не сделали этого до 25 ноября 1941 года.[2]:49[65]:671–672[75]:1713 Цзинвэй Китай представил свою подпись заранее, 22 ноября 1941 года, другие страны представили свою подпись в день подписания, 25 числа.[f][65]:671–672
Болгария[76]
Хорватия[77]:272
Дания[78]:388[79]:54–55
Финляндия[80]:101
Нанкин Китай[65]:671–672
Румыния[6]:268
Словакия[65]:674
Реакция на расширение в контролируемой государством германской прессе, в отличие от предыдущего протокола, была очень холодной по отношению к Японии и вместо этого подчеркивала жертвы и успехи Европейской оси против Советского Союза в германо-советской войне. Ситуация существенно не изменилась до 7 декабря 1941 года, когда японцы атаковали Перл-Харбор.[26]:156
Болгария
Болгария была страной, застрявшей между собственными экспансионистскими амбициями на Балканах, для которых она полагалась на военную помощь Италии и Германии и дипломатическую поддержку, а также пыталась избежать серьезного вмешательства в операции Оси. Его лидер Борис III, провозглашенный «царем-освободителем» и объединителем потерянных болгарских территорий, смог получить этот статус только благодаря военной поддержке армий Оси, но в 1941 году намеревался избежать участия Болгарии в советско-германской войне на Восточном фронте. . Это было успешным, и болгарские войска не участвовали в Операция Барбаросса, но постоянство территориальных претензий Болгарии оставалось полностью во власти держав оси, особенно Германия не решалась рассматривать любое территориальное урегулирование на Балканах после побед Оси над Грецией и Югославией как окончательное. В результате Болгария была вынуждена максимально угодить германскому партнеру, избегая при этом последнего шага открытых боевых действий против Советского Союза.[76]
В рамках этой прогерманской позиции Болгария была фактически вынуждена стать членом Антикоминтерновского пакта в ноябре 1941 года. Вскоре после этого, 13 декабря, страна объявила войну Соединенному Королевству и Соединенным Штатам. Болгария до конца пыталась сохранять нейтралитет по отношению к Советскому Союзу, но после того, как Румыния перешла на сторону союзников и позволила Красной Армии пройти через румынскую территорию для вторжения в Болгарию, 1944 г., болгарский государственный переворот проложил путь к Народная Республика Болгария. Царь Симеона II регенты были казнены.[76]
Хорватия
Хорватия, важнейший партнер Германии на Балканах во время антипартизанских кампаний,[76] был создан в 1941 году после немецкой оккупации Югославии.[69] Он присоединился к Антикоминтерновскому пакту в ноябре 1941 года. Такое присоединение было сделано с целью легитимизировать хорватское государство и сделать его более независимым, а также занять четкую позицию против Советского Союза.[77]:272
Дания
Дания вместе с Норвегия был оккупирован Германией в результате Операция Weserübung который начался 9 апреля 1940 года. Правительство в Копенгаген в немедленном ответе на немецкое нападение решил вывести датскую армию и принять то, что Германия расценивала как защитную оккупацию. Датское решение сильно отличалось от норвежского, поскольку правительство в Осло предпочли сражаться, а не сдаваться, и в результате Немецкая оккупация Дании была одной из самых легких немецких оккупаций в Европе. Тем не менее, любое представление о датской независимости было всего лишь фикцией в целях иностранной пропаганды, и немецкие власти внимательно следили за своими датскими коллегами.[78]:62–66 В то время как среди датской общественности существовал значительный спектр симпатий к делу Германии, большинство датских гражданских лиц возмущались своими оккупантами, а немецкие военные власти сомневались в подчинении и лояльности Дании.[79]:42–130 Немецкие попытки улучшить общественное мнение в Дании с помощью таких мер, как создание Датско-немецкое общество с Питер Кнутцен в качестве председателя оказались безуспешными.[79]:54–55
Правительство Дании запросило четыре основных исключения для Дании.[81]:173–180
- Дания не берет на себя военных обязательств.
- Антикоммунистические действия в Дании следует ограничить полицейскими операциями.
- Договор должен быть ограничен датской территорией.
- Дания останется нейтральной во Второй мировой войне.
Немцы, несколько недовольные этими просьбами, выдвинули их в секретное дополнение в качестве компромисса, сделав Данию внешне полноправным участником пакта. Это нанесло ущерб международной репутации датского гражданского правительства.[81]:173–180
Финляндия
В Финляндия, статус страны во время Второй мировой войны остается спорным и в наши дни. Была ли Финляндия полноправным членом держав оси или, как утверждало финское правительство военного времени, находилась в состоянии союзнической войны (Финский: Канссасотия, Шведский: Medkrigförande) с Германией в общей финско-германской борьбе против Советского Союза. Вступление Финляндии в Антикоминтерновский пакт 25 ноября 1941 г., наряду с другими элементами, такими как явное признание Финляндией своего союзничества с «гитлеровской Германией» по Мирному договору 1947 г., формируют аргумент в пользу утверждения, что Финляндия была частью держав оси.[80]:101
Нанкин Китай
"Реорганизованное национальное правительство Китайской Республики, "также называемый" Китай-Нанкин "или режим Ван Цзинвэя, японское марионеточное государство, созданное в Нанкин дезертировавшим политиком Националистической партии Ван Цзинвэй в марте 1940 г. присоединился к Антикоминтерновскому пакту 25 ноября 1941 г. Он подписал договор досрочно, 22 ноября.[65]:671–672
Румыния
Румыния была самым важным в военном отношении партнером Германии в войне против Советского Союза, но ее немецкие партнеры мало что сделали, чтобы активно заработать эту лояльность. Германия быстро поняла три территориальных потери в Румынии, когда она впервые присудила Бессарабия Советскому Союзу по пакту Молотова-Риббентропа, затем передал большую часть Трансильвания региона в Венгрию как часть Вторая венская премия и, наконец, одобрил территориальные приобретения Болгарии в Добруджа регион в составе Крайовский договор.[76] Румыния под руководством фашистских Железный страж, таким образом, имел основных врагов не только в Советском Союзе, но и в рядах держав оси, особенно в виде Венгрии. Тем не менее, Железная гвардия, которая до территориальных потерь отстаивала прогерманскую позицию, теперь рассматривала союз с Германией как единственный способ избежать дальнейшей германской интервенции против Румынии и в пользу Венгрии. Таким образом, участие Румынии в Антикоминтерновском пакте 25 ноября 1941 г. возникло из-за необходимости угодить немецкому партнеру и продолжить румынскую кампанию против Советского Союза, чтобы, как мы надеемся, вернуть Бессарабию и осуществить территориальные приобретения в составе Советской Украины.[6]:268
Словакия
Словакия, образованная в 1939 году после спровоцированного немцами роспуска Чехословакии, присоединилась к Антикоминтерновскому пакту 25 ноября 1941 года.[65]:674
1942–1945
В рамках Немецкая оккупация Норвегии и норвежский коллаборационист Квислинг режим, вступление Норвегии Квислинга в Антикоминтерновский пакт обсуждалось, в первую очередь в немецком Memorandum über die Neuordnung in Norwegen, «меморандум о реорганизации Норвегии», выпущенный в Осло 10 февраля 1942 года.[82]:465–470
Список предлагаемых членств, 1935–1945 гг.
Между 1936 и 1945 годами державы оси использовали Антикоминтерновский пакт в качестве дипломатического инструмента для усиления своего политического и дипломатического влияния, но иногда безуспешно.
Аргентина вступление России в Антикоминтерновский пакт считалось немцами частью усилий по вовлечению южноамериканских ABC-Staaten («ABC States», Аргентина, Бразилия, Чили) в пакте.[55]:687
Бразилия- Вступление Бразилии в Антикоминтерновский пакт считалось немцами частью усилий по вовлечению южноамериканских стран. ABC-Staaten в пакте.[55]:687
- Президент Бразилии Гетулио Варгас утвердил новую конституцию ноября 1937 г. Estado Novo под предлогом коммунистического мятежа, и, таким образом, Бразилия считалась главной отправной точкой для Антикоминтерновского пакта в Южной Америке. Правительство Бразилии пообещало, что его внутренние антикоммунистические убеждения сохранятся, но отказалось от вступления в Антикоминтерновский пакт на том основании, что оно не стремится дипломатически оскорбить Соединенное Королевство или Соединенные Штаты. Однако бразильский министр Франсиско Луис да Силва Кампус проявил интерес к помощи Германии в проведении бразильской антикоминтерновской выставки, аналогичной тем, которые уже проводились в Германии.[55]:687–688
Чили вступление России в Антикоминтерновский пакт считалось немцами частью усилий по вовлечению южноамериканских ABC-Staaten в пакте.[55]:687
Китай- Китай был частью концепции антикоминтерновского пакта 1935 года Риббентропом, и Германия и Япония уговорили его присоединиться к антикоминтерновскому пакту еще в 1936 году.[31]:342–346
- К концу 1935 г. Ван Цзинвэй был за присоединение к пакту, но Чан Кай-ши был осторожен, чтобы не обидеть Советский Союз, который был единственным потенциальным партнером Китая в случае нападения Японии.[83]:237
- После серьезных размышлений администрация Кайши отказалась.[38]:76 Они не желали присоединяться к Японии без отступления японских войск из Китая. Такое отступление было отвергнуто Японией, что означало, что Китай не желал оскорблять Советский Союз, единственную крупную державу, которая могла бы эффективно помочь им в случае войны против Японии. Эта война стала реальностью в следующем году.[44]:54,77
- 3 ноября 1938 г. премьер-министр Японии Фумимаро Коноэ в публичной трансляции предлагал мирные условия, включая присоединение Китая к Антикоминтерновскому пакту.[54]:113
- С декабря 1939 г. по март 1940 г. в рамках японской Kiri Project. Разработанные условия предполагали присоединение Китая к Антикоминтерновскому пакту. Китайское правительство тянуло время и не дало окончательного ответа на это предложение. К 7 сентября японская сторона объявила дальнейшие переговоры бесполезными и Kiri Project прекращено 8 октября 1940 г.[84]:176
- Еще одна попытка предварительных мирных переговоров была предпринята Цянь Юнмин для китайской стороны, у которой было два делегата с Ёсуке Мацуока в Токио 12 октября 1940 года. Их предложение о мире между Японией и Китаем и объединении правительств Цзинвэй и Кай-ши также включало в себя присоединение объединенного китайского государства к Антикоминтерновскому пакту.[84]:178
Чехословакия присоединение России к Антикоминтерновскому пакту было частью требований Германии в преддверии создания Протекторат. Эти требования были разработаны Германией для отклонения.[12]:439
Нидерланды- Нидерланды были предпочтительным кандидатом от японцев для включения в Антикоминтерновский пакт.[19]:41 Посол Японии Ивао Ямагути выразил надежду, что обеспокоенность голландцев ситуацией в Китае и потенциальным инакомыслием со стороны этнических китайцев, проживающих в Голландская Ост-Индия, а также коммунистические повстанцы в колонии, привели бы голландское правительство к попытке стабилизировать отношения с Японией путем присоединения к пакту.
- Ямагути связался с министром иностранных дел Нидерландов Андрис Корнелис Дирк де Грефф по этому поводу 12 октября 1936 года, но голландское правительство считало себя связанным общественным мнением отвергать любые дипломатические отношения с Японией, и Де Графф указывал, что коммунистическая активность в Голландской Ост-Индии не представляет собой непосредственной угрозы. Однако он был готов, по крайней мере, вести переговоры об обмене разведданными с Японией с целью антикоммунистической деятельности в Азии. На второй встрече 24 октября 1936 года Де Грефф обозначил, что только Голландская Ост-Индия должна быть включена в любой обмен разведданными, в то время как Ямагути надеялся включить материковую часть Нидерландов с целью помешать операциям Коминтерна в Амстердам (и тайное влияние на голландские газеты, чтобы они меньше критиковали Японию в своих репортажах). На следующий день, 25 октября 1936 г., Тони Ловинк связался с Ямагути по поводу потенциальной голландской политики, в которой не только коммунизм, но и все политические идеологии в Голландской Ост-Индии могут быть подавлены и контролироваться в сотрудничестве с японцами. Это был первый из многих признаков того, что голландское правительство не очень беспокоилось о борьбе с коммунизмом, а было очень озабочено подавлением Индонезийское движение за независимость в голландской Ост-Индии.[19]:41–42
- Хотя Нидерланды по-прежнему были заинтересованы в секретном обмене разведданными, голландское правительство не решалось официально вступить в дипломатический союз с Японией из-за опасений внутренней и дипломатической реакции.[19]:41–42
Норвегия вокруг было фашистское коллаборационистское правительство Видкун Квислинг который, начиная с 1942 г., стремился присоединиться к Антикоминтерновскому пакту, чтобы максимизировать его политическую легитимность.[82]:465–470
Польша- В 1935 году Польша была одной из стран, которые Риббентроп надеялся привлечь к этому пакту.[31]:342–346 Польша также была очень желанным партнером в Японии, которая считала Германию и Польшу довольно близкими из-за их Пакт 1934 года о ненападении и которые считали Польшу очень преданной антикоммунистической и антисоветской позиции.[19]:31
- Когда Риббентроп и Нейрат контактировали с Юзеф Липски и Юзеф Бек Что касается германо-польского антикоммунистического сотрудничества, Бек отверг участие Польши в Антикоминтерновском пакте как непрактичное.[55]:31–33,38–39
- Присоединение Польши к Антикоминтерновскому пакту было частью плана из восьми пунктов, представленного Польше Иоахимом фон Риббентропом.[55]:88[85]:8 Польша отклонила это предложение.[12]:455 Причиной, по которой Польша отклонила это предложение, было стремление Польши к дипломатическому равноудалению между Германией и Советским Союзом, а также военные опасения по поводу вторжения Германии в окружение после распада Чехословакии.[85]:8
Португалия представлял интерес как возможное государство-член, особенно после присоединения Испании. Являясь одной из трех стран, проголосовавших против вступления Советского Союза в Лигу Наций 18 сентября (после Нидерландов и Швейцарии),[86] у него была устоявшаяся антисоветская репутация. Однако его экономическая зависимость от давняя дипломатическая верность в Соединенное Королевство сделали Португалию в глазах Освальд против Хойнинген-Хюене [де ], посол Германии в Португалии в 1934–1945 гг., вряд ли примет приглашение к Антикоминтерновскому пакту.[65]:644
объединенное Королевство- Британское членство было частью первоначального замысла Риббентропа в отношении Антикоминтерновского пакта в октябре 1935 года.[31]:342–346
- Когда Иоахим фон Риббентроп стал послом в Соединенном Королевстве в 1936 году, Гитлер ясно дал ему понять, что его «величайшее желание» - приветствовать Британию в Антикоминтерновском пакте. Риббентроп скептически относился к амбициям Гитлера, но возлагал некоторую надежду на короля Эдуард VIII, которого Риббентроп считал дружественным к Германии.[6]:154–155[13]:262–263
- Когда 15 ноября 1937 года его спросили, получило ли британское правительство приглашение на Антикоминтерновский пакт, Заместитель министра иностранных дел Роберт Гаскойн-Сесил ответил, что такого приглашения не было.[87]
Югославия- Югославия была дружественной к Оси во время правления Милан Стоядинович в качестве премьер-министра, а Германия и Италия с оптимизмом смотрели на его присоединение в январе 1939 г.[62]:13 Однако Стоядинович был изгнан в феврале 1939 года, и последующие Цветкович администрация была более осторожной и внеблоковой.[62]:22
- Администрация Цветковича, находящаяся под давлением дипломатического союза Румынии, Венгрии и Болгарии с державами оси, 25 марта 1941 года присоединилась к преемнику Антикоминтерновского пакта - Тройственному пакту. Душан Симович, в ответ выполнил Югославский государственный переворот 27 марта, отмена вступления Югославии в Тройственный пакт. В ответ державы оси выполнили Вторжение в Югославию 6 апреля.[69]:71
Антикоминтерновский пакт после 1945 года
Наследие Антикоминтерновского пакта
Антикоминтерновский пакт в итоге сыграл значительную роль в Нюрнбергский процесс и был специально упомянут в приговоре, приговорившем Иоахима фон Риббентропа к смертной казни.[61]:285
Историческая рецепция и историография Антикоминтерновского пакта
Пол В. Шредер: Альянс Оси и японо-американские отношения 1941 (1958). ISBN 0801403715. п. 7.
Американский историк Пол В. Шредер, заслуженный профессор Университет Иллинойса, интерпретирует Антикоминтерновский пакт в своей книге 1958 года. Альянс стран Оси и японо-американские отношения, 1941 г. как дипломатическое заявление Германии и Японии, не имевшее реального военного значения и «вряд ли само по себе опасное».[26]:7 Шредер также комментирует довольно слабые германо-японские связи, возникшие в результате пакта:[26]:109 а также отсутствие приверженности Германии и Японии соглашению.[26]:14 Вывод Шредера в конечном итоге видит в Антикоминтерновском пакте продолжение модели японской внешней политики с 1890-х годов, когда Япония была оппортунистической в попытках использовать возможности для расширения, например Первая китайско-японская война 1894 г., то Русско-японская война 1904 г. и двадцать одно требование 1915 года.[26]:171
Рут Хениг: Истоки Второй мировой войны 1933-1941 гг. ISBN 0415332621. п. 30.
Рут Хениг, Британский историк, а позже политический деятель Лейбористская партия, отмеченная в ее книге 1985 года Истоки Второй мировой войны 1933-1941 гг. что идеологическая составляющая соглашения, заключающаяся в том, что антикоминтерновский пакт подчеркивал «поступательное движение фашизма» с целью «борьбы с распространением коммунистических режимов», но реальная угроза со стороны пакта также исходила от либерально-демократический Объединенное Королевство.[58]:30 В 2001 году вклад в Парижская мирная конференция 1919 года: мир без победыХениг также отмечает, что общественность в Германии, Италии, Японии и даже в самом Соединенном Королевстве в целом не интересовалась внешней политикой и обеспечением международного мира, и что те немногие люди, которые проявляли активный интерес к глобальным делам, часто делали это шовинистически. и националистически, и что межвоенный период 1918-1939 годов был отмечен распадом старых союзов (таких как Англо-японский союз и Стрезинский фронт).[58]:157–174
MGFA: Наращивание немецкой агрессии (1990). ISBN 019822866X. п. 639.
В составе немецкого Бундесвера Управление военно-исторических исследований серии Германия и Вторая мировая война, Немецкий военный историк Манфред Мессершмидт говорится в первом томе, Нарастание немецкой агрессии В 1990 году антикоминтерновский пакт, как и державы оси в целом, был просто «склейкой различных политических интересов». Мессершмидт также комментирует амбивалентность Гитлера между включением Италии или Соединенного Королевства в пакт.[18]:639 Что касается роли Японии, Мессершмидт, как и Шредер 1958, рассматривает Антикоминтерновский пакт как продолжение установленной японской политики, но также отмечает, что внутриполитический аппарат Японии был настолько разделен между интересами японской армии, флота и правительства. что практически по определению никакие действия токийского руководства не могут рассматриваться как какое-либо единое мнение всего японского истеблишмента. Мессершмидт также не согласен с мнением о том, что присоединение Италии к пакту обязательно придало ей антибританский толчок, но что присоединение Италии в первую очередь заложило основу договора. Интересы Германии и Японии были слишком разными, а позиция Японии после начала войны против Китая в 1937 году была слишком слабой, чтобы представлять угрозу любому врагу, Советскому Союзу или Соединенному Королевству. В результате Мессершмидт не согласен с идеей о том, что пакт превратился из антисоветского в антибританский на том основании, что он фактически уже перестал быть антисоветским, как только Япония вторглась в Китай в июне 1937 года, а не когда Италия присоединилась к соглашению. Ноябрь того же года.[18]:641 Однако Мессершмидт согласен с тем, что поддержка Гитлером Японии, которая вытекала из программы Риббентропа на Дальнем Востоке, была обречена на нанесение ущерба англо-германским отношениям, независимо от того, намеревался это сделать Гитлер или нет. Действия, предпринятые Германией в пользу Японии и неблагоприятные для Китая, включали прекращение поставок помощи правительству Кай-ши, отзыв советников из Китая и открытые заявления о политической поддержке действий Японии, начиная с октября 1937 года. Все эти действия, согласно к аргументу Мессершмидта, не могли не оскорбить прокитайскую позицию Соединенного Королевства.[18]:640–642
Ян Кершоу: Гитлер 1936-45: Немезида. ISBN 0393049949. п. 27.
В своей биографии Адольфа Гитлера, британский историк Сэр Иэн Кершоу писал в 2000 году, что одобрение Гитлером Антикоминтерновского пакта ознаменовало дипломатический союз «двух самых милитаристских, экспансионистских держав в мире», но что «пакт был более важен для его символизма, чем для его реальных положений». .[27]:27 Кершоу в своей интерпретации властных структур в нацистской Германии является сторонником тезиса о «работе в направлении фюрера», в котором Гитлер был руководящей идеологической фигурой в немецком государстве, от которого выступали все политические деятели в немецком правительстве (в случае Антикоминтерновского пакта: Риббентроп) пытался победить, диктатор фактически не участвовал в повседневных делах правительства.[88]:29
Смотрите также
- Немецко-японское промышленное сотрудничество до Второй мировой войны
- Германо-японские отношения
- Отношения Германии и Советского Союза, 1918–1941 гг.
- Monsun Gruppe
- Японско-советские отношения
- Японская военная модернизация 1868–1931 гг.
- Конкретные события
- Франко-советский договор о взаимопомощи (27 марта 1936 г.)
- Советско-японская пограничная война (11 мая 1939 г.)
- Пакт стали (22 мая 1939 г.)
- Пакт Молотова – Риббентропа (23 августа 1939 г.)
- Трехсторонний пакт (27 сентября 1940 г.)
- Советско-японский пакт о нейтралитете (13 апреля 1941 г.)
- Советское вторжение в Маньчжурию (9 августа 1945 г.)
Примечания
- ^ Участники встречи посольства: Кинтомо Мушакодзи, Хироши Осима, Кодзиро Иноуэ, доктор Хироо Фуруучи, Тадао Ёкои.
- ^ Берлинский мирный договор, основанный на Рапалльском договоре, может обозначить его как основу германо-советских отношений. Это заявление Веймарской Германии было плавно перенесено в нацистское государство, которое 5 мая 1933 года подтвердило и продлило Берлинский договор.
- ^ Участники мартовского собрания 1936 года: Арита, Тераучи, Мачидзири, Мушакодзи, Сигэмицу, возможно, другие.
- ^ 10 ноября 1937 г .: https://hansard.par Parliament.uk/Commons/1937-11-10/debates/97c6b766-8736-40b2-8d14-316669caf24b/Anti-CominternPact - 15 ноября 1937 г .: https://hansard.par Parliament.uk/Commons/1937-11-15/debates/2cf1d7ec-1ab9-44a6-8fbb-5cc4885bac8a/Anti-CominternPact - 5 декабря 1938 г .: https://hansard.par Parliament.uk/Commons/1938-12-05/debates/198662c2-eafb-4c62-b38b-914e84a5fef9/Anti-CominternPact
- ^ Хотя в самом документе не упоминается имя рассматриваемого офицера, в реестре лиц (Ergänzungsband zu den Serien A - E, p. 361) указано, что лицо по имени Томас, упомянутое в D-5, - Георг Томас. .
- ^ Файлы записей стран в немецких архивах по странам: Болгария (2871 / D 564 636), Хорватия (2871 / D 564 639), Дания (2871 / D 564 637), Финляндия (2871 / D 564 638), Румыния (2871 / D 564 643), Словакия (2871 / D 564 644).
Рекомендации
- ^ а б c d Хофер, Вальтер, изд. (1982) [1977]. Der Nationalsozialismus: Dokumente 1933-1945 гг. (на немецком). Франкфурт-на-Майне: Fischer Taschenbuch Verlag. ISBN 3596260841.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. Энциклопедия ООН и международных отношений (2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0850668336.
- ^ а б c d е ж грамм Босуорт, Ричард Дж. Б .; Майоло, Джозеф А., ред. (2015). Политика и идеология. Кембриджская история Второй мировой войны. 2. Кембридж: Кембриджский университет PRess. ISBN 9781107034075.
- ^ а б c d е ж Вайнберг, Герхард Л. (1954). "Die geheimen Abkommen zum Antikominternpakt. Документация" (PDF). Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком). 1954/2: 193–201 - через Institut für Zeitgeschichte.
- ^ а б Чиано, Галеаццо (1980). 1937-1938: Диарио (на итальянском). Милан: Cappelli Editore.
- ^ а б c d е ж грамм Михалка, Вольфганг (1980). Ribbentrop und die deutsche Weltpolitik (на немецком). Мюнхен: Вильгельм Финк Верлаг. ISBN 3770514009.
- ^ а б c d е Буг, Хорст; и другие. (1998). Нападение на Советский Союз. Германия и Вторая мировая война. 4. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0198228864.
- ^ Шредер, Пол В. (1958). Альянс стран Оси и японо-американские отношения, 1941 г.. Издательство Корнельского университета. п. 154. ISBN 0801403715. Получено 23 октября 2020.
- ^ Года, Норман Дж. У. (2015). «Дипломатия Оси, 1940–1945». Кембриджская история Второй мировой войны: 276–300. Дои:10.1017 / CHO9781139524377.015. Получено 25 октября 2020.
- ^ а б c d е ж грамм Уоддингтон, Лорна Л. (2007). «Антикоминтерновская и нацистская антибольшевистская пропаганда в 1930-е годы». Журнал современной истории. 42 (4): 573–594. Дои:10.1177/0022009407081488. ISSN 0022-0094. JSTOR 30036470. S2CID 159672850.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у Бойд, Карл (1977). «Роль Хироси Осима в подготовке антикоминтерновского пакта». Журнал азиатской истории. 11 (1): 49–71. JSTOR 41930226.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии (1-е изд.). Нью-Йорк: Саймон и Шустер, Inc. LCCN 60-6729.
- ^ а б c d Штайнер, Зара (2011). Триумф тьмы: европейская международная история 1933-1939 гг.. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199212002.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z Стратман, Джордж Джон (1970). Дипломатические отношения Германии с Японией 1933-1941 гг.. Тезисы, диссертации и профессиональные статьи аспирантов. 2450. Университет Монтаны.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Бойд, Карл (1981). «Ось Берлин-Токио и японская военная инициатива». Современные азиатские исследования. 15 (2): 311–338. Дои:10.1017 / S0026749X00007095. JSTOR 312095.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Koch, Hannsjoachim W., ed. (1985). Аспекты Третьего Рейха. Собачьи мельницы: Macmillan. ISBN 9781349178919.
- ^ а б c d е Мартин, Бернд (1970). "Zur Vorgeschichte des deutsch-japanischen Kriegsbündnisses". Wissenschaft und Unterricht (на немецком). 21: 606–615 - через FreiDok plus.
- ^ а б c d е ж грамм час я Деист, Вильгельм; и другие. (1990). Нарастание немецкой агрессии. Германия и Вторая мировая война. 1. Перевод Falla, P. S. Oxford: Clarendon Press. ISBN 019822866X.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т Охата, Токусиро (1976). "Антикоминтерновский пакт 1935-1939 гг.". В Морли, Джеймс Уильям (ред.). Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940: Избранные переводы из книги Taiheiyō sensō e no michi, kaisen gaik shi. Перевод Бервальда, Ханса Х. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр.1–112. ISBN 9780231089692.
- ^ а б Буг, Хорст; и другие. (2001). Глобальная война: расширение конфликта до мировой войны и изменение инициативы 1941-1943 гг.. Германия и Вторая мировая война. 6. Перевод Осерса, Эвальда. Оксфорд: Clarendon Press.
- ^ а б c d е ж грамм час я Бикс, Герберт П. (2007) [2000]. Хирохито и создание современной Японии. Нью-Йорк: электронные книги HarperCollins. ISBN 9780061570742.
- ^ Симадзу, Наоко (1998). Япония, раса и равенство: предложение о расовом равенстве 1919 г.. ISBN 9780203207178.
- ^ а б c Ниш, Ян; Кибата, Йоичи, ред. (2000). Политико-дипломатическое измерение, 1931–2000 гг.. История англо-японских отношений, 1600–2000 гг. 2. Собачьи мельницы: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781403919670.
- ^ Дуара, Прасенджит (2003). Суверенитет и подлинность: Маньчжоу-Го и восточноазиатский модерн. Оксфорд: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0742525775.
- ^ Исида, Кен (2018). Япония, Италия и путь к тройственному союзу. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9783319962238. LCCN 2018948205.
- ^ а б c d е ж Шредер, Пол В. (1958). Альянс стран Оси и японо-американские отношения, 1941 г.. Издательство Корнельского университета. ISBN 0801403715.
- ^ а б c Кершоу, Ян (2000). Гитлер: 1936-45 - Немезида. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company. ISBN 0393049949.
- ^ Гитлер, Адольф (1943) [1925]. Моя борьба (на немецком). Лейпциг: August Pries GmbH.
- ^ а б c Хаслам, Джонатан (1984). Дэвис, Р.В. (ред.). Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933-39 гг.. Исследования по советской истории и обществу. MacMillan Press Ltd. ISBN 0198731868.
- ^ а б Борейша, Ежи В. (1981). "Die Rivalität zwischen Faschismus und Nationalsozialismus в Ostmitteleuropa" (PDF). Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком). 29/4: 579–614 - через IFZ München.
- ^ а б c d е ж грамм час я Вайнберг, Герхард (1970). Внешняя политика гитлеровской Германии Дипломатическая революция в Европе 1933–36 гг.. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226885097.
- ^ Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1973). 14. Июнь бис 31. Октябрь 1934 г.. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945. С-3. Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ а б «Иностранные новости: вспомнили». Время. 18 июля 1938 г. ISSN 0040-781X. Получено 11 октября 2020. (требуется подписка)
- ^ «Вторая мировая война: объявление Китаем войны Японии, Германии и Италии (9 декабря 1941 г.)». Еврейская виртуальная библиотека. Получено 27 сентября 2019.
- ^ а б c d е Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933-1941 гг.. Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. Дои:10.1007/978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909.
- ^ а б c d е ж Бойс, Роберт; Робертсон, Эсмонд М., ред. (1989). Пути к войне: новые очерки истоков Второй мировой войны. Собачьи мельницы: Macmillan. ISBN 9781349203338.
- ^ а б c d Маллетт, Роберт (2003). Муссолини и истоки Второй мировой войны, 1933-1940 гг.. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333748158.
- ^ а б c Миттер, Рана (2013). Забытый союзник: Вторая мировая война Китая, 1937-1945 гг.. Бостон: Houghton Miffin Harcourt. ISBN 9780547840567.
- ^ а б c Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале. 10. Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- ^ Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1977). 26. Май бис 31. Октябрь 1936 г.. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945. С-5-2. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ Йельская школа права. «Германо-японское соглашение и Дополнительный протокол, подписанные в Берлине 25 ноября 1936 г.». Йельская школа права. Получено 26 сентября 2019.
- ^ а б Völkischer Beobachter (25 февраля 1939 г.). "Ungarn und Mandschukuo im Antikominternpakt". Österreichische Nationalbibliothek (на немецком). Получено 1 октября 2019.
- ^ а б «Дополнительный протокол к Соглашению о защите от Коммунистического Интернационала». Йельская школа права. Архивировано из оригинал 27 мая 2006 г.. Получено 26 сентября 2019.
- ^ а б c Феррис, Джон; Mawdsley, Evan, eds. (2015). Ведя войну. Кембриджская история Второй мировой войны. 1. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107038929.
- ^ Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале. 3. Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- ^ а б c d е Макдональд, Каллум А. (1981). Соединенные Штаты, Великобритания и умиротворение 1936-1945 гг.. Лондон: Macmillan Press Limited. ISBN 9781349165698.
- ^ Reichsministerium des Innern (1937). Reichsgesetzblatt 1937 г. (на немецком). Reichsverlagsamt. С. 27–28. (стр. 27 ) (стр.28 )
- ^ W (1942). "Europäische Einheit im Zeichen des Antikominternpaktes". Zeitschrift für Politik (на немецком). 32 (1): 54–56. JSTOR 43347859.
- ^ Бибер, Ханс-Иоахим (2014). СС и самурай: Deutsch-japanische Kulturbeziehungen 1933-1945. Иудициум. ISBN 9783862050437.
- ^ Спектор, Роберт М. (2005). Мир без цивилизации: массовые убийства и холокост, история и анализ. Лэнхэм: Университетское издательство Америки. ISBN 0761829636.
- ^ а б Чепмен, Джон В. М. (апрель 1987 г.). «Танец на яйцах: интеллект и антикоминтерн»'". Журнал современной истории. 22 (2): 333–372. Дои:10.1177/002200948702200207. JSTOR 260936. S2CID 159932747.
- ^ Мацуока, Ёсуке (1937). 日 独 防 共 協定 の 意義 [Значение Антикоминтерновского пакта] (на японском языке).第一 出 Version社.
- ^ Сигэмицу, Мамору (1958). Япония и ее судьба: моя борьба за мир. Город Нью-Йорк: E.P. Dutton & Co.
- ^ а б c Барнхарт, Майкл А. (1987). Япония готовится к тотальной войне: поиски экономической безопасности, 1919-1941 гг.. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 9780801495298.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л Schmitt, Bernadotte E .; и др., ред. (1953). Polen, Südosteuropa, Lateinamerika, Klein- und Mittelstaaten. Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-5. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ а б Халл, Корделл (1948). Мемуары Корделла Халла. 2. Ходдер и Стоутон.
- ^ а б Розинджер, Лоуренс (1940). «СССР и Япония для улучшения торговых отношений». Дальневосточный обзор. 9 (3): 33–35. Дои:10.2307/3021550. JSTOR 3021550.
- ^ а б c Хениг, Рут (2005) [1985]. Истоки Второй мировой войны 1933-1941 гг.. Лондон: Routledge Taylor & Francis Group. ISBN 0415332621.
- ^ а б Зонтаг, Раймонд Джеймс; и др., ред. (1950). Von Neurath zu Ribbentrop. Сентябрь 1937 - сентябрь 1938. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-1. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ Винчестер, Бетти Джо (1973). «Венгрия и третья Европа'". Славянское обозрение. Издательство Кембриджского университета. 32 (4): 741–756. Дои:10.2307/2495494. JSTOR 2495494.
- ^ а б Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале. 1. Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т Чиано, Галеаццо (2001). Гибсон, Хью (ред.). Дневники Чиано. Саймон Публикации. ISBN 1931313741.
- ^ а б Холл, Джон В .; и др., ред. (1988). Двадцатый век. Кембриджская история Японии. 6. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521223577.
- ^ а б c d е ж грамм Schmitt, Bernadotte E .; и др., ред. (1951). Deutschland und der Spanische Bürgerkrieg. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-3. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ а б c d е ж грамм час я j Smyth, Howard M .; и др., ред. (1970). 15. бис 11. декабря 1941 г.. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). Д-13-2. Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ а б Хорти, Миклош; Саймон, Эндрю Л .; Боуден, Илона (2000) [1953]. Адмирал Николас Хорти: Воспоминания. Гавань безопасности: Саймон Публикации. ISBN 0966573439. LCCN 00-101186.
- ^ Британская палата общин (1939). 6 апреля 1939 г..
- ^ Кочанский, Халик (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674284005.
- ^ а б c d Бенсон, Лесли (2001). Югославия: краткая история. Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333792416.
- ^ Sweet, Paul R .; и др., ред. (1956). Die letzten Wochen vor Kriegsausbruch: 9 августа - 3 сентября 1939 г.. Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-7. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ Гришеймер, Анна (2008). Deutschland in der italienischen Literatur seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges (на немецком). Пассау: Университет Пассау.
- ^ фон цур Мюлен, Патрик (1973). "Japan und die sowjetische Nationalitätenfrage am Vorabend und während des Zweiten Weltkrieges" (PDF). Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком). 21/3: 325–333.
- ^ Шредер, Пол В. (1958). Альянс стран Оси и японо-американские отношения, 1941 г.. Издательство Корнельского университета. п. 114. ISBN 0801403715. Получено 23 октября 2020.
- ^ Елавич, Барбара (1983). Двадцатый век. История Балкан. 2. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521274593.
- ^ Геббельс, Йозеф (2003) [1992]. Реут, Ральф Георг (ред.). Йозеф Геббельс: Tagebücher 1924-1945 (на немецком языке) (3-е изд.). Мюнхен: Piper Verlag GmbH. ISBN 3492214118.
- ^ а б c d е Каттаруцца, Марина (2013). Коэн, Гэри Б. (ред.). «Территориальный ревизионизм и союзники Германии во Второй мировой войне». Австрийские и габсбургские исследования (Электронная книга под ред.). 15. ISBN 9780857457394.
- ^ а б Томасевич, Йозо (2001). Война и революция в Югославии 1941-1945 гг.. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0804736154.
- ^ а б Kroener, Bernhard R .; и другие. (2000). Организация и мобилизация германской сферы власти: военное управление, экономика и людские ресурсы 1939–1941 гг.. Германия и Вторая мировая война. 5–1. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0198228872.
- ^ а б c Холбраад, Карстен (2017). Реакция Дании на немецкую оккупацию: история и историография. Лондон: UCL Press. ISBN 9781911307495.
- ^ а б Вехвиляйнен, Олли (2002). Финляндия во Второй мировой войне: между Германией и Россией. Перевод Макалестар, Джерард. Нью-Йорк: Palgrave. ISBN 0333801490.
- ^ а б Каарстед, Тейдж (1973). De Danske Ministerier 1929–1953 (на датском). Копенгаген. ISBN 8774928961.
- ^ а б Ротфельд, Ганс; и др., ред. (1969). 12. декабря 1941 г. - 28 февраля 1942 г.. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). E-1. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- ^ Итак, Вай-Чор (апрель 2002 г.). «Становление политики Гоминьдана в отношении Японии, 1932-1937: Роли Чан Кай-Ши и Ван Цзинвэя». Современный Китай. Публикации Sage. 28 (2): 213–252. Дои:10.1177/009770040202800203. JSTOR 3181354. S2CID 143785141.
- ^ а б Лу, Дэвид Джон (2002). Агония выбора: Мацуока Ёсуке и взлет и падение Японской империи. Lexington Books. ISBN 9780739104583.
- ^ а б Клесманн, Кристоф, изд. (1989). Сентябрь 1939: Криг, Besatzung und Widerstand в Полене (на немецком). Геттинген: Vandenhoeck & Ruprecht.
- ^ "СССР вступает в Лигу Наций: 18 сентября 1934 г.". Президентская библиотека России. Получено 28 сентября 2019.
- ^ Британская палата общин (1937). 15 ноября 1937 г.. 329.
- ^ Кершоу, Ян (2008). Гитлер, немцы и окончательное решение. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 9780300124279.
Источники
Основные источники
- Akten zur deutschen auswärtigen Politik
- Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1973). 14. Июнь бис 31. Октябрь 1934 г.. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). С-3. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Ламберт, Маргарет; и др., ред. (1977). 26. Май бис 31. Октябрь 1936 г.. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). С-5-2. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Зонтаг, Раймонд Джеймс; и др., ред. (1950). Von Neurath zu Ribbentrop. Сентябрь 1937 - сентябрь 1938. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-1. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Schmitt, Bernadotte E .; и др., ред. (1951). Deutschland und der Spanische Bürgerkrieg. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-3. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Schmitt, Bernadotte E .; и др., ред. (1953). Polen, Südosteuropa, Lateinamerika, Klein- und Mittelstaaten. Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-5. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Sweet, Paul R .; и др., ред. (1956). Die letzten Wochen vor Kriegsausbruch: 9 августа - 3 сентября 1939 г.. Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). D-7. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Smyth, Howard M .; и др., ред. (1970). 15. бис 11. декабря 1941 г.. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). Д-13-2. Vandenhoeck + Ruprecht.
- Ротфельд, Ганс; и др., ред. (1969). 12. декабря 1941 г. - 28 февраля 1942 г.. Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945 (на немецком языке). E-1. Геттинген: Vandenhoeck + Ruprecht.
- Чиано, Галеаццо (1980). 1937-1938: Диарио (на итальянском). Милан: Cappelli Editore.
- Чиано, Галеаццо (2001). Гибсон, Хью (ред.). Дневники Чиано. Саймон Публикации. ISBN 1931313741.
- Геббельс, Йозеф (2003) [1992]. Реут, Ральф Георг (ред.). Йозеф Геббельс: Tagebücher 1924-1945 (на немецком языке) (3-е изд.). Мюнхен: Piper Verlag GmbH. ISBN 3492214118.
- Гитлер, Адольф (1943) [1925]. Моя борьба (на немецком). Лейпциг: August Pries GmbH.
- Хорти, Миклош; Саймон, Эндрю Л .; Боуден, Илона (2000) [1953]. Адмирал Николас Хорти: Воспоминания. Гавань безопасности: Саймон Публикации. ISBN 0966573439. LCCN 00--10118.
- Халл, Корделл (1948). Мемуары Корделла Халла. 2. Ходдер и Стоутон.
- Мацуока, Ёсуке (1937). 日 独 防 共 協定 の 意義 [Значение Антикоминтерновского пакта] (на японском языке).第一 出 Version社.
- Розинджер, Лоуренс (1940). «СССР и Япония для улучшения торговых отношений». Дальневосточный обзор. 9 (3): 33–35. DOI: 10.2307 / 3021550. JSTOR 3021550.
- Сигэмицу, Мамору (1958). Япония и ее судьба: моя борьба за мир. Город Нью-Йорк: E.P. Dutton & Co.
- Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале
- Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале. 1. Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале. 3. Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- Суд над главными военными преступниками в Международном военном трибунале. 10. Нюрнберг: Международный военный трибунал. 1947 г.
- Zeitschrift für Politik: "Europäische Einheit im Zeichen des Antikominternpaktes". Zeitschrift für Politik (на немецком). 32 (1): 54–56. 1942. JSTOR 43347859.
Вторичные источники
- Барнхарт, Майкл А. (1987). Япония готовится к тотальной войне: поиски экономической безопасности, 1919-1941 гг.. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 9780801495298.
- Бенсон, Лесли (2001). Югославия: краткая история. Хэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333792416.
- Бибер, Ханс-Иоахим (2014). СС и самурай: Deutsch-japanische Kulturbeziehungen 1933-1945. Иудициум. ISBN 9783862050437.
- Бикс, Герберт П. (2007) [2000]. Хирохито и создание современной Японии. Нью-Йорк: электронные книги HarperCollins. ISBN 9780061570742.
- Борейша, Ежи В. (1981). "Die Rivalität zwischen Faschismus und Nationalsozialismus в Ostmitteleuropa" (PDF). Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком). 29/4: 579–614.
- Босуорт, Ричард Дж. Б .; Майоло, Джозеф А., ред. (2015). Политика и идеология. Кембриджская история Второй мировой войны. 2. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107034075.
- Бойс, Роберт; Робертсон, Эсмонд М., ред. (1989). Пути к войне: новые очерки истоков Второй мировой войны. Собачьи мельницы: Macmillan. ISBN 9781349203338.
- Бойд, Карл (1977). «Роль Хироси Осима в подготовке антикоминтерновского пакта». Журнал азиатской истории. 11 (1): 49–71.
- Бойд, Карл (1981). «Ось Берлин-Токио и японская военная инициатива». Современные азиатские исследования. 15 (2): 311–338.
- Каттаруцца, Марина (2013). Коэн, Гэри Б. (ред.). «Территориальный ревизионизм и союзники Германии во Второй мировой войне». Австрийские и габсбургские исследования (Электронная книга под ред.). 15. ISBN 9780857457394.
- Чепмен, Джон В. М. (апрель 1987 г.). «Танец на яйцах: интеллект и« антикоминтерн »». Журнал современной истории. 22(2): 333–372.
- Дуара, Прасенджит (2003). Суверенитет и подлинность: Маньчжоу-Го и восточноазиатский модерн. Оксфорд: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 0742525775.
- Феррис, Джон; Mawdsley, Evan, eds. (2015). Ведя войну. Кембриджская история Второй мировой войны. 1. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107038929.
- Германия и Вторая мировая война цикл книг
- Деист, Вильгельм; и другие. (1990). Нарастание немецкой агрессии. Германия и Вторая мировая война. 1. Перевод Falla, P. S. Oxford: Clarendon Press. ISBN 019822866X.
- Буг, Хорст; и другие. (1998). Нападение на Советский Союз. Германия и Вторая мировая война. 4. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0198228864.
- Kroener, Bernhard R .; и другие. (2000). Организация и мобилизация германской сферы власти: военное управление, экономика и людские ресурсы 1939–1941 гг.. Германия и Вторая мировая война. 5–1. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0198228872.
- Буг, Хорст; и другие. (2001). Глобальная война: расширение конфликта до мировой войны и изменение инициативы 1941-1943 гг.. Германия и Вторая мировая война. 6. Перевод Осерса, Эвальда. Оксфорд: Clarendon Press.
- Гришеймер, Анна (2008). Deutschland in der italienischen Literatur seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges (на немецком). Пассау: Университет Пассау.
- Хаслам, Джонатан (1984). Дэвис, Р.В. (ред.). Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933-39 гг.. Исследования по советской истории и обществу. MacMillan Press Ltd. ISBN 0198731868.
- Хениг, Рут (2005) [1985]. Истоки Второй мировой войны 1933-1941 гг.. Лондон: Routledge Taylor & Francis Group. ISBN 0415332621.
- Хофер, Вальтер, изд. (1982) [1977]. Der Nationalsozialismus: Dokumente 1933-1945 гг. (на немецком). Франкфурт-на-Майне: Fischer Taschenbuch Verlag. ISBN 3596260841.
- Холбраад, Карстен (2017). Реакция Дании на немецкую оккупацию: история и историография. Лондон: UCL Press. ISBN 9781911307495.
- Исида, Кен (2018). Япония, Италия и путь к тройственному союзу. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9783319962238. LCCN 2018-948205.
- Елавич, Варвара (1983). Двадцатый век. История Балкан. 2. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521274593.
- Кершоу, Ян (2000). Гитлер: 1936-45 - Немезида. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company. ISBN 0393049949.
- Кершоу, Ян (2008). Гитлер, немцы и окончательное решение. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 9780300124279.
- Клесманн, Кристоф, изд. (1989). Сентябрь 1939: Криг, Besatzung und Widerstand в Полене (на немецком). Геттинген: Vandenhoeck & Ruprecht.
- Koch, Hannsjoachim W., ed. (1985). Аспекты Третьего Рейха. Собачьи мельницы: Macmillan. ISBN 9781349178919.
- Кочанский, Халик (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674284003.
- Лу, Дэвид Джон (2002). Агония выбора: Мацуока Ёсуке и взлет и падение Японской империи. Lexington Books. ISBN 9780739104583.
- Макдональд, Каллум А. (1981). Соединенные Штаты, Великобритания и умиротворение 1936-1945 гг.. Лондон: Macmillan Press Limited. ISBN 9781349165698.
- Маллетт, Роберт (2003). Муссолини и истоки Второй мировой войны, 1933-1940 гг.. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0333748158.
- Мартин, Бернд (1970). "Zur Vorgeschichte des deutsch-japanischen Kriegsbündnisses". Wissenschaft und Unterricht (на немецком). 21: 606–615.
- Михалка, Вольфганг (1980). Ribbentrop und die deutsche Weltpolitik (на немецком). Мюнхен: Вильгельм Финк Верлаг. ISBN 3770514009.
- Миттер, Рана (2013). Забытый союзник: Вторая мировая война Китая, 1937-1945 гг.. Бостон: Houghton Miffin Harcourt. ISBN 9780547840567.
- Морли, Джеймс Уильям (ред.). Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940: Избранные переводы из книги Taiheiyō sensō e no michi, kaisen gaik shi. Перевод Бервальда, Ганса. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231089692.
- фон цур Мюлен, Патрик (1973). "Japan und die sowjetische Nationalitätenfrage am Vorabend und während des Zweiten Weltkrieges". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком). 21/3: 325–333.
- Ниш, Ян; Кибата, Йоичи, ред. (2000). Политико-дипломатическое измерение, 1931–2000 гг.. История англо-японских отношений, 1600–2000 гг. 2. Собачьи мельницы: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781403919670.
- Османчик, Эдмунд Дж. (1990) [1985]. Энциклопедия ООН и международных отношений(2-е изд.). Бристоль: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0850668336.
- Прессайзен, Эрнст Л. (1958). Германия и Япония: исследование тоталитарной дипломатии 1933-1941 гг.. Ден Хааг: Springer-Science + Business Media. Дои:10.1007/978-94-017-6590-9. ISBN 9789401765909.
- Шредер, Пол В. (1958). Альянс стран Оси и японо-американские отношения, 1941 г.. Издательство Корнельского университета. ISBN 0801403715.
- Симадзу, Наоко (1998). Япония, раса и равенство: предложение о расовом равенстве 1919 г.. ISBN 9780203207178.
- Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии (1-е изд.). Нью-Йорк: Саймон и Шустер, Inc. LCCN 60--6729.
- Спектор, Роберт М. (2005). Мир без цивилизации: массовые убийства и холокост, история и анализ. Лэнхэм: Университетское издательство Америки. ISBN 0761829636.
- Итак, Вай-Чор (апрель 2002 г.). «Становление политики Гоминьдана в отношении Японии, 1932-1937: Роли Чан Кай-Ши и Ван Цзинвэя». Современный Китай. Публикации Sage. 28 (2): 213–252. JSTOR 3181354.
- Штайнер, Зара (2011). Триумф тьмы: европейская международная история 1933-1939 гг.. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199212002.
- Стратман, Джордж Джон (1970). Дипломатические отношения Германии с Японией 1933-1941 гг.. Тезисы, диссертации и профессиональные статьи аспирантов. 2450. Университет Монтаны.
- Томасевич Йозо (2001). Война и революция в Югославии 1941-1945 гг.. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0804736154.
- Вехвиляйнен, Олли (2002). Финляндия во Второй мировой войне: между Германией и Россией. Перевод Макалестар, Джерард.Нью-Йорк: Palgrave. ISBN 0333801490.
- Уоддингтон, Лорна Л. (2007). «Антикоминтерновская и нацистская антибольшевистская пропаганда в 1930-е годы». Журнал современной истории. 42(4): 573–594. ISSN 0022-0094.
- Вайнберг, Герхард Л. (1954). «Die geheimen Abkommen zum Antikominternpakt. Документация». Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком). 1954/2: 193–201.
- Вайнберг, Герхард Л. (1970). Внешняя политика гитлеровской Германии Дипломатическая революция в Европе 1933–36 гг.. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226885097.
- Винчестер, Бетти Джо (1973). «Венгрия и« третья Европа »». Славянское обозрение. Издательство Кембриджского университета. 32 (4): 741–756. DOI: 10.2307 / 2495494. JSTOR 2495494.
внешняя ссылка
- Приложение к Presseisen 1958 через Springer Link
- Заявление Риббентропа об объявлении войны Советскому Союзу 22 июня 1941 г.
- Текст Антикоминтерновского пакта
- Текст Дополнительного протокола к Пакту
- Текст об участии Италии в Пакте
- Значение Антикоминтерновского пакта (на японском языке) - тексты лекций Ёсуке Мацуока, напечатано в 1937 г.
