Переговоры по пакту Молотова-Риббентропа - Molotov–Ribbentrop Pact negotiations

Вячеслав Молотов
Иоахим фон Риббентроп

В Пакт Молотова – Риббентропа было заключено 23 августа 1939 года соглашение между Советский Союз и нацистская Германия в разговорной речи назван в честь министра иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп. Договор отказался от войны между двумя странами. Помимо оговорок о ненападении, договор включал секретный протокол о разделе между сторонами нескольких восточноевропейских стран.

Перед подписанием договора Советский Союз вел переговоры с объединенное Королевство и Франция по поводу потенциального «трехстороннего» союза. Длительные переговоры между Советским Союзом и Германией по поводу потенциального экономического пакта были расширены за счет включения военно-политических дискуссий, завершившихся подписанием пакта, а также коммерческое соглашение, подписанное четырьмя днями ранее.

Задний план

После Первой мировой войны

Дальнейшая информация: Брест-Литовский мир, Договор о Рапалло (1922), Берлинский договор (1926 г.), и Советско-германские отношения до 1941 г.

После Русская революция 1917 года, Большевистская Россия закончил свою борьбу против Центральные державы, в том числе Германия, в Первая Мировая Война подписав Брест-Литовский мир.[1] При этом Россия согласилась уступить суверенитет и влияние на части нескольких восточноевропейский страны.[2] Большинство этих стран стали якобы демократическими республиками после поражения Германии и подписание перемирия осенью 1918 года. За исключением Беларусь и Украина, эти страны также стали независимыми. Однако Брестский мир продлился всего восемь с половиной месяцев, когда Германия отказалась от него и разорвала дипломатические отношения с Россией.

Перед Первой мировой войной Германия и Россия давно поддерживали торговые отношения.[3] Германия - относительно небольшая страна с небольшими природными ресурсами. Ему не хватает естественных запасов нескольких ключевых сырьевых материалов, необходимых для экономических и военных операций.[4][5] С конца 19 века он сильно зависел от импорта сырья из России.[3] Перед войной Германия импортировала из России 1,5 миллиарда марок сырья и других товаров ежегодно.[3]

В 1922 году страны подписали Договор Рапалло, отказавшись от территориальных и финансовых претензий друг к другу. Страны обещали нейтралитет в случае нападения друг на друга с 1926 Берлинский договор. В то время как импорт советских товаров в Германию упал после Первой мировой войны, после торговых соглашений, подписанных между двумя странами в середине 1920-х годов, к 1927 году объем торговли вырос до 433 миллионов рейхсмарок в год.[6]

В начале 1930-х годов эти отношения стали более изоляционистскими. Сталинский режим утвердил власть и отказ от военного контроля после Первой мировой войны уменьшил зависимость Германии от советского импорта,[6] так что в 1934 году советский импорт упал до 223 миллионов рейхсмарок.[7]

Середина 1930-х годов

Дальнейшая информация: Антикоминтерновский пакт, Иностранное участие в гражданской войне в Испании, и Советско-германские отношения до 1941 г.

В середине 1930-х годов Советский Союз неоднократно пытался восстановить более тесные контакты с Германией.[8] Советский Союз в основном стремился погасить долги от прежней торговли сырьем, в то время как Германия стремилась перевооружиться, и страны подписали кредитное соглашение в 1935 году.[9] В прийти к власти из Нацистская партия рост напряженности между Германией, Советским Союзом и другими странами с этническими славяне, которые считались "Untermenschen " согласно с Нацистская расовая идеология.[10] Нацисты были убеждены, что этнические славяне неспособны образовать собственное государство и, соответственно, должны управляться другими.[11] Более того, антисемитский Нацисты связывали этнических евреев с обоими коммунизм и международный капитализм, оба они выступали против.[12][13] Следовательно, нацисты считали, что советскими бесчеловечными славянами правят "Еврейский большевик "мастера.[14] Две основные цели нацизма заключались в том, чтобы уничтожить евреев и Lebensraum («жилая площадь») для этнических Арийцы на восток.[11] В 1934 году Гитлер говорил о неизбежной битве против «панславянских идеалов», победа в которой приведет к «постоянному господству над миром», хотя он заявил, что они «пройдут часть пути с русскими, если это поможет нам ".[15]

Несмотря на политическую риторику, в 1936 году Советы пытались наладить более тесные политические связи с Германией наряду с дополнительным кредитным соглашением, в то время как Гитлер отверг эти попытки, не желая искать более тесных политических связей.[9] хотя сырьевой кризис 1936 года побудил Гитлера издать Четырехлетний план на перевооружение «без учета затрат».[16] В 1930-х годах благодаря двум нечестным клеркам британского министерства иностранных дел, а именно Эрнест Холлоуэй Олдхэм и Джон Герберт Кинг, который продавал британские дипломатические коды НКВД, Советы могли читать британские дипломатические сообщения.[17] В то же время советские взломщики кодов были совершенно неспособны взломать немецкие коды, зашифрованные машиной Enigma.[18] Тот факт, что советская разведывательная деятельность в Германии осуществлялась через подпольную Коммунистическую партию Германии, которая была заполнена информаторами гестапо, сделал большую часть советской разведки в Германии неэффективной.[19] Решение Сталина о казни или заключении в тюрьму большинства немецких коммунистов-эмигрантов, проживавших в Советском Союзе во время Большой террор добил почти весь советский шпионаж в Рейх.[18]

Напряженность усилилась после того, как Германия и Фашистская италия поддержал Фашист Испанские националисты в гражданская война в Испании в 1936 году, в то время как Советы поддерживали частично возглавляемую социалистами Испанская Республика оппозиция.[20] В ноябре 1936 года советско-германские отношения еще больше ухудшились, когда Германия и Япония вступили в Антикоминтерновский пакт, который якобы был направлен против Коммунистический Интернационал, хотя в нем содержалось секретное соглашение о том, что любая из сторон останется нейтральной, если другая будет связана с Советским Союзом.[21] В ноябре 1937 г. Италия также присоединился к Антикоминтерновскому пакту.[22]

Конец 1930-х гг.

Дальнейшая информация: Мюнхенское соглашение, Великая чистка, и Советско-германские отношения до 1941 г.

В Московские процессы середины 1930-х годов серьезно подорвали авторитет СССР на Западе.[23] Советский чистки в 1937 и 1938 годах сделали сделку менее вероятной, разрушив и без того запутанную советскую административную структуру, необходимую для переговоров, и внушив Гитлеру уверенность в том, что Советы были слабыми в военном отношении.[24]

Советы не были приглашены на Мюнхенскую конференцию по поводу Чехословакия . В Мюнхенское соглашение что последовало[25] ознаменовал распад Чехословакии в 1938 году частичным Немецкая аннексия, часть умиротворение Германии.[26]

После того, как потребности Германии в военных поставках после Мюнхенского соглашения и спрос Советского Союза на военную технику увеличились, переговоры между двумя странами велись с конца 1938 года по март 1939 года.[27] Советская третья пятилетка потребовала огромных новых вливаний технологий и промышленного оборудования.[4][28] An автаркический экономический подход или союз с Англией были невозможны для Германии, так что более тесные отношения с Советским Союзом были необходимы, если не только по экономическим причинам.[4] В то время Германия могла поставлять только 25 процентов своих нефть потребности, и без его первичных Соединенные Штаты источник нефти на войне, пришлось бы искать Россия и Румыния.[4] Германия страдала от такого же естественного дефицита и проблем с поставками для резина и металлические руды, необходимые для закаленных сталь в боевой технике,[4] для чего Германия полагалась на советские поставки или транзит по советским железнодорожным линиям.[4] Наконец, Германия также импортировала 40 процентов своих потребностей в жирах и маслах в пищевых продуктах, которые вырастут, если Германия завоюет страны, которые также были чистыми импортерами продуктов питания.[29] и, таким образом, требовался советский импорт украинского зерна или советские перевалки Маньчжурский соя.[29] Более того, ожидаемая британская блокада в случае войны и прекращение поставок нефти из Соединенных Штатов создаст для Германии серьезную нехватку ряда ключевых сырьевых материалов.[29]

После осуждения Гитлером в марте 1939 г. Германо-польский пакт о ненападении,[30] Великобритания и Франция сделали заявления, гарантирующие суверенитет Польши, и 25 апреля подписали Пакт об общей обороне с Польшей, когда эта страна отказалась ассоциироваться с четырехсторонней гарантией с участием СССР.[31]

Первые переговоры

Возможность расширения советско-германских разговоров

Германия и Советский Союз обсуждали заключение экономической сделки в начале 1939 года.[32] В течение нескольких месяцев Германия тайно намекала советским дипломатам, что может предложить более выгодные условия политического соглашения, чем Великобритания и Франция.[33][34][35] 10 марта Гитлер в своей официальной речи прямо заявил об этом.[36][37] В тот же день Сталин, выступая на восемнадцатом съезде Всесоюзной коммунистической партии, охарактеризовал действия Запада в отношении Гитлера как отход от «коллективной безопасности» к «невмешательству» с целью направить фашистскую агрессию куда угодно, только не против самих себя.[38] После завершения Конгресса советская пресса атаковала Францию ​​и Великобританию.[38] Сталин считал, что правительства Великобритании и Франции участвовали в заговоре с целью направить Германию на восток и вызвать германо-советскую войну.[39] После Большого террора изречение угадать, угодить, уцелеть («Вынюхать, высосать, выжить») доминировали при советском режиме, и НКВД, как правило, предоставлял Сталину разведданные, которые соответствовали его предубеждениям, тем самым укрепляя то, во что он уже верил.[39]

Рудольф фон Шелиха Первый секретарь посольства Германии в Варшаве с 1937 года работал советским шпионом, постоянно информируя Кремль о состоянии германо-польских отношений, и именно благодаря предоставленной им разведке Советы знали, что Гитлер был всерьез рассматривал возможность вторжения в Польшу с марта 1939 года, отдав приказ о вторжении в Польшу в мае.[40] 13 марта 1939 года Шелиха сообщил в Москву, что у него был разговор с одним из помощников Риббентропа, Петером Клейстом, который сказал ему, что Германия, вероятно, нападет на Польшу в том же году.[41] В своих донесениях в Москву Щелиха дал понять, что Auswärtiges Amt Зимой 1938-39 годов пытались превратить Польшу в сателлита Германии, и поляки отказались играть эту роль.[42] В то же время главный советский разведчик в Японии, Рихард Зорге сообщил в Москву, что попытка Германии превратить Антикоминтерновский пакт в военный союз провалилась, поскольку Германия хотела, чтобы альянс был направлен против Великобритании, в то время как Япония хотела, чтобы альянс был направлен против Советского Союза.[43] 5 апреля 1939 года барон Эрнст фон Вайцзеккер, статс-секретарь Auswärtiges Amt заказанный граф Ганс-Адольф фон Мольтке посол Германии в Польше, что он ни при каких условиях не должен вести переговоры с поляками по разрешению спора по поводу Вольный город Данциг (современный Гданьск ), поскольку проблема Данцига была лишь предлогом для войны, и он опасался, что если переговоры все же начнутся, поляки могут фактически согласиться на воссоединение Данцига с Германией, тем самым лишая Рейх под его предлогом.[44] Щелиха, в свою очередь, сообщил Москве, что Auswärtiges Amt не будет участвовать в переговорах о дипломатическом решении проблемы Данцига, указывая на то, что политика Германии в отношении Польши не была политикой с высоким риском войны, а была политикой, направленной на развязывание войны.[45]

7 апреля советский дипломат посетил МИД Германии, заявив, что нет смысла продолжать германо-советскую идеологическую борьбу и что страны могут проводить согласованную политику.[46] Спустя десять дней состоялась встреча советского посла Алексея Мерекалова. Эрнст фон Вайцзеккер, человек номер два в Auswärtiges Amt и представил ему записку с просьбой о скорейшем устранении любых препятствий для выполнения военных контрактов, подписанных между Чехословакией и СССР до того, как первый был оккупирован Германией.[47] Согласно немецким отчетам,[48] В конце дискуссии посол заявил, что «у России нет причин, по которым она не должна жить с нами на нормальных условиях. И от нормальных отношений отношения могут становиться все лучше и лучше».[4][49] хотя другие источники признают, что это могло быть преувеличением или неточным изложением слов посла.[50] Сразу после этого советский посол был отозван в Москву и больше не вернулся в Германию.[47] По словам Улама, предполагалось, что в будущем разговоры на эту тему в Берлине будут продолжаться с чиновниками более низкого уровня, работающими под прикрытием советского торгового представительства.[51] Начиная с 14 апреля 1939 года и вплоть до августа 1939 года посольство Германии в Лондоне получало анонимные копии британских дипломатических телеграмм в Москву и из Москвы, в которых подробно описывались попытки Лондона заставить Советский Союз присоединиться к антинемецкому «фронту мира».[52] Дипломатические телеграммы министерства иностранных дел были выборочно отредактированы так, чтобы они звучали так, будто англо-советские отношения были намного лучше, чем они были на самом деле, и что переговоры шли намного лучше, чем это было на самом деле.[52] Посол Германии при дворе Сент-Джеймс, Герберт фон Дирксен оценил телеграммы как достоверные и передал их в своих отчетах в Берлин.[52] Поскольку немцы не могли взломать коды Министерства иностранных дел, а также Абвер есть агент, имеющий доступ к кодам Министерства иностранных дел, эти перехваченные телеграммы не были делом рук немецкой разведки.[52] Фактически, эти телеграммы, которые были отправлены в посольство Германии в Лондоне, были работой НКВД, которое нарушило британские кодексы и стремилось оказать давление на Рейх договориться с СССР.[53]

Начало трехсторонних переговоров

Начиная с середины марта 1939 года, Советский Союз, Великобритания и Франция обменялись шквалом предложений и контрпланов относительно потенциального политического и военного соглашения.[31] Советский Союз опасался западных держав и возможности «капиталистического окружения», не верил ни в то, что войны, ни в польскую армию, и хотел гарантированной поддержки для двустороннего нападения на Германию.[54][55] Великобритания и Франция считали, что войны еще можно избежать и что Советский Союз, ослабленный чистки,[56] не мог служить главным военным участником.[54] Франция, как континентальная держава, больше стремилась к соглашению с СССР, чем Великобритания, которая была более склонна идти на уступки и больше знала об опасностях соглашения между СССР и Германией.[57] 17 апреля министр иностранных дел СССР Максим Литвинов изложил французско-британо-советский пакт о взаимопомощи между тремя державами на срок от пяти до 10 лет, включая военную поддержку, если какая-либо из держав станет объектом агрессии.[31]

Может измениться

Литвинов увольнение

3 мая Сталин заменил министра иностранных дел Максима Литвинова на Вячеслав Молотов, что значительно увеличило свободу маневра Сталина во внешней политике.[58] Увольнение Литвинова, еврейской национальности которого отрицательно оценивали нацистская Германия, устранило препятствие к переговорам с Германией.[51][59][60][61][62][63][64][65] Сталин немедленно приказал Молотову «очистить министерство от евреев».[62][66][67] Учитывая предшествующие попытки Литвинова создать антифашистскую коалицию, ассоциация с доктриной коллективная безопасность с Францией и Великобританией и прозападной ориентацией[68] По меркам Кремля его увольнение указывало на существование советского варианта сближения с Германией.[69][70] Точно так же назначение Молотова послужило сигналом для Германии, что СССР открыт для предложений.[69] Увольнение также сигнализировало Франции и Великобритании о существовании потенциального варианта переговоров с Германией.[31][71] Один британский чиновник написал, что исчезновение Литвинова означало также потерю замечательного техника или амортизатора, в то время как «modus operandi» Молотова был «более истинно большевистским, чем дипломатическим или космополитическим».[72] Но Сталин послал двойное сообщение - назначил Молотова. Соломон Лозовский, еврей, как один из его заместителей.[73]

Майские трехсторонние переговоры

Хотя неофициальные консультации начались в конце апреля, основные переговоры между Советским Союзом, Великобританией и Францией начались в мае.[31] На встрече в мае 1939 г. министр иностранных дел Франции Жорж Бонне сказал советскому послу во Франции Якобу Суритцу, что он готов поддержать передачу всей восточной Польши Советскому Союзу, невзирая на сопротивление Польши, если это будет ценой союза с Москвой.[74]

Обеспокоенность немецкими поставками и возможные политические дискуссии

В мае немецкие военные планировщики также стали все больше беспокоиться о том, что без российских поставок Германии потребуется найти огромные запасы в количестве 165 000 тонн марганца и почти 2 миллиона тонн нефти в год.[75] В контексте дальнейших экономических дискуссий 17 мая советский посол сказал немецкому официальному лицу, что он хотел бы вновь «подробно заявить, что между Германией и Советской Россией не было конфликтов во внешней политике и, следовательно, нет причин для какой-либо вражды. между двумя странами ».[76] Три дня спустя, 20 мая, Молотов сказал графу Фридрих Вернер фон дер Шуленбург, посол Германии в Москве, что он больше не хочет обсуждать только экономические вопросы и что необходимо создать «политическую основу»,[77] в котором немецкие официальные лица увидели "скрытое приглашение".[76] Благодаря информации, предоставленной Шелихой, Советы знали, что Германия не хотела дипломатического решения датского кризиса и решила вторгнуться в Польшу летом 1939 года.[78]

26 мая немецкие официальные лица опасались, что советские переговоры могут дать положительный результат относительно предложений Великобритании и Франции.[79] 30 мая, опасаясь потенциальных положительных результатов британского и французского предложения Советам,[79] Германия дала понять своим дипломатам в Москве, что «теперь мы решили провести определенные переговоры с Советским Союзом».[51] Последовавшие за этим обсуждения проходили через экономические переговоры, поскольку экономические потребности обеих сторон были существенными, а тесные военные и дипломатические связи были разорваны в середине 1930-х годов, в результате чего эти переговоры оставались единственным средством связи.[79]

Камень преткновения в Балтии и сближение Германии

Смешанные сигналы

После этого Советы послали смешанные сигналы.[79] В своей первой главной речи на посту министра иностранных дел 31 мая Молотов подверг критике англо-французское предложение:[80] заявил, что Советы «не считают необходимым отказываться от деловых отношений с такими странами, как Германия», и предложили заключить широкомасштабный пакт о взаимопомощи против агрессии.[81] Однако советский комиссар внешней торговли Микоян 2 июня заявил немецкому официальному лицу, что Москва «потеряла всякий интерес к этим [экономическим] переговорам» в результате ранее предпринятого Германией промедления ».[79] К июню 1939 года, благодаря информации, проданной Шелихой, Советы знали, что Германия намерена вторгнуться в Польшу позже в том же году.[82]

Прогресс трехсторонних переговоров и шаги в странах Балтии

2 июня Советский Союз настоял на том, чтобы любой пакт о взаимопомощи сопровождался военным соглашением, в котором подробно описывалась военная помощь, которую предоставят Советский Союз, Франция и Великобритания.[83] В тот день Советский Союз также представил модификацию французского и британского предложения.[83] в нем указаны государства, которым будет оказана помощь в случае «прямой агрессии», в том числе Бельгия, Греция, Турция, Румыния, Польша, Эстония, Латвия и Финляндия.[84] Пять дней спустя Эстония и Латвия подписала пакты о ненападении с Германией,[85] создавая подозрения, что Германия имеет амбиции в регионе, через который она может атаковать Советский Союз.[86]

Британская попытка остановить немецкое вооружение

8 июня Советы договорились, что высокопоставленный немецкий чиновник может приехать в Москву для продолжения экономических переговоров, которые произошли в Москве 3 июля.[87] После этого 22 июля в Берлине начались официальные переговоры.[88]

Тем временем, надеясь остановить немецкую военную машину, в июле Великобритания провела переговоры с Германией относительно потенциального плана по спасению обремененной долгами немецкой экономики ценой в один миллиард долларов. фунтов стерлингов в обмен на прекращение Германией программы вооружений.[89] Британская пресса опубликовала материал о переговорах, и Германия в конце концов отклонила это предложение.[89] Когда в 1939 году Советы читали британские дипломатические кодексы, Кремль был хорошо осведомлен об общей направленности британской политики по созданию «фронта мира», призванного «сдерживать» Германию.[90]

Трехсторонние переговоры о «косвенной агрессии»

После нескольких недель политических переговоров, начавшихся после приезда главы МИД Центрального департамента Уильям Стрэнг 8 июля англичане и французы представили предлагаемое соглашение, к которому Молотов добавил дополнительное письмо.[91] В конце июля переговоры зашли в тупик из-за положения дополнительного письма Молотова, в котором говорилось, что политический поворот в сторону Германии со стороны прибалтийских государств представляет собой «косвенную агрессию».[92] Британия опасалась, что это может оправдать советское вмешательство в Финляндию и страны Балтии или подтолкнуть эти страны к установлению более тесных отношений с Германией (в то время как Франция была менее противодействующей дополнению).[83][93] 23 июля Франция и Великобритания согласились с советским предложением о разработке военной конвенции с указанием реакции на нападение Германии.[83]

Начало советско-германских политических переговоров

Иоахим Риббентроп, 1938 г.

18 июля советский торговый представитель Евгений Барбарин посетил Юлиуса Шнурре и заявил, что Советы хотели бы расширить и углубить германо-советские отношения.[94] 25 июля Советский Союз и Германия были очень близки к окончательному согласованию условий предложенной экономической сделки.[95] 26 июля, за ужином, Советы приняли предложенную трехэтапную повестку дня, которая включала в первую очередь экономическую повестку дня и «новую договоренность, которая учитывала жизненно важные политические интересы обеих сторон».[95][96][97] 28 июля Молотов направил советскому послу в Берлине первое политическое указание, которое, наконец, открыло дверь к политической разрядке с Германией.[98]

Германия узнала о переговорах по военной конвенции до британского объявления 31 июля.[83] и скептически относились к тому, что Советский Союз достигнет соглашения с Великобританией и Францией во время запланированных на август переговоров.[99] 1 августа советский посол заявил, что перед началом политических переговоров должны быть выполнены два условия: новый экономический договор и прекращение антисоветских атак со стороны немецких СМИ, с чем немецкие официальные лица немедленно согласились.[95] 2 августа советские политические дискуссии с Францией и Великобританией были приостановлены, когда Молотов заявил, что они не могут быть возобновлены до тех пор, пока не будет достигнут прогресс в запланированных военных переговорах.[100]

Решение прошлых боевых действий

3 августа министр иностранных дел Германии Иоахим Риббентроп сказал советским дипломатам, что «между Балтикой и Черным морем не было проблемы, которую нельзя было бы решить между нами двумя».[33][101][102] Немцы обсуждали враждебность между народами в 1930-е годы. Они обратились к общей основе антикапитализм, заявив, что «в идеологии Германии, Италии и Советского Союза есть один общий элемент: противостояние капиталистическим демократиям»,[101][103] «Ни мы, ни Италия не имеем ничего общего с капиталистическим Западом» и «нам кажется довольно неестественным, что социалистическое государство встало бы на сторону западных демократий».[104] Они объяснили, что их прежняя враждебность к советскому большевизму утихла с изменениями в Коминтерна и советский отказ от мировая революция.[104] Астахов охарактеризовал беседу как «чрезвычайно важную».[104]

Заключительные переговоры

Завершение хозяйственного соглашения

В августе, когда Германия планировала свое вторжение в Польшу на 25 августа и готовилась к войне с Францией, немецкие военные планировщики подсчитали, что с ожидаемой британской военно-морской блокадой, если Советский Союз станет враждебным, Германия не выполнит своих требований к военной мобилизации. нефть, марганец, резина и продукты питания с огромной прибылью.[95] Во всех внутренних германских военных и экономических исследованиях утверждалось, что Германия была обречена на поражение без, по крайней мере, советского нейтралитета.[105] 5 августа советские официальные лица заявили, что завершение соглашения о торговом кредите является наиболее важным этапом, который можно предпринять в направлении дальнейших таких переговоров.[105]

К 10 августа страны проработали последние незначительные технические детали, чтобы окончательно согласовать свои экономические соглашения, но Советы отложили подписание этого соглашения почти на десять дней, пока не убедились, что они достигли политического соглашения с Германией.[105] Советский посол объяснил немецким официальным лицам, что Советы начали свои британские переговоры «без особого энтузиазма» в то время, когда они чувствовали, что Германия не «придет к взаимопониманию», и параллельные переговоры с британцами нельзя было просто прервать, когда они были инициированы после «зрелого размышления».[106] 12 августа Германия получила известие, что Молотов желает продолжить обсуждение этих вопросов, включая Польшу, в Москве.[107]

Начало трехсторонних военных переговоров

Советы, Великобритания и Франция начали военные переговоры в августе. Они были отложены до 12 августа, потому что британской военной делегации, в которую не входил Стрэнг, потребовалось шесть дней, чтобы совершить поездку на медленном торговом корабле, что подорвало уверенность Советов в решимости Великобритании.[108] 14 августа вопрос о Польше поднял Ворошилов впервые с просьбой, чтобы англичане и французы оказали давление на поляков, чтобы они заключили соглашение, разрешающее размещение Советской армии в Польше.[109] Польское правительство опасалось, что Советское правительство стремилось приложение спорных территорий, Eastern Borderlands, полученный Польшей в 1920 г. после Рижский мирный договор конец Польско-советская война. Британский и французский контингенты сообщили о беспокойстве Советского Союза по поводу Польши в свои штаб-квартиры и сказали советской делегации, что они не могут ответить на этот политический вопрос без одобрения своих правительств.[110]

Между тем, 15 августа Молотов говорил с послом Германии в Москве о возможности «урегулирования путем переговоров всех нерешенных проблем советско-германских отношений».[111] Обсуждались возможность заключения советско-германского пакта о ненападении, судьбы стран Балтии и потенциальные улучшения в советско-японских отношениях.[112] Молотов заявил, что «если сюда приедет министр иностранных дел Германии», эти вопросы «необходимо обсудить в конкретном плане».[112] Через несколько часов после получения сообщения о встрече Германия прислала ответ, в котором говорилось, что она готова заключить 25-летний пакт о ненападении, готова «гарантировать страны Балтии совместно с Советским Союзом» и готова оказывать влияние для улучшения Советско-японские отношения.[112] Советы ответили положительно, но заявили, что требуется «специальный протокол», «определяющий интересы» сторон.[113] Германия ответила, что, в отличие от британской делегации в Москве в то время без Стрэнга, Риббентроп лично поедет в Москву для заключения сделки.[113]

На советско-британско-французских переговорах англо-франкистские военные переговорщики были отправлены для обсуждения «общих принципов», а не деталей.[109] 15 августа британскому контингенту было приказано двигаться быстрее, чтобы завершить военные переговоры, и, таким образом, ему было разрешено передать советским переговорщикам конфиденциальную британскую информацию.[110] Британский контингент заявил, что Британия в настоящее время имеет только шесть армейских дивизий, но в случае войны они могут использовать сначала 16 дивизий, а затем второй контингент из 16 дивизий - сумма намного меньше, чем 120 советских дивизий.[109] Французские переговорщики заявили, что у них есть 110 дивизий.[114] В ходе обсуждений 18–19 августа поляки сообщили французскому послу, что они не одобрят действия войск Красной Армии в Польше.[115]

Задержка подписания коммерческого соглашения

После того, как советские и немецкие официальные лица в Москве впервые согласовали условия семилетнего Германо-советское торговое соглашение, Немецкие официальные лица стали нервничать из-за того, что Советы откладывали его подписание 19 августа по политическим причинам.[116] Когда ТАСС опубликовал отчет о том, что советско-британо-французские переговоры зашатались из-за Дальнего Востока и «совсем других вопросов», Германия восприняла это как сигнал о том, что еще есть время и надежда достичь советско-германской сделки.[116] Сам Гитлер отправил Сталину закодированную телеграмму, в которой говорилось, что, поскольку «Польша стала невыносимой», Сталин должен принять Риббентропа в Москве не позднее 23 августа, чтобы подписать пакт.[117] Споры окружают связанные предполагаемая речь Сталина 19 августа 1939 г. утверждая, что великая война между западными державами была необходима для распространения Мировая революция.[118] Историки спорят, имела ли место эта речь на самом деле.[118]

20 августа в 2 часа ночи[119] Германия и Советский Союз подписал коммерческое соглашение от 19 августа, предусматривающий продажу определенного немецкого военного и гражданского оборудования в обмен на советское сырье.[119][120] Соглашение касалось «текущего» бизнеса, что влекло за собой обязательство СССР поставить 180 миллионов рейхсмарок сырья в ответ на немецкие заказы, в то время как Германия позволяла Советам заказывать 120 миллионов рейхсмарок для немецких промышленных товаров.[119][121][122] В соответствии с соглашением Германия также предоставила Советскому Союзу товарный кредит в размере 200 миллионов рейхсмарок на срок 7 лет для закупки немецких промышленных товаров.[123] по исключительно выгодной процентной ставке.[121]

Советы откладывают трехсторонние военные переговоры и заключают сделку с Германией

После сопротивления поляков давлению,[33][124] 21 августа Ворошилов предложил отложить военные переговоры с англичанами и французами под предлогом того, что отсутствие старшего советского персонала на переговорах мешает осенним маневрам советских войск, хотя основной причиной был прогресс, достигнутый в Советско-германские переговоры.[124]

В тот же день, 21 августа, Сталин получил заверения, что утвердит секретные протоколы к предложенному пакту о ненападении, согласно которому Советский Союз предоставит земли в Польше, странах Балтии, Финляндии и Румынии.[125] Той ночью, когда Германия нервно ожидала ответа на телеграмму Гитлера от 19 августа, Сталин ответил в 21:35. что Советы были готовы подписать пакт и что он примет Риббентропа 23 августа.[126] Пакт был подписан где-то в ночь с 23 на 24 августа.[127]

Подписание пакта

Риббентроп и Сталин при подписании Пакта
Основная статья: Пакт Молотова – Риббентропа

24 августа 10-летний юбилей пакт о ненападении был подписан с положениями, которые включали: консультации; арбитраж, если одна из сторон не согласна; нейтралитет, если кто-то пошел войной против третьей державы; отсутствие членства в группе, «которая прямо или косвенно направлена ​​против другого». В частности, к пакту был также секретный протокол, согласно которому государства Северный и Восточная Европа делились на немецкие и советские »сферы влияния ".[128]

Польша подлежала разделу в случае ее «политического переустройства».[128] СССР обещали восточную часть Польша, заселенная преимущественно украинцами и белорусками, в случае ее роспуска, а также дополнительно Латвия, Эстония и Финляндия.[128] Бессарабия, тогда часть Румынии, должна была быть присоединена к Молдавской АССР и стать Молдавской ССР под контролем Москвы.[128] Эта новость была встречена шоком и удивлением со стороны руководителей правительств и средств массовой информации по всему миру, большинству из которых было известно только о британо-французско-советских переговорах, которые велись в течение нескольких месяцев.[33]

Риббентроп и Сталин наслаждались теплой беседой при подписании, обменом тостами и дальнейшим обсуждением предшествующих военных действий между странами в 1930-х годах.[129] Риббентроп заявил, что Великобритания всегда пыталась разрушить советско-германские отношения, была «слабой» и «хочет позволить другим бороться за ее дерзкие претензии на мировое господство».[129] Сталин согласился, добавив: «[В] если Англия доминировала в мире, это произошло из-за глупости других стран, которые всегда позволяли себя обмануть».[129] Риббентроп заявил, что Антикоминтерновский пакт был направлен не против Советского Союза, а против западных демократий, «напугал главным образом лондонский Сити [то есть британских финансистов] и английских владельцев магазинов», и заявил, что берлинцы шутили, что Сталин все же сам присоединился к Антикоминтерновскому пакту.[127] Сталин предложил тост за Гитлера, а Сталин и Молотов неоднократно произносили тосты за немецкий народ, пакт Молотова-Риббентропа и советско-германские отношения.[127] Риббентроп ответил тостом за Сталина и тост за отношения между странами.[127] Когда Риббентроп ушел, Сталин отвел его в сторону и заявил, что Советское правительство очень серьезно относится к новому пакту, и что он «гарантирует свое честное слово, что Советский Союз не предаст своего партнера».[127]

События во время действия Пакта

Немедленные отношения с Великобританией

На следующий день после подписания пакта французско-британская военная делегация срочно потребовала встречи с Ворошиловым.[130] 25 августа Ворошилов сказал им, что «[в] с учетом изменившейся политической ситуации продолжение разговора бесполезно».[130] В тот день Гитлер сказал британскому послу в Берлине, что пакт с Советским Союзом не позволил Германии столкнуться с войной на два фронта, изменив стратегическую ситуацию по сравнению с Первой мировой войной, и что Британия должна принять его требования в отношении Польши.[131] К удивлению Гитлера, Великобритания подписала в тот день договор о взаимопомощи с Польшей, в результате чего Гитлер отложил запланированное 26 августа вторжение в западную Польшу.[131]

Подразделение Восточной Европы

Основные статьи: Вторжение в Польшу (1939), Советское вторжение в Польшу, и Зимняя война

1 сентября 1939 г. Немецкое вторжение в согласованную часть западной Польши начал Вторая Мировая Война.[47] 17 сентября Красная армия вторгся в восточную Польшу и оккупировал закрепленную за ней польскую территорию пактом Молотова – Риббентропа с последующим согласованием действий с немецкими войсками в Польше.[33][132] Одиннадцать дней спустя секретный протокол пакта Молотова-Риббентропа был изменен, в результате чего Германии была отведена большая часть Польши, а большая часть уступлена. Литва в Советский Союз.[Зачем? ][133]

После советской попытки вторгнуться в Финляндию столкнувшись с упорным сопротивлением, бойцы подписали временный мир, предоставив Советам примерно 10 процентов финской территории.[134] Советский Союз также направил войска в Литва, Эстония и Латвия.[133][135] После этого правительства всех трех стран Балтии просили разрешения на въезд в Советский Союз.[136]

Дальнейшие отношения

Основные статьи: Германо-советское торговое соглашение (1940 г.), Немецко-советские переговоры оси, и Нацистско-советские экономические отношения

Германия и Советский Союз вступили в сложный торговый договор от 11 февраля 1940 г. это было более чем в четыре раза больше, чем тот, который две страны подписали в августе 1939 г.,[120] обеспечение поставок в Германию миллионов тонн нефти, продуктов питания и другого ключевого сырья в обмен на немецкие боевые машины и другое оборудование.[120] Затем последовал 10 января 1941 г., соглашение, устанавливающее несколько текущих вопросов., включая приграничную специфику, этническую миграцию и дальнейшее расширение коммерческих сделок.[137][138]

Осенью и зимой 1940–1941 гг. Начались дискуссии по поводу потенциальное вступление Советского Союза в качестве четвертого члена из Осевые силы.[139][140] Страны так и не пришли к соглашению по этому поводу.[141]

Последствия

Немецкое вторжение в Советский Союз

Основная статья: Операция Барбаросса

Нацистская Германия прекратила действие пакта Молотова-Риббентропа вторжением в Советский Союз в Операция Барбаросса 22 июня 1941 г.[142] После начала вторжения территории, завоеванные Советским Союзом в результате пакта Молотова – Риббентропа, были потеряны в считанные недели. За три недели после разрыва Пакта, пытаясь защититься от крупных немецких наступлений, Советский Союз потерял 750 000 человек и потерял 10 000 танков и 4000 самолетов.[143] За шесть месяцев советские военные потеряли 4,3 миллиона человек.[144] и немцы захватили три миллиона советских пленных, два миллиона из которых умрут в немецком плену к февралю 1942 года.[143] Немецкие войска продвинулись вперед на 1050 миль (1690 километров) и поддерживали линейный фронт в 1900 миль (3058 километров).[145]

Послевоенный комментарий относительно переговоров по пакту

Причины подписания пакта

Среди историков нет единого мнения относительно причин, побудивших Советский Союз подписать пакт с нацистской Германией. По словам Эриксона, мнения «варьировались от восприятия Советов как дальновидных антинацистов до того, что они считали их упорными умиротворителями, осторожными экспансионистами или активными агрессорами и шантажистами».[146] Эдвард Халлетт Карр утверждал, что необходимо заключить пакт о ненападении, чтобы выиграть время, поскольку Советский Союз был не в состоянии вести войну в 1939 году, и ему потребовалось как минимум три года на подготовку. Он заявил: «В обмен на невмешательство Сталин обеспечил передышку иммунитета от нападения Германии». По словам Карра, «бастион», созданный посредством Пакта, «был и мог быть только линией защиты от потенциального нападения Германии».[147][148] Важным преимуществом (по прогнозам Карра) было то, что «если бы Советской России в конечном итоге пришлось сражаться с Гитлером, западные державы уже были бы вовлечены». [149][150]

Однако в течение последних десятилетий эта точка зрения оспаривалась. Историк Вернер Мазер заявил, что «утверждение о том, что Советскому Союзу в то время угрожали Гитлер, как предполагал Сталин, ... это легенда, к создателям которой принадлежал сам Сталин »(Maser 1994: 64). По мнению Мазера (1994: 42),« ни Германия, ни Япония не были в ситуации вторжения в СССР даже с малейшей перспективой [sic] успеха », и это не могло быть неизвестно Сталину.

Степень, в которой территориальные приобретения Советского Союза после заключения Пакта могли способствовать предотвращению его падения (и, следовательно, победы нацистов в войне), остается фактором при оценке Пакта. Советские источники указывают, что немецкое наступление в конце концов остановилось всего в нескольких километрах от Москвы, поэтому роль дополнительных территорий могла быть решающей в таком тесном контакте. Другие утверждают, что Польша и страны Балтии играли важную роль буферные состояния между Советским Союзом и нацистской Германией и что пакт Молотова-Риббентропа был предварительным условием не только для вторжения Германии в Западную Европу, но и для вторжения Третьего рейха в Советский Союз. Военный аспект перехода с установленных укрепленных позиций на Линия Сталина на беззащитную территорию Польши также можно рассматривать как одну из причин быстрого распада советских вооруженных сил в приграничных районах во время германской кампании 1941 г., поскольку недавно построенные Линия Молотова был недостроен и не мог обеспечить советские войска необходимыми оборонительными возможностями.

Историки обсудили планировал ли Сталин вторжение на территорию Германии летом 1941 года. Большинство историков согласились с тем, что геополитические разногласия между Советским Союзом и странами Оси сделали войну неизбежной, и что Сталин провел обширные приготовления к войне и использовал военный конфликт в Европе для его преимущество. Ряд немецких историков опровергли утверждение о том, что операция «Барбаросса» была превентивным ударом. Такие как Андреас Хиллгрубер, Рольф-Дитер Мюллер, и Кристиан Хартманн, они также признают, что Советы были агрессивны по отношению к своим соседям.[151][152][153]

Документальные свидетельства раннего советско-германского сближения

В 1948 г. Государственный департамент США опубликовал сборник документов, извлеченных из Министерства иностранных дел нацистская Германия,[154] это послужило документальной базой для изучения нацистско-советских отношений.[155] В этом сборнике содержится отчет государственного секретаря Германии о встрече с послом СССР Мерекаловым. Этот меморандум[156] воспроизводит следующее заявление посла: «« Для России нет причин, по которым она не должна жить с нами на нормальных условиях. И от нормальных отношений отношения могут становиться все лучше и лучше ».[4][49] По словам Карра, этот документ - первый зафиксированный советский шаг на пути к сближению с Германией.[157]
Следующее документальное свидетельство - меморандум о встрече 17 мая советского посла с официальным лицом МИД Германии.[158] где посол «подробно заявил, что между Германией и Советской Россией не было противоречий во внешней политике и, следовательно, нет причин для вражды между двумя странами».[76]
Третий документ - это итоги встречи Молотова 20 мая с послом Германии фон дер Шуленбургом.[159] Согласно документу, Молотов сказал послу Германии, что он больше не хочет обсуждать только экономические вопросы и что необходимо создать «политическую основу»,[77] что немецкие официальные лица расценили как "скрытое приглашение".[76]
Последний документ - меморандум Госкомиссии Германии по телефонному звонку 17 июня болгарского посла Драганова.[160] В немецких отчетах о докладе Драганова Астахов пояснил, что советская сделка с Германией больше устраивала Советы, чем сделка с Великобританией и Францией, хотя по болгарскому послу «нельзя было установить, отражает ли она личное мнение г-на Астахова или мнения. Советского правительства ».[159]

Это документальное свидетельство раннего нацистско-советского сближения было подвергнуто сомнению Джеффри Робертсом, который проанализировал советские архивные документы.[161] который был рассекречен и освобожден накануне 1990-х годов.[162] Робертс не нашел доказательств того, что предполагаемые заявления, цитируемые немцами, когда-либо были сделаны на самом деле, и пришел к выводу, что немецкие архивные документы не могут служить доказательством существования двойной политики в первой половине 1939 года. По его словам, нет никаких документальных свидетельств того, что СССР отвечал или делал какие-либо предложения немцам «не раньше конца июля 1939 года».[163]

Увольнение Литвинова и назначение Молотова

Многие историки отмечают, что отставка министра иностранных дел Литвинова, еврейская национальность которого отрицательно воспринималась нацистской Германией, устранила серьезное препятствие для переговоров между ними и СССР.[51][59][60][61][62][63][64][65]
Карр, однако, утверждал, что замена Литвинова в Советском Союзе Молотовым 3 мая 1939 года указывает не на безвозвратный сдвиг в сторону союзничества с Германией, а, скорее, на способ Сталина вступить в жесткую торговлю с британцами и французами, назначив жесткий переговорщик, а именно Молотов, в комиссариат иностранных дел.[164] Альберт Резис утверждал, что замена Литвинова на Молотова была одновременно предупреждением для Великобритании и сигналом для Германии.[165] Дерек Уотсон утверждал, что Молотов мог заключить наилучшую сделку с Великобританией и Францией, потому что он не был обременен багажом коллективной безопасности и ему было легче вести переговоры с Германией.[166] Джеффри Робертс утверждал, что увольнение Литвинова помогло Советам в британо-французских переговорах, потому что Литвинов сомневался или, возможно, даже выступал против таких обсуждений.[167]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Джордж Ф. Кеннан Советская внешняя политика 1917-1941 гг., Kreiger Publishing Company, 1960.
  2. ^ Текст Брест-Литовского мирного договора от 3 марта 1918 г.
  3. ^ а б c Эриксон 1999, стр. 11–12
  4. ^ а б c d е ж г час Эриксон 1999, стр. 1–2
  5. ^ Хен 2005, п. 15
  6. ^ а б Эриксон 1999, стр. 14–5
  7. ^ Хен 2005, п. 212
  8. ^ Эриксон 1999, стр. 17–18
  9. ^ а б Эриксон 1999, стр. 23–24
  10. ^ Бендерский, Джозеф В., История нацистской Германии: 1919-1945 гг., Роуман и Литтлфилд, 2000 г., ISBN  0-8304-1567-X, стр. 177
  11. ^ а б Ветт, Вольфрам, Дебора Лукас ШнайдерВермахт: история, миф, реальность, Издательство Гарвардского университета, 2006 г. ISBN  0-674-02213-0, стр. 15
  12. ^ Ли, Стивен Дж. И Пол Шутер, Веймар и нацистская Германия, Heinemann, 1996, ISBN  0-435-30920-X, стр. 33
  13. ^ Бендерский, Джозеф В., История нацистской Германии: 1919-1945 гг., Роуман и Литтлфилд, 2000 г., ISBN  0-8304-1567-X, стр.159
  14. ^ Мюллер, Рольф-Дитер, Герд Р. Уэбершер, Гитлеровская война на Востоке, 1941-1945 гг.: Критическая оценка, Berghahn Books, 2002, ISBN  1-57181-293-8, стр. 244
  15. ^ Раушнинг, Герман, Гитлер говорит: серия политических разговоров с Адольфом Гитлером о его настоящих целях, Kessinger Publishing, 2006 г., ISBN  1-4286-0034-5, страницы 136-7
  16. ^ Хен 2005, п. 37
  17. ^ Андрей и Гордиевский 1990, стр. 142–144 и 179–180.
  18. ^ а б Андрей и Гордиевский 1990, п. 190
  19. ^ Андрей и Гордиевский 1990, п. 189
  20. ^ Хурадо, Карлос Кабальеро и Рамиро Бужейро, Легион Кондор: немецкие войска в гражданской войне в Испании, Osprey Publishing, 2006 г., ISBN  1-84176-899-5, стр. 5-6
  21. ^ Герхард Вайнберг: Внешняя политика гитлеровской Германии Дипломатическая революция в Европе 1933-1936 гг., Чикаго: University of Chicago Press, 1970, стр. 346.
  22. ^ Роберт Мелвин Спектор. Мир без цивилизации: массовые убийства и холокост, история и анализ, стр. 257
  23. ^ Пирс Брендон, Темная долина, Альфред А. Кнопф, 2000, ISBN  0-375-40881-9
  24. ^ Эриксон 1999, стр. 27–28
  25. ^ Текст Соглашения, заключенного в Мюнхене 29 сентября 1938 года между Германией, Великобританией, Францией и Италией.
  26. ^ Кершоу, Ян, Гитлер, 1936-1945: Немезида, W. W. Norton & Company, 2001 г., ISBN  0-393-32252-1, стр. 157-8
  27. ^ Эриксон 1999, стр. 29–35
  28. ^ Хен 2005, стр. 42–3
  29. ^ а б c Эриксон 1999, стр. 3–4
  30. ^ Управление эфиром: сила радиовещания в Америке тридцатых годов Роберт Дж. Браун ISBN  0-7864-2066-9
  31. ^ а б c d е Ватсон 2000, п. 698
  32. ^ Эриксон 1999, стр. 23–35
  33. ^ а б c d е Робертс 2006, п. 30
  34. ^ Предварительные усилия по улучшению германо-советских отношений, 17 апреля - 14 августа 1939 г.
  35. ^ «Естественные враги: Соединенные Штаты и Советский Союз в холодной войне 1917–1991» Роберта К. Грогина 2001, Lexington Books, стр. 28
  36. ^ Захари Шор. Что знал Гитлер: Битва за информацию во внешней политике нацистов. Опубликовано Oxford University Press, США, 2005 г. ISBN  0-19-518261-8, ISBN  978-0-19-518261-3, п. 109
  37. ^ Некрич, Улам и Фриз 1997, п. 107
  38. ^ а б Карский, Дж. Великие державы и Польша, University Press, 1985, стр. 342.
  39. ^ а б Андрей и Гордиевский 1990, п. 195
  40. ^ Андрей и Гордиевский 1990, п. 192
  41. ^ Вайнберг 2010, п. 691
  42. ^ Вайнберг 2010, п. 705
  43. ^ Вайнберг 2010, стр. 705–706
  44. ^ Вайнберг 2010, п. 712
  45. ^ Вайнберг 2010, п. 713
  46. ^ Некрич, Улам и Фриз 1997, стр. 108–9
  47. ^ а б c Робертс (1992; Исторический журнал) стр. 921-926
  48. ^ "Нацистско-советские отношения 1939-1941 гг .: документы министерства иностранных дел Германии".
  49. ^ а б Эриксон 1999, п. 43
  50. ^ Бискупски и Вандич 2003, стр. 171–72
  51. ^ а б c d Улам 1989, п. 508
  52. ^ а б c d Андрей и Гордиевский 1990, п. 197
  53. ^ Андрей и Гордиевский 1990, стр. 197–198
  54. ^ а б Ватсон 2000, п. 695
  55. ^ По мнению Джонатана Хаслама, не следует упускать из виду, что соблюдение Сталиным линии коллективной безопасности было чисто условным. [Обзор] Сталинское движение на Запад, 1938–1945: Истоки холодной войны. Р. Раак; Советский Союз и истоки Второй мировой войны: российско-германские отношения и путь к войне, 1933–1941 гг. Дж. Робертс. Журнал современной истории, Vol. 69, No. 4 (декабрь 1997 г.), стр.787
  56. ^ Д. К. Ватт, Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны 1938-1939 (Лондон, 1989), стр. 118. ISBN  0-394-57916-X, 9780394579160
  57. ^ Ватсон 2000, п. 696
  58. ^ Resis 2000, п. 47
  59. ^ а б Израильтянин?, Виктор Левонович, На полях сражений холодной войны: признание советского посла, Penn State Press, 2003 г., ISBN  0-271-02297-3, стр. 10
  60. ^ а б Некрич, Улам и Фриз 1997, стр. 109–110
  61. ^ а б Ширер 1990, стр. 480–1
  62. ^ а б c Херф 2006, стр. 97–98
  63. ^ а б Осборн, Патрик Р., Операция Пайк: Британия против Советского Союза, 1939-1941 гг., Издательство Greenwood Publishing Group, 2000 г., ISBN  0-313-31368-7, стр. xix
  64. ^ а б Левин, Нора, Евреи в Советском Союзе с 1917 года: парадокс выживания, NYU Press, 1988, ISBN  0-8147-5051-6, стр. 330. Литвнев », называвшийся немецким радио« Литвинов-Финкельштейн », был заменен Вячеславом Молотовым.« Высокопоставленный еврей », как выразился Черчилль,« цель немецкого антагонизма была отброшена в сторону. ... как сломанный инструмент ... Еврей Литвинов ушел, и господствующие предрассудки Гитлера утихли ».
  65. ^ а б В предисловии к статье 1992 года Джеффри Робертс пишет: «Возможно, единственное, что можно спасти от обломков ортодоксальной интерпретации отставки Литвинова, - это некое представление о том, что, назначая Молотова министром иностранных дел, Сталин готовился к непредвиденным обстоятельствам. Возможная сделка с Гитлером. Принимая во внимание еврейское происхождение Литвинова и его воинственный антинацизм, это не безосновательное предположение. Но это гипотеза, для которой пока нет доказательств. Более того, мы увидим, что имеющиеся доказательства предполагают что решение Сталина было обусловлено совсем другим стечением обстоятельств и расчетов », - Джеффри Робертс. Падение Литвинова: ревизионистский взгляд на журнал современной истории, Vol. 27, No. 4 (октябрь 1992 г.), стр. 639-657. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/260946
  66. ^ Resis 2000, п. 35 год
  67. ^ Мосс, Уолтер, История России: с 1855 г., Anthem Press, 2005 г., ISBN  1-84331-034-1, стр. 283
  68. ^ Городецкий, Гавриил, Советская внешняя политика в 1917-1991 годах: ретроспектива, Рутледж, 1994, ISBN  0-7146-4506-0, стр. 55
  69. ^ а б Resis 2000, п. 51
  70. ^ По словам Пола Флевера, сталинские адрес на восемнадцатом съезде Коммунистической партии Советского Союза 10 марта 1939 года не принимали во внимание любые идеи немецких замыслов в отношении Советского Союза. Сталин намеревался: «проявлять осторожность и не позволять втягивать нашу страну в конфликты поджигателям войны, которые привыкли, чтобы другие вытаскивали за них каштаны из огня». Это было сделано для того, чтобы предупредить западные державы о том, что они не обязательно могут рассчитывать на поддержку Советского Союза. Как выразился Флеверс, «Сталин публично делал не слишком тонкий намек, что нельзя исключать какую-либо форму сделки между Советским Союзом и Германией». От красного флага до Юнион Джека: рост внутреннего патриотизма в Коммунистической партии Великобритании 1995
  71. ^ Resis 2000, стр. 33–56
  72. ^ Ватсон 2000, п. 699
  73. ^ Монтефиоре 2005, п. 312
  74. ^ Имлай, Талбот, «Франция и фальшивая война, 1939-1940», страницы 261–280 из «Французской внешней и оборонной политики, 1918–1940 годы» под редакцией Роберта Бойса, Лондон, Соединенное Королевство: Routledge, 1998 г., стр. 264
  75. ^ Эриксон 1999, п. 44
  76. ^ а б c d Эриксон 1999, п. 45
  77. ^ а б Некрич, Улам и Фриз 1997, п. 111
  78. ^ Вайнберг 2010, п. 726
  79. ^ а б c d е Эриксон 1999, п. 46
  80. ^ Бискупски и Вандыч 2003, п. 179
  81. ^ Ватсон 2000, п. 703
  82. ^ Вайнберг 2010, п. 746
  83. ^ а б c d е Ширер 1990, п. 502
  84. ^ Ватсон 2000, п. 704
  85. ^ Робертс 1995, п. 1995 г.
  86. ^ Дж. Хаслам, Советский Союз и борьба за коллективную безопасность в Европе, 1933-39 гг. (Лондон, 1984), стр. 207, 210. ISBN  0-333-30050-5, ISBN  978-0-333-30050-3
  87. ^ Эриксон 1999, п. 47
  88. ^ Некрич, Улам и Фриз 1997, п. 114
  89. ^ а б Хен 2005, п. 218
  90. ^ Вайнберг 2010, п. 752
  91. ^ Бискупски и Вандыч 2003, п. 186
  92. ^ Ватсон 2000, п. 708
  93. ^ Хиден, Джон, Балтика и начало Второй мировой войны, Cambridge University Press, 2003 г., ISBN  0-521-53120-9, стр. 46
  94. ^ Ширер 1990, п. 447
  95. ^ а б c d Эриксон 1999, стр. 54–55
  96. ^ Фест 2002, п. 588
  97. ^ Улам 1989, стр. 509–10
  98. ^ Робертс 1992, п. 64
  99. ^ Ширер 1990, п. 503
  100. ^ Ширер 1990, п. 504
  101. ^ а б Фест 2002, стр. 589–90
  102. ^ Вехвиляйнен, Олли, Финляндия во Второй мировой войне: между Германией и Россией, Macmillan, 2002 г., ISBN  0-333-80149-0, стр.30
  103. ^ Бертрико, Жан-Жак Субрена, А. и Дэвид Казинс, Эстония: идентичность и независимость, Родопы, 2004 г., ISBN  90-420-0890-3 стр.131
  104. ^ а б c Некрич, Улам и Фриз 1997, п. 115
  105. ^ а б c Эриксон 1999, п. 56
  106. ^ Эриксон 2001, п. 539-30
  107. ^ Ширер 1990, п. 513
  108. ^ Ватсон 2000, п. 713
  109. ^ а б c Ширер 1990, стр. 533–4
  110. ^ а б Ширер 1990, п. 535
  111. ^ Тейлор и Шоу, Penguin Dictionary of the Third Reich, 1997, p.246.
  112. ^ а б c Ширер 1990, п. 521
  113. ^ а б Ширер 1990, стр. 523–4
  114. ^ Мерфи 2006, п. 22
  115. ^ Ширер 1990, п. 536
  116. ^ а б Ширер 1990, п. 525
  117. ^ Ширер 1990, стр. 526–7
  118. ^ а б Мерфи 2006, стр. 24–28
  119. ^ а б c Эриксон 1999, п. 57
  120. ^ а б c Ширер 1990, п. 668
  121. ^ а б Вегнер 1997, п. 99
  122. ^ Гренвилл и Вассерштейн 2001, п. 227
  123. ^ Эриксон 1999, п. 61
  124. ^ а б Ватсон 2000, п. 715
  125. ^ Мерфи 2006, п. 23
  126. ^ Ширер 1990, п. 528
  127. ^ а б c d е Ширер 1990, п. 540
  128. ^ а б c d Текст нацистско-советского пакта о ненападении, казнен 23 августа 1939 г.
  129. ^ а б c Ширер 1990, п. 539
  130. ^ а б Ширер 1990, стр. 541–2
  131. ^ а б Некрич, Улам и Фриз 1997, п. 123
  132. ^ Сэнфорд, Джордж (2005). Катынь и советская резня 1940 года: правда, справедливость и память. Лондон, Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-33873-8.
  133. ^ а б Веттиг, Герхард, Сталин и холодная война в Европе, Роуман и Литтлфилд, Лэндхэм, Мэриленд, 2008 г., ISBN  0-7425-5542-9, стр.20
  134. ^ Кеннеди-Пайп, Кэролайн, Сталинская холодная война, Нью-Йорк: Manchester University Press, 1995, ISBN  0-7190-4201-1
  135. ^ Сенн, Альфред Эрих, Литва 1940: революция сверху, Амстердам, Нью-Йорк, Родопы, 2007 ISBN  978-90-420-2225-6
  136. ^ Веттиг, Герхард, Сталин и холодная война в Европе, Роуман и Литтлфилд, Лэндхэм, Мэриленд, 2008 г., ISBN  0-7425-5542-9, стр.21
  137. ^ Эриксон 1999, стр. 150–3
  138. ^ Джохари, Дж. К., Советская дипломатия 1925–41: 1925–27, Публикации Anmol PVT. ООО, 2000, г. ISBN  81-7488-491-2 страницы 134-137
  139. ^ Робертс 2006, п. 58
  140. ^ Бракман, Роман, Тайное дело Иосифа Сталина: Скрытая жизнь, Лондон и Портленд, Frank Cass Publishers, 2001 г., ISBN  0-7146-5050-1, стр. 341
  141. ^ Робертс 2006, п. 59
  142. ^ Робертс 2006, п. 82
  143. ^ а б Робертс 2006, п. 85
  144. ^ Робертс 2006, стр. 116–7
  145. ^ Гланц, Дэвид, Советско-германская война 1941–45: мифы и реалии: обзорный очерк, 11 октября 2001 г., стр. 7
  146. ^ Эдвард Э. Эриксон, III. Карл Шнурре и эволюция нацистско-советских отношений, 1936-1941 гг.. Обзор германских исследований, Vol. 21, No. 2 (май 1998 г.), стр. 263-283
  147. ^ Карр, Эдвард Х., Германо-советские отношения между двумя мировыми войнами, 1919–1939, Оксфорд, 1952, с. 136.
  148. ^ Э. Х. Карр., От Мюнхена до Москвы. I. Советские исследования. 1, No. 1, (июнь 1949 г.), стр. 3–17. Издатель: Taylor & Francis, Ltd.
  149. ^ Тейлор, A.J.P., Истоки Второй мировой войны, Лондон, 1961, стр. 262–3
  150. ^ Макс Белофф. Советская внешняя политика в 1929-1941 годах: некоторые заметки Советские исследования, Vol. 2, No. 2 (октябрь 1950 г.), стр. 123–137.
  151. ^ ХАРТМАНН, КРИСТИАН (2018). ОПЕРАЦИЯ БАРБАРОССА: война нацистской германии на востоке, 1941-1945 гг.. Место издания не указано: OXFORD UNIV Press. п. 24. ISBN  978-0-19-870170-5. OCLC  1005849626.
  152. ^ Мюллер, Рольф-Дитер; Ueberschär, Герд Р. (2002). Гитлеровская война на востоке 1941-1945 гг .: критическая оценка. Нью-Йорк: Берган. С. 39–40. ISBN  978-1-84545-501-9. OCLC  836636715.
  153. ^ Хиллгрубер, Андреас (1981). Германия и две мировые войны. п. 86.
  154. ^ Нацистско-советские отношения 1939-1941 гг. : Документы из архива Министерства иностранных дел Германии.. Раймонд Джеймс Зонтаг и Джеймс Стюарт Бедди, изд. 1948. Государственный департамент. Публикация 3023 [1]
  155. ^ Джеффри Робертс.Советское решение о пакте с нацистской Германией. Советские исследования, Vol. 44, No. 1 (1992), pp. 57-78
  156. ^ Меморандум государственного секретаря министерства иностранных дел Германии - Вайцзеккер[2]
  157. ^ Э. Х. Карр. Из Мюнхена в Москву. II Советские исследования, Vol. 1, No. 2 (октябрь 1949 г.), стр. 93-105
  158. ^ Меморандум министерства иностранных дел: 17 мая 1939 г.
  159. ^ а б Меморандум посла Германии в Советском Союзе (Шуленбург) 20 мая 1939 г. [3]
  160. ^ Некрич, Улам и Фриз 1997, стр. 112–3
  161. ^ Бог кризиса: 1938-1939: документы и материалы в двух томах. Автор: А. П. Бондаренко, Министерство иностранных дел СССР. Автор А. П. Бондаренко. Издательство Изд-во полит. лит-р, 1990. Примечания: t. 2. Примечания к предмету: v.2. Оригинал из Мичиганского университета. Оцифровано 10 ноября 2006 г. ISBN  5-250-01092-Х, ISBN  9785250010924
  162. ^ Робертс 1992, стр. 57–78
  163. ^ Джеффри Робертс. О советско-германских отношениях: дискуссия продолжается. Обзорная статья Европейско-азиатские исследования, Vol. 50, No. 8 (декабрь 1998 г.), стр. 1471-1475
  164. ^ Карр, E.H. Германо-советские отношения между двумя мировыми войнами, Harper & Row: New York, 1951, 1996, страницы 129-130
  165. ^ Альберт Резис. Падение Литвинова: предвестник германо-советского пакта о ненападении. Европейско-азиатские исследования, Vol. 52, No. 1 (январь 2000 г.), стр. 33-56 Издатель: Taylor & Francis, Ltd. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/153750 "Заменив Литвинова на Молотова, Сталин значительно увеличил свободу маневра во внешней политике. Увольнение Литвинова послужило предупреждением Лондону и Парижу о том, что у Москвы есть другой вариант: сближение с Германией. После отставки Литвинова темп советско-германских контактов ускорился. Но это не означало, что Москва отказалась от поиска коллективной безопасности, примером чего стал советский проект тройного союза. Между тем назначение Молотова послужило дополнительным сигналом для Берлина о том, что Москва открыта для предложений. Сигнал сработал, предупреждение - нет."
  166. ^ Дерек Уотсон. Учение Молотова во внешней политике: переговоры о Тройственном союзе в 1939 г., Европейско-азиатские исследования, Vol. 52, No. 4 (июнь 2000 г.), стр. 695-722. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/153322 "Выбор Молотова отражал не только назначение националиста и одного из главных лейтенантов Сталина, русского, который не был евреем и который мог вести переговоры с нацистской Германией, но и кого-то, кто не был обременен багажом коллективной безопасности и мог заключить наилучшую сделку. с Англией и Францией, если бы их можно было принудить к соглашению."
  167. ^ Джеффри Робертс. Падение Литвинова: ревизионистский взгляд. Журнал современной истории Vol. 27, No. 4 (октябрь 1992 г.), стр. 639-657. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/260946. "Внешнеполитическим фактором падения Литвинова было желание Сталина и Молотова взять на себя ответственность за внешние отношения, чтобы проводить свою политику тройственного союза с Великобританией и Францией - политику, полезность которой Литвинов сомневался и, возможно, даже выступал против или препятствовал."

использованная литература

  • Эндрю, Кристофер; Гордиевский, Олег (1990), КГБ: внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева, Нью-Йорк: Харпер Коллинз, ISBN  978-0060166052
  • Biskupski, Mieczyslaw B .; Вандич, Петр Стефан (2003), Идеология, политика и дипломатия в Центрально-Восточной Европе, Бойделл и Брюэр, ISBN  978-1-58046-137-5
  • Эриксон, Эдвард Э. (1999), Кормление немецкого орла: советская экономическая помощь нацистской Германии, 1933-1941 гг., Издательская группа "Гринвуд", ISBN  978-0-275-96337-8
  • Эриксон, Джон (2001), Советское командование: военно-политическая история, 1918–1941 гг., Рутледж, ISBN  0-7146-5178-8
  • Гренвилл, Джон Эшли Сомс; Вассерштейн, Бернард (2001), Основные международные договоры двадцатого века: история и руководство с текстами, Тейлор и Фрэнсис, ISBN  0-415-23798-X
  • Фест, Иоахим К. (2002), Гитлер, Хоутон Миффлин Харкорт, ISBN  978-0-15-602754-0
  • Хен, Пол Н. (2005), Низкое нечестное десятилетие: великие державы, Восточная Европа и экономические истоки Второй мировой войны, 1930–1941 гг., Международная издательская группа Continuum, ISBN  0-8264-1761-2
  • Херф, Джеффри (2006), Еврейский враг: нацистская пропаганда во время Второй мировой войны и Холокоста, Издательство Гарвардского университета, ISBN  978-0-674-02175-4
  • Монтефиоре, Саймон Себак (2005) [2003]. Сталин: Суд Красного Царя (5-е изд.). Великобритания: Феникс. ISBN  978-0-7538-1766-7.
  • Мерфи, Дэвид Э. (2006), Что знал Сталин: загадка Барбароссы, Издательство Йельского университета, ISBN  978-0-300-11981-7
  • Некрич Александр Моисеевич; Улам, Адам Бруно; Фриз, Грегори Л. (1997), Отверженные, партнеры, хищники: германо-советские отношения, 1922-1941 гг., Издательство Колумбийского университета, ISBN  978-0-231-10676-4
  • Филбин III, Тобиас Р. (1994), Соблазн Нептуна: германо-советское военно-морское сотрудничество и амбиции, 1919–1941 гг., Университет Южной Каролины Press, ISBN  978-0-87249-992-8
  • Резис, Альберт (2000), «Падение Литвинова: предвестник германо-советского пакта о ненападении», Европейско-азиатские исследования, 52 (1): 33–56, Дои:10.1080/09668130098253, JSTOR  153750, S2CID  153557275
  • Робертс, Джеффри (2006), Сталинские войны: от мировой войны к холодной войне, 1939–1953 гг., Издательство Йельского университета, ISBN  978-0-300-11204-7
  • Робертс, Джеффри (1995), «Советская политика и страны Балтии, 1939-1940: переоценка», Дипломатия и государственное управление, 6 (3): 695–722, Дои:10.1080/09592299508405982, JSTOR  153322
  • Робертс, Джеффри (1992), «Советское решение о пакте с нацистской Германией», Советские исследования, 55 (2): 57–78, Дои:10.1080/09668139208411994, JSTOR  152247
  • Робертс, Джеффри (1992), «Печально известная встреча? Встреча Мерекалова и Вайцзекера 17 апреля 1939 года», Исторический журнал, 35 (4): 921–926, Дои:10.1017 / S0018246X00026224, JSTOR  2639445
  • Ширер, Уильям Л. (1990), Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии, Саймон и Шустер, ISBN  978-0-671-72868-7
  • Улам, Адам Бруно (1989), Сталин: человек и его эпоха, Beacon Press, ISBN  978-0-8070-7005-5
  • Уотсон, Дерек (2000), «Ученичество Молотова во внешней политике: переговоры о Тройственном союзе в 1939 году», Европейско-азиатские исследования, 52 (4): 695–722, Дои:10.1080/713663077, JSTOR  153322, S2CID  144385167
  • Вегнер, Бернд (1997), От мира к войне: Германия, Советская Россия и мир, 1939–1941 гг., Книги Бергана, ISBN  1-57181-882-0
  • Вайнберг, Герхард (2010), Внешняя политика Гитлера 1933-1939: путь ко Второй мировой войне, Нью-Йорк: Enigma Books, ISBN  978-1936274840