Хокусин-рон - Hokushin-ron - Wikipedia

Карта японского Хокусин-рон планы на потенциальное нападение на Советский Союз. Даты указывают на год, когда Япония получила контроль над территорией.

Хокусин-рон (北 進 論, «Доктрина Северной экспансии» или «Северная дорога») был доВторая Мировая Война политическая доктрина Японская империя который заявил, что Маньчжурия и Сибирь были Японии сфера интересов и что потенциальная ценность для Японии экономической и территориальной экспансии в этих областях была больше, чем где-либо еще. Его сторонников иногда называли Ударная Северная группа. Он пользовался широкой поддержкой в Императорская армия Японии вовремя межвоенный период, но был заброшен в 1939 году после военного поражения на Монгольский фронт на Сражения на Халхин-Голе (известный в Японии как Nomonhan инцидент) и подписание Советско-японский пакт о нейтралитете в 1941 году. На смену ему пришла диаметрально противоположная политика соперничества, Наншин-рон (南 進 論, «Доктрина южной экспансии» или «Южный путь»), который рассматривал Юго-Восточная Азия и Острова Тихого океана как политическая и экономическая сфера влияния Японии и нацелена на приобретение ресурсов Европейские колонии при нейтрализации угрозы западных вооруженных сил в Тихом океане.

Происхождение

От Первая китайско-японская война в 1890-х гг., Хокусин-рон стала доминировать во внешней политике Японии. Он руководил как Японское вторжение в Тайвань (1895 г.) и Японо-корейский договор 1910 г. который присоединил Корея в Японию.[1] После Русско-японская война (1904-5) фельдмаршал принц Ямагата Аритомо, политический и военно-идеологический архитектор Хокусин-рон, проследил линии оборонительной стратегии против Россия. В директиве Имперской национальной обороны от февраля 1907 г. предусматривались две стратегии: Наньшу Хокусин Рон (南 守 北 進, защита на юге и наступление на севере) и Хокусу Наншин Рон (北 守 南 進, защита на севере и наступление на юге).[2] В Японии велись интенсивные дискуссии по поводу двух расходящихся теорий. Следующий Первая Мировая Война, Японские войска были развернуты как часть Сибирская интервенция в течение интервенция союзников в Гражданская война в России в надежде, что Япония сможет быть освобождена от любой будущей российской угрозы путем отделения Сибири и формирования независимого буферного государства.[3] Японские войска оставались до 1922 года, поощряя обсуждение японскими специалистами по стратегическому планированию идеи постоянной японской оккупации Сибири к востоку от озеро Байкал.[1]

Вторжение в Маньчжурию

Основная статья: Японское вторжение в Маньчжурию

Важный шаг в Хокусин-рон предлагалось, чтобы Япония захватила контроль над Маньчжурией, чтобы получить обширные де-факто сухопутная граница с Советский союз. Неподчинение японскими военнослужащими в Квантунская армия в 1931 г. Мукденский инцидент и предоставил предлог для Японское вторжение в Маньчжурию. Поскольку Квантунская армия имел 12000 человек, доступных для вторжения в Маньчжурию в то время, когда это нуждалось в подкреплении. Военный министр Садао Араки был твердым сторонником Хокусин-рон, и из предлагаемая атака на Советский Дальний Восток и Сибирь. Он устроил Армия Чосена силы должны быть перемещены из Корея на север в Маньчжурию без разрешения Токио в поддержку Квантунской армии. Заговор по захвату Маньчжурии прошел по плану, и когда его представили свершившийся факт, все премьер-министр Рейджиро Вакацуки мог слабо протестовать и уйти в отставку со своим кабинетом. Когда был сформирован новый кабинет, Араки, как военный министр, был реальной властью в Японии. Марионеточное государство сформировалось в Северо-Восточный Китай и Внутренняя Монголия. Он был назван Маньчжоу-Го и управлялся в форме конституционной монархии.

Фракционализм в армии

Хокусин-рон была в значительной степени поддержана Императорская армия Японии. Общий Кенкичи Уэда был твердым сторонником Хокусин-рон политики, полагая, что главным врагом Японии был коммунизм и что судьба Японии заключается в завоевании природных ресурсов малонаселенной материковой части Северной Азии. Общий Юкио Касахара был также основным сторонником Хокусин-рон философия, твердо чувствуя, что Советский Союз представляет собой серьезную угрозу и большие возможности для Японии.

Однако соперничающие клики офицеров в армии утверждали, что представляют «истинную волю» Императора. Радикальный ультранационалист Имперский Путь Фракция (Kōdha) было много молодых активистов, решительно поддерживающих Хокусин-рон стратегия и упреждающий удар против СССР. Им противостояли более умеренные консервативные Контрольная фракция (Тосейха ), который выступал за более осторожное расширение обороны и стремился наложить большую дисциплину на армию и войну с Китай как стратегический императив.[4]

Отношения между японской армией и флотом никогда не были сердечными и часто характеризовались глубокой враждебностью, ситуация, происхождение которой можно проследить до Период Мэйдзи. С начала 1930-х годов армия рассматривала Советский Союз как величайшую угрозу Японии и по большей части поддерживала Хокусин-рон концепция, что стратегические интересы Японии были на азиатском континенте. Военно-морской флот посмотрел через Тихий океан и увидел Соединенные Штаты как наибольшую угрозу и по большей части поддерживали Наншин-рон концепция, что стратегические интересы Японии были в Юго-Восточной Азии и на островах Тихого океана.[5] К середине 1930-х годов возникла серьезная вероятность столкновения между армией и флотом из-за несовместимых экспансионистских идей.[6]

События 1936 года

Фракция Kōdha, которая поддерживала Хокусин-рон, был доминирующим в армии во время пребывания Араки на посту военного министра с 1931 по 1934 год, занимая наиболее важные штабные должности. Однако многие из его членов были заменены офицерами Тосейха после ухода Араки из-за плохого состояния здоровья в 1934 году.[7][8] В 1936 году молодые армейские офицеры, связанные с Кодхой, начали безуспешную государственный переворот в Инцидент 26 февраля. В результате генералы Кодтха были изгнаны из армии, в том числе Араки, который был вынужден уйти в отставку в марте 1936 года.

План имперской обороны, сформулированный в июне 1936 года, включал в себя баланс обоих Хокусин-рон и Наншин-рон, требуя, чтобы и армия, и флот использовали мирный и беспощадный подход к своим «врагам».[6] Целью плана было приобретение территорий, которые обладали сырьем, в частности нефть, которые Японии были необходимы для поддержания своего роста и экономики, но которыми она сама не обладала. Расширение на север (Хокусин-рон) получит природные богатства Сибири нападая на Советский союз через Маньчжурию. Расширение на юг (Наншин-рон) означало бы захват Голландская Ост-Индия (сейчас же Индонезия ) и других колоний из Франции и / или Великобритании.[5][9] Поставки ресурсов Японии в конечном итоге будут обеспечены путем создания "Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии ". Однако европейские державы доминировали в Юго-Восточной Азии более века, и японская внешняя политика не имела там большого опыта. Наншин-рон Япония рискнет - а в некоторых кругах даже приветствует - крупномасштабную войну с великими державами со всего мира.[1]

В ноябре 1936 г. Антикоминтерновский пакт был заключен между Японией и нацистская Германия. Было согласовано, что в случае нападения Советского Союза на Германию или Японию, две страны договорились проконсультироваться о том, какие меры следует принять «для защиты их общих интересов». Они также согласились с тем, что ни один из них не будет заключать никаких политических договоров с Советским Союзом, и Германия также согласилась признать Маньчжоу-Го.

Советско-японские пограничные конфликты

Основная статья: Советско-японские пограничные конфликты

Серия советско-японских пограничных конфликтов без формальных объявление войны, начавшаяся в 1932 году. Агрессивные действия японского штаба и полевых офицеров на советской границе с Маньчжоу-Го и Монголией привели к катастрофическим последствиям. Сражения на Халхин-Голе (1939), что привело к тяжелым потерям для Квантунской армии и серьезно подорвало ее хваленую репутацию. Было показано, что дальнейшее расширение на север в Сибирь невозможно, учитывая превосходство СССР в численности и броне.[9] Однако генерал Уэда продолжал поддерживать действия своих офицеров и отказывался отговаривать их от подобных действий, оставаясь непреклонным в своей поддержке Хокусин-рон политика. Его отозвали обратно в Японию в конце 1939 года и заставили уйти в отставку. Квантунская армия была очищена как от наиболее непокорных элементов, так и от сторонников Хокусин-рон.[10][11]

Отказ от Хокусин-рон

Основная статья: Kantokuen

Армия потеряла престиж из-за неудач в Советско-японские пограничные конфликты; в результате флот завоевал господство. В этом его поддержал ряд мощных промышленных Zaibatsus, убежденные, что они могут наилучшим образом служить своим интересам, выполняя нужды ВМФ. Военные неудачи на монгольском фронте, продолжающиеся Вторая китайско-японская война, а негативное отношение Запада к японским экспансионистским тенденциям привело к сдвигу в сторону Наншин-рон чтобы добыть колониальные ресурсы в Юго-Восточной Азии и нейтрализовать угрозу, исходящую от западных вооруженных сил в Тихом океане. Япония и СССР подписали Советско-японский пакт о нейтралитете в апреле 1941 г., освободив Японию для подготовки к Тихоокеанская война.[9][12] Когда нацистская Германия начала свою вторжение в советский союз в июне 1941 г. Япония не присоединилась к Ось вторжение союзника, открыв второй фронт в Дальний Восток. Действительно, Япония больше не вступала в военное столкновение с Советским Союзом до тех пор, пока СССР объявил войну Японии в августе 1945 г.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Йенн, Билл (2014). Японская императорская армия: непобедимые годы 1941-42. Osprey Publishing. С. 17–18, 38. ISBN  978-1782009320.
  2. ^ Рамчаран, Робин (2002). Формирование сингапурской государственности, 1965-1995 годы: вклад Японии. Международное право в японской перспективе. 9. Издательство Martinus Nijhoff. п. 75. ISBN  978-9041119520.
  3. ^ Хамфрис, Леонард (1995). Путь небесного меча: японская армия в 1920-е годы. Stanford University Press. п. 25. ISBN  978-0804723756.
  4. ^ Сэмюэлс, Ричард (2008). Обеспечение безопасности Японии: великая стратегия Токио и будущее Восточной Азии. Корнеллские исследования по вопросам безопасности. Издательство Корнельского университета. п. 27. ISBN  978-0801474903.
  5. ^ а б Брайан Доллери; Зейн Шпиндлер; Крейг Парсонс (2003). «Наншин: поведение, направленное на максимизацию бюджета, Императорский флот Японии и истоки Тихоокеанской войны» (PDF). Серия рабочих документов по экономике. Школа экономики Университета Новой Англии: 4 и 12. Получено 27 июля 2015.
  6. ^ а б Ниш, Ян Хилл (2000). Внешняя политика Японии в межвоенный период. Исследования Прегера внешней политики великих держав. Praeger. С. 112–113. ISBN  978-0275947910.
  7. ^ Кроули, Джеймс Б. (1962). «Фракционализм японской армии в начале 1930-х годов». Журнал азиатских исследований. 21 (3): 309–326. Дои:10.2307/2050676. JSTOR  2050676.
  8. ^ Сторри, Ричард (1957). Двойные патриоты: исследование японского национализма. Гринвуд Пресс. ISBN  9780837166438.
  9. ^ а б c Фланк, Ленни (25 ноября 2014 г.). «Халхин-Гол: забытая война между Японией и СССР». Daily Kos. Получено 28 июля 2015.
  10. ^ Нино, Тимоти (16 января 2005 г.). «Номонхан: Вторая русско-японская война». Военная история онлайн. Получено 28 июля 2015.
  11. ^ Кукс, Элвин (1990). Номонхан: Япония против России, 1939. Stanford University Press. ISBN  978-0804718356.
  12. ^ Тилль, Джеффри; Браттон, Патрик (2013). Морская держава и Азиатско-Тихоокеанский регион: Триумф Нептуна?. Cass Series: Военно-морская политика и история. Рутледж. п. 101. ISBN  978-0415723862.
  13. ^ Хауэр, Нил (18 февраля 2014 г.). «Необъявленная война: Монголия, 1939 год». Республика Востока. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 28 июля 2015.