Японская программа ядерного оружия - Japanese nuclear weapon program

В Японская программа по разработке ядерного оружия проводился во время Вторая Мировая Война. Словно Германская программа ядерного оружия, он страдал от множества проблем и в конечном итоге не смог развиться дальше лабораторной стадии до атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и Капитуляция Японии в августе 1945 г.

Сегодня в Японии ядерная энергия инфраструктура делает это способный создания ядерного оружия по желанию. В демилитаризация Японии и защита Соединенных Штатов » ядерный зонт привели к сильной политике не вооружение ядерных технологий, но перед лицом испытаний ядерного оружия Северная Корея, некоторые политики и бывшие военные в Японии призывают к изменению этой политики.[1][2]

Фон

В 1934 г. Университет Тохоку профессор Хикосака Тадаёси была выпущена «теория атомной физики». Хикосака указал на огромную энергию, содержащуюся в ядрах, и на возможность создания как ядерной энергии, так и оружия.[3]В декабре 1938 года немецкие химики Отто Хан и Фриц Штрассманн отправил рукопись в Naturwissenschaften сообщая, что они обнаружили элемент барий после бомбардировки уран с нейтроны;[4] одновременно, они сообщили эти результаты Лиз Мейтнер. Мейтнер и ее племянник Отто Роберт Фриш, правильно интерпретировали эти результаты как ядерное деление[5] и Фриш подтвердил это экспериментально 13 января 1939 г.[6] Физики всего мира сразу поняли, что цепные реакции могли быть произведены и уведомили свои правительства о возможности разработки ядерного оружия.

Вторая Мировая Война

Третий директор Институт RIKEN Масатоши Окочи представил отчет «Возможность производства урановой бомбы» в мае 1941 года.

Ведущей фигурой в японской атомной программе был д-р. Ёсио Нишина, близкий сотрудник Нильс Бор и современник Альберт Эйнштейн.[7] Нишина является соавтором Формула Клейна – Нишина.[8] Нишина основал свою лабораторию ядерных исследований для изучения физика высоких энергий в 1931 г. Институт RIKEN (Институт физико-химических исследований), который был основан в 1917 году в Токио для содействия фундаментальным исследованиям.[9] Нишина построил свой первый 26-дюймовый (660 мм) циклотрон в 1936 г. и еще один 60-дюймовый (1500 мм) 220-тонный циклотрон в 1937 г. В 1938 г. Япония также приобрела циклотрон у Калифорнийский университет в Беркли.[7]

Доктор Ёсио Нишина завершил этот "маленький" циклотрон в 1937 г. построен первый циклотрон за пределами США (и второй в мире).

В 1939 году Нишина осознал военный потенциал ядерного деления и был обеспокоен тем, что американцы работают над ядерным оружием, которое может быть использовано против Японии. Действительно, в 1939 году президент Франклин Д. Рузвельт начали первые исследования оружия деления в Соединенных Штатах, которые в конечном итоге превратились в массовые Манхэттенский проект, а лаборатория, в которой Япония приобрела циклотрон, стала одной из основных площадок для исследования оружия.

Второй циклотрон RIKEN, построенный в 1943 г.

В начале лета 1940 года Нишина познакомилась с генерал-лейтенантом. Такео Ясуда на поезде. Ясуда в то время был директором научно-исследовательского технического института авиационного департамента армии США. Нишина рассказала Ясуде о возможности создания ядерного оружия.[10] Однако японский проект ядерного деления формально не начинался до апреля 1941 года, когда Ясуда действовал на посту министра армии США. Хидеки Тодзё Русский приказ исследовать возможности ядерного оружия. Ясуда передал приказ виконту. Масатоши Окоти, директор института RIKEN, который, в свою очередь, передал его Нишине, в лаборатории ядерных исследований которой к 1941 г. работало более 100 исследователей.[11]

Тем временем Институт технологических исследований Императорского военно-морского флота Японии проводил свои собственные отдельные исследования и нанял профессоров из Императорского университета в Токио для получения рекомендаций по ядерному оружию. В результате был сформирован Комитет по исследованиям в области применения ядерной физики под председательством Нишины, который собирался десять раз в период с июля 1942 года по март 1943 года. В своем отчете он пришел к выводу, что, хотя создание атомной бомбы в принципе возможно, " вероятно, даже Соединенным Штатам было бы трудно реализовать применение атомной энергии во время войны ". Это привело к тому, что военно-морской флот потерял интерес и вместо этого сосредоточился на исследованиях радар.[11]

Ni-Go Project

Армия не была разочарована, и вскоре после того, как комитет опубликовал свой отчет, она организовала экспериментальный проект в RIKEN, проект Ni-Go. Его целью было разделить уран-235 к термодиффузия, игнорируя альтернативные методы, такие как электромагнитное разделение, газовая диффузия, и центробежная сепарация. К февралю 1945 года небольшой группе ученых удалось произвести небольшое количество материала в элементарном сепараторе в комплексе RIKEN - материал, который, как показал циклотрон RIKEN, был нет уран-235. Проект сепаратора завершился два месяца спустя, когда здание, в котором он находился, было разрушено в марте 1945 года в результате пожара, вызванного USAAF Операция Дом собраний рейд на Токио. Попыток построить урановая куча; тяжелая вода был недоступен, но Такеучи Маса, отвечавший за сепаратор Нишины, подсчитал, что легкой воды будет достаточно, если уран может быть обогащенный до 5–10% урана-235.[11]

Пока эти эксперименты продолжались, армия и флот проводили поиски урановой руды в различных местах от Префектура Фукусима в Корею, Китай и Бирму.[11] Японцы также запросили материалы у своих немецких союзников и 560 кг (1230 фунтов) необработанных оксид урана был отправлен в Японию в апреле 1945 г. на борту подводной лодки. U-234, которые, однако, сдались войскам США в Атлантике после капитуляции Германии. Сообщается, что оксид урана был обозначен как «U-235», что могло быть неправильной маркировкой названия подводной лодки, и ее точные характеристики остаются неизвестными; некоторые источники считают, что это не был оружейный материал и предназначался для использования в качестве катализатора при производстве синтетических метанол для использования в качестве авиационного топлива.[12][13]

По словам историка Уильямса, «та же нехватка достаточно качественного урана, которая помешала немецкому атомному проекту, также, как выяснилось, помешала попыткам японцев создать бомбу». К такому выводу пришла группа разведки Манхэттенского проекта, которая также сообщила, что японские физики-ядерщики не уступают физикам из других стран.[14]

Проект F-Go

В 1943 году другое японское военно-морское командование начало программу ядерных исследований, проект F-Go, в рамках Бунсаку Аракацу на Императорский университет, Киото. Аракацу несколько лет учился за границей, в том числе в Кавендишская лаборатория в Кембридже под Эрнест Резерфорд и в Берлинский университет под Альберт Эйнштейн. После Нишины Аракацу был самым известным физиком-ядерщиком в Японии.[15] В его команду входили Хидеки Юкава, который станет в 1949 году первым японским физиком, получившим Нобелевская премия.

В начале войны командующий Китагава, глава химического отдела научно-исследовательского института военно-морского флота, попросил Аракацу провести работы по выделению урана-235. Работа шла медленно, но незадолго до окончания войны он сконструировал ультрацентрифуга (для вращения со скоростью 60 000 об / мин), что, как он надеялся, даст требуемый результат. Перед капитуляцией Японии было завершено проектирование машин.[11][16]

Бунсаку Аракацу с ускоритель снос GHQ, 24 ноября 1945 г.

Вскоре после капитуляции Японии Манхэттенский проект миссия по созданию атомной бомбы, которая была развернута в Японии в сентябре, сообщила, что в рамках проекта F-Go было получено 20 граммов в месяц тяжелая вода из электролитического аммиак заводы в Корее и Кюсю. Фактически, промышленник Джун Ногучи несколько лет назад запустил программу производства тяжелой воды. В 1926 году Ногучи основал Корейскую гидроэлектрическую компанию в Конане (ныне известная как Hungnam ) на северо-востоке Кореи: здесь был построен промышленный комплекс по производству аммиака для производства удобрений, однако, несмотря на наличие завода по производству тяжелой воды, производительность которого потенциально могла бы соперничать с производством Norsk Hydro в Веморк в Норвегии, похоже, японцы не проводили исследований по умножению нейтронов с использованием тяжелой воды в качестве Модератор в Киото.[11]

Послевоенные последствия

16 октября 1945 года Нишина запросила у американских оккупационных сил разрешение на использование двух циклотроны в Институте биологических и медицинских исследований Райкена, который вскоре получил разрешение; однако 10 ноября было получено указание от военного министра США в Вашингтоне уничтожить циклотроны в Рикене, Университете Киото и Университете Осаки.[17] Это было сделано 24 ноября; Циклотроны Рикена были разобраны и брошены в Токийский залив.[18]

В письме протеста против этого разрушения Нишина написала, что циклотроны в Рикене не имели ничего общего с производством ядерного оружия, однако большой циклотрон официально был частью проекта Ni-Go. Нишина поместил его в Проект, предположив, что циклотрон может служить фундаментальным исследованиям для использования ядерной энергии, просто для того, чтобы он мог продолжить работу над устройством; военный характер проекта дал ему доступ к финансированию и не позволил его исследователям быть призванными в вооруженные силы. Он не испытывал никаких сомнений по этому поводу, потому что не видел возможности произвести ядерное оружие в Японии до конца войны.[18]

Отчеты об испытании японского оружия

2 октября 1946 г. Атланта Конституция опубликовал рассказ репортера Дэвид Снелл,[19] который после войны работал следователем в 24-м отряде уголовных расследований в Корее, который утверждал, что японцы успешно испытали ядерное оружие недалеко от Hungnam (Конан) до того, как город был взят советскими войсками. Он сказал, что получил свою информацию в Сеуле в сентябре 1945 года от японского офицера, которому он дал псевдоним капитан Вакабаяси, который отвечал за контрразведку в Хуннам.[20][21][22] SCAP официальные лица, ответственные за строгую цензуру всей информации об интересе Японии к ядерной физике во время войны,[23] отвергли отчет Снелла.

В ходе расследования 1947-48 годов были запрошены комментарии японских ученых, которые знали или должны были знать о таком проекте. Дальнейшие сомнения в отношении истории Снелла вызывает отсутствие доказательств того, что большое количество японских ученых уезжало из Японии в Корею и никогда не возвращалось.[21] Заявления Снелла были повторены Робертом К. Уилкоксом в его книге 1985 года. Секретная война Японии: гонка Японии против времени за создание собственной атомной бомбы. В книгу также вошло то, что, по словам Уилкокса, было новым свидетельством из разведывательных материалов, указывающим на то, что японцы могли иметь атомную программу в Хуннам.[24] Эти конкретные отчеты были отклонены в рецензии на книгу Департамент энергетики сотрудника Роджера М. Андерса, опубликованного в журнале Военное дело,[25] статья, написанная двумя историками науки в журнале Исида[26] и еще одна статья в журнале Разведка и национальная безопасность.[27]

В 1946 году, рассказывая о своих усилиях во время войны, Аракацу сказал, что он делает «огромные успехи» в создании атомной бомбы, и что у Советского Союза, вероятно, она уже была.[28]

Послевоенный

После бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Япония была стойким сторонником антиядерных настроений. Его послевоенное Конституция запрещает создание наступательных вооруженных сил, а в 1967 г. Три неядерных принципа, исключающие производство, обладание или внедрение ядерного оружия. Несмотря на это, идея о том, что Япония может стать ядерной державой, сохранилась. После Китая первое ядерное испытание в 1964 году премьер-министр Японии Эйсаку Сато сказал президенту Линдон Джонсон когда они встретились в январе 1965 года, они заявили, что если у китайских коммунистов есть ядерное оружие, то оно должно быть и у японцев. Это шокировало администрацию Джонсона, особенно когда Сато добавил, что «общественное мнение Японии не позволит этого в настоящее время, но я считаю, что общественность, особенно молодое поколение, можно« образовать »».[29]

Во время правления Сато Япония продолжала обсуждать ядерный вариант. Было предложено, чтобы тактическое ядерное оружие, в отличие от более крупных стратегических вооружений, может быть определено как оборонительное и, следовательно, разрешено Конституцией Японии. Белая книга по заказу будущего премьер-министра Ясухиро Накасоне высказал мнение, что вполне возможно, что обладание маломощным, чисто оборонительным ядерным оружием не будет нарушением Конституции, но что ввиду опасности неблагоприятной внешней реакции и возможной войны будет проводиться политика отказа от приобретения ядерного оружия "в настоящее время ".[29]

Договор о нераспространении ядерного оружия

Администрация Джонсона была обеспокоена намерениями Сато и добилась подписи Японии под Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) один из ее главных приоритетов. В декабре 1967 года, чтобы успокоить японскую общественность, Сато объявил о принятии Три неядерных принципа. Они заключались в том, что Япония не будет производить, обладать или допускать ядерное оружие на японской земле. Принципы, принятые Сеймом, но не являющиеся законом, с тех пор остаются основой ядерной политики Японии.[29]

В соответствии с Кей Вакаидзуми, один из политических советников Сато, Сато понял вскоре после заявления, что это может быть слишком ограничивающим. Поэтому он разъяснил принципы в своем обращении к Сейму в феврале 1968 года, провозгласив «Четыре ядерные политики» («Четыре столпа ядерной политики»):

  • Содействие мирному использованию ядерной энергии
  • Усилия по глобальному ядерному разоружению
  • Опора и зависимость от расширенного сдерживания США, основанного на Договоре между США и Японией о безопасности 1960 г.
  • Поддержка «трех неядерных принципов в условиях, когда национальная безопасность Японии гарантируется тремя другими политиками».

Из этого следовало, что если американские гарантии когда-либо будут сняты или покажутся ненадежными, у Японии, возможно, не останется иного выбора, кроме как стать ядерной. Другими словами, он сохранил ядерный вариант.[30]

В 1969 году в исследовании по планированию политики для министерства иностранных дел Японии был сделан вывод о том, что Япония должна, даже если она подпишет ДНЯО, сохранить экономические и технические возможности для разработки и производства ядерного оружия на случай, если оно когда-либо станет необходимым, например, в связи с международной ситуацией.

Япония наконец подписала ДНЯО в 1970 году и ратифицировала его в 1976 году, но только после Западная Германия подписал договор, и США пообещали «не препятствовать реализации Токио независимых перерабатывающих мощностей в своей программе гражданской ядерной энергетики».[29]

Продление Договора о нераспространении ядерного оружия

В 1995 г. Администрация Клинтона подтолкнули японское правительство к одобрению бессрочного продления ДНЯО, но оно заняло двусмысленную позицию по этому вопросу. Бывший правительственный чиновник Японии вспоминал: «Мы думали, что для нас лучше не заявлять, что мы навсегда откажемся от ядерного выбора». Однако в конечном итоге давление со стороны Вашингтона и других стран привело к тому, что Япония поддержала бессрочное продление.[29]

В 1998 году два события укрепили позиции тех, кто в Японии выступает за то, чтобы страна, по крайней мере, пересмотрела, если не полностью изменила свою неядерную политику. Сторонниками такой политики были консервативные ученые, некоторые правительственные чиновники, несколько промышленников и националистические группы.[29]

Первое из этих событий было Индия и Пакистан оба проводят ядерные испытания; Японцы были обеспокоены предполагаемым нежеланием со стороны международного сообщества осудить действия двух стран, поскольку одна из причин, по которой Япония решила присоединиться к ДНЯО, заключалась в том, что она ожидала суровых наказаний для тех государств, которые бросили вызов международному консенсусу. против дальнейшего распространения ядерного оружия. Кроме того, Япония и другие страны опасались, что ядерный арсенал Индии может вызвать локальную гонку ядерных вооружений с Китаем.[29]

Вторым событием стал запуск в августе 1998 г. северокорейского Taepodong-1 ракета над Японией, которая вызвала общественный резонанс и побудила некоторых призвать к ремилитаризации или разработке ядерного оружия. Фукусиро Нукага, Глава Японское оборонное агентство, сказал, что его правительство будет оправдано в нанесении превентивных ударов по северокорейским ракетным базам. премьер-министр Кейдзо Обучи подтвердил принципы неядерного оружия Японии и сказал, что Япония не будет обладать ядерным арсеналом и что этот вопрос не заслуживает даже обсуждения.

Однако считается, что премьер-министр Дзюнъитиро Коидзуми подразумевает, что он согласен с тем, что Япония имеет право обладать ядерным оружием, когда он добавил: «Важно то, что, хотя мы могли иметь его, у нас нет».[29]

Ранее, Синдзо Абэ сказал, что конституция Японии не обязательно запрещает обладание ядерным оружием, если оно сведено к минимуму и является тактическим оружием, а главный секретарь кабинета министров Ясуо Фукуда выразил аналогичное мнение.[30]

Де-факто ядерное государство

Хотя в настоящее время в Японии нет известных планов по производству ядерного оружия, утверждается, что у Японии есть технологии, сырье и капитал для производства ядерного оружия в течение одного года, если это необходимо, и многие аналитики считают это де-факто ядерное государство по этой причине.[31][32] По этой причине Япония часто считается "отверткой".[33][34] подальше от обладания ядерным оружием или обладать «бомбой в подвале».[35]

Значительное количество реакторный плутоний создаются как побочный продукт ядерной энергетики. В течение 1970-х годов японское правительство неоднократно обращалось к США с призывом использовать переработанный плутоний для создания «плутониевой экономики» для мирного коммерческого использования. Это положило начало серьезным дебатам в администрации Картера о риске распространения, связанном с переработкой, а также признании потребности Японии в энергии и права на использование мирных ядерных технологий. В конечном итоге было достигнуто соглашение, которое позволило Японии использовать побочные продукты ядерной энергетики; однако их усилия в отношении реакторов с быстрым воспроизводством плутония были в основном безуспешными.[36]

В 2012 году сообщалось, что в Японии имеется 9 тонн плутония, чего достаточно для более чем 1000 ядерных боеголовок и еще 35 тонн, хранящихся в Европе.[37][38] Он построил Завод по переработке Роккашо, который может производить дополнительное количество плутония.[37] Япония имеет большое количество высокообогащенный уран (ВОУ), поставляемый США и Великобританией, для использования в своих исследовательские реакторы и реактор на быстрых нейтронах исследовательские программы; примерно от 1200 до 1400 кг ВОУ по состоянию на 2014 год.[39] В Японии также есть коренные жители. обогащение урана растение[32][40] который гипотетически можно было бы использовать для изготовления высокообогащенного урана, пригодного для использования в оружии.

Япония также разработала M-V трехступенчатый твердотопливная ракета, несколько похожий по дизайну на США. LGM-118A Peacekeeper МБР, дав ему базу ракетных технологий. Теперь у него есть более простая в запуске твердотопливная ракета второго поколения, Эпсилон. Япония имеет опыт в области технологий возвращающихся автомобилей (OREX, НАДЕЖДА-X ). Тошиюки Шиката, а Токийское столичное правительство советник и бывший генерал-лейтенант, сказал, что часть обоснования пятого M-V Хаябуса Миссия с 2003 по 2010 год заключалась в том, что возвращение в воду и посадка ее возвращаемой капсулы продемонстрировали «надежность баллистических ракет Японии».[41] В 2011 году бывший министр обороны Сигеру Исиба открыто поддержал идею сохранения Японией способности ядерная задержка:

«Я не думаю, что Японии нужно обладать ядерным оружием, но важно поддерживать наши коммерческие реакторы, потому что это позволило бы нам произвести ядерную боеголовку в короткие сроки ... Это негласное средство ядерного сдерживания»[41]

24 марта 2014 года Япония согласилась передать США более 700 фунтов (320 кг) оружейного плутония и высокообогащенного урана.[42] которые начали возвращать в 2016 году.[43] Было указано, что до тех пор, пока Япония пользуется преимуществами статуса «ядерной готовности» через соседние страны, она не будет видеть причин для фактического производства ядерного оружия, поскольку, оставаясь ниже порогового уровня, хотя и имея возможность пересечь в кратчайшие сроки Япония может рассчитывать на поддержку США, выдавая себя за равных с Китаем и Россией.[44]

29 марта 2016 г. тогдашний гражданин США. Кандидат в президенты Дональд Трамп предложил Японии разработать собственное ядерное оружие, утверждая, что для США становится слишком дорого продолжать защищать Японию от таких стран, как Китай, Северная Корея и Россия, которые уже имеют собственное ядерное оружие. [45]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Деметриу, Даниэль (20 апреля 2009 г.). «Япония« должна разработать ядерное оружие », чтобы противостоять угрозе Северной Кореи». Дейли Телеграф. Получено 29 июн 2010.
  2. ^ Сакамаки, Сатико (28 мая 2009 г.). "Атомные испытания Северной Кореи снимают запрет на ядерное табу Японии"'". Bloomberg. Получено 29 июн 2010.
  3. ^ «Вторая мировая война: японское ядерное оружие / программа Генши Бакудана».
  4. ^ О. Хан и Ф. Штрассманн. Über den Nachweis und das Verhalten der bei der Bestrahlung des Urans mittels Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle («Об обнаружении и характеристиках щелочноземельных металлов, образующихся при облучении урана нейтронами»), Naturwissenschaften Том 27, номер 1, 11–15 (1939). Авторы были идентифицированы как сотрудники Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie, Берлин-Далем. Поступила 22 декабря 1938 г.
  5. ^ Мейтнер, Лиза; Фриш, О. (11 февраля 1939 г.). «Распад урана нейтронами: новый тип ядерной реакции». Природа. 143 (3615): 239–240. Bibcode:1939Натура.143..239М. Дои:10.1038 / 143239a0. S2CID  4113262. Статья датирована 16 января 1939 года. Мейтнер идентифицирован как сотрудник Физического института Академии наук в Стокгольме, а Фриш - из Института теоретической физики Копенгагенского университета.
  6. ^ Фриш, О. (18 февраля 1939 г.). "Физические доказательства разделения тяжелых ядер под нейтронной бомбардировкой". Природа. 143 (3616): 276. Bibcode:1939 г.Натура.143..276F. Дои:10.1038 / 143276a0. S2CID  4076376. Архивировано из оригинал 23 января 2009 г. Статья датирована 17 января 1939 года, а эксперимент проводился 13 января 1939 года - см. Ричард Родс Создание атомной бомбы стр.263, 268
  7. ^ а б Рагеб, Магди (17 марта 2014 г.). «Глава 3: Японская программа ядерного оружия» (PDF). Получено 3 мая 2015.
  8. ^ Кляйн, О; Нишина, Ю. (1929). "Uber die Streuung von Strahlung durch freie Elektronen nach der neuen relativistischen Quantendynamik von Dirac". Z. Phys. 52 (11–12): 853 и 869. Bibcode:1929ZPhy ... 52..853K. Дои:10.1007 / BF01366453. S2CID  123905506.
  9. ^ [1]
  10. ^ Maas, Ad; Джеймс Хогг (2008). Научные исследования во время Второй мировой войны. Тейлор и Фрэнсис. п. 195. ISBN  978-0-7103-1340-9.
  11. ^ а б c d е ж Даль, Пер Ф. (1999). Тяжелая вода и гонка за ядерной энергией во время войны. CRC Press. С. 279–285. ISBN  978-0-7503-0633-1.
  12. ^ Бойд, Карл; Акихико Ёсида (2002). Японские подводные силы и Вторая мировая война. Издательство Военно-морского института. п. 164. ISBN  978-1-55750-015-1.
  13. ^ Скалиа, Джозеф М. (2000). Последняя миссия Германии в Японию: неудавшееся путешествие U-234. Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-55750-811-9.
  14. ^ Уильямс, Сьюзен (2016). Шпионы в Конго. Нью-Йорк: Publicaffaris. п. 231. ISBN  9781610396547.
  15. ^ Земан, Збынек; Райнер Карлш (2008). Вопросы урана: центральноевропейский уран в международной политике, 1900-1960 гг.. Издательство Центральноевропейского университета. п. 15. ISBN  978-963-9776-00-5.
  16. ^ Дис, Боуэн С. (1997). Оккупация союзников и экономическое чудо Японии: создание основ японской науки и техники 1945–52. Рутледж. п. 96. ISBN  978-1-873410-67-7.
  17. ^ Вернер, Чарльз (1978). "Ретроактивное бряцание саблей?". Бюллетень ученых-атомщиков. 34 (44): 10–12. Дои:10.1080/00963402.1978.11458486.
  18. ^ а б Маас и Хогг, стр. 198–199.
  19. ^ Бенке, Ричард (1 июня 1997 г.). «Появляются новые подробности о японской программе создания атомных бомб военного времени». Лос-Анджелес Таймс. Получено 21 июля, 2018.
  20. ^ Снелл, Дэвид (3 октября 1946 г.). «Япония разработала атомную бомбу; Россия захватила ученых». Атланта Конституция.
  21. ^ а б Дис, стр. 20-21
  22. ^ Мага, Тимоти П. (2001). Приговор в Токио: суды над японскими военными преступлениями. Университетское издательство Кентукки. С. 51–52. ISBN  978-0-8131-2177-2.
  23. ^ "Союзная оккупация и экономическое чудо Японии: создание основ японской науки и техники 1945-52", паб 1997, Боуэн Кози Дис, страницы 96-97
  24. ^ Уилкокс, Роберт К. (1985). Секретная война Японии: гонка Японии против времени за создание собственной атомной бомбы. Уильям Морроу и компания. ISBN  978-0-688-04188-5.
  25. ^ Андерс, Роджер М. (январь 1986 г.). «Обзор тайной войны Японии». Военное дело. 50 (1).
  26. ^ Home, R.W .; Низкий, Моррис Ф. (сентябрь 1993 г.). «Послевоенные научные разведывательные миссии в Японию». Исида. 84 (3): 527–537. Дои:10.1086/356550.
  27. ^ Грюнден, Уолтер Э. (1998). «Хуннам и японская атомная бомба: недавняя историография послевоенного мифа». Разведка и национальная безопасность. 13 (2): 32–60. Дои:10.1080/02684529808432475.
  28. ^ Репортер ABC с профессором Аракацу Бунсуку, Нью-Йорк Таймс, 15 октября 1946 г.
  29. ^ а б c d е ж грамм час Кэмпбелл, Курт М .; Роберт Дж. Эйнхорн; Митчелл Рейсс (2004). Переломный момент в ядерной области: почему государства пересматривают свой ядерный выбор. Издательство Брукингского института. стр.228–230. ISBN  978-0-8157-1331-9.
  30. ^ а б Шелл, Джонатан (2007). Седьмое десятилетие: новая форма ядерной опасности. Макмиллан. п.145. ISBN  978-0-8050-8129-9.
  31. ^ Джон Х. Лардж (2 мая 2005 г.). «Фактическое и потенциальное развитие технологии ядерного оружия в регионе Северо-Восточной Азии (Корейский полуостров и Япония)» (PDF). R3126-A1. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-07-10.
  32. ^ а б Курт М. Кэмпбелл; Роберт Дж. Эйнхорн; Митчелл Рейсс (2004). Переломный момент в ядерной области: почему государства пересматривают свой ядерный выбор. Издательство Брукингского института. С. 243–246. ISBN  9780815796596. Получено 24 декабря 2013.
  33. ^ «Инициатива ученых-ядерщиков 2010: итоги четвертого семинара». CSIS. Получено 29 июн 2010.
  34. ^ Брамфил, Джефф (ноябрь 2004 г.). «Особо ядерное распространение: у нас есть технологии». Природа. 432-437. 432 (7016): 432–7. Bibcode:2004Натура.432..432Б. Дои:10.1038 / 432432a. PMID  15565123. S2CID  4354223.
  35. ^ Виндрем, Роберт (11 марта 2014 г.). «У Японии есть ядерная« бомба в подвале », а Китай недоволен». Новости NBC. Получено 3 апреля 2015.
  36. ^ «Официальные лица США обсуждают происхождение и опасность образования плутония в Японии». Архив национальной безопасности. 8 июня 2017.
  37. ^ а б Хорнер, Дэниел (ноябрь 2012 г.). «Штаммы, наблюдаемые в политике Японии в отношении плутония». Ассоциация по контролю над вооружениями. Получено 23 декабря 2013.
  38. ^ Харлан, Чико (27 марта 2012 г.). «У Японии много плутония под рукой, мало возможностей его использовать». Вашингтон Пост. Получено 23 декабря 2013.
  39. ^ «Гражданский ВОУ: Япония». Инициатива по ядерной угрозе. 29 января 2014 г.. Получено 9 марта 2014.
  40. ^ «Наш бизнес - обогащение урана». Japan Nuclear Fuel Limited. Архивировано из оригинал 2 июля 2007 г.
  41. ^ а б Доусон, Честер (28 октября 2011 г.). «В Японии провокационные доводы в пользу сохранения ядерной энергии». Wall Street Journal. Получено 13 ноября 2011.
  42. ^ «Япония передаст США ядерные материалы». Ассошиэйтед Пресс. 24 марта 2014 г.. Получено 24 марта 2014.
  43. ^ «Суда готовятся вернуть 331 кг плутония из Японии в США» The Japan Times. 6 марта 2016 г.. Получено 12 марта 2016.
  44. ^ Парк, Тонг Ван (1998). США и две Кореи: новый треугольник. Издательство Lynne Rienner. п. 111. ISBN  978-1-55587-807-8.
  45. ^ «Дональд Трамп: Японии и Южной Корее может понадобиться ядерное оружие». CBS News. 29 марта 2016 г. Архивировано с оригинал 11 июня 2019 г.. Получено 23 июн 2019.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка