Германская программа ядерного оружия - German nuclear weapons program - Wikipedia

Германская программа ядерного оружия
Немецкая экспериментальная куча - Хайгерлох - апрель 1945.jpg
Немецкий экспериментальный ядерная установка в Хайгерлох (Исследовательский реактор Хайгерлоха ) инспектируются американскими и британскими солдатами и другими.
Основан1939
Распущен1945[а]
Страна Германия
ОтветвлятьсяУправление вооружения армии
Рейхс исследовательский совет
ТипИсследования ядерного оружия
Рольразвитие атомный и радиологическое оружие
ЧастьВермахт
Штаб-квартираБерлин
Псевдоним (ы)Уранферайн
Уранпроект
ПокровительАдольф Гитлер
Девиз (ы)Deutsche Physik (Немецкая физика)
ПомолвкиВторая Мировая Война
  • Падение Берлина
Операция Скрепка
Операция Алсос
Операция Эпсилон
Русский Алсос
Командиры
Полномочный представитель программыМаршал Герман Геринг
Министр вооружений и боеприпасовАльберт Шпеер
Uranverein ReichofficerВальтер Герлах
Рейхсдиректор ReichsforschungsratКурт Дибнер

В Германская программа ядерного оружия (Немецкий: Уранпроект; неофициально известный как Уранферайн; Английский: Урановый клуб) была безуспешной научной попыткой под руководством Германия исследовать и развивать атомное оружие в течение Вторая Мировая Война. Он прошел несколько этапов работы, но, по словам историка, в конечном итоге был «заморожен на лабораторном уровне» с «скромной целью» «построить ядерный реактор, который мог бы выдержать цепную реакцию ядерного деления на значительную сумму». времени и добиться полного разделения хотя бы крошечного количества изотопов урана ». Ученые сходятся во мнении, что им не удалось достичь этих целей.[1]

Первые попытки начались в апреле 1939 года, всего через несколько месяцев после открытия ядерное деление в декабре 1938 года, но закончился всего несколько месяцев спустя, незадолго до Немецкое вторжение в Польшу, когда многие известные физики были призваны в Вермахт.

Вторая попытка началась под административным контролем Вермахта Heereswaffenamt 1 сентября 1939 года, в день вторжения в Польшу. В конечном итоге программа расширилась на три основных направления: Уранмашина (ядерный реактор ), уран и тяжелая вода добыча и уран разделение изотопов. В конце концов было установлено, что деление ядер не внесет значительного вклада в окончание войны, и в январе 1942 г. Heereswaffenamt передал программу Рейхс исследовательский совет (Reichsforschungsrat), продолжая финансировать программу. Программа была разделена между девятью основными институтами, где директора руководили исследованиями и устанавливали свои собственные цели. Впоследствии число ученых, работающих над прикладным делением ядер, стало уменьшаться, и многие из них применили свои таланты для решения более насущных задач военного времени.

Самые влиятельные люди в Уранферайн мы Курт Дибнер, Авраам Исав, Вальтер Герлах, и Эрих Шуман; Шуман был одним из самых могущественных и влиятельных физиков Германии. Дибнер на протяжении всего существования проекта ядерного оружия имел больший контроль над исследованиями ядерного деления, чем Вальтер Боте, Клаус Клузиус, Отто Хан, Пол Хартек, или же Вернер Гейзенберг. Авраам Исав был назначен Рейхсмаршал Герман Геринг уполномоченный по ядерно-физическим исследованиям в декабре 1942 г .; Вальтер Герлах сменил его в декабре 1943 года.

Политизация немецкого академия под Нацистский Этот режим изгнал многих физиков, инженеров и математиков из Германии еще в 1933 году. Те, кто не уезжал из еврейского происхождения, были быстро изгнаны из немецких институтов, что еще больше поредило ряды академических кругов. Политизация университетов, наряду с потребностями немецких вооруженных сил в рабочей силе (многие ученые и технический персонал были мобилизованы, несмотря на наличие полезных навыков), существенно уменьшили количество способных немецких физиков.[2]

В конце войны союзные державы соревновались за уцелевшие компоненты ядерной промышленности (персонал, объекты и матчасть ), как и в случае с первопроходцами V-2 SRBM программа.

Открытие ядерного деления

В декабре 1938 г. немецкий химик Отто Хан и его помощник Фриц Штрассманн отправил рукопись в немецкий научный журнал Naturwissenschaften («Естественные науки») сообщают, что они обнаружили и идентифицировали элемент барий после бомбардировки уран с нейтроны.[3] Их статья была опубликована 6 января 1939 года. 19 декабря 1938 года, за восемнадцать дней до публикации, Отто Хан сообщил эти результаты и свое заключение о разрыв ядра урана в письме своему коллеге и другу Лиз Мейтнер, который бежал из Германии в июле в Нидерланды, а затем в Швецию.[4] Мейтнер и ее племянник Отто Роберт Фриш подтвердил вывод Хана о разрыв и правильно интерпретировал результаты как "ядерное деление "- термин, придуманный Фришем.[5] Фриш подтвердил это экспериментально 13 января 1939 г.[6][7]

Первый Уранферайн

22 апреля 1939 г., после выступления на коллоквиуме Вильгельм Ханле предлагая использовать уран деление в Уранмашина (урановая машина, т.е. ядерный реактор ), Георг Йоос вместе с Ханле уведомили Вильгельма Дамса в Reichserziehungsministerium (REM, Рейхсское министерство образования) о потенциальных военных применениях ядерной энергии. В группу вошли физики Вальтер Боте, Роберт Дёпель, Ганс Гейгер, Вольфганг Гентнер (вероятно, отправлено Вальтер Боте ), Вильгельм Ханле, Герхард Хоффманн, и Георг Йоос; Питер Дебай был приглашен, но не приехал. После этого началась неформальная работа в Геттингенский университет имени Георга-Августа Джус, Ханле и их коллега Райнхольд Маннкопф; группа физиков была неофициально известна как первая Уранферайн (Урановый клуб) и формально как Arbeitsgemeinschaft für Kernphysik. Работа группы была прекращена в августе 1939 года, когда все трое были призваны на военную подготовку.[8][9][10][11]

Другие инициативы 1939 года

Пол Хартек был директором кафедры физической химии в Гамбургский университет и советник Heereswaffenamt (HWA, армейское артиллерийское управление). 24 апреля 1939 г. вместе со своим помощником учителя Вильгельм Грот, Хартек вступил в контакт с Рейхскригсминистериум (РКМ, Военное министерство Рейха), чтобы предупредить их о потенциале военных применений цепных ядерных реакций. Эта инициатива привела позже в том же году ко Второму Уранферайн. Двумя днями ранее Джус и Ханле подошли к REM, ведущему к Первому Уранферайну.

Промышленная фирма Auergesellschaft было значительное количество «отходов» уран из которого он извлек радий. Прочитав июньскую статью 1939 г. Зигфрид Флюгге, о техническом использовании ядерной энергии из урана,[12][13] Николаус Риль, глава научного штаба Auergesellschaft, признал возможность для бизнеса для компании, и в июле он отправился в HWA (Heereswaffenamt, Army Ordnance Office), чтобы обсудить производство урана. HWA была заинтересована, и Риль выделил для выполнения этой задачи корпоративные ресурсы. В конечном итоге HWA предоставило заказ на производство оксида урана, которое осуществлялось на заводе Auergesellschaft в г. Ораниенбург, к северу от Берлина.[14][15]

Второй Уранферайн

Второй Уранферайн началось после того, как HWA вытеснила Reichsforschungsrat (RFR, Рейхский исследовательский совет) REM и начал официальный проект ядерного оружия Германии под военной эгидой. Эта вторая Уранферайн была основана 1 сентября 1939 года, в день начала Второй мировой войны, и провела свое первое собрание 16 сентября 1939 года. Встречу организовали Курт Дибнер, советник HWA, проходивший в Берлине. Среди приглашенных Вальтер Боте, Зигфрид Флюгге, Ганс Гейгер, Отто Хан, Пол Хартек, Герхард Хоффманн, Йозеф Маттаух, и Георг Стеттер. Вскоре после этого состоялась вторая встреча, на которой Клаус Клузиус, Роберт Дёпель, Вернер Гейзенберг, и Карл Фридрих фон Вайцзеккер. Также в это время Kaiser-Wilhelm Institut für Physik (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма, после Второй мировой войны Институт физики Макса Планка ), в Берлин-Далем, был передан в ведение HWA с Дибнером в качестве административного директора, и начался военный контроль над ядерными исследованиями.[10][11][16]

Гейзенберг сказал в 1939 году, что физики на (втором) совещании заявили, что «в принципе атомные бомбы могут быть созданы… на это потребуются годы… не раньше пяти». Он сказал: "Я не сообщил об этом Фюрер до двух недель спустя и очень случайно, потому что я не хотел, чтобы фюрер настолько заинтересовался, что он немедленно приказал приложить большие усилия для создания атомной бомбы. Speer посчитал, что лучше отказаться от всего этого, и фюрер также отреагировал таким же образом ». Он сказал, что они представили дело таким образом для своей личной безопасности, поскольку вероятность (успеха) была почти равна нулю, но если бы многие тысячи ( ) люди не разработали ничего, что могло бы иметь «крайне неприятные для нас последствия».[17] Поэтому мы изменили слоган на использовать войну для физики не «использовать физику для войны».[18] Эрхард Мильх спросили, сколько времени займет Америка, и ответили, что 1944 г. между нами думал, что это займет больше времени, года три-четыре.[19]

Когда стало очевидно, что проект ядерного оружия не внесет решающего вклада в окончание войны в ближайшем будущем, контроль над KWIP был возвращен в январе 1942 года его головной организации, Kaiser-Wilhelm Gesellschaft (KWG, Общество кайзера Вильгельма, после Второй мировой войны Max-Planck Gesellschaft ). В июле 1942 г. контроль над проектом HWA был впоследствии передан RFR. Kriegswichtig (военное значение) обозначение, и финансирование продолжалось со стороны военных, но затем оно было разделено на области уран и тяжелая вода производство, разделение изотопов урана и Уранмашина (урановая машина, т.е. ядерный реактор). Фактически он был разделен между институтами, где разные директора руководили исследованиями и устанавливали свои собственные исследовательские программы.[10][20][21] Преобладающим персоналом, оборудованием и областями исследований были:[22][23][24]

Точка в 1942 году, когда армия отказалась от контроля над проектом, была его зенитом с точки зрения количества персонала, задействованного в этой работе, и это было не более семидесяти ученых, из которых около сорока посвящали более половины своего времени исследованиям ядерного деления. . После этого их количество резко уменьшилось, и многие из тех, кто не работал с основными институтами, прекратили работу над делением ядер и посвятили свои усилия более неотложной работе, связанной с войной.[25]

4 июня 1942 г. конференция по проекту, инициированная Альберт Шпеер в качестве главы «Имперского министерства вооружений и боеприпасов» (RMBM: Reichsministerium für Bewaffnung und Munition; после конца 1943 г. рейхсское министерство вооружения и военного производства) решило продолжить его только с целью производства энергии.[26] 9 июня 1942 г. Адольф Гитлер издал указ о реорганизации РФР в отдельное юридическое лицо в рамках РМБМ; указом назначен рейхсмаршалом Герман Геринг как его президент.[27] Реорганизация проводилась по инициативе министра. Альберт Шпеер RMBM; это было необходимо, поскольку RFR под Бернхард Руст министр науки, образования и национальной культуры был неэффективен и не достиг своей цели.[28] Была надежда, что Геринг будет управлять RFR с такой же дисциплиной и эффективностью, как и авиационным сектором. 6 июля 1942 г. было проведено собрание, на котором обсуждались функции RFR и определялась его повестка дня. Встреча стала поворотным моментом в отношении национал-социализма к науке, а также признанием того, что политика, изгнавшая еврейских ученых из Германии, была ошибкой, поскольку Рейху был нужен их опыт. Авраам Исав был назначен 8 декабря 1942 г. Германа Геринга Bevollmächtigter (полномочный) по ядерно-физическим исследованиям РФР; в декабре 1943 г. Исава сменил Вальтер Герлах. В конце концов, передача RFR под административный контроль Геринга мало повлияла на немецкий проект ядерного оружия.[29][30][31][32]

Шпеер заявляет, что проект по разработке атомной бомбы был сорван осенью 1942 года. Хотя научное решение было найдено, потребовались бы все производственные ресурсы Германии, чтобы произвести бомбу, и то не раньше, чем в 1947 году.[33] Продолжалась разработка «уранового двигателя» для военно-морского флота и разработка немецкого циклотрон. Однако к лету 1943 года Шпеер выпустил оставшиеся 1200 метрических тонн уранового запаса для производства твердотопливных боеприпасов.[34]

Со временем HWA, а затем RFR контролировали немецкий проект ядерного оружия. Наиболее влиятельными людьми были Курт Дибнер, Авраам Исав, Вальтер Герлах, и Эрих Шуман. Шуман был одним из самых могущественных и влиятельных физиков Германии. Он был директором физического факультета II Университета Фредерика Вильяма (позже Берлинского университета), который был заказан и финансировался Oberkommando des Heeres (ОКХ, Верховное командование армии) для проведения исследовательских проектов по физике. Он также был главой исследовательского отдела HWA, помощником секретаря научного отдела OKW и Bevollmächtigter (полномочный) по взрывчатым веществам. Дибнер на протяжении всего существования проекта ядерного оружия имел больший контроль над исследованиями ядерного деления, чем Вальтер Боте, Клаус Клузиус, Отто Хан, Пол Хартек, или Вернер Гейзенберг.[35][36]

Разделение изотопов

Пол Питер Эвальд, член Уранферайн, предложил электромагнитный сепаратор изотопов, который считался применимым к 235Производство и обогащение урана. Это было подобрано Манфред фон Арденн, который руководил частным исследовательским учреждением.

В 1928 году фон Арденне перешел в наследство с полным контролем над тем, как его можно потратить, и основал свою частную исследовательскую лабораторию. Forschungslaboratoriums für Elektronenphysik,[37] в Берлине-Лихтерфельде, чтобы провести собственное исследование радио и телевизионных технологий и электронная микроскопия. Он финансировал лабораторию за счет доходов от своих изобретений и контрактов с другими предприятиями. Например, его исследования в области ядерной физики и высокочастотных технологий финансировались Рейхспостминистериум (RPM, Рейхское почтовое министерство) во главе с Вильгельм Онезорге. Фон Арденн привлек к работе на своем предприятии первоклассных специалистов, таких как физик-ядерщик. Фриц Хоутерманс в 1940 году. Фон Арденн также проводил исследования по разделению изотопов.[38][39] Воспользовавшись предложением Эвальда, он приступил к созданию прототипа RPM. Работе помешала военная нехватка, и в конечном итоге война закончилась.[40]

Модератор производства

Производство тяжелая вода Это уже происходило в Норвегии, когда немцы вторглись 9 апреля 1940 года. Норвежские производственные мощности для тяжелой воды были быстро обеспечены (хотя часть тяжелой воды уже была удалена) и улучшены немцами. Союзники и норвежцы саботировал норвежское производство тяжелой воды и уничтожил запасы тяжелой воды к 1943 году.

Графит (углерод) как альтернатива не рассматривался как Вальтер Боте значение коэффициента поглощения нейтронов углеродом было слишком высоким; вероятно, из-за бора в графитовых деталях, имеющих высокое поглощение нейтронов.[41]

Внутренние отчеты

Отчеты о проведенных исследованиях опубликованы в Kernphysikalische Forschungsberichte (Отчеты об исследованиях в области ядерной физики), внутреннее издание Уранферайн. Отчеты были засекречены, они имели очень ограниченное распространение, и авторам не разрешалось хранить копии. Отчеты были конфискованы союзниками. Операция Алсос и отправлен в Комиссия по атомной энергии США для оценки. В 1971 году отчеты были рассекречены и возвращены в Германию. Отчеты доступны на сайте Центр ядерных исследований Карлсруэ и Американский институт физики.[42][43]

Отдельные отчеты цитируются на страницах некоторых участников исследования в Уранферайн; см. например Фридрих Бопп, Курт Дибнер, Клара Дёпель, Роберт Дёпель, Зигфрид Флюгге, Пол Хартек, Вальтер Херрманн, Карл-Хайнц Хёкер, Фриц Хоутерманс, Хорст Коршинг, Георг Йоос, Поза Хайнца, Карл Рамзауэр, Фриц Штрассманн, Карл Вирц, и Карл Циммер.

Политизация

Двумя факторами, оказавшими пагубное воздействие на проект создания ядерного оружия, были политизация системы образования при национал-социализме и подъем Deutsche Physik движение, которое было антисемитский и имел предубеждение против теоретическая физика, особенно квантовая механика.[44]

Эмиграции

Адольф Гитлер пришел к власти 30 января 1933 г.. 7 апреля Закон о восстановлении профессиональной гражданской службы был принят; этот закон и связанные с ним постановления политизировали систему образования в Германии. Это оказало немедленное разрушительное воздействие на физические возможности Германии. Кроме того, в сочетании с Deutsche Physik движения, повреждающие воздействия усиливались и продолжались. Последствия для физики Германии и ее области ядерной физики были многогранными.

Непосредственным следствием принятия закона стало то, что физическому сообществу он нанес как количественный, так и качественный ущерб. Численно было подсчитано, что в общей сложности 1145 университетских преподавателей всех областей были уволены со своих должностей, что составляло около 14% сотрудников вузов в 1932–1933 годах.[45] Из 26 немецких физиков-ядерщиков, упомянутых в литературе до 1933 года, 50% эмигрировали.[46] С качественной точки зрения, 11 физиков и четыре химика, получившие или получившие Нобелевскую премию, эмигрировали из Германии вскоре после прихода Гитлера к власти, большинство из них - в 1933 году.[47] Эти 15 ученых были: Ганс Бете, Феликс Блох, Макс Борн, Альберт Эйнштейн, Джеймс Франк, Генрих Герхард Кун, Питер Дебай, Деннис Габор, Фриц Габер, Герхард Херцберг, Виктор Гесс, Джордж де Хевеши, Эрвин Шредингер, Отто Стерн, и Юджин Вигнер. Великобритания и США часто получали таланты, покинувшие Германию.[48] В Геттингенский университет за 1932–1933 гг. было уволено 45 сотрудников, убыток составил 19%.[45] Восемь студентов, помощников и коллег геттингенского физика-теоретика Макса Борна покинули Европу после прихода Гитлера к власти и в конце концов нашли работу над Манхэттенский проект, таким образом, помогая Соединенным Штатам, Великобритании и Канаде разработать атомную бомбу; они были Энрико Ферми,[49] Джеймс Франк, Мария Гепперт-Майер, Роберт Оппенгеймер (который был американцем, но учился у Борна), Эдвард Теллер, Виктор Вайскопф, Юджин Вигнер и Джон фон Нейман.[50] Отто Роберт Фриш, кто с Рудольф Пайерлс Первым рассчитал критическую массу U-235, необходимую для взрыва, тоже был еврейским беженцем.

Макс Планк, отец квантовая теория, был прав, оценивая последствия национал-социалистической политики. В 1933 году Планк в качестве президента Кайзер Вильгельм Гезельшафт (Общество кайзера Вильгельма), встретился с Адольф Гитлер. Во время встречи Планк сказал Гитлеру, что принуждение еврейских ученых к эмиграции нанесет ущерб Германии, и плоды их работы пойдут за границу. Гитлер ответил разглагольствованием против евреев, и Планку оставалось только промолчать и уйти. Национал-социалистический режим мог прийти к такому же выводу, что и Планк на встрече 6 июля 1942 года относительно будущей повестки дня Reichsforschungsrat (RFR, Исследовательский совет Рейха), но к тому времени было уже слишком поздно.[29][51]

Дело Гейзенберга

Политизация системы образования по существу заменила академические традиции и превосходство идеологической приверженностью и атрибутами, такими как членство в национал-социалистических организациях, таких как Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (НСДАП, Национал-социалистическая немецкая рабочая партия), Nationalsozialistischer Deutscher Dozentenbund (NSDDB, Лига лекторов национал-социалистических немецких университетов) и Nationalsozialistischer Deutscher Studentenbund (NSDStB, Национал-социалистическая немецкая студенческая лига). Политизацию можно проиллюстрировать на примере конфликта, возникшего при замене Арнольд Зоммерфельд разыскивался ввиду его почетного статуса. В конфликте участвовал один из самых известных Уранферайн участники, Вернер Гейзенберг.

1 апреля 1935 г. Арнольд Зоммерфельд, Учитель Гейзенберга и научный руководитель Мюнхенский университет, получил почетный статус. Однако Зоммерфельд остался в качестве своей временной замены во время процесса выбора своего преемника, который длился до 1 декабря 1939 года. Процесс был длительным из-за академических и политических разногласий между выбором факультета Мюнхена и выборами обоих. Reichserziehungsministerium (REM, министерство просвещения Рейха) и сторонники Deutsche Physik. В 1935 году факультет Мюнхена составил список кандидатов, чтобы заменить Зоммерфельда на должности ординарного профессора теоретической физики и главы Института теоретической физики Мюнхенского университета. В списке значилось три имени: Вернер Гейзенберг, получивший Нобелевская премия по физике в 1932 г., Питер Дебай, кто получит Нобелевская премия по химии в 1936 г. и Ричард Беккер - все бывшие ученики Зоммерфельда. Мюнхенский факультет твердо поддержал этих кандидатов, выбрав Гейзенберг в первую очередь. Однако сторонники Deutsche Physik и элементы в REM имели свой собственный список кандидатов, и битва началась, тянувшаяся более четырех лет.

За это время Гейзенберг подвергся жестокому нападению со стороны сторонников Deutsche Physik. Одна такая атака была опубликована в Das Schwarze Korps, газета Schutzstaffel, или СС во главе с Генрих Гиммлер. Гейзенберг читал своим студентам лекции о теория относительности, предложенный еврейским ученым Альберт Эйнштейн. В передовой статье Гиммлер назвал Гейзенберга «белым евреем», которого нужно заставить «исчезнуть».[52] Эти словесные нападения были восприняты серьезно, поскольку евреи в то время подвергались физическому насилию и заключению в тюрьмы. Гейзенберг ответил передовой статьей и письмом Гиммлеру, пытаясь разрешить этот вопрос и вернуть себе честь. В какой-то момент мать Гейзенберга навестила мать Гиммлера, чтобы помочь разрешить дело.Две женщины знали друг друга благодаря тому, что дед Гейзенберга по материнской линии и отец Гиммлера были ректорами и членами баварского туристического клуба. В конце концов Гиммлер уладил дело Гейзенберга, отправив два письма, одно СС-группенфюрер Рейнхард Гейдрих и один Гейзенбергу, оба 21 июля 1938 года. В письме Гейдриху Гиммлер сказал, что Германия не может позволить себе потерять или заставить замолчать Гейзенберга, поскольку он будет полезен для обучения целого поколения ученых. Гейзенбергу Гиммлер сказал, что письмо пришло по рекомендации его семьи, и предупредил Гейзенберга, чтобы он проводил различие между результатами профессиональных физических исследований и личными и политическими взглядами вовлеченных ученых. Письмо Гейзенбергу подписано под закрытием "Mit freundlichem Gruss und Heil Hitler!(«С дружеским приветом и, Хайль Гитлер!»)[53]

В целом урегулирование дела Гейзенберга стало победой академических стандартов и профессионализма. Однако замена Зоммерфельда на Вильгельм Мюллер 1 декабря 1939 г. была победа политики над академическими стандартами. Мюллер не был физиком-теоретиком, не публиковался в физических журналах и не был членом Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG, Немецкое физическое общество); его назначение на замену Зоммерфельду считалось пародией и пагубно сказалось на обучении нового поколения физиков-теоретиков.[53][54][55][56][57]

Пропавшее поколение физиков

Политизация академического сообщества в сочетании с влиянием Deutsche Physik движение и другая политика, такая как привлечение физиков к участию в войне, в конечном итоге привело к появлению недостающего поколения физиков. В конце войны физиков, родившихся между 1915 и 1925 годами, почти не было.[58] В состав составленных вошли Уранферайн члены Пауль О. Мюллер и Карл-Хайнц Хёкер. Мюллер умер на Русский фронт, но Хеккер был репатриирован в 1942 году с плохим здоровьем. У них была классификация (Великобритания) нет (Великобритания, незаменимый) и даже не Курт Дибнер, управляющий директор KWIP, может прекратить их призыв. Только в 1944 году Вернер Озенберг [де ], руководитель планового совета Reichsforschungsrat (RFR, Исследовательский совет Рейха), смог инициировать вызов 5000 инженеров и ученых с фронта для работы над исследованиями, относящимися к категории Кригсеншайденд (решающее значение для военных действий). К концу войны число отозванных достигло 15 тысяч.[59]

Пол Хартек сказал на первой встрече физиков-ядерщиков, что Густав Герц следует включить, «поскольку он был одним из самых умных экспериментаторов, которых я знаю», но он не был «100% арийцем», поэтому не мог работать на правительство (он работал на Сименс). Хартек считал, что если бы Герц занимал лидирующее положение, «первый рабочий реактор в мире был бы построен в Германии и, возможно, был бы достигнут процесс термодиффузии».[60]

Автономия и проживание

Члены Уранферайн, Вольфганг Финкельнбург, Вернер Гейзенберг, Карл Рамзауэр, и Карл Фридрих фон Вайцзеккер были эффективны в противодействии политизации академических кругов и фактически положили конец влиянию Deutsche Physik движение. Однако для этого они, как и многие ученые, оказались зажаты между автономией и приспособлением.[61] По сути, им пришлось бы узаконить национал-социалистическую систему путем компромисса и сотрудничества.[62]

В период, когда Deutsche Physik становилось все более заметным, главной заботой подавляющего большинства ученых было сохранение автономии против политических посягательств.[63] Некоторые из наиболее авторитетных ученых, такие как Макс фон Лауэ, могли продемонстрировать большую автономию, чем более молодые и менее авторитетные ученые.[64] Отчасти это произошло из-за политических организаций, таких как Nationalsozialistischer Deutscher Dozentenbund (Лига лекторов национал-социалистического немецкого университета), чьи районные руководители сыграли решающую роль в принятии Хабилитация, что было необходимым условием для получения звания Приватдозент необходимо, чтобы стать преподавателем университета.[65] В то время как некоторые со способностями присоединились к таким организациям из соображений тактической карьеры, другие со способностями и приверженностью историческим академическим стандартам присоединились к этим организациям для управления их деятельностью. Так было с Финкельнбургом.[66][67] В середине 1940 г. Финкельнбург стал исполняющим обязанности директора NSDDB в г. Technische Hochschule, Дармштадт.[68] Таким образом, он организовал Münchner Religionsgespräche, который состоялся 15 ноября 1940 г. и назывался Мюнхенский синод . В Münchner Religionsgespräche было наступлением на deutsche Physik.[69] Хотя технический результат мог быть невысоким, это была политическая победа над deutsche Physik.[66] Кроме того, отчасти именно роль Финкельнбурга в организации этого мероприятия повлияла на Карла Рамзауэра как президента Deutsche Physikalische Gesellschaft, чтобы избрать Финкельнбурга в 1941 году своим заместителем.[70] Финкельнбург служил в этом качестве до конца Второй мировой войны.

В начале 1942 года в качестве президента DPG Рамзауэр по инициативе Феликса Кляйна и при поддержке Людвиг Прандтль, подал прошение рейхсминистру Бернхард Руст, на Reichserziehungsministerium (Министерство просвещения Рейха). Ходатайство, письмо и шесть приложений,[71] обратились к ужасающему состоянию преподавания физики в Германии, которое, по заключению Рамзауэра, было результатом политизации образования.[72]

Стратегии эксплуатации и отрицания

Ближе к концу Второй мировой войны каждая из основных военных держав союзников строила планы использования немецкой науки. В свете последствий применения ядерного оружия особое внимание было уделено немецкому ядерному делению и связанным с ним технологиям. Помимо эксплуатации, отказ в использовании этих технологий, их персонала и соответствующих материалов для конкурирующих союзников был движущей силой их усилий. Обычно это означало сначала добраться до этих ресурсов, что в некоторой степени ставило Советы в невыгодное положение в некоторых географических точках, легко доступных для западных союзников, даже если этот район должен был оказаться в советской зоне оккупации. Потсдамская конференция. Временами все стороны жестко преследовали других и отрицали их.[73][74][75][76][77]

Самая известная попытка США по отрицанию и эксплуатации была Операция Скрепка, широкая сеть, охватывающая широкий спектр передовых областей, включая реактивные и ракетные двигатели, ядерную физику и другие разработки с военными приложениями, такие как инфракрасные технологии. Операции, направленные конкретно на деление ядерного оружия в Германии, были Операция Алсос и Операция Эпсилон Причем последнее делается в сотрудничестве с британцами. Вместо кодового названия советской операции историк Олейников называет ее Русский "Алсос".[78]

Американские и британские

Берлин был местом расположения многих немецких научно-исследовательских центров. Чтобы уменьшить количество жертв и потерю оборудования, многие из этих объектов в последние годы войны были разнесены в другие места.

Операция BIG

К несчастью для Советов, Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма) в 1943 и 1944 гг. Hechingen и соседний город Хайгерлох, на краю Дремучий лес, который со временем стал французской оккупационной зоной. Этот шаг позволил американцам взять под стражу большое количество немецких ученых, связанных с ядерными исследованиями. Единственным отделением института, оставшимся в Берлине, было отделение физики низких температур, которым руководил Людвиг Бевилогуа [де ], который отвечал за экспоненциальный урановый котел.[79][80]

Американские команды Alsos, выполняющие операцию BIG, промчались через Баден-Вюртембург ближе к концу войны в 1945 году, обнаруживая, собирая и выборочно уничтожая Уранферайн элементы, включая захват прототипа реактора в Хайгерлохе и рекордов, тяжелую воду и слитки урана в Tailfingen.[81] Все они были отправлены в США для изучения и использования в атомной программе США.

Девять из выдающихся немецких ученых, опубликовавших отчеты в Kernphysikalische Forschungsberichte как члены Уранферайн[82] были подобраны Операция Алсос и заключен в тюрьму в Англии под Операция Эпсилон: Эрих Багге, Курт Дибнер, Вальтер Герлах, Отто Хан, Пол Хартек, Вернер Гейзенберг, Хорст Коршинг, Карл Фридрих фон Вайцзеккер, и Карл Вирц. Также в заключении был Макс фон Лауэ, хотя он не имел никакого отношения к проекту ядерного оружия. Гоудсмит, главный научный советник операции «Алсос», считал, что фон Лауэ может оказаться полезным для послевоенного восстановления Германии и получит выгоду от контактов на высоком уровне, которые он будет иметь в Англии.[83]

Завод Ораниенбург

С интересом Heereswaffenamt (HWA, Управление вооружений), Николаус Риль и его коллега Гюнтер Виртс, наладили промышленное производство оксида урана высокой чистоты на Auergesellschaft посадить в Ораниенбург. В дополнение к возможностям на заключительных этапах производства металлического урана были сильные стороны возможностей корпорации Degussa в производстве металлов.[84][85]

Завод в Ораниенбурге предоставил листы и кубики урана для Уранмашина эксперименты, проведенные в KWIP и Versuchsstelle (испытательная станция) Heereswaffenamt (Управление вооружения) в Готтоу. Эксперимент G-1[86] выполняется на испытательной станции HWA под руководством Курт Дибнер, имел решетки из 6800 кубиков оксида урана (около 25 тонн) в парафине ядерного замедлителя.[15][87]

В ноябре 1944 года в ходе работы американских команд операции «Алсос» были обнаружены зацепки, которые привели их к компании в Париже, занимавшейся редкоземельными элементами и перешедшей к Auergesellschaft. Это в сочетании с информацией, собранной в том же месяце командой Alsos в Страсбург, подтвердил, что завод в Ораниенбурге занимается производством металлического урана и тория. Поскольку завод должен был оказаться в будущей советской зоне оккупации и войска Красной Армии доберутся до западных союзников, генерал Лесли Гровс, командующий Манхэттенский проект, рекомендовано Генеральному Джордж Маршалл чтобы завод был уничтожен воздушной бомбардировкой, чтобы отказать Советам в оборудовании для производства урана. 15 марта 1945 г. 612 г. Б-17 Летающая крепость бомбардировщики Восьмая воздушная армия сбросили на завод 1506 тонн фугасных и 178 тонн зажигательных бомб. Риль посетил это место вместе с советскими властями и сказал, что объект был в основном разрушен. Риль также напомнил спустя долгое время после войны, что Советы точно знали, почему американцы бомбили объект - атака была направлена ​​на них, а не на немцев.[88][89][90][91][92]

Французский

С 1941 по 1947 гг. Фриц Бопп был штатным научным сотрудником KWIP и работал с Уранферайн. В 1944 году, когда большая часть KWIP была эвакуирована в Hechingen в Южной Германии из-за авианалётов на Берлин, он тоже туда поехал, и был там заместителем директора института. Когда Американский Алсос Миссия эвакуировала Хехинген и Хайгерлох Ближе к концу Второй мировой войны французские вооруженные силы заняли Хехинген. Бопп не ладил с ними и описал первоначальные цели французской политики в отношении KWIP как эксплуатацию, принудительную эвакуацию во Францию ​​и конфискацию документов и оборудования. Французская оккупационная политика качественно не отличалась от политики американских и советских оккупационных сил, просто она проводилась в меньших масштабах. Чтобы оказать давление на Боппа с целью эвакуации KWIP во Францию, военно-морская комиссия Франции заключила его в тюрьму на пять дней и пригрозила дальнейшим заключением, если он не будет сотрудничать в эвакуации. Во время его заключения спектроскопист Герман Шулер [де ] , у которого были лучшие отношения с французами, убедил французов назначить его заместителем директора KWIP. Этот инцидент вызвал напряженность между физиками и спектроскопистами в KWIP и внутри его головной организации. Kaiser-Wilhelm Gesellschaft (Общество кайзера Вильгельма).[93][94][95][96]

Советский

В конце Второй мировой войны Советский Союз имел специальные поисковые группы, действовавшие в Австрии и Германии, особенно в Берлине, для выявления и получения оборудования, материалов, интеллектуальной собственности и персонала, полезного для Советский проект атомной бомбы. Отряды эксплуатации находились под Советский Алсос и их возглавлял Лаврентия Берии депутат Генерал-полковник Завенягин А.П.. Эти группы состояли из научных сотрудников, в НКВД офицерская форма из единственной лаборатории проекта бомбы, Лаборатория № 2, в Москве, включая Юлий Борисович Харитон, Исаак Константинович Кикоин, и Лев Андреевич Арцимович. Георгий Николаевич Флеров прибыл раньше, хотя Кикоин не вспомнил авангардную группу. Целями в верхней части их списка были Kaiser-Wilhelm Institut für Physik (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма ), Университет Фредерика Уильяма (сегодня Берлинский университет ), а Technische Hochschule Berlin (сегодня Technische Universität Berlin (Технический университет Берлина).[97][98][99]

Немецкие физики, работавшие над Уранферайн и были отправлены в Советский союз работать над Советский проект атомной бомбы включены: Вернер Цулиус [де ], Роберт Дёпель, Вальтер Херрманн, Поза Хайнца, Эрнст Рексер, Николаус Риль, и Карл Циммер. Гюнтер Виртс, не являясь членом Уранферайн, работал у Риля в Auergesellschaft по производству реакторного урана и также был отправлен в Советский Союз.

Путь Циммера к работе над советским проектом атомной бомбы пролегал через лагерь для военнопленных в г. Красногорск, как и его коллеги Ханс-Иоахим Борн и Александр Кэтч от Kaiser-Wilhelm Institut für Hirnforschung (KWIH, Институт исследования мозга кайзера Вильгельма, сегодня Max-Planck-Institut für Hirnforschung ), которые там работали Тимофеев-Ресовский Н.В., директор Abteilung für Experimentelle Genetik (Отдел экспериментальной генетики). Все четверо в конечном итоге работали на Riehl в Советском Союзе на Лаборатория Б в Сунгуле.[100][101]

Фон Арденн, который работал над разделением изотопов для Рейхспостминистериум (Рейхсское почтовое министерство), также был отправлен в Советский Союз для работы над своим проектом атомной бомбы вместе с Густав Герц, Нобелевский лауреат и директор II исследовательской лаборатории Сименс, Питер Адольф Тиссен, директор Kaiser-Wilhelm Institut für Physikalische Chemie und Elektrochemie (KWIPC, Институт химии и электрохимии кайзера Вильгельма, сегодня Институт Фрица Габера Общества Макса Планка ), и Макс Волмер, директор Института физической химии Берлинского Technische Hochschule (Технический университет Берлина), которые все заключили договор, что тот, кто первым вступит в контакт с Советами, будет говорить от имени остальных.[102] Перед окончанием Второй мировой войны Тиссен, член Нацистская партия имел коммунистические связи.[103] 27 апреля 1945 года Тиссен прибыл в институт фон Арденна на бронетранспортере с майором Советской Армии, который также был ведущим советским химиком, и они выдали Арденну защитное письмо (Schutzbrief).[104]

Сравнение Манхэттенского проекта и Уранферайн

Правительства Соединенных Штатов, Великобритании и Канады работали вместе над созданием Манхэттенский проект которые разработали урановые и плутониевые атомные бомбы. Его успех приписывают[кем? ] для выполнения всех четырех из следующих условий:[105]

  1. Сильное первоначальное желание небольшой группы ученых запустить проект.
  2. Безусловная государственная поддержка с определенного момента времени.
  3. Практически неограниченные трудовые и производственные ресурсы.
  4. Концентрация блестящих ученых, преданных проекту.

Даже при соблюдении всех четырех условий Манхэттенский проект был успешным только после того, как война в Европе была завершена.

Для Манхэттенского проекта второе условие было выполнено 9 октября 1941 г. или вскоре после этого. Долгое время считалось, что Германии не хватило того, что требовалось для создания атомной бомбы.[106][107][108][109] Между правительством Германии и некоторыми учеными существовало взаимное недоверие.[110][111] К концу 1941 года уже было очевидно, что немецкий проект ядерного оружия не внесет решающего вклада в прекращение военных действий Германии в ближайшем будущем, и контроль над проектом был передан властям Германии. Heereswaffenamt (HWA, армейское артиллерийское управление) в Reichsforschungsrat (RFR, Рейхс исследовательский совет) в июле 1942 г.

Что касается условия четыре, высокий приоритет, назначенный Манхэттенский проект позволил нанять и сосредоточить способных ученых на проекте. В Германии, с другой стороны, очень много молодых ученых и технических специалистов, которые были бы очень полезны для такого проекта, были мобилизованы в немецкие вооруженные силы, в то время как другие бежали из страны до войны из-за антисемитизма и политических преследований.[112][113][114]

В то время как Энрико Ферми, научный Манхэттен лидер, имел "уникальная двойная способность к теоретической и экспериментальной работе"в 20 веке,[115] успехи в Лейпциге до 1942 года были результатом сотрудничества между физиком-теоретиком Вернером Гейзенбергом и экспериментатором Роберт Дёпель. Наиболее важным было их экспериментальное доказательство эффективного увеличения нейтронов в апреле 1942 года.[116][117] В конце июля того же года группе вокруг Ферми также удалось увеличить количество нейтронов внутри реакторной конструкции.

В июне 1942 г., примерно за полгода до американского Чикаго Пайл-1 достигнутые руками человека критичность впервые в мире, Döpel's "Уран-Машин"был уничтожен химическим взрывом, осуществленным кислород,[118] который завершил работу по этой теме в Лейпциге. После этого, несмотря на возросшие расходы, берлинские группы и их внешние отделения не смогли получить критически важный реактор до конца Второй мировой войны. Однако это было реализовано группой Ферми в декабре 1942 года, так что немецкое преимущество было окончательно потеряно даже в отношении исследований по производству энергии.

Немецкий историк Клаус Хентшель резюмирует организационные различия как:

По сравнению с британскими и американскими военными исследованиями, объединившимися в Манхэттенском проекте, который до сих пор является ярким примером «большой науки», Уранферайн представлял собой лишь слабо связанную, децентрализованную сеть исследователей с совершенно разными исследовательскими программами. Что касается Америки, то со стороны Германии мы видим ожесточенную конкуренцию, личное соперничество и борьбу за ограниченные ресурсы.[119]

Что касается финансовых и человеческих ресурсов, то сравнение Манхэттенского проекта и Уранферайн суровы. На Манхэттенский проект было израсходовано около 2 миллиардов долларов США (1945 год) из государственных средств, и на пике его развития было занято около 120 000 человек, в основном в секторах строительства и эксплуатации. Всего в Манхэттенском проекте задействовано около 500 000 человек, почти 1% всей гражданской рабочей силы США.[120] Для сравнения: Уранферайн в бюджет было заложено всего 8 миллионов рейхсмарок, что эквивалентно примерно 2 миллионам долларов США (1945 год) - на 1000 раз меньше.[121]

Смотрите также

Рекомендации

Сноски

  1. ^ Из-за капитуляции Германии. Работа программы была прекращена из-за Падение Берлина.

Цитаты

  1. ^ Уокер 1995, 198–1999.
  2. ^ Джадт, Матиас; Бургхард Цесла (1996). Передача технологий из Германии после 1945 года. Рутледж. п. 55. ISBN  978-3-7186-5822-0.
  3. ^ О. Хан, Ф. Штрассманн Über den Nachweis und das Verhalten der bei der Bestrahlung des Urans mittels Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle (Об обнаружении и характеристиках щелочноземельных металлов, образующихся при облучении урана нейтронами), Naturwissenschaften Том 27, номер 1, 11–15 (1939). Авторы были идентифицированы как связанные с Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie, Берлин-Далем. Поступила 22 декабря 1938 г.
  4. ^ Рут Левин Сайм Побег Лизы Мейтнер из Германии, Американский журнал физики Volume 58, Number 3, 263–267 (1990).
  5. ^ Лиз Мейтнер и О. Р. Фриш Распад урана нейтронами: новый тип ядерной реакции, Природа, Volume 143, Number 3615, 239–240 (11 февраля 1939 г.). Статья датирована 16 января 1939 года. Установлено, что Мейтнер работает в Физическом институте Академии наук в Стокгольме. Фриш идентифицирован как сотрудник Института теоретической физики Копенгагенского университета.
  6. ^ О. Р. Фриш Физические доказательства разделения тяжелых ядер под нейтронной бомбардировкой, Природа, Volume 143, Number 3616, 276–276 (18 февраля 1939 г.) В архиве 23 января 2009 г. Wayback Machine. Газета датирована 17 января 1939 г. [Эксперимент по написанию этого письма в редакцию проводился 13 января 1939 г .; см. Ричард Роудс, Создание атомной бомбы 263 и 268 (Саймон и Шустер, 1986).]
  7. ^ В 1944 году Хан получил Нобелевская премия по химии за открытие и радиохимическое доказательство ядерного деления. Некоторые американские историки задокументировали свое видение истории открытия ядерного деления и полагают, что Мейтнер должна была получить Нобелевскую премию вместе с Ханом. См. Следующие ссылки: Рут Левин Симе От выдающейся известности до выдающегося исключения: Лиз Мейтнер из Химического института кайзера Вильгельма Ergebnisse 24 Forschungsprogramm Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus (2005); Рут Левин Сайм Лиз Мейтнер: жизнь в физике (Калифорнийский университет, 1997 г.); и Элизабет Кроуфорд, Рут Левин Сайм и Марк Уокер Нобелевская сказка о послевоенной несправедливости, Физика сегодня Том 50, Выпуск 9, 26–32 (1997).
  8. ^ Кант, 2002, ссылка 8 на с. 3.
  9. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, 363–364 и Приложение F; см. записи для Исава, Хартека и Джуса. См. Также запись для KWIP в Приложении A и запись для HWA в Приложении B.
  10. ^ а б c Макракис, 1993, 164–169.
  11. ^ а б Мехра и Рехенберг, том 6, часть 2, 2001 г., 1010–1011.
  12. ^ Зигфрид Флюгге Kann der Energieinhalt der Atomkerne technisch nutzbar gemacht werden?, Die Naturwissenschaften Том 27, выпуски 23/24, 402–10 (9 июня 1939 г.).
  13. ^ См. Также: Зигфрид Флюгге. Die Ausnutzung der Atomenergie. Vom Laboratoriumsversuch zur Uranmaschine - Forschungsergebnisse в Далеме, Deutsche Allgemeine Zeitung № 387, Приложение (15 августа 1939 г.). Английский перевод: Документ № 74 Зигфрид Флюгге: Использование атомной энергии. От лабораторного эксперимента к урановой машине - результаты исследований в Далеме [15 августа 1939 г.] в Хентшель, Клаус (Редактор) и Энн М. Хентшель (помощник редактора и переводчик) Физика и национал-социализм: антология первоисточников (Birkhäuser, 1996) стр. 197–206. [Эта статья представляет собой популярную версию статьи Флюгге, опубликованной в июне 1939 г. Die Naturwissenschaften.]
  14. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, 369, Приложение F, см. Запись для Riehl и Приложение D, см. Запись для Auergesellschaft.
  15. ^ а б Риль и Зейтц, 1996, 13.
  16. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, 363–364 и Приложение F; см. записи для Дибнера и Дёпеля. См. Также запись для KWIP в Приложении A и запись для HWA в Приложении B.
  17. ^ Эрменц 1989, п. 34.
  18. ^ Эрменц 1989, п. 23.
  19. ^ Эрменц 1989, п. 27.
  20. ^ Hentschel и Hentschel, 1996; см. запись для KWIP в Приложении A и записи для HWA и RFR в Приложении B. Также см. стр. 372 и сноску № 50 на стр. 372.
  21. ^ Уокер, 1993, 49–53.
  22. ^ Уокер, 1993, 52–53.
  23. ^ Кант, 2002, 19.
  24. ^ Немецкий музей "Geheimdokumente zu den Forschungszentren": Готтов, Гамбург, Берлин, Лейпциг и Вена, Гейдельберг, Штрасбург.
  25. ^ Walker, 1993, 52 и ссылка № 40 на стр. 262.
  26. ^ Вильгельм Ханле и Гельмут Рехенберг 1982: Jubiläumsjahr der Kernspaltungs¬forschung. Physikalische Blätter 38 (1982) №. 12, S. 365–367.
  27. ^ Документ 98: Указ фюрера об исследовательском совете Рейха, 9 июня 1942 г., в Hentschel an Hentschel, 1996 г., 303.
  28. ^ Читать Самуэля Гоудсмита учет и интерпретация роли RFR в Документе 111: Военная физика в Германии, Январь 1946 г., в Hentschel and Hentschel, 1996, 345–352.
  29. ^ а б Документ 99: Протокол конференции по Исследовательскому совету Рейха, 6 июля 1942 г., в Hentschel and Hentschel, 1996, 304–308.
  30. ^ Макракис, 1993, 91–94.
  31. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, Приложение F; см. записи об Исаве и Герлахе.
  32. ^ Уокер, 1993, стр.86.
  33. ^ Шпеер, Альберт (1995). Внутри Третьего рейха. Лондон: Вайденфельд и Николсон. С. 314–320. ISBN  9781842127353.
  34. ^ Шпеер, страницы 314–320
  35. ^ Уокер, 1993, 208.
  36. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, Приложение F; см. запись о Шумане. См. Также сноску № 1 на стр. 207.
  37. ^ sachen.de В архиве 25 марта 2008 г. Wayback Machine  –Цур Эрунг фон Манфред фон Арденн.
  38. ^ Арденны - Немецкий исторический музей.
  39. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, Приложение F; см. запись об Арденнах. Также см. Запись для Рейхспостминистериум в Приложении C.
  40. ^ Walker, 1993, 83–84, 170, 183, и ссылка № 85 на стр. 247. См. Также Манфред фон Арденн. Erinnerungen, fortgeschrieben. Ein Forscherleben im Jahrhudert des Wandels der Wissenschaften und politischen Systeme. (Дросте, 1997).
  41. ^ Бете, Ханс А. (2000). «Немецкий урановый проект». Физика сегодня. 53 (7): 34–36. Bibcode:2000ФТ .... 53г..34Б. Дои:10.1063/1.1292473.
  42. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, Приложение E; см. запись для Kernphysikalische Forschungsberichte.
  43. ^ Уокер, 1993, 268–274.
  44. ^ Бейерхен, 1977, 123–140.
  45. ^ а б Бейерхен, 1977, 44.
  46. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, lviii.
  47. ^ Бейерхен, 1977, стр. 48.
  48. ^ Хельге Кргах: Поколения: история физики в двадцатом веке (Princeton, 1999) 249–256.
  49. ^ Итальянец, работающий в Риме, Ферми ушел после того, как в Италии была введена антисемитская политика.
  50. ^ Восемь студентов, ассистентов и коллег физика-теоретика Макса Борна, покинувшего Европу, нашли работу над Манхэттенский проект мы:
    • Энрико Ферми - директор по исследованиям, Met Lab из Чикагский университет - Один из четырех основных объектов инженерного района Манхэттена.
    • Джеймс Франк - директор химического отдела, Met Lab
    • Мария Гепперт-Майер - работала над Манхэттенским проектом с Гарольд Юри в Колумбийский университет на разделение изотопов.
    • Роберт Оппенгеймер - директор Лос-Аламосская научная лаборатория (LASL) - один из четырех основных сайтов Манхэттенский инженерный район.
    • Эдвард Теллер - руководитель группы Т-1, гидродинамика имплозии и супер, LASL
    • Виктор Вайскопф - руководитель группы Т-3, экспериментов, расчетов эффективности и радиационной гидродинамики, LASL
    • Юджин Вигнер - директор по теоретическим исследованиям, Met Lab
    • Джон фон Нейман - консультант LASL по механизму взрыва плутониевой бомбы. (Нойман был помощником Дэвид Гильберт в Геттингене и находился под сильным влиянием работ Давида Гильберта и Макса Борна. Нейман применил математику Гильбертово пространство к квантовой механике Борна, а в 1932 году - к его основополагающей книге о математических основах квантовой механики, Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik, был опубликован.)
  51. ^ Документ 114: Макс Планк: Моя аудиенция с Адольфом Гитлером в Hentschel and Hentschel, 1996, 359–261.
  52. ^ Клаус Хентшель (Редактор) и Энн М. Хентшель (помощник редактора и переводчик) Физика и национал-социализм: антология первоисточников (Биркхойзер, 1996). В этой книге см .: Документ № 55. «Белые евреи» в науке [15 июля 1937 г.] С. 152–157.
  53. ^ а б Гоудсмит, Сэмюэл А. ALSOS (Tomash Publishers, 1986) с. 117–119.
  54. ^ Алан Д. Бейерхен, Ученые при Гитлере: политика и физическое сообщество в Третьем рейхе (Йель, 1977) стр. 153–167.
  55. ^ Дэвид К. Кэссиди Неопределенность: жизнь и наука Вернера Гейзенберга (У. Х. Фриман и компания, 1992) стр. 383–387.
  56. ^ Пауэрс, Томас Война Гейзенберга: Тайная история немецкой бомбы (Кнопф, 1993) стр. 40–43.
  57. ^ Клаус Хентшель (Редактор) и Энн М. Хентшель (помощник редактора и переводчик) Физика и национал-социализм: антология первоисточников (Биркхойзер, 1996). В этой книге см .: Документ № 55. «Белые евреи» в науке [15 июля 1937 г.] С. 152–157; Документ № 63 Генрих Гиммлер: письмо Рейнхарду Гейдриху [21 июля 1938 г.] С. 175–176; Документ № 64 Генрих Гиммлер: письмо Вернеру Гейзенбергу [21 июля 1938 г.] С. 176–177; Документ № 85 Людвиг Прандтль: Приложение к письму рейхсмаршалу (sic) Герману Герингу [28 апреля 1941 г.] стр. 261–266; и Документ № 93 Карл Рамзауэр: Мюнхенская попытка примирения и умиротворения, 20 января 1942 г. С. 290–292.
  58. ^ Уокер, 1993, стр. 42–43, 80.
  59. ^ см. статьи о Пауль О. Мюллер и Карл-Хайнц Хёкер
  60. ^ Эрменц 1989, стр. 112,113.
  61. ^ Дитер Хоффманн Между автономией и приспособленностью: Немецкое физическое общество в период Третьего рейха, Физика в перспективе 7(3) 293–329 (2005).
  62. ^ Уокер, 1993, 80.
  63. ^ Бейерхен, 1977, 199–210.
  64. ^ Хоффманн, 2005, 293–329.
  65. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, Приложение C; см. запись для NSDDB.
  66. ^ а б Бейерхен, 1977, 176–179.
  67. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, 341–342.
  68. ^ Хентшель и Хентшель, 1996, 290.
  69. ^ Финкельнбург пригласил пять представителей для аргументации теоретической физики и академических решений, основанных на способностях, а не на политике: Карл Фридрих фон Вайцзеккер, Отто Шерцер, Георг Йоос, Отто Хекманн и Ханс Копферманн. Альфонс Бюль, сторонник deutsche Physik, пригласил Харальда Фолькмана, Бруно Тюринг, Вильгельм Мюллер, Рудольф Томашек, и Людвиг Веш. Обсуждение вел Густав Борер, а Герберт Стюарт и Йоханнес Мальш в качестве наблюдателей. См. Документ 110: Борьба с политикой партии Вольфганг Финкельнбург в Hentschel and Hentschel, 1996, 339–345. См. Также Beyerchen, 1977, 176–179.
  70. ^ Документ 86: Письмо к Людвиг Прандтль к Карл Рамзауэр, 4 июня 1944 г., в Hentschel and Hentschel, 1996, 267–268.
  71. ^ Письмо Бернхарду Русту, 20 января 1942 г. Документ № 90 в Hentschel and Hentschel, 1996, стр. 278–281.
    • Приложение I: Американская физика вне немецкой физики. Документ № 91 в Hentschel and Hentschel, 1996, стр. 281–284.
    • Приложение II: Публикации против современной теоретической физики. Цитируется по Hentschel and Hentschel, 1996, p. 279, но исключен из антологии.
    • Приложение III: Крайняя важность теоретической физики и особенно современной теоретической физики. Цитируется по Hentschel and Hentschel, 1996, p. 280, но не вошел в антологию.
    • Приложение IV: Опровержение утверждений о том, что современная теоретическая физика является продуктом еврейского духа. Документ 92 в Hentschel and Hentschel, 1996, стр. 290–292.
    • Приложение V: Выдержка из приложения к Людвига Прандтля письмо рейхсмаршалу Герман Геринг, 28 апреля 1941 г. Цит. По: Hentschel and Hentschel, 1996, 280; см. Документ № 85 в Hentschel and Hentschel, 1996, стр. 261–266.
    • Приложение VI: Мюнхенская попытка примирения и умиротворения. Документ № 93 в Hentschel and Hentschel, 1996, стр. 290–292.
  72. ^ Hentschel and Hentschel, 1966, Приложение F; см. запись для Карла Рамзауэра.
  73. ^ Гимбел, Джон Политика США и немецкие ученые: начало холодной войны, Политология Ежеквартально Volume 101, Number 3, 433–451 (1986).
  74. ^ Гимбел, Джон Наука, технологии и репарации: эксплуатация и грабеж в послевоенной Германии (Стэнфорд, 1990).
  75. ^ Гаудсмит, Сэмюэл, вступительное слово Р. В. Джонс Алсос (Тоамш, 1986).
  76. ^ Норман М. Наймарк Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945–1949 гг. (Белканп, 1995).
  77. ^ Олейников, Павел В. Немецкие ученые в советском атомном проекте, Обзор нераспространения Том 7, номер 2, 1–30 (2000).
  78. ^ Олейников, 2000, 3.
  79. ^ Наймарк, 1995, 208–209.
  80. ^ Бернштейн, 2001, 49–52.
  81. ^ Бек, Альфред М. и др., Армия США во Второй мировой войне: технические службы - Инженерный корпус: война против Германии, 1985 Глава 24, В самое сердце Германии
  82. ^ Walker, 1993, 268–274 и ссылка № 40 на стр. 262.
  83. ^ Бернштейн, 2001, 50 и 363–365.
  84. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, 369, Приложение F (см. Запись для Николауса Риля) и Приложение D (см. Запись для Auergesellschaft).
  85. ^ Риль и Зейтц, 1996, стр. 13 и 69.
  86. ^ Ф. Беркей, В. Боррманн, В. Чулиус, Курт Дибнер, Георг Хартвиг, К. Х. Хёкер, W. Herrmann, Х. Поза, и Эрнст Рексер Bericht über einen Würfelversuch mit Uranoxyd und Paraffin Г-125 (от 26 ноября 1942 г.).
  87. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, 369 и 373, Приложение F (см. Запись для Николауса Риля и Курта Дибнера) и Приложение D (см. Запись для Auergesellschaft).
  88. ^ Бернштейн, 2001, 50–51.
  89. ^ Наймарк, 1995, 205–207.
  90. ^ Риль и Зейтц, 1996, 77–79.
  91. ^ Уокер, 1993, 156.
  92. ^ Лесли М. Гровс Теперь это можно рассказать: история Манхэттенского проекта (Де Капо, 1962) 220–222 и 230–231.
  93. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, Приложение F; см. запись о Боппе.
  94. ^ Уокер, 1993, 186–187.
  95. ^ Bernstein, 2001, 212 и сноска № 5 на стр. 212.
  96. ^ Для получения информации об американской и российской эксплуатации Германии после Второй мировой войны см .: Норман М. Наймарк. Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945–1949 гг. (Белкнап, 1995); Джон Гимбел Наука, технологии и репарации: эксплуатация и грабеж в послевоенной Германии (Stanford University Press, 1990); и Джон Гимбел Политика США и немецкие ученые: начало холодной войны, Политология Ежеквартально Volume 101, Number 3, 433–451 (1986).
  97. ^ Олейников, 2000, 3–8.
  98. ^ Риль и Зейтц, 1996, 71–83.
  99. ^ Норман М. Наймарк Советы в Германии: история советской зоны оккупации, 1945–1949 гг. (Белканп, 1995) 203–250.
  100. ^ Риль и Зейтц, 1996, 121–132.
  101. ^ Олейников, 2000, с. 11 и 15–17.
  102. ^ Хайнеман-Грюдер, Андреас Keinerlei Untergang: немецкие инженеры по вооружению во время Второй мировой войны и на службе у победоносных держав в Монике Реннеберг и Марке Уокере (редакторы) Наука, технологии и национал-социализм 30–50 (Кембридж, издание в мягкой обложке 2002 г.) 44.
  103. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, Приложение F; см. запись о Тиссене.
  104. ^ Олейников, 2000, 5 и 11–13.
  105. ^ Н. П. Ландсман, Поквитаться с Гейзенбергом, Исследования по истории и философии современной физики Том 33, 297–325 (2002) стр. 318–319.
  106. ^ Ландсман, 2002, 303 и 319–319.
  107. ^ Джереми Бернштейн Урановый клуб Гитлера: Секретные записи в Farm Hall (Коперник, 2001) 122–123.
  108. ^ М. Банди Опасность и выживание: выбор о бомбе в первые пятьдесят лет (Random House, 1988), цит. По: Landsman, 2002, 318 n83.
  109. ^ «Радиоактивная находка указывает на« успех »нацистской программы создания атомной бомбы». НовостиComAu. Получено 5 ноября 2017.
  110. ^ Вильгельм Ханле, Memoiren. I. Physikalisches Institut, Justus-Liebig-Universität, 1989.
  111. ^ Генрих Арнольд, Роберт Дёпель и его модель глобального потепления. (2011) стр. 27.
  112. ^ Мангравит, Эндрю (2015). «Магическое мышление». Дистилляции. 1 (4): 44–45. Получено 22 марта 2018.
  113. ^ Болл, Филипп (2014). На службе у рейха: борьба за душу физики при Гитлере. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0226204574.
  114. ^ Ван дер Ват, Дан; Альберт Шпеер (1997). Хороший нацист: жизнь и ложь Альберта Шпеера. Houghton Mifflin Harcourt. п.138. ISBN  978-0-395-65243-5.
  115. ^ Вильгельм Ханле и Гельмут Рехенберг 1982 г., Jubiläumsjahr der Kernspaltungsforschung. Physikalische Blätter 38 (1982) №. 12, стр. 367.
  116. ^ Роберт и Клара Дёпель, Вернер Гейзенберг, Der Experimentelle Nachweis der Effektiven Neutronenvermehrung in einem Kugel-Schichten-System aus D2O und Uran-Metall. Факсимиле: Forschungszentren / Leipzig / Neutronenvermehrung (1942). Опубликовано в 1946 году в: Гейзенберг, В., Собрание сочинений, т. A II (ред. В. Блюм, Х. П. Дюрр и Х. Рехенберг, Берлин и др., 1989 г., стр. 536–544.
  117. ^ Д. Дж. С. Ирвинг, Вирусный дом. Лондон, 1967. Мягкая обложка (текст без изменений): Немецкая атомная бомба. История ядерных исследований в нацистской Германии. Нью-Йорк, 1983 год. Соответствующее заявление в эпилоге гласит: "Действительно, немцы были первыми физиками в мире с их лейпцигской грудой. L-IV, для получения положительных нейтронов в первой половине 1942 г.."
  118. ^ Это была первая авария, в результате которой вышла из строя установка ядерной энергетики; ср. Райнхард Штеффлер, Reaktorunfälle und die Handlungen der Feuerwehr: Лейпциг, Чернобыль и Фукусима - eine erste Analyze. Эльба-Днепр-Верлаг Лейпциг-Мокрехна 2011. ISBN  3-940541-33-8.
  119. ^ Hentschel и Hentschel, lxviii.
  120. ^ Веллерстайн, Алекс (1 ноября 2013 г.). «Сколько людей работали над Манхэттенским проектом?». Ограниченные данные. В архиве с оригинала 21 июля 2019 г.. Получено 16 ноября 2019.
  121. ^ Hentschel and Hentschel, 1996, lxix.

Источники

  • Болл, Филипп (2014). На службе у рейха: борьба за душу физики при Гитлере. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0226204574.
  • Бернштейн, Джереми Урановый клуб Гитлера: Секретные записи в Farm Hall (Коперник, 2001) ISBN  0-387-95089-3
  • Бернштейн, Джереми Гейзенберг и критическая масса, Являюсь. J. Phys. Том 70, номер 9, 911–916 (2002)
  • Бернштейн, Джереми Гейзенберг в Польше, Являюсь. J. Phys. Том 72, номер 3, 300–304 (2004). Смотрите также Письма в редакцию Клауса Готтштейна и ответа Джереми Бернстайна в Являюсь. J. Phys. Volume 72, Number 9, 1143–1145 (2004).
  • Бейерхен, Алан Д. Ученые при Гитлере: политика и физическое сообщество в Третьем рейхе (Йель, 1977) ISBN  0-300-01830-4
  • Эрменц (редактор), Джозеф Дж (1989). Ученые-атомщики: мемуары, 1939-1945 гг.. Вестпорт, Коннектикут и Лондон: Меклер. ISBN  0-88736-267-2.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь) (Интервью 1967 г. с Гейзенбергом, Хартеком и другими).
  • Гимбел, Джон Политика США и немецкие ученые: начало холодной войны, Политология Ежеквартально Том 101, номер 3, 433–451 (1986)
  • Гимбел, Джон Наука, технологии и репарации: эксплуатация и грабеж в послевоенной Германии (Стэнфорд, 1990)
  • Гаудсмит, Сэмюэл, вступительное слово Р. В. Джонс Алсос (Тоамш, 1986)
  • Хан, Отто Моя жизнь (Гердер и Гердер, Нью-Йорк, 1970).
  • Гейзенберг, Вернер Исследования в Германии по техническим применениям атомной энергии, Природа Том 160, номер 4059, 211–215 (16 августа 1947 г.). См. Также аннотированный перевод на английский язык: Документ 115. Вернер Гейзенберг: Исследования в Германии по техническому применению атомной энергии [16 августа 1947 г.] в Hentschel, Клаус (редактор) и Энн М. Хентшель (помощник редактора и переводчик) Физика и национал-социализм: антология первоисточников (Birkhäuser, 1996) 361–379.
  • Хентшель, Клаус (редактор) и Энн М. Хентшель (помощник редактора и переводчик) Физика и национал-социализм: антология первоисточников (Биркхойзер, 1996) ISBN  0-8176-5312-0. [Эта книга представляет собой собрание 121 основного немецкого документа, относящегося к физике времен национал-социализма. Документы переведены и снабжены аннотациями, и есть длинное введение, чтобы представить их в перспективе.]
  • Хоффманн, Клаус Отто Хан - Достижения и ответственность (Спрингер, Нью-Йорк и др., 2001 г.) ISBN  0-387-95057-5
  • Хоффманн, Дитер Между автономией и приспособленностью: Немецкое физическое общество в период Третьего рейха, Физика в перспективе 7(3) 293–329 (2005)
  • Кант, Хорст Вернер Гейзенберг и Немецкий урановый проект / Отто Хан и декларации Майнау и Геттингена, Препринт 203 (Институт Макса Планка Für Wissenschaftsgeschichte, 2002 )
  • Ландсман, Н. Поквитаться с Гейзенбергом, Исследования по истории и философии современной физики Том 33, 297–325 (2002)
  • Макракис, Кристи Пережить свастику: научные исследования в нацистской Германии (Оксфорд, 1993)
  • Мехра, Джагдиш и Гельмут Рехенберг Историческое развитие квантовой теории. Том 6. Завершение квантовой механики 1926–1941 гг. Часть 2. Концептуальное завершение и расширение квантовой механики 1932–1941 гг. Эпилог: аспекты дальнейшего развития квантовой теории 1942–1999. (Спрингер, 2001) ISBN  978-0-387-95086-0
  • Норман М. Наймарк Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945–1949 гг. (Белкнап, 1995)
  • Риль, Николаус и Фредерик Зейтц Пленник Сталина: Николаус Риль и советская гонка за бомбой (Американское химическое общество и Фонды химического наследия, 1996 г.) ISBN  0-8412-3310-1.
  • Олейников, Павел В. Немецкие ученые в советском атомном проекте, Обзор нераспространения Том 7, номер 2, 1–30 (2000). Автор был руководителем группы в Институте технической физики Российского федерального ядерного центра в г. Снежинск (Челябинск-70).
  • Уокер, Марк Немецкий национал-социализм и поиски ядерной энергии 1939–1949 (Кембридж, 1993) ISBN  0-521-43804-7
  • Уокер, Марк Eine Waffenschmiede? Kernwaffen- und Reaktorforschung am Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik, Forschungsprogramm «Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus» Ergebnisse 26 (2005)
  • Уокер, Марк. Нацистская наука: миф, правда и немецкая атомная бомба (Издательство Perseus, 1995). ISBN  0-306-44941-2

дальнейшее чтение

  • Альбрехт, Ульрих, Андреас Хайнеман-Грюдер и Аренд Веллманн Die Spezialisten: Deutsche Naturwissenschaftler und Techniker in der Sowjetunion nach 1945 (Дитц, 1992, 2001) ISBN  3-320-01788-8
  • Бернштейн, Джереми и Дэвид Кэссиди Апологетика бомбы: Фермерский холл, август 1945 г., Физика сегодня Том 48, выпуск 8, часть I, 32–36 (1995)
  • Бейерхен, Алан Что мы знаем о нацизме и науке, Социальные исследования Том 59, номер 3, 615–641 (1992)
  • Бете, Ханс А. (июль 2000 г.). «Немецкий урановый проект». Физика сегодня. 53 (7): 34–36. Bibcode:2000ФТ .... 53г..34Б. Дои:10.1063/1.1292473.
  • Кэссиди, Дэвид С. Гейзенберг, немецкая наука и Третий рейх, Социальные исследования Том 59, номер 3, 643–661 (1992)
  • Кэссиди, Дэвид С. Неопределенность: жизнь и наука Вернера Гейзенберга (Фриман, 1992)
  • Кэссиди, Дэвид С. Исторический взгляд на Копенгаген, Физика сегодня Том 53, Выпуск 7, 28 (2000). Смотрите также Послание Гейзенберга Бору: кто знает, Физика сегодня Volume 54, Issue 4, 14ff (2001), отдельные письма Клауса Готтштейна, Гарри Дж. Липкина, Дональда С. Сакса и Дэвида К. Кэссиди.
  • Эккерт, Майкл Вернер Гейзенберг: неоднозначный ученый Physicsweb.org (2001)
  • Эрменц (редактор), Джозеф Дж (1989). Ученые-атомщики: мемуары, 1939–1945 гг.. Вестпорт, Коннектикут и Лондон: Меклер. ISBN  0-88736-267-2.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь) (Интервью 1967 года с Вернером Гейзенбергом и Полем Хартеком)
  • Гейзенберг, Вернер Die Theoretischen Grundlagen für die Energiegewinnung aus der Uranspaltung, Zeitschrift für die gesamte Naturwissenschaft, Том 9, 201–212 (1943). См. Также аннотированный перевод на английский язык: Документ 95. Вернер Гейзенберг. Теоретические основы получения энергии при делении урана [26 февраля 1942 г.] в Hentschel, Клаус (редактор) и Энн М. Хентшель (помощник редактора и переводчик) Физика и национал-социализм: антология первоисточников (Birkhäuser, 1996) 294–301.
  • Гейзенберг, Вернер, введение Дэвид Кэссиди, перевод Уильяма Свита Лекция по физике бомбы: февраль 1942 г., Физика сегодня Том 48, выпуск 8, часть I, 27–30 (1995)
  • Хентшель, Клаус Металлические последствия: менталитет немецких физиков 1945–1949 (Оксфорд, 2007 г.)
  • Хоффманн, Дитер Zwischen Autonomie und Anpassung: Die deutsche Physikalische Gesellschaft im dritten Reich, Институт Макса Планка Гешихте Препринт 192 (2001)
  • Хоффманн, Дитер и Марк Уокер Немецкое физическое общество при национал-социализме, Физика сегодня 57(12) 52–58 (2004)
  • Хоффманн, Дитер Между автономией и приспособленностью: Немецкое физическое общество в период Третьего рейха, Физика в перспективе 7(3) 293–329 (2005)
  • Хоффманн, Дитер и Марк Уокер Zwischen Autonomie und Anpassung, Физический журнал Том 5, номер 3, 53–58 (2006)
  • Хоффманн, Дитер и Марк Уокер Питер Дебай: «Типичный ученый в нетипичное время» Deutsche Physikalische Gesellschaft (2006)
  • Хоффманн, Дитер и Марк Уокер (редакторы) Physiker zwischen Autonomie und Anpassung (Вайли-ВЧ, 2007)
  • Карлш Райнер Бомба Гитлера. Die geheime Geschichte der deutschen Kernwaffenversuche. (Два, 2005)
  • Карлш, Райнер и Хайко Петерманн Für und более широкая "бомба Гитлера" (Waxmann, 2007)
  • Кригер, Вольфганг Немцы и ядерный вопрос Немецкий исторический институт Вашингтон, округ Колумбия, Периодический доклад № 14 (1995)
  • Паш, Борис Т. Миссия Алсоса (Премия, 1969 г.)
  • Пауэрс, Томас Война Гейзенберга: Тайная история немецкой бомбы (Кнопф, 1993)
  • Реннеберг, Моника и Марк Уокер Наука, технологии и национал-социализм (Кембридж, 1994, первое издание в мягкой обложке 2002)
  • Родос, Ричард Создание атомной бомбы (Саймон и Шустер, 1986)
  • Роуз, Пол Лоуренс, Гейзенберг и проект нацистской атомной бомбы: исследование немецкой культуры (Калифорния, 1998). Критический обзор этой книги см .: Landsman, N.P. Поквитаться с Гейзенбергом, Исследования по истории и философии современной физики Том 33, 297–325 (2002).
  • Шааф, Майкл Гейзенберг, Гитлер и бомба. Gespraeche mit Zeitzeugen. (GNT-Verlag, 2018)
  • Шуман, Эрих Вермахт и форшунг Ричард Донневерт (редактор) Вермахт и Партия второе расширенное издание (Barth, 1939) 133–151. См. Также аннотированный перевод на английский язык: Документ 75. Эрих Шуман: Вооруженные силы и исследования [1939] в Hentschel, Клаус (редактор) и Энн М. Хентшель (помощник редактора и переводчик) Физика и национал-социализм: антология первоисточников (Birkhäuser, 1996) 207–220.
  • Симе, Рут Симе От выдающейся известности до выдающегося исключения: Лиз Мейтнер из Химического института кайзера Вильгельма Ergebnisse 24 Forschungsprogramm Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus (2005).
  • Сайм, Рут Левин Политика памяти: Отто Хан и Третий рейх, Физика в перспективе Том 8, номер 1, 3–51 (2006). Сайме закончил преподавать химию в Городском колледже Сакраменто.
  • Уокер, Марк Национал-социализм и немецкая физика, Журнал современной физики Том 24, 63–89 (1989)
  • Уокер, Марк Гейзенберг, Гоудсмит и немецкая атомная бомба, Физика сегодня Том 43, выпуск 1, 52–60 (1990)
  • Уокер, Марк Нацистская наука: миф, правда и немецкая атомная бомба (Персей, 1995)
  • Уокер, Марк Немецкие работы по ядерному оружию, Historia Scientiarum; Международный журнал истории научного общества Японии, Volume 14, Number 3, 164–181 (2005)
  • Уокер, Марк Eine Waffenschmiede? Kernwaffen- und Reaktorforschung am Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik, Forschungsprogramm «Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus» Ergebnisse 26 (2005)
  • Марк Уокер Отто Хан: ответственность и репрессии, Физика в перспективе Том 8, номер 2, 116–163 (2006). Марк Уокер - профессор истории Юнион-колледжа в Скенектади, штат Нью-Йорк.

внешняя ссылка