Вернер Гейзенберг - Werner Heisenberg - Wikipedia

«Гейзенберг» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Гейзенберг (значения).
Вернер Гейзенберг
Bundesarchiv Bild183-R57262, Вернер Гейзенберг.jpg
Гейзенберг в 1933 году
Родившийся
Вернер Карл Гейзенберг

(1901-12-05)5 декабря 1901 г.
Вюрцбург, Бавария, Германия
Умер1 февраля 1976 г.(1976-02-01) (74 года)
Мюнхен, Бавария, Западная Германия
Место отдыхаМюнхен Вальдфридхоф
НациональностьНемецкий
Альма-матер
Известен
Супруг (а)
Элизабет Шумахер
​
​
(м. после1937)​
Дети7 (вкл. Йохен и Мартин )
Награды
Научная карьера
ПоляТеоретическая физика
Учреждения
ТезисÜber Stabilität und Turbulenz von Flüssigkeitsströmen (Об устойчивости и турбулентности потоков жидкости)  (1923)
ДокторантАрнольд Зоммерфельд
Другие научные консультанты
Докторанты
Другие известные студенты
Под влиянием
Подпись
Вернер Гейзенберг signature.svg

Вернер Карл Гейзенберг (/ˈчасаɪzənбɜːrɡ/;[2] Немецкий: [ˈVɛɐ̯nɐ ˈhaɪzn̩ˌbɛɐ̯k]; 5 декабря 1901 - 1 февраля 1976)[3] был немец физик-теоретик и один из ключевых пионеров квантовая механика. Он опубликовал свою работу в 1925 году в прорывная бумага. В следующей серии статей с Макс Борн и Паскуаль Джордан, в том же году эта матричная формулировка квантовой механики получила существенное развитие. Он известен принцип неопределенности, который он опубликовал в 1927 году. Гейзенберг был награжден премией 1932 года. Нобелевская премия по физике «За создание квантовой механики».[4][а]

Гейзенберг также внес важный вклад в теории гидродинамика из турбулентные потоки, то атомное ядро, ферромагнетизм, космические лучи, и субатомные частицы. Он был ведущим ученым в Германская программа ядерного оружия в течение Вторая Мировая Война. Он также сыграл важную роль в планировании первого западногерманского ядерный реактор в Карлсруэ вместе с исследовательский реактор в Мюнхен, в 1957 г.

После Второй мировой войны он был назначен директором Институт физики кайзера Вильгельма, который вскоре был переименован в Институт физики Макса Планка. Он был директором института, пока он не был переведен в Мюнхен в 1958 году. Затем он стал директором Институт астрофизики Макса Планка с 1960 по 1970 гг.

Гейзенберг был также президентом Немецкий исследовательский совет, председатель Комиссии по атомной физике, председатель Рабочей группы по ядерной физике и президент Фонд Александра фон Гумбольдта.[1]

Ранняя жизнь и учеба

Ранние годы

Вернер Карл Гейзенберг родился в Вюрцбург, Германия, в Каспар Эрнст Август Гейзенберг [де ],[5] учитель средней школы классические языки кто стал единственным в Германии ordentlicher профессор (ординарный профессор) средневековья и современный греческий учится в университетской системе, и его жена Энни Векляйн.[6]

Гейзенберг вырос и жил как Лютеранский Кристиан.[7] Его автобиография начинается с юного Гейзенберга в его позднем подростковом возрасте, читающего произведения Платона. Тимей во время похода в Баварские Альпы. Гейзенберг рассказал о философских беседах со своими однокурсниками и учителями о понимании атом во время обучения в Мюнхене, Геттингене и Копенгагене.[8] Позже Гейзенберг скажет, что «Мое сознание сформировалось в результате изучения философии, Платона и тому подобного».[9] и что «современная физика определенно решила в пользу Платона. На самом деле мельчайшие единицы материи не являются физическими объектами в обычном смысле; они представляют собой формы, идеи, которые могут быть однозначно выражены только на математическом языке».[10]

Гейзенберг прибыл в Мюнхен в 1919 году в составе Freikorps бороться с Баварская Советская Республика установлен годом ранее. Пять десятилетий спустя он вспоминал те дни как юношеские забавы, вроде «игры в полицейских, разбойников и так далее; в этом не было ничего серьезного».[11]

Абилитация

Гейзенберг в 1924 году

Он изучал физику и математику с 1920 по 1923 г. Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана и Геттингенский университет имени Георга-Августа. В Мюнхене он учился у Арнольд Зоммерфельд и Вильгельм Вена. В Геттингене он изучал физику с Макс Борн и Джеймс Франк и математика с Дэвид Гильберт. Он получил докторскую степень в 1923 году в Мюнхене при Зоммерфельде. В Геттингене, при Борне, он завершил абилитация в 1924 г. Хабилитация (кандидатская диссертация) об аномальном Эффект Зеемана.[12][3][13][14]

Потому что Зоммерфельд искренне интересовался своими учениками и знал об интересе Гейзенберга к Нильс Бор теории о атомная физика Зоммерфельд отвез Гейзенберга в Геттинген, чтобы посетить Боровский фестиваль июня 1922 года. На этом мероприятии Бор был приглашенным лектором и прочитал серию обстоятельных лекций по квантовой атомной физике. Там Гейзенберг впервые встретил Бора, и это оказало на него значительное и продолжающееся влияние.[15][16][17]

Гейзенберга докторская диссертация, тема которого была предложена Зоммерфельдом, была на турбулентность;[18] В диссертации обсуждалась как устойчивость ламинарный поток и характер турбулентный поток. Проблема устойчивости исследовалась с помощью Уравнение Орра – Зоммерфельда., четвертый порядок линейное дифференциальное уравнение для небольших возмущений от ламинарного потока. Он ненадолго вернулся к этой теме после Второй мировой войны.[19]

В юности он был членом и скаутским лидером Neupfadfinder, а Немецкая ассоциация скаутов и часть Немецкое молодежное движение.[20][21][22] В августе 1923 года Роберт Хонселл и Гейзенберг организовали поездку в Финляндию с группой скаутов этого объединения из Мюнхена.[23]

Личная жизнь

Гейзенбергу понравилось классическая музыка и был опытным пианистом.[3] Его интерес к музыке привел к встрече с будущей женой. В январе 1937 года Гейзенберг познакомился с Элизабет Шумахер (1914–1998) на частном музыкальном концерте. Элизабет была дочерью известного берлинского профессора экономики, а ее брат был экономистом. Э. Ф. Шумахер, автор Маленький - красивый. Гейзенберг женился на ней 29 апреля. Близнецы Мария и Вольфганг родились в январе 1938 г., после чего Вольфганг Паули поздравил Гейзенберга с его «созданием пары» - игрой слов о процессе из физики элементарных частиц, парное производство. В течение следующих 12 лет у них родилось еще пятеро детей: Барбара, Кристина, Йохен, Мартин и Верена.[24][25] В 1936 году он купил для своей семьи летний дом в г. Урфельд-ам-Вальхензее, на юге Германии.

Академическая карьера

Геттинген, Копенгаген и Лейпциг

С 1924 по 1927 год Гейзенберг был Приватдозент в Гёттинген Это означает, что он был квалифицирован, чтобы обучать и изучать независимо, без стула. С 17 сентября 1924 г. по 1 мая 1925 г. при Международном образовательном совете. Фонд Рокфеллера стипендии, Гейзенберг отправился проводить исследования с Нильс Бор, директор Института теоретической физики Копенгагенский университет. Его основополагающая статья "Über quantentheoretische Umdeutung kinematischer und Mechanischer Beziehungen "(" Квантовая теоретическая переосмысление кинематических и механических соотношений ") была опубликована в сентябре 1925 года.[26] Он вернулся в Геттинген и вместе с Макс Борн и Паскуаль Джордан в течение примерно шести месяцев разработали матричная механика формулировка квантовая механика. 1 мая 1926 года Гейзенберг начал свое назначение в качестве преподавателя университета и помощника Бора в Копенгагене. Именно в Копенгагене в 1927 году Гейзенберг разработал свой принцип неопределенности, работая над математическими основами квантовой механики. 23 февраля Гейзенберг написал письмо коллеге-физику. Вольфганг Паули, в котором он впервые описал свой новый принцип.[27] В своей статье о принципе[28] Гейзенберг использовал слово "Ungenauigkeit"(неточность), а не неопределенность, чтобы описать это.[3][29][30]

В 1927 году Гейзенберг был назначен ordentlicher профессор (ординарный профессор) теоретической физики и заведующий кафедрой физики Лейпцигский университет; он прочитал там свою первую лекцию 1 февраля 1928 года. В своей первой статье, опубликованной в Лейпциге,[31] Гейзенберг использовал Принцип исключения Паули разгадывать тайну ферромагнетизм.[3][13][29][32]

Во время пребывания Гейзенберга в Лейпциге высокое качество докторантов и аспирант и его коллеги-исследователи, которые учились и работали с ним, ясно из признания, полученного многими позже. В разное время они включали Эрих Багге, Феликс Блох, Уго Фано, Зигфрид Флюгге, Уильям Вермиллион Хьюстон, Фридрих Хунд, Роберт С. Малликен, Рудольф Пайерлс, Джордж Плачек, Исидор Исаак Раби, Фриц Заутер, Джон С. Слейтер, Эдвард Теллер, Джон Хасбрук ван Флек, Виктор Фредерик Вайскопф, Карл Фридрих фон Вайцзеккер, Грегор Вентцель, и Кларенс Зенер.[33]

В начале 1929 года Гейзенберг и Паули представили первую из двух статей, закладывающих основу релятивистской теории. квантовая теория поля.[34] В том же 1929 году Гейзенберг совершил поездку с лекциями по Китаю, Японии, Индии и США.[29][33] Весной 1929 года он был приглашенным лектором в Чикагский университет, где читал лекции по квантовой механике.[35]

В 1928 году британцы математик-физик Поль Дирак получил его релятивистское волновое уравнение квантовой механики, которая подразумевала существование положительных электронов, позже названных позитроны. В 1932 г. камера тумана фотография космические лучи, американский физик Карл Дэвид Андерсон идентифицировал трек как сделанный позитрон. В середине 1933 года Гейзенберг представил свою теорию позитрона. Его размышления о теории Дирака и дальнейшее развитие теории были изложены в двух статьях. Первое, «Bemerkungen zur Diracschen Theorie des Positrons» («Замечания к теории позитрона Дирака») было опубликовано в 1934 году.[36] а вторая, «Folgerungen aus der Diracschen Theorie des Positrons» («Последствия теории позитрона Дирака»), была опубликована в 1936 году.[29][37][38] В этих статьях Гейзенберг первым переосмыслил Уравнение Дирака как "классический" уравнение поля для любой точечной частицы вращение ħ / 2, сам подчиняющийся условиям квантования, включающим анти-коммутаторы. Таким образом, переосмысливая его как (квантовое) уравнение поля, точно описывающее электроны, Гейзенберг поставил материю на один уровень с электромагнетизм: как описывается релятивистскими квантовыми уравнениями поля, которые допускают возможность создания и разрушения частиц. (Герман Вейль уже описал это в письме 1929 г. Альберт Эйнштейн.)

Матричная механика и Нобелевская премия

Статья Гейзенберга об установлении квантовой механики[39][а] озадачил физиков и историков. Его методы предполагают, что читатель знаком с Крамерс -Расчет вероятности перехода Гейзенберга. Основная новая идея, некоммутирующие матрицы, оправдано только отказом от ненаблюдаемых величин. Он вводит не-коммутативный умножение матрицы физическими рассуждениями, основанными на принцип соответствия, несмотря на то, что Гейзенберг тогда еще не был знаком с математической теорией матриц. Путь, ведущий к этим результатам, был реконструирован в MacKinnon, 1977,[40] а подробные расчеты выполнены Aitchison et al.[41]

В Копенгагене, Гейзенберге и Ганс Крамерс сотрудничал с работой о дисперсии или рассеянии на атомах излучения, длина волны которого больше, чем у атомов. Они показали, что успешная формула, разработанная Крамерсом ранее, не может быть основана на орбитах Бора, потому что частоты переходов основаны на разнесении уровней, которое не является постоянным. Частоты, которые встречаются в преобразование Фурье острых классических орбит, напротив, расположены на одинаковом расстоянии. Но эти результаты можно объяснить полуклассическим виртуальное состояние модель: входящее излучение переводит валентный, или внешний, электрон в виртуальное состояние, из которого он распадается. В следующей статье Гейзенберг показал, что эта модель виртуального осциллятора может также объяснить поляризацию флуоресцентного излучения.

Эти два успеха и продолжающийся провал Модель Бора – Зоммерфельда Чтобы объяснить нерешенную проблему аномального эффекта Зеемана, Гейзенберг использовал модель виртуального осциллятора, чтобы попытаться вычислить спектральные частоты. Этот метод оказался слишком сложным для немедленного применения к реалистичным задачам, поэтому Гейзенберг обратился к более простому примеру: ангармонический осциллятор.

Дипольный генератор состоит из простой гармонический осциллятор, который рассматривается как заряженная частица на пружине, возмущенной внешней силой, как внешний заряд. Движение колеблющегося заряда можно выразить как Ряд Фурье в частоте генератора. Гейзенберг решил квантовое поведение двумя разными методами. Во-первых, он обработал систему методом виртуального осциллятора, вычислив переходы между уровнями, которые будут создаваться внешним источником.

Затем он решил ту же проблему, рассматривая член ангармонического потенциала как возмущение гармонического осциллятора и используя методы возмущения которые он и Борн разработали. Оба метода привели к одинаковым результатам для первого и очень сложных поправочных членов второго порядка. Это наводило на мысль, что за очень сложными расчетами стоит последовательная схема.

Поэтому Гейзенберг решил сформулировать эти результаты без какой-либо явной зависимости от модели виртуального осциллятора. Для этого он заменил разложения Фурье для пространственных координат матрицами, которые соответствуют коэффициентам перехода в методе виртуального осциллятора. Он оправдал эту замену обращением к принципу соответствия Бора и доктрине Паули, согласно которой квантовая механика должна быть ограничена наблюдаемыми объектами.

9 июля Гейзенберг передал Борну эту статью на рассмотрение и отправку для публикации. Когда Борн прочитал статью, он понял, что формулировка может быть преобразована и распространена на систематический язык матриц:[42] чему он научился из своего исследования при Якоб Розанес[43] в Университет Бреслау. Родился с помощью своего помощника и бывшего ученика Паскуаль Джордан, немедленно начали делать транскрипцию и расширение, и они представили свои результаты для публикации; Статья поступила в печать всего через 60 дней после статьи Гейзенберга.[44] До конца года все три автора представили для публикации следующий документ.[45]

До этого времени матрицы редко использовались физиками; они считались принадлежащими к сфере чистая математика. Густав Мие использовал их в статье по электродинамике в 1912 году, а Борн использовал их в своей работе по решеточной теории кристаллов в 1921 году. Хотя в этих случаях использовались матрицы, алгебра матриц с их умножением не входила в картину, как они в матричной формулировке квантовой механики.[46]

В 1928 году Альберт Эйнштейн номинировал Гейзенберга, Борна и Джордана на премию Нобелевская премия по физике,[47] Объявление Нобелевской премии по физике за 1932 г. было отложено до ноября 1933 г.[48] Именно тогда было объявлено, что Гейзенберг получил премию 1932 года «за создание квантовой механики, применение которой: среди прочего, привело к открытию аллотропные формы водорода ".[49][50]

Интерпретация квантовой теории

Развитие квантовой механики и очевидные противоречивые выводы в отношении того, что является «реальным», имели глубокие философские последствия, включая то, что на самом деле означают научные наблюдения. В отличие от Альберта Эйнштейна и Луи де Бройль, которые были реалистами, которые полагали, что частицы всегда имели объективно истинный импульс и положение (даже если оба они не могли быть измерены), Гейзенберг был антиреалистом, утверждая, что прямое знание того, что «реально», выходит за рамки наука.[51] Запись в своей книге Концепция природы физика,[52] Гейзенберг утверждал, что в конечном итоге мы можем говорить только о знание (числа в таблицах), которые описывают что-то о частицах, но у нас никогда не будет «истинного» доступа к самим частицам:[51]

Мы уже не можем говорить о поведении частицы независимо от процесса наблюдения. В итоге законы природы, математически сформулированные в квантовой теории, имеют дело не с самими элементарными частицами, а с нашими знаниями о них. Также уже невозможно задаться вопросом, существуют ли эти частицы в пространстве и времени объективно ... Когда мы говорим о картине природы в точной науке нашего времени, мы имеем в виду не столько картину природы, сколько картину. картина наших отношений с природой. ... Наука больше не противостоит природе как объективный наблюдатель, но видит себя как действующего лица в этом взаимодействии между человеком и природой. Научный метод анализа, объяснения и классификации осознал свои ограничения, которые возникают из-за того, что своим вмешательством наука изменяет и переоснащает объект исследования. Другими словами, метод и объект больше не могут быть разделены.[51][52]

Расследование СС

Вскоре после открытия нейтрон к Джеймс Чедвик в 1932 году Гейзенберг представил первую из трех статей[53] на его нейтронно-протонная модель ядра.[29][54] После Адольф Гитлер Придя к власти в 1933 году, Гейзенберг подвергся критике в прессе как «белый еврей».[55] Сторонники Deutsche Physik, или Aryan Physics, предприняла яростные атаки на ведущих физиков-теоретиков, включая Арнольда Зоммерфельда и Гейзенберга.[29] С начала 1930-х гг. антисемитский и движение против теоретической физики Deutsche Physik занимался квантовой механикой и теория относительности. Применительно к университетской среде политические факторы преобладали над научными способностями.[56] несмотря на то, что два его самых видных сторонника были Нобелевские лауреаты по физике Филипп Ленард[57] и Йоханнес Старк.[58][59]

Было много неудачных попыток назначить Гейзенберга профессором ряда немецких университетов. Его попытка стать преемником Арнольда Зоммерфельда провалилась из-за противодействия со стороны Deutsche Physik движение.[60] 1 апреля 1935 г. выдающийся физик-теоретик Зоммерфельд, научный руководитель Гейзенберга в Ludwig-Maximilians-Universität München, достигнуто заслуженный положение дел. Тем не менее, Зоммерфельд оставался на своем кресле во время процесса выбора своего преемника, который длился до 1 декабря 1939 года. Процесс был длительным из-за академических и политических разногласий между выбором факультета Мюнхена и его кандидатурой. Министерство просвещения Рейха и сторонники Deutsche Physik.

В 1935 году Мюнхенский факультет составил список кандидатов, чтобы заменить Зоммерфельда на посту профессора теоретической физики и главы Института теоретической физики Мюнхенского университета. Все трое кандидатов были бывшими учениками Зоммерфельда: Гейзенберг, получивший диплом Нобелевская премия по физике; Питер Дебай, получивший Нобелевская премия по химии в 1936 г .; и Ричард Беккер. Мюнхенский факультет твердо поддержал этих кандидатов, выбрав Гейзенберг в первую очередь. Однако сторонники Deutsche Physik и элементы в REM имели свой собственный список кандидатов, и борьба длилась более четырех лет. В это время Гейзенберг подвергся жестокому нападению со стороны Deutsche Physik сторонники. Одна атака была опубликована в "Черный корпус", газета SS, возглавляемый Генрих Гиммлер. В этом отношении Гейзенберга называли «белым евреем» (т.е. Арийский который действует как еврей), которого нужно заставить «исчезнуть».[61] Эти нападения были восприняты серьезно, так как евреи подверглись жестокому нападению и заключены в тюрьмы. Гейзенберг ответил передовой статьей и письмом Гиммлеру, пытаясь разрешить этот вопрос и вернуть себе честь.

Однажды мать Гейзенберга посетила мать Гиммлера. Обе женщины знали друг друга, поскольку дед Гейзенберга по материнской линии и отец Гиммлера были ректорами и членами баварского туристического клуба. В конце концов, Гиммлер уладил дело Гейзенберга, отправив два письма, одно - СС. Группенфюрер Рейнхард Гейдрих и один Гейзенбергу, оба 21 июля 1938 года. В письме Гейдриху Гиммлер сказал, что Германия не может позволить себе потерять или заставить замолчать Гейзенберга, поскольку он будет полезен для обучения целого поколения ученых. Гейзенбергу Гиммлер сказал, что письмо пришло по рекомендации его семьи, и предупредил Гейзенберга, чтобы он проводил различие между результатами профессиональных физических исследований и личными и политическими взглядами вовлеченных ученых.[62]

Вильгельм Мюллер заменил Зоммерфельда в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана. Мюллер не был физиком-теоретиком, не публиковался в физических журналах и не был членом Немецкое физическое общество. Его назначение считалось пародией и наносило ущерб образованию физиков-теоретиков.[62][63][64][65][66]

Трое исследователей, возглавлявших расследование СС в отношении Гейзенберга, имели физическое образование. Действительно, Гейзенберг участвовал в докторской проверке одного из них в Universität Leipzig. Самым влиятельным из трех был Йоханнес Юильфс. В ходе расследования они стали сторонниками Гейзенберга, а также его позиции против идеологической политики государства. Deutsche Physik движение в теоретической физике и академических кругах.[67]

Германская программа ядерного оружия

Довоенные работы по физике

В середине 1936 года Гейзенберг представил свою теорию космический луч души в двух бумагах.[68] Еще четыре статьи[69][70][71][72] появились в ближайшие два года.[29][73]

В декабре 1938 года немецкие химики Отто Хан и Фриц Штрассманн отправил рукопись в Естественные науки сообщить, что они обнаружили элемент барий после бомбардировки уран нейтронами, и Отто Хан заключил разрыв ядра урана;[74] одновременно Хан сообщил об этих результатах своему другу Лиз Мейтнер, который в июле того же года бежал в Нидерланды, а затем уехал в Швецию.[75] Мейтнер и ее племянник Отто Роберт Фриш, правильно интерпретировал результаты Гана и Штрассмана как ядерное деление.[76] Фриш подтвердил это экспериментально 13 января 1939 г.[77]

В июне 1939 года Гейзенберг посетил Соединенные Штаты в июне и июле. Самуэль Авраам Гоудсмит на университет Мичигана в Анн-Арбор. Однако Гейзенберг отказался от приглашения эмигрировать в США. Он не видел Гоудсмита снова до тех пор, пока шесть лет спустя Гаудсмит не стал главным научным советником американской организации. Операция Алсос в конце Второй мировой войны.[29][78][79]

Членство в Uranverein

В Германская программа ядерного оружия, известный как Уранферайн, образована 1 сентября 1939 г., в день Вторая Мировая Война началось. В Heereswaffenamt (HWA, армейское управление боеприпасов) зажало Reichsforschungsrat (RFR, Исследовательский совет Рейха) из Reichserziehungsministerium (REM, Рейхсское министерство образования) и начал формальный немецкий проект ядерной энергетики под военной эгидой. Первая встреча проекта состоялась 16 сентября 1939 года. Встреча была организована Курт Дибнер, советник HWA, проходивший в Берлине. Среди приглашенных Вальтер Боте, Зигфрид Флюгге, Ганс Гейгер, Отто Хан, Пол Хартек, Герхард Хоффманн, Йозеф Маттаух и Георг Стеттер. Вскоре после этого состоялась вторая встреча с участием Гейзенберга, Клаус Клузиус, Роберт Дёпель и Карл Фридрих фон Вайцзеккер. В Kaiser-Wilhelm Institut für Physik (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма) в Берлин-Далем, был передан в ведение HWA с Дибнером в качестве административного директора, и начался военный контроль над ядерными исследованиями.[80][81][82] В период, когда Дибнер руководил KWIP в рамках программы HWA, между Дибнером и ближайшим окружением Гейзенберга возникла значительная личная и профессиональная неприязнь. Карл Вирц и Карл Фридрих фон Вайцзеккер.[29][83]

Визуальное изображение индуцированного ядерного деления, когда медленно движущийся нейтрон поглощается ядром атома урана-235, которое делится на два быстро движущихся более легких элемента (продукты деления) и дополнительные нейтроны. Большая часть высвобождаемой энергии имеет форму кинетических скоростей продуктов деления и нейтронов.

На научной конференции 26–28 февраля 1942 года в Физическом институте кайзера Вильгельма, созванном Управлением вооружений армии, Гейзенберг прочитал лекцию рейхс-чиновникам о получении энергии от ядерного деления.[84] Лекция, озаглавленная «Die Теоретические Grundlagen für die Energiegewinning aus der Uranspaltung» («Теоретические основы производства энергии за счет деления урана»), была, как Гейзенберг признался после Второй мировой войны в письме к Сэмюэл Гоудсмит, «адаптированный к интеллектуальному уровню министра Рейха».[85] Гейзенберг прочитал лекцию об огромном энергетическом потенциале ядерного деления, заявив, что 250 миллионов электрон-вольт могут быть высвобождены при делении атомного ядра. Гейзенберг подчеркнул, что для проведения цепной реакции необходимо получить чистый U-235. Он исследовал различные способы получения изотопа. 235
92U
 в чистом виде, включая обогащение урана и альтернативный послойный метод обычного урана и замедлителя в машине. Он отметил, что эта машина может быть использована на практике для заправки транспортных средств, кораблей и подводных лодок. Гейзенберг подчеркнул важность финансовой и материальной поддержки Управления вооружений армии для этого научного начинания. Затем последовала вторая научная конференция. Были заслушаны лекции по проблемам современной физики, имеющим решающее значение для национальной обороны и экономики. В конференции приняли участие Бернхард Руст, рейхсминистр науки, образования и национальной культуры. На конференции рейхсминистр Руст решил забрать ядерный проект у Общества кайзера Вильгельма. Исследовательский совет Рейха должен был заняться этим проектом.[86] В апреле 1942 года армия вернула Физический институт Обществу кайзера Вильгельма, назначив Гейзенберга директором института. С этим назначением в KWIP Гейзенберг получил свою первую профессуру.[60] Питер Дебай все еще был директором института, но уехал в отпуск в Соединенные Штаты после того, как отказался стать гражданином Германии, когда HWA взяло административный контроль над KWIP. У Гейзенберга еще был свой факультет физики в Лейпцигском университете, где велась работа для Уранферайн к Роберт Дёпель и его жена Клара Дёпель.[29][83]

4 июня 1942 г. Гейзенберг был вызван явиться в Альберт Шпеер, Министр вооружений Германии, о перспективах преобразования исследований Уранферайна в развитие ядерное оружие. Во время встречи Гейзенберг сказал Шпееру, что бомбу нельзя создать до 1945 года, потому что для этого потребуются значительные денежные ресурсы и количество персонала.[87][88]

После того, как проект Уранферайн был передан под руководство Исследовательского совета Рейха, он сосредоточился на атомная энергия производство и таким образом поддерживал Kriegswichtig (значение для войны) статус; поэтому финансирование продолжалось за счет военных. Проект атомной энергетики был разбит на следующие основные направления: уран и тяжелая вода добыча, уран разделение изотопов и Уранмашина (урановая машина, т.е. ядерный реактор ). Затем проект был по существу разделен между несколькими институтами, где директора доминировали над исследованиями и устанавливали свои собственные исследовательские программы.[80][89][90] Точка 1942 года, когда армия отказалась от контроля над немецкой программой создания ядерного оружия, была зенитом этого проекта по количеству личного состава. В программе работали около 70 ученых, из которых около 40 посвящали более половины своего времени исследованиям ядерного деления. После 1942 года количество ученых, занимающихся прикладным делением ядер, резко сократилось. Многие ученые, не работавшие с основными институтами, прекратили работу над делением ядер и посвятили свои усилия более неотложной работе, связанной с войной.[91]

В сентябре 1942 года Гейзенберг представил свою первую статью из серии из трех частей о матрице рассеяния, или S-матрица, в элементарной физика элементарных частиц. Первые две статьи были опубликованы в 1943 г.[92][93] и третий в 1944 году.[94] S-матрица описывает только состояния падающих частиц в процессе столкновения, состояния выходящих из столкновения и устойчивые связанные состояния; не будет ссылки на промежуточные государства. Это был тот же прецедент, которому он последовал в 1925 году, когда он стал основой матричной формулировки квантовой механики за счет использования только наблюдаемых.[29][73]

В феврале 1943 г. Гейзенберг был назначен заведующим кафедрой теоретической физики Университет Фридриха Вильгельма (сегодня Humboldt-Universität zu Berlin ). В апреле его избрание в Preußische Akademie der Wissenschaften (Прусская Академия Наук ) было одобрено. В том же месяце он перевез свою семью в их убежище в Урфельд поскольку бомбардировки союзников усилились в Берлине. Летом он отправил первых своих сотрудников в Kaiser-Wilhelm Institut für Physik к Hechingen и соседний город Хайгерлох, на краю Дремучий лес, по тем же причинам. С 18 по 26 октября он побывал в Нидерланды, оккупированные немцами. В декабре 1943 г. Гейзенберг посетил Оккупированная немцами Польша.[29][95]

С 24 января по 4 февраля 1944 года Гейзенберг ездил в оккупированный Копенгаген после того, как немецкая армия конфисковала Институт теоретической физики Бора. В апреле он совершил короткую обратную поездку. В декабре Гейзенберг читал лекции в нейтральная Швейцария.[29] Соединенные Штаты Управление стратегических служб отправил агент Мо Берг присутствовать на лекции с пистолетом, с приказом застрелить Гейзенберга, если его лекция укажет, что Германия близка к завершению создания атомной бомбы.[96]

В январе 1945 года Гейзенберг вместе с остальной частью своего персонала переехал из Kaiser-Wilhelm Institut für Physik на объекты в Шварцвальде.[29]

После Второй мировой войны

1945: Миссия Алсос

Точная копия немецкого экспериментального ядерного реактора, захваченная и демонтированная в Хайгерлохе.
Основная статья: Миссия Алсос

Миссия Алсос была попыткой союзников определить, была ли у немцев программа создания атомной бомбы, и использовать немецкие объекты, исследования, материальные ресурсы и научный персонал, связанные с атомной промышленностью, на благо США. Персонал этой операции обычно направлялся в районы, которые только что перешли под контроль вооруженных сил союзников, но иногда они действовали в районах, все еще находящихся под контролем немецких войск.[97][98][99] Берлин был местом расположения многих немецких научно-исследовательских центров. Чтобы уменьшить количество жертв и потерю оборудования, многие из этих объектов в последние годы войны были перемещены в другие места. В Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма) подвергся бомбардировке, поэтому в 1943 и 1944 годах он был перемещен в Hechingen и соседний город Хайгерлох, на краю Дремучий лес, который со временем стал частью французской оккупационной зоны. Это позволило американской оперативной группе миссии Алсос взять под стражу большое количество немецких ученых, связанных с ядерными исследованиями.[100][101]

30 марта миссия Алсоса достигла Гейдельберг,[102] где были захвачены важные ученые, в том числе Вальтер Боте, Ричард Кун, Филипп Ленард, и Вольфганг Гертнер.[103] Их допрос показал, что Отто Хан находился в своей лаборатории в Тайлфингене, а Гейзенберг и Макс фон Лауэ были в лаборатории Гейзенберга в Hechingen и что экспериментальный реактор на природном уране, который команда Гейзенберга построила в Берлине, был перенесен в Хайгерлох. После этого основное внимание миссии Алсос уделялось этим ядерным объектам в Вюртемберг площадь.[104] Гейзенберг был схвачен и арестован в Урфельде 3 мая 1945 года в ходе альпийской операции на территории, все еще находящейся под контролем немецких войск. Его доставили в Гейдельберг, где 5 мая он встретился с Гаудсмитом впервые после визита в Анн-Арбор в 1939 году. Германия сдалась всего через два дня. Гейзенберг больше не виделся со своей семьей в течение восьми месяцев, так как его перевезли через Францию ​​и Бельгию и 3 июля 1945 года отправили в Англию.[105][106][107]

1945: Реакция на Хиросиму

Девять из выдающихся немецких ученых, опубликовавших отчеты в Отчеты об исследованиях в области ядерной физики как члены Уранферайн[108] были захвачены в ходе операции Алсос и заключены в тюрьму в Англии под Операция Эпсилон.[109] Десять немецких ученых, в том числе Гейзенберг, содержались в Фермерский зал в Англии. Объект был безопасный дом британской внешней разведки MI6. Во время задержания их разговоры записывались. Беседы, которые считались ценными для интеллекта, были записаны и переведены на английский язык. Стенограммы были выпущены в 1992 году.[110][111] 6 августа 1945 года ученые из Фарм Холла узнали из сообщений СМИ, что США сбросили атомную бомбу в Хиросима, Япония. Сначала было недоверие, что бомба была сделана и сброшена. В последующие недели немецкие ученые обсуждали, как США могли создать бомбу.[112]

В Расшифровки стенограмм Farm Hall раскрывают, что Гейзенберг вместе с другими физиками, интернированными в Фарм Холл, включая Отто Хана и Карл Фридрих фон Вайцзеккер, были рады, что союзники выиграли Вторую мировую войну.[113] Гейзенберг сказал другим ученым, что он никогда не рассматривал бомбу, а только атомную батарею для производства энергии. Также обсуждалась мораль создания бомбы для нацистов. Лишь немногие из ученых выразили искренний ужас перед перспективой ядерного оружия, и сам Гейзенберг был осторожен в обсуждении этого вопроса.[114][115] По поводу провала германской программы создания ядерного оружия по созданию атомной бомбы Гейзенберг заметил: «У нас не хватило бы моральной смелости порекомендовать правительству весной 1942 года нанять 120 000 человек только для создания этого объекта. . "[116]

Послевоенная исследовательская карьера

Бюст Гейзенберга в его преклонном возрасте, выставленный в Общество Макса Планка кампус в Гархинг-бай-Мюнхен.

Руководящие должности в научно-исследовательских учреждениях Германии

3 января 1946 г. Операция Эпсилон задержанные были доставлены в Альсведе в Германии. Гейзенберг поселился в Геттингене, который находился в британской зоне Оккупированная союзниками Германия.[нужна цитата ] Гейзенберг немедленно начал продвигать научные исследования в Германии. После Общество кайзера Вильгельма уничтожение Союзный Контрольный Совет и создание Общество Макса Планка в британской зоне Гейзенберг стал директором Институт физики Макса Планка. Макс фон Лауэ был назначен заместителем директора, а Карл Вирц, Карл Фридрих фон Вайцзеккер и Людвиг Бирманн присоединился, чтобы помочь Гейзенбергу основать институт. Хайнц Биллинг присоединился в 1950 году для содействия развитию электронных вычисление. Основным направлением исследований института было космическое излучение. Каждую субботу утром в институте проводился коллоквиум.[117]

Гейзенберг вместе с Герман Рейн [де ] сыграл важную роль в создании Forschungsrat (научный совет). Гейзенберг предусмотрел, что этот совет будет способствовать диалогу между недавно созданными Федеральная Республика Германии и научное сообщество в Германии.[117] Гейзенберг был назначен президентом Forschungsrat. В 1951 году организация была объединена с Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft (Emergency Association of German Science) и в том же году переименовал Deutsche Forschungsgemeinschaft (Немецкий исследовательский фонд). После слияния Гейзенберг был назначен в президиум.[29]

В 1958 г. Max-Planck-Institut für Physik был перенесен в Мюнхен, расширен и переименован Max-Planck-Institut für Physik und Astrophysik (MPIFA). Тем временем Гейзенберг и астрофизик Людвиг Бирманн были содиректорами MPIFA. Гейзенберг также стал ordentlicher профессор (обычный профессор) в Ludwig-Maximilians-Universität München. Гейзенберг был единственным директором MPIFA с 1960 по 1970 год. Гейзенберг оставил свой пост директора MPIFA 31 декабря 1970 года.[13][29]

Развитие международного научного сотрудничества

В 1951 году Гейзенберг согласился стать научным представителем Федеральная Республика Германии на ЮНЕСКО конференция с целью создания европейской лаборатории ядерной физики. Целью Гейзенберга было построить большой ускоритель частиц, опираясь на ресурсы и технические навыки ученых из разных стран. Западный блок. 1 июля 1953 г. Гейзенберг подписал конвенцию, устанавливающую ЦЕРН от имени Федеративной Республики Германии. Хотя его попросили стать научным директором-основателем CERN, он отказался. Вместо этого он был назначен председателем комитета по научной политике ЦЕРНа и продолжил определять научную программу ЦЕРНа.[118]

В декабре 1953 г. Гейзенберг стал президентом Фонд Александра фон Гумбольдта.[118] За время его пребывания на посту президента 550 ученых Гумбольдта из 78 стран получили гранты на научные исследования. Гейзенберг ушел с поста президента незадолго до своей смерти.[119]

Интересы исследования

В 1946 году немецкий ученый Поза Хайнца, зав. лабораторией V в Обнинск, написал Гейзенбергу письмо с приглашением поработать в СССР. В письме хвалялись условия работы в СССР и имеющиеся ресурсы, а также благосклонное отношение Советов к немецким ученым. Курьер доставил письмо о вербовке от 18 июля 1946 года в Гейзенберг; Гейзенберг вежливо отказался.[120][121] В 1947 году Гейзенберг читал лекции в Кембридж, Эдинбург и Бристоль. Гейзенберг внес свой вклад в понимание феномена сверхпроводимость с бумагой 1947 г.[122] и две статьи в 1948 г.,[123][124] один из них с Макс фон Лауэ.[29][125]

Вскоре после Второй мировой войны Гейзенберг ненадолго вернулся к теме своей докторской диссертации - турбулентности. В 1948 г. были опубликованы три статьи.[126][127][128] и один в 1950 году.[19][129] В послевоенный период Гейзенберг продолжал интересоваться потоками космических лучей, обращая внимание на множественное производство мезоны. Он опубликовал три статьи[130][131][132] в 1949 г. два[133][134] в 1952 г. и один[135] в 1955 г.[136]

В конце 1955 - начале 1956 года Гейзенберг дал Гиффорд лекции в Сент-Эндрюсский университет, в Шотландии, на интеллектуальная история физики. Позднее лекции были опубликованы в Физика и философия: революция в современной науке.[137] В 1956 и 1957 годах Гейзенберг был председателем Arbeitskreis Kernphysik (Рабочая группа по ядерной физике) Фачкомиссия II "Forschung und Nachwuchs" (Комиссия II «Исследования и рост») Deutschen Atomkommission (DAtK, Комиссия по атомной энергии Германии). Другими членами Рабочей группы по ядерной физике в 1956 и 1957 годах были: Вальтер Боте, Ханс Копферманн (вице-председатель), Фриц Бопп, Вольфганг Гентнер, Отто Хаксель, Виллибальд Йеншке, Хайнц Майер-Лейбниц, Йозеф Маттаух, Вольфганг Рицлер, Вильгельм Вальхер и Карл Фридрих фон Вайцзеккер. Вольфганг Пауль также был членом группы в 1957 году.[138]

В 1957 году Гейзенберг подписал Гёттингеровский манифест, публично выступая против Федеральная Республика Германии вооружившись ядерное оружие. Гейзенберг, как Паскуаль Джордан, думал, что политики проигнорируют это заявление ученых-ядерщиков. Но Гейзенберг считал, что Геттингеровский манифест «повлияет на общественное мнение», которое политики должны будут принимать во внимание. Он написал Вальтер Герлах: «Вероятно, нам придется еще долго возвращаться к этому вопросу публично из-за опасности ослабления общественного мнения».[139] В 1961 году Гейзенберг подписал Меморандум Тюбингена вместе с группой ученых, которых объединил Карл Фридрих фон Вайцзеккер и Людвиг Райзер.[140] Завязалась публичная дискуссия между учеными и политиками.[141] Когда видные политики, писатели и светские люди присоединились к дебатам о ядерном оружии, подписавшие меморандум выступили против «постоянных интеллектуальных нонконформистов».[142]

С 1957 г. Гейзенберг интересовался физика плазмы и процесс термоядерная реакция. Он также сотрудничал с Международным институтом атомной физики в Женева. Он был членом комитета по научной политике института и в течение нескольких лет был его председателем.[3] Он был одним из восьми подписантов Меморандум Тюбингена который требовал признания Линия Одер-Нейсе как официальная граница между Германия и Польша и выступил против возможного ядерного вооружения Западная Германия.[143]

В 1973 году Гейзенберг прочитал лекцию в Гарвардский университет об историческом развитии представлений о квантовая теория.[144] 24 марта 1973 года Гейзенберг выступил с речью перед Католической академией Баварии, получив премию Романо Гвардини. Английский перевод его речи был опубликован под названием «Научная и религиозная правда», цитата из которого приводится в следующем разделе этой статьи.[145]

Философия

Гейзенберг восхищался Восточная философия и увидел параллели между этим и квантовой механикой, описав себя как «полностью согласный» с книгой Дао физики. Гейзенберг даже зашел так далеко, что заявил, что после разговоров с Рабиндранат Тагор о Индийская философия «некоторые из идей, которые казались такими безумными, внезапно обрели гораздо больший смысл».[146]

Что касается философии Людвиг Витгенштейн, Гейзенберг не любил Логико-философский трактат но ему очень нравились «более поздние идеи Витгенштейна и его философия о языке».[147]

Гейзенберг, набожный христианин,[148][149] писал: «Мы можем утешить себя тем, что добрый Господь Бог знал бы положение [субатомных] частиц, таким образом, Он позволил бы принципу причинности продолжать действовать», в своем последнем письме Альберту Эйнштейну.[150] Эйнштейн продолжал утверждать, что квантовая физика должна быть неполной, потому что она подразумевает, что Вселенная неопределенна на фундаментальном уровне.[151]

Автобиография и смерть

Сын Гейзенберга, Мартин Гейзенберг, стал нейробиолог на Вюрцбургский университет, а его сын Йохен Гейзенберг стал профессором физики в Университет Нью-Гэмпшира.[152] Когда Гейзенберг принял Премию Романо Гвардини в 1974 году, он произнес речь, которую позже опубликовал под названием Научная и религиозная правда. Он задумался:

В истории науки со времен знаменитого суд над Галилеем, неоднократно утверждалось, что научная истина не может быть согласована с религиозной интерпретацией мира. Хотя теперь я убежден, что научная истина неоспорима в своей области, я никогда не считал возможным отвергать содержание религиозного мышления как просто часть устаревшего этапа в сознании человечества, от которого нам придется отказаться. сейчас на. Таким образом, в течение своей жизни мне неоднократно приходилось размышлять о взаимосвязи этих двух областей мысли, поскольку я никогда не мог усомниться в реальности того, на что они указывают.

— Гейзенберг 1974, 213[153]

В конце шестидесяти Гейзенберг написал свою автобиографию для массового рынка. В 1969 году книга была опубликована в Германии, в начале 1971 года она была опубликована на английском языке, а в последующие годы - на ряде других языков.[154] Гейзенберг инициировал этот проект в 1966 году, когда его публичные лекции все чаще обращались к предметам философии и религии. Гейзенберг прислал рукопись для учебника по единая теория поля в Hirzel Verlag и Джон Уайли и сыновья для публикации. Эта рукопись, написал он одному из своих издателей, была подготовительной работой для его автобиографии. Он структурировал свою автобиографию по темам, охватывающим: 1) цель точной науки, 2) проблематику языка в атомной физике, 3) абстракцию в математике и естественных науках, 4) делимость материи или антиномию Канта, 5) базовую симметрию. и ее обоснование; 6) Наука и религия.[155]

Гейзенберг написал свои мемуары в виде цепочки бесед, охватывающих весь его жизненный путь. Книга стала популярной, но историки науки сочли ее проблемной. В предисловии Гейзенберг написал, что он сократил исторические события, чтобы сделать их более краткими. На момент публикации он был рассмотрен Пол Форман в журнале Наука с комментарием: «Вот мемуары в форме рационально реконструированного диалога. А диалог, как хорошо знал Галилей, сам по себе является самым коварным литературным приемом: живым, интересным и особенно подходящим для намека на мнения, избегая при этом ответственности за них. "[156] Было опубликовано мало научных воспоминаний, но Конрад Лоренц и Адольф Портманн написал популярные книги, рассказывающие о научных знаниях широкой аудитории. Гейзенберг работал над своей автобиографией и опубликовал ее в Пайпер Верлаг в Мюнхене. Гейзенберг первоначально предложил название Gespräche im Umkreis der Atomphysik (Беседы по атомной физике). Автобиография была опубликована под названием Der Teil und das Ganze (Часть и целое).[157] Английский перевод 1971 года был опубликован под названием Физика и не только: Встречи и разговоры.

Гейзенберг умер от рака почки у себя дома 1 февраля 1976 года.[158] На следующий вечер его коллеги и друзья в память о нем пришли из Института физики к нему домой, зажгли свечу и поставили ее перед дверью.[159]

В 1980 году его вдова, Элизабет Гейзенберг, опубликовано Политическая жизнь аполитичного человека (де, Das politische Leben eines Unpolitischen). В нем она охарактеризовала Гейзенберга как «прежде всего спонтанного человека, потом блестящего ученого, потом очень талантливого художника, и только в четвертых, из чувства долга, homo politicus».[160]

Почести и награды

Гейзенберг был удостоен ряда наград:[3]

Отчеты об исследованиях по ядерной физике

Следующие отчеты были опубликованы в Kernphysikalische Forschungsberichte (Отчеты об исследованиях в области ядерной физики), внутреннее издание немецкого Уранферайн. Отчеты были засекречены Совершенно секретно, у них было очень ограниченное распространение, и авторам не разрешалось хранить копии. Отчеты были конфискованы союзниками. Операция Алсос и отправлен в Комиссия по атомной энергии США для оценки. В 1971 году отчеты были рассекречены и возвращены в Германию. Отчеты доступны на сайте Центр ядерных исследований Карлсруэ и Американский институт физики.[163][164]

  • Вернер Гейзенберг Die Möglichkeit der technischer Energiegewinnung aus der Uranspaltung G-39 (6 декабря 1939 г.)
  • Вернер Гейзенберг Bericht über die Möglichkeit technischer Energiegewinnung aus der Uranspaltung (II) G-40 (29 февраля 1940 г.)
  • Роберт Дёпель, К. Дёпель и Вернер Гейзенберг Bestimmung der Diffusionslänge thermischer Neutronen в Schwerem Wasser Г-23 (7 августа 1940 г.)
  • Роберт Дёпель, К. Дёпель, и Вернер Гейзенберг Bestimmung der Diffusionslänge thermischer Neutronen in Präparat 38[165] G-22 (5 декабря 1940 г.)
  • Роберт Дёпель, К. Дёпель и Вернер Гейзенберг Versuche mit Schichtenanordnungen von D2О и 38 Г-75 (28 октября 1941 г.)
  • Вернер Гейзенберг Über die Möglichkeit der Energieerzeugung mit Hilfe des Isotops 238 Г-92 (1941)
  • Вернер Гейзенберг Bericht über Versuche mit Schichtenanordnungen von Präparat 38 und Paraffin am Kaiser Wilhelm Institut für Physik в Берлине-Далеме G-93 (май 1941 г.)
  • Фриц Бопп, Эрих Фишер, Вернер Гейзенберг, Карл-Фридрих фон Вайцзеккер, и Карл Вирц Untersuchungen mit neuen Schichtenanordnungen aus U-metall und Paraffin Г-127 (март 1942 г.)
  • Роберт Дёпель Bericht über Unfälle beim Umgang mit Uranmetall Г-135 (9 июля 1942 г.)
  • Вернер Гейзенберг Bemerkungen zu dem geplanten halbtechnischen Versuch mit 1,5 to D2О и от 3 до 38-Металл Г-161 (31 июля 1942 г.)
  • Вернер Гейзенберг, Фриц Бопп, Эрих Фишер, Карл-Фридрих фон Вайцзеккер, и Карл Виртц Messungen an Schichtenanordnungen aus 38-Metall und Paraffin Г-162 (30 октября 1942 г.)
  • Роберт Дёпель, К. Дёпель и Вернер Гейзенберг Der Experimentelle Nachweis der Effektiven Neutronenvermehrung in einem Kugel-Schichten-System aus D2О унд Уран-Металл Г-136 (июль 1942 г.)
  • Вернер Гейзенберг Die Energiegewinnung aus der Atomkernspaltung G-217 (6 мая 1943 г.)
  • Фриц Бопп, Вальтер Боте, Эрих Фишер, Эрвин Фюнфер, Вернер Гейзенберг, О. Риттер, и Карл Вирц Bericht über einen Versuch mit 1.5 to D2O und U und 40 cm Kohlerückstreumantel (B7) Г-300 (3 января 1945 г.)
  • Роберт Дёпель, К. Дёпель и Вернер Гейзенберг Die Neutronenvermehrung in einem D2O-38-Metallschichtensystem Г-373 (март 1942 г.)

Другие исследовательские публикации

Опубликованные книги

В популярной культуре

Фамилия Гейзенберга используется в качестве основной псевдоним за Уолтер Уайт, главный герой в AMC криминальный сериал Во все тяжкие на протяжении всего превращения Уайта в наркобарона.

Он был целью убийства шпиона Мо Берг в фильме «Над пропастью был шпионом», основанном на реальных событиях.

Смотрите также

Рекомендации

Сноски

  1. ^ а б Работам Гейзенберга по квантовой физике предшествовали четверть века исследований.

Цитаты

  1. ^ а б c Мотт, Невилл; Пайерлс, Рудольф (1977). "Вернер Гейзенберг 5 декабря 1901 - 1 февраля 1976". Биографические воспоминания членов Королевского общества. 23: 212–251. Дои:10.1098 / rsbm.1977.0009. S2CID  73128582.
  2. ^ «Гейзенберг» В архиве 19 июля 2018 в Wayback Machine. Словарь английского языка Коллинза.
  3. ^ а б c d е ж грамм Вернер Гейзенберг биография В архиве 18 августа 2011 в WebCite, Нобелевская премия по физике 1932 г. Nobelprize.org.
  4. ^ Вернер Гейзенберг на Nobelprize.org Отредактируйте это в Викиданных Этот источник объясняет, что Гейзенберг фактически получил Нобелевскую премию за 1932 год, годом позже, в 1933 году.
  5. ^ Кэссиди 2009, п. 12
  6. ^ Кэссиди 1992, п. 3
  7. ^ Религия Вернера Гейзенберга, физика В архиве 29 ноября 2010 г. Wayback Machine. Adherents.com. Проверено 1 февраля 2012 года.
  8. ^ Карсон, Кэтрин (2010). Гейзенберг в атомной эре: наука и общественная сфера. Издательство Кембриджского университета. п. 149. ISBN  9780521821704.
  9. ^ Де Аро, Себастьян (2020). «Наука и философия: отношения любви и ненависти». Основы науки. 25 (2): 297–314. arXiv:1307.1244. Дои:10.1007 / s10699-019-09619-2. S2CID  118408281.
  10. ^ Уилбер, Кен (10 апреля 2001 г.). Квантовые вопросы: мистические сочинения великих физиков мира. ISBN  9780834822832.
  11. ^ Артур Миллер. «137: Юнг, Паули и стремление к научной одержимости». Нью-Йорк: Norton & Company, 2009. стр. 31 год
  12. ^ Гейзенберг, В. (1924). "Über eine Abänderung der formalen Regeln der Quantentheorie beim Problem der anomalen Zeeman-Effekte". Z. Phys. 26 (1): 291–307. Bibcode:1924ZPhy ... 26..291H. Дои:10.1007 / BF01327336. S2CID  186215582. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 243
  13. ^ а б c Hentschel & Hentschel 1996 г., Приложение F; см. запись о Гейзенберге.
  14. ^ Mott & Peierls 1977 г., п. 219
  15. ^ Кэссиди 1992, стр.127, Приложение А
  16. ^ Полномочия 1993, п. 23
  17. ^ ван дер Варден 1968, п. 21 год
  18. ^ В. Гейзенберг (1924). "Über Stabilität und Turbulenz von Flüssigkeitsströmmen". Annalen der Physik. 379 (15): 577–627. Bibcode:1924AnP ... 379..577H. Дои:10.1002 / andp.19243791502. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  19. ^ а б Mott & Peierls 1977 г., п. 217
  20. ^ Маринджер, Дэниел. "Berühmte Physiker: Werner Heisenberg eine Biographie-Pfadfinderzeit" (на немецком). Архивировано из оригинал 18 октября 2009 г.. Получено 5 февраля 2009.
  21. ^ "Гейзенберг Вернер" (на немецком). Архивировано из оригинал 19 июля 2011 г.. Получено 5 февраля 2009.
  22. ^ "Ein Leben für die Jugendbewegung und Jugendseelsorger - 100 Jahre Gottfried Simmerding" (PDF). Rundbrief der Regionen Donau und München (на немецком). Gemeinschaft Katholischer Männer und Frauen im Bund Neudeutschland-ND. 2/2005: 12 марта 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 5 марта 2009 г.
  23. ^ Гельмут Раум (2008). "Die Pfadfinderbewegung im Freistaat Bayern Teil 53" (PDF). Der Bundschuh (на немецком). Pfadfinderförderkreis Nordbayern e.V. 2/2008: 23–24. Архивировано из оригинал (PDF) 5 марта 2009 г.
  24. ^ Кэссиди, Неопределенность, 1992, 372 и Приложение A.
  25. ^ Дэвид Кэссиди и Американский институт физики, Трудные годы В архиве 15 сентября 2008 г. Wayback Machine
  26. ^ Х. Краг »,Дирак, Поль Адриан Морис (1902–1984)', Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, 2004 г.
  27. ^ «Февраль 1927 года: принцип неопределенности Гейзенберга». Новости APS. Американское физическое общество. 17 (2). Февраль 2008 г. В архиве из оригинала 30 января 2011 г.. Получено 23 февраля 2011.
  28. ^ Гейзенберг 1927, цитируется в Mott & Peierls 1977 г., п. 243
  29. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Кэссиди 1992, п. Приложение
  30. ^ Mott & Peierls 1977 г., п. 224
  31. ^ Гейзенберг 1928, как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 243
  32. ^ Mott & Peierls 1977 г., стр. 226–227
  33. ^ а б Mott & Peierls 1977 г., п. 227
  34. ^ Гейзенберг и Паули 1929, Гейзенберг и Паули 1930, как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 243
  35. ^ Куршуноглу, Бехрам Н .; Вигнер, Юджин П. (26 апреля 1990 г.). Поль Адриан Морис Дирак: Воспоминания о великом физике. Издательство Кембриджского университета. п. 132. ISBN  978-0-521-38688-3.
  36. ^ Гейзенберг 1934
  37. ^ Гейзенберг и Эйлер 1936
  38. ^ Сегре, Эмилио Г. (1980). От рентгеновских лучей до кварков: современные физики и их открытия. W.H. Фримен. ISBN  978-0-7167-1146-9.
  39. ^ В. Гейзенберг, Über quantentheoretishe Umdeutung kinematisher und Mechanischer Beziehungen, Zeitschrift für Physik, 33, 879–893, 1925 (получено 29 июля 1925 г.). [Английский перевод на: Б.Л. ван дер Варден, редактор, Источники квантовой механики (Dover Publications, 1968 г.) ISBN  0-486-61881-1 (Английское название: «Квантовая теоретическая переинтерпретация кинематических и механических соотношений»).]
  40. ^ Маккиннон, Эдвард (1977). «Гейзенберг, модели и рост квантовой механики». Исторические исследования в физических науках. 8: 137–188. Дои:10.2307/27757370. JSTOR  27757370.
  41. ^ Aitchison, Ian J.R .; MacManus, David A .; Снайдер, Томас М. (ноябрь 2004 г.). «Понимание« волшебной »статьи Гейзенберга от июля 1925 года: новый взгляд на детали расчетов». Американский журнал физики. 72 (11): 1370–1379. arXiv:Quant-ph / 0404009v1. Bibcode:2004AmJPh..72.1370A. Дои:10.1119/1.1775243. S2CID  53118117.
  42. ^ Паис, Авраам (1991). Время Нильса Бора в физике, философии и политике. Кларендон Пресс. стр.275–279. ISBN  978-0-19-852049-8.
  43. ^ Макс Борн В архиве 19 октября 2012 г. Wayback Machine Статистическая интерпретация квантовой механики, Нобелевская лекция (1954 г.)
  44. ^ Родился, М .; Джордан, П. (1925). "Zur Quantenmechanik". Zeitschrift für Physik. 34 (1): 858–888. Bibcode:1925ZPhy ... 34..858B. Дои:10.1007 / BF01328531. S2CID  186114542. (получено 27 сентября 1925 г.). [Английский перевод на: ван дер Варден 1968, «О квантовой механике» ]
  45. ^ Родился, М .; Гейзенберг, В .; Джордан, П. (1925). "Zur Quantenmechanik II". Zeitschrift für Physik. 35 (8–9): 557–615. Bibcode:1926ZPhy ... 35..557B. Дои:10.1007 / BF01379806. S2CID  186237037. Статья была получена 16 ноября 1925 г. [английский перевод на: ван дер Варден 1968, 15 «О квантовой механике II» ]
  46. ^ Джаммер, 1966, стр. 206–207.
  47. ^ Бернштейн, 2004, стр. 1004.
  48. ^ Гринспен, 2005, стр. 190.
  49. ^ а б Нобелевская премия по физике 1932 г. В архиве 16 июля 2008 г. Wayback Machine. Nobelprize.org. Проверено 1 февраля 2012 года.
  50. ^ Нобелевская премия по физике и 1933 В архиве 15 июля 2008 г. Wayback Machine - Речь о вручении Нобелевской премии.
  51. ^ а б c Смолин, Ли (9 апреля 2019 г.). Незавершенная революция Эйнштейна: поиск того, что лежит за пределами квантовой. Лондон. С. 92–93. ISBN  978-0241004487. OCLC  1048948576.
  52. ^ а б Гейзенберг, Вернер (1958). Представление физика о природе. Харкорт, Брейс. С. 15, 28–29.
  53. ^ Гейзенберг и 1932 I, Гейзенберг и 1932 г. II, Гейзенберг и 1933 III, как цитирует Mott & Peierls 1977 г., п. 244
  54. ^ Mott & Peierls 1977 г., п. 228
  55. ^ "Гейзенберг - тяжелые годы: профессор в Лейпциге, 1927–1942". Американский институт физики. В архиве из оригинала 15 сентября 2008 г.. Получено 20 июля 2008.
  56. ^ Бейерхен 1977 г., стр. 141–167
  57. ^ Бейерхен 1977 г., стр. 79–102
  58. ^ Бейерхен 1977 г., стр. 103–140
  59. ^ Холтон, Джеральд (12 января 2007 г.). «Вернер Гейзенберг и Альберт Эйнштейн». Физика сегодня. 53 (7): 38–42. Bibcode:2000ФТ .... 53г..38Ч. Дои:10.1063/1.1292474. ISSN  0031-9228.
  60. ^ а б Макракис, Кристи (1993). Переживание свастики: научные исследования в нацистской Германии. Издательство Оксфордского университета. п. 172. ISBN  978-0-19-507010-1.
  61. ^ Hentschel & Hentschel 1996 г., стр. 152–157 Документ № 55 «Белые евреи» в науке [15 июля 1937 г. & # x5D
  62. ^ а б Гоудсмит, Сэмюэл А. ALSOS (Tomash Publishers, 1986) с. 117–119.
  63. ^ Бейерхен 1977 г., стр. 153–167
  64. ^ Кэссиди 1992, стр. 383–387
  65. ^ Полномочия 1993, стр. 40–43
  66. ^ Hentschel & Hentschel 1996 г., стр. 152–157 Документ № 55 «Белые евреи» в науке [15 июля 1937 г.] В архиве 1 января 2016 г. Wayback Machine
    стр. 175–176 Документ № 63 Генрих Гиммлер: письмо Рейнхарду Гейдриху [21 июля 1938 г.] В архиве 21 мая 2016 года в Wayback Machine
    стр. 176–177 Документ № 64 Генрих Гиммлер: письмо Вернеру Гейзенбергу [21 июля 1938 г.] В архиве 3 июня 2016 г. Wayback Machine
    стр. 261–266 Документ № 85 Людвиг Прандтль: Приложение к письму рейхсмаршалу (sic) Герману Герингу [28 апреля 1941 г.]
    стр. 290–292 Документ № 93 Карл Рамзауэр: Мюнхенская попытка примирения и умиротворения [20 января 1942 г.]
  67. ^ Кэссиди 1992, стр. 390–1 Обратите внимание, что Кэссиди использует псевдоним Матиас Жюль для Йоханнеса Жюльфа.
  68. ^ Гейзенберг и Форш 1936 года. Fortscher., Heisenberg & 1936 Z. Phys., как цитирует Mott & Peierls 1977 г., п. 244
  69. ^ В. Гейзенберг Der Durchgang sehr energiereicher Korpuskeln durch den Atomkern, Бер. Sächs, Акад. Wiss. Том 89, 369; Die Naturwissenschaften Том 25, 749–750 (1937), цитируется Mott & Peierls 1977 г., п. 244
  70. ^ В. Гейзенберг Theoretische Untersuchungen zur Ultrastrahlung, Верх. Dtsch. Физический. Ges. Том 18, 50 (1937), цитируется по Mott & Peierls 1977 г., п. 244
  71. ^ Гейзенберг, В. (1938). "Die Absorption der durchdringenden Komponente der Höhenstrahlung". Annalen der Physik. 425 (7): 594–599. Bibcode:1938АнП ... 425..594Н. Дои:10.1002 / andp.19384250705., как цитирует Mott & Peierls 1977 г., п. 244
  72. ^ В. Гейзенберг Der Durchgang sehr energiereicher Korpuskeln durch den Atomkern, Nuovo Cimento Том 15, 31–34; Верх. Dtsch. физик. Ges. Том 19, 2 (1938), цитируется по Mott & Peierls 1977 г., п. 244
  73. ^ а б Mott & Peierls 1977 г., п. 231
  74. ^ О. Хан, Ф. Штрассманн Über den Nachweis und das Verhalten der bei der Bestrahlung des Urans mittels Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle (Об обнаружении и характеристиках щелочноземельных металлов, образующихся при облучении урана нейтронами), Naturwissenschaften Том 27, номер 1, 11–15 (1939). Авторы были идентифицированы как находящиеся на Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie, Берлин-Далем. Поступила 22 декабря 1938 г.
  75. ^ Рут Левин Сайм (Март 1990 г.). «Побег Лизы Мейтнер из Германии». Американский журнал физики. 58 (3): 263–267. Bibcode:1990AmJPh..58..262S. Дои:10.1119/1.16196.
  76. ^ Лиз Мейтнер; Фриш, О. (11 февраля 1939 г.). «Распад урана нейтронами: новый тип ядерной реакции». Природа. 143 (3615): 239–240. Bibcode:1939Натура.143..239М. Дои:10.1038 / 143239a0. S2CID  4113262. Статья датирована 16 января 1939 года. Установлено, что Мейтнер работает в Физическом институте Академии наук в Стокгольме. Фриш идентифицирован как сотрудник Института теоретической физики Копенгагенского университета.
  77. ^ ИЛИ ЖЕ. Фриш (18 февраля 1939 г.). «Физические доказательства разделения тяжелых ядер под нейтронной бомбардировкой». Природа. 143 (3616): 276. Bibcode:1939 г.Натура.143..276F. Дои:10.1038 / 143276a0. S2CID  4076376. В бумага В архиве 23 января 2009 г. Wayback Machine датировано 17 января 1939 года. [Эксперимент по написанию этого письма в редакцию проводился 13 января 1939 года; увидеть Ричарда Родса Создание атомной бомбы 263 и 268 (Саймон и Шустер, 1986).]
  78. ^ Hentschel & Hentschel 1996 г., стр.387
  79. ^ Гоудсмит, Алсос, 1986, картина облицовочная с. 124.
  80. ^ а б Макракис, Кристи (1993). Пережить свастику: научные исследования в нацистской Германии. Издательство Оксфордского университета. С. 164–169. ISBN  978-0-19-507010-1.
  81. ^ Мехра и Рехенберг, том 6, часть 2, 2001 г., 1010–1011.
  82. ^ Hentschel & Hentschel 1996 г., pp. 363–364, Приложение F; см. записи для Дибнера и Дёпеля. См. Также запись для KWIP в Приложении A и запись для HWA в Приложении B.
  83. ^ а б Уокер 1993, стр. 19, 94–95
  84. ^ Американский институт физики, Центр истории физики В архиве 17 сентября 2008 г. Wayback Machine.
  85. ^ Макракис, Кристи (1993). Пережить свастику: научные исследования в нацистской Германии. Издательство Оксфордского университета. п. 244. ISBN  978-0-19-507010-1.
  86. ^ Макракис, Кристи (1993). Переживание свастики: научные исследования в нацистской Германии. Издательство Оксфордского университета. п. 171. ISBN  978-0-19-507010-1.
  87. ^ Альберт Шпеер, Внутри Третьего рейха, Macmillan, 1970, стр. 225 и далее.
  88. ^ Профессор Вернер Карл Гейзенберг (I662) В архиве 15 июня 2008 г. Wayback Machine. Stanford.edu
  89. ^ Hentschel & Hentschel 1996 г.; см. запись для KWIP в Приложении A и записи для HWA и RFR в Приложении B. Также см. стр. 372 и сноска 50 на стр. 372.
  90. ^ Уокер 1993, стр. 49–53
  91. ^ Уокер 1993, стр. 52, Ссылка № 40 на стр. 262
  92. ^ Гейзенберг, В. (1943). "Die beobachtbaren Grössen in der Theorie der Elementarteilchen. I". Z. Phys. 120 (7–10): 513–538. Bibcode:1943ZPhy..120..513H. Дои:10.1007 / BF01329800. S2CID  120706757. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  93. ^ Гейзенберг, В. (1943). "Die beobachtbaren Grössen in der Theorie der Elementarteilchen. II". Z. Phys. 120 (11–12): 673–702. Bibcode:1943ZPhy..120..673H. Дои:10.1007 / BF01336936. S2CID  124531901. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  94. ^ Гейзенберг, В. (1944). "Die beobachtbaren Grössen in der Theorie der Elementarteilchen. III". Z. Phys. 123 (1–2): 93–112. Bibcode:1944ZPhy..123 ... 93H. Дои:10.1007 / BF01375146. S2CID  123698415. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  95. ^ Бернштейн 2004, стр. 300–304
  96. ^ Уильям Тоби (январь – февраль 2012 г.), «Ученые-ядерщики как мишени для убийства», Бюллетень ученых-атомщиков, 68 (1): 63–64, Bibcode:2012BuAtS..68a..61T, Дои:10.1177/0096340211433019, S2CID  145583391, в архиве из оригинала 23 июля 2014 г., получено 18 августа 2014, цитируя Томас Пауэрс Книга 1993 г. "Война Гейзенберга".
  97. ^ Гаудсмит, Сэмюэл, вступительное слово Р.В. Джонс Алсос (Тоамш, 1986).
  98. ^ Паш, Борис Т. Миссия Алсоса (Премия, 1969 г.).
  99. ^ Кэссиди 1992, стр. 491–500
  100. ^ Наймарк, 1995, 208–209.
  101. ^ Бернштейн 2001, стр. 49–52
  102. ^ Махони, Лео Дж. (1981). История научно-разведывательной миссии военного ведомства (ALSOS), 1943–1945 гг. (Кандидатская диссертация). Кентский государственный университет. п. 298. OCLC  223804966.
  103. ^ Гоудсмит, Сэмюэл А. (1947). Алсос. Нью-Йорк: Генри Шуман. С. 77–84. ISBN  978-0-938228-09-7. OCLC  8805725.
  104. ^ Гровс, Лесли (1962). Теперь это можно рассказать: история Манхэттенского проекта. Нью-Йорк: Харпер и Роу. стр.231. ISBN  978-0-306-70738-4. OCLC  537684.
  105. ^ Кэссиди 1992, стр. 491–510
  106. ^ Бернштейн 2001, п. 60
  107. ^ Паш, Борис Т. Миссия Алсоса (Премия, 1969), стр. 219–241.
  108. ^ Уокер 1993, с. 268–274, Ссылка № 40 на с. 262
  109. ^ Бернштейн 2001, стр. 50, 363–365
  110. ^ Чарльз Франк Операция Эпсилон: Стенограммы Фермы (Калифорнийский университет Press, 1993)
  111. ^ Бернштейн 2001, стр. xvii – xix
  112. ^ Макракис, Кристи (1993). Переживание свастики: научные исследования в нацистской Германии. Издательство Оксфордского университета. п. 143. ISBN  978-0-19-507010-1.
  113. ^ Бернштейн, Джереми (1996). Урановый клуб Гитлера. Вудбери, штат Нью-Йорк: AIP Press. п. 139.
  114. ^ «Стенограмма тайно записанных разговоров немецких физиков-ядерщиков в Фарм-холле (6–7 августа 1945 г.)» (PDF). История Германии в документах и ​​изображениях. В архиве (PDF) с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 26 апреля 2017.
  115. ^ Сартори, Лев. "Отзывы". Американское физическое общество. В архиве из оригинала 15 сентября 2015 г.. Получено 26 апреля 2017.
  116. ^ Макракис, Кристи (1993). Пережить свастику: научные исследования в нацистской Германии. Издательство Оксфордского университета. п. 144. ISBN  978-0-19-507010-1.
  117. ^ а б Герд В. Бушхорн; Юлиус Весс, ред. (2012). Фундаментальная физика - Гейзенберг и не только: Симпозиум Вернера Гейзенберга, посвященный столетию, «Развитие современной физики». Springer Science & Business Media. п. 18. ISBN  9783642186233.
  118. ^ а б Герд В.Бушхорн; Юлиус Весс, ред. (2012). Фундаментальная физика - Гейзенберг и не только: Симпозиум Вернера Гейзенберга, посвященный столетию, «Развитие современной физики». Springer Science & Business Media. п. 21. ISBN  9783642186233.
  119. ^ Герд В. Бушхорн; Юлиус Весс, ред. (2012). Фундаментальная физика - Гейзенберг и не только: Симпозиум Вернера Гейзенберга, посвященный столетию, «Развитие современной физики». Springer Science & Business Media. п. 22. ISBN  9783642186233.
  120. ^ Уокер 1993, стр. 184–185
  121. ^ Олейников 2000, п. 14
  122. ^ Вернер Гейзенберг (1947). "Zur Theorie der Supraleitung". Форш. Fortschr. 21/23: 243–244.; Вернер Гейзенберг (1947). "Zur Theorie der Supraleitung". З. Натурфорш. 2а (4): 185–201. цитируется в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  123. ^ Гейзенберг, В. (1948). "Das elektrodynamische Verhalten der Supraleiter". З. Натурфорш. 3а (2): 65–75. Bibcode:1948ZNatA ... 3 ... 65H. Дои:10.1515 / zna-1948-0201. цитируется в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  124. ^ Вернер Гейзенберг; М.В. Лауэ (1948). "Das Barlowsche Rad aus supraleitendem Material". Z. Phys. 124 (7–12): 514–518. Bibcode:1948ZPhy..124..514H. Дои:10.1007 / BF01668888. S2CID  121271077. цитируется в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  125. ^ Mott & Peierls 1977 г., стр. 238–239
  126. ^ Гейзенберг, В. (1948). "Zur statistischen Theorie der Tubulenz". Z. Phys. 124 (7–12): 628–657. Bibcode:1948ZPhy..124..628H. Дои:10.1007 / BF01668899. S2CID  186223726. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  127. ^ Гейзенберг, В. (1948). «К теории статистической и изотропной турбулентности». Труды Королевского общества А. 195 (1042): 402–406. Bibcode:1948RSPSA.195..402H. Дои:10.1098 / rspa.1948.0127. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  128. ^ Гейзенберг, В. (1948). "Bemerkungen um Turbulenzproblem". З. Натурфорш. 3а (8–11): 434–437. Bibcode:1948ZNatA ... 3..434H. Дои:10.1515 / zna-1948-8-1103. S2CID  202047340. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  129. ^ Вернер Гейзенберг Об устойчивости ламинарного течения, Proc. Международный конгресс математиков Том II, 292–296 (1950), цитируется в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  130. ^ Вернер Гейзенберг (1949). «Производство мезонных ливней». Природа. 164 (4158): 65–67. Bibcode:1949Натура 164 ... 65Н. Дои:10.1038 / 164065c0. PMID  18228928. S2CID  4043099. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  131. ^ Гейзенберг, В. (1949). "Die Erzeugung von Mesonen in Vielfachprozessen". Nuovo Cimento. 6 (Прил.): 493–497. Bibcode:1949NCim .... 6S.493H. Дои:10.1007 / BF02822044. S2CID  122006877. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  132. ^ Гейзенберг, В. (1949). "Über die Entstehung von Mesonen in Vielfachprozessen". Z. Phys. 126 (6): 569–582. Bibcode:1949ZPhy..126..569H. Дои:10.1007 / BF01330108. S2CID  120410676. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 245
  133. ^ Гейзенберг, В. (1952). "Bermerkungen zur Theorie der Vielfacherzeugung von Mesonen". Die Naturwissenschaften. 39 (3): 69. Bibcode:1952NW ..... 39 ... 69H. Дои:10.1007 / BF00596818. S2CID  41323295. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 246
  134. ^ Вернер Гейзенберг (1952). "Mesonenerzeugung als Stosswellenproblem". Z. Phys. 133 (1–2): 65–79. Bibcode:1952ZPhy..133 ... 65H. Дои:10.1007 / BF01948683. S2CID  124271377. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 246
  135. ^ Гейзенберг, В. (1955). «Производство мезонов при столкновениях очень высоких энергий». Nuovo Cimento. 12 (Прил.): 96–103. Bibcode:1955NCim .... 2S..96H. Дои:10.1007 / BF02746079. S2CID  121970196. как указано в Mott & Peierls 1977 г., п. 246
  136. ^ Mott & Peierls 1977 г., п. 238
  137. ^ Кэссиди, Неопределенность, 1992, 262.
  138. ^ Хорст Кант Вернер Гейзенберг и Немецкий урановый проект / Отто Хан и декларации Майнау и Геттингена, Препринт 203 (Институт Макса Планка Für Wissenschaftsgeschichte, 2002 В архиве 30 мая 2012 в WebCite ).
  139. ^ Карсон, Кэтрин (2010). Гейзенберг в атомной эре: наука и общественная сфера. Издательство Кембриджского университета. п. 329. ISBN  9780521821704.
  140. ^ Карсон, Кэтрин (2020). Гейзенберг в атомной эре: наука и общественная сфера. Издательство Кембриджского университета. п. 334. ISBN  9780521821704.
  141. ^ Карсон, Кэтрин (2010). Гейзенберг в атомной эре: наука и общественная сфера. Издательство Кембриджского университета. С. 335–336. ISBN  9780521821704.
  142. ^ Карсон, Кэтрин (2010). Гейзенберг в атомной эре: наука и общественная сфера. Издательство Кембриджского университета. п. 339. ISBN  9780521821704.
  143. ^ Марион Дёнхофф (2 марта 1962 г.). "Lobbyisten der Vernunft" [Лоббисты разума]. Die Zeit (на немецком). В архиве с оригинала 18 ноября 2018 г.. Получено 17 ноября 2018.
  144. ^ Гейзенберг, Вернер (1975). «Развитие концепций в истории квантовой теории». Американский журнал физики. 43 (5): 389–394. Bibcode:1975AmJPh..43..389H. Дои:10.1119/1.9833.
  145. ^ Глава 16 «Научная и религиозная правда» в Через границы, 1974, Харпер и Роу, страницы 213–229
  146. ^ https://archive.org/details/uncommonwisdomco00capr/page/44/mode/2up/search/heisenberg
  147. ^ http://www.fdavidpeat.com/interviews/heisenberg.htm
  148. ^ Лэнс Мур, 2019; Бог вне веры: восстановление веры в квантовую эпоху; Издательство Джона Ханта, Великобритания
  149. ^ Генри Марганау, 1985; Почему я христианин, Truth Journal, Vol.I
  150. ^ Джеральд Холтон, 2005, Победа и досада в науке: Эйнштейн, Бор, Гейзенберг и другие, стр.32; Издательство Гарвардского университета, Лондон.
  151. ^ Паис, Авраам (октябрь 1979 г.). «Эйнштейн и квантовая теория» (PDF). Обзоры современной физики. 51 (4): 863–914. Bibcode:1979РвМП ... 51..863П. Дои:10.1103 / RevModPhys.51.863.
  152. ^ Кэссиди (1992) Неопределенность стр. 372
  153. ^ Вернер Гейзенберг (1970) "Erste Gespräche über das Verhältnis von Naturwissenschaft und Religion" в изд. Вернер Трутвин, "Religion-Wissenschaft-Weltbild", Дюссельдорф: Patmos Verlag, страницы 23–31
  154. ^ Карсон, Кэтрин (2010). Гейзенберг в атомной эре: наука и общественная сфера. Издательство Кембриджского университета. п. 145. ISBN  9780521821704.
  155. ^ Кэтрин Карсон (2010). Гейзенберг в атомной эре: наука и общественная сфера. Издательство Кембриджского университета. п. 147. ISBN  9780521821704.
  156. ^ Карсон, Кэтрин (2010). Гейзенберг в атомной эре: наука и общественная сфера. Издательство Кембриджского университета. С. 145–146. ISBN  978-0-521-82170-4.
  157. ^ Кэтрин Карсон (2010). Гейзенберг в атомной эре: наука и общественная сфера. Издательство Кембриджского университета. п. 148. ISBN  978-0-521-82170-4.
  158. ^ Кэссиди, Неопределенность, 1992, 262, 545.
  159. ^ Кэссиди (1992) Неопределенность, стр. 545
  160. ^ Герд В. Бушхорн; Юлиус Весс, ред. (2012). Фундаментальная физика - Гейзенберг и не только: Симпозиум Вернера Гейзенберга, посвященный столетию, «Развитие современной физики». Springer Science & Business Media. п. 16. ISBN  9783642186233.
  161. ^ Глава 16 «Научная и религиозная правда» в Через границы, 1974, Харпер и Роу, стр. 213–229
  162. ^ "В.К. Гейзенберг (1901–1976)". Королевская Нидерландская академия искусств и наук. В архиве с оригинала 31 января 2016 г.. Получено 24 января 2016.
  163. ^ Hentschel & Hentschel 1996 г., Приложение E; см. запись для Kernphysikalische Forschungsberichte.
  164. ^ Уокер 1993, стр. 268–274
  165. ^ Präparat 38 было прикрытием для оксид урана; видеть Немецкий музей В архиве 4 сентября 2015 г. Wayback Machine.

Библиография

дальнейшее чтение

  • Родился, Макс Статистическая интерпретация квантовой механики. Нобелевская лекция - 11 декабря 1954 г.
  • Кэссиди, Дэвид С. Вернер Гейзенберг: библиография его сочинений, второе, расширенное издание (Уиттиер, 2001)
  • Кэссиди, Дэвид С. (май 1992 г.). «Гейзенберг, неопределенность и квантовая революция» (PDF). Scientific American. 266 (5): 106–112. Bibcode:1992SciAm.266e.106C. Дои:10.1038 / scientificamerican0592-106.
  • Дёррис, Матиас «Копенгаген» Майкла Фрейна в дебатах: исторические очерки и документы о встрече 1941 года между Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом (Калифорнийский университет, 2005 г.)
  • Фишер, Эрнст П. Вернер Гейзенберг: Das selbstvergessene Genie (Пайпер, 2002)
  • Гейзенберг, Вернер «Дело ученого в пользу классиков» (Harper's Magazine, май 1958 г., стр. 25–29)
  • Гейзенберг, Вернер Через границы (Харпер и Роу, 1974)
  • Кляйнт, Кристиан и Джеральд Вимеры Вернер Гейзенберг им Шпигель сейнер Leipziger Schüler und Kollegen (Leipziger Universitätsverlag, 2005)
  • Медавар, Жан; Пайк, Дэвид (2012). Дар Гитлера: правдивая история ученых, изгнанных нацистским режимом (мягкая обложка). Нью-Йорк: Издательство Аркады. ISBN  978-1-61145-709-4.
  • Папенфус, Дитрих, Дитер Люст, и Вольфганг П. Шлейх 100 лет Вернеру Гейзенбергу: работы и влияние (Вайли-ВЧ, 2002)
  • Пауэрс, Томас, «Рядовой Гейзенберг и отсутствующая бомба» (рецензия на Вернера и Элизабет Гейзенберг, Моя дорогая Ли: переписка, 1937–1946 гг., отредактированный Анной Марией Хирш-Гейзенберг и переведенный с немецкого Ирен Гейзенберг, Yale University Press, 312 стр., $ 40,00), Нью-Йоркское обозрение книг, т. LXIII, нет. 20 (22 декабря 2016 г., стр. 65–67. "Heisenberg, Карл Фридрих фон Вайцзеккер, и... Карл Вирц [во время Второй мировой войны возглавил] попытку [предотвратить] полное прекращение [работ по созданию немецкой атомной бомбы], что привело бы к осуждению молодых физиков на военную службу ... или захват власти нацистскими экстремистами, которые могли подумать, что атомная бомба все еще может дать Гитлеру полную победу »(стр. 66). Желая по этическим соображениям предотвратить внедрение ядерного оружия в мир, ключевые немецкие физики-ядерщики« согласились ... не отрицать [осуществимость] атомной бомбы , но ... [утверждать], что это не может быть реализовано в реалистичные сроки ... »(стр. 67.)
  • Рехенберг, Гельмут и Джеральд Вимерс Вернер Гейзенберг (1901–1976), Schritte in die neue Physik (Sax-Verlag Beucha, 2001)
  • Родос, Ричард Создание атомной бомбы (Саймон и Шустер, 1986)
  • Шиманн, Грегор Вернер Гейзенберг (Ч. Бек, 2008 г.)
  • фон Вайцзеккер, Карл Фридрих и Бартель Леендерт ван дер Варден Вернер Гейзенберг (Hanser, Carl GmbH, 1977 г.)
  • Уокер, Марк (1989). «Национал-социализм и немецкая физика». Журнал современной физики. 24 (5655): 63–89. Bibcode:1978Натура.272..738М. Дои:10.1038 / 272738a0. S2CID  4182500.
  • Уокер, Марк (1995). Нацистская наука: миф, правда и немецкая атомная бомба. Персей.
  • Уокер, Марк (2005). «Немецкая работа над ядерным оружием». Historia Scientiarum; Международный журнал истории научного общества Японии. 14 (3): 164–181.

внешняя ссылка