Единая теория поля - Unified field theory

В физика, а единая теория поля (UFT) является разновидностью теория поля что позволяет все, что обычно считается фундаментальные силы и элементарные частицы быть записанным в терминах пары физических и виртуальных полей. Согласно современным открытиям в физике, силы не передаются напрямую между взаимодействующими объектами, а вместо этого описываются и прерываются посредниками, называемыми поля.

Однако классически двойственность полей объединяется в единое физическое поле.[1] Более века единая теория поля оставалась открытым направлением исследований, и этот термин был придуман Альберт Эйнштейн,[2] кто пытался объединить свои общая теория относительности с электромагнетизм. "Теория всего " [3] и Теория Великого Объединения[4] тесно связаны с единой теорией поля, но отличаются тем, что не требуют, чтобы в основе природы лежали поля, и часто пытаются объяснить физические константы природы. Более ранние попытки, основанные на классической физике, описаны в статье о классические теории единого поля.

Цель единой теории поля привела к значительному прогрессу в будущем. теоретическая физика и прогресс продолжается.[нужна цитата ]

Вступление

Поля

Стандартная модель элементарных частиц + гипотетический гравитон

Управляется глобальным событием при универсальной топологии операционная среда инициируется скалярными полями тензора ранга 0, дифференцируемой функции комплексной переменной в ее области определения при нулевой производной, где скалярная функция или же характеризуется как одна величина с переменными компонентами соответствующих наборов координат или же .

Поскольку поле создается или управляется виртуальным или физическим приоритетом или же многообразие соответственно и одновременно, каждая точка полей сцеплена и появляется как сопряженная функция скалярного поля или же в своем противнике многообразие. Поле можно классифицировать как скалярное поле, векторное поле или тензорное поле в зависимости от того, находится ли представленный физический горизонт в области скалярных, векторных или тензорных потенциалов, соответственно.

Следовательно, в скалярных потенциалах эффекты стационарно проецируются и передаются от их обратного противника, показанного в виде следующих сопряженных пар:

 :
 :

где * обозначает комплексное сопряжение. Сопряженное поле из скалярный потенциал отображается в поле в многообразие, и наоборот, сопряженное поле из скалярный потенциал отображается в поле в многообразие. В математике, если f (z) - голоморфная функция, ограниченная действительными числами, она имеет комплексно-сопряженные свойства off (z) = f * (z *), что приводит к приведенному выше уравнению, когда доволен.

Силы

Все четыре известные фундаментальные силы опосредуются полями, которые в Стандартная модель физики элементарных частиц в результате обмена калибровочные бозоны. В частности, необходимо объединить четыре фундаментальных взаимодействия:

Современная теория единого поля пытается объединить эти четыре взаимодействия в единую структуру.

История

Классическая теория

Первый успешный классическая единая теория поля был разработан Джеймс Клерк Максвелл. В 1820 г. Ганс Кристиан Эрстед обнаружил, что электрические токи приложил силы к магниты, а в 1831 г. Майкл Фарадей сделал наблюдение, что изменяющийся во времени магнитные поля может вызывать электрические токи. До этого электричество и магнетизм считались не связанными друг с другом явлениями. В 1864 году Максвелл опубликовал свою знаменитую статью о динамическая теория электромагнитного поля. Это был первый пример теории, которая смогла охватить ранее отдельные теории поля (а именно электричество и магнетизм), чтобы обеспечить объединяющую теорию электромагнетизма. К 1905 г. Альберт Эйнштейн использовал постоянство скорости света в теории Максвелла, чтобы объединить наши представления о пространстве и времени в сущность, которую мы теперь называем пространство-время и в 1915 году он расширил эту теорию специальная теория относительности к описанию силы тяжести, общая теория относительности, используя поле для описания искривленной геометрии четырехмерного пространства-времени.

В годы, прошедшие после создания общей теории, большое количество физиков и математиков с энтузиазмом участвовало в попытке объединить известные тогда фундаментальные взаимодействия.[5] Ввиду более поздних разработок в этой области особый интерес представляют теории Герман Вейль 1919 года, который ввел понятие (электромагнитного) калибровочное поле в классической теории поля[6] а два года спустя Теодор Калуца, который распространил общую теорию относительности на пять измерений.[7] Продолжая это последнее направление, Оскар Кляйн в 1926 году предложил четвертое пространственное измерение свернувшись калачиком в небольшой незаметный круг. В Теория Калуцы – Клейна, гравитационная кривизна дополнительного пространственного направления ведет себя как дополнительная сила, подобная электромагнетизму. Эти и другие модели электромагнетизма и гравитации использовались Альбертом Эйнштейном в своих попытках классическая единая теория поля. К 1930 году Эйнштейн уже рассмотрел систему Эйнштейна – Максвелла – Дирака [Донген]. Эта система (эвристически) является суперклассическим [Варадараджаном] пределом (математически неточно определенного) квантовая электродинамика. Эту систему можно расширить, включив в нее слабые и сильные ядерные взаимодействия, чтобы получить систему Эйнштейна – Янга – Миллса – Дирака. Французский физик Мария-Антуанетта Тоннелат в начале 1940-х опубликовал статью о стандартных коммутационных соотношениях для квантованного поля со спином 2. Она продолжила эту работу в сотрудничестве с Эрвин Шредингер после Вторая Мировая Война. В 1960-е годы Mendel Sachs предложил общековариантную теорию поля, не требующую обращения к перенормировкам или теории возмущений. В 1965 году Тоннелат опубликовал книгу о состоянии исследований единых теорий поля.

Современный прогресс

В 1963 г. американский физик Шелдон Глэшоу предложил, чтобы слабая ядерная сила, электричество и магнетизм могли возникнуть из частично объединенного электрослабая теория. В 1967 г. пакистанская Абдус Салам и американский Стивен Вайнберг независимо пересмотрел теорию Глэшоу, установив массы для W частица и Z частица возникать через спонтанное нарушение симметрии с Механизм Хиггса. Эта единая теория моделировала электрослабое взаимодействие как сила, опосредованная четырьмя частицами: фотоном для электромагнитного аспекта и нейтральной Z-частицей и двумя заряженными W-частицами для слабого аспекта. В результате спонтанного нарушения симметрии слабое взаимодействие становится короткодействующим, и бозоны W и Z приобретают массы 80,4 и 91,2 ГэВ / c2, соответственно. Их теория была впервые экспериментально подтверждена открытием слабых нейтральных токов в 1973 году. В 1983 году Z- и W-бозоны были впервые получены в ЦЕРН к Карло Руббиа 'пар. За свои идеи Глэшоу, Салам и Вайнберг были награждены премией Нобелевская премия по физике в 1979 г. Карло Руббиа и Саймон ван дер Меер получил премию в 1984 году.

После Герардус т Хофт показали, что электрослабые взаимодействия Глэшоу – Вайнберга – Салама математически согласованы, теория электрослабого взаимодействия стала шаблоном для дальнейших попыток объединения сил. В 1974 году Шелдон Глэшоу и Говард Джорджи предложил объединить сильное и электрослабое взаимодействия в Георги – Глэшоу модель, первый Теория Великого Объединения, который имел бы наблюдаемые эффекты для энергий намного выше 100 ГэВ.

С тех пор было несколько предложений по теории Великого Объединения, например: то Модель Пати – Салам, хотя ни один из них в настоящее время не является общепринятым. Основная проблема для экспериментальной проверки таких теорий - это масштаб энергии, который находится далеко за пределами досягаемости современных ускорители. Теории Великого Объединения предсказывают относительную силу сильных, слабых и электромагнитных взаимодействий, и в 1991 г. LEP определил, что суперсимметричный теории имеют правильное соотношение связей для теории Великого Объединения Джорджи – Глэшоу.

Многие теории Великого Объединения (но не Пати-Салам) предсказывают, что протон может распадаться, и если бы это было видно, детали продуктов распада могли бы дать намек на другие аспекты теории Великого Объединения. В настоящее время неизвестно, может ли протон распадаться, хотя эксперименты определили нижнюю границу 1035 лет на всю жизнь.

Текущее состояние

Физики-теоретики еще не сформулировали широко принятую, последовательную теорию, сочетающую общая теория относительности и квантовая механика сформировать теория всего. Пытаясь совместить гравитон с сильным и электрослабым взаимодействиями приводит к фундаментальным трудностям, и полученная теория не является перенормируемый. Несовместимость двух теорий остается нерешенной проблемой в области физики.

Тем не менее, уже в 1992 г.[8] Альтернативная модель физического базиса Питера Якубовски использует еще более радикальный подход, переопределяя пространственно-временной континуум и вводя так называемое световое поле, из которого могут быть выведены все наблюдаемые взаимодействия. Объединение динамики с электродинамикой в ​​виде доказательства эквивалентности гравитации и электромагнитного взаимодействия было представлено тем же автором еще в 1990 г.[9].

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эрнан Макмаллин (2002). «Истоки концепции поля в физике» (PDF). Phys. Перспектива. 4 (1): 13–39. Bibcode:2002ФП ..... 4 ... 13М. Дои:10.1007 / s00016-002-8357-5. S2CID  27691986.
  2. ^ «Как поиск единой теории поставил Эйнштейна в тупик до самой смерти». Phys.org.
  3. ^ Стивен У. Хокинг (28 февраля 2006 г.). Теория всего: происхождение и судьба Вселенной. Книги Феникса; Special Anniv. ISBN  978-1-59777-508-3.
  4. ^ Росс, Г. (1984). Теории Великого Объединения. Westview Press. ISBN  978-0-8053-6968-7.
  5. ^ Видеть Кэтрин Гольдштейн И Джим Риттер (2003) "Разновидности единства: звучание единых теорий 1920-1930 гг." В A. Ashtekar и др. (ред.), Возвращаясь к основам релятивистской физики, Дордрехт, Клувер, стр. 93-149; Владимир Визгин (1994), Единые теории поля в первой трети ХХ века, Базель, Биркхойзер; Хуберт Геннер К истории единой теории поля В архиве 2011-08-05 на Wayback Machine.
  6. ^ Эрхард Шольц (редактор) (2001), Германа Вейля Raum - Zeit- Materie и общее введение в его научную работу, Базель, Биркхойзер.
  7. ^ Даниэла Венш (2003), «Пятое измерение: новаторская идея Теодора Калуцы», Annalen der Physik, т. 12, стр. 519–542.
  8. ^ Якубовский, Питер (1992-03-01). «Альтернативный фундамент физики». Очерки физики. 5 (1): 26–38.
  9. ^ Якубовский, Питер (1990-06-01). «Эквивалентность электродинамики динамике». Очерки физики. 3 (2): 156–160. Дои:10.4006/1.3033434.

внешняя ссылка