Фридвардт Винтерберг - Friedwardt Winterberg

Фридвардт Винтерберг
Фридвардт Винтерберг.jpg
Родившийся (1929-06-12) 12 июня 1929 г. (возраст 91)
Берлин, Германия
ГражданствоАмериканец, ранее Немецкий
Альма-матерИнститут Макса Планка
ИзвестенОбщая теория относительности
Ядерная ракета движение
GPS
Научная карьера
ПоляФизика
ДокторантВернер Гейзенберг

Фридвардт Винтерберг (родился 12 июня 1929 г.) Немецкий -Американец теоретический физик и профессор-исследователь на Университет Невады, Рино. Он известен своими исследованиями в самых разных областях. общая теория относительности, Физика планковского масштаба, термоядерная реакция, и плазма. Его работа в ядерный ракетный двигатель заработал ему 1979 Герман Оберт Золотая медаль Вернер фон Браун Международный фонд космических полетов[1][2][3] и ссылка 1981 года Законодательным собранием Невады.[3][4] Он также является почетным членом Немецкого аэрокосмического общества Лилиенталь-Оберт.

биография

Винтерберг родился в 1929 г. Берлин, Германия. В 1953 году он получил степень магистра в Франкфуртский университет работая под Фридрих Хунд, а в 1955 г. защитил кандидатскую диссертацию по физике Институт Макса Планка, Гёттинген, как студент Вернер Гейзенберг. В 1959 году Винтерберг был доставлен в США в рамках Операция Скрепка.[5][6] В конце войны Фридвардту было 15 лет. Скрепка продолжала набирать немецких ученых через Холодная война чтобы помешать им работать на Советы.

Работа

Винтерберг известен своими работами в области термоядерная реакция и физика плазмы, и Эдвард Теллер цитируется, что он «возможно, не получил должного внимания» за свою работу по термоядерному синтезу.[7] Он является избранным членом Парижской Международная академия астронавтики, в котором он заседал в Комитете по исследованию межзвездного космоса.[8] Согласно веб-странице его факультета, в 1954 году он «сделал первое предложение испытать общая теория относительности с атомные часы на спутниках Земли »и его концепцию термоядерного микровзрывного зажигания[9][10] был принят Британское межпланетное общество для них Проект Дедал Исследование звездолета.[3][11]

Его исследования в 21 веке были посвящены «гипотезе эфира Планка», теории, которая утверждает, что «объясняет и то, и другое. квантовая механика и теория относительности в качестве асимптотический низкоэнергетические приближения и дает спектр частиц, очень напоминающий стандартная модель. Гравитационный и Электромагнитные уравнения Максвелла объединены симметричной и антисимметричной волновой модой вихревой губки, Спиноры Дирака возникают из-за гравитационно взаимодействующих связанных вихрей положительно-отрицательной массы, что объясняет, почему масса электрона намного меньше массы Планковская масса."[12] Теория предполагает, что единственными свободными параметрами в фундаментальных уравнениях физики являются Планковская длина, масса, и время, и показывает, почему R3 это естественное пространство, так как SU2 рассматривается как фундаментальный группа изоморфный к SO3 - альтернатива теории струнного поля в R10 и Теория м в R11. Это позволяет ценность постоянная тонкой структуры при планковской длине, которую необходимо вычислить, и это значение замечательно согласуется с эмпирическим значением.

В 2008 году Винтерберг раскритиковал теорию струн и указал на недостатки общей теории относительности Эйнштейна из-за ее неспособности согласоваться с квантовой механикой на конференции Physical Interpretations of Relativity Theory.[13] и опубликовал свои выводы в Очерки физики.[14] Винтерберг опубликовал серию статей о квантовая гравитация на viXra с 2011 по 2018 гг.[15]

Предложение о прямой проверке общей теории относительности

В статье 1955 года Винтерберг предложил тест общая теория относительности с помощью точных атомных часов, выведенных на орбиту искусственных спутников.[16][17] В то время атомные часы еще не обладали необходимой точностью, а искусственных спутников не существовало. Вернер Гейзенберг написал письмо Винтербергу в 1957 году, в котором сказал, что идея звучала «очень интересно».[18][19] Позднее эта идея была экспериментально подтверждена Хафеле и Китинг в 1971 году, управляя атомными часами на коммерческих самолетах.[20] Теоретический подход был таким же, как и у Винтерберга.[21] Сегодня в GPS используются атомные часы и релятивистские поправки, и говорят, что GPS не может работать без них.[22]

Фьюжн-активизм

Фридвардт Винтерберг
Винтербергская камера реакции Дедала.jpg
Предоставлено НАСА Центр космических полетов Маршалла и Университет Алабамы в Хантсвилле.

Винтерберг опубликовал множество статей в области термоядерный синтез с инерционным удержанием. В частности, Винтерберг известен идеей ударный синтез и концепция магнитоизолированного диода для генерации многомегамперных мегавольтных ионных пучков с целью нагрева плазмы до температур термоядерного синтеза. Он задумал ядерный термоядерный реактор для космических путешествий, который получил название класса Винтерберга / Дедала.[23] Камера реакции на магнитное сжатие, которая позже была разработана в Университете Алабамы в Исследовательском центре движения Хантсвилла. Совсем недавно он сконструировал гигантский космический корабль, приводимый в движение микродетонациями дейтерия, воспламеняемыми пучком протонов с энергией ГэВ, вытягиваемым из космического корабля, действующим как электрически заряженный и магнитоизолированный конденсатор.[24] Винтерберг также разработал идеи добычи все более редких промышленно важных элементов на планетных телах, таких как Луна, с помощью термоядерных взрывных устройств. Он был вовлечен в идею использования лучевого оружия в космосе в конце 1970-х годов, когда работал в Институт исследований пустынь.

По словам Денниса Кинга, Винтерберг поделился своими идеями о лучевом оружии с ВВС США и размышлял на эту тему в публикациях для Фонд Fusion Energy (FEF), часть Линдон Ларуш движение. FEF опубликовал книгу Винтерберга с описанием дизайна. водородной бомбы, с надеждой на рассекречивание исследований в области термоядерного синтеза с инерционным удержанием. Винтерберг также опубликовал статьи и интервью для журнала FEF, Слияние, и его преемник, Наука и технологии 21 века. Он также участвовал в конференции 1985 года, совместно спонсируемой FEF и Институт Шиллера, говоря на тему Рентгеновские лазеры, то Стратегическая оборонная инициатива и межзвездное путешествие.[25] Конференция привлекла ряд ученых, заинтересованных в продвижении научных исследований в области термоядерного синтеза;[25] Винтерберг никогда не был членом какой-либо политической организации Ларуша.

12 ноября 2007 года Винтерберг выступил на съезде Американского физического общества по физике плазмы в Орландо, Флорида, поддерживая усилия по достижению экономически осуществимой энергии термоядерного синтеза и представив свои идеи относительно того, в каком направлении следует двигаться. Винтерберг подчеркивает, что термоядерный синтез с инерционным удержанием.

Еще в 1963 году его предложил Винтерберг.[26] что воспламенение термоядерных микровзрывов могло быть достигнуто интенсивным пучком микрочастицы разогнался до скорости 1000 км / с. А в 1968 г.[27] Винтерберг предложил использовать для той же цели интенсивные электронные и ионные пучки, генерируемые генераторами Маркса. Совсем недавно Винтерберг предложил зажигание микровзрыва дейтерия с помощью гигавольтного супер-генератора Маркса, который представляет собой генератор Маркса, управляемый до 100 обычными генераторами Маркса.[28]

Противоречие Рудольфа

В 1983 году Винтерберг оказался вовлеченным в споры по поводу инженера. Артур Рудольф, который был доставлен в Соединенные Штаты после Вторая Мировая Война как часть Операция Скрепка работать над ракетной программой США. Именно Рудольф тогда спроектировал Сатурн V ракета, которая запустила Нил Армстронг на Луну. В начале 1980-х годов рекорд Рудольфа как потенциального Нацистский военный преступник в Mittelwerk всплыли и стали центром политической полемики после Управление специальных расследований (OSI) вел переговоры о том, чтобы он отказался от гражданства США, якобы под принуждением,[29] после чего вернулся в Германию. После тщательного расследования, проведенного властями Германии, было решено, что оснований для судебного преследования нет, и его немецкое гражданство было восстановлено. Рудольф подал иски в надежде восстановить гражданство США, и в 1989 году ему запретили въезд в США.[нужна цитата ]

Винтерберг лоббировал Рудольфа,[30] давать интервью журналам, запускать собственное расследование и выступать в защиту Рудольфа на конференции, организованной Линдон Ларуш.[31] После падения Берлинской стены запросы на помощника по юридическим вопросам Управления специальных расследований США к коммунистическому правительству Восточной Германии по делу Рудольфа появились и стали частью публичного реестра.[нужна цитата ]

Спор Эйнштейна-Гильберта

Основная статья: Спор о приоритете относительности

Винтерберг также участвовал в споре, касающемся история общей теории относительности в споре по поводу публикации уравнений поля общей теории относительности (оба Альберт Эйнштейн и Дэвид Гильберт опубликовали их в очень короткий промежуток времени друг с другом). В 1997 году Лео Корри, Юрген Ренн и Джон Стачел опубликовали статью в Наука под названием «Запоздалое решение в споре о приоритете Гильберта-Эйнштейна», утверждая, что, посмотрев на оригинальные доказательства статьи Гильберта, они показали, что Гильберт не предвосхитил уравнения Эйнштейна.[32]

Винтерберг опубликовал опровержение этих выводов в 2004 году, отметив, что гранки доказательств статей Гильберта были искажены - часть одной страницы была отрезана. Он утверждал, что удаленная часть статьи содержала уравнения, которые Эйнштейн позже опубликовал, и утверждал, что это была часть «грубой попытки какого-то неизвестного человека фальсифицировать исторические записи». Он утверждал, что Наука отказался напечатать статью, и поэтому он был вынужден опубликовать ее в Zeitschrift für Naturforschung. В статье Винтерберга утверждалось, что, несмотря на отсутствие части доказательств, правильное ключевое уравнение поля все еще включено на другие страницы доказательств в различных формах, включая вариационный принцип Гильберта с правильным лагранжианом, из которого немедленно выводится уравнение поля.[33] Винтерберг представил свои выводы на заседании Американского физического общества в Тампе, Флорида, в апреле 2005 года.[нужна цитата ]

Корри, Ренн и Стэйчел написали совместный ответ Винтербергу, который, как они утверждали, Zeitschrift für Naturforschung отказались публиковать без «неприемлемых» модификаций и, не найдя издателя в другом месте, они сделали его доступным в Интернете. В ответ Винтерберг обвиняется в искажении причины, по которой Наука не публиковал свою статью (это имело отношение к разделу журнала, в котором она должна была публиковаться), а также искажая информацию о том, что статья, опубликованная в Zeitschrift für Naturforschung был тот же документ, который он представил Наука, и фактически были «существенно изменены» после того, как Винтерберг получил их комментарии к более раннему проекту. На самом деле Винтерберг в своем Заключительном комментарии четко заявил, что статья, представленная в Science, была Предыдущая версия. Затем они утверждают, что интерпретация Винтербергом статьи Гильберта была неверной, что потерянная часть страницы вряд ли имела какое-то значение, и что большая часть рассуждений Винтерберга о том, что могло быть в недостающей части, было неверным (вплоть до того, что Винтерберг утверждает, что 1/3 страницы была удалена, когда фактически больше половины страницы отсутствует на двух отрезанных страницах) и внутренне противоречивы. Далее они утверждали, что отсутствующей части страницы, вероятно, было «непараноидальное» объяснение.[34]

Но, как указал Тодоров,[35] и Логунов, Мествиришвили и Петров,[36] даже в его изуродованной форме, страницы доказательства Гильберта содержат правильную плотность Лагранжа гравитационного поля, которая в сочетании с действием Гильберта приводит к правильным уравнениям гравитационного поля. Вывести уравнения гравитационного поля на основе его действий было для Гильберта не более чем второстепенным упражнением. Таким образом, игра закончилась действием Гильберта.

Позже исходный ответ Винтербергу был удален с их веб-сайта и заменен гораздо более коротким заявлением, в котором говорилось только о том, что выводы Винтерберга были неверными, в частности, что он сосредоточился на отсутствующем фрагменте страницы, «факт, не имеющий отношения к рассматриваемому вопросу». , не обращая внимания на «существенное различие между теорией, изложенной в доказательствах» Гильберта. В заявлении далее говорилось, что Винтерберг явно указал, что он «лично оскорблен» первоначальным ответом: «Институт истории науки Макса Планка решил заменить первоначальный, более подробный ответ на его статью этой сокращенной версией».[37] Очевидно, это произошло потому, что первоначальный ответ содержал два очень насмешливых высказывания против профессора Винтерберга; позже Общество Макса Планка выпустило заметку, дистанцирующуюся от этих двух заявлений, не комментируя лежащий в основе научный спор.[38]

Совсем недавно Винтерберг написал статью, в которой говорится, что общая теория относительности Эйнштейна не может быть согласована с квантовой теорией в попытке Эйнштейна свести всю физику к геометрии.[14]


Рекомендации

  1. ^ Журнал Astronautics & Aeronautics, AIAA, т. 17, стр. 83, 1979 г., ISSN  0004-6213
  2. ^ «Винтерберг - золотой медалист Германа Оберта». Физика сегодня. 32 (12): 64. Декабрь 1979. Дои:10.1063/1.2995324.
  3. ^ а б c Био В архиве 2008-04-23 на Wayback Machine от Университет Невады, Рино интернет сайт.
  4. ^ Законодательное собрание Невады, Статуты штата Невада, принятые на 61-й сессии Законодательного собрания, Сопутствующая резолюция Сената No. 68, Уильям С. Хайн и Ко, 1981 г.
  5. ^ Хант, Линда (1991). Секретная программа: правительство США, нацистские ученые и проект "Скрепка", 1945–1990 гг.. Нью-Йорк: Сент-Мартинс Пресс. С. 6, 21, 31, 176, 204, 259. ISBN  978-0-312-05510-3.
  6. ^ Винтерберг, Фридвардт (2010). Высвобождение термоядерной энергии путем инерционного удержания: пути к воспламенению. ISBN  9789814295918.
  7. ^ Король 1989, п. 171
  8. ^ Цитируется в протоколе заседания Совета регентов Университета Невады, 12–13 апреля 1990 г. Nevada.edu В архиве 2006-09-02 на Wayback Machine Проверено 17 февраля 2006 года.
  9. ^ Ф. Винтерберг, "Ракетное движение за счет термоядерных микробомб, воспламененных интенсивными релятивистскими электронными лучами", Raumfahrtforschung 15, 208-217 (1971).
  10. ^ Матлофф 2005, п. 80
  11. ^ Алан Бонд и Энтони Р. Мартин, Проект Дедал - Заключительный отчет, Журнал Британского межпланетного общества, стр. S1-S192, 1978.
  12. ^ Винтерберг (2002).
  13. ^ Ф. Винтерберг (12–15 сентября 2008 г.). «Миф Эйнштейна и кризис современной физики». Очерки физики. 22 (3): 348–354. Bibcode:2009PhyEs..22..348W. Дои:10.4006/1.3176669. Архивировано из оригинал на 2009-11-17. Получено 2009-04-25.
  14. ^ а б Винтерберг, Фридвардт (2009). «Миф об Эйнштейне и кризис современной физики». Очерки физики. 22 (3): 348–354. Bibcode:2009PhyEs..22..348W. Дои:10.4006/1.3176669.
  15. ^ http://vixra.org/author/friedwardt_winterberg
  16. ^ Винтерберг, Relativistische Zeitdilatation eines künstlichen Satelliten, Astronautica Acta, Vol. 2, вып. 1. С. 25-29 1956.
  17. ^ Bourabai.kz
  18. ^ Винтерберг 2002, п. 262
  19. ^ "Письмо Вернера Гейзенберга" (GIF). Народ.ру.
  20. ^ Хафеле, Дж. К.; Китинг, Р. Э. (14 июля 1972 г.). «Кругосветные атомные часы: наблюдаемый релятивистский выигрыш во времени». Наука. 177 (4044): 168–170. Bibcode:1972Научный ... 177..168H. Дои:10.1126 / science.177.4044.168. PMID  17779918.
  21. ^ Бониццони, Илария; Джулиани, Джузеппе (2000). «Интерпретации экспериментаторами экспериментов по« замедлению времени »: 1940-1970 гг.». arXiv:физика / 0008012. Bibcode:2000физика ... 8012B. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  22. ^ Рэндалл 2006, п. 84
  23. ^ М. В. Тернер, К. В. Хок, Р. Дж. Личфорд, Эксперименты по сжатию магнитного потока с использованием плазменной арматуры, 12-й ежегодный семинар NASA / JPL / MSFC по усовершенствованному космическому движению
  24. ^ Винтерберг, Фридвардт (2 декабря 2008 г.). «Ракетный двигатель с дейтериевой микробомбой». arXiv:0812.0397. Bibcode:2008arXiv0812.0397W. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  25. ^ а б Colonize Space, Новый Дом Бенджамина Франклина, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 1985.
  26. ^ Ф. Винтерберг, Z. Naturforsch. А, 19, 231 (1964)
  27. ^ Винтерберг Ф., Phys. 174, 212 (1968).
  28. ^ Винтерберг, Фридвардт (1 декабря 2008 г.). «Зажигание микродетонации дейтерия гигавольтным генератором супермаркса». Журнал термоядерной энергии. 28 (3): 290–295. arXiv:0812.0394. Bibcode:2009JFuE ... 28..290 Вт. Дои:10.1007 / s10894-008-9189-3.
  29. ^ Франклин 1987, п. 141
  30. ^ "Глава 10, Линдон Ларуш и новый американский фашизм". Lyndonlarouchewatch.org. 1987-09-03. Получено 2009-06-24.
  31. ^ "Архивы | Филадельфийский исследователь".
  32. ^ Корри, Ренн и Стэйчел, 1997 г.
  33. ^ Винтерберг (2004).
  34. ^ Корри, Ренн и Стэйчел, 2004 г.
  35. ^ Тодоров, Иван (25 апреля 2005 г.). «Эйнштейн и Гильберт: создание общей теории относительности». arXiv:физика / 0504179. Bibcode:2005физика ... 4179T. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  36. ^ Логунов, А.А .; М.А. Мествиришвили, В.А. Петров (16 июня 2004 г.). «Как были открыты уравнения Гильберта-Эйнштейна?». Успехи физики. 47 (6): 607. arXiv:физика / 0405075. Bibcode:2004Фю ... 47..607л. Дои:10.1070 / PU2004v047n06ABEH001817.
  37. ^ Корри, Ренн и Стэйчел, 2005 г.
  38. ^ безымянная записка, Общество Макса Планка, 14 сентября 2005 г.

Источники

внешняя ссылка