Югославский переворот - Yugoslav coup détat - Wikipedia

О роялистском государственном перевороте 1929 г. см. 6 января Диктатура.

Югославский государственный переворот
черно-белая фотография двух пожилых мужчин рядом с молодым человеком в форме
Душан Симович, Король Петр II Югославии, и Радое Кнежевич в Лондон, Июнь 1941 г. В результате переворота Петр II был объявлен совершеннолетним и вступил на престол.
Дата27 марта 1941 г.
Место расположенияБелград, Королевство Югославия
Исход
Летальные исходы1 (случайный)[1]

В Югославский государственный переворот от 27 марта 1941 г. в Белград, Королевство Югославия заменил регентство во главе с Принц Павел и установлен Король Петр II. Его спланировала и провела группа прозападных сербский -националист Королевская югославская армия ВВС офицеры, формально возглавляемые его командиром генералом Душан Симович, который был связан с несколькими путчем с 1938 года. Бригадный генерал военной авиации Боривое Миркович, Основной Чиван Кнежевич югославской Королевская гвардия, и его брат Радое Кнежевич были главными организаторами свержения правительства. Помимо Радое Кнежевича, некоторые другие гражданские лидеры, вероятно, знали о захвате до того, как оно было совершено, и поддержали его, когда оно произошло, но их не было среди организаторов.

В Коммунистическая партия Югославии не сыграл никакой роли в перевороте, хотя внес значительный вклад в массовые уличные протесты во многих городах, которые, как только он произошел, выразили свою поддержку народом. Путч был успешным и свергнул регентство из трех человек: принца Павла, Раденко Станкович и Иво Перович, и правительство премьер-министра Драгиша Цветкович. За два дня до его изгнания правительство Цветковича подписало Венский протокол о присоединении Югославии к Трехсторонний пакт (Ось). Переворот планировался на несколько месяцев, но подписание Тройственного пакта подтолкнуло организаторов к его осуществлению при поддержке британцев. Руководитель специальных операций.

Военные заговорщики привели к власти 17-летнего короля Петра II, которого они объявили достигшим совершеннолетия, чтобы занять трон, и было сформировано слабое и разделенное правительство национального единства с Симовичем в качестве премьер-министра и Владко Мачек и Слободан Йованович как его вице-премьеры. Переворот привел прямо к Немецкий -лед Ось вторжение в Югославию. Важность путча и последующего вторжения в отсрочке Операция Барбаросса, вторжение Оси в Советский союз, оспаривается, но большинство ученых теперь считают, что это не оказало значительного влияния на конечный результат этой кампании.

Фон

В Королевство Югославия, образованная в 1918 году под названием «Королевство сербов, хорватов и словенцев», объединила различные национальные и религиозные группы с разным историческим прошлым. К ним относятся Сербы, Хорваты, Словенцы, Черногорцы, Боснийские мусульмане, Македонцы и Албанцы, среди прочего. Каждая из этих национальных групп была тесно связана с одной из трех доминирующих религий: Сербская Православная Церковь (Сербы, черногорцы и македонцы); то католическая церковь (Хорваты и словенцы); и ислам (Боснийские мусульмане и албанцы). Религиозное разнообразие углубило раскол в югославском обществе. Сербы и черногорцы составляли 38,8 процента населения, хорваты - 23,9 процента, словенцы - 8,5 процента, боснийские мусульмане - 6,3 процента, македонцы - 5,3 процента и албанцы - 4 процента.[2][3]

По мнению профессора экономики и историка Йозо Томасевич Югославия была политически слабой с момента ее создания и оставалась таковой в течение межвоенный период в основном из-за «жесткой системы централизма», навязанной дружественными сербам Видовдан Конституция вышеупомянутая сильная связь между каждой национальной группой и ее доминирующей религией, а также неравномерность экономического развития. В частности, религиозный примат Сербской Православной Церкви в национальных делах и дискриминация католиков и мусульман усугубили недовольство несербского населения правящими группами, в которых доминируют сербы, которые контролировали патронаж и правительственные назначения и относились к несербам как к вторым граждане класса.[4] Эта централизованная система возникла из сербской военной мощи и хорватской непримиримости и поддерживалась хорватским размежеванием, чрезмерным представительством сербов, коррупцией и отсутствием дисциплины внутри политических партий.[5] Такое положение дел изначально поддерживалось за счет подрыва демократической системы правления путем политического подкупа. Доминирование сербской правящей элиты над остальной Югославией означало, что страна никогда не была консолидирована в политическом смысле, и поэтому никогда не могла решать социальные и экономические проблемы, с которыми она сталкивалась.[6]

Политолог Профессор Сабрина П. Рамет видит в дисфункциональности и отсутствии легитимности режима причины, по которым внутренняя политика королевства стала этнически поляризованной - феномен, который в Югославии называют «национальным вопросом». Неспособность установить верховенство закона, защитить права человека, укрепить терпимость и равенство и гарантировать нейтралитет государства в вопросах, касающихся религии, языка и культуры, способствовали этой незаконности и, как следствие, нестабильности.[7]

цветная карта
Banovine Создан королем Александром в 1929 г.

В 1929 году демократия была оставлена, и королевская диктатура был создан Король Александр,[6] кто пытался сломать этническое разделение в стране различными способами, включая создание административные округи (Сербо-хорватский латынь: бановин) на основе рек, а не традиционных регионов.[8] Этот шаг вызвал серьезную оппозицию: сербские и словенские оппозиционные партии и деятели выступали за разделение Югославии на шесть административных единиц по этническому признаку. К 1933 году недовольство в основном хорватский -населенный Сава Бановина переросли в полномасштабные гражданские беспорядки, которым режим противодействовал серией убийств, покушений на убийства и арестов ключевых фигур хорватской оппозиции, включая лидера Хорватская крестьянская партия (Сербо-хорватский латынь: Hrvatska seljačka stranka, HSS) Владко Мачек.[9] Когда Александр был убит в Марсель в 1934 году болгарским убийцей, связанным с хорватскими ультранационалистами, Усташе, его двоюродный брат Принц Павел возглавил триумвират регентство другие члены которого были сенатором Раденко Станкович и губернатор Савы Бановины, Иво Перович. Регентство управляло от имени 11-летнего сына Александра, Князь Петр, но важным членом регентства был принц Павел.[10] Хотя принц Павел был более либеральным, чем его кузен, диктатура продолжалась непрерывно.[11] Диктатура позволила стране проводить последовательную внешнюю политику, но Югославия нуждалась в мире дома, чтобы обеспечить мир со своими соседями, все из которых имели ирредентист конструкции на своей территории.[12]

Югославская внешняя политика в межвоенный период

С 1921 года страна вела переговоры о Маленькая Антанта с Румыния и Чехословакия перед лицом Венгерский проекты на ее территории, и после десятилетия двусторонних договоров, формализовали договоренности в 1933 году. В следующем году за этим последовали Балканская Антанта Югославии, Греция, Румыния и индюк, направленные на воспрепятствование болгарский стремления. На протяжении всего этого периода югославское правительство стремилось оставаться хорошими друзьями с Францией, рассматривая ее как гаранта европейских мирных договоров. Это было оформлено договором о дружбе, подписанным в 1927 году.[13] При наличии этих договоренностей Италия стала самой большой проблемой для Югославии, финансируя антиюгославские Внутренняя македонская революционная организация который продвигал болгарский ирредентизм.[14] Попытки короля Александра вести переговоры с Бенито Муссолини не были услышаны, и после убийства Александра на этом фронте до 1937 года ничего примечательного не происходило.[15] После убийства Александра Югославия была изолирована как в военном, так и в дипломатическом отношении, и обратилась к Франции за помощью в своих двусторонних отношениях с Италией.[16] С назначением Милан Стоядинович став премьер-министром в 1935 году, Германия и Югославия стали более тесно связаны. Торговые отношения между двумя странами также значительно расширились, и Германия стала самым важным торговым партнером Югославии.[17]

Соглашение Цветковича-Мачека

Основная статья: Соглашение Цветковича-Мачека

Принц Павел признал отсутствие национальной солидарности и политическую слабость своей страны, и после прихода к власти он неоднократно пытался договориться о политическом урегулировании с Мачеком, лидером доминирующей хорватской политической партии в Югославии, HSS. В январе 1937 года Стоядинович встретился с Мачеком по просьбе принца Павла, но Стоядинович не хотел или не мог решать проблему недовольства хорватов Югославией, в которой доминировал сербский правящий класс.[18] В 1938 г. Аншлюс принес Третий рейх до границ Югославии,[19] в декабре прошли досрочные выборы. На этом фоне Королевская югославская армия ВВС (VVKJ) командующий, генерал Душан Симович, был замешан в двух заговорах переворота в начале 1938 г., вызванных сербской оппозицией Конкордат с Ватикан, и еще один заговор государственного переворота после декабрьских выборов.[20]

На выборах в декабре 1938 г. Объединенная оппозиция во главе с Мачеком набрали 44,9 процента голосов,[21] но из-за избирательных правил, по которым правительственные партии получили 40 процентов мест в национальное собрание до подсчета голосов голос оппозиции переведен только на 67 мест из 373.[22] 3 февраля 1939 г. министр образования, Боголюб Куюнджич, выступил в Ассамблее с националистической речью, в которой заявил, что «политика сербов всегда будет политикой этого дома и этого правительства».[23][24] Глава Югославская мусульманская организация (JMO) Мехмед Спахо попросил Стоядинович отклонить заявление, но он этого не сделал. По указанию лидера Сената Словенский Антон Корошец, в тот вечер из правительства ушли пять министров, в том числе Корошец. Остальные были Спахо, еще один политик JMO. Джафер Куленович, словенский Франк Сной, а серб Драгиша Цветкович.[25]

Стоядинович просил власти у принца Павла сформировать новый кабинет, но Корошец как глава Сената посоветовал принцу сформировать новое правительство вокруг Цветковича. Князь Павел уволил Стоядиновича и назначил на его место Цветковича, указав, что он достигнет соглашения с Мачеком.[26] Пока шли эти переговоры, Италия вторглась в Албанию, Южный сосед Югославии. В августе 1939 г. Соглашение Цветковича-Мачека был сделан вывод о создании Бановина Хорватии, которая должна была стать относительно автономной политической единицей в пределах Югославии. Хорваты-сепаратисты считали, что Соглашение не зашло достаточно далеко, а многие сербы считали, что оно зашло слишком далеко в передаче власти хорватам.[27] Кабинет под руководством Цветковича, сформированный в результате подписания Соглашения, был решительно настроен против Оси.[28] но остались в дружеских отношениях с Германией,[17] и включала пять членов HSS, а Мачек был заместителем премьер-министра. Общий Милан Недич был Министр армии и флота.[29] После вспышки Вторая Мировая Война в сентябре 1939 г. давление Германии на правительство привело к отставке в середине 1940 г. Министр внутренних дел Станое Михалджич, который организовывал тайные действия против Оси.[28] В октябре 1940 года к Симовичу снова подошли заговорщики, планирующие переворот, но он не дал никаких обязательств.[20] С самого начала войны британская дипломатия сосредоточила внимание на сохранении нейтралитета Югославии, что посол Рональд Кэмпбелл видимо все еще считал возможным.[30]

Давление растет

черно-белая фотография мужчины в военной форме
Министр армии и флота Милан Недич был заменен, потому что он выступал за присоединение Югославии к Оси.

Ко времени немецкого вторжение в Польшу и последующее начало войны в сентябре 1939 года, югославская разведка активно сотрудничала с британскими спецслужбами по всей стране. Это сотрудничество, которое в меньшей степени существовало в начале 1930-х годов, усилилось после Аншлюс. Эти комбинированные разведывательные операции были направлены на укрепление Югославии и сохранение ее нейтралитета, одновременно поощряя тайную деятельность.[31] В середине и конце 1940 года британская разведка узнала о заговоре с целью переворота, но сумела отодвинуть планы на второй план, предпочтя продолжить работу через принца Пола.[32] В Руководитель специальных операций Офис (SOE) в Белграде пошел на все, чтобы поддержать оппозицию анти-Оси правительству Цветковича, что подорвало с трудом завоеванный баланс в югославской политике, который это правительство представляло. SOE Белград был запутан просербской политикой и интересами и игнорировал или недооценивал предупреждения SOE и британских дипломатов в Загребе, которые лучше понимали ситуацию в Югославии в целом.[33]

Положение Югославии ухудшилось в октябре 1940 г., когда Италия вторглась в Грецию из Албания, а первоначальная неудача итальянцев в продвижении вперед только усилила югославские опасения, что Германия будет вынуждена помочь Италии. В сентябре и ноябре 1940 г. соответственно Германия форсировала Королевство Венгрия и Королевство Румыния присоединиться к Трехсторонний пакт.[34] В начале ноября 1940 года Недич, который считал, что Германия выиграет войну, предложил правительству отказаться от своей нейтральной позиции и как можно скорее присоединиться к странам Оси в надежде, что Германия защитит Югославию от ее «жадных соседей».[35] Несколько дней спустя принц Павел, осознав невозможность следовать совету Недича, заменил его стареющим и послушным генералом. Петар Пешич.[36] В то же время Гитлер, вспоминая прекрасные военные действия Сербии в Балканские войны и Первая Мировая Война Он был обеспокоен тем, что югославская армия сильна, и чтобы победить ее, потребовались бы значительные усилия. Несмотря на это, он по-прежнему беспокоился об угрозе южному флангу его запланированного вторжение в советский союз поставленный Грецией и Югославией, и нацеленный на политическое урегулирование статуса Югославии.[17]

12 декабря 1940 г. по инициативе Премьер-министр Венгрии, Считать Пал Телеки, Венгрия заключила с Югославией договор о дружбе и ненападении. Хотя концепция получила поддержку как Германии, так и Италии, фактическое подписание договора не поддержали. Планируемое вторжение Германии в Греция было бы упрощено, если бы Югославию можно было нейтрализовать.[37] В течение следующих нескольких месяцев принц Павел и его министры работали под непреодолимым дипломатическим давлением, под угрозой нападения немцев из-за границы. болгарский территории и нежеланием англичан обещать практическую военную поддержку.[38] За шесть месяцев до переворота британская политика в отношении правительства Югославии сместилась с признания югославского нейтралитета на оказание давления на страну с целью получения поддержки в войне против Германии.[39]

23 января 1941 г. Уильям Донован, специальный эмиссар президента США Франклин Д. Рузвельт, посетила Белград и предъявила ультиматум, заявив, что если Югославия разрешит проход немецким войскам, то США не будут «вмешиваться от ее имени» в мирные переговоры.[40] Примерно в то же время, с подозрением относясь к действиям принца Павла, премьер-министр Великобритании, Уинстон Черчилль, приказал британским спецслужбам установить контакты с антиправительственными группировками в Белграде.[41] 14 февраля Адольф Гитлер встретился с Цветковичем и его министром иностранных дел и просил присоединения Югославии к Тройственному пакту. Он настаивал на демобилизации Королевская югославская армия - произошла частичная «реактивация» (эвфемизм для мобилизации) в Македония и части Сербии, вероятно, направленные на итальянцев.[42] Гитлер также настаивал на том, чтобы югославы разрешили перевозку немецких грузов через территорию Югославии, наряду с расширением экономического сотрудничества. Взамен он предложил порт рядом с Эгейское море и территориальная безопасность.[43] 17 февраля Болгария и индюк подписали договор о дружбе и ненападении, который фактически уничтожил попытки создания нейтрального балканского блока. Князь Павел осудил договор и болгар, назвав их действия «вероломством».[44] 18 и 23 февраля принц Пол сообщил послу США Артур Лейн что Югославия не вступит в бой с немецкими военными, если они войдут в Болгарию. Он пояснил, что это было бы неправомерно и что словенцы и хорваты не поняли бы это.[40] 1 марта Югославия была еще больше изолирована, когда Болгария подписала пакт и немецкая армия подошла к болгарско-югославской границе.[44]

4 марта принц Павел тайно встретился с Гитлером в Берхтесгаден и снова был вынужден подписать Пакт. Гитлер не требовал прохода войск через Югославию и предложил греческий город Салоники.[44] Срок для принца Павла, который был нерешительным и «колеблющимся», не был установлен. Принц Павел в разгар кризиса кабинета министров предложил пакт о ненападении и декларацию о дружбе, но Гитлер настаивал на своих предложениях.[44] Принц Павел предупредил, что «я боюсь, что, если я последую вашему совету и подпишу Тройственный пакт, меня не будет здесь через шесть месяцев».[40] 8 марта Франц Гальдер, немецкий начальник Генеральный штаб армии, выразил надежду, что югославы подпишутся, если немецкие войска не пересекут их границу.[44] В течение марта в Москве начались секретные переговоры по договору между Югославией и Советским Союзом, которых представляли, соответственно, посол Югославии Милан Гаврилович и Народный комиссар иностранных дел СССР, Вячеслав Молотов.[45] По словам генерала Павел Судоплатов, который в то время был заместителем начальника спецоперации по НКВД, советское министерство внутренних дел, Гаврилович был полностью завербованным советским агентом,[45] но Судоплатов утверждает, что они знали, что Гаврилович также имел связи с британцами.[46] Югославы изначально стремились к военному союзу, но это было отклонено советской стороной, поскольку они уже были связаны договором 1939 года. Пакт Молотова – Риббентропа что гарантировало не воинственность с Германией.[47][48]

17 марта принц Павел вернулся в Берхтесгаден, и Гитлер сказал ему, что это его последний шанс для Югославии присоединиться к Пакту, на этот раз отказавшись от просьбы об использовании югославских железных дорог, чтобы облегчить их присоединение.[44] Двумя днями позже принц Павел созвал Королевский совет, чтобы обсудить условия Пакта и вопрос о том, должна ли Югославия подписать его.[49] Члены совета были готовы согласиться, но только при условии, что Германия допустит обнародование своих уступок. Германия согласилась, и Совет одобрил условия. Три члена кабинета министров ушли в отставку 20 марта в знак протеста против предстоящего подписания Пакта.[44] Это были министр внутренних дел, Срджан Будисавлевич; Министр сельского хозяйства, Бранко Кубрилович; и министр без портфеля, Михайло Константинович. Британцы были дружелюбны с Будисавлевичем, и его отставка по настоянию британцев ускорила отставку двух других.[50] Немцы отреагировали на это, предъявив ультиматум: согласиться до полуночи 23 марта или лишиться дальнейших шансов.[51] Принц Павел и Цветкович согласились и приняли, несмотря на то, что считали обещания Германии «бесполезными».[52] 23 марта были обнародованы гарантии Германии территориальной безопасности Югославии и ее обещание не использовать ее железные дороги.[44] в объединенное Королевство, Александр Кадоган, то Постоянный заместитель государственного секретаря по иностранным делам, записал в своем дневнике, что «югославы, кажется, продали свои души Дьяволу. Все эти балканские народы - мусор».[53]

Югославия подписывает Тройственный пакт

Основная статья: Присоединение Югославии к Тройственному пакту

25 марта пакт был подписан на Бельведер дворец в Вена. Состоялся официальный банкет, который, как жаловался Гитлер, напоминал похороны. Позже немецкое радио объявило, что «державы оси не будут требовать права прохода войск или военных материалов», в то время как в официальном документе упоминались только войска и не упоминались военные материалы. Точно так же обязательство отдать Салоники Югославии не фигурирует в документе.[52] В Афинах, Союзник планировщики были встревожены подписанием югославского пакта, поскольку это представляло «худший сценарий» для защита Греции.[54] На следующий день сербские демонстранты собрались на улицах Белграда с криками: «Лучше могила, чем раб, лучше война, чем пакт» (Сербо-хорватский латынь: Болье гроб оного роб, Болье крыс оный пакт).[55]

Развитие переворота

Петр II, которому на момент переворота было 17 лет, был признан совершеннолетним.

Переворот был осуществлен в 02:15 27 марта.[55] Это было запланировано группой офицеров ВВКЖ в г. Земун, и офицеры Королевской гвардии в соседнем Белграде. Единственными задействованными старшими офицерами были военно-воздушные силы.[56] Под руководством заместителя командира ВВКЖ Боривое Миркович, штаб-квартира которой находится на базе VVKJ в Земуне, ранним утром 27 марта офицеры взяли под свой контроль важные здания и места, в том числе:[57][58]

  • база Zemun VVKJ (полковник Драгутин Савич)
  • мосты через Саву между Земуном и Белградом (полковник Драгутин Димич)
  • Администрация города, Управление полиции и Белградское радио станция (полковник Степан Буразович)
  • министерства и штаб Генерального штаба (майор Чиван Кнежевич )
  • то Королевский двор (Полковник Стоян Здравкович)
  • Главное почтовое отделение в Белграде (подполковник Миодраг Лозич)
  • казармы Королевской гвардии и автомобильного командования

Инспектор почты, телеграфа и телефона помогал Мирковичу, отключив связь между Белградом и остальной частью страны. Танки и артиллерия были переброшены на все главные улицы Белграда, и к 2:00 вечера все стратегические объекты находились в руках войск, верных лидерам переворота.[59]

Во время переворота принц Павел находился в Загреб на пути к запланированному отпуску в Brdo.[60] Утром 27 марта заместитель премьер-министра Мачек был проинформирован о перевороте и встретился с принцем Павлом в Железнодорожный вокзал Загреба чтобы обсудить ситуацию.[61] Затем состоялась встреча в резиденции Запрет Хорватии, Иван Шубашич, в которую входили Шубашич, принц Павел, Мачек и командующий армией в Загребе, Август Марич. Мачек призвал принца Павла выступить против путча, а Марич пообещал поддержать хорватские части армии. Мачек предложил принцу Павлу остаться в Загребе с возможностью мобилизации армейских частей в Бановине в Хорватии в его поддержку. Князь Павел отклонил это предложение, по крайней мере частично потому, что его жена, Княгиня ольга, а дети остались в Белграде. В сопровождении Шубашича он прибыл в столицу на поезде в тот же вечер и был встречен Симовичем, который отвел его в военное министерство, где он и два других регента отказались от власти, немедленно отменив регентство.[62][61] Уже договорившись с британским консулом в Загребе, принц Павел и его семья в тот вечер уехали в Грецию, после чего они отправились в Кению, а затем изгнаны в Южную Африку.[63][64]

Демонстрации в Белграде 27 марта

Утром 27 марта королевский дворец был окружен, и сторонники переворота выпустили радиосообщение, имитировавшее голос короля Петра с «воззванием к народу»:[64] призывая их поддержать короля.[65] Петр был удивлен переворотом и впервые услышал о своем совершеннолетии по радио.[66] Буклеты с объявлениями о перевороте впоследствии сбрасывались в города с самолетов.[67] В Белграде и других крупных югославских городах последовали демонстрации, которые продолжались в течение следующих нескольких дней, в том числе в Цетинье, Подгорица, Расколоть, Скопье и Крагуевац. Толпы на этих демонстрациях выкрикивали лозунги в поддержку Соединенного Королевства,[68] а также часто использовал лозунг, который демонстрировали за день до переворота: «Лучше война, чем пакт, лучше могила, чем раб».[69] Члены Коммунистическая партия Югославии объявленный вне закона с 1920 года, также принимал участие в пропутчевых митингах по всей стране.[70] Черчилль заявил, что «Югославия нашла свою душу»,[61][64] и он даже считал, что с помощью Турции можно создать балканский фронт. Это известие привело к попыткам Греции изменить свои планы обороны, а также греки заставили югославов напасть на итальянцев в Албании.[71] И польское, и чехословацкое правительства в изгнании высоко оценили переворот, и известия о нем были восприняты в Греции с «диким энтузиазмом».[72] По воспоминаниям сербского православного патриарха, Гаврило V Путч был немедленно встречен старшим духовенством церкви, поскольку 27 марта было созвано Священное собрание епископов в ответ на переворот. Патриарх Гаврило также публично высказался в поддержку короля и нового режима по радио.[73][74] Инаугурация царя Петра II состоялась 28 марта в присутствии Патриарха Гаврила.[68]

Для других народов Югославии перспектива войны и тесные связи правительства с Сербской православной церковью были совсем не привлекательны. Архиепископ Алоизиус Степинак, президент Римско-католической конференции епископов Югославии, с горечью написал в своем дневнике: «В общем, хорваты и сербы - это два мира ... которые никогда не приблизятся друг к другу без стихийных бедствий». Он также писал: «Раскол [Православие] - величайшее проклятие в Европе, почти большее, чем протестантизм. Нет морали, нет принципов, нет правды, нет справедливости, нет честности [в Православии]». В тот же день он публично призвал католическое духовенство молиться за короля Петра и за избавление Хорватии и Югославии от войны.[75] В результате переворота погиб только один человек, причем случайный.[1]

Ответственность за переворот

Существуют противоречивые утверждения относительно того, кто был лидером переворота, исходящие от Симовича, Мирковича и Живана Кнежевича.Миркович заявил о себе сразу после переворота и заявил на его десятой годовщине, что: «Только после того, как я сообщил генералу [Симовичу] о своей идее, и он принял ее, я принял решение предпринять запланированное восстание. Я принял решение сам , и я также провел всю организацию. Я принял решение относительно того, когда произойдет восстание ". Вполне вероятно, что он планировал переворот с 1937 года, когда Итало-югославский пакт был подписан. Позднее король Петр в своей речи 17 декабря 1941 г. назвал за переворот просто «младшие и средние звания [офицеров] югославской армии».[76] В 1951 году Миркович заявил, что рассматривает возможность путча с 1938 года, и довольно открыто обсуждал эту идею со значительным числом генералов, включая Милана Недича. Далее он сказал, что предложил ведущую роль в правительстве после переворота ряду видных людей, в том числе: Милану Недичу; губернатор Морава Бановина Яничие Красоевич; командир Королевской гвардии, Общий Александар Станкович; Общий Боголюб Илич; и Симович. Недич и Красоевич отказались, поскольку они чувствовали, что не могут принимать активное участие из-за своих позиций, Станкович пообещал не использовать Королевскую гвардию против людей и держать свои знания о заговоре в секрете, Илич не думал, что у него есть политическое влияние, чтобы сыграть роль, и Симович согласился.[77]

Ответ Симовича на претензии Мирковича был опубликован посмертно. Симович утверждал, что он «стоял в центре всего предприятия» и «лично привлек к операции своего помощника бригадного генерала Бору Миркович». Томасевич считает версию Мирковича наиболее достоверной из двух и указывает, что она подтверждается несколькими источниками, как союзниками, так и странами Оси.[76] Этот вопрос сыграет роль во фракционности, которая разделит будущие Югославское правительство в изгнании во время войны.[78]

По словам бывшего британского дипломата и заслуженного профессора истории, классики и археологии Эдинбургский университет Дэвид А. Т. Стаффорд, писавший в 1977 году, хотя и был поддержан британской разведкой и поощрением, «инициатива исходила от югославов, и только на основании натяжения воображения можно сказать, что британцы спланировали или руководили государственным переворотом».[79] Радое Кнежевич категорически отрицал какое-либо участие Великобритании в серии опубликованных писем между ним и Стаффордом, пока в 1979 году Стаффорд не извинился за свою ошибку и за любые оскорбления, нанесенные Радое Кнежевичу.[80] В 1999 году Иво Тасовац подверг критике пересмотренный вывод Стаффорда, указав на доказательства того, что заговорщики зависели от британской разведки, и что высокопоставленные британские чиновники встречались как с Симовичем, так и с Мирковичем непосредственно перед переворотом. Британский воздушный атташе Капитан группы А. ЧАС. ЧАС. Макдональд встретился с Симовичем 26 марта,[81] и помощник воздушного атташе и агент британской разведки Т. ГРАММ. Мэпплбек встретился со своим близким другом Мирковичем в тот же день и сказал ему, что переворот должен быть осуществлен в течение следующих 48 часов.[82][83][84] По словам историка Марты Яремко, писавшей в 2014 году, «подавляющее большинство исследователей» считают, что путч был спланирован при содействии британских спецслужб, но этого и их поддержки восстанию было недостаточно для его обеспечения. было проведено.[41]

По словам Судоплатова, переворот активно поддержала советская военная разведка (ГРУ ) и НКВД вслед за советским лидером Иосиф Сталин Поручение, направленное на укрепление стратегических позиций СССР на Балканах.[85] Группа советских разведчиков, в которую входил генерал-майор Соломон Мильштейн и Василий Зарубин был отправлен в Белград для помощи в перевороте.[46][45] Активности СССР в Югославии способствовало учреждение в 1940 году советской миссии в Белграде; Советский Союз развивал свою разведывательную сеть через левых журналистов и ученых из Белградский университет.[86] Посольство Германии в Белграде было уверено, что переворот был организован британскими и советскими спецслужбами.[45]

Лица, которые, вероятно, знали о перевороте, включали Слободан Йованович, президент Сербский культурный клуб, и Илия Трифунович-Бирчанин, президент Народна Одбрана (Национальная оборона).[1] Некоторые из тех, кто призывал к перевороту или хотя бы знал о его планировании, ранее были причастны к секретным Black Handers, включая Божина Симича.[87][88] Сам Миркович был учеником ведущего оперативника Черной руки, полковника Драгутин Димитриевич (также известный как «Апис»), тренируясь в Сербская военная академия. Сторонниками переворота было старшее поколение генералов, в том числе бывший премьер-министр. Петар Живкович и его брат Димитрий Живкович, интеллектуалы, левые студенты, оппозиция, армия и военно-воздушные силы, а также Православная церковь. У генералов были различные причины неприязни к принцу Павлу, в том числе их включение в списки отставных или резервных, должности на менее высоких должностях, чтобы помешать им участвовать в политике, и отвращение к политике принца Павла.[89]

Последствия

Новое правительство

После переворота новое правительство Симовича отказалось ратифицировать подписание Югославией Тройственного пакта, но открыто не исключило этого. Гитлер, возмущенный переворотом и антинемецкими инцидентами в Белграде, собрал своих старших офицеров и приказал без промедления разгромить Югославию.[90] В частности, Гитлера беспокоили британские королевские воздушные силы использование баз в Греции и Югославии для нанесения воздушных ударов по южному флангу предстоящего нападения на Советский Союз.[17] В тот же день, когда он совершил переворот Директива фюрера 25, который призывал относиться к Югославии как к враждебному государству.[91] Италия должна была быть вовлечена в операции, и в директиве конкретно упоминалось, что «будут предприняты усилия, чтобы побудить Венгрию и Болгарию принять участие в операциях, предложив им перспективу возвращения Баната и Македонии».[91] Кроме того, в директиве говорилось, что «внутренняя напряженность в Югославии будет поощряться путем предоставления политических гарантий хорватам»,[91] учитывая их недовольство своим положением в довоенной Югославии.[17] Позже Гитлер заявил, что переворот был шоком.[92]

Одновременно с приказом о вторжении в Югославию Гитлер отложил вторжение в Советский Союз, операцию «Барбаросса», примерно на четыре недели с первоначальной даты 15 мая. До этого момента можно было предвидеть необходимость некоторой отсрочки из-за особенно влажной весны в Восточной Европе, но время указывает, что неожиданная необходимость победить Югославию была важным фактором в решении Гитлера.[93]

30 марта министр иностранных дел Момчило Нинчич вызвал посла Германии Виктора фон Херен и передал ему заявление, в котором говорилось, что новое правительство примет все свои международные обязательства, включая присоединение к Тройственному пакту, при условии защиты национальных интересов страны. Со своей стороны, Херен потребовал извинений за антинемецкие демонстрации, немедленной ратификации Тройственного пакта и демобилизации югославских вооруженных сил. Херен вернулся в свой офис и обнаружил сообщение из Берлина, в котором говорилось, что контактов с югославскими официальными лицами следует избегать, и он был отозван в Берлин и уехал на следующий день. Ответа Нинчичу не последовало. 2 апреля был отдан приказ об эвакуации посольства Германии, которая произошла на следующий день, и германского посольства. поверенный в делах посоветовал дипломатам дружественных стран покинуть страну.[94][95] Херен пытался уверить Гитлера, что путч был внутренним делом югославских политических элит и что в действиях против Югославии нет необходимости, но его проигнорировали.[96] 31 марта, предложив Хорватию Венгрии и получив отказ, немцы решили предоставить Хорватии независимость.[97]

Одновременно немецкие СМИ начали шквал обвинений в адрес Югославии, утверждая, что граждане Германии в Югославии подвергались злодеяниям, подобным пропаганде, распространенной до вторжений в Польшу и Чехословакию. Это натиск средств массовой информации также попытался использовать разногласия между сербами и хорватами, пообещав, что последние будут играть видную роль в стране в будущем. Тысячи немецких граждан покинули Югославию по указанию из Берлина.[95]

3 апреля была издана директива фюрера № 26, в которой подробно описывались план атаки и структура командования вторжением. Венгрии и Болгарии обещали Банат и Югославская Македония соответственно, и румынскую армию попросили не принимать участия, удерживая позиции на румыно-югославской границе.[98] Внутренний конфликт в Венгрии из-за планов вторжения между армией и Телеки привел к самоубийству премьер-министра в тот же вечер. Также 3 апреля Эдмунд Визенмайер, представляющий Dienststelle Ribbentrop, прибыл в Загреб в рамках подготовки к смене режима.[99] Хорватский пилот Владимир Крен, капитан в Королевская югославская армия ВВС 3 апреля перешел на сторону немцев, взяв с собой ценную информацию о системе ПВО страны.[100]

Симович снова назначил Мачека заместителем премьер-министра в новом правительстве, но Мачек не хотел этого и остался в Загребе, пока решал, что делать. Хотя он считал, что переворот был полностью сербской инициативой, направленной как на принца Павла, так и на Соглашение Цветковича-Мачека, он решил, что ему необходимо продемонстрировать поддержку нового правительства со стороны УСЗ и что присоединение к нему необходимо.[64] Он также потребовал, чтобы четыре хорватских политика из свергнутого кабинета вошли в состав нового, на что Симович согласился.[66] 4 апреля Мачек отправился в Белград и принял этот пост на нескольких условиях: новое правительство уважает Соглашение Цветковича-Мачека и в некоторых отношениях расширяет автономию Бановины, Хорватия; что новое правительство уважает присоединение страны к Тройственному пакту; и что один серб и один хорват временно берут на себя роль регентов.[69][101] В тот же день изгнанный хорватский политик и Усташе лидер Анте Павелич призвал хорватов поднять восстание против правительства из-за его программы Радио Велебит в Италии.[102]

5 апреля новый кабинет собрался впервые. Хотя первые два условия, поставленные Мачеком, были выполнены, назначение регентов было неосуществимым, поскольку принц Петр был объявлен совершеннолетним. Кабинет Симовича, в который входили представители всего политического спектра, был «крайне разобщен и слаб».[103] Он быстро понял, что ему необходимо придерживаться внешней политики, которая сильно напоминала политику предыдущей администрации.[104] Будисавлевич и Кубрилович вместе с четырьмя политиками УСЗ были восстановлены в кабинете министров. В него вошли члены, которые разделились на три группы; те, кто был решительно настроен против Оси и был готов к войне с Германией, те, кто выступал за мир с Германией, и те, кто не был приверженцем. Группы были разделены следующим образом:[105][66]

Пакт о ненападении с СССР

5 апреля 1941 г. правительство после переворота подписало Договор о дружбе и ненападении с Советским Союзом в Москве, переговоры по которому велись с марта.[45] Соответствующая заключительная статья договора гласит: «В случае агрессии против одной из договаривающихся сторон со стороны третьей державы другая договаривающаяся сторона обязуется соблюдать политику дружественных отношений по отношению к этой стороне»,[106] которые не выполняли обязательства по оказанию военной помощи.[47][48] Намерение Сталина, заключив договор, состояло в том, чтобы сигнализировать Гитлеру, что Советский Союз имеет интересы на Балканах, не вызывая при этом антагонизма со своим бывшим союзником. По этой причине советское военное вмешательство в Югославию никогда не рассматривалось.[107] По словам Томашевича, это был «почти бессмысленный дипломатический ход», который не мог реально повлиять на ситуацию, в которой оказалась Югославия.[108]

Вторжение оси

Основная статья: Вторжение в Югославию

Даже внутри Королевской югославской армии возникли разногласия между хорватско-словенской фракцией сторонников Оси и сербской сторонниками союзников.[104] Вторжение Оси в Югославию началось 6 апреля. В бомбардировка Белграда заставил правительство искать убежище за городом.[109] Отсюда король Петр и Симович планировали отправиться в ссылку. Мачек, отказавшись покинуть страну, подал в отставку 7 апреля и назначен Юрай Крневич как его преемник.[109] Мачек вернулся в Загреб. Три других министра также отказались покинуть Югославию: Иван Андрес и Бариша Смолян HSS и Куленович из JMO.[109] В последний раз правительство встретилось на югославской земле 13 апреля около г. Бледный. Отсюда они отправились в Никшич куда они были отправлены из страны в Афины.[110] Советское руководство восприняло вторжение в Югославию без какой-либо критики.[47][48]

Другим результатом переворота стало то, что работа, проделанная британской разведкой с анти-осевым правительством Цветковича и Мачека, была потеряна. Поддерживая заговорщиков государственного переворота, ГП подорвало равновесие в югославской политике, которое было достигнуто соглашением Цветковича и Мачека. Сербские националисты поддержали и приветствовали переворот, потому что он положил конец хорватской автономии в соответствии с Соглашением и освободил их для проведения Великая Сербия повестка дня. Переворот и его непосредственные последствия также способствовали параличу внутри югославского правительства в изгнании на протяжении остальной части войны из-за продолжающихся споров относительно легитимности Соглашения Цветковича-Мачека.[33]

Наследие и историческая оценка

Помимо спора о том, кто мог бы принять на себя ответственность за организацию переворота, само событие и мрачные выступления югославских вооруженных сил во время вторжения были подробно проанализированы и обсуждены участниками, югославскими и иностранными учеными и другими фигурами как во время, так и после война.[111] Он оставался источником гордости для самых откровенных сербских националистов и политиков из поддерживающих его сербских правящих групп. Те, кто проводил политику примирения с державой оси, утверждали, что если бы переворот не произошел, Югославия смогла бы остаться нейтральной и, следовательно, избежала бы вторжения и многих других последствий, включая большое количество смертей и широкомасштабные разрушения во время войны. война и победа коммунистов Югославские партизаны и создание Союзная Народная Республика Югославия как социалистическое государство. Сторонники соглашения также считали, что Югославия могла бы вступить в войну на стороне союзников в более позднее время и с меньшими жертвами. КПЯ рассматривала переворот и вторжение как спусковой механизм для более широкого восстания, которое привело к ее окончательной победе, и этот аспект отмечался каждый год в послевоенной Югославии. В конечном счете, основное значение переворота заключалось в том, что он поставил под сомнение присоединение Югославии к Тройственному пакту, что непосредственно привело к вторжению Оси. Томасевич соглашается с оценкой КПЯ, согласно которой переворот и последовавшее за ним вторжение стали отправной точкой для успешной революции под руководством коммунистов.[112]

По мнению британцев генерал майор и историк И. С. О. Плейфэр, переворот был, по сути, смелым жестом неповиновения, в основном сербами, против немецкого господства, обозначенного подписанием Тройственного пакта, предпринятого с полным осознанием того, что вторжение, вероятно, последует.[93] Также, по мнению историка, Александр Прусин, «грубая ошибка, основанная на принятии желаемого за действительное и эмоциях, а не на реалистичной оценке ограниченного экономического и военного потенциала страны».[113] Путем свержения принца Павла и правительства Цветковича, которые стремились к соглашению с хорватами, переворот также активизировал сербскую оппозицию соглашению Цветкович-Мачек.[114] Кроме того, он подчеркнул отсутствие единства между сербами и хорватами, что ограничивало военные возможности, доступные югославскому правительству.[115]

Решение Гитлера вторгнуться в Югославию отсрочило вторжение в Грецию на пять дней, но это было более чем компенсировано преимуществом возможности вторгнуться в Грецию через южную Югославию, что позволило обойти линию Алиакмона с фланга.[116] Роль переворота и последующего вторжения в Югославию в задержке Операция Барбаросса, и последующее поражение Оси Советским Союзом, оспаривается. В 1975 году Томасевич написал, что события в Югославии были «частичной причиной того, что оказалось роковой задержкой во время вторжения Гитлера в Советский Союз», и продолжил утверждать, что многие писатели считают, что эта задержка была причиной неудач Германии. к захватить Москву зимой 1941–1942 гг. Он признал, что, помимо переворота и вторжения, влажная весна 1941 года вызвала задержку на две или три недели для запуска «Барбаросса», но видел задержку, вызванную событиями в Югославии, как важный косвенный фактор в возможном поражении Оси в войне. .[117] Эту позицию также продвинул Уильям Л. Ширер в 1990 г.[118] В последнее время, Энтони Бивор писали, что «большинство [историков] признают, что Балканская кампания мало повлияла на конечный исход Барбароссы».[119]

Сью Онслоу, пытаясь поместить переворот в более широкий контекст британской политики в отношении Югославии в период между началом Второй мировой войны и событиями 27 марта 1941 года, пишет, что переворот был крупной пропагандистской победой Великобритании, поскольку он "оказался огромным, хотя и недолговечным, подъемом британского морального духа, быстро наступив после побед над итальянскими войсками в Северная Африка и Судан "; это также было" столь необходимой подсказкой для "выскочки" ... Руководителя специальных операций, созданного [Хью] Далтон ".[120]

Принц Павел был признан виновным в военных преступлениях в сентябре 1945 года за его роль в присоединении Югославии к Тройственному пакту. В 2011 году Высокий суд Сербии признал приговор политически и идеологически мотивированным, и принц Павел был официально реабилитирован.[121][122] Аналогичное решение было принято в 2009 году о реабилитации Цветковича по обвинениям в военных преступлениях, связанных с подписанием пакта.[123]

Примечания и цитаты

  1. ^ а б c Томасевич 1969, п. 67.
  2. ^ Рамет 2006, п. 45.
  3. ^ Томасевич 1969 С. 60–62.
  4. ^ Томасевич 1969 С. 10–11, 60–62.
  5. ^ Гоптнер 1963, п. 7.
  6. ^ а б Томасевич 1969, п. 61.
  7. ^ Рамет 2006, п. 76.
  8. ^ Рамет 2006 С. 79–80.
  9. ^ Рамет 2006, п. 87.
  10. ^ Драгнич 1983, п. 99.
  11. ^ Томасевич 1969 С. 60–63.
  12. ^ Гоптнер 1963, п. 9.
  13. ^ Гоптнер 1963 С. 10–12.
  14. ^ Гоптнер 1963, п. 14.
  15. ^ Гоптнер 1963 С. 19–20.
  16. ^ Гоптнер 1963, п. 28.
  17. ^ а б c d е Томасевич 2001 г., п. 47.
  18. ^ Томасевич 1975 г. С. 22–23.
  19. ^ Робертс 1987, п. 7.
  20. ^ а б Онслоу 2005, п. 37.
  21. ^ Томасевич 2001 г., п. 40.
  22. ^ Рамет 2006, п. 104.
  23. ^ Рамет 2006, п. 105.
  24. ^ Малькольм 1994, п. 171.
  25. ^ Синглтон 1985, п. 170.
  26. ^ Томасевич 1975 г., п. 23.
  27. ^ Томасевич 1975 г., п. 24.
  28. ^ а б Старич 2005, п. 35.
  29. ^ Рамет 2006 С. 106–107.
  30. ^ Старич 2005, п. 36.
  31. ^ Старич 2005, п. 33.
  32. ^ Хен 2005 С. 368–369.
  33. ^ а б Старич 2005, п. 38.
  34. ^ Робертс 1987, стр. 6–7.
  35. ^ Томасевич 1975 г., п. 30.
  36. ^ Томасевич 1975 г., п. 31.
  37. ^ Фрэнк 2001, п. 171.
  38. ^ Милаццо 1975, п. 2.
  39. ^ Стаффорд 1977, п. 401.
  40. ^ а б c Кревельд 1973, п. 139.
  41. ^ а б Яремко 2014, п. 120.
  42. ^ Томасевич 1975 г., стр.32 и 57.
  43. ^ Presseisen 1960, п. 367.
  44. ^ а б c d е ж грамм час Presseisen 1960, п. 368.
  45. ^ а б c d е Медведев и Медведев 19 октября 2014 г..
  46. ^ а б Судоплатов 1994, п. 119.
  47. ^ а б c Решетников 1992 С. 110–123.
  48. ^ а б c Слиепчевич 1978, п. 27.
  49. ^ Стаффорд 1977, п. 402.
  50. ^ Томасевич 1975 г., п. 39.
  51. ^ Presseisen 1960 С. 368–369.
  52. ^ а б Presseisen 1960, п. 369.
  53. ^ Стаффорд 1977, п. 403.
  54. ^ Чулки и Хэнкок 2013, п. 126.
  55. ^ а б Рамет и Лазич 2011, п. 18.
  56. ^ Томасевич 1975 г., п. 43.
  57. ^ Томасевич 1975 г., п. 46.
  58. ^ Яремко 2014, п. 122.
  59. ^ Яремко 2014 С. 122–123.
  60. ^ Таннер 1997, п. 138.
  61. ^ а б c Таннер 1997, п. 139.
  62. ^ Яремко 2014 С. 123–124.
  63. ^ Яремко 2014, п. 124.
  64. ^ а б c d Томасевич 1975 г., п. 47.
  65. ^ Кревельд 1973, п. 142.
  66. ^ а б c Яремко 2014, п. 123.
  67. ^ Диздар 2007, п. 587.
  68. ^ а б Яремко 2014, п. 125.
  69. ^ а б Гольдштейн 2003, п. 268.
  70. ^ Петранович 1992, п. 190.
  71. ^ Чулки и Хэнкок 2013 С. 128–129.
  72. ^ Экзаменатор 29 марта 1941 г..
  73. ^ Томанич 2001, п. 187.
  74. ^ Дожич 1974, стр. 399, 401–411.
  75. ^ Биондич 2007, п. 41.
  76. ^ а б Томасевич 1975 г. С. 44–45.
  77. ^ Яремко 2014 С. 121–122.
  78. ^ Томасевич 1975 г., п. 44.
  79. ^ Стаффорд 1977, п. 419.
  80. ^ Яремко 2014 С. 119–120.
  81. ^ Тасовац 1999, п. 118.
  82. ^ Тасовац 1999, стр. 129 и 214.
  83. ^ Томасевич 1975 г., п. 45.
  84. ^ Яремко 2014, п. 121.
  85. ^ Судоплатов 1994, п. 118–119.
  86. ^ Онслоу 2005 С. 28–29.
  87. ^ Бакич 2005, п. 231.
  88. ^ Папасиссис 1960, Глава 5.
  89. ^ Яремко 2014 С. 120–122.
  90. ^ Милаццо 1975, стр. 2–3.
  91. ^ а б c Тревор-Ропер 1964, п. 108.
  92. ^ Клайн 2007, п. 17.
  93. ^ а б Playfair et al. 2014 г., п. 157.
  94. ^ Томасевич 1975 г. С. 50–51.
  95. ^ а б Четверть 2014, п. 72.
  96. ^ Прусин 2017, п. 23.
  97. ^ Томасевич 2001 г., п. 48.
  98. ^ Тревор-Ропер 1964, п. 109.
  99. ^ Томасевич 2001 г., п. 49.
  100. ^ Ciglic & Savic 2002, п. 10.
  101. ^ Томасевич 1975 г., п. 48.
  102. ^ Диздар 2007, п. 588.
  103. ^ Томасевич 1975 г. С. 48–49.
  104. ^ а б Чулки и Хэнкок 2013, п. 130.
  105. ^ Томасевич 1975 г., п. 49.
  106. ^ Договор о дружбе и ненападении между СССР и Югославией.
  107. ^ Прусин 2017, п. 21.
  108. ^ Томасевич 1975 г., п. 52.
  109. ^ а б c Томасевич 2001 г., п. 50.
  110. ^ Павлович 2007, п. 19.
  111. ^ Томасевич 1975 г. С. 43–47.
  112. ^ Томасевич 1975 г., стр. 47, 52–53.
  113. ^ Прусин 2017, п. 22.
  114. ^ Яремко 2014, п. 126.
  115. ^ Playfair et al. 2014 г., п. 74.
  116. ^ Playfair et al. 2014 г., стр.74 и 157.
  117. ^ Томасевич 1975 г., п. 86.
  118. ^ Ширер 1990 С. 829–830.
  119. ^ Бивор 2012, п. 158.
  120. ^ Онслоу 2005, стр. 2–3.
  121. ^ Звезда онлайн 7 октября 2012 г..
  122. ^ Радио и телевидение Сербии 15 декабря 2011 г..
  123. ^ Политика 26 сентября 2009 г..

Рекомендации

Книги

Журналы и газеты

Сайты